北京民生美術(shù)館-案例分析

北京民生現(xiàn)代美術(shù)館

案例分析2013010099李睿LIRui設(shè)計時間：

2011-2012年

建造時間：

2012-2015年

地點：北京，中國

建筑師：朱锫場地分析

Siteanalysis坐落在798藝術(shù)區(qū)一街之隔的北面基于一個80年代的工業(yè)建筑改造而成工業(yè)建筑的粗獷，質(zhì)樸與真實和當(dāng)代藝術(shù)的的態(tài)度不謀而合尊重工業(yè)建筑樸素，真實的特質(zhì)，順勢而為，無用之用，直指當(dāng)代藝術(shù)空間的未來，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)美術(shù)館的冠冕堂皇強調(diào)民間力量，將會成為中國當(dāng)代藝術(shù)的最大的公共平臺特點Features

空間多元性diversityofspaces特點Features

空間多元性diversityofspaces不同尺度空間——大、中、小盒子特點Features

空間多元性diversityofspaces不同亮度空間——亮盒子、暗盒子特點Features

空間多元性diversityofspaces不同類型空間——經(jīng)典展覽空間、院落展覽空間、裝置公園展覽空間特點Features

空間多元性diversityofspaces特點Features

空間多元性diversityofspaces空間并置空間對話蒙太奇特點Features

形態(tài)多樣性diversityofform

特點Features

形態(tài)多樣性diversityofform

盡可能保留原有廠房建筑的水平性表達和規(guī)矩形式，同時插入一定的特異空間，并在空間內(nèi)部加入大量斜線、吹拔、頂窗等因素，創(chuàng)造形態(tài)和空間上的豐富和多變特點Features

形態(tài)多樣性diversityofform斜向板片式天窗斜向墻體和空間分割錯落的大樓梯特點Features

光線多變性diversityoflight

天窗、落地窗等的不同形態(tài)達到的不同光線強度和效果特點Features

光線多變性diversityoflight

設(shè)計意圖DesignReview公共性，靈活性，替代封閉性與固態(tài)靜止的傳統(tǒng)美術(shù)館模式激發(fā)公眾和藝術(shù)作品及藝術(shù)家互動，交流的藝術(shù)場所?？臻g不再是為呈現(xiàn)作品而作，更是為藝術(shù)創(chuàng)作而生。藝術(shù)作品最有意義的瞬間，不是作品完成之時，而是公眾參與與其互動的時刻。一些靈活可變，功能不明，有用無用的空間，卻可激發(fā)藝術(shù)家和公眾創(chuàng)作激情，為特定環(huán)境和場地而創(chuàng)作，讓藝術(shù)品，公眾和美術(shù)館融為一體。設(shè)計意圖與批判性思維DesignReviewandCriticalThinking形式操作過強：負(fù)空間過多的壓抑，大臺階相對有些不自然，（尺度、坡度、位置）是否能加強漫游般的感覺？是否能達到使人駐留的作用？

外部形體和內(nèi)部空間的割裂：展品并沒有一個積極的地位，對光線、空間的操作更多集中于大空間（卻沒有展品），展品依然處于傳統(tǒng)的盒子中，沒有與博物館本身的設(shè)計融于一體同時，建筑師所想表達的藝術(shù)的民主特性并沒有得到體現(xiàn)外部形態(tài)與城市環(huán)境：項目被周圍大量建筑包圍，蝸居在舊廠房區(qū)內(nèi)，門口小廣場的尺度有限，因此在建筑所最應(yīng)關(guān)注的水平向展開的主要立面上得到的表現(xiàn)力不足，經(jīng)典透視角度實際都無法獲得尺度變化確實豐富了人的體