垃圾滲濾液溶解性有機(jī)物在生化-物化處理中的降解規(guī)律

垃圾滲濾液解性有機(jī)物生化—物化理中的降規(guī)律衛(wèi)生填埋作為一種垃圾最終處置手段具有處理量大工藝成熟處理費(fèi)用低等優(yōu)勢,是大部分城鎮(zhèn)生活垃圾處理的主要方法而填埋中所產(chǎn)生的垃圾滲濾液會(huì)帶來嚴(yán)重的環(huán)境污染。由于滲濾液水質(zhì)水量不穩(wěn)定、成分復(fù)雜、有機(jī)物含量高開發(fā)一種高效、經(jīng)濟(jì)靈活的滲濾液處理方法,已經(jīng)成為亟待解決的問題之一長期以來,滲濾液特性及處理研究主要從工程可行性角度出發(fā),采用、BOD5等宏觀指標(biāo)對(duì)滲濾液水質(zhì)進(jìn)行表征和污染控制,而微觀特性認(rèn)識(shí)的不足在一定程度上限制了滲濾液環(huán)境危害性的表達(dá)。本研究以典型生活垃圾填埋場滲濾液為研究對(duì)象采用生化-物化組合工藝,在工藝優(yōu)化的基礎(chǔ)上考察了滲濾液污染物去除效率及其溶解性有機(jī)物(dissolvedorganicmatter,DOM)的降解特性并根據(jù)親疏水性的差異將滲濾液DOM分成不同組分,考察其在處理過程中的降解差異。采用以“ASBR—SBR—ACF—GAC”為流程的生化-物化組合工藝處理垃圾滲濾液在各單元條件優(yōu)化的基礎(chǔ)上分析其對(duì)滲濾液各主要污染物的處理效果。試驗(yàn)結(jié)果表明在反應(yīng)周期為48h,容積負(fù)荷為3.25~4.75gCOD/(Ld)時(shí),COD和TOC去除率分別穩(wěn)定在80.1%~84.4%77.1%~83.9%范圍內(nèi)。工藝以缺氧與好氧交替的方式運(yùn)行,在反應(yīng)周期為h積負(fù)荷為1.12gCOD/L污泥濃MLSS為5575mg/L時(shí)去除率分別維持70%和83%以上。ACF法在反應(yīng)pH值為3,反應(yīng)時(shí)間1.5鐵投加量50g/L,鐵碳比3.5,絮凝pH為8.5時(shí)處理SBR出水,COD、TOC去除率分別可達(dá)和71.6%活性炭投加量為5g/L,吸附時(shí)間為1.5h時(shí),COD去除率分別為64.6%

和31.8%。采用組合工藝全流程穩(wěn)定運(yùn)行中滲濾液中主要污染物COD、TOCNH4+-N的去除率分別可達(dá)99.2%,99.4%和90.3%以上有效改善了出水水質(zhì)在新標(biāo)準(zhǔn)下適用性的提高主要體現(xiàn)在對(duì)有機(jī)物和氮素污染物處理的優(yōu)化上。垃圾滲濾液有機(jī)物以為主要部分,組合工藝處理后DOM去除率可達(dá)以上,各組分去除率在99.48%~99.73%范圍內(nèi)出水DOC維持在35mg/L以下,有機(jī)構(gòu)成中以親水性有機(jī)物為主香性指標(biāo)SUVA254處理中表現(xiàn)為生物處理后的增長和物化處理后的明顯降低。羧酸類、脂肪族碳?xì)浠衔锖桶被衔镌谏锾幚黼A段有顯著的去除但腐殖質(zhì)類熒光物質(zhì)的累積效果強(qiáng)烈,ASBR和SBR出水DOM中以富里酸類熒光為主;物化處理階段則對(duì)滲濾液中脂肪族和芳香族有機(jī)物有較強(qiáng)的破壞和降解作用腐殖質(zhì)類物質(zhì)去除明顯組合工藝處理出水DOM累計(jì)熒光強(qiáng)度ФT,n遵循生物處理段后的增長和物化處理段后的遞減規(guī)律。DOM各單一組分在處理中降解特性不盡相同條件下HPI去除優(yōu)勢明顯但其相應(yīng)SUVA254值最大增幅可達(dá)450%。SBR處理中各組分降解表現(xiàn)為反應(yīng)初期疏水性和過渡親水性組分比例的提高和親水性組分比例的降低化處理對(duì)于色氨酸類熒光物質(zhì)較為有效而腐殖質(zhì)類熒光物質(zhì)去除較難,出水中以富里酸類熒光增長最為顯著。在吸附、混凝、氧化的共同作用下ACF反應(yīng)表現(xiàn)出對(duì)疏水性有機(jī)物的高效降解,其降解程度明顯高于單一吸附和混凝處理的效果疊加。中吸附、混凝對(duì)疏水性和過渡親水性熒光物質(zhì)有較好的處理效果氧氣的通入能明顯提高親水性組分中熒光物質(zhì)的降解程度。

各組分單獨(dú)吸附處理時(shí)有機(jī)物及UV254的去除率變化上存在<TPI<的規(guī)律,但均明顯小于相同條件下的去除率。吸附過程中短時(shí)間內(nèi)芳香性蛋白類熒光的去除優(yōu)勢更為顯著。研究中各