對性工作者(女)看法調(diào)查問卷分析(期中)

社會文化與多元性別（2014秋季）《對于性工作者（女性）的看法調(diào)查問卷》的調(diào)查報告調(diào)查問卷對性工作者（女性）態(tài)度的調(diào)查問卷（所有題目均可多選）1.你認(rèn)為性工作者主要是：A娛樂場所的妓女B女優(yōu)C商務(wù)模特（臟蜜、外圍女）D其他2.你對性工作者的態(tài)度是：A支持B無所謂C反對4.你認(rèn)為性交易：A傳播疾病B道德淪喪C破壞和諧D增加犯罪E可以控制F正常商業(yè)行為G促進(jìn)和諧，降低犯罪率其它：5.你認(rèn)為性工作者從事這門工作是因為：A被誘騙B為了輕松賺錢C喜愛這份工作D迫于生計6.如果國家加強(qiáng)安全監(jiān)管和規(guī)范，你贊成大陸性交易合法化嗎？A支持B無所謂C反對7.你覺得有沒有必要存在一些幫扶組織幫助性工作者走出這個行業(yè)？A有必要B無所謂C沒必要8.對于交易另外一方，聽說黃某某被抓，你的看法是：A人之常情B道德敗壞C無所謂9.你對于性交易（完全不必?fù)?dān)心隱私泄露，答案必須寫在背面）A想或曾經(jīng)想進(jìn)行B動作電影足夠了C想想就惡心E沒什么想法設(shè)計思路我們組首先征集了大家想法，提出了較多的問題，之后挑選并修改，匯集命題合理、有價值、無歧義、選項覆蓋所有情況的問題，并將它們合理組織在一起，避免重復(fù)，又力求覆蓋我們感興趣的各方面，將題目數(shù)量控制在10題以內(nèi)，一張紙即可容納，答題時間不超過2分鐘。正因為之前的鋪墊才有了之后的較多數(shù)量的有效數(shù)據(jù)。調(diào)查方法經(jīng)小組討論，否定了發(fā)問卷的形式，因為其成本高，回收難度大，數(shù)據(jù)質(zhì)量不高，統(tǒng)計工作量巨大，人工錯誤難免等。故由某同學(xué)提議并帶頭進(jìn)行網(wǎng)上發(fā)布問卷并利用計算機(jī)分析處理數(shù)據(jù)，制成表格或圖像。具體網(wǎng)站是問卷星，人流來自于互填問卷社區(qū)和中大各院系學(xué)生群。調(diào)查結(jié)果共收獲有效問卷487份。答題男女比例差異較大（表4-1），故許多問題需要分別列出男女調(diào)查結(jié)果。表（4-1）有效問卷的男女人數(shù)對比選項小計比例男18537.99%女30262.01%本題有效填寫人次4874.1你認(rèn)為女性性工作者主要是：4.1.1結(jié)果展示選項小計比例娛樂場所的妓女41084.19%女優(yōu)20041.07%商務(wù)模特（臟蜜、外圍女）19139.22%其他316.37%本題有效填寫人次4874.1.2結(jié)果分析：從我們得到的詳細(xì)數(shù)據(jù)顯示，男女差異不顯著，所以沒有必要分別列出進(jìn)行對比。從圖中可以看出，大家對于女性性工作者的認(rèn)識主要集中在娛樂場所的妓女。而隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，外國的性產(chǎn)業(yè)也滲入到我國，比如日本女優(yōu)的知名度也非常高。鑒于問卷答題人數(shù)女性比例約是男性的2倍，如果二者相等，則女優(yōu)的比例應(yīng)有小幅提升。在中國娛樂文化活動的逐漸頻繁，車展、模特大賽、動漫展、各種豪華盛宴等的增多，臟蜜也漸漸為大眾熟知。這個比例也不小，接近40%。4.2你認(rèn)為性工作：4.2.1結(jié)果展示選項小計比例傳播疾病35071.87%道德淪喪18137.17%破壞和諧20241.48%增加犯罪17636.14%可以控制19640.25%正常商業(yè)行為10321.15%促進(jìn)和諧，降低犯罪率9018.48%其他91.85%4.2.2男女看法對比X\Y傳播疾病道德淪喪破壞和諧增加犯罪可以控制正常商業(yè)行為促進(jìn)和諧，降低犯罪率其他男116(63.74%)55(30.22%)55(30.22%)43(23.63%)86(47.25%)61(33.52%)59(32.42%)5(2.75%)女220(77.74%)116(40.99%)138(48.76%)120(42.4%)100(35.34%)37(13.07%)27(9.54%)4(1.41%)4.2.3結(jié)果分析男女在這一個問題上，對于傳播疾病這一選項基本達(dá)成了一致，各有6成和7成的受調(diào)查者選擇了這一選項?？梢姶蟊妼τ诎踩目紤]還是處于優(yōu)先位置的。而在對于支持與反對特質(zhì)明顯的選項中，男女出現(xiàn)了很大的差異。在“道德敗壞”、“破壞和諧”、“增加犯罪”三個選項中，女性選擇的比例均大于40%，而男性則處于30%附近，甚至更低。而在“可以控制”、“促進(jìn)和諧”、“減少犯罪”三個選項中，男性的選擇比例大于30%甚至在“可以控制”選項中高達(dá)47%；而女性則只在“可以控制”這一選項中有35%的比例，在另外兩個選項中基本處于10%的可憐比例。從這里可以初步看出，男女對于性工作有相當(dāng)大的看法差異，男性比女性更能接受女性性工作者存在這一事實的合理性。4.3你認(rèn)為性工作者從事這門工作主要是因為：4.3.1結(jié)果展示選項小計比例被誘騙23047.23%為了輕松賺錢33869.4%喜愛這份工作6112.53%迫于生計39380.7%本題有效填寫人次4874.3.2結(jié)果分析男女差異不明顯，故無必要進(jìn)行對比分析。從圖中可以直觀看出，選擇迫于生計和為了輕松賺錢的人數(shù)占了很大比例，可見錢是大家對于她們選擇這項工作的主要原因。而也有接近一半的人選擇了被誘騙，這是我們從媒體中經(jīng)?？吹接猩倥徽T拐或強(qiáng)奸的原因，這也暴露出這個問題的嚴(yán)重性，已經(jīng)有了足夠的數(shù)量，引起了足夠的關(guān)注，是一個急需解決的社會問題。4.4如果國家加強(qiáng)安全監(jiān)管和規(guī)范，你贊成大陸性交易合法化嗎4.4.1結(jié)果展示選項小計比例支持15331.42%無所謂13928.54%反對19540.04%本題有效填寫人次4874.4.2男女差異對比X\Y支持無所謂反對男80(43.96%)54(29.67%)48(26.37%)女65(22.97%)78(27.56%)140(49.47%)4.4.3結(jié)果分析三個選項的比例相差不大，男女的差異主要集中在贊成與反對。女性的反對者約5成，而男性贊成的比例為43%，接近5成，可見男女對于性工作的態(tài)度差異再次體現(xiàn)出來。4.5你覺得有沒有必要存在一些幫扶組織幫助性工作者走出這個行業(yè)？4.4.1結(jié)果展示選項小計比例有必要34971.66%無所謂8016.43%沒必要5811.91%本題有效填寫人次4874.4.2結(jié)果分析男女差異很小，沒有必要進(jìn)行對比分析?？梢?，贊成有幫扶組織幫助性工作者走出這個行業(yè)的呼聲最高，可見人們從心底里是不希望有人從事這一行業(yè)，無論是對她們的厭惡亦或是同情，或是出于對于社會穩(wěn)定擔(dān)憂。因此，有必要成立或支持相關(guān)幫扶組織，幫助尤其是迫于生計和被誘騙的性工作者走出困局。4.6對于交易另外一方，聽說黃某某被抓，你的看法是：4.6.1結(jié)果展示選項小計比例人之常情18137.17%道德敗壞17535.93%無所謂13126.9%本題有效填寫人次4874.6.2男女差異對比X\Y人之常情道德敗壞無所謂男87(47.8%)42(23.08%)53(29.12%)女86(30.39%)122(43.11%)75(26.5%)4.6.3結(jié)果分析這道題從另一方面，也就是不從性工作者本身，而是從俗稱嫖客的這一角度來測試大眾對于性交易的看法。而男女又出現(xiàn)了顯著的差異。在男性中，近五成的受調(diào)查者選擇了“人之常情”，而女性則有近五成選擇了“道德淪喪”?？梢?，近半的男性可以接受性交易，近半的女性堅決反對性交易，這也是由于我們的調(diào)查是針對女性性工作者的調(diào)查，而且社會上性工作者也都主要是女性，服務(wù)對象幾乎是男性，出現(xiàn)這種差異也可以預(yù)料到。而無所謂的人群，在男女中所占的比例基本相同。4.7對于性交易：4.7.1結(jié)果展示選項小計比例想或曾經(jīng)想進(jìn)行8116.63%動作電影足夠了15531.83%想想就惡心22245.59%其他8617.66%本題有效填寫人次4874.7.2男女差異對比X\Y想或曾經(jīng)想進(jìn)行動作電影足夠了想想就惡心其他小計男56(30.77%)87(47.8%)42(23.08%)29(15.93%)182女22(7.77%)55(19.43%)175(61.84%)52(18.37%)2834.7.3結(jié)果分析我們一眼就能看出，圖中有一個選項“一枝獨(dú)秀”，那是女性選擇“想想就惡心”的結(jié)果，達(dá)到了61.84%。可見，女性大多數(shù)人是十分反對性交易的，覺得這不能忍受。但是我們之前有數(shù)據(jù)表明，女性反對“性交易合法化”的比例才不過49%，這是什么原因呢？我們還能看到，對于是否希望能“有幫扶組織幫助女性走出性交易這個行業(yè)”，女性贊同的比例高達(dá)76%，對于黃某某被抓的“道德敗壞”的選擇只有46%，由于這三個問題含義相同，但差異明顯，可見，這里的比例已經(jīng)不僅僅是一種比例了，而是上升到程度的含義。三個不同的問題分別代表三個不同方面。綜合這三個數(shù)據(jù)可以明確看出；①女性對性交易的反對是主流，但是并極其反對。②對于嫖客的態(tài)度和對性交易的態(tài)度類似，反對但不十分厭惡。③對于女性性工作者十分厭惡活十分同情。女性如果只是對性交易本身做出評判，只能是一種漠然的反對態(tài)度，當(dāng)考慮到男性嫖客，反對的程度甚至降低，可見女性反對性交易并不是因為男性去嫖的原因，當(dāng)出現(xiàn)了“想想就惡心“這一選項之后，女性就開始考慮女性性工作者本身，厭惡之情油然而生，達(dá)到了61%，而且，希望她們被幫助走出這行業(yè)的比例更是高達(dá)76%，可見同情占了更大比例。分析與結(jié)論從這些問題我們可以看出，男女對于性工作者的認(rèn)識幾乎一致，但是看法有很大差異。近半男性是比較贊成性交易的，只有不到三成的男性反對性交易。女性則恰恰相反，近半女性反對性交易，只有三成左右贊成性交易。我們從不同題目的組合對比可以收獲另外一個結(jié)論，便是女性對于性交易的反對主要是出自對女性性工作者的同情或者厭惡，同情者比例稍高一些。另外，我們認(rèn)為，有必要建立或支持幫扶組織幫助性工作者這一人群，幫助他們走向正常人的生活。討論我們覺得這次調(diào)查總體來說是一次有意義的調(diào)查，數(shù)據(jù)基本可以反映現(xiàn)在人們的看法，而且也把男女差異表現(xiàn)了出來，通過從不同角度問同一個問題，更是找出了一些表象之內(nèi)的內(nèi)因，收獲頗豐。我們一直覺得遺憾的地方，也