基于大數(shù)據(jù)的宜居幸福公共服務(wù)體系研究

目錄目錄J人散1?的宜懸幸福公共脳務(wù)體系研憲目錄目錄J人散1?的宜懸幸福公共脳務(wù)體系研憲觸摸宜居一一研究背景與概念內(nèi)涵碰撞宜居——以人為本的核心價值對接宜居一一基于大數(shù)據(jù)的技術(shù)路線演繹數(shù)據(jù)一一數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用思考數(shù)據(jù)一后續(xù)應(yīng)用研究展望觸摸宜居 觸摸宜居 堆人?（於的公共眼務(wù)體糸研憲觸摸宜居 觸摸宜居 堆人?（於的公共眼務(wù)體糸研憲堆于人公共槪務(wù)體系研克堆于人公共槪務(wù)體系研克觸摸宜居——研究背景與概念內(nèi)涵

研究背景一、城市宜居度成為城市實力、城市競爭力的核心因素之一城市宜居度代表城市參與全球競爭軟實力”是逬入全球城市體系及等級躍升的核心因素之一，城市競爭基點從"產(chǎn)品輸出+貿(mào)易控制"轉(zhuǎn)向"宜居環(huán)境+知識控制"城市競爭力遵循可達(dá)性一宜居性一創(chuàng)新性的演進路線2015城市競爭力遵循可達(dá)性一宜居性一創(chuàng)新性的演進路線2015全球城市實力指數(shù)□排名靠后城市的主導(dǎo)競爭要素：可達(dá)性□排名居中城市的主導(dǎo)競爭要素：宜居性□排名靠前城市的主導(dǎo)菟爭要素：創(chuàng)新性世界城市排名的指標(biāo)體系中，除了關(guān)注"物流運轉(zhuǎn)的樞紐"（物流制造指標(biāo)）、"金融及跨國公司總部"（金融商務(wù)指標(biāo)）、8柏林 多元化?密集的文化設(shè)施 紐約一倔瞰04CO2O訶皿0.40--J-+—4—■-■———-—-±一?一8柏林 多元化?密集的文化設(shè)施 紐約一倔瞰04CO2O訶皿0.40--J-+—4—■-■———-—-±一?一7+ 丄Lj一+一r—-—i-an—----一--■±—T—十—1-?t■…n二-—一—1::-Yp玉丄匚???--1.?!—--一蟲—E一LJ-…1丄丄-便捷?高密的開放空間觸摸宜居觸摸宜居堆"如的宜居和公共脫務(wù)體系研憲觸摸宜居觸摸宜居堆"如的宜居和公共脫務(wù)體系研憲觸摸宜居 觸摸宜居 雄于人《(推的公共肥務(wù)體系研憲研究背景二.新常態(tài)下，重塑規(guī)劃的三個核心點："人民立場,聚焦宜居，治理導(dǎo)向"1.城市宜居性作為衡量城市競爭力的重要指標(biāo)，具有豐富的內(nèi)涵：城市生活便利，居住空間滿足需求，道路交通體系合理，公共交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，商業(yè)設(shè)施服務(wù)面廣，教育、文化、體育、醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務(wù)質(zhì)量良好，有足夠的綠色開敞空間。2016年2016年f英國《經(jīng)濟學(xué)人》旗下的〃經(jīng)濟學(xué)人智庫"(EIU)的一份調(diào)研報告公布了全球140個大城市的評級。報告主要考察醫(yī)療健康、教育、穩(wěn)定、文化與環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施等方面，公共服務(wù)在評分體系中占有極大比重。2016年6月14日f中科院對外發(fā)布《中國宜居城市硏究報告》顯示，青島名列首位。評價指標(biāo)共包括誠市安全性、公共服務(wù)設(shè)施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康性等6大維度。1排名1所屬國妄1排名1所屬國妄城市得分1澳大利亞墨爾本97.52奧地利維也納97.43 加拿大溫哥華97.34加拿大多倫多97.25加拿大卡爾加里96.66澳大利亞阿徳萊德96.67澳大利亞珀斯95.98新西蘭奧克蘭95.79芬蘭赫爾辛基95.610徳國漢堡95.0THeE<onomiitASummaryoftheLiveabilityRankingandOverviewAugust2016概念解析—、公共服務(wù)體系公共服務(wù)體系主要是指以政府為主導(dǎo)、以社會團體和私人機構(gòu)等為補充的供給主體,為公民及其組織提供基本而有保障的公共服務(wù)為主要目的而研究建立的一系列有關(guān)服務(wù)內(nèi)容、服勢形式、服務(wù)機制、服務(wù)政策等的制度安排。它包括教育體系、公共衛(wèi)生體系、公共文化服務(wù)體系、社會福利體系等等。二、公共服務(wù)設(shè)施《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》中，對公共服務(wù)設(shè)施的解釋為：居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施（也稱配套公建），應(yīng)包括：行政管理、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、文化、體育、商業(yè)服務(wù)、金融郵電、社區(qū)服務(wù)、市政公用及其他八類設(shè)施?！肚鄭u市市區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配套標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)劃導(dǎo)則》按用地性質(zhì)或使用功能，將市、區(qū)級公共服務(wù)設(shè)施分為七類：教育;醫(yī)療衛(wèi)生;文化;體育；商業(yè)金融；社會福利；行政辦公；將居住區(qū)級以下（含居住區(qū),下同）公共服務(wù)設(shè)施分為八類：教育；醫(yī)療衛(wèi)生;文化娛樂；體育；商業(yè)金融服務(wù);社會福利與保障;行政管理與社區(qū)服務(wù);市政公用。碰撞宜居-雄『人?（據(jù)的公共槪務(wù)體系研克雄『人?（據(jù)的公共槪務(wù)體系研克雄『人?（據(jù)的公共槪務(wù)體系研克雄『人?（據(jù)的公共槪務(wù)體系研克—以人為本的核心價值I I I I 回歸以為本的核心價值傳統(tǒng)方式：基于大數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)開放數(shù)據(jù)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)磁式:堊『人《（據(jù)的公共脫務(wù)體系研憲成果分布嚴(yán)密規(guī)檢隹確使用效率最高空間集約配城準(zhǔn)、計算、分析碰撞宜居 碰撞宜居 壟P人散於的立諾幸禍公共脫務(wù)體系研克碰撞宜居 碰撞宜居 壟P人散於的立諾幸禍公共脫務(wù)體系研克調(diào)動社會力量參與的積極性規(guī)劃編制過程越來越多的強調(diào)社會公眾參與，公眾自下而上的廣泛參與能夠更好的反映民意，通過這種方式讓廣大人民群眾了解規(guī)劃.參與規(guī)劃，體現(xiàn)規(guī)劃工作以人為本的核心價值。每位公民理應(yīng)有權(quán)利及義務(wù)參與社會的發(fā)展過程及決定，「公眾參與」的理念正是要鼓勵決策者及市民一起在社會發(fā)展議題上尋求共識，達(dá)致和諧的可持續(xù)的城市發(fā)展。公眾參與模式低層次的公眾參與高層次的公眾參與公民JB政會CitizenHearingSurvey公眾參與計劃ParticipatoryProject諮詢公眾Consultation公公眾蜜與

ParticipationJRiAHI式

Directionof

Communkaton交DegreeofInteractionProject

OrganizerPartiopatants堊『人公共槪務(wù)體系研克堊『人公共槪務(wù)體系研克堊『人公共槪務(wù)體系研克堊『人公共槪務(wù)體系研克對接宜居一一基于大數(shù)據(jù)的技術(shù)路線對接宜居對接宜居圧I人如的立橋幸1■公共脫務(wù)體系研憲對接宜居對接宜居圧I人如的立橋幸1■公共脫務(wù)體系研憲技術(shù)路線對接宜居 對接宜居 壟『人公共財務(wù)體系研憲對接宜居 對接宜居 壟『人公共財務(wù)體系研憲技術(shù)路線數(shù)據(jù)收集手機信令——>數(shù)據(jù)預(yù)處理數(shù)據(jù)分類基礎(chǔ)分類青島公服設(shè)

施標(biāo)淮空間統(tǒng)計統(tǒng)計密度養(yǎng)加分析比對調(diào)查對接宜居 堆丁人散據(jù)的公共％務(wù)體系研克對接宜居 堆丁人散據(jù)的公共％務(wù)體系研克數(shù)據(jù)來源對接宜居 堆丁人散據(jù)的公共％務(wù)體系研克對接宜居 堆丁人散據(jù)的公共％務(wù)體系研克數(shù)據(jù)來源手機信令獲取青島市范圍移動公司2015年9月、10月份三個周的信令數(shù)據(jù)。|9月份，共兩周16天|I10月份，共一周7天，國慶假期)1 互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)9月▼ >2016^▼暇期安排▼ 返回今天囚六6廿四傳統(tǒng)數(shù)據(jù)rr8910111213r5白蠢廿七勅師節(jié)廿九三十初_11415161718I1920h-WZ初四WE初六胡八'4曲5廿二廿三1 2+A十九 二十21初九2210+23秋分282930十六十七十八1=3=* "^*4*I[—I宀宀I/?. |?24 25 26 27+三 十四 中秋節(jié)問卷調(diào)查282930十六十七十八圓2|Yy陽9廿七10廿八11廿九12131415161718三十初_初二初三初四初五狀19202122232425初七初八郵日節(jié)初++_看陳+三2S27282930311+四+壬-I■六■Hz+八+九二+國慶節(jié)二十又寸接宜居墓丁人歆能的立居幸他公共眼務(wù)體系研克又寸接宜居墓丁人歆能的立居幸他公共眼務(wù)體系研克數(shù)據(jù)來源又寸接宜居墓丁人歆能的立居幸他公共眼務(wù)體系研克又寸接宜居墓丁人歆能的立居幸他公共眼務(wù)體系研克數(shù)據(jù)來源手機信令互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)問卷調(diào)查!獲取青島市范圍移動公司2015年9月、10月份三個周的信令數(shù)據(jù)。|每日數(shù)據(jù)文件（原始〕：大?。?4G!記錄數(shù)：3.3億條|手機號碼：660萬I單號記錄：50條從日IIIIIII總數(shù)據(jù)量：約700G，|總記錄數(shù)I約130億條；IIIi每小時數(shù)據(jù)約在!1500萬條（白天）|人均2條記錄|時間分布與人口活動!特征吻合每日信令樣本數(shù)量28000003【01=8明￡二?【28【二=8EEEg【5三8【SIM6【UM6=二f6冃一6=69WOEf6一9=6§6一三6一26每小時的信令數(shù)據(jù)量分布140000M12tX?0WEOT【9二2EOI【IS0I1【￡01二:.-2—岫||呱0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12B14 15 16 17 18 1$ 20 21 22 23H間9月ID月汨對接宜居 堆『人散據(jù)的公共槪務(wù)體系研克對接宜居 堆『人散據(jù)的公共槪務(wù)體系研克數(shù)據(jù)來源對接宜居 堆『人散據(jù)的公共槪務(wù)體系研克對接宜居 堆『人散據(jù)的公共槪務(wù)體系研克數(shù)據(jù)來源II互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)II爬取了青島市中心城區(qū)（六區(qū)）范圍2016年P(guān)OI興趣點數(shù)據(jù)?？傸c數(shù)194064個共14個大類172個小類傳統(tǒng)數(shù)據(jù)問卷調(diào)查手機信令大類大類統(tǒng)計餐飲24158風(fēng)景名勝1620公共服務(wù)7349出勤30927商業(yè)34654交通設(shè)施8016文化教冇2831學(xué)校2192汽車服務(wù)5315住宅6331生活服務(wù)22830休閑娛樂4897醫(yī)療保健7233住宿服務(wù)5922對接宜居 雄對接宜居 雄r人散據(jù)的立諾辛權(quán)公共呢務(wù)體系研克數(shù)據(jù)來源對接宜居 雄對接宜居 雄r人散據(jù)的立諾辛權(quán)公共呢務(wù)體系研克數(shù)據(jù)來源傳統(tǒng)數(shù)據(jù)2016現(xiàn)狀用地、規(guī)劃用地、中心城區(qū)道路網(wǎng)、問卷調(diào)查現(xiàn)狀用地六昔人口（網(wǎng)格化）手機信令互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)對接宜居 壟丁人《（據(jù)的公共眼務(wù)體系研克對接宜居 壟丁人《（據(jù)的公共眼務(wù)體系研克數(shù)據(jù)來源對接宜居 壟丁人《（據(jù)的公共眼務(wù)體系研克對接宜居 壟丁人《（據(jù)的公共眼務(wù)體系研克數(shù)據(jù)來源問卷調(diào)查利用微信問卷與現(xiàn)場調(diào)查相結(jié)合的方式，精準(zhǔn)高效的了解社會公眾或特定群體在規(guī)劃方面的切身需求和合理建議，使得規(guī)劃硏究成果更契合群眾的實際需要。手機信令W?rt公共體有設(shè)她規(guī)劃調(diào)查何卷口曲?的懇：日門?J52市體H總圧仝頭迴識開屆（■曲市?口俗口設(shè)你題刖》的?屯工作,力了準(zhǔn)■荻市公共體?了氏無莊81慶燈t?曳返符的任用需慶槍合《Ht垃.合稱介曲夕矣不?<tm0躱岀讀鋼愛冃洛?取匹廣大苻民舷陽糞與、（JK十??,力力■!互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)母夭斜塔第間3?5次傳統(tǒng)數(shù)據(jù)17658182)2751920]>221】82212322400 140 280 420 560 700小彷比酢每天筆卯2190.23.98^、每同A5；知1555,.■ 17.0酸.每周廠2尿詢59?121.45%,很少2399,26.27M,不固定門1030.S 11.28乩1§11：每天回收答卷統(tǒng)計國（箔一啖段〉9133演繹數(shù)據(jù)—壟『人的公共槪務(wù)體系研克壟『人的公共槪務(wù)體系研克壟『人的公共槪務(wù)體系研克壟『人的公共槪務(wù)體系研克一數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用:演繹數(shù)據(jù) :演繹數(shù)據(jù) 堊『人散據(jù)的公共膽務(wù)體系研憲:演繹數(shù)據(jù) :演繹數(shù)據(jù) 堊『人散據(jù)的公共膽務(wù)體系研憲公共服務(wù)設(shè)施的統(tǒng)計數(shù)量統(tǒng)計將POI數(shù)據(jù)原始類別與公共服務(wù)設(shè)施分類標(biāo)準(zhǔn)進行分類銜接，統(tǒng)計分析各類公月艮設(shè)施的空間分布情況。抿據(jù)自帶typeg礎(chǔ)分類分區(qū)總計黃鳥比例厲山比例4李滄比例市北比例市南左比例城陽比例分類生活服務(wù)194913.43135010.11^232014.58699616.71499515.90278610.89203962089144F221416.58246315.48638815.26,492215.67387415.1421950商業(yè)229915.842036?15,25「364322.891052125.135600彳17.83499119.5129090住宅808“5.577875.89i■6193.8915573.721128<"3.597142.795613休閑娛樂5363.694333.244272.6811632.7810253.269343.654518汽牟服務(wù)4703.243532.646293.9515943.813341.068873.474267醫(yī)療保健6214.284213.159065;69JL7534.19、10383.3112594.925998313921.63274220.53244515.37494311.81^609819.42680826.6126175風(fēng)景名勝790.543062.292431.532190.525681.81920.361507交通設(shè)施二7084.889156.858125.1018544.4316775.3412414.857207公共服務(wù)4873.363942.955443.4223%5.6315114.816142.405906學(xué)校3942.724123.09182^1.143590.862950.943071.201949住宿服務(wù)<6294.336905.173902.4814923.5614984.7?<_■丿7412.905445文化教育3032.093002.25284>1.78€701.60717"2.283321.302606總計145111335315912418653140625580結(jié)合《青島公服標(biāo)準(zhǔn)》分類分區(qū)總計黃島比例嶗山比例李滄比例市北比例市南比例城陽比例分類商業(yè)金融服務(wù)設(shè)施994985.60819682.811128187.443043489.192142686.941807187.6799357行政管理與社區(qū)服務(wù)設(shè)施—5654.864014.053873.008092.378023.257633.703727體育設(shè)施1110.96128>1.291040.813571.052971.211560.761153交通設(shè)施2802.41，403；4.07|4303.3312783.7512915.245702.774252教育設(shè)施4784.114724；77\；2662.065081.493271.334422.142493醫(yī)療獨設(shè)施1931.66200202：4113.196852.014101.665622.732461文化娛樂設(shè)施0.40970.98220.17530.16910.37480.23358總計11623989712901341242464420612市P演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堆P人散推的公共脫務(wù)體系研克商業(yè)公共服務(wù)設(shè)施密度統(tǒng)計表達(dá)方式在規(guī)則格網(wǎng)、地塊、控規(guī)單元三種不同層面r對以POI數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源的公共服務(wù)設(shè)施進行空間分布密度的表達(dá)。POI數(shù)據(jù)公共服務(wù)設(shè)施密度統(tǒng)計結(jié)果以地塊為單位以勰商業(yè)公共服務(wù)設(shè)施密度統(tǒng)計表達(dá)方式這三種不同的分析層面r將與不同類型的其他數(shù)據(jù)進行比對和碧加，以便挖掘更深層次的分析結(jié)果。結(jié)合人口、交通、用地、區(qū)域職能等方面綜合因素，準(zhǔn)確分析公服設(shè)施現(xiàn)狀問題,便于規(guī)劃階段高效合理的進行設(shè)施配置。以控規(guī)單元為單位控規(guī)單元是規(guī)劃編制任務(wù)中較為典型的一個單位，通常由一個或幾個控規(guī)單元作為一個研究區(qū)域。公共服務(wù)設(shè)施的類型、配比、規(guī)模的研究與該區(qū)域的功能有看重要關(guān)系。演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堊『人《（推的公共呪務(wù)體系研憲演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堊『人《（推的公共呪務(wù)體系研憲以200m*200m網(wǎng)格為單位格網(wǎng)法是一個基礎(chǔ)、直觀的密度分析方式,可以在較小尺度下清晰的分析硏究設(shè)施的聚集情況。但是,這種方式不利于規(guī)劃實施上的落地應(yīng)用。以地塊為單位規(guī)劃是我們在控規(guī)編制中最小的單元，它所包含的用地性質(zhì).道路交通等方面的信息，是我們在規(guī)劃編制中對公共服務(wù)設(shè)施配置中最終詳細(xì)落實時的重要參照。堆『犬?（掘的立籽幸權(quán)公共眼務(wù)體系研克堆『犬?（掘的立籽幸權(quán)公共眼務(wù)體系研克堆『犬?（掘的立籽幸權(quán)公共眼務(wù)體系研克堆『犬?（掘的立籽幸權(quán)公共眼務(wù)體系研克以商業(yè)設(shè)施為例分析人口與服務(wù)設(shè)施匹配度演繹數(shù)據(jù)演繹數(shù)據(jù)堆J人敬據(jù)的立馬和公翊務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù)演繹數(shù)據(jù)堆J人敬據(jù)的立馬和公翊務(wù)體系研克人口與服務(wù)設(shè)施匹配度數(shù)據(jù)比對我們以POI數(shù)據(jù)中的商業(yè)設(shè)施為例，結(jié)合手機人口芟POI數(shù)據(jù)與手機人口數(shù)據(jù)相結(jié)合以200m*200m的方格為單元，挖掘人口分布與商業(yè)^務(wù)設(shè)施之間的空間分布關(guān)系。商業(yè)服務(wù)設(shè)施密度分布圖圖例由淺到深.為所占比例由低到高人口與服務(wù)

設(shè)施匹配度人口密度分布圖圖例由淺到深，為所占比例由低到高演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 雄F犬散用的公共脫務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 雄F犬散用的公共脫務(wù)體系研克人口與服務(wù)設(shè)施匹配度通過將人口芟與商業(yè)服務(wù)設(shè)施密度作t通過將人口芟與商業(yè)服務(wù)設(shè)施密度作t匕較f顏色越紅，人口越密集的情況下r商業(yè)公共服務(wù)設(shè)施也應(yīng)該較為密集，以達(dá)到與人口密集相匹配，滿足其對商業(yè)服務(wù)設(shè)施的霧求星。在青島中心區(qū)內(nèi)的分析中，可以發(fā)現(xiàn)。市南市北兩區(qū)在同樣人口密度的區(qū)域內(nèi)，其商業(yè)設(shè)施的密度較其他區(qū)更高。人□密度與設(shè)施蘆蓋能力圖圖例由黃到紅,為人口密度壇髙柱狀高度為公共服務(wù)設(shè)施密度褰韻蠱3規(guī)劃數(shù)據(jù)將綜合運用與公共服務(wù)相關(guān)的多源數(shù)據(jù)，分析中心城區(qū)各類公共服務(wù)設(shè)施的空間分布情況，結(jié)合用地、人口分布等數(shù)據(jù)探討公共服務(wù)設(shè)施的服務(wù)能力。。研究方法POI數(shù)據(jù)演繹數(shù)據(jù)壟r*A?(w的立諾幸權(quán)公共脫務(wù)體系研克《青島市公共服務(wù)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)》R類用地B類用地G類用地分類數(shù)據(jù)服務(wù)半徑某一項公共服務(wù)設(shè)施,對居住用地人群的覆蓋能力。演繹數(shù)據(jù)設(shè)施服務(wù)能力分析05區(qū)域幼兒園服務(wù)范圍覆蓋居住用地比例九覆皿覆蓋其中基本滿足多選擇市南區(qū)34663036市北區(qū)34652144李滄區(qū)64361620嶗山區(qū)7227207城陽區(qū)8119145黃島68311714無覆蓋：居住用地沒有被教育資源服務(wù)范圍覆蓋有覆蓋：居住用地有被教育資源服務(wù)范圍覆蓋基本滿足:居住用地僅被一個設(shè)施服務(wù)范圍覆蓋多選擇:居住用地被兩個或兩個以上設(shè)施服務(wù)范圍覆蓋利用現(xiàn)狀用地中的R類用地，與幼兒園的公共服務(wù)設(shè)施覆蓋范圍相疊加,統(tǒng)計出幼兒園服務(wù)范圍覆蓋居住用地比例。市南區(qū)和市北區(qū)在幼兒園的服務(wù)范圍能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他區(qū)f城陽和嶗山區(qū)覆蓋能力較弱。演繹數(shù)據(jù) 堆尸人《（據(jù)的公共槪務(wù)體系研憲演繹數(shù)據(jù) 堆尸人《（據(jù)的公共槪務(wù)體系研憲演繹數(shù)據(jù) 堆尸人《（據(jù)的公共槪務(wù)體系研憲演繹數(shù)據(jù) 堆尸人《（據(jù)的公共槪務(wù)體系研憲設(shè)施服務(wù)能力分析無覆蓋：居住用地沒有被教育資源服務(wù)范圍覆蓋基本滿足：居住用地僅被一個設(shè)施服務(wù)范圍覆蓋多選擇:居住用地被兩個或兩個以上設(shè)施服務(wù)范圍覆蓋區(qū)域小學(xué)服務(wù)范圍覆蓋居住用地比例九覆皿敘皿其中基本滿足多選擇24763046帀南區(qū)市北區(qū)17832558李滄區(qū)56442717嶗山區(qū)6535296城陽區(qū)7129263黃島————————————————72?—?"?"?"?"?"?"?"??"?"?"?"?"?"?"?27?—?"?"?"????"?"?"?"?"?"?"???23?———— —————S*■■■—■4—■ OB OB ——同理,利用現(xiàn)狀用地中的R類用地r與小學(xué)的公共服務(wù)設(shè)施覆蓋范圍相疊加,統(tǒng)計出小學(xué)服務(wù)范圍覆蓋居住用地比例。市南區(qū)和市北區(qū)在小學(xué)的服務(wù)范圍能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他區(qū),其他幾區(qū)明顯處于不足的狀態(tài)。演繹數(shù)據(jù) 壟『人散據(jù)的立.苦幸禍公共脫務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù) 壟『人散據(jù)的立.苦幸禍公共脫務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù) 壟『人散據(jù)的立.苦幸禍公共脫務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù) 壟『人散據(jù)的立.苦幸禍公共脫務(wù)體系研克設(shè)施服務(wù)能力分析?y中學(xué)服務(wù)范圍覆蓋居住用地比例區(qū)域其中九複皿敘皿基本滿足多選擇市南區(qū)10901080市北區(qū)24762056李滄區(qū)51492029嶗山區(qū)47533122城陽區(qū)75251411黃島64362214無覆蓋：居住用地沒有被教育資源服務(wù)范圍覆蓋基本滿足：居住用地僅被一個設(shè)施服務(wù)范圍覆蓋多選擇:居住用地被兩個或兩個以上設(shè)施服務(wù)范圍覆蓋與中學(xué)的公共服務(wù)設(shè)施覆蓋范圍相疊加r統(tǒng)計出小學(xué)服務(wù)范圍藏蓋居住用地比例。市南區(qū)和市北區(qū)在中學(xué)的服務(wù)范圍能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他區(qū)。其他幾區(qū)明顯處于不足的狀態(tài)。尤其是市南區(qū)r在覆蓋程度和選擇度上r都明顯處于優(yōu)勢。演繹數(shù)據(jù) 雄『人散據(jù)的立公共屎務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù) 雄『人散據(jù)的立公共屎務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù) 雄『人散據(jù)的立公共屎務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù) 雄『人散據(jù)的立公共屎務(wù)體系研克比對分析幼兒園小學(xué)■■■■■■■中學(xué)覆蓋比例整厶nSS設(shè)矍度--番年醫(yī)人口密渥演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堆于人散掘的公共脫務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堆于人散掘的公共脫務(wù)體系研克分析結(jié)論將幼兒園、小學(xué)、中學(xué)三種類型的服務(wù)設(shè)施通過不同數(shù)據(jù)進行比較，發(fā)現(xiàn)幼兒園覆蓋度相對較均勻。在小學(xué)的服務(wù)能力上，則由均勻分布轉(zhuǎn)為向中心點集中、中學(xué)的服務(wù)能力上，則逐漸向市南區(qū)聚集。幼兒園小學(xué)中學(xué)幼兒園小學(xué)中學(xué)演繹數(shù)據(jù)演繹數(shù)據(jù)堆r人如的立齡1■公翊務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù)演繹數(shù)據(jù)堆r人如的立齡1■公翊務(wù)體系研克jrrjrr火的宜w#w公共眼務(wù)體系研咒以65歲以上人口常用服務(wù)設(shè)施為例分析公共設(shè)施綜合服務(wù)能力

研究方法根據(jù)人群持性，分不同的活動群體，對公共P箱設(shè)施的綜合服務(wù)能力，進行統(tǒng)計分析?？紤]老年人、少年兒童、上班族在居住環(huán)境下、工作環(huán)境下的公共服務(wù)設(shè)施享用程度。結(jié)合當(dāng)代社會發(fā)展趨勢下所面臨的社會問題z從城市規(guī)劃的角度進行考慮。在這里,我們以人口老齡化的問題為例，針對老年人常用的公共服務(wù)設(shè)施的現(xiàn)狀,進行探討。并結(jié)合問卷調(diào)查r得出服務(wù)能力與滿意度之間的關(guān)系。在設(shè)施的覆蓋、種類、規(guī)模等方面r提供更詳細(xì)精確的指導(dǎo)意見。演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堊公共脫務(wù)體系研克演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堊公共脫務(wù)體系研克數(shù)據(jù)選取首先，根據(jù)老年人的活動持性和霽求特性。以現(xiàn)狀用地中的R類數(shù)據(jù)作為空間基礎(chǔ)。另外,采用現(xiàn)場問卷調(diào)查的方式分析硏究與老年人日常生活相關(guān)度較高的公共服務(wù)設(shè)施。醫(yī)療衛(wèi)生1驚髒塞溜綠地公園演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堆『人散據(jù)的公共槪務(wù)體系研憲演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堆『人散據(jù)的公共槪務(wù)體系研憲各類公共服務(wù)設(shè)施覆蓋能力菜市場服務(wù)覆蓋能力幼兒園.小學(xué)服務(wù)覆蓋能力綠地、公園衛(wèi)生服務(wù)服務(wù)覆蓋能力IIIIIIIIIIIII演繹數(shù)據(jù)演繹數(shù)據(jù)堆r人咖的立橋幸1■公共魔務(wù)體系研憲演繹數(shù)據(jù)演繹數(shù)據(jù)堆r人咖的立橋幸1■公共魔務(wù)體系研憲多個公共服務(wù)設(shè)施綜合覆蓋能力+以全市域為硏究范圍，發(fā)現(xiàn)在市南、市北區(qū)，在幼兒園、醫(yī)療衛(wèi)生、菜市場、綠地公園等幾個方面的公共服務(wù)設(shè)施，在覆蓋能力上都相對較好，已基本達(dá)到全部覆蓋。而在李滄、黃島、城陽、嶗山四區(qū)中，其公共服務(wù)設(shè)施覆蓋能力呈現(xiàn)出點式分布，即在中心區(qū)較好r距離該中心越遠(yuǎn),設(shè)施覆蓋越弱。四種服務(wù)設(shè)施服務(wù)范圍覆蓋情況類型覆蓋情況比例(%)幼兒園有38無62小學(xué)有45無55衛(wèi)生^務(wù)中心有64無36菜市場有50無50綠地公園有32無68圖例公服設(shè)況演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堆r人共脫務(wù)體系研咒演繹數(shù)據(jù) 演繹數(shù)據(jù) 堆r人共脫務(wù)體系研咒滿意度調(diào)查在結(jié)合分析結(jié)果和人□密度確走重點研究區(qū)域后,以手機問卷和現(xiàn)場問答的形式,針對公共服務(wù)設(shè)施的問題進行了調(diào)查。題目設(shè)計希望増加哪些公共服務(wù)設(shè)施答題人的年齡、性別、家庭構(gòu)成uwsnuawx氏片“?Alt*i?s磚■衣決阿題目設(shè)計希望増加哪些公共服務(wù)設(shè)施答題人的年齡、性別、家庭構(gòu)成uwsnuawx氏片“?Alt*i?s磚■衣決阿家周圍公共服務(wù)設(shè)施的種類家周圍有哪些大型公