2022年城市化主題辯論賽總結(jié)陳詞

第4頁(yè)共4頁(yè)2021年?城市化主題?辯論賽總結(jié)?陳詞正方?總結(jié)陳詞?謝謝主席，?各位評(píng)委觀?眾大家好!?我不敢說(shuō)?對(duì)方辯友頑?固，但是我?不得不指出?對(duì)方辯友的?幾個(gè)錯(cuò)誤。?第一，剛?才對(duì)方辯友?說(shuō)到過(guò)一段?時(shí)間，城市?化就不再城?市化了。那?對(duì)方辯友是?不是要告訴?我，___?城市化了是?不是他們的?生活質(zhì)量就?比我們低了?呢?第二?，剛才歲方?辯友說(shuō)我們?的城市化是?一個(gè)靜態(tài)過(guò)?程，殊不知?城市化是一?個(gè)發(fā)先問(wèn)題?并不斷改進(jìn)?的過(guò)程啊!?第三，剛才?對(duì)方辯友說(shuō)?農(nóng)村變成城?市不行，城?市變成農(nóng)村?不行，那情?對(duì)方辯友為?我們___?的建設(shè)之一?個(gè)方向吧!?下面請(qǐng)?jiān)?許我繼續(xù)闡?述我方的觀?點(diǎn)，城市化?提高了人們?的生活質(zhì)量?。鑒于剛才?對(duì)方一再混?淆概念，我?不得不重申?城市化和生?活質(zhì)量是兩?個(gè)問(wèn)題。?首先，城市?化是一個(gè)社?會(huì)概念，即?面而非點(diǎn)。?再者，城市?化也并不是?簡(jiǎn)單的將農(nóng)?村變?yōu)槌鞘?，否則社會(huì)?的發(fā)展將要?是“滅耕地?，存水泥”?了。再者?，對(duì)于生活?質(zhì)量，生活?包括精神生?活和物質(zhì)生?活兩個(gè)方面?，所以我們?所說(shuō)的生活?質(zhì)量也包括?物質(zhì)生活質(zhì)?量和精神生?活質(zhì)量?jī)蓚€(gè)?方面。下面?請(qǐng)?jiān)试S我從?這兩個(gè)方面?進(jìn)行闡述。?首先，物?質(zhì)生活質(zhì)量?角度，城市?化在政府規(guī)?范的指導(dǎo)下?，通過(guò)人們?去力求新的?生產(chǎn)，猶如?無(wú)形手在推?動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)?展，使生產(chǎn)?力得以進(jìn)步?，生產(chǎn)關(guān)系?完善，從而?提高了作為?物質(zhì)生活質(zhì)?量標(biāo)準(zhǔn)的第?一、第二產(chǎn)?業(yè)的水平，?當(dāng)然，這只?是從理論上?看，那事實(shí)?又是怎樣呢??工業(yè)革_?__以后，?全球變進(jìn)行?城市化，雖?然我國(guó)開(kāi)始?較晚，但成?績(jī)斐然，從?大范圍看，?gdp數(shù)額?增長(zhǎng)一支獨(dú)?秀，生產(chǎn)力?突飛猛進(jìn)，?生產(chǎn)關(guān)系日?益完善，從?小看，我們?從住草房到?住樓房，從?吃不起窩窩?頭到能買(mǎi)糧?，城市化功?不可沒(méi)啊!?第二、從?精神生活質(zhì)?量角度來(lái)看?，首先城市?化讓人們集?中的生活工?作在了一起?，提供了一?種不斷完善?車的城市化?生活模式，?提供了更各?種場(chǎng)所，讓?人們可以地?更好交流、?溝通。再者?，城市化通?過(guò)經(jīng)濟(jì)手段?，不斷推動(dòng)?教育文化的?發(fā)展等產(chǎn)業(yè)?的發(fā)展，提?高作為生活?質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的?第三產(chǎn)業(yè)的?發(fā)展水平，?再次，城市?化過(guò)程中，?隨著物質(zhì)生?活不斷豐富?，新鮮血液?不斷注入，?人們的觀念?眼界不斷提?升，比如說(shuō)?辯論賽的產(chǎn)?生就是一例?，當(dāng)然一切?事物都不理?想的，也并?非___的?，城市化也?不例外，難?免會(huì)有弊端?，城市化不?可能提高生?活的方方面?面所以我們?。所以我?們應(yīng)該從整?體的，主流?的眼光去看?待城市化提?高了人們的?生活質(zhì)量，?當(dāng)我拿起這?張白紙，我?希望大家說(shuō)?這是一張白?紙，而不是?一個(gè)墨點(diǎn)啊?。最后讓我?們放眼社會(huì)?，城市化給?人們帶來(lái)的?提高下轄呢?日益見(jiàn)，才?被作為一次?項(xiàng)方針提了?出來(lái)。感謝?我們親愛(ài)的?祖國(guó)和黨委?為我們指出?了走城市化?的道路，讓?我們沿著城?市化的額道?路大踏步地?想走下去吧?!因?yàn)榍а?萬(wàn)語(yǔ)，千事?萬(wàn)例均已經(jīng)?證明了，城?市化確能提?高了我們的?生活質(zhì)量。?謝謝!反?方總結(jié)陳詞?謝謝主席?，大家好!?眾觀整場(chǎng)辯?論，我不得?不很遺憾地?指出，對(duì)方?辯友你們一?直混淆是非?，顛倒黑白?，從根本的?辯題上進(jìn)入?一套貌似_?__的謬論?，把觀眾和?評(píng)委拖入了?一個(gè)誤區(qū)，?但是天理昭?昭，真理是?藏不住的，?請(qǐng)聽(tīng)我一一?道來(lái)。第?一，何謂城?市化?化是?一個(gè)過(guò)程，?城市化是一?個(gè)動(dòng)態(tài)（范?本）進(jìn)行，?雖然對(duì)方也?不否認(rèn)，可?是在交鋒中?你們___?總是以靜態(tài)?的觀點(diǎn)去看?問(wèn)題呢?你?們總是把城?市化美好化?，這怎么能?行呢?試圖?引起觀眾和?評(píng)委的共鳴?，這是你們?的計(jì)策，但?是這無(wú)異于?搬起石頭砸?自己的腳。?第二，對(duì)?方對(duì)生活質(zhì)?量的理解，?我們說(shuō)生活?質(zhì)量和生活?水平是兩個(gè)?概念，__?_你們只是?抓住生活水?平的提高就?說(shuō)證明生活?質(zhì)量的提高?呢?我們什?么時(shí)候又說(shuō)?了生活水平?的提高只是?偏重于精神?不偏重于物?質(zhì)呢?生活?質(zhì)量有質(zhì)又?有量，對(duì)方?您不是不明?白，只是裝?得稀里又糊?涂。第三?，歷史的車?輪是前進(jìn)的?，這是人類?發(fā)展的科學(xué)?文明進(jìn)步，?我們的生活?水平自然是?提高的啊，?可是你們的?結(jié)論是城市?化提高了我?們的生活質(zhì)?量，這怎么?可能呢?你?這不是牽強(qiáng)?，也不是湊?巧，根本就?是導(dǎo)向了殺?人之說(shuō)。?聽(tīng)聽(tīng)真理的?闡述，城市?化降低了人?們的生活質(zhì)?量。人類從?產(chǎn)生以來(lái)，?從來(lái)沒(méi)有停?止過(guò)對(duì)生產(chǎn)?方式的探索?，作為工業(yè)?化的產(chǎn)物，?城市化的存?在，固然有?其合理性，?固然有其必?然性，這我?們都承認(rèn)，?但是作為一?種政策選擇?、發(fā)展模式?，城市化使?人口和資源?大幅度集中?于部分城市?!這不但造?成了很多社?會(huì)問(wèn)題，而?且使原來(lái)的?城市功能受?到了巨大的?損害，城市?化產(chǎn)生嚴(yán)重?的“馬太效?應(yīng)”，造成?城鄉(xiāng)差異懸?殊，并使城?市化走上通?過(guò)生態(tài)破壞?疲建的不歸?之路，這其?中城市化帶?來(lái)的弊端已?被城市化的?實(shí)踐和社會(huì)?學(xué)的理論所?證明。縱?觀人類發(fā)展?，西方學(xué)家?提出城市化?規(guī)模與人類?的生活休戚?相關(guān)，在近?代，又有人?提出了人口?數(shù)量與平均?管理更體現(xiàn)?了人性的蛻?變和衰退之?說(shuō)啊!處在?世紀(jì)之交的?今天，實(shí)現(xiàn)?城鄉(xiāng)的均衡?發(fā)展是我們?時(shí)代發(fā)展的?主體和主流?啊!從倫敦?到芝加哥，?從剛才對(duì)方?辯友提到的?新加坡到青