安全員崗位理論與實(shí)務(wù)補(bǔ)充題

《安全員崗位實(shí)務(wù)》補(bǔ)充復(fù)習(xí)題21某建筑公司承建二期C棟民心工程,該工程使用的附著式升降腳手架由于建筑結(jié)構(gòu)原因,擅自改變定型附著支撐的長(zhǎng)度,焊接時(shí)焊縫寬度、焊縫余高和焊縫飽滿度均達(dá)不到規(guī)范要求,經(jīng)檢查驗(yàn)收不合格。仍安排操作人員上架作業(yè),在施工過(guò)程中,因定型附著支撐焊縫斷裂,造成架體部分垮塌,致使操作人員隨架墜落,造成兩人死亡的生產(chǎn)安全事故。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì):答:1）直接原因:（1）未經(jīng)原生產(chǎn)廠家同意擅自改變腳手架結(jié)構(gòu)（2）擅自改變定型附著支撐的長(zhǎng)度（3）定型附著支撐焊接不符合要求2）主要原因:附著式升降腳手架驗(yàn)收不合格投入使用,擅自投入使用。3）間接原因:安全管理人員未能有效制止違章使用4）事故類型:高處墜落5）事故性質(zhì):檢查驗(yàn)收不合格,末進(jìn)行整改。所以該事故為管理不到位屬于安全責(zé)任事故?！咐?某公司承建工業(yè)廠房工程的砌磚、抹灰、木模支撐等任務(wù)分包給某建筑施工隊(duì),該施工隊(duì)又將上述任務(wù)發(fā)包給個(gè)體經(jīng)營(yíng)者張某經(jīng)營(yíng),在施工過(guò)程中,學(xué)工（末進(jìn)行入場(chǎng)教育）陳某負(fù)責(zé)第四層框架梁模板安裝,在模板運(yùn)輸時(shí),不慎踩在探頭板上,隨即落到第三層現(xiàn)澆鋼筋混凝上平臺(tái)上（墜落高度4.5m）,腰椎受傷。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì):答:1）直接原因:嚴(yán)重違章鋪設(shè)腳手板,使作業(yè)層存有探頭板，因而留下事故隱患。2）主要原因,總包單位忽視對(duì)分包單位的管理和安全培訓(xùn)教育,對(duì)安全措施、安全作業(yè)缺乏有效的監(jiān)督和檢查,致使存有探頭板而未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改。3）間接原因:該工程層層轉(zhuǎn)包,包而不管,新工人未進(jìn)行三級(jí)安全教育。4）事故類型:高處墜落5）事故性質(zhì):忽視安全管理,探頭板末及時(shí)整改,留下事故隱患,該工程層層轉(zhuǎn)包導(dǎo)致的安全管理不到位的責(zé)任事故。案例3某施工單位施工的某商住樓工程,在施工中用塔機(jī)運(yùn)材料到卸料平臺(tái)上,由于卸料平臺(tái)已超載（卸料平臺(tái)設(shè)計(jì)承重量為1.2T,實(shí)際載荷己達(dá)2T）,而塔機(jī)指揮エ仍指揮繼續(xù)往卸料平臺(tái)上吊運(yùn)材料,致使卸料平臺(tái)垮塌,兩皂操作人員隨即從高處墜落,造成1死1傷的生產(chǎn)安全事故。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì)：答:1）直接原因:操作人員違章指揮造成卸料平臺(tái)嚴(yán)重超載坍塌。2）主要原因:施工單位末對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全管理缺乏有效的監(jiān)督,卸料平臺(tái)末懸掛限重標(biāo)識(shí)。3）間接原因:塔機(jī)指揮人員安全素質(zhì)不高,盲目指揮吊運(yùn)材料堆積在卸料平臺(tái)上。4）事故類型:高處墜落。5）事故性質(zhì),操作人員違章指揮,致使卸料平臺(tái)嚴(yán)重超載垮塌造成的安全責(zé)任事故。案例4某建筑公司在某工程施工時(shí),施工人員安排防水工班組負(fù)責(zé)宿舍屋面陽(yáng)臺(tái)雨蓬油氈鋪設(shè)工作,當(dāng)王某從大屋面女兒墻跨進(jìn)高35cm陽(yáng)臺(tái)雨蓬周邊的小女兒墻,準(zhǔn)備對(duì)第3個(gè)屋面陽(yáng)臺(tái)雨蓬墻刮油時(shí),不慎踩翻小女兒墻內(nèi)懸挑的2~4匹磚,身體失去平衡向外傾斜,從12.5m高處仰翻墜落地面身亡。分析,直接原因、事故類型及性質(zhì):答:1）直接原因:跨越方法錯(cuò)誤2）主要原因:思想麻痹,屋面陽(yáng)臺(tái)雨蓬油氈作業(yè)無(wú)任何防護(hù)措施。3）間接原因:只考慮到材料等吊運(yùn)方便,無(wú)水平安全網(wǎng)及防護(hù)設(shè)施。4）"事故類型:高處墜落5）事故性質(zhì):管理不嚴(yán),違章拆除外墻水平防護(hù),操作人員違章錯(cuò)誤跨越造成的安全責(zé)任事故。案例5由某單位承建的花園一期工程,將4個(gè)大型號(hào)卸料平臺(tái)中的ー個(gè)換成小型號(hào)的卸料平臺(tái),在末向分包單位及有關(guān)人員交底的情況下,分包單位自行安排操作人員搭設(shè)并投入使用,從12層樓等樓層轉(zhuǎn)運(yùn)外墻磚,由末持證的人員擔(dān)任塔機(jī)指揮,將50余件外墻磚吊到卸料平臺(tái)上，此時(shí)6名轉(zhuǎn)運(yùn)人為趕進(jìn)度擠上卸料平臺(tái)轉(zhuǎn)運(yùn)外墻磚，造成卸料平臺(tái)嚴(yán)重超載,導(dǎo)致鋼絲繩繩卡松動(dòng),卸料平臺(tái)傾覆,卸料平臺(tái)上有6人從10樓墜落到4樓平臺(tái)上,造成2人死亡,1人重傷的生產(chǎn)安全事故。分析:直接原閑、事故類型及性質(zhì):答:1）直接原因:卸料平臺(tái)嚴(yán)重超載,無(wú)證人員指揮。致使連接卸料平臺(tái)的鋼絲繩繩卡松動(dòng),導(dǎo)致卸料平臺(tái)傾覆而發(fā)生事故。2）主要原因:卸料平臺(tái)無(wú)搭設(shè)方案,大型號(hào)卸料平臺(tái)改成小型號(hào)的卸料平臺(tái),搭設(shè)后末檢查驗(yàn)收就投入使用。3）間接原因:為搶進(jìn)度忽視安全,6人同時(shí)進(jìn)入卸料平臺(tái)轉(zhuǎn)運(yùn)外墻磚,增大了卸料平臺(tái)載荷。4）事故類型,高處墜落5）事故性質(zhì):不按規(guī)定搭設(shè)卸料平臺(tái),而且搭設(shè)的卸料平臺(tái)末經(jīng)檢查驗(yàn)收就投入使用,使用中,無(wú)證人員違章指揮，導(dǎo)致卸料平臺(tái)發(fā)生傾覆造成的安全生產(chǎn)責(zé)任事故。案例6某建筑公司承建的某辦事處招待所工程,施工中,第16層樓上的廖某在跨越伸縮縫時(shí),不慎背部碰撞到堆放的鋼管,隨即ー根鋼管順伸縮縫邊沿斜射飛出,打在臨時(shí)電源380V膠線上,反彈打在末戴安全帽抹灰工曹某的前額頭上,導(dǎo)致曹的死亡。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì):答:1）直接原因:將鋼管亂堆放在伸縮縫旁邊2）主要原因,安全管理不到位,伸縮縫臨邊沒(méi)有按規(guī)定設(shè)置防護(hù)設(shè)施。3）間接原因,施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理不嚴(yán),曹某等人違章不戴安全帽進(jìn)行施工現(xiàn)場(chǎng)。4）事故類別:物體打擊5）事故性質(zhì),鋼管違規(guī)堆放在伸縮縫邊沿，而且臨邊無(wú)任何防護(hù)設(shè)施，以及安全管理不到位，規(guī)章制度不落實(shí)的安全責(zé)任事故。案例7某單位承建的某工程住宅樓用吊籃腳手架在進(jìn)行外墻抹灰時(shí),工人羅某在二樓平臺(tái)上整理塔吊鋼絲繩，羅某抬頭向上看塔吊吊鉤位置時(shí),被抹灰工剔掉的?塊混凝上塊從5層樓掉下砸爛羅某安全帽的前沿后擊中前額,造成羅某面部擦傷。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì)：答:1）直接原因:抹灰工剔掉的混凝上塊從高處墜落擊中現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員2）主要原因,安全管理不到位,吊籃腳手架垂直方向有可能發(fā)生物體打擊的范圍內(nèi)不應(yīng)安排其他人員進(jìn)行作業(yè)。3）間接原因:吊籃腳手架作業(yè)范圍內(nèi)無(wú)圍擋，無(wú)警示標(biāo)志，也末按規(guī)定設(shè)置警戒人員進(jìn)行監(jiān)督。4）事故類型:物體打擊5）事故性質(zhì):由于管理人員重生產(chǎn)、輕安全致使吊籃腳手架作業(yè)內(nèi)不設(shè)警示標(biāo)志或派專人進(jìn)行監(jiān)護(hù)而種造成的管理不到位的生產(chǎn)安全事故。案例8某單位承建的某工程項(xiàng)田在挖孔樁施工中,石工張某負(fù)責(zé)5-B軸線挖孔樁（直徑0.9m）施工作業(yè)，普工李某在井口用手動(dòng)葫蘆提升吊桶，傾倒棄渣,并進(jìn)行作業(yè)監(jiān)護(hù)。次日16時(shí)30分,李某提升裝渣過(guò)滿的吊桶至井口約3m時(shí)，吊桶與井壁發(fā)生擦掛,致吊桶和棄渣墜落，桶內(nèi)ー塊100X50X50mm的石塊墜落于孔內(nèi)9.5m處,將張某安全帽擊穿，致使張某頭部受傷,雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救,終因傷勢(shì)嚴(yán)重?fù)尵葻o(wú)效死亡。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì)：答:1）直接原因:吊桶裝渣過(guò)滿,提升時(shí)又與孔壁發(fā)生擦掛,導(dǎo)致吊桶內(nèi)石塊墜落。2）主要原因:企業(yè)對(duì)作業(yè)人員的安全教育、培訓(xùn)和安全技術(shù)交底不祥，導(dǎo)致操作人員應(yīng)知應(yīng)會(huì)欠缺,違章作業(yè)末得到有效制止。3）間接原因,孔內(nèi)未設(shè)置半圓形施工擋板〇 4）事故類別:物體打擊5）事故性質(zhì),安全教育和安全技術(shù)交底流于形式,操作人員安全素質(zhì)較低,施工中違章作業(yè)以及安全管理存有不足而導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。案例9某施工單位承建的某住宅小區(qū)A、B工程,在塔式起重機(jī)按規(guī)定進(jìn)行維修保養(yǎng)時(shí),隨意拆除了高度限位裝置,修理后,末按規(guī)定恢復(fù),當(dāng)塔機(jī)投入使用時(shí),塔機(jī)操作人員根據(jù)指揮エ的指令準(zhǔn)備將吊鉤起升到33層樓樓面吊運(yùn)拆除的支模架材料,開(kāi)機(jī)后一直用高速擋運(yùn)行,造成塔機(jī)吊鉤滑輪與行走小車(chē)相撞,由于鋼絲繩繼續(xù)運(yùn)行,造成鋼絲繩斷裂,塔吊吊鉤從高處墜落,擊中塔機(jī)指揮人員頭部,導(dǎo)致該人員當(dāng)即死亡。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì):答:1）直接原因:塔機(jī)維修后末及時(shí)恢復(fù)高度限位裝置2）主要原因:施工單位管理混亂,對(duì)維修后的塔機(jī)末檢查驗(yàn)收就投入使用。3）間接原因,塔機(jī)操作人員作業(yè)前末對(duì)各種限位限量裝置進(jìn)行檢査、測(cè)試。司機(jī)違章操作,在接近起重臂時(shí),應(yīng)低速行駛。?4）事故類型,起重傷害5）事故性質(zhì),塔機(jī)維修后末組織驗(yàn)收，導(dǎo)致塔機(jī)"帶病”運(yùn)行,因而此次事故屬管理不到位的安全責(zé)任事故。案例10某建筑施工企業(yè)承建的某廠房工程，鋼筋工張某、宋某等三人用カ從地面往28m高度樓層運(yùn)鋼筋,為了省工省勁,中午他們趁龍門(mén)架卷?yè)P(yáng)機(jī)操作エ吃飯的機(jī)會(huì)偷偷將A14mm的鋼筋豎裝在起吊提升的吊籃內(nèi),并和起吊設(shè)備的鋼絲繩捆在ー起,三人也ー齊站在吊籃內(nèi)用手扶著豎裝的鋼筋,然后由另一名鋼筋工陳某開(kāi)動(dòng)卷?yè)P(yáng)機(jī),起吊吊籃上升,當(dāng)升至26m高度時(shí),由于和鋼絲繩捆在ー起的鋼筋頭捆扎不牢而散,部分鋼筋頭插入龍門(mén)架鋼管上，使提升受阻,將起重鋼絲繩拉斷,吊籃迅速墜落,造成張某一人死亡,另ー鋼筋工殘廢。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì)：答:1）直接原因:違章乘坐龍門(mén)架吊籃,違章操作,違章起吊。2）主要原因,管理混亂,執(zhí)行制度不嚴(yán)，下班后卷?yè)P(yáng)機(jī)開(kāi)關(guān)箱末鎖,導(dǎo)致無(wú)證人員可隨時(shí)啟動(dòng)卷?yè)P(yáng)機(jī)。3）間接原因:鋼筋捆扎不牢,導(dǎo)致起吊過(guò)程中鋼筋散開(kāi),鋼筋頭插入龍門(mén)架鋼管架上使提升受阻,起重鋼絲繩斷裂。吊籃應(yīng)有防斷繩裝置。4）事故類型:起重傷害5）事故性質(zhì),典型的管理混亂,違章操作,違章搭乘人員隨龍門(mén)架吊籃上下的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。案例11某施工企業(yè)承建的某學(xué)校工程,抹灰工8人在五層屋面澆灌混凝土后,班長(zhǎng)林某與工人陳某留在屋面抹光,張某等6人為貪圖萬(wàn)便,欲乘井架吊籃下來(lái)。此時(shí)正巧操作エ王某下班末切斷電源開(kāi)關(guān)，開(kāi)關(guān)箱沒(méi)加鎖,張某叫普エ李某開(kāi)機(jī),由于李不懂機(jī)械常識(shí),把按鈕開(kāi)關(guān)倒轉(zhuǎn),吊籃反沖數(shù)次以致鋼絲繩斷裂,使吊籃內(nèi)6人及小斗車(chē)ー起從!5m高處墜落，造成2人死亡,4人重傷的生產(chǎn)安全事故分析:直接原因、事故類型及性質(zhì)：答:1）直接原因:"李某不懂機(jī)械常識(shí)和性能,無(wú)證操作,按錯(cuò)按鈕,致使鋼絲繩斷裂吊籃墜落。2）主要原因:卷?yè)P(yáng)機(jī)操作工下班離開(kāi)工作崗位時(shí)不按規(guī)定切斷電源,配電箱也末加鎖,留有事故隱患。3）間接原因:安全管理不嚴(yán),安全教育不夠,崗位責(zé)任不落實(shí),非機(jī)操人員不應(yīng)隨意操作機(jī)械設(shè)備。?4）事故類型,起重傷害5）事故性質(zhì),安全管理不到位,安全責(zé)任不落實(shí),非機(jī)械操作人員違章操作機(jī)械設(shè)備導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。案例12?某公司承建的水泥廠廠房,混凝土攪拌機(jī)操作工易某將混凝土攪拌機(jī)進(jìn)料斗放下裝料時(shí),由于剎車(chē)不及時(shí),引起升降斗鋼絲繩放得過(guò)松而跳槽,當(dāng)料斗裝好料后,易某由于怕鋼絲繩的毛刺扎手,左手戴上白帆布手套,邊提升料斗邊整理鋼絲繩,右手則操作機(jī)上開(kāi)關(guān)按鈕,不幸被啟動(dòng)運(yùn)行中的鋼絲繩毛刺掛住了手套，隨即左手被卷入運(yùn)行的鋼絲中,且越卷越緊,剎那間左臂又被卷入鋼絲繩中,勒住了左臂,導(dǎo)致左手截肢。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì):答:1）直接原因:操作帶有旋轉(zhuǎn)零部件的設(shè)備時(shí)戴手套。2）主要原因,違反規(guī)程,戴著手套去整理運(yùn)轉(zhuǎn)中的卷?yè)P(yáng)鋼絲繩。3）間接原因,安全管理不嚴(yán),安全培訓(xùn)教育不夠,工人缺乏基本的安全技術(shù)知識(shí)和操作規(guī)程的基本要求。4）事故類型:機(jī)械傷害5）事故性質(zhì):管理不嚴(yán),安全教育不落實(shí),操作人員違章作業(yè)造成的安全責(zé)任事故。案例13某施工單位承建的某汽配廠工程,機(jī)操エ段某下班前沖刷混凝上攪拌機(jī),將料斗提升到離軌道轉(zhuǎn)彎10cm處,在末停機(jī)的狀況下,就手持短鏟到料斗上清理混凝土攪拌機(jī)進(jìn)料口，不慎觸動(dòng)料斗離合器,致使料斗上升,將段某擠壓在料斗與機(jī)架之間,經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì):答:1）直接原因:段某在末停機(jī)的情況下，違章清理攪拌機(jī),觸動(dòng)料斗離合器,被上升料斗擠傷致死。2）主要原因:安全管理不嚴(yán),安全崗位操作規(guī)程末落到實(shí)處。3）間接原因:機(jī)操工末遵守安全操作規(guī)程,違章清理攪拌機(jī)。4）事故類型:機(jī)械傷害5）事故性質(zhì):安全管理不嚴(yán),安全操作規(guī)程末落到實(shí)處,操作人員違章作業(yè)的生產(chǎn)安全事故。案例14某施工單位本工李某在沒(méi)有任何人知道的情況下,私自將本工用的多功能電平刨的鋸片拆除,裝上砂輪磨鋸。當(dāng)磨片磨到第1I齒時(shí),砂輪突然炸裂,碎片飛出打在李某的胸部及臉上,李某離機(jī)走了,但沒(méi)走幾步立即昏倒在地。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì)：答:1）直接原因:違章使用多功能本工電平刨,而且隨意改變使用功能,使多功能木工電平刨超負(fù)荷使用,導(dǎo)致砂輪炸裂。2）主要原因:安全管理不嚴(yán),安全規(guī)章制度不健全,安全操作規(guī)程和安全責(zé)任制不落實(shí),工人缺乏基本的安全技術(shù)知識(shí)。3）間接原囚:違反木工操作規(guī)程,用多功能木工電平刨代替砂輪機(jī)。4）事故類型:機(jī)械傷害5）事故性質(zhì):疏于安全管理,安全規(guī)章制度不落實(shí),違章使用多功能木工電平刨,且擅自改變使用功能而造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。案例15某公司承建的某學(xué)校工地進(jìn)行水暖工程安裝，普エ楊某等4人從主體工程正門(mén)廳二樓陽(yáng)臺(tái)往四樓窗口運(yùn)管子,當(dāng)?shù)?根9?8而1長(zhǎng)管子送入室內(nèi)2.5m時(shí),楊某等4人ー齊用カ往下壓管子，想將管子壓平后拖進(jìn)室內(nèi),恰在此時(shí)，管子末端觸及到離建筑物水平距離5m的高壓輸電線路，四人同被高壓電擊倒,除楊脫險(xiǎn)外,其余3人死亡。分析,直接原因、事故類型及性質(zhì)：答:1）直接原因，違章冒險(xiǎn)作業(yè)2）主要原因:違章冒險(xiǎn)作業(yè),高壓線在工程范圍內(nèi)未達(dá)到安全操作距離,并未搭設(shè)防護(hù)設(shè)施。3）間接原因:末嚴(yán)格執(zhí)行逐級(jí)安全技術(shù)交底4）事故類型:觸電5）事故性質(zhì):違章操作造成的安全責(zé)任事故案例16某施工單位承建的某無(wú)線電廠電子車(chē)間工程,臨時(shí)エ林某在該車(chē)間三層樓面,一人操作電動(dòng)水磨石機(jī)磨地面,因操作不當(dāng),將電纜卷入水磨石機(jī)的磨盤(pán),380V的三芯電纜磨損漏電，由于該設(shè)備未設(shè)置漏電保護(hù)器，加之電閘保險(xiǎn)絲過(guò)大,短路時(shí)起不到保險(xiǎn)作用,操作者又沒(méi)穿戴絕緣的膠鞋和手套,且只有操作者一人在現(xiàn)場(chǎng),致使林某觸電時(shí)間較長(zhǎng),搶救無(wú)效死亡。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì)答:1）直接原因,手持電動(dòng)工具未按規(guī)定裝設(shè)漏電保護(hù)器,電閘保險(xiǎn)絲過(guò)大,短路時(shí)起不到保險(xiǎn)作用。? "2）主要原因:安全教育不落實(shí)，臨時(shí)エ末經(jīng)培訓(xùn)就上崗作業(yè),同時(shí)不按規(guī)定穿戴絕緣服、鞋和手套。操作時(shí)無(wú)人監(jiān)護(hù)。3）間接原因:操作時(shí)忽視作業(yè)中的安全檢查,致使磨石機(jī)電纜卷入磨石機(jī)磨盤(pán)下未發(fā)現(xiàn)。4）事故類型:觸電5）事故性質(zhì):安全管理不到位，安全教育不落實(shí),機(jī)械設(shè)備不按規(guī)定設(shè)置漏電保護(hù)器,違章操作導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故案例17某施工企業(yè)承建的某高等?？茖W(xué)校教學(xué)樓工地,管道工張某根據(jù)施工需要,在末向項(xiàng)目經(jīng)理報(bào)告的情況下，自行決定夜間加班，并叫學(xué)エ付某和民工劉某把臨時(shí)燈和潛水泵接好,由于劉某不懂電氣操作技術(shù),誤將外殼保護(hù)接地的零線并入相線接入樁頭,張某到工地后,發(fā)現(xiàn)潛水泵出水量小,認(rèn)為是樁頭接反,叫劉某換了樁頭后出水量較大,當(dāng)原處積水抽空后,張某叫劉某切斷電源,自己脫掉鞋子下水溝將水泵移位,并站在水溝中叫劉某送電,劉某剛合閘,張某即觸電，撲身倒在水溝里死亡。分析，直接原因、事故類型及性質(zhì):答:1)直接原因:民工不懂電氣技術(shù)而錯(cuò)誤接線,致使?jié)撍猛鈿щ姟?)主要原因:施工企業(yè)未對(duì)新工人和農(nóng)民工進(jìn)行安全教育培訓(xùn)和考試合格即安排上崗作業(yè),同時(shí)對(duì)機(jī)械設(shè)備不按規(guī)定設(shè)置漏電保護(hù)器,因而留下事故隱患。3)間接原因:?管理混亂,管道工不經(jīng)請(qǐng)示批準(zhǔn),自行安排夜間加班,而且安排非電氣操作人員進(jìn)行電氣作業(yè)。4)事故類型:觸電5)?事故性質(zhì):施工現(xiàn)場(chǎng)不對(duì)新工人進(jìn)行三級(jí)安全教育,不經(jīng)請(qǐng)示同意自行加班加點(diǎn),同時(shí)機(jī)械設(shè)備不按規(guī)定設(shè)置漏電保護(hù)器,民工違章作業(yè)造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。案例I8某單位承建的某廠框架廠房12.6m運(yùn)轉(zhuǎn)層,框架梁采用泵送混凝土澆筑,其中2?3跨框架梁為該運(yùn)轉(zhuǎn)層跨度最大、混凝土體量最大的梁,從基礎(chǔ)頂面至梁底滿堂模板支架高度為12.8m,施工過(guò)程中值班人員在II!軸附近聽(tīng)見(jiàn)支架發(fā)生響聲,隨即2?3軸跨框架整體坍塌,當(dāng)時(shí)12.6m作業(yè)層有11人,6?3m平臺(tái)有6人，平臺(tái)人員因來(lái)不及撤離,隨梁墜落,部分人員被混凝土掩埋,致使5人死亡,7人受傷。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì)：答:1)直接原因:施工單位在支架施工時(shí)立桿間距、豎向剪刀撐不能滿足施工方案設(shè)計(jì)的要求,給支架體系的承載カ和整體穩(wěn)定性帶來(lái)隱患。2)主要原因,(1)施工方案對(duì)保證模板支架安全設(shè)計(jì)時(shí)考慮不周,水平剪刀撐末按規(guī)范設(shè)置，方案缺少必要的施工平、剖面或結(jié)點(diǎn)圖,對(duì)施工指導(dǎo)性不夠。(2)施工單位安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄,安全管理工作存在漏洞,施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管工作不到位;3)間接原因:(1)在混凝土澆筑過(guò)程中,對(duì)支架體系的檢查、?監(jiān)控不カ,沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)支架變形預(yù)兆,造成人員來(lái)不及撤離,導(dǎo)致發(fā)生較大事故的人員傷亡事故。(2)工程監(jiān)理單位對(duì)施工方案的技術(shù)審查不嚴(yán);在實(shí)施監(jiān)理過(guò)程中，對(duì)執(zhí)行施工方案檢査、監(jiān)控不力,末及時(shí)制止施工單位不按照施工方案。4)事故類型:坍塌5)事故性質(zhì):該事故是?起因施工方案設(shè)計(jì)缺陷,施工又末滿足施工方案設(shè)計(jì)要求,施工現(xiàn)場(chǎng)檢查、監(jiān)控不力等原因?qū)е碌陌踩a(chǎn)責(zé)任事故。案例I9某單位辦公樓由某建筑公司承建,該公司將基礎(chǔ)分包給李某開(kāi)挖,李某為了搶任務(wù),在挖基坑土萬(wàn)時(shí),竟采用挖"神仙土"的方法,結(jié)果坑壁土方坍塌,將坑內(nèi)挖土的滿某擠壓致死。分析,直接原因、事故類型及性質(zhì)：答:1）直接原因:事故申違規(guī)采用挖"神仙土"的施工方法。2）主要原圈:管理人員違章指揮,基坑土壁禾按規(guī)定進(jìn)行放坡,操作人員違章冒險(xiǎn)作業(yè)。3）間接原因:操作人員末經(jīng)安全教育培訓(xùn),安全素質(zhì)不高。4）事故類型:坍塌5）事故性質(zhì):?施工前,末按規(guī)定進(jìn)行安全技術(shù)交底,施工中末按規(guī)定放坡,工人違章作業(yè)造成的安全責(zé)任事故。案例20某單位承建的某工程，在末向有關(guān)部門(mén)報(bào)審地勘資料、施工圖及設(shè)計(jì)文件,就將末經(jīng)審批蓋章的施工圖及設(shè)計(jì)文件交給工程項(xiàng)目部進(jìn)行施工。在場(chǎng)地平基土石萬(wàn)施工中,挖掘機(jī)操作人員無(wú)證操作,在深開(kāi)挖作業(yè)時(shí),末按要求對(duì)邊坡進(jìn)行支護(hù),引發(fā)巖質(zhì)邊坡順層滑坡垮塌,將挖掘機(jī)及操作人員掩埋,造成挖掘機(jī)操作人員死亡。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì):答:1）直接原因:挖掘機(jī)操作人員無(wú)證上崗,在深開(kāi)挖作業(yè)時(shí)，末按規(guī)定對(duì)邊坡進(jìn)行支護(hù),導(dǎo)致邊坡垮塌。2）主要原因,施工單位在地質(zhì)資料不明，施工圖及設(shè)計(jì)文件末經(jīng)審查蓋章的情況下,盲目組織施工作業(yè)。3）間接原因,作業(yè)前末對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行針對(duì)性安全技術(shù)交底,對(duì)特種作業(yè)人員疏于管理,導(dǎo)致挖掘機(jī)操作人員無(wú)證上崗;?4）事故類型:坍塌5）事故性質(zhì):地質(zhì)資料不詳,施工圖紙末經(jīng)審批,盲目組織施工,重進(jìn)度、輕安全,管理不到位的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。案例21某單位負(fù)責(zé)本公司3號(hào)樓舊住宅的拆除工作,在拆除過(guò)程中,采用先掏空墻角,然后用工人推倒墻體的方法,對(duì)挖空的墻體又沒(méi)有設(shè)置臨時(shí)支撐,因此，當(dāng)最后一段縱墻被推倒的瞬間,相鄰一段山墻也全部倒塌,將現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)4人埋住,造成1人死亡,3人重傷的生產(chǎn)安全事故。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì):答,1）直接原因,違反操作規(guī)程,采用挖空墻腳用人工推倒的錯(cuò)誤操作方法。2）主要原因:安全管理不嚴(yán),未對(duì)拆除人員進(jìn)行安全技術(shù)交底,因而造成工人違章作業(yè)。3）間接原因:企業(yè)對(duì)該現(xiàn)場(chǎng)缺乏有效的安全檢查和監(jiān)督,因而未能及時(shí)制止違章作業(yè)行為。4）事故類型:坍塌5）事故性質(zhì):安全管理不嚴(yán),末對(duì)拆除人員進(jìn)行安全技術(shù)交底,拆除人員違章作業(yè)未能得到有效制止而發(fā)生的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。案例22某建筑公司承建的某部委招待所挖孔樁工程，有孔深為9.9一11.5m,孔徑1.2m的32個(gè)圓樁,最后一個(gè)挖好后,等待甲方驗(yàn)收后澆灌混凝土,在此之前,施工單位派架子工熊某等3人拆除孔口升降絞架,熊某剛拆除螺絲時(shí),不慎搬手脫落掉地后掉進(jìn)孔井底，隨即找來(lái)吊筐,將熊某吊入井底去撿搬手。熊某撿起搬手放入筐內(nèi),人也進(jìn)入筐內(nèi)叫人上絞,上面二人將吊筐絞到中途,見(jiàn)筐內(nèi)無(wú)人,隨即停車(chē)觀察見(jiàn)熊某仰臥孔井底,多人也下去施救,均因孔內(nèi)氧氣稀薄并含有ー定數(shù)量的有毒氣體中途而返,最后磚エ李某攜帶氧氣包下去オ將熊某救上來(lái),但因熊某在井底時(shí)間較長(zhǎng),送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì):答:1）直接原因:搬手脫落掉進(jìn)孔井內(nèi),孔井底聚集了有毒氣體,未采取任何措施自行下井。2）主要原因:進(jìn)入孔井前,末按規(guī)定通風(fēng)和測(cè)試,末遵守當(dāng)確認(rèn)無(wú)有毒有害氣體后方可進(jìn)入孔井內(nèi)施工的規(guī)定。3）間接原因:施工前末進(jìn)行安全技術(shù)交底,操作人員缺乏防止有毒有害氣體的基本常識(shí)。4）事故類型:中毒"5）事故性質(zhì):末進(jìn)行安全技術(shù)交底，下井作業(yè)前未按規(guī)定通風(fēng)，操作人員缺乏防有害氣體知識(shí)造成的安全責(zé)任事故。案例23某單位承建的某花園住宅樓工程,基礎(chǔ)采用人工挖孔樁施工,其中一個(gè)挖孔樁近挖至14m左右，己達(dá)到澆灌混凝土的要求,然而由于客觀原因,當(dāng)時(shí)末進(jìn)行澆灌。停工數(shù)個(gè)月后，施工單位重新啟動(dòng)該工程。因停工數(shù)月,挖孔樁內(nèi)有部分積水,無(wú)法進(jìn)行混凝土澆灌,根據(jù)項(xiàng)目部的安排,混凝土作業(yè)班班長(zhǎng)安排一民工將潛水泵放至挖孔樁底部準(zhǔn)備抽水,然而該民工下至挖孔樁底部后無(wú)回音,作業(yè)班班長(zhǎng)親自下到挖孔樁去,仍無(wú)回音。值班電エ誤認(rèn)為是潛水泵電源線路有問(wèn)題,經(jīng)檢查線路正常。施工單位緊急聯(lián)系110、120、119消防戰(zhàn)士穿上防護(hù)服,戴上防毒面具下去將2人先后背到地面，然而因中毒時(shí)間過(guò)久，2人均因搶救無(wú)效死亡。分析:直接原因、事故類型及性質(zhì)：答:1）直接原因:違反操作規(guī)程,在末采取通風(fēng)排除有毒有害氣體的情況下,盲目下到挖孔樁底部進(jìn)行澆灌混凝土的準(zhǔn)備工作。2）主要原因:管理混亂,安全教育不落實(shí),末能按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行有針對(duì)性的安全技術(shù)交底，操作人員防毒知識(shí)欠缺。3）間接原因，不按規(guī)定進(jìn)行有效的通風(fēng),缺乏起碼的預(yù)防有毒有害氣體的基本知識(shí)。4）事故類型:中毒?5）事故性質(zhì),管理混亂,未進(jìn)行有針對(duì)性的安全技術(shù)交底,操作人員缺乏基本的預(yù)防中毒的常識(shí),因此違反操作規(guī)程,違章作業(yè)所造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。案例242010年9月,某框架主體工程正在進(jìn)行焊接施工,電焊エ王某焊接豎向鋼筋,作業(yè)當(dāng)中焊鉗突然漏電,王某被電擊,從三樓墜落于地面,造成王某雙腿骨折。分析:直接原因、間接原因及預(yù)防措施:答:1）直接原因, ，（1）焊接設(shè)備存在缺陷"(2)高處作業(yè)未佩戴防護(hù)工具2)間接原因:?(1)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理存在疏漏,電焊設(shè)備的缺陷未被査出。(2)現(xiàn)場(chǎng)安全防護(hù)措施不到位,作業(yè)時(shí)無(wú)防護(hù)措施,"使工人受電擊后直接墜入基坑。(3)現(xiàn)場(chǎng)安全檢查不カ3)預(yù)防措施(1)加強(qiáng)臨邊漏洞的安全防護(hù)措施(2)加強(qiáng)設(shè)備的檢修及保養(yǎng)案例252010年9月，某住宅小區(qū)工地正在進(jìn)行臨時(shí)用電主干線路施工,為保證施工人員安全而停電作業(yè),臨近傍晚恢復(fù)送電。但電工作業(yè)尚有部分未完成,安全員認(rèn)為應(yīng)停止作業(yè)或暫緩供電，但陸某固執(zhí)己見(jiàn),認(rèn)為可以恢復(fù)供電并堅(jiān)持緊固最后一段相線,結(jié)果剝離絕緣膠布時(shí),不慎觸電當(dāng)即墜地身亡。分析,直接原因、間接原因及預(yù)防措施:答:1)直接原因,(1)電エ陸某違章蠻干,不遵守操作規(guī)程作業(yè)。(2)施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查不カ,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。未予堅(jiān)決制止。2)間接原因,(。操作人員安全意識(shí)淡薄,違章作業(yè)卻不以為然。(2)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理不カ,安全檢測(cè)缺乏權(quán)威性。3)預(yù)防措施 、 。(1)必須強(qiáng)化安全生產(chǎn)管理權(quán)威性,使操作人員服從管理。(2)加強(qiáng)對(duì)特種作業(yè)人員安全教育和基本安全知識(shí)的培訓(xùn)案例262011年7月，裝修工人郭某進(jìn)行墻上開(kāi)孔作業(yè)，為切斷室內(nèi)暗線空開(kāi),由于不了解線路走向而盲目操作,不慎致使切割機(jī)切破埋在墻內(nèi)的電線,當(dāng)即被電擊導(dǎo)致死亡。分析:直接原因、間接原因及預(yù)防措施：答:1)直接原因:切割機(jī)操作不當(dāng)2)間接原因：:(1)工人郭某操作技能不夠熟練,注意力不夠集中,自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。(2)施工現(xiàn)場(chǎng)末進(jìn)行交底,安全檢查不カ。3)預(yù)防措施(1)加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)安全教育，提高職エ自我保護(hù)意識(shí)。(2)落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制的每個(gè)環(huán)節(jié)，加強(qiáng)檢查和監(jiān)督。(3)加強(qiáng)安全教育，配備齊全工人的個(gè)人防護(hù)用品。案例272012年2月某施工現(xiàn)場(chǎng),正在進(jìn)行鋼屋架吊裝作業(yè)，臨近結(jié)束時(shí)由于吊臂揚(yáng)起幅度不夠,就將吊桿從東往西移動(dòng)，結(jié)果觸及了高壓線，造成手扶吊繩的3名工人觸電,死亡1人、輕傷2人。分析,直接原因、間接原因及預(yù)防措施:答:1)直接原因:(1)高壓線下作業(yè),現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)不夠。(2j吊車(chē)司機(jī)判斷失誤2)間接原因：⑴現(xiàn)場(chǎng)安全管理存在漏洞,危險(xiǎn)部位施工應(yīng)該有可靠的現(xiàn)場(chǎng)指揮。⑵吊車(chē)司機(jī)安全意識(shí)不夠,沒(méi)有對(duì)安全隱患足夠重視。3)預(yù)防措施(1)強(qiáng)化施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理制度,嚴(yán)格按制度辦事。(2)加強(qiáng)特種作業(yè)人員的安全教育,增強(qiáng)安全操作意識(shí)。案例282011年4月下午快下班時(shí),工人羅某來(lái)到正在運(yùn)行的提升架下料臺(tái)口，左手扶住支架,頭伸在提升架運(yùn)行范圍內(nèi)向地面攪拌砂漿的工人喊話,此時(shí)吊籃正從八樓快速往下運(yùn)行，片刻間將羅某頭顱切下,造成其當(dāng)場(chǎng)死亡。分析，直接原因、間接原因及預(yù)防措施：答:1)直接原因：(1)工人羅某缺乏基本的安全知識(shí)，安全意識(shí)淡薄,不了解提升架的安全運(yùn)行范圍。(2)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理存在疏漏,安全生產(chǎn)責(zé)任制末真正落實(shí)。2)間接原因：(1)下料臺(tái)口無(wú)防護(hù)措施(2)吊籃無(wú)專人指揮”3)預(yù)防措施(1)必須加強(qiáng)對(duì)工人的安全教育,加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。(2)對(duì)臨邊東靠防護(hù)措施加強(qiáng)檢査。及時(shí)消除隱患。案例292009年10月某高層建筑工地,工人楊某站在15層準(zhǔn)備乘座載人施工電梯下班,擅自打開(kāi)樓層出入口安全防護(hù)門(mén),將頭伸出探望,正好電梯從16層向下運(yùn)行,當(dāng)場(chǎng)碰撞楊某頭頂，致使楊某受傷摔倒,送往醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。分析:直接原因、間接原因及預(yù)防措施：答:1)直接原因：(1)楊某缺乏安全意識(shí),擅自拆除臨邊防護(hù)措施。"(2)安全防護(hù)措施不嚴(yán)格2)間接原因:?(1)施工現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)護(hù)工作不到位,安全管理力度不夠。(2)對(duì)職エ安全教育不嚴(yán)格(3)安全檢查不到位，安全管理制度不完善。3)預(yù)防措施(1)強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任制,完善各項(xiàng)安全生產(chǎn)管理制度。(2)加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患。(3)加強(qiáng)對(duì)職エ的安全教育與培訓(xùn)，提高職エ自我保護(hù)意識(shí)。案例30201I年11月,某工地?cái)嚢铏C(jī)發(fā)生故障,操作エ朱某在攪拌機(jī)旁找了一塊1.5mX0.3m的鋼模板支撐在料斗后端,以便排除故障。當(dāng)鋼模板受力后從料斗底部滑出,料斗突然墜落,將站在料斗下面的朱某壓在料斗下,導(dǎo)致朱某死亡。分析:直接原因、間接原因及預(yù)防措施:答:1)直接原因:(1)安全意識(shí)缺乏,?末將料斗掛牢就開(kāi)始作業(yè)。(2)末通知有關(guān)人員協(xié)同就獨(dú)自行動(dòng)2)間接原因,(1)對(duì)施工人員安全教育不夠,致使施工人員缺乏自我保護(hù)意識(shí)。(2)機(jī)具設(shè)備維護(hù)檢查制度不健全3)預(yù)防措施(1)嚴(yán)格施工人員的安全教育(2)嚴(yán)格機(jī)具設(shè)備的維修、保養(yǎng)制度,機(jī)械維護(hù)應(yīng)有輔助人員監(jiān)護(hù)。案例31某工業(yè)廠房進(jìn)行砌筑工程施工時(shí),因腳手架上堆料嚴(yán)重超載,安全員發(fā)現(xiàn)后及時(shí)糾正,磚エ李某、王某還不以為然,不聽(tīng)勸阻,正當(dāng)爭(zhēng)執(zhí)時(shí)磚エ丁某又走上了腳手架,只聽(tīng)咔嚓一聲,小橫桿突然折斷,腳手架傾覆,3名磚エ從6.5m高處墜落,造成1人死亡2人重傷。分析:直接原因、間接原因及預(yù)防措施：答:1)直接原因:(1)小橫桿間距離超出規(guī)定范圍,降低了承載カ。(2)腳手架上堆料嚴(yán)重超載2)間接原因，。(1)操作人員安全知識(shí)缺乏,盲目蠻干。(2)安全檢查缺乏足夠的權(quán)威，造成有章不循。3)預(yù)防措施：(1)加強(qiáng)對(duì)ー線工人安全知識(shí)的教育和培訓(xùn),使他們掌握基本的安全理論和常識(shí),減少施工的盲目和蠻干。(2)堅(jiān)決執(zhí)行安全第一、預(yù)防為主的方針，便每個(gè)管理者和施工者都能夠樹(shù)立安全生產(chǎn)的意思,使安全檢查具有絕對(duì)的權(quán)威性。案例322009年6月某民心工程A棟施工現(xiàn)場(chǎng)，架子工甘某在工作中將雙背式安全帶只系了兩根安全繩中的一根,不慎一腳踩空身體下落,把安全帶也一并扯斷,從11層高處直接墜落到地面當(dāng)場(chǎng)死亡。分析:直接原因、間接原因及預(yù)防措施：答:1)直接原因,(1)甘某對(duì)臨邊作業(yè)危險(xiǎn)性重視不夠,注意力不集中。(2)甘某末能正確安全使用安全帶,安全繩本身帶有缺陷。2)間接原因:(1)施工縣城安全教育不嚴(yán),操作人員未能?chē)?yán)格遵守施工安全管理規(guī)定。(2)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理不嚴(yán),對(duì)勞動(dòng)安全防護(hù)用品缺乏嚴(yán)格的管理和檢査。3)預(yù)防措施@(1)嚴(yán)格對(duì)特種作業(yè)人員進(jìn)行安全教育和培訓(xùn),強(qiáng)化特種作業(yè)人員的安全防護(hù)意識(shí)。(2)加強(qiáng)對(duì)安全防護(hù)用品的管理和檢查(3)加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)施工部位的檢查和監(jiān)督案例33某辦公樓工地,主體結(jié)構(gòu)剛到2層,由于樓層不高,管道口水采取防護(hù)措施,結(jié)果下午剛上班就造成1工人失足墜落，后腦撞擊到鐵器導(dǎo)致重傷。分析,直接原因、間接原因及預(yù)防措施:答:1)直接原因,(1)施工現(xiàn)場(chǎng)違反安全施工規(guī)程,臨邊、洞口末及時(shí)防護(hù);(2)死者安全意識(shí)淡薄,末注意到洞口位置,并沒(méi)有佩戴安全帽。2)間接原因：(1)施工現(xiàn)場(chǎng)安全措施不到位(2)施工安全檢查不到位,本能及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全漏洞。3)預(yù)防措施(1)加強(qiáng)對(duì)施工人員安全教育，強(qiáng)化自我保護(hù)意識(shí)。(2)加強(qiáng)安全檢測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患。案例342011年8月的?天,某住宅工程進(jìn)行外墻抹灰裝飾。由于天氣炎熱,抹灰工王某脫去工作服,取掉安全帶后繼續(xù)操作。17時(shí)左右,王某不慎一腳踩空從18m高處墜落。摔倒地面后當(dāng)場(chǎng)氣絕身亡。分析,直接原因、間接原因及預(yù)防措施：答:1)直接原因：(1)王某安全意識(shí)淡薄,違反高處作業(yè)安全操作過(guò)程，末系安全帶。(2)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理松懈,缺少安全防護(hù)措施。2)間接原因:(1)對(duì)員エ安全教育不到位,安全管理不カ,安全及時(shí)交底不落實(shí)。(2)安全檢測(cè)不力,末能及時(shí)發(fā)現(xiàn)操作人員違章作業(yè)。3)預(yù)防措施⑴必須加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)作業(yè)部位施工人員的安全教育，杜絕違章,使每個(gè)人不僅自己能遵守安全操作規(guī)程,還要相互監(jiān)督。(2)建立健全安全生產(chǎn)管理制度,強(qiáng)化安全檢查監(jiān)督,對(duì)危險(xiǎn)施工部位嚴(yán)格監(jiān)控。案例352009年7月底,某工廠進(jìn)行廠房改造,拆除工作由該廠車(chē)間主任陳某負(fù)責(zé),拆除的舊廠房是一幢二間二層的磚混結(jié)構(gòu),長(zhǎng)12.5m,高約6m,寬6.5m。7月31日上午,陳某帶領(lǐng)6名民工先將鐵拉門(mén)拆下,又將5個(gè)窗框和一條木樓梯拆除。然后上二樓平頂拆除屋頂板。他們?yōu)榱税??L板分離開(kāi)來(lái),就用大鐵錘敲打,還用鑿子鑿。由于ー樓鐵拉門(mén)上方兩塊鋼筋被拉斷,另ーー塊被壓而彎曲,中間隔墻首先倒塌,二樓樓頂中間突然下塌,房子因此全部坍塌,正在拆房工作的民工全部被埋在坍塌的磚石中,造成3人死亡、1人重傷的惡性事故。分析:事故原因,提出事故預(yù)防及防范措施。答:1)事故原因:(1)決策的錯(cuò)誤:拆除舊房應(yīng)發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的建筑工程隊(duì),不應(yīng)把任務(wù)交給不懂建筑技術(shù)的人承擔(dān)。(2)拆房順序上的錯(cuò)誤:先拆窗框、鐵拉門(mén)、樓梯,后拆房頂,違反了建筑安裝安全技術(shù)規(guī)程的有關(guān)規(guī)定。(3)拆除方法不當(dāng):在拆屋頂板的過(guò)程中始終用大鐵錘敲打,使整幢房子受到了強(qiáng)烈振動(dòng),在振動(dòng)カ的沖擊下造成整棟廠房的坍塌。2)事故教訓(xùn)與防范措施:(1)按照《建筑安裝工程安全技術(shù)規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定，拆除單位應(yīng)有相對(duì)應(yīng)的拆除資質(zhì)和設(shè)施、設(shè)備及技術(shù)人員。(2)拆除工程在施工前，要組織技術(shù)人員和工人學(xué)習(xí)施工組織設(shè)計(jì)和安全操作規(guī)程;(3)拆除工程的實(shí)施,必須在工程負(fù)責(zé)人員監(jiān)督下進(jìn)行;拆除建筑物,應(yīng)該自上而下順序進(jìn)行等。案例362009年5月10日,某施工單位正在某溪邊工地做工程前期準(zhǔn)備工作。為了交接地下管線、土質(zhì)情況，下午15時(shí)30分開(kāi)始地下管線探摸、樣槽開(kāi)挖作業(yè)。堆土高度達(dá)2m,溝槽邊距離1m。下午16時(shí)30分左右,當(dāng)挖掘機(jī)挖槽挖至約2m深時(shí),突然土體發(fā)生塌萬(wàn),當(dāng)時(shí)正在坑底進(jìn)行擋土板作業(yè)的ー工人避讓不及,身體頭部以下被埋入土中,事故發(fā)生后,現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目經(jīng)理、施工人員立即組織人員進(jìn)行搶救,并通知120救護(hù)中心、119消防部門(mén)趕赴現(xiàn)場(chǎng)搶救,雖經(jīng)多萬(wàn)搶救但未能成功,下午17時(shí)20分左右,該工人在某中心醫(yī)院死亡。分析,直接原因、間接原因及預(yù)防措施：答:1)直接原因：(1)施工過(guò)程中土方堆置不合理。土萬(wàn)堆置末按規(guī)范單側(cè)堆土高度不得超過(guò)1.5m、離溝槽邊距離不得小于1.2m要求進(jìn)行。(2)現(xiàn)場(chǎng)土質(zhì)較差,且緊靠開(kāi)挖的溝槽,土體非常松散。2)間接原因:(1)施工現(xiàn)場(chǎng)安全措施針對(duì)性較差。未能考慮員エ逃生辦法,對(duì)事故的預(yù)見(jiàn)性較差,麻痹大意。(2)施工人員安全意識(shí)較淡薄。對(duì)三級(jí)安全教育、安全技術(shù)交底、進(jìn)場(chǎng)安全教育末能引起足夠的重視,憑經(jīng)驗(yàn)作業(yè)。(3)坑底作業(yè)人員站位不當(dāng)，自身防范意識(shí)不強(qiáng),從而發(fā)生了事故。(4)施工現(xiàn)場(chǎng)管理不力。由于剛進(jìn)場(chǎng)作業(yè),對(duì)安全生產(chǎn)萬(wàn)面準(zhǔn)備不充分，思想上未能引起足夠的重視,管理不到位。3)預(yù)防措施：(1)對(duì)職エ進(jìn)行安全教育(2)制定針對(duì)性強(qiáng)的施工安全技術(shù)措施和安全操作規(guī)程作業(yè),對(duì)上崗職エ進(jìn)行安全技術(shù)交底,配備足夠的施工保護(hù)設(shè)施用品、逃生扶梯等,并督促落實(shí)。案例372010年9月25日,某商住樓樁基工程施工中,兩臺(tái)鉆機(jī)己安裝就位,急需接通電源試鉆。值班電エ李某到指定的配電箱處檢查,發(fā)現(xiàn)距離鉆機(jī)較近的21號(hào)配電箱周?chē)?.5?0.8m深的水坑,于是向施工員匯報(bào)。施工員叫電エ自行解決。16時(shí),電エ李某將輸電電纜拖到21號(hào)配電箱去接電,因現(xiàn)場(chǎng)找不到木梯,與配合他作業(yè)的唐某找來(lái)一塊床板作梯子,高度不夠,兩人又去宿舍附近找來(lái)活動(dòng)板房鐵欄桿作為登高梯子,長(zhǎng)約3m,3人脫去鞋子先后下水,把梯子豎起來(lái),梯子上端已壓在原打井隊(duì)從21號(hào)箱引出的一根剝?nèi)プo(hù)套的電纜線上,有人邊打手勢(shì)邊喊:"別動(dòng)，別動(dòng)",此時(shí)，3人己經(jīng)觸電倒在水中?，F(xiàn)場(chǎng)人員急忙將3人送往醫(yī)院搶救。馬某因傷勢(shì)過(guò)重,搶救無(wú)效,于當(dāng)日17時(shí)45分死亡。這起事故的直接經(jīng)濟(jì)損失66萬(wàn)元。分析:直接原因、間接原因及預(yù)防措施:答:1)直接原因;梯子上端磨破了21號(hào)箱引下的ー根剝?nèi)プo(hù)套的電纜絕緣層,電流經(jīng)鐵梯造成馬某觸電。2)間接原因:(1)該工程項(xiàng)目部匆忙組織人員進(jìn)場(chǎng),忽視"管生產(chǎn)必須管安全”的原則，對(duì)施エ現(xiàn)場(chǎng)用電不及時(shí)認(rèn)真檢査,設(shè)備不及時(shí)檢測(cè),積水不及時(shí)排除,以至存在事故隱患”(2)電エ李某擅自用活動(dòng)板房欄桿和鋼管接長(zhǎng)的鐵梯接電，本人違章又使他人違章作業(yè)。3)防范措施:(1)在設(shè)施方面,采用漏電保護(hù)裝置,設(shè)置三級(jí)配電保護(hù)。(2)在個(gè)人防護(hù)方面,按規(guī)定穿戴絕緣手套、絕緣鞋,帶電作業(yè)應(yīng)有人監(jiān)護(hù)。(3)現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電線路進(jìn)行架空,填平積水坑,加固周?chē)雷o(hù)欄桿。(4)加強(qiáng)對(duì)特殊工種人員的培訓(xùn),做到持證上崗。案例382011.11.8下午工人王某上班遲到30分鐘,被現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)扣發(fā)エ資半天,王某二話沒(méi)說(shuō)把手中的工具ー扔,工具掉進(jìn)坑內(nèi)將正在坑底施工的劉某腳背砸傷。問(wèn)題:(1)該事故類型是什么,項(xiàng)目部今后怎樣杜絕類似的事故發(fā)生。(2)根據(jù)事故性質(zhì)不同,目前將事故責(zé)任分為哪兒類?答:1)該事故屬于責(zé)任事故。今后應(yīng)心平氣和找本人談話,再分析原因,做出處理意見(jiàn),還應(yīng)加強(qiáng)洞口圍護(hù)工作。2)事故責(zé)任分為:(1)責(zé)任事故,因有關(guān)人員的過(guò)失造成的事故。(2)非責(zé)任事故，由于自然界的因素而造成的不可抗拒的事故,或由于未知領(lǐng)域的技術(shù)問(wèn)題而造成的事故。(3)破壞事故,為達(dá)到ー定目的而蓄意制造的事故。由公安機(jī)關(guān)和企業(yè)保衛(wèi)部門(mén)認(rèn)真追查破案,依法處理。案例39某綜合樓首層中廳高12m,施工中,某工人在中廳高空搭設(shè)腳手架時(shí)隨手將扳手放在腳手扳上,腳手架受震動(dòng)后扳手從上面滑落,順著樓扳預(yù)留洞口(尺寸為0.25mX0.50m)砸到地下室施工的工人頭部。由于該工人認(rèn)為在地下室施工作業(yè)沒(méi)有危險(xiǎn),故沒(méi)有戴安全帽,被砸成重傷。分析:1)直接原因、間接原因2)什么是"三寶"，"四ロ"。答:1)直接原因:工具不能隨意放在腳手扳,工具暫時(shí)不用時(shí)應(yīng)放在工具袋內(nèi);2)間接原因:(1)操作人員末按操作規(guī)程操作。(2)地下室作業(yè)人未遵守勞動(dòng)紀(jì)律，末戴安全帽。3)"三寶"是指安全帽、安全網(wǎng)、安全帶。 "四口"是指預(yù)留洞口、樓梯口、通道口、電梯井口。案例40某市建筑公司承建的某職エ培訓(xùn)樓工程,市建委有關(guān)管理部門(mén)按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查結(jié)束后檢查組進(jìn)行了講評(píng),并宣布部分檢查結(jié)果如下：(1)該工程《文明施工檢查評(píng)分表》、《"三寶"、 "四ロ"防護(hù)檢查評(píng)分表》、《施工機(jī)具檢査評(píng)分表》等分項(xiàng)檢査評(píng)分表(按百分制)實(shí)得分分別為80分、85分和80分(以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分)。(2)《起重吊裝安全檢查評(píng)分表》實(shí)得分為零分。(3)匯總表實(shí)得分為79分。問(wèn)題：⑴根據(jù)各分項(xiàng)檢查評(píng)分換算成匯總表中相應(yīng)分項(xiàng)的實(shí)得分。(2)本工程安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果屬于那個(gè)等級(jí)?說(shuō)明理由。答:⑴文明施工實(shí)得分為16分,"三寶"、"四ロ"實(shí)得分為8.5分,施工機(jī)具實(shí)得分為4分。(2)安全等級(jí)為不合格。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)《起重吊裝安全檢查評(píng)分表》實(shí)得分為零分,且匯總表實(shí)得分小于80分時(shí)，安全等級(jí)為不合格。案例41某勞務(wù)公司現(xiàn)有民工38人在濱江小區(qū)進(jìn)行外墻保溫層施工,項(xiàng)目部為了節(jié)約金費(fèi),只對(duì)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)常進(jìn)行外架高空作業(yè)的25人進(jìn)行意外傷害保險(xiǎn),他們認(rèn)為其余13人基本不上架而長(zhǎng)期在地面作業(yè)，所以堅(jiān)持不對(duì)這13人進(jìn)行意外傷害保險(xiǎn)。問(wèn)題：1)勞務(wù)公司這樣為節(jié)約金費(fèi)對(duì)嗎?為什么?2)企業(yè)參加意外傷害保險(xiǎn)有什么意義。答:1)不對(duì),意外傷害保險(xiǎn)具有強(qiáng)制性規(guī)定,以國(guó)家法律來(lái)確保從事危險(xiǎn)作業(yè)的職エ成為保險(xiǎn)的受不考慮自愿與否,也不管企業(yè)的效益如何。2)意義:(1)意外傷害保險(xiǎn)投保人是施工企業(yè)，費(fèi)用由企業(yè)支付,可分擔(dān)企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)。(2)保險(xiǎn)的運(yùn)作過(guò)程中增強(qiáng)了行業(yè)管理要求。42、在全社會(huì)文明化進(jìn)程中,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的圍擋提出了更高的要求。施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)根據(jù)所處不同環(huán)境具體設(shè)置原則有哪些規(guī)定?答:（1）工地四周應(yīng)設(shè)置連續(xù)密閉的圍欄;建造多層、高層建筑的還應(yīng)設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施。在市區(qū)主要路段和市容景觀道路的圍欄其高度不得低于2.5m。（2）在其他路段設(shè)置的圍欄,其高度不得低于1.8m（3）圍擋使用的材料應(yīng)保證圍欄穩(wěn)固、整潔、美觀。（4）市政項(xiàng)目工地,可按工程進(jìn)度分段設(shè)置1m高的圍欄。（5）在有條件的工地,四周?chē)鷫?、宿舍外墻等地?必須張掛、書(shū)寫(xiě)反映企業(yè)精神、時(shí)代風(fēng)貌的醒目宣傳標(biāo)語(yǔ)。43、目前房屋基礎(chǔ)廣泛采用人工挖孔樁,所以人工挖孔樁的安全尤為重要,你能結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際講講人工挖孔樁供用電有哪些要求嗎?答:（1）孔外供電纜線必須架空敷設(shè),嚴(yán)禁拖地或埋地敷設(shè)。⑵孔內(nèi)照明用!2V安全電壓,防水帶罩燈泡,密閉型防水絕緣電纜引下，并預(yù)先作防斷防磨損的保護(hù)措施,每孔配置漏電保護(hù)器，按規(guī)定檢測(cè)確保正常工作。（3）挖孔作業(yè)需抽水時(shí),應(yīng)在孔內(nèi)作業(yè)人員上到地面以后再進(jìn)行。44、施工現(xiàn)場(chǎng)具有流動(dòng)性大,露天作業(yè),勞動(dòng)強(qiáng)度大等特點(diǎn)。所以怎樣加強(qiáng)季節(jié)性施工安全技術(shù)措施的管理工作?答:（1）高溫作業(yè)安全措施:夏季氣候炎熱,高溫時(shí)間持續(xù)較長(zhǎng),應(yīng)制訂防暑降溫的安全措施。（2）雨期施工安全方案:雨期施工,應(yīng)制訂防止觸電、防雷、防坍塌、防臺(tái)風(fēng)安全技術(shù)措施。（3）冬期施工安全方案:冬期施工,應(yīng)制訂防風(fēng)、防火、防滑、防煤氣中毒、防壓硝酸鈉中毒的安全措施。45、作為ー個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)的專職安全員,怎樣才能做到懂管理、懂技術(shù)、敢負(fù)責(zé)的全面合格的現(xiàn)場(chǎng)安全員?答:（1）增強(qiáng)事業(yè)心,做到盡職盡責(zé)。（2）努力鉆研業(yè)務(wù)技術(shù)工作,精通專業(yè)知識(shí)。（3）加強(qiáng)預(yù)見(jiàn)性,將事故消滅在發(fā)生之前。（4）要依靠領(lǐng)導(dǎo)。（5）要走群眾路線。（6）要認(rèn)真調(diào)查分析事故。46、施工現(xiàn)場(chǎng)用電設(shè)備應(yīng)當(dāng)實(shí)行"ー機(jī)、ー閘、一ー漏、ー箱”,其意義與含義各是什么?答:每臺(tái)用電設(shè)備必須有各自專用的開(kāi)關(guān)箱,嚴(yán)禁用同一個(gè)開(kāi)關(guān)箱直接控制2臺(tái)及以上用電設(shè)備（含插座）。開(kāi)關(guān)箱內(nèi)必須加裝漏電保護(hù)器,該漏電保護(hù)器只能保護(hù)一臺(tái)設(shè)備,不能保護(hù)多臺(tái)設(shè)備。另外還應(yīng)避免發(fā)生直接用漏電保護(hù)器兼作電器控制開(kāi)關(guān)的現(xiàn)象。"ー閘"是指ー個(gè)開(kāi)關(guān)箱內(nèi)設(shè)一個(gè)刀閘（開(kāi)關(guān)）,也只能控制一臺(tái)設(shè)備。47、某施工現(xiàn)場(chǎng)人工挖孔樁,如何做好孔內(nèi)作業(yè)人員的安全措施?答:（。作業(yè)人員必須正確佩戴安全帽、使用安全帶，孔內(nèi)作業(yè)人員身系的"強(qiáng)提保險(xiǎn)繩"不能隨意摘除。（2）孔內(nèi)作業(yè)應(yīng)勤換班,連續(xù)工作時(shí)間不宜超過(guò)2小時(shí)。（3）夜間ーー股禁止挖孔作業(yè),特殊情況需夜班作業(yè)時(shí)必須辦理批準(zhǔn)手續(xù),并有切實(shí)可靠的安全監(jiān)控措施。48、施工企業(yè)應(yīng)進(jìn)行經(jīng)常性的安全大檢查，如何理解安全檢查的目的和意義?答:（1）通過(guò)安全檢查，了解安全生產(chǎn)的狀態(tài),為分析研究加強(qiáng)安全管理提供信息據(jù)。（2）發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、暴露隱患,以便及時(shí)采取有效措施,保障安全生產(chǎn)。（3）總結(jié)及交流安全生產(chǎn)的成功經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)地區(qū)乃至行業(yè)安全生產(chǎn)水平的提高。（4）利用檢查,進(jìn)ー步宣傳、貫徹、落實(shí)安全生產(chǎn)方針、政策和各項(xiàng)安全生產(chǎn)規(guī)章制度。（5）增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和群眾安全意識(shí),制止違章指揮,糾正違章作業(yè),提高安全生產(chǎn)的自覺(jué)性和責(zé)任感。49、施工現(xiàn)場(chǎng)使用的外架鋼管式腳手架對(duì)鋼管和扣件有何要求及規(guī)定?答:（1）鋼管:應(yīng)有產(chǎn)品質(zhì)量合格證,必須涂有防銹漆并嚴(yán)禁打孔