《兼愛》教學(xué)課件_第1頁
《兼愛》教學(xué)課件_第2頁
《兼愛》教學(xué)課件_第3頁
《兼愛》教學(xué)課件_第4頁
《兼愛》教學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

遙遙春秋,是個璀璨的時代。那里星光熠熠,誕生了老子、孔子等圣人,他們?yōu)楹笫浪懹?。那時有一位圣人,他為人低調(diào),聲名不顯,但他體諒民生疾苦,主張“兼愛”“非攻”。他就是——“科圣”墨子?!都鎼邸纺訉W(xué)習(xí)目標(biāo)Contents1231、掌握常見的文言實(shí)詞、虛詞、特殊句式。2、學(xué)習(xí)本課中說理的方法和論證的邏輯,掌握本文中運(yùn)用的舉例論證等說理方法。3、體會“兼愛”的思想內(nèi)涵,思考其對現(xiàn)代社會的意義。

墨子生活在春秋戰(zhàn)國之交、社會大變革時期,這時奴隸制度已經(jīng)開始崩潰,封建制度正在逐步建立,禮崩樂壞、王權(quán)衰敗、生靈涂炭,社會的動蕩給人民帶來極大的苦惱。

墨子有極強(qiáng)的憂患意識、入世風(fēng)骨及救世精神,積極尋找著救世的藥方,他站在平民立場上為維護(hù)民眾與弱小國家的生存,提出了“兼愛”、“非攻”等主張。時代背景

墨子,名翟,約公元前468-前376年,春秋戰(zhàn)國之際思想家、教育家、科學(xué)家、軍事家,墨家學(xué)派創(chuàng)始人和主要代表人物。墨子是中國歷史上唯一一個農(nóng)民出身的哲學(xué)家,創(chuàng)立了墨家學(xué)說。天才匠人,孤獨(dú)俠客——墨子提出了“兼愛”“非攻”“尚賢”“尚同”“天志”“明鬼”“非命”“非樂”“節(jié)葬”“節(jié)用”等觀點(diǎn),以兼愛為核心,以節(jié)用、尚賢為支點(diǎn),創(chuàng)立了以幾何學(xué)、物理學(xué)、光學(xué)為突出成就的一整套科學(xué)理論,常被譽(yù)為“科圣”,墨家在先秦時期影響很大,與儒家并稱“顯學(xué)”。戰(zhàn)國時期的百家爭鳴,有“非儒即墨”之稱。政治:主張“尚賢”與“尚同”。提出了維護(hù)和平,反對侵略的“非攻”的主張。經(jīng)濟(jì):主張“強(qiáng)本節(jié)用”,即重視生產(chǎn),崇尚節(jié)儉,人人參與勞作并分工合作、各盡所能。主張量功分祿,以勞定賞。倫理:主張“兼愛”。為官的要“興萬民之利,除萬民之害”,為民的要相親相愛,交互得利。教育:主張教育目的是實(shí)現(xiàn)救世濟(jì)民。重視教授生產(chǎn)、軍事技能、自然科學(xué)知識和邏輯知識。軍事:主張“有備無患”,反對侵略戰(zhàn)爭,主張采取防御戰(zhàn)術(shù)。主張外交上要“遍禮四鄰諸侯”,爭取國際上的支持。墨子思想

《墨子》是戰(zhàn)國時期的哲學(xué)著作,由墨子自著和弟子記述墨子言論兩部分組成。該書提倡兼愛、非攻、尚賢、尚同、天志、明鬼、非命、非樂、節(jié)葬、節(jié)用,涉及哲學(xué)、邏輯學(xué)、軍事學(xué)、工程學(xué)、力學(xué)、幾何學(xué)、光學(xué),先秦的科學(xué)技術(shù)成就大都依賴《墨子》以傳。現(xiàn)存《墨子》一書,宋朝多散佚。至清代編《四庫全書》時,僅存五十三篇。

《墨子》其書文章由小及大、連類比譬、逐層推理,典型如《非攻》。語言質(zhì)樸無華,造句遣詞口語化。墨子首先是一位哲學(xué)家,同時是一位與孔、孟、老、莊齊名的思想家。墨子還是一位偉大的社會實(shí)踐家,曾周游列國,廣收門徒,施教四方,為了天下勞苦大眾的利益嘔心瀝血。墨家學(xué)派不僅是一個思想文化團(tuán)體,而且還是一個有組織、有紀(jì)律、有綱領(lǐng)的社會團(tuán)體。

墨子還是一位科學(xué)家、發(fā)明家。他博學(xué)多才,擅長工巧和制作,他曾制成木鳶,據(jù)說三天三夜飛在天空沒有掉下來。

墨子從生產(chǎn)和生活實(shí)踐中概括出力學(xué)原理,并作出力學(xué)定義和彈性力學(xué)、杠桿平衡力學(xué)、滑輪受力、斜面受力、物體平衡受力等方面的定義。他制造了轆轤、滑車和車梯等簡單機(jī)械,用于生產(chǎn)和軍事。墨子首先發(fā)現(xiàn)了小孔成像的道理。兼愛非攻,是全人類的精神制高點(diǎn)。——余秋雨

孫中山在《三民主義》中把墨子推崇為“平等、博愛”的中國宗師。他說“古時最講愛字的,莫過于墨子。墨子所講的兼愛,與耶穌所講的博愛是一樣的?!泵以u價墨子是一個勞動者,他不做官,但他是比孔子高明的圣人?!珴蓶|墨子是中國的良心和靈魂?!獜堉段念}解讀》

《兼愛》有上、中、下三篇,這里選的是上篇。

所謂兼愛,其本質(zhì)是要求人們愛人如己,彼此之間不要存在血緣與等級差別的觀念,即不分親疏厚薄地互相關(guān)愛。兼愛還表現(xiàn)在大國不侵略小國,國與國之間無戰(zhàn)事,和平共處。墨子認(rèn)為社會動亂的原因就在于人們不能兼愛,人們只有通過“兼相愛,交相利”才能達(dá)到社會安定的狀態(tài)。這種理論具有反抗貴族等級觀念的進(jìn)步意義,但同時也帶有強(qiáng)烈的理想色彩。圣人以治天下為事者也,必知亂之所自起,焉能治之;不知亂之所自起,則不能治。譬之如醫(yī)之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,則弗能攻。治亂者何獨(dú)不然?必知亂之所自起,焉能治之;不知亂之所自起,則弗能治。(把)(作為)(判斷句)(所+介詞“自”,名詞性結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的地方)(于是、才)(治理)(比)(醫(yī)治)(一樣)(于是)(不)(于是)疏通文意弗:否定判斷詞,不圣人以治天下為事者也,不可不察亂之所自起。當(dāng)察亂何自起?起不相愛。臣子之不孝君父,所謂亂也。子自愛,不愛父,故虧父而自利;弟自愛,不愛兄,故虧兄而自利;臣自愛,不愛君,故虧君而自利。此所謂亂也。(考察)(當(dāng),通“嘗”,嘗試)(賓語前置)(孝敬)(使動,使……虧損)(名詞作動詞,獲利)以……為:把……作為雖父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所謂亂也。父自愛也,不愛子,故虧子而自利;兄自愛也,不愛弟,故虧弟而自利;君自愛也,不愛臣,故虧臣而自利。是何也?皆起不相愛。雖至天下之為盜賊者亦然。盜愛其室,不愛異室,故竊異室以利其室;賊愛其身,不愛人,故賊人以利其身。此何也?皆起不相愛。(即使)(形作動,慈愛)(偷竊和劫奪財(cái)物的人)

(這樣)(家)(使動,使……受益)(自己)

賊:名詞作動詞,傷害雖至大夫之相亂家,諸侯之相攻國者,亦然。大夫各愛其家,不愛異家,故亂異家以利其家;諸侯各愛其國,不愛異國,故攻異國以利其國。天下之亂物,具此而巳矣。(卿大夫的封地)(使動,使……受益)(紛亂之事)

大夫:古今異義。古義:古代職官等級名。今義:醫(yī)生。攻:攻伐具:齊備、齊全察此何自起?皆起不相愛。若使天下兼相愛,愛人若愛其身,猶有不孝者乎?視父兄與君若其身,惡施不孝?猶有不慈者乎?視弟子與臣若其身,惡施不慈?故不孝不慈亡。猶有盜賊乎?故視人之室若其室,誰竊?視人身若其身,誰賊?故盜賊有亡。(假使)(像)(仍然)惡:wū,相當(dāng)于“何”“怎么”(怎么施行)

(通“無”,沒有)(通“又”)何自:賓語前置,“自何”視:對待誰賊:賓語前置,“賊誰”猶有大夫之相亂家、諸侯之相攻國者乎?視人家若其家,誰亂?視人國若其國,誰攻?故大夫之相亂家、諸侯之相攻國者有亡。若使天下兼相愛,國與國不相攻,家與家不相亂,盜賊無有,君臣父子皆能孝慈,若此則天下治。故圣人以治天下為事者,惡得不禁惡而勸愛?故天下兼相愛則治,交相惡則亂。故子墨子曰不可以不勸愛人者,此也。

(通“又”)(怎么)(鼓勵)(互相)(判斷句)子墨子:墨子的弟子對墨子的尊稱分析每段中心句是什么?運(yùn)用了什么論證方法?研讀文本第一段:治天下者,必知亂所自起。第二段:當(dāng)察亂何自起?起不相愛。第三段:若使天下兼相愛,國與國不相攻,家與家不相亂,盜賊無有,君臣父子皆能孝慈,若此則天下治。第四段:天下兼相愛則治,交相惡則亂。比喻論證治病治天下;舉例論證層層深入設(shè)問假設(shè)、對比論證鋪排在墨子看來,“天下之亂”有哪些?是如何產(chǎn)生的?墨子這種看法是否正確?思路小結(jié)文章是如何一步步表明自己觀點(diǎn)的?提出問題——亂之所自起分析問題——起不自愛解決問題——兼相愛墨子的的“兼愛”和孔孟的“仁愛”內(nèi)容有何異同?在墨家心中,“官無常貴,民無終賤”,無差等的愛沖破等級的枷鎖,沖破血緣的堅(jiān)冰,愛人如己,尤其去愛那些最可憐、最卑下、最被社會踐踏的人。愛心無垠,善意無窮,關(guān)懷最有力量。從這角度而言,墨子進(jìn)入了一種更為崇高的境界。探究“兼愛”在儒家心中,君子最愛的首先是雙親,其次是民眾,最后是萬物。對于民眾而言,施以仁德便可,親愛留給自己的血親。愛是以自己為中心,像石子一般投入水中,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄?!鞠嗤帯浚?/p>

1、內(nèi)涵一致。二者都顯出了愛的普遍性,孔子的“泛愛眾”與墨子的“兼相愛,交相利”都體現(xiàn)了愛的普遍性、廣泛性。

2、社會背景和基本目標(biāo)相同都產(chǎn)生于春秋戰(zhàn)國的社會動亂時期,都懷著安邦定國、終止混亂紛爭的理想。墨家“兼愛”與儒家“仁愛墨家“兼愛”與儒家“仁愛【不同之處】:

1、具體內(nèi)涵不同儒家的“仁愛”是建立在血緣、階級的基礎(chǔ)上的(雙親——民眾——萬物)(推己及人——差序格局)墨家的“兼愛”思想是一種超越血緣關(guān)系的愛,是建立在利益的基礎(chǔ)之上的

利人如己、無私利他的“交相利”

2、愛的傾向性不同儒家“仁愛”思想是“己所不欲,勿施于人”盡心,不言回報(bào)墨子“兼愛”思想是站在功利的角度,提出了對等互報(bào)的原則,即“兼相愛,交相利”孟子曾批評道:“是無父也。無父無君,是禽獸也?!蹦闳绾卫斫饷献訉δ蛹鎼鬯枷氲脑u價?后來的歷史為什么沒有選擇墨家?(1)時代特征(2)墨子歷史認(rèn)識的局限性。(3)以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的宗法等級觀念根深蒂固。(4)當(dāng)時社會生活環(huán)境的制約。

(5)中國人注重前者、熱衷于義,淡漠后者、恥于言利。(6)墨家代表的階級利益,令統(tǒng)治者忌憚。拓展延伸

本文的寫作特色:“意質(zhì)語顯,邏輯清晰”,試結(jié)合文本進(jìn)行分析。1.意質(zhì)而語顯。文章質(zhì)樸充實(shí),不重文采。文辭不加修飾,淺近通俗,重在以理服人。說理具有嚴(yán)密的邏輯力量,論辯一氣呵成,氣勢非凡。2.邏輯嚴(yán)密,明辨是非。本文先指出議論的焦點(diǎn):“圣人以治天下為事者也,不可不察亂之所自起”;然后從三個方面分別論述亂“皆起不相愛”;再通過對比指出,如果“天下兼相愛”,“則天下治”;最后順理成章得出結(jié)論:“天下兼相愛則治,交相惡則亂。”論辯一氣呵成,富于說服力與邏輯力量。藝術(shù)特色現(xiàn)實(shí)意義視人之國若視其國,視人之家若視其家,視人之身若視其身?!印都鎼邸方ㄔO(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界?!祟惷\(yùn)共同體總體目標(biāo)現(xiàn)實(shí)意義世界中國中國世界疫情期間,總共有71個國家向中國提供過物資或現(xiàn)金支持,這其中又有老撾、柬埔寨、緬甸三個東南亞的鄰國既提供防控物資支持,又提供其他物資支持。段落中心句主要內(nèi)容(論說了什么,怎么論說的)結(jié)構(gòu)思路①

②③④開篇提出議論的焦點(diǎn),提出以治理天下為事業(yè)的人必須知道混亂產(chǎn)生的根源。圣人以治天下為事者也,必知亂之所自起,焉能治之當(dāng)察亂何自起?起不相愛。分析原因,列舉事例,從多方面論述亂“起不相愛”。若此(使天下兼相愛)則天下治運(yùn)用假設(shè)、鋪排、反問的句式,正面論證“天下兼相愛”,“則天下治”的觀點(diǎn)。故天下兼相愛則治,交相惡則亂。統(tǒng)治者要鼓勵人與人相親相愛。提出問題分析問題解決問題比喻論證總結(jié)梳理文本理清思路假設(shè)論證、正反論證得出結(jié)論比喻論證和類比論證的區(qū)別比喻論證類比論證構(gòu)成本體和喻體本體和客體(類體)方式比喻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論