2021年法律職業(yè)資格主觀題測(cè)試題25道

2021年法律職業(yè)資格考法《憲法》主觀題測(cè)試卷【案例一】案例：孫某，男，19歲，運(yùn)輸公司工人。楊某，男，20歲，紅星變壓器廠工人。高某，男，21歲，儀表廠工人。孫某、楊某、高某從1984年4月起，多次共謀策動(dòng)劫持飛機(jī)，準(zhǔn)備外逃投敵。7月25日，他們利用騙取的介紹信，購(gòu)買(mǎi)了機(jī)票，攜帶炸藥、匕首、指南針、民航示意圖混上飛機(jī)。當(dāng)飛機(jī)抵無(wú)錫上空時(shí)，他們手持兇器，身綁炸藥，沖進(jìn)駕駛艙，威逼機(jī)組人員改變航向劫機(jī)外逃，并刺傷機(jī)組人員和旅客，叫囂要?dú)⑺拦伯a(chǎn)黨員，呼喊批革命中號(hào)。經(jīng)機(jī)組人員和旅客奮起搏斗，罪犯當(dāng)場(chǎng)被抓獲。評(píng)析：憲法第一條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家。社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度?！睂O某等劫機(jī)投敵的行為，是仇視人民民主專(zhuān)政的政權(quán)和仇視社會(huì)主義制度的嚴(yán)重犯罪行為，并且手持兇器，身綁炸藥，威逼駕駛員改變航向，呼喊反革命口號(hào)，叫囂要?dú)⑺拦伯a(chǎn)黨員，實(shí)施了危害中華人民共和國(guó)的行為。這種行為實(shí)屬對(duì)國(guó)家和對(duì)人民危害特別嚴(yán)重，我國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)其必將依法懲處。【案例二】案例：王某在初中讀書(shū)時(shí)，由于好打架斗毆，不思證書(shū)，成績(jī)不佳，多次被老師批評(píng)，1985年初中畢業(yè)沒(méi)有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強(qiáng)奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因?yàn)槠涓阜缸?，使他受連累，同學(xué)罵他是雜種。同時(shí)，又因?qū)W習(xí)不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿(mǎn)，乃至怨恨這個(gè)社會(huì)不公平。于是他偷偷寫(xiě)了一張攻擊社會(huì)主義的大字報(bào)，并連夜貼在縣政府大門(mén)口的墻上，3天后被捕。評(píng)析：王某由于家庭和個(gè)人的問(wèn)題，由怨恨而牽怒于政府，進(jìn)而仇視社會(huì)主義。中華人民共和國(guó)憲法第一章第一條規(guī)定：“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或個(gè)人破壞社會(huì)主義制度?！蓖跄车墓羯鐣?huì)主義制度的行為，構(gòu)成的破壞社會(huì)主義制度的行為，為了維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和保衛(wèi)社會(huì)主義制度，王某理應(yīng)受到法律的懲罰?！景咐堪咐毫旨祝?，17歲，漢族，河北省某縣中高三年級(jí)學(xué)生。林乙，男，15歲，漢族，河北省某縣中高二年級(jí)學(xué)生。林甲、林乙二人系同鄉(xiāng)同村同姓叔伯兄弟，在縣中讀書(shū)，并住校。1988年春的一天，林甲因個(gè)人衛(wèi)生不好，被班級(jí)同學(xué)、班衛(wèi)生委員田某（回民）指出，并要求他在三天內(nèi)將個(gè)人衛(wèi)生搞好，要求他不要因?yàn)橐粋€(gè)人影響班級(jí)評(píng)比。林甲對(duì)此很不滿(mǎn)，認(rèn)為田某故意使其難堪，不買(mǎi)賬，待田某離開(kāi)林甲宿舍后，大罵田某，并有侮辱回民的言論。林甲辱罵田某的事，當(dāng)天晚上就傳到田某的耳朵里，田某火冒三丈，立即去責(zé)問(wèn)林甲，于是兩人大吵起來(lái)，后被同學(xué)們勸住，從此兩人結(jié)下仇。田某因?yàn)槭前喔刹?，過(guò)后沒(méi)有把這件事放在心上。林甲則不然，過(guò)后時(shí)時(shí)想報(bào)復(fù)。于是他去找林乙，兩人商討報(bào)復(fù)的方法。兩面三刀個(gè)經(jīng)過(guò)一番密謀，由林乙放哨，林甲找來(lái)一塊熟豬肉皮，給田某的飯碗擦上豬油。田某吃飯時(shí)總覺(jué)得味道不對(duì)，但頭一、二次他沒(méi)有在意，第三次覺(jué)得對(duì)勁，于是田某就暗中留意，在某天下午課外活動(dòng)時(shí)間，他發(fā)現(xiàn)了林甲、林乙兩人鬼鬼祟祟的溜進(jìn)宿舍，直往飯碗上抹什么東西，他立即沖進(jìn)去，看見(jiàn)二林正在拿豬肉皮擦他的碗。田某怒發(fā)沖冠，沖上去有力打了林甲一拳，于是二對(duì)一的撕打起來(lái)。田某吃了虧，又發(fā)現(xiàn)二林是侮辱回族，他跑到各年級(jí)，把回民同學(xué)叫在一起，并把二林侮辱回族的言行敘述一遍。回民的激情奮起，立即去找二林，找把二林痛打一頓。當(dāng)天晚上同宿舍的同學(xué)，發(fā)現(xiàn)林甲鼻青臉腫，就問(wèn)他是誰(shuí)打的。林甲添油加醋的說(shuō)是田某帶領(lǐng)全校的回民打的。于是有幾個(gè)好斗的“仗義之士”出頭聯(lián)絡(luò)漢族同學(xué)，并煽動(dòng)說(shuō)：“回回結(jié)伙打老漢”，一些不明真相的學(xué)生，一哄而起，追打回民同學(xué)。第二天回民同學(xué)罷課，并要求學(xué)校保護(hù)回民。學(xué)校經(jīng)過(guò)調(diào)查，是因?yàn)榱旨?、林乙的行為造成的，學(xué)校給了他們應(yīng)有的處罰。評(píng)析：林甲、林乙兩個(gè)人由于對(duì)田某同學(xué)不滿(mǎn)進(jìn)而發(fā)展成為歧視回民，謾罵回民和向田某飯碗上抹豬油是侵犯他人信仰自由的行為。中華人民共和國(guó)憲法的第四條規(guī)定：“禁止破壞民族團(tuán)結(jié)和制造民族分裂的行為。”林甲、林乙兩個(gè)人的言論和行為，在主觀動(dòng)機(jī)和客觀效果上都構(gòu)成了破壞民族團(tuán)結(jié)的行為，應(yīng)受到必要的處罰?！景咐摹堪咐好缒?，男，16歲，漢族，安徽省合肥市某中學(xué)學(xué)生。昌某，男，16歲，漢族，安徽省合肥市某中學(xué)學(xué)生。苗某、昌某在同一所學(xué)校同一個(gè)班級(jí)學(xué)習(xí)，由于受社會(huì)不良風(fēng)氣影響，學(xué)會(huì)吸煙和賭錢(qián)，經(jīng)常曠課。1988年秋的一天，兩人又想賭錢(qián)，但手頭又沒(méi)有錢(qián)，于是兩個(gè)人一商量，乘天黑沒(méi)有人注意，把馬路上的下水井蓋搬走，拿去賣(mài)廢鐵。苗、昌二人一連干了三個(gè)晚上，砸破了六個(gè)下水井蓋子，后來(lái)被人發(fā)現(xiàn)抓獲。評(píng)析：苗某、昌某兩個(gè)人，為賭博玩樂(lè)，偷搬馬路下水井蓋子，砸碎賣(mài)廢鐵實(shí)屬違法行為。中華人民共和國(guó)憲法第十二條規(guī)定：“禁止任何組織和個(gè)人用任何手段侵占或者破壞國(guó)家和集體的財(cái)產(chǎn)?！泵绺Ｉ⒉龝?huì)民偷馬路下水井蓋的行為，屬于破壞國(guó)家財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)受到相應(yīng)懲罰。【案例五】案例：毛甲，男，15歲，漢族，陜西省某縣某鄉(xiāng)中學(xué)學(xué)生。毛乙，男，15歲，漢族，陜西省某縣某鄉(xiāng)中學(xué)學(xué)生。卞某，男，14歲，漢族，陜西省某縣某鄉(xiāng)中學(xué)學(xué)生。毛甲、毛乙、卞某三個(gè)人于1982年11月某日放學(xué)回家，路過(guò)一條山溝，突然發(fā)現(xiàn)一只小熊貓，三個(gè)人不顧一切的去追撲，不多時(shí)，便追上了熊貓。小熊貓用力反抗，于是三個(gè)人用石頭、木棍一頓亂打，把熊貓打昏了，于是用藤條將熊貓捆起來(lái)，并用木棍往家里抬。由于小熊貓被三個(gè)人打昏，捆梆不得法，致使小熊貓?jiān)诎肼飞暇退懒?。三個(gè)人將熊貓?zhí)Щ丶医唤o父母，父母將熊貓皮剝掉，肉煮吃了。評(píng)析：熊貓屬于國(guó)家一類(lèi)保護(hù)動(dòng)物，屬于國(guó)家極為珍貴的自然資源。中華人民共和國(guó)憲法第九條規(guī)定：“國(guó)家保障自然資源的合理利用，保護(hù)珍貴的動(dòng)物和植物。禁止任何組織和個(gè)人用任何手段侵占或者破壞自然資源?！泵?、毛甲、卞某三個(gè)人的行為破壞了國(guó)家保護(hù)的珍貴動(dòng)物，屬于違反憲法和法律的行為，應(yīng)受到必要的處罰。【案例六】案例：尤某，男，17歲，漢族，河北省某市郊區(qū)某鄉(xiāng)中學(xué)學(xué)生。尤某由于受拜金主義思想的影響，瞧著別人發(fā)財(cái)，吃喝玩樂(lè)，他也想發(fā)財(cái)。1988年春的一天晚上10點(diǎn)，偷偷爬墻溜進(jìn)本村電線廠，偷出銅線10公斤，并于第二天拿出去賣(mài)時(shí)被查獲。評(píng)析：尤某由于對(duì)金錢(qián)的貪欲，乘黑夜到村辦工廠偷盜銅線的行為屬于違法行為。中華人民共和國(guó)憲法第十二條規(guī)定：“禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或才破壞國(guó)家的和集體的財(cái)產(chǎn)?！庇饶车耐当I行為，不僅是違法犯罪行為，也是違憲行為，理應(yīng)受到處罰?！景咐摺堪咐何浼?，男，16歲，漢族，山西省某縣中學(xué)學(xué)生。武乙，男，16歲，漢族，山西省某縣中學(xué)學(xué)生。武甲、武乙兩個(gè)人為同宗叔伯兄弟，同在一個(gè)學(xué)校讀書(shū)。1989年冬天放假，兩人相約一同上山打柴。兩人打柴時(shí)，發(fā)現(xiàn)死樹(shù)很少，于是兩個(gè)人將林中胳膊粗的小樹(shù)砍倒一片當(dāng)柴背回家，并在回家的路上被一村民發(fā)現(xiàn)，報(bào)告村委會(huì)，村委會(huì)派人上山檢查屬實(shí)，于是村委會(huì)決定對(duì)武甲、武乙實(shí)行經(jīng)濟(jì)處罰。評(píng)析：武甲、武乙兩個(gè)人借上山打柴之機(jī)，砍伐樹(shù)木屬違法行為。中華人民共和國(guó)憲法第二十六條規(guī)定：“國(guó)家組織和鼓勵(lì)植樹(shù)造林，保護(hù)林木?！睉椃ǖ诰艞l規(guī)定：“禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞自然資源。”武甲、武乙的行為違反了憲法關(guān)于保護(hù)林木的法律規(guī)定，砍伐樹(shù)木是屬于破壞林木的行為，應(yīng)受到處罰?！景咐恕堪咐簼h族青年謝某與一回族發(fā)青年馬某相戀。不久兩人到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取了結(jié)婚證。正當(dāng)他們準(zhǔn)備舉行婚禮的時(shí)候，馬某和馬某的父兄向謝某提出一個(gè)要求，要謝某必須信仰伊斯蘭教。謝某不答應(yīng)，馬某的弟弟就要糾集一些族內(nèi)的人“好好教育”一下謝某，一時(shí)搞得劍拔駑張，難以收?qǐng)?。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第36條規(guī)定：“任何國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人不得強(qiáng)制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民?！薄痘橐龇ā返?條和第9條也分別規(guī)定：“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”；“夫妻在家庭中的地位平等”。依照我國(guó)婚姻自由的原則，法律并不限制不同民族男女之間的婚姻。但是，由于民族風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰的不同，作為非少數(shù)民族一方，應(yīng)尊重少數(shù)民族一方的風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰；同樣，作為少數(shù)民族一方，也應(yīng)尊重非少數(shù)民族一方的習(xí)慣和自由，而不能因雙方結(jié)婚就強(qiáng)迫對(duì)方信仰某種宗教。雙方應(yīng)從有利于民族團(tuán)結(jié)、家庭和睦出發(fā)，互諒互讓、求同存異，創(chuàng)造和諧的婚姻家庭關(guān)系。所以說(shuō)，馬某及其父兄強(qiáng)迫謝某信仰伊斯蘭教的作法是錯(cuò)誤的，是違反憲法精神的。案例：青年工人何某與女工李某自由戀愛(ài)結(jié)婚。婚后不久，李某告訴何某自己已懷孕，何某樂(lè)不可支。誰(shuí)知李某分娩后，發(fā)現(xiàn)嬰兒患唇裂。夫妻倆嫌棄生的是女孩，并且患有先天性疾病，于是何某主張把嬰兒“弄死”，李某問(wèn)：“弄死不犯法?”何某說(shuō)：“弄死畸形和殘疾的嬰兒不犯法。”于是二人共同把嬰兒溺殺。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第49條規(guī)定：“婚姻、家庭、母親和兒童受?chē)?guó)家保護(hù);”“禁止破壞婚姻自由、禁止虐待老人、婦女和兒童?！被橐龇ǖ?5條規(guī)定：“禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為?！蔽覈?guó)法律禁止任何虐待、遺棄、殘害和溺殺嬰兒和兒童和行為。出于人道主義，對(duì)于那些殘疾和畸形的嬰兒和兒童，更應(yīng)給予特殊的照顧和保護(hù)。因?yàn)樗麄內(nèi)狈σ话銉和瘧?yīng)有的身心健康，為了保證這些兒童和其他兒童享有同樣的權(quán)利，社會(huì)、家庭都應(yīng)更加精心的撫育和照顧。本案中的何、李二人，以嬰兒先天畸形和殘疾為由，而加以殘害的行為，是嚴(yán)重的違法行為。溺嬰和用其他手段殺死嬰兒的行為，屬于刑法規(guī)定的故意殺人的行為，根據(jù)我國(guó)刑法第232條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?！彼哉f(shuō)，何、李二人溺殺嬰兒的行為不僅“犯法”而且是犯罪，應(yīng)該受到法律的制裁?！景咐堪咐杭o(jì)某，男，某廠車(chē)間干部。陳某，女，某大學(xué)的電話員。紀(jì)、陳二人經(jīng)人介紹相識(shí)并結(jié)婚?；楹?，夫妻倆本該恩恩愛(ài)愛(ài)地生活，可是紀(jì)某是封建夫權(quán)思想嚴(yán)重的人，他一直用“三從四德”的一套來(lái)管束妻子。他不但要求妻子工資、獎(jiǎng)金全部交給他，而且，每日還要為他溫酒、炒菜，送到眼前，稍不如意，便非打即罵，甚至有時(shí)把陳某關(guān)在門(mén)外，不準(zhǔn)進(jìn)家。陳某受不了紀(jì)某的虐待，只好向法院起訴，要求處理。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第48條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活享有同男子平等的權(quán)利?！蔽覈?guó)婚姻法第9條也規(guī)定：“夫妻在家庭中的地位平等?！弊鳛榉蚱?，本應(yīng)互敬互愛(ài)、互幫互助，共同操持家務(wù)，建立一個(gè)平等和睦的婚姻家庭關(guān)系。但是，紀(jì)某由于受封建的男尊女卑、夫權(quán)思想的影響，把妻子看成是自己的仆人和奴隸，一切要聽(tīng)從自己的支配，稍不如意，便拳腳相加，嚴(yán)重地侵犯了陳某的人身權(quán)利，損害了陳某的身心健康，所以，陳某可以向紀(jì)某所在單位和其他組織反映情況，要求對(duì)紀(jì)某進(jìn)行批評(píng)教育。同時(shí)，若紀(jì)某虐待妻子手段和情節(jié)惡劣時(shí)，陳某可以向人民法院提出控告，也可以提出離婚請(qǐng)求，人民法院將根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定，作出切實(shí)保障婦女權(quán)益的判決和調(diào)解。【案例十一】案例：方某成、方某瑩系兄妹。在方某成14歲、方某瑩11歲的時(shí)候，母親不幸去世。父親為了再娶，視他倆為包袱，經(jīng)常打罵，不給飯吃，不讓回家。兄妹倆不堪父親的虐待，經(jīng)常不回家，父親不但不把孩子找回來(lái)，索性把家門(mén)鎖上，永遠(yuǎn)不讓孩子回來(lái)。兄妹倆有家能歸，無(wú)奈便離家出走，靠乞討和撿破爛為生?，F(xiàn)在方成兄妹長(zhǎng)大成人，他們靠勞動(dòng)致富，不僅蓋上了新房，而且還買(mǎi)來(lái)了高檔家電和家具，日子過(guò)得很富裕。方成父親見(jiàn)子女日子過(guò)得挺紅火，就要求方成兄妹倆每月付給30元贍養(yǎng)費(fèi)，并說(shuō)，如果不給，就到法院告他們虐待老人。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第33條規(guī)定：“任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)?！被橐龇ǖ?5條規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)撫助的義務(wù)。”我國(guó)憲法和婚姻法等有關(guān)條文，都明確地規(guī)定了公民權(quán)利義務(wù)的一致性，這是正確處理權(quán)利義務(wù)關(guān)系的根本指導(dǎo)原則。只講權(quán)利，不盡義務(wù)或只盡義務(wù)，不證明權(quán)利都是不正確的，即便在婚姻家庭關(guān)系中，也不能廢除這樣的原則。方某成的父親在子女幼小，需要撫養(yǎng)教育，而他又有撫養(yǎng)能力的情況下，本應(yīng)依法履行撫養(yǎng)義務(wù)。但方父為了自己再娶，嫌棄子女，經(jīng)常打罵，逼迫子女離家出走，沿街行乞。這種行為不僅應(yīng)受到道德的譴責(zé)，而且應(yīng)受到法律的制裁。方父自己有撫養(yǎng)子女的能力，而故意不履行撫養(yǎng)子女的法律義務(wù)，卻要求子女付給他贍養(yǎng)費(fèi)。這種要求不符合權(quán)利義務(wù)一致性的原則，也不符合我國(guó)婚姻法的立法精神。因而他的請(qǐng)求，法院是不會(huì)支持的?！景咐堪咐耗星嗄晏颇撑c女青年于某婚后連續(xù)生了3個(gè)女孩。唐某是獨(dú)生子，為了不斷“香火”，他便想讓妻子再生一個(gè)男孩。當(dāng)于某再次懷孕后，村婦女主任找到唐某，要他協(xié)助動(dòng)員妻子去流產(chǎn)時(shí)，唐某卻說(shuō)：“計(jì)劃生育是女人的事，你別找我們‘老爺們’。”而在背后卻堅(jiān)決阻止妻子流產(chǎn)，以達(dá)到超生的目的。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第49條規(guī)定：“婚姻、家庭、母親和兒童受?chē)?guó)家的保護(hù)。夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)?！被橐龇ǖ?2條也規(guī)定：“夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)”。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，由于封建的養(yǎng)兒“傳守接代”和“多子多?！钡茸诜ㄋ枷氲挠绊?，嚴(yán)重地阻礙了計(jì)劃生育政策的落實(shí)。特別是一些男同志，看到妻子生了女孩，就埋怨妻子斷了他家“香火”，要么堅(jiān)持再生，要么提出離婚。當(dāng)向其宣傳計(jì)劃生育政策時(shí)，又不屑一顧地把責(zé)任推向女方。案例中的唐某就是這樣的代表。生兒育女、計(jì)劃生育，不只是丈夫或妻子個(gè)人的事，而是夫妻共同的責(zé)任。所以說(shuō)，唐某所謂的“計(jì)劃生育是女人的事”是非常錯(cuò)誤的，是違反憲法精神的。【案例十三】案例：轉(zhuǎn)業(yè)9天的石某，因一起毫不相干的兇殺案被判死刑，緩期二年執(zhí)行。未婚妻因此改嫁他人，大姐精神恍惚探監(jiān)時(shí)被火車(chē)撞死，小妹出走他鄉(xiāng)。6年后，伊春市公民局友好分局終于查清此案。1995年4月22日，石某被無(wú)罪釋放。黑龍江省及伊春市很快給石某賠償人民幣6萬(wàn)余元，二室一廳居室一套，并安排了工作，使黑龍江第一大賠償案劃上了句號(hào)。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第41條規(guī)定：“由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家要作人員侵犯了公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利?！薄吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)要作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利?！北景钢械氖骋蛞黄鸷敛幌喔傻膬礆副慌兴谰?，冤枉坐牢6年，致使其本人，親屬人僅精神上遭受打擊，經(jīng)濟(jì)站也造成巨大損失。所以，有關(guān)部門(mén)在清查錯(cuò)案的同時(shí)，及時(shí)給予賠償是完全應(yīng)當(dāng)?shù)?，合進(jìn)合法的?！景咐摹堪咐耗炒逦募緛G失了一臺(tái)彩色電視機(jī)。這臺(tái)彩電是村黨支部書(shū)記馮某為了活躍群眾文化生活而建議購(gòu)置的，花了兩千多元，不知被哪個(gè)盜賊竊走了。本來(lái)，自馮某任支書(shū)以來(lái)，村風(fēng)有了很大好轉(zhuǎn)，怎能容忍又發(fā)生這樣的事呢?馮某在發(fā)案次日就向鄉(xiāng)派出所報(bào)了案。為盡快查個(gè)水落石出，他又和村長(zhǎng)召開(kāi)了黨支部及村民委員會(huì)會(huì)議，決定對(duì)全村進(jìn)行普遍搜查。他們動(dòng)員鄉(xiāng)中學(xué)的160名學(xué)生，由馮和村長(zhǎng)帶領(lǐng)，挨家挨戶(hù)地搜查了三百多個(gè)村民家庭。馮某為了及早查出彩電的下落，卻因不懂法，犯了非法搜查罪，受到了法律制裁。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第39條明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”搜查，是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理刑事案件過(guò)程中的采取的一種偵查措施。它必須按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行。我國(guó)刑法245條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三個(gè)以下有期徒刑或者拘役。”馮某雖身為村黨支部書(shū)記，但他無(wú)權(quán)對(duì)村民進(jìn)行搜查。作為村干部，只能支配合公安機(jī)關(guān)的工作，而無(wú)權(quán)行使法律賦予公安機(jī)關(guān)的權(quán)力。從此案中我們可以看出，如果不懂法律，特別是當(dāng)干部的如果連法律的基本常識(shí)都不知道，不得干不好工作，甚至好心還會(huì)辦出錯(cuò)事。人們應(yīng)從馮某的行為中吸取教訓(xùn)?！景咐濉堪咐耗车剡x舉的民代表時(shí)，張某在三次討論候選人提名過(guò)程中，對(duì)群眾提出的候選人都沒(méi)有表示反對(duì)，也沒(méi)有提出新的候選人。在正式選舉中，張到會(huì)場(chǎng)對(duì)一些選民說(shuō)：“我們不選他們（指兩個(gè)候選人），我要選就選我自己?！彼认騼擅麤](méi)有帶筆的選民索要選票。因?yàn)檫@些選民沒(méi)有聽(tīng)到張說(shuō)：“要選自己”的話，以為他為人代筆，便把選票交給他代寫(xiě)。就這樣張共收了33張選票，在未征求選舉人同意的情況下，把兩個(gè)候選人的名字上打了“乂”，在另選人欄下填上自己的名字。經(jīng)檢查，這些選民都不同意選張某。由于他的破壞，兩名候選人的選票都沒(méi)有超過(guò)半數(shù)，造成選舉無(wú)效的嚴(yán)重后果。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第34條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)年滿(mǎn)18周歲的公民，人分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，都人選舉和被選舉權(quán)；但是依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外。”選舉權(quán)和被選舉權(quán)，是憲法賦予公民的最基本的政治權(quán)利自由。破壞或妨礙公民的選舉，不僅直接影響公民民主權(quán)利的行使，而且可能使一些人混進(jìn)國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)，危害國(guó)家和人民的利益，影響國(guó)家機(jī)關(guān)的威信。因此，為了保障公民行使當(dāng)家作主的神圣權(quán)利，不僅選舉法專(zhuān)章規(guī)定了對(duì)各種破壞選舉或妨礙選民自由行使選舉權(quán)的違法犯罪行為的制裁，刑法也進(jìn)一步規(guī)定了破壞選舉罪，并規(guī)定對(duì)這種犯罪行為要依法追究刑事責(zé)任，這些規(guī)定為保障選舉的順利進(jìn)行和選民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供了法律上的保障。本案中的張某非法煽動(dòng)選取民不選候選人，以欺騙的手段索取了33張選票并擅自填寫(xiě)上自己的名字，造成選舉無(wú)效，妨害了選民自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)。因此，張某的行為違反了憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，構(gòu)成破壞選舉罪，應(yīng)依法對(duì)其進(jìn)行制裁?！景咐堪咐嚎帐幨幍哪敕?jī)?nèi)，幾個(gè)青年被五花大綁地捆著，互相依偎著蜷縮在墻角里，他們蓬頭垢面，滿(mǎn)身血跡，在寒冷的秋風(fēng)中被凍的瑟瑟發(fā)抖。這幾名青年原是附近村中的農(nóng)民，他們?cè)谝粋€(gè)晚上聽(tīng)說(shuō)這個(gè)村中放映電影，便結(jié)伴前來(lái)。在看電影時(shí)，因?yàn)闋?zhēng)位子和村中的青年發(fā)生了爭(zhēng)吵，結(jié)果被村治保主任刁某帶人抓了起來(lái)，經(jīng)過(guò)審問(wèn)拷打后，又被關(guān)進(jìn)了這間空碾房中，后來(lái)，村治保主任因犯非法拘禁罪，被人民法院判處有期徒刑3年。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第37條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體?！边@幾名青年因?yàn)榭措娪盃?zhēng)位子而與人發(fā)生爭(zhēng)吵固然不對(duì)，但是村治保主任因此而關(guān)押審問(wèn)他們，卻是法律所不允許的。治保委員會(huì)只是我國(guó)基層維護(hù)社會(huì)治安的群眾組織，它雖然負(fù)有協(xié)助公安機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)治安的責(zé)任，但其本身并不是國(guó)家司法機(jī)關(guān)，沒(méi)有逮捕和拘留權(quán)，因此，村治保主任關(guān)押審問(wèn)那幾名青年的行為是非法的，嚴(yán)重侵犯了公民的人身自由。刑法第238條規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他從人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利;具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰?！薄胺盖翱钭?，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。……”據(jù)此，村治保主任刁某的行為已構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)受法律懲處?！景咐摺堪咐恨r(nóng)村姑娘小張與同村青年小李，兩人自小青梅竹馬，兩小無(wú)猜。條大后，他們?cè)诔ο嗵幹兄饾u萌發(fā)了愛(ài)慕之情。但是小張的父親嫌小李家人口多，經(jīng)濟(jì)條件不好，堅(jiān)決不同意這門(mén)親事，并托人另外給小張找了人家。為了反抗包辦婚姻，追求幸福生活，小張?jiān)谝惶焱砩贤低祻募抑信艹?，找到了小李，兩人乘夜深人靜，悄悄離開(kāi)了村子出走了。第二天，小張的父親四處尋找，不見(jiàn)女兒的蹤影，便惱羞成怒，帶領(lǐng)自己的兒子、侄子等一伙人闖入李家，逼迫李家交人，致使李八十多歲的奶奶又驚又嚇，竟一病不起，一個(gè)多月后就去世了。張某帶人私闖民宅的行為，已構(gòu)成了非法侵入他人住宅罪。人民法院依法判處其有期徒刑二年。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第39條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入住宅?！弊≌枪窬幼?、生活和休息的場(chǎng)所，非法侵入住宅，必然要影響公民的人身安全和生活安寧。為保障公民的人身權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序，對(duì)非法侵入他人住宅的行為，必須采取法律制裁手段。我國(guó)刑法245條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！狈彩菦](méi)有權(quán)力進(jìn)入他人住宅的人而闖入他人住宅的，都可能構(gòu)成犯罪。張某沒(méi)有正當(dāng)理由而非法闖入李家，并造成了不應(yīng)有的危害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！景咐恕堪咐航隙碌囊粋€(gè)深夜，凄冷的月色中，一個(gè)瘦弱的姑娘正在江邊徘徊著，當(dāng)一片浮云遮住了月色的時(shí)候，她終于狠了狠心，一頭扎向江中……?！皺C(jī)構(gòu)廠會(huì)計(jì)小陳自殺了”的消息震動(dòng)了整個(gè)縣城。人們?cè)谕锵е?，不禁止要?wèn)：這個(gè)正值妙齡的姑娘，為什么要走上絕路呢?事還得從半年前說(shuō)起。剛從財(cái)會(huì)學(xué)校畢業(yè)的小陳被分配到機(jī)構(gòu)廠當(dāng)會(huì)計(jì)。工作了一段時(shí)間后，她逐漸發(fā)現(xiàn)廠長(zhǎng)高某不遵守財(cái)經(jīng)制度，隨意花錢(qián)，濫發(fā)獎(jiǎng)金，經(jīng)常用公款請(qǐng)客送禮，大吃大喝。工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的小陳向高某嚴(yán)肅的提出了嚴(yán)格財(cái)經(jīng)制度的建議，并向上級(jí)機(jī)關(guān)反映了高某的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。高某為此對(duì)小陳懷恨在心，尋機(jī)報(bào)復(fù)。他利用職權(quán)在各種會(huì)議上指責(zé)小陳有個(gè)人野心，吃里扒外。在工作中也對(duì)小陳百般進(jìn)行刁難。二個(gè)月前，小陳因病休息了十天，他竟誣蔑小陳故意怠工，撤了小陳的會(huì)計(jì)職務(wù)，派人封了小陳的辦公桌。小陳上班后，他又一直不給安排工作。這一系列的打擊使小陳精神上受到了極大的壓力，終于走投無(wú)路，投水自盡。這是一起引起社會(huì)轟動(dòng)的案件，高某的行為已構(gòu)成了報(bào)復(fù)陷害罪，被依法判處有期徒刑5年。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第41條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利;對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。對(duì)于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)、負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)?！蔽覈?guó)刑法第254條明確規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑?！北景副桓嫒烁吣骋蛐￡愊驈S里提出了嚴(yán)格財(cái)經(jīng)制度的建議并向上級(jí)機(jī)關(guān)反映了他的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，就利用職權(quán)、假公濟(jì)私對(duì)小陳進(jìn)行種種報(bào)復(fù)，造成了小陳被迫自殺的嚴(yán)重后果，必須依法予以嚴(yán)懲?！景咐拧堪咐盒￡惙镜南⒑芸靷鞅榱斯饷鳈C(jī)構(gòu)廠，人們都震驚了。小陳是進(jìn)廠才一年的大學(xué)畢業(yè)生，平時(shí)兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇地工作，受到領(lǐng)導(dǎo)的好評(píng)和同事的尊敬?？墒牵秊槭裁匆詺⒛?？直到領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)小陳留下的遺書(shū)，上面寫(xiě)著：“一個(gè)人的名譽(yù)比生命還重要，我是清白的……”這才找到事實(shí)的原因。小陳大學(xué)畢業(yè)分配到光明機(jī)構(gòu)廠技術(shù)科工作時(shí)，與化驗(yàn)員黃某在一個(gè)辦公室上班。時(shí)間一長(zhǎng)，黃某對(duì)小陳產(chǎn)生了好感，當(dāng)他向小陳提出建立戀愛(ài)關(guān)系時(shí)，被拒絕了。這下可大傷了黃某的自尊心。他出于個(gè)人恩怨，捏造事實(shí)，造謠誹謗，散布小陳與李某某有不正當(dāng)兩性關(guān)系的謠言，并導(dǎo)演了一場(chǎng)“捉奸”的鬧劇。他逢人便說(shuō)：“小陳還想拉我下水，以圖私利。”這些流言蜚語(yǔ)傳遍了全廠，誠(chéng)實(shí)、文靜的小陳無(wú)端受到這種打擊，好象身上被人潑了污水，精神十分痛苦，整日沉默不語(yǔ)。她一時(shí)想不開(kāi)，服敵敵畏自殺了。當(dāng)法院傳訊黃某時(shí)，他還不以為然，分辯道：“只聽(tīng)說(shuō)殺人償命，卻從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)毀人名譽(yù)而坐牢的?！秉S某的說(shuō)法對(duì)不對(duì)？回答是否定的。最后，某區(qū)人民法院以誹謗罪判處被告人黃某有期徒刑一年。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第38條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?！睉椃ň哂凶罡叩姆尚Я?。它用專(zhuān)條規(guī)定了保護(hù)人格的內(nèi)容，足以說(shuō)明國(guó)家對(duì)保護(hù)人格尊嚴(yán)的重視。公民的人格、名譽(yù)是人身權(quán)利的組成部分。人們?yōu)榱藦氖抡５纳鐣?huì)活動(dòng)，不僅要求保障自己的生命健康和自由，而且還要求維護(hù)自己的人格、名譽(yù)?；ハ嘧鹬厝烁?、名譽(yù)，也是我國(guó)社會(huì)基本的道德要求。侵犯他人的人格、名譽(yù)，不僅違背共產(chǎn)主義道德準(zhǔn)則，更重要的還會(huì)對(duì)被害人的身心健康、精神狀態(tài)，產(chǎn)生極大的影響，甚至?xí)斐伤俗詺ⅲ窠?jīng)失常等后果。十年內(nèi)亂期間，用大字報(bào)、小字報(bào)或者其他手段侮辱、誹謗他人的行為，被荒謬的認(rèn)為的“革命行動(dòng)”，致廣大人民身受其害，遺患無(wú)窮。所以，我國(guó)憲法第38條特別規(guī)定保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第246條規(guī)定：“以暴力或者其他方法，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！北景副桓嫒它S某由于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)，有意捏造事實(shí)，散布謠言，目的就是詆毀、損害小陳，導(dǎo)致陳自殺身亡，因此黃某的行為已構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)依法對(duì)其追究刑事責(zé)任?！景咐堪咐?990年11月，被告人彭某所在鄉(xiāng)村的一部分信奉伊斯蘭教的回民，集體申請(qǐng)整修再建已破爛不堪的清真寺。作為該村治保干部的彭拒不同意。后這部分回民自己集資整修。彭聞知后，極為不悅，責(zé)令回民們停工。回民不從，彭大罵說(shuō)：“老子叫他們修不成，今天就是準(zhǔn)搞這些鬼玩藝！”回民向其懇求，彭不理不睬，并帶了二十多個(gè)漢族村民把回民所修復(fù)的圣壇搗毀?；孛駥?duì)之極為不滿(mǎn)。該村同另外兩個(gè)村的回民知道后，聯(lián)合起來(lái)，游行到縣人大常委辦公室，要求保護(hù)他們的宗教信仰自由。經(jīng)縣領(lǐng)導(dǎo)做工作，才平息事態(tài)。彭某的行為造成了很壞的影響，嚴(yán)重傷害了民族感情和民族團(tuán)結(jié)。評(píng)析：宗教是在一定的歷史階段產(chǎn)生和存在的社會(huì)現(xiàn)象。在它賴(lài)以生存的根源、基礎(chǔ)消滅之前，要強(qiáng)制消滅宗教是不可能的。同時(shí)，在多民族的我國(guó)，由于政治、經(jīng)濟(jì)、民族習(xí)慣等多方面的原因，宗教問(wèn)題往往同民族問(wèn)題聯(lián)系在一起。因此，我國(guó)憲法第36條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民有宗教信仰的自由?！比魏稳瞬荒苓`反憲法和其他法令，非法剝奪公民的宗教信仰自由。否則，就會(huì)傷害民族感情，危害民族團(tuán)結(jié)和國(guó)家統(tǒng)一。為了保障人民信仰自由的民主權(quán)利，增強(qiáng)人民內(nèi)部的民族團(tuán)結(jié)，調(diào)動(dòng)一切積極因素，進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，我國(guó)刑法第251條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員非法剝奪公民的宗教信仰自由和侵犯少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！北景钢斜桓嫒伺砟成頌閲?guó)家干部，應(yīng)該了解國(guó)家的法律和政策，對(duì)于回民集資修復(fù)清真寺，進(jìn)行正常的宗教活動(dòng)，不僅予以制止，而且還親自帶人搗毀圣壇，嚴(yán)重違反了國(guó)家關(guān)于宗教信仰自由的法律、政策，侵犯了公民的宗教信仰自由權(quán)，造成了極壞的影響。其行為已構(gòu)成非法剝奪宗教信仰自由罪，應(yīng)依法予以制裁?！景咐弧堪咐菏┠常?，20歲，上海市南匯縣書(shū)院鄉(xiāng)村民。施某為1992年冬季征兵的應(yīng)征公民，在鄉(xiāng)、村干部動(dòng)員其報(bào)名應(yīng)征時(shí)，態(tài)度不端正，不愿履行兵役義務(wù)。后經(jīng)鄉(xiāng)村干部耐心做工作后，勉強(qiáng)參加了應(yīng)征體檢，施身體合格，經(jīng)鄉(xiāng)、縣政治審查，施某合格。施本應(yīng)無(wú)條件服從征兵命令，參加解放軍。但施某無(wú)視征兵命令，于同年11月外出無(wú)蹤影，逃避了征役。為此，南匯縣政府征兵辦公室根據(jù)有關(guān)法規(guī)，于1993年2月25日作出“給予一次性罰款1500元”，“勞動(dòng)部門(mén)兩年內(nèi)不予以開(kāi)具招工證明，鄉(xiāng)政府、村民委員會(huì)3年內(nèi)不安排其進(jìn)鄉(xiāng)、村辦企業(yè)工作”等四項(xiàng)處罰決定。施某在法定期間，既不申請(qǐng)復(fù)議，又不向法院起訴，也不履行處罰決定。為此，征兵辦公室依法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。評(píng)析：憲法第五十五條規(guī)定：“保衛(wèi)祖國(guó)、抵抗侵略是中華人民共和國(guó)每一個(gè)公民的神圣職責(zé)。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國(guó)公民的光榮任務(wù)?！鄙鐣?huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)必須有一個(gè)安定的社會(huì)環(huán)境。人民軍隊(duì)是鞏固國(guó)防、為四建設(shè)保駕護(hù)航的重要力量。每個(gè)適齡青年應(yīng)依法服兵役，履行自己的義務(wù)。施某作為適齡青年，身體合格，政治審查也合格，但不顧有關(guān)組織多次做工作，逃避征役，是對(duì)憲法的破壞，是對(duì)公民應(yīng)盡的義務(wù)的踐踏，必須受到嚴(yán)肅的處理?！景咐堪咐耗硰S車(chē)間技術(shù)員李某多次到傳達(dá)室信架上竊取三名女青年職工的信件，私自開(kāi)拆，閱后又在信紙的背面或空白處畫(huà)上女人裸體像，男女生殖器等到，并寫(xiě)了一些極為低極下流的污言穢語(yǔ)，裝進(jìn)信封，放回信架，讓女職工取走，李還多次私拆其他職工的信件，影響極壞，結(jié)果受到法律的懲處。評(píng)析：《中華人民共和國(guó)憲法》第40條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)，除國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?！蓖ㄐ攀侨藗?nèi)粘Ｉ钪胁恢胁豢扇鄙俚穆?lián)系方法。通信自由是公民的一項(xiàng)基本的民主權(quán)利，受到