辯論 網(wǎng)絡(luò)輿論讓我們思考更單一_第1頁
辯論 網(wǎng)絡(luò)輿論讓我們思考更單一_第2頁
辯論 網(wǎng)絡(luò)輿論讓我們思考更單一_第3頁
辯論 網(wǎng)絡(luò)輿論讓我們思考更單一_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

辯論網(wǎng)絡(luò)輿論讓我們思考更單一一辯同學(xué)們好,評(píng)委老師們好,我方的觀點(diǎn)為“網(wǎng)絡(luò)輿論使思考更單一”。在這一觀點(diǎn)中,其主體是思考,網(wǎng)絡(luò)輿論是影響因素,而更單一是主體被影響后的結(jié)果。我們先來看人的思考,存在思考方向,過程還有結(jié)果。思考呈現(xiàn)在外的是思維,而思考本身是意識(shí)活動(dòng)。思考方向確立的過程中,起決定作用的是個(gè)人特性,你的經(jīng)歷、信仰、性格、三觀,甚至利益,會(huì)決定你最終確立何種觀點(diǎn),其他外界條件都是以此為基礎(chǔ)的引導(dǎo)。思考單一和多元是指思考方向的多元還是單一。其轉(zhuǎn)化在于思想碰撞,在針鋒相對(duì)的駁斥和論證當(dāng)中,對(duì)同一事物產(chǎn)生新的思考方向,才可以說思考變得多元。因?yàn)槿诵源嬖谂潘?,所以人的思考趨向單一,并且觀點(diǎn)的形成是以個(gè)人特性為決定因素的,因此在這個(gè)過程中,只要不產(chǎn)生對(duì)思考方向的撼動(dòng),就不產(chǎn)生多元,而網(wǎng)絡(luò)只能提供海量的素材資訊,最為觀點(diǎn)強(qiáng)化的有力支持。有一點(diǎn)需要注意,網(wǎng)絡(luò)本身是虛幻的,沒有自己觀點(diǎn)思想的,因此網(wǎng)絡(luò)本身就是單一的。在人網(wǎng)相處中,人的意識(shí)起到驅(qū)動(dòng)作用,因而網(wǎng)絡(luò)本身充當(dāng)?shù)氖枪ぞ?,一個(gè)強(qiáng)大好用的工具。網(wǎng)絡(luò)輿論在此時(shí)一也就是思考的過程中,發(fā)揮作用。網(wǎng)絡(luò)輿論是指以網(wǎng)絡(luò)為載體的,一致的公眾意見和觀點(diǎn)。它是一個(gè)根據(jù)已有觀點(diǎn)陣營形成的訊息分類,相當(dāng)于龐大的信息庫。這一點(diǎn)優(yōu)勢使得網(wǎng)絡(luò)輿論相比于傳統(tǒng)輿論具有更大的影響力,進(jìn)而使得思考單一的效果更顯著。倘假設(shè)一個(gè)人并沒有堅(jiān)定的立場,而最終站在了某一個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論陣營當(dāng)中,這意味著該輿論背后的群體和他在同一問題上有著相同的取向,此時(shí)的網(wǎng)絡(luò)輿論就像是一道單項(xiàng)選擇題的備選答案,為其提供了可以選擇的思考方向,然后這一陣營中篩選出來的豐富信息起到了引導(dǎo)思考的作用。綜上所述,我方認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)輿論使思考更單一。二辯首先再次解釋題目-,網(wǎng)絡(luò)輿論讓我們的思考更多元還是單一。輿論的定義是:輿論是社會(huì)中相當(dāng)數(shù)量的人對(duì)于一個(gè)特定話題所表達(dá)的個(gè)人觀點(diǎn)、態(tài)度和信念的集合體。個(gè)人或團(tuán)體的自我語言,對(duì)某一事件發(fā)表意見,影響人們的思想,行動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)輿論是指在互聯(lián)網(wǎng)上流行的對(duì)社會(huì)問題不同看法的輿論,是社會(huì)輿論的一種表現(xiàn)形式,是通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的公眾對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中某些熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題所持的有較強(qiáng)影響力、傾向性的言論和觀點(diǎn)?!皷|海大學(xué)學(xué)者認(rèn)為:網(wǎng)絡(luò)上的名義論壇版面大幅降低了公眾溝通與對(duì)話中技術(shù)與制度上的門檻,使更多人可以參與其中。那么因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)輿論的話語權(quán)被下放,技術(shù)性被降低,所以任何人都可以將他的評(píng)論傳上網(wǎng)絡(luò),那么這種不負(fù)責(zé)任的輿論,沒有任何知識(shí)含量的輿論也能讓我們的思考變得多元嗎?而我們指人,注意我們在討論人的思考會(huì)變得更多元還是單一,而不是社會(huì)上會(huì)出現(xiàn)多少的思想,(每個(gè)人只說自己的,但社會(huì)是多元的)那么,人在思考的過程中是具有主觀意識(shí)的,”以自我為中心,很容易主觀臆斷,自己認(rèn)為對(duì)的事情,別人的意見不易被采納.”那么請(qǐng)問再這種思考狀態(tài)下何談更多元?(縱然)網(wǎng)絡(luò)輿論能促進(jìn)思考動(dòng)機(jī),(但)那為什么網(wǎng)絡(luò)上的輿論探討隨著思考深入,雙方會(huì)變得更固執(zhí)己見,例如在“邱少云違背生理學(xué)”事件中,網(wǎng)友勢必會(huì)支持他是英雄或不是英雄之中的一個(gè)觀點(diǎn),而在網(wǎng)友確定了自己的觀點(diǎn)后,隨著思考深入,支持者和反對(duì)者會(huì)變得更固執(zhí)己見,(我說我是對(duì)的,你說你是對(duì)的)那么請(qǐng)問這名網(wǎng)友的想法是到底更加單一還是更加多元?工二拜首先我要強(qiáng)調(diào),當(dāng)人在看網(wǎng)絡(luò)輿論之前會(huì)有兩種情況,一種他在看之前已經(jīng)有了自己的想法,另一種他在看之后產(chǎn)生了想法。在第一種情況下,當(dāng)人們已經(jīng)有了自己的想法,這時(shí)再去觀看網(wǎng)絡(luò)輿論,人們就會(huì)產(chǎn)生出主觀意識(shí),當(dāng)人們在以排斥的想法去觀看時(shí),實(shí)際上他早已經(jīng)被主觀意識(shí)沖翻了頭腦,而不是在理智的去判斷,甚至是不理智的去判斷,那么在這種情況下,它所產(chǎn)生的想法可能都沒有經(jīng)過思考,那么請(qǐng)問對(duì)方辯手,這還和談得上是讓思考變得更多元。在第二種情況下,因?yàn)槿擞胁蛔錾贁?shù)派,怕被孤立的一種保護(hù)意識(shí),所以人們所產(chǎn)生的那個(gè)想法可能只是由于跟風(fēng),羊群效應(yīng)這種保護(hù)意識(shí)所產(chǎn)生的想法,這也就根本沒有太多的思考過程,那么請(qǐng)問在這種情況下又何談讓思考更多元?質(zhì)辯反駁“羊群效應(yīng)”也叫“從眾效應(yīng)”:是個(gè)人的觀念或行為由于真實(shí)的或想像的群體的影響或壓力,而向與多數(shù)人相一致的方向變化的現(xiàn)象。表現(xiàn)為對(duì)特定的或臨時(shí)的情境中的優(yōu)勢觀念和行為方式的采納(隨潮)表現(xiàn)為對(duì)長期性的占優(yōu)勢地位的觀念和行為方式的接受(順應(yīng)風(fēng)俗習(xí)慣)。人們會(huì)追隨群眾所同意的,將自己的意見默認(rèn)否認(rèn),且不會(huì)主觀上思考事件的意義。對(duì)于立場不堅(jiān)定的人來說,他的改變只是有網(wǎng)絡(luò)代替了人的思考,由于他的立場不堅(jiān)定,他也就沒有太多的思考過程,所以談不上讓思考更多元。而且,不一定所有的想法都是思考后的結(jié)果,因?yàn)椴蛔錾贁?shù)派怕,被孤立是多數(shù)人的一種保護(hù)意識(shí),有的人所產(chǎn)生的那

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論