課文注釋：列寧關(guān)于蘇俄代表團(tuán)出席熱那亞會(huì)議的方針

PAGE4課文注釋：列寧關(guān)于蘇俄代表團(tuán)出席熱那亞會(huì)議的方針1922年1月8日，蘇維埃政府宣布接受出席熱那亞會(huì)議的邀請，并著手積極為會(huì)議做好準(zhǔn)備工作。列寧提出為排除帝國主義支持反革命勢力派代表參加會(huì)議的可能，必須建立蘇維埃共和國的統(tǒng)一戰(zhàn)線。1922年2月22日，在莫斯科召開了由全俄中央執(zhí)行委員會(huì)主席加里寧主持的俄羅斯、亞美尼亞、白俄羅斯、布哈拉、格魯吉亞、烏克蘭、花拉子模和遠(yuǎn)東共和國等9個(gè)蘇維埃共和國的全權(quán)代表會(huì)議。會(huì)議簽署一項(xiàng)協(xié)定，授權(quán)俄羅斯蘇維埃共和國在熱那亞會(huì)議上保護(hù)其他8國的利益，代表他們締結(jié)或簽訂會(huì)議可能達(dá)成的一切協(xié)議。列寧提出了關(guān)于蘇俄參加熱那亞會(huì)議的方針和策略。他把出席熱那亞會(huì)議看作是實(shí)行社會(huì)主義國家同資本主義國家和平共處原則的一次重大實(shí)踐活動(dòng)，看成是利用帝國主義之間矛盾，打破帝國主義反蘇營壘的一次極好機(jī)會(huì)。列寧分析了戰(zhàn)勝國和戰(zhàn)敗國之間，大國與小國之間，好戰(zhàn)派與和平主義者之間的矛盾，對不同類型的國家與人物采取不同的策略。蘇維埃俄國經(jīng)歷了4年多戰(zhàn)爭，事實(shí)上已經(jīng)證明，它生存在資本主義包圍之中，在政治上和軍事上都是可能的。列寧認(rèn)為，這在經(jīng)濟(jì)方面也是同樣可能的。他說：“有一種力量勝過任何一個(gè)跟我們敵對的政策或階級(jí)的愿望、意志和決心，這種力量就是迫使他們走上同我們往來的道路的全世界的共同經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！痹跓崮莵啎?huì)議上，蘇俄代表團(tuán)重申與不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度國家和平共處的必要性。代表團(tuán)的聲明指出，“俄國代表團(tuán)在堅(jiān)持共產(chǎn)主義原則觀點(diǎn)的同時(shí)，認(rèn)為在當(dāng)前這個(gè)舊的社會(huì)制度與正在成長的新的社會(huì)制度有可能并存的歷史時(shí)代，代表這兩種所有制體系的各國之間的經(jīng)濟(jì)合作，對于普遍的經(jīng)濟(jì)復(fù)興是絕對必要的”。蘇維埃政府強(qiáng)調(diào)，它們準(zhǔn)備以商人的身份出席會(huì)議，是來做生意的，蘇維埃俄國同資本主義國家進(jìn)行貿(mào)易是絕對必要的。蘇俄還分析了與會(huì)者的態(tài)度，利用它們之間的矛盾，采取相應(yīng)的方針措施。當(dāng)時(shí)，各資本主義國家按其對熱那亞會(huì)議的態(tài)度，可區(qū)分為三派。第一派是協(xié)約國中的英法等大國。它們企圖通過會(huì)議達(dá)到從經(jīng)濟(jì)上奴役蘇俄的目的。它們成立了一個(gè)由大國代表組成的“專家委員會(huì)”，在倫敦炮制了一份“復(fù)興俄國”的綱領(lǐng)，它實(shí)際上是戛納綱領(lǐng)的具體化，如要求蘇俄償還180億金盧布，賠償被沒收的外國企業(yè)損失，取消對外貿(mào)易壟斷制，等等。但是帝國主義的反蘇統(tǒng)一戰(zhàn)線也不牢固，它們各懷私利，分歧很大。英國期望同蘇俄擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)關(guān)系，法國則堅(jiān)決要求蘇俄償還一切債務(wù)，并威脅蘇俄，如不承認(rèn)戛納決議，就進(jìn)行新的武裝干涉。第二派是協(xié)約國中的中小國家及戰(zhàn)敗國。它們希望會(huì)議成功，好與蘇俄發(fā)展貿(mào)易關(guān)系。特別是德國，它期望能加強(qiáng)蘇德關(guān)系以抵抗《凡爾賽和約》的壓力。第三派主要是資產(chǎn)階級(jí)和平主義者，他們大多是資產(chǎn)階級(jí)的名流、政客以及第二國際的頭面人物。他們主張恢復(fù)國際間的自由貿(mào)易，取消一切債務(wù)，以緩和資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，希望會(huì)議通過幾項(xiàng)和平主義的建議。這一派人物在公眾中有較大影響。根據(jù)上述影響，列寧提出如下具體的策略：列寧首先強(qiáng)調(diào)，蘇維埃俄國出席熱那亞會(huì)議的代表團(tuán)，為了爭取資產(chǎn)階級(jí)和平主義者，它的“綱領(lǐng)應(yīng)當(dāng)是資產(chǎn)階級(jí)和平主義的”，應(yīng)建議普遍裁軍、禁止使用毒氣等。他認(rèn)為蘇俄參加會(huì)議的政治任務(wù)之一，就是要使資產(chǎn)階級(jí)陣營中和平主義者這一翼從他們整個(gè)陣營中分化出來，希望同他們不僅達(dá)成貿(mào)易協(xié)定而且達(dá)成政治協(xié)議。在對待協(xié)約國的戛納條款問題上，應(yīng)利用英法的不同態(tài)度加以拒絕。法國堅(jiān)持要蘇俄在會(huì)前承認(rèn)戛納條款，而英國認(rèn)為不必以此作為參加會(huì)議的先決條件。但對第1條條款，即關(guān)于任何國家均不得將本國的所有制、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活體系及管理制度強(qiáng)加于別國的提法，可加以利用，以解釋不同社會(huì)制度國家可以和平共處的原則，但要回避承認(rèn)條款。如協(xié)約國提出最后通牒，就應(yīng)提出，蘇俄可以償還舊債，但協(xié)約國必須賠償外國武裝干涉給蘇俄造成的損失。關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策方面，列寧指出，可以對資本家再作讓步，給他們租讓優(yōu)先權(quán)，但原則是堅(jiān)定的，不能做有損于蘇維埃俄國主權(quán)的事情。在對待德國的問題上，列寧認(rèn)為，德國是第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)