對貪污賄賂犯罪的死刑廢止研究

對貪污賄賂犯罪的死刑廢止研究一、我國貪污賄賂犯罪的形成原因我國的貪污賄賂犯罪是由多方面原因構(gòu)成的，不僅有犯罪人的自身的心理因素，同時(shí)社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化因素也是形成貪污賄賂罪的重要原因。(一)市場經(jīng)濟(jì)體制確實(shí)立，使民眾對物質(zhì)利益的追求更加迫切改革開放以來，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的開展，各類商品供不應(yīng)求，人們更加注重自己的生活品味，精神生活的追求占生活的主要局部。國家工作人員生活在這樣一個(gè)紛繁復(fù)雜的社會中，扮演著為人民效勞的角色，同時(shí)他也是人民中的一員。要生存，就需要吃穿住行:要開展，就要對自己和孩子進(jìn)展智力投資。社會的進(jìn)步，物質(zhì)生活程度的進(jìn)步，消費(fèi)支出越來越大，消費(fèi)檔次越來越高的生存空間中，物質(zhì)利益在國家工作人員心中生根發(fā)芽。物質(zhì)利益的獲得應(yīng)該具有合法的手段，可是有了合理的物質(zhì)利益，必然伴有不合理的物質(zhì)利益，這是由生活辯證法所決定的。因此，由于市場經(jīng)濟(jì)體制確實(shí)立及我國經(jīng)濟(jì)的高速迅猛開展，人們開場了對這種不合理的物質(zhì)利益的追求。(二)貧富兩極分化的宏大反差在改革開放過程中，一局部人通過勤勞致富的理念先富起來，同時(shí)，也有一些投機(jī)取巧者鉆國家政策破綻，或者違法經(jīng)營成了爆發(fā)戶。國家工作人員每天都會與這些人打交道，他們認(rèn)為自己無論學(xué)歷才能及社會地位都比這些爆發(fā)戶強(qiáng)，但是經(jīng)濟(jì)收入?yún)s差之甚遠(yuǎn)。因此，經(jīng)常受后者的闊綽生活方式所刺激，必然產(chǎn)生一種與后者實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上平等的渴望，形成利用權(quán)利索賄的心理根底。二、廢止貪污賄賂犯罪死刑的必要性(一)貪污賄賂罪死刑違犯了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原那么刑法的根本原那么之一是公平、正義，與罪行及刑事責(zé)任不相適應(yīng)的刑罰違犯了人們公平、正義的觀念。貪污賄賂罪的犯罪客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和國家工作人員的職務(wù)廉潔性，而死刑是剝奪犯罪人的生命權(quán)，相對于財(cái)產(chǎn)價(jià)值，生命價(jià)值更為重要。死刑與其分配對象之間在所剝奪的權(quán)益的價(jià)值上必須具有對等性，無論其惡有多重，均因其所損害的權(quán)益的價(jià)值低于人的生命的價(jià)值而不應(yīng)該設(shè)定死刑。因此，在貪污賄賂犯罪中設(shè)置死刑違犯了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原那么。(二)貪污賄賂罪死刑違犯了人道主義原那么人的生命是神圣不可進(jìn)犯的，生命權(quán)是人最根本權(quán)利。生命是個(gè)人其他權(quán)益存在的根底和載體，生命的喪失和終結(jié)意味著其他權(quán)益的喪失和終結(jié)。正是由于生命是作為人存在的唯一標(biāo)準(zhǔn)，以剝奪人生命為內(nèi)容的死刑是不符合人道主義要求的，從而得出死刑不人道的結(jié)論。國際社會也普遍認(rèn)同死刑不人道，同時(shí)一些國家也在逐漸廢除死刑。(三)貪污賄賂罪死刑違犯刑法的謙抑性要求刑法的謙抑原那么是指用最少量的刑罰獲得最大的刑罰效果。它是指立法機(jī)關(guān)只有在該標(biāo)準(zhǔn)確屬必不可少沒有可以代替刑罰的其他適當(dāng)方法存在的條件下，才能將某種違犯法秩序的行為設(shè)定成犯罪行為。英國哲學(xué)家邊沁有一句名言，稱溫和的法律能使一個(gè)民族的生活方式具有人性:政府的精神會在公民中間得到尊重。這句話可謂刑法所以要奉行謙抑原那么的法哲學(xué)根本理論。而對于貪污賄賂犯罪而言對于死刑并未遏止貪污賄賂類犯罪持續(xù)上升的犯罪率，在此方面死刑的威懾力是非常有限的。因此，為了遵循刑法的謙抑行，立法機(jī)關(guān)應(yīng)該考慮對貪污賄賂罪的死刑裁量問題，更好的貫徹有法可依，有法必依。三、廢止貪污賄賂罪死刑應(yīng)該采取的對策(一)加強(qiáng)立法監(jiān)視由于貪污賄賂罪的主體的特殊身份，因此檢查監(jiān)視部門要加強(qiáng)監(jiān)視，從源頭上遏制犯罪的發(fā)生。同時(shí)我們必需要完善我國的監(jiān)視機(jī)制，立法機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)，司法機(jī)關(guān)各自獨(dú)立互相監(jiān)視，使?jié)撛诘姆缸锓肿訜o可趁之機(jī)，將犯罪的發(fā)生扼制在搖籃之中。法院是法律帝國的首都，法官是帝國的土侯。這一名言表達(dá)出法官的重要性。法官在斷定案件時(shí)不是單純的依靠法律，他的思維不是單純的理性的，他也會依靠其主觀判斷及經(jīng)歷，當(dāng)法官判處死刑案件時(shí)，起主導(dǎo)作用的是理性，非理性因素也起一定的作用，尤其是法官的個(gè)性特征對判決影響頗大。刑事法官應(yīng)當(dāng)率先從根本上轉(zhuǎn)變理念，堅(jiān)持少殺，慎殺，可殺可不殺的堅(jiān)決不殺的死刑政策，而且在對有關(guān)貪污賄賂犯罪的死刑適用條件進(jìn)展理解與適用時(shí)，法官要做到苛刻挑剔。更好的利用其專業(yè)知識修養(yǎng)公正的判決案件，更好的為人民效勞。(二)調(diào)整刑罰構(gòu)造如要廢除貪污賄賂罪死刑必須以較嚴(yán)重的刑罰加以代替，到達(dá)預(yù)防和遏制犯罪的目的。在對于廢除死刑的觀點(diǎn)上，作者認(rèn)為死刑是一種嚴(yán)重的刑罰，它以剝奪人的生命為代價(jià)，而貪污賄賂罪雖然損害了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和國家工作人員的職務(wù)廉潔性，但是這往往可以通過較嚴(yán)厲的刑罰比方無期徒刑無允許減刑假釋來代替，這些國家工作人員經(jīng)受過良好的教育，有著較高的學(xué)歷，在執(zhí)行刑罰期間可以安排他們做一些對社會有奉獻(xiàn)的活動，通過為社會效勞來懲罰教育他們。對于一些情節(jié)惡劣的貪污賄賂犯罪應(yīng)增設(shè)罰金和沒收其金錢