高爾夫球場及周邊地下水環(huán)境狀況調(diào)查

第六章XXX高爾夫球場及周邊地下水基礎(chǔ)環(huán)境狀況調(diào)查評價第一節(jié)自然地理概況一、地理位置及交通?？凇XX高爾夫球場位于?？谑兄鞒菂^(qū)南部龍華區(qū)羊山地區(qū)龍橋鎮(zhèn)永東村，火山地質(zhì)公園東部，距?？谑兄行?2km，距美蘭國際機場16km。XXX高爾夫球場調(diào)查區(qū)面積約70km2，地理坐標(biāo)：E110°18′59.64″，N19°54′47.4″，是?？谑械叵嘛嬘盟吹氐拇怪毖a給區(qū)。球場范圍東至，西至，南到；北到，距xx大道1.5km，在建的?？诶@城公路穿越調(diào)查區(qū)北部（蒼英村北邊），村委會之間有混凝土路、油柏路相通，調(diào)查區(qū)內(nèi)交通較為方便，見圖6-1-1所示。圖6-1-1?？凇XX高爾夫球場調(diào)查區(qū)位置圖二、地形地貌調(diào)查區(qū)主要地貌為火山地質(zhì)地貌，是火山熔巖臺地，其北部與海成三級階地接觸，地勢西高，向東、南、北方向傾斜；海拔標(biāo)高15~96m。山羊山地區(qū)屬于晚期全新世（距今1萬年）火山熔巖臺地區(qū)，是火山噴發(fā)年代最新、火山遺跡保留最好、景觀最豐富的休眠火山群之一。遍地是火山灰、火山渣、火山彈、火山礫石和熔巖流構(gòu)造遺跡。三、水文氣象調(diào)查區(qū)處于低緯度熱帶北緣，屬熱帶海洋性氣候，年平均溫度23.8℃，歷史上絕對最低溫度2.8℃，絕對最高溫度38.9℃（1952年統(tǒng)計）。年降雨量1472.8mm，3~10月為雨季，降雨量占全年的97.6%，11月份至次年的2月份為旱季，見下圖所示。年平均蒸發(fā)量1400mm，全年多吹東北風(fēng)，其次東南風(fēng)，正常風(fēng)力4級以下，秋季常受8級以上的臺風(fēng)襲擊?？偟膩碚f夏長冬短，午熱夜涼，終年無霜雪，四季常青。圖6-1-2多年月平均降雨量四、土地利用概況調(diào)查區(qū)隸屬?？谑行阌^(qū)、龍華區(qū)管轄，分布較多自然村落。當(dāng)?shù)厥杖胍越?jīng)濟作物和開采石礦為主，經(jīng)濟作物有荔枝、龍眼、黃皮、石榴、菠籮蜜、木薯、甘蔗等。第二節(jié)地質(zhì)條件一、地層巖性調(diào)查區(qū)內(nèi)主要分布的底層有第四系濱海沉積、火山巖溶，沖積、洪積沉淀層，第三系沉積地層，具體地層情況特征見下表6-2-1所示。表6-2-1調(diào)查區(qū)具體地層情況特征表界系統(tǒng)組代號沉積類型新生界第四系全新統(tǒng)Qh濱海相、河流相沉積石山組Qh1s陸相基性火山巖溶更新統(tǒng)上更新統(tǒng)道堂組Qp3d海相基性火山碎屑巖、火山巖溶、砂礫及泥質(zhì)沉積中更新統(tǒng)北海組Qp2b濱淺海相砂礫及泥質(zhì)沉積下更新統(tǒng)秀英組Qp1x濱淺?！獮I海潮相砂礫及泥質(zhì)沉積，陸相火山巖沉積上第三系上新統(tǒng)?？诮MN2h濱海相砂礫、生物碎屑巖、貝殼砂礫巖、貝殼砂巖沉積、海相基性火山巖沉積中新統(tǒng)燈樓角組N1d為一套淺海相或海陸交替沉積，夾陸—海相基性火山巖角尾組N1j下洋組N1x為一套淺海相碎屑巖沉積，與下伏潿周組呈平行不整合接觸1、第四系（Q）①第四系全新統(tǒng)沉積（Qh）濱海相沉積分布于北部沿海一帶，巖性為灰黃色、灰色、灰黑色中細(xì)砂、粘土、淤泥質(zhì)砂、淤泥質(zhì)粘土等；河流相分布于南渡江沿岸，巖性為中粗砂、亞砂土、粘土等，局部地區(qū)夾有淤泥質(zhì)土等。②第四系全新統(tǒng)石山組（Qh1s）為陸相基性火山巖，主要分布于石山、永興一帶。巖性以深灰色氣孔狀橄欖玄武巖、橄欖拉斑玄武巖為主，底部局部為含集塊、火山角礫熔渣狀橄欖玄武巖。本組的火山堆體保存完好，巖石位發(fā)生紅土化，巖層分布穩(wěn)定，厚度0~74m，該組與下伏道堂組不整合接觸。③第四系上更新統(tǒng)道堂組（Qp3d）為基性火山熔巖和火山碎屑巖沉積，主要分布龍橋、龍泉、新坡、遵潭一帶。巖性為紫紅色、褐灰色基性火山熔巖與玄武質(zhì)火山碎屑沉積巖呈互層產(chǎn)出，組成兩個噴發(fā)韻慮，厚度0~62m，與上伏石山組呈噴發(fā)不整合接觸。④第四系中更新統(tǒng)北海組（Qp2b）為濱海相砂礫及泥質(zhì)沉積，主要分布于長流鎮(zhèn)的新民村及、府城、東山鎮(zhèn)的東寨水庫一帶，新坡鎮(zhèn)及永興博昌村、美豪村局部出露。巖性為紫色、棕色、褐紅色亞粘土、含礫亞砂土層，底部為不穩(wěn)定的砂層、含礫中粗砂層夾砂礫層或砂礫層，含玻璃隕石碎塊或鐵質(zhì)結(jié)核。與上伏道堂組噴發(fā)不整合接觸。⑤第四系下更新統(tǒng)秀英組（Qp1x）零星出露于秀英南面永莊水庫東側(cè)公路兩旁、府城鎮(zhèn)的薛村及龍?zhí)伶?zhèn)的玉李村一帶，根據(jù)鉆孔資料，該層隱伏分布于調(diào)查區(qū)。巖性以雜色、灰色粘土、頁狀粘土為主，夾灰色、灰黃色砂或砂礫層。該層與下伏?？诮M呈平衡不整合接觸。2、上第三系（N）①上新統(tǒng)?？诮M?？诮M為一套濱淺海相生物碎屑巖夾海相基性火山巖沉積，厚度50~200m，隱伏分布于調(diào)查區(qū)，與下伏長流組呈不整合接觸。由上而下共分為四段：第五段：為灰色硬塑狀亞粘土、灰綠色頁狀粘土、粉砂質(zhì)粘土和含礫細(xì)粉砂層，含海綠石，厚度4~49m。第四段：為灰、灰白色貝殼碎屑巖、貝殼砂礫巖，是調(diào)查區(qū)第一層壓含水層，富水性中等，層位不穩(wěn)定，局部地段缺失，厚度6~30m。第三段：為灰色粉砂質(zhì)粘土夾玄武質(zhì)凝灰?guī)r，產(chǎn)雙殼類，在金牛嶺一帶為1~3層灰、灰黑色玄武質(zhì)凝灰?guī)r或玄武巖，厚度5~78m。第二段：為黃褐雜白、灰綠色含貝殼碎屑砂礫巖，為第二承壓含水層，層位穩(wěn)定，富水性好，普遍產(chǎn)有孔蟲、雙殼類化石，厚度3~43m。②中新統(tǒng)角尾組（N1j）及燈樓角組（N1d）為一套淺海相或海陸交互相沉積，夾陸—海相基性火山巖，巖性為灰、灰綠色粘土、亞粘土、含礫亞砂土、粉細(xì)砂、中粗砂、含礫中粗砂等，后土49~353m。與下伏下洋組呈整合接觸。③中新統(tǒng)下洋組（N1x）為一套淺海相碎屑巖沉積，巖性上部為灰、黃灰色砂礫巖及砂巖，下部為灰綠色、黃灰色砂巖及砂質(zhì)泥巖，厚度121~236m。與下伏潿洲組呈平行不整合接觸。二、地質(zhì)構(gòu)造調(diào)查區(qū)位于瓊北新生代斷陷盆地之東南翼，該盆地由南緣近東西向王五—文教深大斷裂所控制，南側(cè)為海南中部隆起。本區(qū)褶皺構(gòu)造不發(fā)育，斷裂構(gòu)造主要有進(jìn)東西向、南北向、北西向和北東向四組構(gòu)造帶，構(gòu)成該地區(qū)的主要構(gòu)造格局，斷裂構(gòu)造分布見下圖6-2-1所示。調(diào)查區(qū)主要構(gòu)造簡述如下：①長流斷裂（F1）隱伏分布于調(diào)查區(qū)北部的長流鎮(zhèn)北側(cè)，長約6.5km，斷裂呈近東西向，走向約80°，側(cè)向北北西。據(jù)長流地區(qū)的鉆孔資料，斷裂兩側(cè)的統(tǒng)一地層層位在相同標(biāo)高出明顯不連續(xù)，且有一定落差。斷裂控制了上新統(tǒng)?？诮M海相火山巖噴發(fā)堆積。②光村—鋪前斷裂（F3）隱伏分布于調(diào)查區(qū)北部，區(qū)域上屬光村—鋪前斷裂中斷。走向大致為80°，斷裂傾向北北西，傾角近80°，深部斷距數(shù)百米，淺部斷距為幾十米到百米不等。斷裂南側(cè)地層明顯抬高，北側(cè)強烈下降。斷裂的生成時代可能為晚期第三紀(jì)初期，具有明顯傾滑下降的特征。第三紀(jì)至第四系以來有過多次活動，具有生長斷裂的特征，控制著北側(cè)大厚度的碎屑沉積和上新世火山噴發(fā)、堆積。該斷裂在新構(gòu)造時期仍有活動，是1605年瓊州大地震的主要控制斷裂。③儒關(guān)村—云龍斷裂（F4）隱伏分布于調(diào)查區(qū)東南部，從十字路北側(cè)的儒關(guān)村，經(jīng)云龍北側(cè)，東出圖外。走向西段為88°，東段為95°，斷裂傾向北，傾角80°。該斷裂為隱伏斷裂，斷裂北盤有下降。④瓊?cè)A—蓮塘村斷裂（F7）隱伏并貫通調(diào)查區(qū)，經(jīng)長流東面的瓊?cè)A村、永莊水庫，往東南延伸，走向大致為330°，南西段變317°，斷裂傾向南西，傾角較陡。根據(jù)鉆孔資料，斷裂北東盤上升，西南盤下降。其控制著沿構(gòu)造帶分布的上第三系中新統(tǒng)角尾組火山巖分布及地貌形態(tài)、地表水體呈北西帶狀分布等。⑤府城—卜亞嶺斷裂（F9）隱伏分布于府城西側(cè)，經(jīng)山高村、坡崖村、卜亞嶺一帶，經(jīng)過調(diào)查區(qū)，走向大致10~35°，傾向北西。根據(jù)鉆孔資料，斷裂兩側(cè)地層不連續(xù)，南東東盤上升，西北西盤下降。該斷裂在地貌上表現(xiàn)主要有卜亞嶺火山口和國相村附近火山口群及坡崖村至山高村呈北北東走向的帶狀水體沿斷裂分布。圖6-2-1地質(zhì)構(gòu)造略圖三、地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型的建立(可不建立)調(diào)查區(qū)位于集中式開采?？谑械叵滤吹匮a給區(qū)，也是地下水環(huán)境問題的敏感區(qū)，本次建立的地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型是為了了解該地區(qū)地質(zhì)-水文地質(zhì)條件服務(wù)的。根據(jù)29個鉆孔資料統(tǒng)計，構(gòu)建XXX高爾夫球場區(qū)的三位地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型，進(jìn)行地層巖性的立體表達(dá)，地層巖性主要有玄武巖、粗砂、粘土、貝殼碎屑巖、粉細(xì)砂、中粗砂等。地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型的建立借助GMS軟件進(jìn)行構(gòu)建，將鉆孔資料導(dǎo)入GMS，由軟件進(jìn)行插值計算后，生產(chǎn)地質(zhì)結(jié)構(gòu)實體，建立三維立體地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型，其可實現(xiàn)進(jìn)行任意切割，高爾夫球場地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型展現(xiàn)如下圖6-2-2~6-2-5所示。圖6-2-2鉆孔分布圖圖6-2-3高爾夫球場地質(zhì)結(jié)構(gòu)三維實體模型圖6-2-4三維模型東西向視角圖6-2-5三維模型地質(zhì)剖面圖第三節(jié)水文地質(zhì)條件一、地下水賦存條件及富水性調(diào)查區(qū)位于瓊北自流盆地的東南翼，是一個相對獨立的水文地質(zhì)單元，區(qū)內(nèi)分布多層含水層，其內(nèi)蘊藏著水量豐富、水質(zhì)優(yōu)良的地下水。根據(jù)含水層的巖性、埋藏條件和水力特征等，將本區(qū)地下水劃分為第四系松散巖類孔隙潛水、第四系火山巖類裂隙孔洞水和第三系固結(jié)~半固結(jié)巖類空隙承壓水三大類。1、第四系孔隙潛水主要分布于沿海一帶及南渡江沿岸。含水層巖性為中砂、粗砂、亞粘土等，含水層厚度10~15m，水位埋深一般1.3~9.2m。富水區(qū)主要分布北部榮山沿海一帶，鉆孔單位涌水量108.1~452.5m3/d·m；中等富水性區(qū)分布于東山鎮(zhèn)一帶南渡江沿岸，含水層厚度8~18m，鉆孔單位涌水量50~150m2、第四系火山熔巖類裂隙孔洞潛水第四系火山巖潛水的形成是經(jīng)過多次間歇性火山噴發(fā)形成氣孔、微孔狀玄武巖，冷凝產(chǎn)生裂隙、孔洞。調(diào)查區(qū)火山巖裂隙、孔洞發(fā)育，以層狀、似層狀充水成為含水層，各期多次火山巖間無明顯的隔水層，相互連通。廣泛分布調(diào)查區(qū)，含水層巖性主要為氣孔狀玄武巖和火山角礫巖、集塊巖，在火山口及其附近高臺地區(qū)，常夾有熔渣狀。含水層厚度變化較大，一般10.5~59m。水位埋深變化較大，補給區(qū)（火山口及高臺地）24.2~48m，徑流區(qū)（臺地中部）16.4~19.8m；排泄區(qū)（臺地邊緣地帶）5~8m，形成季節(jié)性積水和季節(jié)性濕地，或給火山巖區(qū)邊緣的水庫補給轉(zhuǎn)換為地表水。區(qū)內(nèi)火山潛水富水性不均一，富水程度主要受到火山巖巖性、厚度、裂隙孔洞發(fā)育程度和地形的控制，一般厚度大、裂隙孔洞發(fā)育地段較富水。本區(qū)域火山巖潛水可分為富水和中等富水兩區(qū)，富水區(qū)分布在龍橋、龍?zhí)痢⒂琅d、遵潭、龍泉一帶，單位涌水量一般67.5~5084.6t/d·m；中等區(qū)分布于東山鎮(zhèn)北側(cè)，單位涌水量一般19.9~41.95t/d·m。3、第三系松散~固結(jié)巖類空隙承壓水，自上而下為七個含水層，第一至四承壓含水層為常溫飲用水含水層，基本分布整個調(diào)查區(qū)；第五至第七承壓含水層為低溫?zé)崴畬樱幌旅嬷饕喪龀睾畬?，低溫?zé)崴辉儆嗍?。第一承壓含水層位于第四系?？诮M第四段（N2h4），巖性為濱海相生物（灰白色、淺黃、肉紅色貝殼）碎屑巖和海相基性火山巖沉積巖，頂板埋深一般30~50m，整體由南向北變深。含水層厚度一般10~30m，水位埋深一般3~20m，鉆孔單位涌水量一般18.7~548.6m3第二承壓含水層位于第四系?？诮M第二段（N2h2），巖性為濱海相生物碎屑巖和海相基性火山巖沉積巖，頂板埋深一般50~150m，從東南向西北埋深逐漸增大；含水層厚度一般20~40m，從南向北逐漸增厚；水位埋深一般10~50m，鉆孔單位涌水量一般17.3~518.4m3第三、四承壓含水層位于第三系中新統(tǒng)長流組第五段（N1c5）和第二段（N1c2），巖性為海陸交互相砂礫巖和泥巖等，頂板埋深一般70~300m，從南向北逐漸增大；含水層厚度一般40~80m，自南東向北西變厚；水位埋深一般5~30m，鉆孔單位涌水量一般63.3~二、地下水的補給、徑流與排泄1、火山巖潛水補徑排條件火山巖潛水主要接受大氣降雨補給，部分地區(qū)地表水季節(jié)性補給。石山~龍橋一帶，火山口多，裸露熔巖孔洞、裂隙、天然井發(fā)育，具有較強的透水性，大氣降雨通過火山口、巖石裂隙、孔洞、天然井下滲補給地下水。龍橋地區(qū)有封閉性洼地，底部積薄層亞粘土、亞砂土。受地形控制，徑流強烈，整體上向南北兩側(cè)徑流，在地處以泉的方式排泄，部分通過火山頸或天窗補給下部松散~固結(jié)巖類空隙承壓水。2、承壓水補徑排條件第三系空隙承壓水主要接受大氣降水直接或上覆潛水越流簡介補給，補給途徑為火山口通道、越流和側(cè)向徑流等三種。調(diào)查區(qū)位于羊山地區(qū)，其火山口眾多，火山頸溝通承壓含水層和上部的潛水層，大氣降雨通過火山頸直接灌入補給或補給上部潛水后間接滲入補給承壓水；王五文教深大斷裂控制著第三系地層的沉積，在南部邊緣地帶，承壓含水層露頭與潛水直接接觸或隔水層薄弱帶和天窗存在，形成了地表水對承壓含水層的側(cè)向補給和直接補給，主要直接補給中心位于榮山嶺南斷裂（F7）火山口群地區(qū)；南渡江斷裂帶（F8）切割第一、二、三承壓含水層，是承壓含水層的重要補給通道，南渡江主要側(cè)向補給地下水；承壓水整體上自南向北或西北方向徑流，主要排泄方式是人工開采。三、地下水動態(tài)類型調(diào)查區(qū)地下水動態(tài)變化具有與氣象水文相一致的規(guī)律。以每一個氣象水文年度為一個變化周期，豐、枯水期來臨的早晚，及持續(xù)時間的長短和水位變化幅度的大小，均于當(dāng)年的降雨量存在密切的因果關(guān)系。以此同時，地下水位動態(tài)還受到地形地貌、地層巖性、氣象和水文等自然因素和人工開采、灌溉、排水等人為因素有關(guān)。1、潛水動態(tài)①降水入滲—蒸發(fā)型11月~次年4月份為枯水期，降雨量偏小，此時地下水位呈下降趨勢，4月份達(dá)到最低；5月~10月份為豐水期，降雨量較大，地下水位變化也大，5月份降雨量較前期大，地下水位開始上升，8月份達(dá)到最高值，由于7-8月份降雨量少，地下水位不再上升，9~10月份降雨量再次增大，保持地下水位變化不大，見下圖6-3-1所示?？梢娊涤晔怯绊懙谒南禎撍闹饕蛩?。圖6-3-1龍橋中學(xué)降雨與水位關(guān)系圖②水文型調(diào)查區(qū)內(nèi)地表水和地下水之間存在著密切的補排關(guān)系，地表水位高于地下水時，會對地下水進(jìn)行補給，使水位上升；地下水位高于地表水時，地下水則補給地表水，大致水位下降。③開采型調(diào)查區(qū)內(nèi)部分人口密集的村莊開發(fā)利用淺層水較嚴(yán)重地區(qū)，人工開采控制著潛水動態(tài)變化，這種人為因素表現(xiàn)為潛水動態(tài)反映迅速、靈敏、幅度變化大。2、承壓水位動態(tài)承壓含水層主要接受大氣降水及潛水補給，又以徑流或泉或人工開采的形式排泄，屬于大氣降水—徑流—開采型。第四節(jié)地下水基礎(chǔ)環(huán)境狀況調(diào)查一、污染源特征信息1、高爾夫球場特征信息?？凇XX高爾夫球場位于羊山地區(qū)咸諒市~蒼西一帶的?？诘貐^(qū)地下水垂向補給區(qū)。球場運行時間為2010年1月31日，共有10個標(biāo)準(zhǔn)球場，180個球洞，草坪占地面積為292.8hm2，人工湖面積為7.5hm2。球場前身用地為牧草地，表土土層較??；果嶺、發(fā)球臺和球道的草種類型不同，分別為海濱雀稗和白金草、海濱雀稗2000、海濱雀稗2000；草坪養(yǎng)護(hù)用水為0.001t/m2·d，年養(yǎng)護(hù)用水量為約1.5×106t/a；排污方式為雨污分流，排水最終去向為人工湖。見球場照片1~4所示。照片1XXX高爾夫球場照片2XXX高爾夫球道照片3人工湖照片4練習(xí)場2、高爾夫球場化肥農(nóng)藥及殺蟲劑使用情況球場草坪實施控釋肥、緩釋肥等生態(tài)施肥施藥技術(shù)，使用的農(nóng)藥化肥殺蟲劑情況見下表6-4-1所示：表6-4-1XXX高爾夫球場農(nóng)藥化肥和殺蟲劑情況化肥殺菌、蟲劑甲萘威1.2g/㎡二、周邊污染源及敏感點根據(jù)污染源普查信息，球場內(nèi)新建一座加油站，目前還尚未運行；球場周邊分布眾多村莊，部分村莊因為球場建設(shè)而搬遷，調(diào)查區(qū)北偏西有東城水庫。根據(jù)球場的擴建，周邊的污染源和敏感點將會不斷變化，見下球場用地規(guī)劃圖6-4-1所示。圖6-4-1?？凇XX高爾夫球場用地規(guī)劃圖三、監(jiān)測井建設(shè)通過對調(diào)查區(qū)進(jìn)行水文地質(zhì)補充調(diào)查、專項水文地質(zhì)調(diào)查等相關(guān)地面調(diào)查的基礎(chǔ)上，了解地下水流場特征，新建3個剖面上16口監(jiān)測井，監(jiān)測井深度25.8~68.8m不等，監(jiān)測井口井為127mm，井管材料為無縫鋼管。監(jiān)測井基本信息見下表6-4-2所示，部分監(jiān)測井柱狀圖見下圖6-4-2所示。表6-4-2XXX地下水監(jiān)測井基本資料表編號XY井深(m)井口標(biāo)高D016051.87D0250.650.44D0337.647.43D0456.847.66G0525.857.57G0649.556.44G0751.464.8G0859.467.92D0968.574.4G1056.778.26G1150.672.71G1255.373.02D1357.774.01G1468.573.3D1568.873.33D1640.268.02圖6-4-2海口·XXX高爾夫球場D01#監(jiān)測井柱狀圖第五節(jié)地下水基礎(chǔ)環(huán)境狀況評估一、樣品的采集及分析本次分別采集XXX高爾夫球場及周邊地表水和地下水，包括球場內(nèi)人工湖水、監(jiān)測井及球場周邊民井，采樣時間為2012年7月，委托海南省環(huán)境監(jiān)測中心進(jìn)行水樣品采集和分析，采集地表水為2組，監(jiān)測井16組，民井3組，等水位線圖及采樣點位置見下圖6-5-1、6-5-2所示。二、地下水環(huán)境狀況該地區(qū)主要位于?？谑械叵滤吹匮a給區(qū)，礦化度為0.174~0.284g/L，一般小于1g/L；pH值一般在5.56~7.62之間，其中有13口監(jiān)測井地下水屬于中性水；有6只監(jiān)測井地下水屬于弱酸性水，表明該地區(qū)地下水屬于中性水或偏弱酸性水，博昌村水點pH值為5.56最低，見下圖6-5-3所示。電導(dǎo)率在-173.6~297.1μs/cm之間，球場內(nèi)西北部G05監(jiān)測點均顯著低于調(diào)查區(qū)內(nèi)其他點，其他點的電導(dǎo)率分布比較均勻，見下圖6-5-4所示。溶解氧含量在0~7.96mg/L和氧化還原電位為-67.9~258mv，監(jiān)測點G05、G06、G07、G08溶解氧含量為0，表明球場北區(qū)西及西南部地下水溶氧能力較差；同時，氧化還原電位均為負(fù)值表明該地區(qū)地下水屬于還原水環(huán)境狀態(tài)；反之，其他監(jiān)測點平均含量為4.456mg/L，說明調(diào)查區(qū)內(nèi)其他監(jiān)測點地下水具有一定溶氧能力；同時氧化還原電位均為正值，表明這些地區(qū)地下水屬于氧化水環(huán)境狀態(tài)，見下圖6-5-7所示。1、地下水水化學(xué)類型地下水化學(xué)類型特征受到地質(zhì)、地貌、地下水的賦存條件、地下水埋深、循環(huán)條件控制，而地下水水化學(xué)類型可以反映調(diào)查區(qū)的水巖相互作用、地下水循環(huán)賦存規(guī)律。目前，地下水化學(xué)類型分類方法有多種，其中舒卡列夫分類法和Piper三線圖解法兩種較常用，由于舒卡列夫分類法所規(guī)定的離子電荷濃度的毫克摩爾百分?jǐn)?shù)具有很大的人為性，故本次選用Piper三線圖解法來劃分該區(qū)的水化學(xué)類型。圖6-5-3pH分析圖圖6-5-1?？凇XX高爾夫球場及周邊等水位線圖圖6-5-2采樣點分布圖圖6-5-4電導(dǎo)率分析圖圖6-5-5溶解氧和氧化還原電位分析圖本次選用AquaChem軟件對調(diào)查區(qū)具有代表性的新建監(jiān)測井進(jìn)行Piper三線圖解分析（可不做），結(jié)果見下圖6-5-6所示。在陰離子三角形中，絕大數(shù)水樣點落在三角形的左部，只有一個水樣點落在其右部，說明水樣Cl-含量較低。在陽離子三角形中，所有的水樣點的基本落在三角形的中部，說明Ca2+、Mg2+、Na+含量相對較均衡。結(jié)合菱形圖中水樣點的分布可知，該地區(qū)地下水化學(xué)類型為：HCO3-Ca或Ca·Mg或Ca·Mg·Na或Mg·Na型水，調(diào)查區(qū)地下水的化學(xué)穩(wěn)定性很大程度上受到了HCO3、Ca、Mg和Na控制，區(qū)內(nèi)水化學(xué)特征總體上是弱酸根超過強酸根的特點。圖6-5-6XXX高爾夫球場地下水Piper三線圖2、地下水水化學(xué)類型特征分析地下水是多組分的天然水溶液，其化學(xué)成分特征主要受到區(qū)內(nèi)的地質(zhì)水文地質(zhì)條件影響。本區(qū)位于地下水補給區(qū)，主要接受大氣降水入滲補給，水化學(xué)成分特征與地形地貌、地層巖性、水交替條件密切相關(guān)，同時該地區(qū)受人類活動影響較大，呈現(xiàn)出一定的分帶規(guī)律。根據(jù)其分類結(jié)構(gòu)來看，按陰離子組分，主要以HCO3-型水為主，占50%以上；陽離子主要以Ca2+為主，其次為Mg2+、Na+；見下表6-5-1玄武巖化學(xué)成分表，從玄武巖化學(xué)成分來看，主要陽離子的含量基本和巖石化學(xué)成分含量呈一定比例。主要分布在調(diào)查區(qū)內(nèi)火山臺地下，賦存于第四系火山熔巖類裂隙孔洞中，賦存于第四系火山熔巖類裂隙孔洞潛水含水層主要由主要為氣孔狀玄武巖和火山角礫巖、集塊巖組成，水質(zhì)較好，屬于中性水，礦化度含量較低，水化學(xué)類型均屬于重碳酸型水。表6-5-1羊山地區(qū)拉斑玄武巖化學(xué)成分表三、地表水環(huán)境質(zhì)量評價在XXX高爾夫球內(nèi)場南、北兩區(qū)各選一個人工湖采集地表水樣進(jìn)行水質(zhì)調(diào)查工作，監(jiān)測指標(biāo)共50項。通過對人工湖水各指標(biāo)檢出值與《地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中相應(yīng)限值對比分析，北區(qū)人工湖水監(jiān)測指標(biāo)III類以上的有總磷、總大腸桿菌，其他指標(biāo)均未超過II類標(biāo)準(zhǔn)限值，其中總大腸桿菌指標(biāo)為IV類，故北區(qū)人工湖水環(huán)境質(zhì)量分類為IV類；南區(qū)人工湖水監(jiān)測指標(biāo)III類以上的有溶解氧、高錳酸鉀指數(shù)、總磷、總大腸桿菌，其他指標(biāo)均未超過II類標(biāo)準(zhǔn)限值，其中溶解氧指標(biāo)為V類，故南區(qū)人工湖水環(huán)境質(zhì)量分類為V類，見6-5-2地表水質(zhì)量評價結(jié)果表。監(jiān)測的有機指標(biāo)均未檢出。表6-5-2XXX地表水環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果監(jiān)測項目單位北區(qū)人工湖南區(qū)人工湖監(jiān)測結(jié)果評級結(jié)果監(jiān)測結(jié)果評級結(jié)果溶解氧mg/LLASmg/L高錳酸鹽指數(shù)mg/L氟化物mg/L氨氮mg/L揮發(fā)酚mg/L氰化物mg/L總磷mg/L硫化物mg/L銅mg/L鋅mg/L鉛mg/L鎘mg/L鉻（+6）mg/L汞mg/L砷mg/L硒mg/L總大腸桿菌個/L四、地下水環(huán)境質(zhì)量評價1、樣品檢測狀況對18組地下水樣品中監(jiān)測指標(biāo)以檢出率分析評價其水質(zhì)狀況，計算公式如下：檢出率=檢出樣品總數(shù)/樣品總數(shù)×100%①常規(guī)指標(biāo)檢出狀況通過對常規(guī)指標(biāo)檢出值的統(tǒng)計分析，監(jiān)測36項常規(guī)指標(biāo)中陰離子合成洗滌劑（LAS）、揮發(fā)酚、氰化物、鎘、鉻（+6）、汞、碳酸根等7項指標(biāo)未檢出，其他指標(biāo)均有檢出，檢出率為58~100%，見下表6-5-3所示。表6-5-3常規(guī)指標(biāo)檢出含量狀況表序號監(jiān)測項目濃度范圍檢出個數(shù)檢出率(%)1硫酸鹽1.71-25.32氯化物5.88-27.13LAS未檢出4總硬度30-1525溶解性總固體58-2506高錳酸鹽指數(shù)未檢出-2.147氟化物0.05-0.28亞硝酸鹽氮未檢出-0.0359氨氮0.026-0.16610硝酸鹽氮0.41-5.611揮發(fā)酚未檢出12氰化物未檢出13銅0.00074-0.0063214鋅未檢出-0.6515鉛未檢出-0.0033316鎘未檢出17鐵未檢出-3.5318錳未檢出-0.11219鉻（+6）未檢出20汞未檢出21砷未檢出-0.001522硒未檢出23總大腸桿菌未檢出-2×10424pH5.56-7.6225溶解氧1.3-7.9626氧化還原電位-67.9-25827電導(dǎo)率-173.6-297.128臭和味無味29肉眼可見物無-固體物30濁度0.23-42.231碳酸氫鹽27.3-11532碳酸鹽033鉀0.32-5.5634鈉8.74-22.935鈣7.95-48.436鎂5.27-19.4②必測指標(biāo)檢出狀況通過對必測指標(biāo)檢出值的統(tǒng)計分析，監(jiān)測9項必測指標(biāo)只有總磷、鋁有檢出，檢出率為21~100%，其他7項指標(biāo)均未檢出，見下表6-5-4所示。③選測指標(biāo)檢出狀況通過對選測指標(biāo)檢出值的統(tǒng)計分析，監(jiān)測4項選測指標(biāo)均未有檢出，見下表6-5-5所示。表6-5-4必測指標(biāo)檢出含量狀況表序號監(jiān)測項目單位檢出限檢出個數(shù)濃度范圍檢出率（%）1總磷mg/L2硫化物mg/L3滅多威μg/L4三氯甲烷μg/L5四氯化碳μg/L6高效氯氰菊酯μg/L7六六六μg/L8滴滴涕μg/L9鋁mg/L表6-5-5選測指標(biāo)檢出含量狀況表序號監(jiān)測項目單位檢出限檢出個數(shù)檢出率（%）1甲奈威mg/L2甲基托布津mg/L3三唑酮μg/L4百菌清μg/L2、超標(biāo)特征分析XXX高爾夫球場位于?？谑械叵嘛嬘盟吹卮怪毖a給區(qū)，標(biāo)準(zhǔn)采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》III類標(biāo)準(zhǔn)限值作為是否超標(biāo)的依據(jù)。①常規(guī)指標(biāo)超標(biāo)特征地下水檢出超標(biāo)的常規(guī)指標(biāo)共有6項，分別為pH、亞硝酸鹽、鐵、濁度、總大腸菌落和錳，其超標(biāo)率分別為31.6%、15.8%、31.6%、42.1%、94.7%和5.3%；亞硝酸鹽、鐵、濁度、總大腸菌落和錳超標(biāo)倍數(shù)分別為1~1.75倍、1.89~14.07倍、1.89~14.07倍、6.67~5666.67倍和1.12倍，見下表6-5-6所示。其余指標(biāo)均為超過地下水III類標(biāo)準(zhǔn)限值。表6-5-6常規(guī)指標(biāo)超標(biāo)狀況表監(jiān)測項目單位III類限值超標(biāo)井?dāng)?shù)超標(biāo)率(%)超標(biāo)倍數(shù)pH無量綱-亞硝酸鹽氮mg/L0.02濁度度3鐵mg/L0.3總大腸桿菌個/L3錳mg/L0.1②必測指標(biāo)超標(biāo)特征必測指標(biāo)中總磷和鋁被檢出，總磷無評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比分析，鋁檢出值與《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行對比分析，鋁超出《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)限制的監(jiān)測井有3口，超標(biāo)率為15.8%，超標(biāo)倍數(shù)為1.95~17.1倍，見下表6-5-7所示；未檢出指標(biāo)見下表6-5-8所示。表6-5-7必測指標(biāo)超標(biāo)狀況表監(jiān)測項目單位標(biāo)準(zhǔn)限值超標(biāo)井?dāng)?shù)超標(biāo)率(%)超標(biāo)倍數(shù)鋁mg/L0.2表6-5-8必測指標(biāo)未檢出狀況表監(jiān)測項目單位檢出限檢出狀況硫化物mg/L滅多威μg/L三氯甲烷μg/L四氯化碳μg/L高效氯氰菊酯μg/L六六六μg/L滴滴涕μg/L③選測指標(biāo)超標(biāo)特征選測指標(biāo)均未檢出，沒有超標(biāo)，見下表6-5-9所示。表6-5-9選測指標(biāo)未檢出狀況表監(jiān)測項目單位檢出限檢出狀況甲奈威μg/L甲基托布津μg/L三唑酮μg/L百菌清μg/L五、地下水質(zhì)量評價1、常規(guī)指標(biāo)評價根據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB/T14848-93中各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行對19口監(jiān)測井（包括民井）21項指標(biāo)進(jìn)行地下水質(zhì)量分類，除了D02監(jiān)測井外，指標(biāo)濃度均達(dá)到V類，指標(biāo)分別為總大腸菌群、錳、鐵和濁度；濃度指標(biāo)達(dá)到IV類的監(jiān)測井D01、D03、D04、G06、D09、G10、G11和G13，指標(biāo)分別為鐵、pH、濁度和亞硝酸鹽；監(jiān)測井均有指標(biāo)濃度達(dá)到III類，指標(biāo)分別為氨氮、硝酸鹽、高錳酸鉀指數(shù)、亞硝酸鹽和錳?，F(xiàn)就地下水指標(biāo)濃度達(dá)到III類及以上的質(zhì)量分類進(jìn)行簡述如下：①總大腸菌群總大腸菌群檢出指標(biāo)超標(biāo)為18口，超標(biāo)率為94.7%，超標(biāo)倍數(shù)為6.7-5666.7倍，D02監(jiān)測井未檢出總大腸菌群，除了D02監(jiān)測井屬于I類外，其他18口監(jiān)測井均屬于V類，尤其靠近村莊或住宅區(qū)的監(jiān)測井均為總大腸菌群嚴(yán)重超標(biāo)。②氨氮調(diào)查區(qū)內(nèi)19口監(jiān)測井均有檢出氨氮，所有監(jiān)測井都屬于III類，占100%，見下圖所示；按照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB/T14848-93中III類標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行評價，19口監(jiān)測井檢出值雖未超出III類標(biāo)準(zhǔn)限值，但該地區(qū)地下水在一定程度上已受到人為活動的影響。具體井位見圖所示。圖6-5-6氨氮類別分析圖③鐵該指標(biāo)檢出井?dāng)?shù)為17口，檢出率為87.5%。超過III類的監(jiān)測井有8口，占42.1%；其中5個監(jiān)測井為IV類；3個監(jiān)測井為V類，見下圖所示。具體井位見圖6-5-7所示。圖6-5-7鐵類別分析圖④pH調(diào)查區(qū)地下水屬于中性或弱堿性，pH值屬于IV類的監(jiān)測井有6口，占31.6%，分別為儒云村、博昌村、D03、G11、D15和D16，見圖所示。具體井位見圖6-5-8所示。圖6-5-8pH類別分析圖⑤濁度該指標(biāo)超標(biāo)監(jiān)測井有6口，占31.6%。其中IV和V類監(jiān)測井各占均占15.8%，屬于IV類的監(jiān)測井有3口，分別為D013、D03和D13；屬于V類的監(jiān)測井有3口，分別為G06、G10和G14，見圖所示。具體井位見圖6-5-9所示。圖6-5-9濁度類別分析圖⑥高錳酸鉀指數(shù)該指標(biāo)監(jiān)測井屬于III類的只有D01，其他監(jiān)測井均屬于I~II類，具體見圖所示。⑦亞硝酸鹽（N）該指標(biāo)檢出值屬于III類的有D16監(jiān)測井；屬于IV類的監(jiān)測井有3口，分別為D03、D09、G10，占15.8%，見下圖所示。具體井位見圖6-5-10所示。圖6-5-10亞硝酸鹽類別分析圖⑧硝酸鹽（N）該指標(biāo)監(jiān)測井屬于III類的只有G08，其他監(jiān)測井均屬于I~II類，具體見圖6-5-11所示。圖6-5-11硝酸鹽類別分析圖⑨錳該指標(biāo)檢出值超標(biāo)的監(jiān)測井為G06，屬于IV類；檢出值屬于III類的有D02監(jiān)測井，見下圖所示。具體井位見圖6-5-12所示。圖6-5-12錳類別分析圖2、特征指標(biāo)評價根據(jù)必測和選測特征指標(biāo)的檢出特征，其中2項指標(biāo)檢出，分別為總磷和鋁，檢出率21%~100%，其他11項指標(biāo)未檢出，總磷無評價標(biāo)準(zhǔn)不參與評價，鋁根據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB5749-2006指標(biāo)限值進(jìn)行評價，下圖6-5-13所示，監(jiān)測井G06、G10和G14均超出生活飲用水水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)限值，超標(biāo)率為15.6%。圖6-5-13鋁分析圖（3）地下水質(zhì)量綜合評價根據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB/T14848-93中地下水質(zhì)量綜合評價方法，對XXX高爾夫球場及其周邊調(diào)查區(qū)地下水質(zhì)量進(jìn)行綜合評價。見下表6-5-10綜合評價結(jié)果表明，XXX高爾夫球場及其周邊調(diào)查區(qū)地下水主要以II和IV類水為主，其中有14口監(jiān)測井為IV類水，占73.7%，綜合評價指數(shù)為4.25~7.11；有5口監(jiān)測井為II類水，占26.3%，綜合評價指數(shù)均為2.12~2.13。見水質(zhì)類型圖6-5-14所示。綜上所述，XXX高爾夫球場位于?？谑械叵嘛嬘盟吹氐拇怪毖a給區(qū)，處于玄武巖臺地分布地區(qū)，該地區(qū)玄武巖氣孔較為發(fā)育，近些年人類活動較頻繁，XXX高爾夫球場及周邊調(diào)查區(qū)地下水水質(zhì)級別屬于良好~較差，周邊村莊地下水略優(yōu)于高爾夫球場內(nèi)監(jiān)測井地下水，地下水中超標(biāo)指標(biāo)主要為pH、亞硝酸鹽氮、濁度、鐵、總大腸桿菌和錳，未檢出有機污染物。調(diào)查區(qū)地下水不同程度受到人類活動的影響，評價水樣中，II類水分布較少，基本為IV類水，占評價水樣的73.7%，可以說，調(diào)查區(qū)水質(zhì)現(xiàn)狀不容樂觀，需對地下水補給區(qū)加強衛(wèi)生防護(hù)和防治污染。表6-5-10地下水環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)評價結(jié)果監(jiān)測井位昌茂村儒云村博昌村D01D02D03D04G05G06G07等級IIIVIVIVIVIVIVIIIVII監(jiān)測井位G08D09G10G11G12D13G14D15D16—等級IIIIIVIVIVIVIVIVIV—圖6-5-14綜合評價地下水質(zhì)類型圖第六節(jié)地下水污染評價一、常規(guī)指標(biāo)污染評價常規(guī)指標(biāo)污染評價方法參照《地下水污染綜合評估指南》相關(guān)規(guī)定，采用單點單因子評價法、單點綜合評價和評估區(qū)污染現(xiàn)狀綜合評價三方面進(jìn)行評級。根據(jù)《海南省地下水污染現(xiàn)狀調(diào)查報告（2007年）》中區(qū)域內(nèi)測試數(shù)據(jù)經(jīng)計算參照值所得的數(shù)值作為對照值（或背景值），微量元素可賦予0mg/L作為對照值，結(jié)合《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB/T14848-93中III類指標(biāo)限值作為評價標(biāo)準(zhǔn)，見表6-5-11所示。本次選取硫酸鹽、氯化物、總硬度、高錳酸鉀指數(shù)、氟化物、亞硝酸鹽、氨氮、硝酸鹽、銅、鋅、鉛、鎘、鐵、錳、鉻（+6）、汞、砷、硒和總大腸菌落共19項常規(guī)指標(biāo)作為評價因子。表6-5-11項目氯化物硫酸鹽總硬度氨氮鐵鋅硝酸鹽氟化物亞硝酸鹽高錳酸鹽指數(shù)對照值1324970.170.090.20712.4810.1160.003CIII2502504500.200.301.0201.00.02項目汞砷硒鉛鎘錳銅鉻（+6）大腸菌群數(shù)對照值0.0000.000.000.0020.000.000.00560.0000.69CIII0.0010.050.010.050.010.11.00.0533.0注：采用《海南省地下水污染現(xiàn)狀調(diào)查報告（2007年）》測試數(shù)據(jù)計算所得。本調(diào)查區(qū)評價19口監(jiān)測井的單因子常規(guī)指標(biāo)污染分級結(jié)果表見下表所示，由表可見，調(diào)查區(qū)內(nèi)最普遍的常規(guī)指標(biāo)污染物有亞硝酸鹽、鐵、錳、砷和總大腸菌落，其中亞硝酸鹽污染級別為II~VI級，占42.1%；鐵污染級別為II~VI級，占63.2%；錳污染級別為II~V級，占78.9%；砷污染級別為II~III級，占94.7%；總大腸菌落污染級別均為VI級，占94.7%。其次，污染指標(biāo)還有氯化物、總硬度、氟化物，污染級別均為II級，分別占15.8%、26.3%、15.8%；個別井點污染的指標(biāo)有硫酸鹽和鋅，污染級別分別為II和III級。鐵和錳指標(biāo)普遍超標(biāo)可能受到地質(zhì)條件的影響，除總大腸菌落外，幾乎所有的污染指標(biāo)均為高爾夫球場里監(jiān)測井，同時說明，高爾夫球場內(nèi)地下水污染程度較其周邊地下水嚴(yán)重。見調(diào)查區(qū)常規(guī)指標(biāo)污染分級結(jié)果表6-5-12所示。表6-5-12調(diào)查區(qū)常規(guī)指標(biāo)污染分級結(jié)果監(jiān)測項目昌茂村儒云村博昌村D01D02D03D04G05G06G07G08D09G10G11G12D13G14D15D16硫酸鹽IIIIIIIIIIIIIIIIIIII氯化物IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII總硬度IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII高錳酸鹽指數(shù)IIIIIIIIIIII—II——II氟化物IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII亞硝酸鹽IIIIIIIIIIIIIIIIVVIIIIIIIVII氨氮IIIIIIIIIIIIIIIIIII硝酸鹽IIIIIIIIIIIIIIIIIII銅IIIIIIIIIIIIIIIIIII鋅II