知識(shí)拓展：人地關(guān)系歷史

PAGE9知識(shí)拓展：人地關(guān)系歷史過去講中國歷史往往只注意人與人（或階級(jí)、階層）之間的政治、經(jīng)濟(jì)和文化等種種關(guān)系，強(qiáng)調(diào)歷史就是階級(jí)斗爭史，或是生產(chǎn)關(guān)系史；撥亂反正以來，又比較注重典章制度史、政治思想史。這些當(dāng)然都是歷史學(xué)中的重要課題，但是人與自然環(huán)境之間關(guān)系發(fā)展變化的歷史，也不容忽視，如果要全面地考察中國歷史，這無疑是個(gè)重要環(huán)節(jié)。

其實(shí)人類社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等種種活動(dòng)都在一定程度上受到地理環(huán)境的制約，這種制約直至今天人類科技水平發(fā)展到有能力登上月球的時(shí)代，也還沒有發(fā)生根本的改變。以歷史為例，考古工作證明，中國文化起源是多源的，但為什么中華民族的核心華夏族最旱在黃河中下游地區(qū)形成這就與古代黃河中下游氣候溫和、雨量適中、土地平衍、交通便利有關(guān)；為什么我國歷史上的數(shù)次政治分裂往往是甫北分裂而不是東西分裂這無疑與中國南北自然環(huán)境和文化的差異有關(guān)；為什么中國歷史上一統(tǒng)帝國的政治中心都在北方而不在南方？

為什么中國歷史上邊疆糾紛總是發(fā)生在西部或北部而不是在東南沿海的邊區(qū)為什么中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)能穩(wěn)定數(shù)千年，而廣大民眾的溫飽問題始終未能解決？

以今天的現(xiàn)實(shí)而言，新中國成立以來，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)無論是從生產(chǎn)力還是生產(chǎn)關(guān)系方面來看，無疑都有了極大的改善，為什么至今還有相當(dāng)一部分地區(qū)和人口的溫飽問題還沒有解決同樣在改革開放的政策下，東西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距不僅沒有縮小反而在加大。

其原因是什么如此等等，不一而足。你能說這些歷史和現(xiàn)實(shí)問題不是與中國的地理環(huán)境有著密切的關(guān)系嗎？

人類社會(huì)發(fā)展的本質(zhì)問題是求得自身的生存和發(fā)展，因此人類社會(huì)出現(xiàn)以后，首先發(fā)生的是人與自然的矛盾，然后在求生存和發(fā)展的過程中，又不斷地與自然打交道。

因此某一人類群體所處的自然環(huán)境對其歷史的發(fā)展具有重要的影響。數(shù)千年來我國人民所處的地理背景：一是人口眾多而又分布不均，二是耕地不足，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的耕地更少，三是自然環(huán)境脆弱，各種自然災(zāi)害頻發(fā)，生產(chǎn)的社會(huì)財(cái)富往往為災(zāi)害所抵消。盡管二千多年前我國的先智已經(jīng)提出人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的“天人合一”思想，但是處在這樣的地理背景條件之下來求生存、發(fā)展，始終無法處理好人與自然之間的關(guān)系也就不足為怪了。今天人對自然界的認(rèn)識(shí)比先人不知進(jìn)步了多少倍，但是在人地關(guān)系方面還存在不少失誤。這究竟是什么原因呢？

反思?xì)v史，我們又可以從中汲取哪些教訓(xùn)呢？

我國自古以農(nóng)立國。大約在西漢武帝時(shí)代，黃河流域已經(jīng)形成單一的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)。我國長期處于封建社會(huì)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)就是發(fā)展農(nóng)耕業(yè)。

自西周以降，戰(zhàn)國、漢、唐前朝、兩來、明清前朝，我國曾經(jīng)出現(xiàn)幾次農(nóng)業(yè)發(fā)展高潮，每次高潮的具體表現(xiàn)就是耕地的擴(kuò)大，變天然植被為人工植被，變荒地為熟地，變河湖灘地為耕地，變山坡為梯田。這些變革增加了社會(huì)財(cái)富，養(yǎng)育了不斷滋長的人口。但與此同時(shí)，本來就比較脆弱處于準(zhǔn)協(xié)調(diào)狀態(tài)下的自然環(huán)境，由于過度的索取而逐漸遭到破壞，其最終結(jié)果是低產(chǎn)和不穩(wěn)產(chǎn)田占了大多數(shù)，許多農(nóng)民勞累終身而不得溫飽。

“新秦中”人為繁榮的代價(jià)千百年來一直為國人所稱頌的漢武盛世，疆土北拓至陰山，西延至玉門關(guān)。移民百萬，設(shè)置五十余縣，在陰山、河套以南包括鄂爾多斯高原屯墾戍邊，將數(shù)十萬平方公里原先畜牧游獵的干旱區(qū)開辟成農(nóng)耕區(qū)，砍伐森林，鏟除草被，原來茫茫廣漠的森林草原成了仟陌相連、村落相望的農(nóng)耕區(qū)，時(shí)人譽(yù)之為“新秦中，意即新的關(guān)中地區(qū)。這種人為的繁榮其代價(jià)是什么呢卾爾多斯的環(huán)境原本就十分脆弱，氣候干旱，土壤沙質(zhì)，植被稀少，多風(fēng)暴；地表一經(jīng)開墾之后，無植被保護(hù)，隨即水土流失，遇風(fēng)起沙。近年來在內(nèi)蒙古烏蘭布和沙漠考古發(fā)現(xiàn)的西漢古城和屯墾遺址證明，西漢以后這里就被遺棄，未曾再次開墾，說明環(huán)境惡化已不可逆轉(zhuǎn)。東漢以后，雖有一段時(shí)間畜牧業(yè)成為當(dāng)?shù)氐闹饕a(chǎn)業(yè)，但已經(jīng)破壞的環(huán)境難再恢復(fù)，公元6世紀(jì)時(shí)庫布齊沙漠和毛烏素沙地已經(jīng)形成。隋唐時(shí)代繼秦漢以后又一次在鄂爾多斯高原上興起農(nóng)墾高潮，原先沙地愈發(fā)擴(kuò)大。

黃河流域環(huán)境惡化不可逆轉(zhuǎn)漢唐是中國封建文明的鼎盛時(shí)期，其經(jīng)濟(jì)背景是黃河流域的大規(guī)模農(nóng)業(yè)開發(fā)，天然植被全為人工植被所替代。在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力條件下，可開發(fā)的水土資源并發(fā)殆盡。因此到了公元10世紀(jì)的宋代以后，黃河流域環(huán)境漸趨惡化不可逆轉(zhuǎn)，留給子孫的是黃土高原上縱橫的溝壑，水土流失極為嚴(yán)重，黃河含沙量與同俱增，下游泛濫決口連年不斷，土壤沙堿化，農(nóng)田被淹，城鎮(zhèn)被毀，東部平原河流湖泊淤淺堙廢，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下，人民貧困，昔日黃河流域的輝煌最終成了夢痕。

關(guān)中平原今昔今陜西省西安所在的關(guān)中平原曾是生態(tài)環(huán)境最好的地方，戰(zhàn)國時(shí)“沃野千里，蓄積饒多，地勢形便，此所謂大府，天下之雄國也”，故早有“天府”、“陸?！敝u(yù)。首先表現(xiàn)為氣候溫濕，“渭川千畝竹”是《史記。貨殖列傳》中的名句；其次是土壤肥力高，在《禹貢》九州土壤分級(jí)中，雍州黃壤胞力為上上，屬九州土壤第一等；再次是水資源豐沛，所謂“八川繞長安”，八川即涇、渭、灞、豐、鎬、浐、泬、澇，這些河流都有充沛的水資源，均富灌溉之利。

戰(zhàn)國末年有鄭國渠，漢代以來的漕渠、白渠、六輔渠、龍首渠、靈軹渠、成國渠、蒙籠渠等都是引涇、渭河為水源的，可見關(guān)中平原的灌溉網(wǎng)絡(luò)二千年前已然形成。漢代長安城周圍的環(huán)境十分優(yōu)美，城西的上林苑是天然和人工合作的自然保護(hù)區(qū)，周圍300余里，是皇家游獵之所。其中離宮七十所，奇草異木三千余種，稀獸珍禽不知其數(shù)。苑中有昆明池，周圍40里，初建時(shí)為漢武帝訓(xùn)練水軍之用，以后實(shí)際上也成了帝王游樂和皇家飼養(yǎng)魚鱉的場所。昆明池北還有鎬池，長安城內(nèi)有滄池、太液池，整個(gè)長安城內(nèi)陂池密布，花木茂盛?？傊?，西漢時(shí)的長安自然生態(tài)優(yōu)越，加上人工修飾，成為天下最美之處。唐代長安八水仍舊，但水資源已明顯有所減弱，鄭國渠初開時(shí)溉田萬余頃，漢白渠溉田4500頃，到了唐初鄭、自兩渠漢溉田萬余頃，晚唐減少至6200余頃，較漢時(shí)幾乎少了十之七八。所以唐代關(guān)中帝王經(jīng)常往洽陽就食，成了“逐糧天子”。但整個(gè)環(huán)境尚未完全破壞，曲江游賞，禊飲踏青，是長安人歲時(shí)習(xí)俗。杜甫《麗人行》“三月三日氣象新，長安水邊多麗人”之句，描繪了唐代長安的風(fēng)景線。但自唐末五代以來，關(guān)中平原環(huán)境惡化的端倪已見。這是因?yàn)殚L期作為首都，大修宮殿，渭南秦嶺、渭北北山的大片森林被砍伐，上林苑等皇家苑囿因人口驟增、耕地不足而被辟為農(nóng)田，黃土高原自漢代以后農(nóng)耕的開發(fā)，使水土流失加劇，徑、渭等河泥沙量日增，河湖淤廢。宋代以后，鄭、白渠因渠身淤高，灌溉作用已很小，其灌溉面積不及西漢的二十二分之一，無法與漢唐相比。明清時(shí)關(guān)中平原雖然仍為我國小麥的主要產(chǎn)區(qū)，但其經(jīng)濟(jì)地位遠(yuǎn)不如前。因此近幾十年來，西安地區(qū)環(huán)境惡化以致于嚴(yán)重缺水，實(shí)有上千年的淵源。

運(yùn)河之功過我國是世界上開鑿運(yùn)河最早的國家之一，從春秋時(shí)代開始延續(xù)了三四千年，地域分布也十分遼闊。西至渭河上游，北至灤河下游，東至膠東半島，南至珠江流域，幾乎遍及整個(gè)東部地區(qū)。運(yùn)河對溝通各地經(jīng)濟(jì)、文化，維護(hù)國家的穩(wěn)定和統(tǒng)一，無疑具有歷史功績，故一直為史家所稱道。但運(yùn)河的另一面卻少有人提及，即對我國環(huán)境所起的負(fù)面作用。以元明清三代的京杭太運(yùn)河為例，京杭大運(yùn)河縱貫我國東部平原，橫截許多東西流向的天然河流，日常通航全靠人工維持。山東境內(nèi)從濟(jì)寧至臨清一段運(yùn)河無天然水源可利用，于是強(qiáng)行將發(fā)源于泰山山脈的汶泗筑壩逼水北流，沿線設(shè)置安山、南旺、蜀山、昭陽等湖為水柜以備蓄泄，同時(shí)將泰山地區(qū)的數(shù)百泉源全部用明渠引入運(yùn)河供每年漕運(yùn)所需“盡括泉源，千里焦?fàn)q”，并明令規(guī)定，運(yùn)河沿線一切水源“涓滴歸公”，如有盜引湖泉進(jìn)行灌溉者，“發(fā)邊遠(yuǎn)充軍”，遂使魯西南地區(qū)“涓滴之流，居民不敢私焉。這種做法不漢破壞了魯中地區(qū)的地下水資源，同時(shí)也使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民無水溉田，紛紛逃亡，常數(shù)十里無炊煙，”一望荒落“，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重凋敝。明人談遷在《北游錄》中說”自江都以來，水贏而山絀，民多苫居，田多污菜，魚蝦頗貴，岸苗欲枯，懼分溉病漕，誠河無全利也“。此外，京杭運(yùn)河為維護(hù)航運(yùn)，兩岸全線筑堤，隨著河道淤高形成地上河，猶如在東部平原地區(qū)樹起一道地面長城，黃河泛決，霖雨機(jī)水，無處宣泄，便在魯西南地區(qū)到處泛濫成災(zāi)，遂使這一帶成為近五六百年來農(nóng)業(yè)衰退、人民生活貧困的地區(qū)之一。

“湖廣熟，天足”的另一面長江以南地區(qū)的環(huán)境變遷則與移民有著很大關(guān)系。

明清時(shí)期“江西填戶廣，湖廣填四川”的說法就是南方移民事實(shí)的寫照。明清時(shí)代有大量移民進(jìn)入湖廣，遷移的原因有戰(zhàn)亂，有因政府招徠墾荒。移民主要來自江西，首先進(jìn)入江漢-洞庭平原，以后又迂入鄂西山區(qū)。據(jù)研究，明初洪武年間湖廣人口約450萬，到了萬歷年間有1220萬，清嘉慶時(shí)兩湖人口已達(dá)4525萬。于是在湖陸相間、沼澤密布的江漢-洞庭平原大量興建垸田，改造湖區(qū)，變湖荒為湖田，使元末以來人口稀少的地區(qū)一下子成為人齒日繁的經(jīng)濟(jì)繁榮區(qū)。清代還向荊江、漢江大堤外洲灘進(jìn)發(fā)，荊江“九穴十三口”和漢江“九口”

的消失，改變了河湖的關(guān)系，“往日受水之區(qū)，多為今日筑圍之所”，清代后期荊江四口分流格局形成，使華容、安鄉(xiāng)、漢壽、武陵交界湖區(qū)淤出大片洲灘，兩湖人大批進(jìn)入圍墾，垸田擴(kuò)大。明代開始有“湖廣熟，天下足”的諺語，標(biāo)志著兩湖地區(qū)已成為全國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)的商品糧生產(chǎn)基地，養(yǎng)活了數(shù)千萬人口。但其后果則是江漢穴口堵塞，河漢消失；湖泊數(shù)量減少和湖面縮小，水災(zāi)頻發(fā)。千秋功過，誰與評說？

這樣的事實(shí)在我國歷史上是不勝枚舉的。這不禁使我們聯(lián)想到，許多歷史事實(shí)并不是簡單地可以是非論之。在我國這樣一個(gè)地域廣大、自然條件復(fù)雜、人口眾多的國家，我們的祖先世世代代在這塊土地上求生存、求發(fā)展，走過的是一條何等曲折、艱難的道路！我國歷史上固然有不少昏庸的帝王和黑暗的時(shí)代，但也不乏勵(lì)精圖治的君主和清明的時(shí)代，他們?yōu)榱似湔?quán)的鞏固也想將國家的經(jīng)濟(jì)搞上去，百姓過上安定的生活，但總顧此失彼，發(fā)展的結(jié)果帶來的是停滯，昌盛的代價(jià)是環(huán)境的惡化，繁榮以后是衰敗，循環(huán)往復(fù)，難以跳出怪圈。

其原因究竟何在現(xiàn)在從人地關(guān)系這一層回來考察，是不是可以說三四千年來問題的癥結(jié)，還是我們今天同樣最關(guān)心的：人口、資源和環(huán)境問題！對中華民族來說，這似乎是永恒的課題。試想如果當(dāng)年漢武帝據(jù)有黃土高原后，不推行農(nóng)耕，而仍然發(fā)展畜牧業(yè)，恐怕華夏地區(qū)難逃匈奴鐵蹄！宋代以后南方人口增加，如果不圍湖造田，而是在湖蕩發(fā)展水產(chǎn)業(yè)，能不能維持大量增加的人口再說封建專制統(tǒng)治竭力推行農(nóng)