臺灣土壤及地下水環(huán)境保協(xié)會(huì)簡訊

印刷品臺灣土壤及地下水環(huán)境保協(xié)會(huì)簡訊印刷品發(fā)行人人：陳尊尊賢發(fā)行所所：臺灣灣土壤及及地下水水環(huán)境保保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)地址：1106臺臺北市羅羅斯福路路四段一一號出版委員：：車明道道李克克堂魏魏顯祥高志明明葉桂君史史麗芬總編輯輯：車明明道編輯：李李崇豪鄭錦鳳鳳林淑淑鑫電話：002-223699-83349傳真：002-23992-43335電子郵件：：tassgep@ggmaiil.ccom網(wǎng)址：hhttpp:///wwww.taasgeep.oorg..tw本期目錄總編輯手札2本期目錄總編輯手札2專題報(bào)導(dǎo)3由國內(nèi)外之試驗(yàn)結(jié)果探討環(huán)保署土壤重金屬污染法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)之合宜性3受污染底泥評估基準(zhǔn)之理論基礎(chǔ)探討13介紹美國環(huán)境場址評估的新基準(zhǔn)-AAIRule23國內(nèi)外重要會(huì)議及活動(dòng)預(yù)告29會(huì)議紀(jì)錄30大事記要31賀本協(xié)會(huì)再度榮獲內(nèi)政部九十三年度全國性社會(huì)及職業(yè)團(tuán)體工作評鑑之甲等團(tuán)體本期簡訊因因稿件蒐蒐集與整整理關(guān)係係延誤約約一個(gè)月月發(fā)行，除除了要向向各位會(huì)會(huì)員致歉歉外，並並要感謝謝理事長長及諸多多理監(jiān)事事與出版版委員會(huì)會(huì)委員的的大力幫幫忙才能能順利完完成付梓梓，而秘秘書處工工作人員員的全力力相助亦亦是功不不可沒。此此外，在在此要特特別感謝謝提供文文章的陳陳尊賢教教授、賴賴鴻裕先先生、吳吳先琪教教授，及及瑞昶科科技股份份有限公公司劉泰泰銘經(jīng)理理與中興興工程顧顧問股份份有限公公司魏顯顯祥經(jīng)理理及洪立立群主任任等人，沒沒有他們們的熱心心投稿，本本期簡訊訊不可能能在最後後仍能順順利完成成付梓。本期簡訊的的主要內(nèi)內(nèi)容，除除了固定定之「總總編輯手手扎」、「「國內(nèi)外外重要會(huì)會(huì)議及活活動(dòng)預(yù)告告」、「「會(huì)議記記錄」及及「會(huì)務(wù)務(wù)大事紀(jì)紀(jì)」四個(gè)個(gè)單元外外，「專專題報(bào)導(dǎo)導(dǎo)」單元元特別收收集了三三篇內(nèi)容容精采豐豐富的文文章?！浮赣蓢鴥?nèi)內(nèi)外之試試驗(yàn)結(jié)果果探討環(huán)環(huán)保署土土壤重金金屬污染染法規(guī)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)之合合宜性」」一文是是由國立立臺灣大大學(xué)業(yè)農(nóng)農(nóng)化學(xué)系系賴鴻裕裕先生及及本會(huì)理理事長陳陳尊賢教教授共同同撰寫提提供的文文章，主主要針對對目前國國內(nèi)已公公告之土土壤重金金屬污染染管制標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，依依據(jù)國內(nèi)內(nèi)外文獻(xiàn)獻(xiàn)資料與與試驗(yàn)結(jié)結(jié)果，探探討土壤壤污染與與作物間間之關(guān)係係，並提提出鎘汞汞銅鋅鉻鉻鎳鉛砷砷八種土土壤重金金屬污染染管制標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)之建建議修正正值。國國立臺灣灣大學(xué)環(huán)環(huán)境工程程系吳先先琪教授授及瑞昶昶科技股股份有限限公司劉劉泰銘經(jīng)經(jīng)理所共共同撰寫寫提供的的「受污污染底泥泥評估基基準(zhǔn)之理理論基礎(chǔ)礎(chǔ)探討」」一文中中，則針針對水體體受污染染底泥，依依據(jù)國外外如歐美美與日本本等先進(jìn)進(jìn)國家之之底泥相相關(guān)基準(zhǔn)準(zhǔn)，提出出未來國國內(nèi)訂定定底泥清清除(或或行動(dòng)))標(biāo)準(zhǔn)之之建議。最最後，由由中興工工程顧問問股份有有限公司司魏顯祥祥經(jīng)理及及洪立群群主任撰撰寫提供供之「介介紹美國國環(huán)境場場址評估估的新基基準(zhǔn)-AAIIRuule」」一文中中，則詳詳細(xì)介紹紹美國環(huán)環(huán)保署於於20004年88月266日公告告「無辜辜土地所所有人執(zhí)執(zhí)行所有有適當(dāng)調(diào)調(diào)查之標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)」草草案(簡簡稱AAAIRRulee)之內(nèi)內(nèi)容，希希望能提提供國內(nèi)內(nèi)執(zhí)行環(huán)環(huán)境場址址評估之之相關(guān)業(yè)業(yè)界及政政府推動(dòng)動(dòng)土污法法第8條條及第99條用地地土壤污污染檢測測工作之之參考。由於編輯時(shí)時(shí)間有限限，倘若若又所疏疏露或謬謬誤之處處，敬請請諸位讀讀者包涵涵，並能能不吝給給予指教教。工業(yè)技術(shù)研研究院能源與與資源研研究所車明道謹(jǐn)謹(jǐn)識中華民國九九十四年年八月由國內(nèi)外之之試驗(yàn)結(jié)結(jié)果探討環(huán)保署署土壤重金金屬污染染法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)之合宜宜性賴鴻裕、陳陳尊賢**國立臺灣大大學(xué)農(nóng)業(yè)業(yè)化學(xué)系系*soillcheen@..te一、前言在環(huán)保署現(xiàn)現(xiàn)行之土土壤污染染法規(guī)中中，將農(nóng)農(nóng)地與非非農(nóng)地之之重金屬屬全量濃濃度以管管制標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)及監(jiān)測測基準(zhǔn)加加以規(guī)範(fàn)範(fàn)，但若若由風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)角度評評估食用用這些作作物之危危害風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)，儘管管土壤重重金屬全全量濃度度已超過過法規(guī)之之標(biāo)準(zhǔn)，但但食用種種植於污污染土地地之作物物卻不會(huì)會(huì)對人體體健康造造成危害害，因此此部份法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)似乎有有修訂之之必要。本本論文以以國內(nèi)盆盆栽試驗(yàn)驗(yàn)之結(jié)果果配合國國外之研研究成果果，評估估環(huán)保署署現(xiàn)行88種土壤壤重金屬屬管制標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)監(jiān)測基準(zhǔn)準(zhǔn)之合宜宜性，作作為未來來檢討法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)之參考考。二、土壤重重金屬法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)探討2.1土壤壤重金屬屬鎘之法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)探討2.1.11影響響植物吸吸收鎘之之因子影響植物吸吸收土壤壤鎘的因因子包含含土壤ppH值、氧氧化還原原狀態(tài)、土土壤中存存在之其其他元素素及植物物種類等等。土壤壤pH可以以控制鎘鎘的吸附附反應(yīng)及及土壤溶溶液中存存在之物物種種類類，在某某一土壤壤pH範(fàn)圍圍內(nèi)，植植物對於於鎘之吸吸收與土土壤pHH成負(fù)相相關(guān)(PPageeettall.,119811;JJackksonnanndAAlloowayy,119922)。稻稻米吸收收鎘之最最適土壤壤pH值，KiitaggishhiaandYammanee(119811)認(rèn)為為是在ppH44.5--5.55時(shí)，BBingghammettall.((19880)認(rèn)認(rèn)為是在在pH55.5時(shí)時(shí)，因此此推論土土壤pHH值在44.5--5.55時(shí)最易易產(chǎn)生鎘鎘米。稻米可生長長於浸水水之還原原環(huán)境或或高地之之氧化環(huán)環(huán)境，由由於在浸浸水還原原之環(huán)境境中會(huì)形形成CddS沉澱澱，因此此生長於於還原環(huán)環(huán)境中之之稻米累累積較低低濃度之之鎘(BBingghammettall.,19776;KittagiishiianndYYamaane,,19981))。ItooanndIIimuura(19975))及Iimmuraaettall.((19777)之之研究結(jié)結(jié)果亦指指出，當(dāng)當(dāng)氧化還還原電位位降低至至-1330mmV之還還原環(huán)境境時(shí)，由由於硫酸酸鹽還原原成硫化化物，HH2S之之濃度會(huì)會(huì)迅速增增加，造造成可溶溶性鎘的的比例降降低。土壤中存在在之其他他元素亦亦會(huì)對植植物吸收收鎘產(chǎn)生生影響，部部分元素素之存在在對植物物吸收鎘鎘呈現(xiàn)協(xié)協(xié)同或頡頡抗作用用，例如如當(dāng)土壤壤鎘濃度度高時(shí)，鋅鋅對植物物吸收鎘鎘有協(xié)同同作用((Paggeeetaal.,,19981))，土壤壤鉛的存存在可優(yōu)優(yōu)先被土土壤吸附附，造成成土壤溶溶液鎘濃濃度增加加，因而而植物對對於鎘之之吸收增增加(AAdriianoo,119866)，土土壤添加加鎳可增增加冬麥麥對於銅銅、鋅及及錳之吸吸收，而而添加鉛鉛可增加加銅及鋅鋅之吸收收(Noogalls,19997)。雖然鎘對於於植物而而言為非非必須元元素，但但卻常被被植物之之根部或或葉部吸吸收及累累積，不不同之植植物對於於鎘之吸吸收累積積能力亦亦不相同同，DaavissanndCCaltton--Smiith(19980))指出萵萵苣、菠菠菜、芹芹菜及甘甘藍(lán)菜可可以累積積高濃度度的鎘，而而馬鈴薯薯塊莖、玉玉米、法法國大豆豆及豌豆豆則僅能能累積低低濃度的的鎘。2.1.22臺灣灣中部潛潛在污染染區(qū)之研研究結(jié)果果在臺中、彰彰化及雲(yún)雲(yún)林三縣縣20塊塊田間土土壤之調(diào)調(diào)查結(jié)果果顯示((83--85年年，共三三年六期期作，1120個(gè)個(gè)樣品))(劉等，19998)，土壤壤0.11MHHCl萃萃取鎘濃濃度達(dá)22mggkgg-1時(shí)時(shí)，糙米米鎘含量量<1..4mmgkkg-11，白米米鎘含量量<1..2mmgkkg-11，絕大大部份的的糙米與與白米鎘鎘含量均均<0..8mmgkkg-11。2.1.33土壤壤重金屬屬法規(guī)鎘鎘之建議議修正值值目前世界各各國對土土壤鎘全全量污染染管制濃濃度多訂訂為2mmgkkg-11。臺灣灣及日本本之資料料顯示，糙米鎘鎘濃度與與土壤鎘鎘濃度並並無顯著著相關(guān)，然然而臺灣灣污染區(qū)區(qū)糙米鎘鎘濃度比比未污染染農(nóng)地土土壤之糙糙米鎘平平均濃度度(0..06mgkg--1)高高很多。臺臺灣中部部潛在污污染區(qū)調(diào)調(diào)查資料料顯示，土壤00.1MMHCCl可萃取鎘濃濃度>22mggkgg-1時(shí)時(shí)(約等等於土壤壤鎘全量量5mmgkkg-11之現(xiàn)行行農(nóng)地管管制標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn))，絕絕大部份份的糙米米與白米米為鎘米米(鎘濃濃度>0.55mggkg-11)，當(dāng)土壤鎘鎘全量濃濃度小於於5mmgkkg-11時(shí)，不同土土壤性質(zhì)質(zhì)及土壤壤栽培管管理?xiàng)l件件下也可能能產(chǎn)出鎘米米，因此此建議修修訂食用用作物農(nóng)農(nóng)地土壤鎘鎘全量的的管制標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值降降低至44mggkgg-1，而而對於其其它一般般土壤鎘鎘全量的的管制標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值建建議仍維維持為220mmgkgg-1。2.2土壤壤重金屬屬汞之法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)探討2.2.11臺灣灣代表性性土壤之之試驗(yàn)結(jié)結(jié)果以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度((0、5、10、20、440和880mmgkkg-11)之汞汞後種植植水稻、青青江白菜菜與菠菜菜的試驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果顯顯示(廖廖，19992))，土壤壤汞全量量濃度為為5-880mmgkkg-11，白米米累積汞汞含量為為0.001-11.5mgkg--1，糙糙米為00.022-1..5mmgkkg-11，青江江白菜莖莖葉為00.044-1..0mmgkkg-11，菠菜菜莖葉為為0.004-11.0mgkg--1，不不會(huì)因土土壤汞含含量增多多而增加加。蔬菜菜累積之之汞含量因土土壤不同同而異，汞汞易累積積於根部部，青江江白菜莖莖葉汞濃濃度為00.044-2..00mgkg--1，根根部為00.133-1332mmgkkg-11；菠菜菜莖葉汞汞濃度為為0.004-11.500mggkgg-1，根根部度為0..10--1033mggkgg-1。2.2.22作物物的汞含含量與毒毒害臨界界濃度臺灣地區(qū)農(nóng)農(nóng)作物((鮮重為為基準(zhǔn)))中重金金屬含量量調(diào)查結(jié)結(jié)果顯示示(林，19991)，汞汞在各作作物類別別間差異異不大，平平均為00.0001-0.0006mgkg--1，低低於行政政院衛(wèi)生生署所訂訂之食米米衛(wèi)生管管制標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)0.005mmgkkg-11。若以以乾重為為基準(zhǔn)((陳等，119999a)，汞汞含量以以糙米最最低，平平均僅00.0001mmgkkg-11，其它它作物之之汞含量量為0..02--0.004mmgkkg-11，汞對對作物產(chǎn)產(chǎn)生毒害害之土壤壤全量濃濃度約為為0.33-5mgkg--1(陳等，19999b)。2.2.33土壤壤重金屬屬法規(guī)汞汞之建議議修正值值以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度之之汞進(jìn)行行種植水水稻、青青江白菜菜與菠菜菜之盆栽栽試驗(yàn)結(jié)結(jié)果指出出，蔬菜累累積之汞汞濃度因土土壤不同同而異，且且汞易累累積於根根部，汞汞在水稻稻植體之之分布情情形以根根部濃度最最高，莖莖葉及糙米次次之(為根部部汞濃度度的1//15))。目前前市面採採集之糙糙米汞平均均濃度為為0.0001mgkg--1，葉葉菜類則則為0..04mgkg--1。由由於目前前調(diào)查結(jié)結(jié)果顯示示臺灣幾幾乎沒有有汞全量量超過55mggkgg-1之土土壤，因因此建議議維持食食用作物物農(nóng)地土壤中中汞全量的的污染管制制標(biāo)準(zhǔn)值值5mmgkkg-11，而對於其其它一般般土壤中中汞全量的的管制標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值建建議仍維維持為220mmgkkg-11。2.3土壤壤重金屬屬銅之法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)探討2.3.11臺灣灣代表性性土壤之之試驗(yàn)結(jié)結(jié)果以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度((0、220、440、880、1160、3320mgkg--1)之之銅後種種植水稻稻與青江江白菜的的試驗(yàn)結(jié)結(jié)果顯示示(李與與王，119922)，土土壤銅全全量濃度度為200-3220mmgkkg-11，白米米銅含量量為4--8mmgkkg-11，糙米米為5--11mgkg--1，不不會(huì)因土土壤銅含含量增多多而增加加。由土土壤銅含含量與作作物乾物物產(chǎn)量之之相關(guān)性性得知，當(dāng)當(dāng)蔬菜產(chǎn)產(chǎn)量減少少10、220與550%時(shí)時(shí)，0..1NHCll萃取土土壤的酸酸可溶性性銅濃度度分別為為20--37、440-73、1100--1811mggkgg-1(表11)。表1、臺灣灣地區(qū)主主要農(nóng)耕耕土壤中中0.11NHHCl抽抽出銅量量對青江江白菜乾乾重的影影響*產(chǎn)量減少110%、220%、550%時(shí)時(shí)的濃度度土類 100% 20%% 50%%mgkg--1紅壤 211.6443.221088.0砂頁巖酸性性沖積土土 20..0400.01100..0黏板巖鹼性性沖積土土 36..2722.41181..0砂頁巖鹼性性沖積土土 27..3544.61136..5臺灣黏土 28..2566.41141..0黏板巖酸性性沖積土土 21..8433.61109..0片巖沖積土土 32.3364..61661.55*：李與王王(19992))由土壤銅含含量與作作物乾物物產(chǎn)量之之相關(guān)性性得知，當(dāng)當(dāng)水稻產(chǎn)產(chǎn)量減少少10、220與550%時(shí)時(shí)，0..1NHCll萃取土土壤的酸酸可溶性性銅濃度度除黏板板巖酸性性沖積土土為6774、11,3447、33,3669mmgkkg-11之外，其其餘分別別為200-366、41--71、1022-1777mmgkkg-11(表表2)。表2、臺灣灣地區(qū)主主要農(nóng)耕耕土壤中中0.11NHHCl抽抽出銅量量對水稻稻稻穀產(chǎn)產(chǎn)量的影影響?產(chǎn)量減少110%、220%、550%時(shí)時(shí)的濃度度土類 100% 20%% 50%%mmgkkg-1紅壤 233.4446.881177.0砂頁巖酸性性沖積土土 27..1544.21135..5黏板巖鹼性性沖積土土 32..5655.01162..5砂頁巖鹼性性沖積土土 22..2444.41111..0臺灣黏土 20..5411.01102..5黏板巖酸性性沖積土土 674 13500 33700片巖沖積土土 35..3700.61176..5?：李與王王(19992))2.3.22臺灣灣中部潛潛在污染染區(qū)之研研究結(jié)果果在臺中、彰彰化及雲(yún)雲(yún)林三縣縣20塊塊田間土土壤之調(diào)調(diào)查結(jié)果果顯示((83--85年年，共三三年六期期作，1120個(gè)個(gè)樣品))(劉等等，19998))，土壤壤中銅濃濃度(00.1MMHCCl萃取取)達(dá)6000或9900mgkg--1時(shí)，糙糙米中銅銅含量均均在5--12mgkg--1，白白米中銅銅含量均均在8--17mgkg--1。2.3.33作物物的銅含含量與毒毒害臨界界濃度臺灣地區(qū)農(nóng)農(nóng)作物((鮮重為為基準(zhǔn)))中重金金屬含量量調(diào)查結(jié)結(jié)果顯示示(林，119911)，銅銅在糙米米與果菜菜類含量量較高，平平均為22.166與0..67mgkg--1，在在根菜類類與葉菜菜類中較較低，平平均為00.577與0..39mgkg--1。若若以乾重重為基準(zhǔn)準(zhǔn)(陳等，119999a)，銅銅含量在在不同作作物中差差異很小小，平均均為2..5-44.6mgkg--1。銅銅對水稻稻產(chǎn)生毒毒害之土土壤全量量濃度約約在500-1225mmgkkg-11，銅對對旱作((大豆、高高粱)產(chǎn)產(chǎn)生毒害害之土壤壤全量濃濃度約在在1800-3000mmgkkg-11(陳陳等，119999b)。2.3.44土壤壤重金屬屬法規(guī)銅銅之建議議修正值值以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度銅銅進(jìn)行種種植水稻稻與青江白白菜之盆盆栽試驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果指指出，土土壤銅全全量濃度度為200-3200mggkgg-1，白白米中銅銅含量為為4-88mggkgg-1間間(或糙糙米中銅銅含量為為5-111mmgkkg-11)，不不會(huì)因土土壤中銅銅含量增增多而增增加。於於潛在污污染區(qū)採採樣之農(nóng)農(nóng)田土壤壤銅全量量在6000mmgkkg-11時(shí)，雖雖造成水水稻減產(chǎn)產(chǎn)50%%，但所所種出來來的白米米銅含量量仍均在117mmgkkg-11以下，葉菜類銅含量均在100mgkg-1以下，應(yīng)是可食用之安全濃度。因此建議將食用作物農(nóng)地土壤中銅全量的污染管制標(biāo)準(zhǔn)值由200修訂為600mgkg-1，而對於其它一般土壤中銅全量的管制標(biāo)準(zhǔn)值則建議修訂為1,000mgkg-1。但如發(fā)生此類案件，所種出來的稻米銅含量如在20mgkg-1以下，應(yīng)是可食用之安全濃度，不必全部加以鏟除，污染行為人應(yīng)補(bǔ)償農(nóng)民因減產(chǎn)所造成之農(nóng)作損失。2.4土壤壤重金屬屬鋅之法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)探討2.4.11臺灣灣代表性性土壤之之試驗(yàn)結(jié)結(jié)果臺灣代表性性土壤添添加不同同濃度((0、660、1120、2240、4480、9960mgkg--1)之之鋅後種種植水稻稻的試驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果顯顯示(許許與王，1990)，土壤鋅全量濃度為60-960mgkg-1，白米鋅含量為20-80mgkg-1，尤其土壤鋅全量濃度>500mgkg-1時(shí)，白米鋅含量為50-80mgkg-1；糙米鋅濃度為30-90mgkg-1，而產(chǎn)量已明顯降低30%。由逐步迴歸方程式與相關(guān)係數(shù)中可知，以0.005MDTPA萃取土壤的鋅量來預(yù)測青江白菜莖葉內(nèi)的鋅濃度較佳；水稻莖葉內(nèi)鋅濃度則以1MNH4OAc萃取土壤的鋅量來預(yù)測較好。當(dāng)水稻稻穀產(chǎn)量減少10%、20%與30%時(shí)，以1MNH4OAc萃取土壤中鋅含量分別為紅壤40、80與200mgkg-1，其它六種土壤為125、250與625mgkg-1。當(dāng)青江白菜產(chǎn)量減少20%時(shí)，以0.005MDTPA萃取土壤的鋅量為(表3)：紅壤與鹼性黏板巖沖積土為100mgkg-1；酸性砂頁巖沖積土與酸性黏板巖沖積土為30mgkg-1；鹼性砂頁巖沖積土、臺灣粘土與片巖沖積土為200mgkg-1；莖葉內(nèi)所含鋅量，7種土壤均為800mgkg-1。表3、臺灣灣地區(qū)主主要農(nóng)耕耕土壤中中0.0005MMDTTPA抽抽出鋅量量對青江江白菜產(chǎn)產(chǎn)量的影影響*產(chǎn)量減少110%、220%、30%時(shí)的濃度土類 100% 20%% 30%% mggkgg-1紅壤 500 1000 2500砂頁巖酸性性沖積土土 15 30 75黏板巖鹼性性沖積土土 50 1000 2500砂頁巖鹼性性沖積土土 1000 2000 5000臺灣粘土 1000 2000 5000黏板巖酸性性沖積土土 15 30 75片巖沖積土土 100 2000 5000*：許與王王(19990)2.4.22臺灣灣中部潛潛在污染染區(qū)之研研究結(jié)果果在臺中、彰彰化及雲(yún)雲(yún)林三縣縣20塊塊田間土土壤之調(diào)調(diào)查結(jié)果果顯示((83--85年年，共三三年六期期作，1120個(gè)個(gè)樣品))(劉等等，19998))，土壤壤中鋅濃濃度(00.1MMHCCl萃取取)達(dá)5000或8850mgkg--1時(shí)，糙糙米鋅含含量為226-334mmgkkg-11，白米米中鋅含含量為225-229mmgkkg-11。2.4.33作物物的鋅含含量與毒毒害臨界界濃度臺灣地區(qū)農(nóng)農(nóng)作物((鮮重為為基準(zhǔn)))中重金金屬含量量調(diào)查結(jié)結(jié)果顯示示(林，119911)，糙糙米鋅之之平均含含量達(dá)334.11mggkgg-1，但在其它作物的平均含量僅3.20-5.27mgkg-1。若以乾重為基準(zhǔn)(陳等，1999a)，鋅含量在不同作物間差異小，平均在27-39mgkg-1間，鋅對作物產(chǎn)生毒害之土壤全量濃度約在100-500mgkg-1(陳等，1999b)。2.4.44土壤壤重金屬屬法規(guī)鋅鋅之建議議修正值值以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度之之鋅進(jìn)行行種植水水稻與青江白白菜之盆盆栽試驗(yàn)驗(yàn)，試驗(yàn)驗(yàn)指出土土壤鋅全全量濃度度為600-9600mggkgg-1，白白米鋅含含量為220-880mmgkkg-11，土壤壤鋅全量量濃度為為5000mggkgg-1時(shí)時(shí)，白米米鋅含量量為500-800mggkgg-1(糙米米鋅濃度度為300-900mggkgg-1))。土壤壤鋅全量量濃度>>5000mggkgg-1時(shí)時(shí)，產(chǎn)量量已明顯顯降低330%。於潛潛在污染染區(qū)進(jìn)行行之農(nóng)田土壤中中鋅全量量在8000mmgkkg-11時(shí)，可可造成水水稻減產(chǎn)產(chǎn)50%%，但所所種出來來的白米米鋅含量量均在330mmgkkg-11以下，應(yīng)應(yīng)是可食食用之安安全濃度度(依WWHO攝攝取量推推估白米米鋅含量量在1000mmgkkg-11應(yīng)是安安全的))。因此此建議修修訂食用用作物農(nóng)農(nóng)地土壤中中鋅全量量的污染染管制濃濃度為8800mgkg--1，而而對於其其它一般般土壤中中鋅全量量的管制制濃度則則建議仍仍維持為為2,0000mggkgg-1。但但如發(fā)生生此類案案件，所所種出來來的稻米鋅含含量如在1000mggkgg-1以以下，應(yīng)應(yīng)是可食食用之安安全濃度度，不必必全部加加以鏟除除，污染染行為人人應(yīng)補(bǔ)償償農(nóng)民因因減產(chǎn)所所造成之之農(nóng)作損損失。2.5土壤壤重金屬屬鉻之法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)探討2.5.11臺灣灣代表性性土壤之之試驗(yàn)結(jié)結(jié)果以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度((0、5、20、80和3200mggkgg-1))之鉻後後種植水水稻與青青江白菜菜的試驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果顯顯示(許許，19990))，土壤壤鉻全量量濃度為為5-3200mggkgg-1時(shí)時(shí)，白米米測不出出鉻存在在，糙米米鉻濃度度僅在紅紅壤與臺臺灣粘土土檢測出出(1..22--2.444mmgkkg-11間)，其其它5種種土壤測測不出鉻鉻的存在在。土壤壤鉻全量量濃度為為5-3200mggkgg-1時(shí)時(shí)，蔬菜菜莖葉鉻鉻濃度為為2-25mgkg--1。由由土壤鉻鉻含量與與作物乾乾物產(chǎn)量量之相關(guān)關(guān)性得知知，當(dāng)水水稻產(chǎn)量量減少110、220與330%時(shí)時(shí)，7種種土壤以以1MNH44OAcc可萃取取土壤之之鉻濃度度分別為為15、330與775mmgkkg-11。當(dāng)蔬蔬菜產(chǎn)量量減產(chǎn)220%時(shí)，以以1MNH44OAcc可萃取取土壤之之的鉻濃濃度為：：紅壤335mmgkkg-11，砂頁頁巖酸性性沖積土土10mgkg--1，以以2MHNOO3可萃萃取土壤壤之的鉻鉻濃度為為：砂頁頁巖鹼性性沖積土土43mgkg--1，片片巖沖積積土277mggkgg-1(表44)。表4、臺灣灣地區(qū)主主要農(nóng)耕耕土壤中中1M與22MNNH4OAcc可抽出出鉻對蔬蔬菜產(chǎn)量量的影響響*產(chǎn)量減少110%、220%、30%時(shí)的濃度土類 100% 20%% 30%%mmgkkg-111MNNH4OAccexttracctioon紅壤 188 35 88砂頁巖酸性性沖積土土 5 10 25黏板巖鹼性性沖積土土 25 50 1255臺灣粘土 25 50 1255黏板巖酸性性沖積土土 25 50 12552MHHNO33extrracttionn砂頁巖鹼性性沖積土土 22 43 1088片巖沖積土土 14 27 68*：許(119900)2.5.22臺灣灣中部潛潛在污染染區(qū)之研研究結(jié)果果在臺中、彰彰化及雲(yún)雲(yún)林三縣縣20塊塊田間土土壤之調(diào)調(diào)查結(jié)果果顯示((83--85年年，共三三年六期期作，1120個(gè)個(gè)樣品))(劉等，19998)，土壤壤0.11MHHCl可可抽出鉻鉻濃度達(dá)達(dá)1800mggkgg-1時(shí)時(shí)，糙米米與白米米鉻含量量大部份份<4mgkg--1。2.5.33作物物的鉻含含量與毒毒害臨界界濃度臺灣地區(qū)農(nóng)農(nóng)作物((鮮重為為基準(zhǔn)))中重金金屬含量量調(diào)查結(jié)結(jié)果顯示示(林，119911)，鉻鉻在糙米米中含量量相對稍稍高，平平均僅為為0.114mmgkkg，但但在葉菜菜類與根根菜類中中含量則則很低，僅僅0.0002--0.0006mgkg--1。若若以乾重重為基準(zhǔn)準(zhǔn)(陳等，119999a)，鉻鉻含量在在不同作作物中變變化很大大(0..02--0.226mmgkkg-11)。鉻對作作物產(chǎn)生生毒害之之土壤全全量濃度度約為550-1100mgkg--1((陳等，119999b)。2.5.44土壤壤重金屬屬法規(guī)鉻鉻之建議議修正值值以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度之之鉻後種種植水稻稻與青江江白菜試試驗(yàn)結(jié)果果顯示，鉻鉻在糙米米中含量量相對稍稍高，平平均僅為為0.114mmgkkg-11，但在在葉菜類類與根菜菜類中含含量則很很低(00.0002-00.0006mmgkkg-11)。但當(dāng)蔬菜菜產(chǎn)量減減產(chǎn)200%時(shí)，以以1MNH44OAcc萃取土土壤中的鉻鉻量最高高為500mgkg--1左右右。農(nóng)田田土壤中中鉻全量在在250mgkg--1時(shí)，雖雖然可造造成水稻稻減產(chǎn)，但但所種出出來的水水稻中鉻鉻含量均均在4mggkgg-1以以下，應(yīng)應(yīng)是可食食用之安安全濃度度。因此此建議土土壤中((包括食食用作物物農(nóng)地土土壤)鉻鉻全量的的管制標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值仍仍維持2250mgkg--1。2.6土壤壤重金屬屬鎳之法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)探討2.6.11臺灣灣代表性性土壤之之試驗(yàn)結(jié)結(jié)果以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度((0、440、880、1160、3320mgkg--1)之之鎳後種種植水稻稻與玉米米的試驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果顯顯示(劉劉與王，119900)，土土壤鎳全全量濃度度在400-3220mmgkkg間，糙糙米鎳含含量為44-300mggkgg-1，不不會(huì)因土土壤鎳含含量增多多而增加加，唯某某些土壤壤在鎳濃濃度達(dá)1160mgkg--1，產(chǎn)產(chǎn)量已逐逐漸降低低。由土土壤鎳含含量與作作物乾物物產(chǎn)量之之相關(guān)性性得知：：當(dāng)玉米米產(chǎn)量減減少500%時(shí)，00.1NNHCCl萃取取土壤的的酸可溶溶性鎳濃濃度為1195--11449mmgkkg-11；當(dāng)水水稻產(chǎn)量量減少550%時(shí)時(shí)，0..1NHCll萃取土土壤的酸酸可溶性性鎳濃度度為1885-4403mgkg--1((表5))。表5、臺灣灣主要農(nóng)農(nóng)耕土壤壤中鎳使使玉米與與水稻減減產(chǎn)一半半之濃度度(0..1NHCll萃取濃濃度)**土壤 玉米米 水稻紅壤 1995 1855砂頁巖酸性性沖積土土 2477 2277黏板巖鹼性性沖積土土 10222 3399砂頁巖鹼性性沖積土土 3011 4033臺灣黏土 9766 3477黏板巖酸性性沖積土土 4744 2766片巖沖積土土 11449 3011*：劉與王王(19990)2.6.22臺灣灣中部潛潛在污染染區(qū)之研研究結(jié)果果在臺中、彰彰化及雲(yún)雲(yún)林三縣縣20塊塊田間土土壤之調(diào)調(diào)查結(jié)果果顯示((83--85年年，共三三年六期期作，1200個(gè)樣品品)(劉劉等，119988)，土壤中鎳濃濃度(00.1MMHCCl萃取取)達(dá)6000mmgkkg-11時(shí)，糙糙米鎳含含量均<<14mgkg--1，白白米鎳含含量均<<13mgkg--1。2.6.33作物物的鎳含含量與毒毒害臨界界濃度臺灣地區(qū)農(nóng)農(nóng)作物((鮮重為為基準(zhǔn)))中重金金屬含量量調(diào)查結(jié)結(jié)果顯示示(林，119911)，鎳鎳在糙米米與根菜菜類含量量較高，平平均為00.477與0..31mgkg--1，而而在果菜菜類與葉葉菜類中中較低，平平均僅00.188mggkgg-1。若以乾重為基準(zhǔn)(陳等，1999a)，鎳含量在不同作物間差異不大，平均為0.54-2.14mgkg-1。鎳對作物產(chǎn)生毒害之土壤全量濃度約為100-400mgkg-1(陳等，1999b)。2.6.44土壤壤重金屬屬法規(guī)鎳鎳之建議議修正值值以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度之之鋅進(jìn)行行種植水水稻與青江白白菜之盆盆栽試驗(yàn)驗(yàn)顯示，土土壤鎳全全量濃度度為400-3220mmgkkg-11時(shí)，糙糙米鎳含含量為44-300mggkgg-1，不不會(huì)因土土壤中鎳鎳含量增增多而增增加。於於潛在污污染區(qū)進(jìn)進(jìn)行之農(nóng)農(nóng)田土壤壤0.11MHHCl可可抽出鎳鎳濃度達(dá)達(dá)6000mggkgg-1時(shí)時(shí)，白米米鎳含量量均<114mmgkkg-11。目前世世界各國國對土壤壤鎳的污污染管制制濃度多多訂在2200mgkg--1，因因此推論論，農(nóng)田田土壤鎳鎳全量在在2000mggkgg-1時(shí)時(shí)，雖然然可造成成水稻減減產(chǎn)200%，但但所種出出來的水水稻鎳含含量均在在14mgkg--1以下下，應(yīng)是是可食用用之安全全濃度。因因此建議議土壤中中(包括括食用作作物農(nóng)地地土壤))鎳全量量的管制制標(biāo)準(zhǔn)值值仍維持持2000mggkgg-1。2.7土壤壤重金屬屬鉛之法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)探討2.7.11臺灣灣代表性性土壤之之試驗(yàn)結(jié)結(jié)果以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度((0、550、1150、4450、11,3500mggkgg-1)之之鉛後種種植水稻稻與青江江白菜的的試驗(yàn)結(jié)結(jié)果顯示示(李，1989)，土壤鉛全量濃度為50-1350mgkg-1時(shí)，白米及糙米鉛含量均為0.73mgkg-1，不會(huì)因土壤中鉛含量增多而增加。由土壤鉛含量與作物乾物產(chǎn)量之相關(guān)性得知，當(dāng)青江白菜產(chǎn)量減少10、20與50%時(shí)，0.1NHCl萃取土壤的酸可溶性鉛濃度除砂頁巖鹼性沖積土為2,082、4,164、10,409mgkg-1之外，其餘分別為分別為105-623、210-1,245、524-3,113mgkg-1(表6)。表6、臺灣灣地區(qū)主主要農(nóng)耕耕土壤中中0.11NHHCl抽抽出鉛量量對青江江白菜乾乾重的影影響*產(chǎn)量減少110%、220%、550%時(shí)時(shí)的濃度度土類 100% 20%% 50%%mggkgg-1紅壤 1993 3866 9666砂頁巖酸性性沖積土土 1055 2100 5244黏板巖鹼性性沖積土土 -- -- --砂頁巖鹼性性沖積土土 2,0822 4,1164 10,,4099臺灣黏土 6233 1,2245 3,1113黏板巖酸性性沖積土土 2144 4299 1,0072片巖沖積土土 3022 6055 1,5512*：李(119899)由土壤鉛含含量與作作物乾物物產(chǎn)量之之相關(guān)性性得知，當(dāng)當(dāng)水稻產(chǎn)產(chǎn)量減少少10、220與550%時(shí)時(shí)，0..1NHCll萃取土土壤的酸酸可溶性性鉛濃度度計(jì)算值值除臺灣灣黏土為為20,,2255、40,,4511、1011,1227mmgkkg-11及黏板板巖酸性性沖積土土為2,,9511、5,9902、14,,7544mggkgg-1之之外，其其餘計(jì)算算值分別別為2006-4699、4122-9388、1,0029--2,3344mgkg--1((表7))。表7、臺灣灣地區(qū)主主要農(nóng)耕耕土壤00.1NNHCCl抽出出鉛(計(jì)計(jì)算值))對水稻稻稻穀產(chǎn)產(chǎn)量的影影響?產(chǎn)量減少110%、220%、550%時(shí)時(shí)的濃度度土類 100% 20%% 50%%mmgkkg-11紅壤 2006 4122 1,0029砂頁巖酸性性沖積土土 -- -- --黏板巖鹼性性沖積土土 4466 8911 2,2228砂頁巖鹼性性沖積土土 2500 5000 1,2251臺灣黏土 20,,2255 40,,4511 1011,1227黏板巖酸性性沖積土土 2,9951 5,9902 14,,7544片巖沖積土土 4699 9388 2,3344?：李(119899)2.7.22臺灣灣中部潛潛在污染染區(qū)之研研究結(jié)果果在臺中、彰彰化及雲(yún)雲(yún)林三縣縣20塊塊田間土土壤之調(diào)調(diào)查結(jié)果果顯示((83--85年年，共三三年六期期作，1120個(gè)個(gè)樣品))(劉等等，19998))，土壤壤中鉛濃濃度(00.1MMHCCl萃取取)達(dá)855mggkgg-1時(shí)時(shí)，糙米米與白米米中的鉛鉛含量均均小於11mggkgg-1。2.7.33作物物的鉛含含量與毒毒害臨界界濃度臺灣地區(qū)農(nóng)農(nóng)作物((鮮重為為基準(zhǔn)))中重金金屬含量量調(diào)查結(jié)結(jié)果顯示示(林，119911)，鉛鉛在四種種類作物物中平均均含量差差異不大大，平均均為0..31--0.449mmgkkg-11。若以以乾重為為基準(zhǔn)((陳等，119999a)，鉛鉛含量在在糙米中中最低，平平均僅00.433mggkgg-1，其它作物之鉛平均含量為2.1-3.7mgkg-1。鉛對作物產(chǎn)生毒害之土壤全量濃度約為100-400mgkg-1(陳等，1999b)。2.7.44土壤壤重金屬屬法規(guī)鉛鉛之建議議修正值值以7種臺灣灣代表性性土壤添添加不同同濃度之之鉛進(jìn)行行種植水水稻與青江白白菜之盆盆栽試驗(yàn)驗(yàn)，試驗(yàn)驗(yàn)指出土土壤中鉛鉛全量濃濃度在550-11,3550mmgkkg-11間，白白米與糙糙米鉛含含量均為為0.773mmgkkg-11，並不不會(huì)因土土壤中鉛鉛含量增增多而增增加。土土壤中00.1MMHCCl萃取取鉛量達(dá)達(dá)1,0000mggkgg-1時(shí)時(shí)稻米之之生產(chǎn)量量約減產(chǎn)產(chǎn)20%%，依此推推估土壤壤中鉛全全量2,,0000mggkgg-1時(shí)時(shí)，稻米米之生產(chǎn)產(chǎn)量約減減產(chǎn)200%。於潛在在污染區(qū)區(qū)進(jìn)行之之農(nóng)田土壤壤中鉛濃濃度(00.1MMHCCl萃取取)達(dá)855mggkgg-1時(shí)時(shí)，白米米與糙米米鉛含量量均<11mggkgg-1(依WWHO攝攝取量推推估白米米中鉛含量在在2.886mmgkkg-11應(yīng)是安安全的))。因此此可以推推論，農(nóng)農(nóng)田土壤壤中鉛全全量在22,0000mggkgg-1時(shí)時(shí)，雖然然可造成成水稻減減產(chǎn)200%，但所種種出來的的水稻白白米鉛含含量均<<1mggkgg-1，應(yīng)應(yīng)是可食食用之安安全濃度度。目前前環(huán)保署署公告之之鉛全量量管制標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，對對於食用用作物農(nóng)農(nóng)地訂為為5000mggkgg-1，對對於其它它一般土土壤訂為為2,0000mggkgg-1，因因此建議議修訂食食用作物物農(nóng)地土土壤中鉛鉛全量的的管制標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值為為1,0000mggkgg-1，而而對於其其它一般般土壤的的管制標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值則則維持為為2,0000mggkgg-1。2.8土壤壤重金屬屬砷之法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)探討2.8.11作物的的砷含量量與毒害害臨界濃濃度臺灣地區(qū)農(nóng)農(nóng)作物((鮮重為為基準(zhǔn)))中重金金屬含量量調(diào)查結(jié)結(jié)果顯示示(林，119911)，糙糙米中的的砷含量量較高，平平均為00.155mggkgg-1，而其它作物之砷含量平均在0.01mgkg-1。若以乾重為基準(zhǔn)(陳等，1999a)，砷的含量以果菜類及根菜類較低(0.05mgkg-1)，糙米中砷平均含量為0.17mgkg-1最高。砷對作物產(chǎn)生毒害之土壤全量濃度約為15-50mgkg-1(陳等，1999b)。2.8.22土壤壤重金屬屬法規(guī)砷砷之建議議修正值值臺灣地區(qū)農(nóng)農(nóng)作物中中重金屬屬含量調(diào)調(diào)查結(jié)果果指出，農(nóng)農(nóng)田土壤壤砷全量量在200mggkgg-1以下下，糙米米中的砷砷含量((鮮重為為基準(zhǔn)))平均為為0.115mmgkkg-11，而其其它作物物之砷含含量平均均在0..01mgkg--1，差差異極大大。若以以乾重為為基準(zhǔn)，砷砷的含量量以果菜菜類及根根菜類較較低，僅僅0.005mmgkkg-11，糙米米中砷平平均含量量為0..17mgkg--1最高高。研究究指出砷砷對作物物產(chǎn)生毒毒害之土土壤全量量濃度約約為155-500mggkgg-1。因此可以推論，農(nóng)田土壤中砷全量在60mgkg-1時(shí)，確實(shí)可造成水前環(huán)保署公告之砷全量管制標(biāo)準(zhǔn)值，對於食用作物農(nóng)地訂為60mgkg-1，對於其它一般土壤訂為60mgkg-1，因此建議土壤中(包括食用作物農(nóng)地土壤)砷全量的管制標(biāo)準(zhǔn)值仍維持60mgkg-1。三、結(jié)論與與建議由臺灣7種種代表性性土壤與與臺灣中中部潛在在污染區(qū)區(qū)之研究究結(jié)果顯顯示，在在現(xiàn)行土土壤重金金屬之法法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)下，所所種植之之稻米或或蔬菜之之重金屬屬含量仍仍屬於安安全之食食用濃度度，因此此對虞部部份重金金屬之法法規(guī)管制制值仍可可以加以以調(diào)整。建議修訂農(nóng)地土壤重金屬全量的管制濃度分別為：鎘全量由5降低至4mgkg-1，銅全量由200修訂為600mgkg-1，鋅全量由600修訂為800mgkg-1，鉛全量由500修訂為1,000mgkg-1，其他重金屬之污染管制濃度則維持不變，建議修訂非農(nóng)地土壤重金屬全量的管制濃度為銅全量1,000mgkg-1。四、參考文文獻(xiàn)李豔琪、王王銀波。119922。銅污染染臺灣各各類土壤壤與作物物生長關(guān)關(guān)係之研研究?！钡谌龑脤猛寥牢畚廴痉乐沃窝杏憰?huì)會(huì)論文集集”。中華華民國環(huán)環(huán)境工程程學(xué)會(huì)((主辦))。19992年年2月117~118日。國國立中興興大學(xué)國國際會(huì)議議廳。臺臺灣。臺臺中市。pp.309-323.李豔琪。119899。銅鉛污污染不同同土類對對作物之之影響。國國立中興興大學(xué)碩碩士論文文。林浩潭。119911。以作作物中重重金屬容容許含量量推算土土壤中重重金屬容容許含量量之探討討。國立立中興大大學(xué)土壤壤學(xué)研究究所碩士士論文。臺臺中市。661頁。許永瑜、王王銀波。119900。鋅對對水稻與與蔬菜在在臺灣主主要土類類中毒害害臨界濃濃度之探探討。”第第二屆土土壤污染染防治研研討會(huì)論論文集”。行行政院環(huán)環(huán)保署、中中華民國國環(huán)境工工程學(xué)會(huì)會(huì)(主辦辦)。119900年9月月24--25日日。國立立臺灣大大學(xué)學(xué)生生活動(dòng)中中心大禮禮堂。臺臺灣。臺臺北市。ppp.2111-2225.許永瑜。119900。鋅、鉻鉻對水稻稻與蔬菜菜在臺灣灣主要土土類中毒毒害臨界界濃度之之探討。國國立中興興大學(xué)碩碩士論文文。911頁。陳尊賢、鄭鄭雙福、鄭鄭榮賢。119999a。臺臺灣地區(qū)區(qū)農(nóng)作物物中重金金屬含量量之背景景資料。ppp.1-66。行政政院農(nóng)委委會(huì)農(nóng)業(yè)業(yè)藥物毒毒物試驗(yàn)驗(yàn)所(編編印)。農(nóng)農(nóng)作物中中重金屬屬監(jiān)測基基準(zhǔn)資料料之建立立。臺中中縣。陳尊賢、鄭鄭雙福、鄭鄭榮賢。119999b。土土壤、灌灌溉水中中重金屬屬含量對對農(nóng)作物物之影響響。ppp.77-144。行政政院農(nóng)委委會(huì)農(nóng)業(yè)業(yè)藥物毒毒物試驗(yàn)驗(yàn)所(編編印)。農(nóng)農(nóng)作物中中重金屬屬監(jiān)測基基準(zhǔn)資料料之建立立。臺中中縣。廖悅玲。119922。生長於於不同土土壤中之之水稻及及蔬菜對對汞之吸吸收及其其分佈之之差異。國國立中興興大學(xué)碩碩士論文文。944頁。劉黔蘭、王王銀波。119900。鎳污污染臺灣灣各類土土壤與作作物生長長關(guān)係之之研究?！钡诘诙猛镣寥牢廴救痉乐窝醒杏憰?huì)論論文集”。行行政院環(huán)環(huán)保署、中中華民國國環(huán)境工工程學(xué)會(huì)會(huì)(主辦辦)。119900年9月月24--25日日。國立立臺灣大大學(xué)學(xué)生生活動(dòng)中中心大禮禮堂。臺臺灣。臺臺北市。ppp.2433-2555.劉黔蘭、王王銀波、廖廖悅玲、吳吳翠茹、黃黃瓊惠、孫孫振誠、李李建樺。119988。臺灣灣中部兩兩期水稻稻與土壤壤中重金金屬之研研究(33年期計(jì)計(jì)畫結(jié)束束總報(bào)告告)。ppp.3288-3997。土土壤肥料料試驗(yàn)報(bào)報(bào)告。臺臺灣省農(nóng)農(nóng)林廳出出版。Adriaano,,D..C.(edd.)19886.Traaceeleemenntsintheeteerreestrriallennvirronmmentt.SSpriingeer-VVerllag,,NYY,UUSA..Binghham,,F..T.,,A..L.Pagge,anddJ..E.Strrongg.119800.YYielldaandcaddmiuumcconttenttoffriicegraaininrellatiiontoaddditiionrattesofcaddmiuum,coooperr,nnickkel,,anndzzinccwiithsewwageeslludggeaandlimmingg.SSoillScci.1300:322.Binghham,,F..T.,,A..L.Pagge,R.JJ.MMahller,,anndTT.J..Gaanjee.119766.YYielldaandcaddmiuumaaccuumullatiionofforrageesppeciiesinrellatiiontocaddmiuumcconttenttoffslludggeaamenndeddsooilss.JJ.EEnviironn.QQuall.55:577-600.Daviss,RR.D..,aandC.Calltonn-Smmithh.119800.CCroppsaasiindiicattorssoffthhessignnifiicannceofcanntamminaatioonoofssoillbyyheeavyymeetalls.WRCC,SStevvenaageTR1140..Iimurra,K.,,H..Itto,M.Chiino,,T..Moorisshitta,anddH..Hiiratta.19777.Behhaviiorofconntamminaantheaavymettalssinnsooil--plaantsysstemm.PProcc.IInt..Seeminn.SSoillEnnvirron..Feert..Maanagge.InttenssiveeAggricc.TTokyyo.pp..3577-3668.Ito,H.,,anndKK.IIimuura..19975..Addsorrptiionofcaddmiuumbbyrriceepllanttsiinrrespponddtoochhanggeoofooxiddatiionredducttionncoondiitioonoofssoills.J.Scii.SSoillMaanurreJJpn..466:822-888.Jacksson,,A..P.,,anndBB.J..Alllowway..19992..Trranssferroffcaadmiiumfroomssoillsttotthehummanfooodcchaiin.pp..1009-1158..InnD..C.Adrrianno((ed..)BBioggeocchemmisttryoftraacemettalss.LLewiisPPubllishher,,BootannRoougee,FFla,,USSA.Kitaggishhi,K.,,anndII.YYamaane(edd.)19881.HeaavymettalpollluttionninnsooilssoffJaapann.JJapaanSSci..Sooc.Preess,,Tookyoo,JJapaan.Nogalles,,R..,FF.GGalllarddo-LLaraa,EE.BBeniitezz,JJ.SSotoo,DD.HHervvas,,anndAA.PPoloo.119977.MMetaaleextrracttabiilittyaandavaailaabillityyinnasoiilaafteerhheavvyaappllicaatioonoofeeithhernicckellorrleeadindiffferrenttfoormss.WWateerAAirSoiilPPolllut..944:333-444.Page,,A..L.,,F..T.Binnghaam,anddA..C.Chaang..19981..InnEfffecctoofhheavvymmetaalppolllutiiononplaant..N..W.Leppp.(edd.)..Vool.1.pp..72--1099.AAppllieddScciennce,,Loondoon.受污染底泥泥評估基基準(zhǔn)之理理論基礎(chǔ)礎(chǔ)探討吳先琪1、劉劉泰銘221國立臺灣灣大學(xué)環(huán)環(huán)境工程程學(xué)研究究所2瑞昶科技技股份有有限公司司一、緒言除了二仁溪溪過去受受到廢五五金回收收作業(yè)嚴(yán)嚴(yán)重污染染，使得得底泥累累積了高高濃度的的重金屬屬與多氯氯聯(lián)苯，因因而受到到注意之之外，國國內(nèi)河川川及其他他水體底底泥污染染並不是是非常受受到關(guān)注注的問題題。但是是近年來來國內(nèi)陸陸續(xù)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)不少水水體底泥泥受到污污染，例例如嚴(yán)重重污染的的河口、受受污染灌灌溉渠道道的底泥泥、港口口淤泥、及及受工廠廠排放廢廢棄物污污染的水水體如中中石化安安順廠的的海水池池等，其其對環(huán)境境生態(tài)或或人體健健康之可可能危害害，不免免令人產(chǎn)產(chǎn)生疑慮慮。而清清除與否否，牽涉涉龐大之之清除處處理費(fèi)用用與不甚甚確定之之生態(tài)環(huán)環(huán)境與健健康效益益，成為為亟待釐釐清之問問題。本本文擬就就筆者近近年來在在實(shí)務(wù)工工作上及及理論研研究上所所蒐集到到之資料料與獲得得之經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)，針對對底泥清清除與否否之判定定基準(zhǔn)，嘗嘗試?yán)碚撜撝治鑫雠c探討討，期能能給予底底泥基準(zhǔn)準(zhǔn)問題較較為清晰晰之輪廓廓與後續(xù)續(xù)研究之之方向。二、從國外外之資料料看底泥泥品質(zhì)基基準(zhǔn)建立立之理念念與類別別對於受污染染之底泥泥是否要要採取行行動(dòng)，或或是採取取怎樣之之整治方方案，應(yīng)應(yīng)該有一一套底泥泥管理方方法。以以美國為為例，在在19888年前前雖有不不斷之底底泥監(jiān)測測計(jì)畫，但是並未有具體之河川底泥管理體系。那一年，美國聯(lián)邦環(huán)境保護(hù)署提出受污染底泥之管理決策程序指引(USEPA,1990)。其中揭示受污染底泥之管理決策程序如圖1。監(jiān)測監(jiān)測評估預(yù)防整治挖出處理處置不採取行動(dòng)浚渫圖1美美國環(huán)保保署受污污染底泥泥之管理理決策程程序在評估底泥泥污染狀狀態(tài)的程程序中，底底泥品質(zhì)質(zhì)基準(zhǔn)用用來篩選選有危害害之虞的的受污染染底泥、或或是做為為管理行行動(dòng)的啟啟動(dòng)點(diǎn)，所所以可以以因用途途之不同同而有不不同之基基準(zhǔn)值。例例如表11就是美美國聯(lián)邦邦政府於於19773年定定出之疏疏浚污泥泥棄置含含量容許許基準(zhǔn)，表表2是五大大湖港口口底泥分分類指引引(USSEPAA,119933)。以以汞及鉛鉛之基準(zhǔn)準(zhǔn)來看，二二者之差差距甚大大。同時(shí)底泥品品質(zhì)基準(zhǔn)準(zhǔn)不僅僅僅是毒性性物質(zhì)之之含量的的限值，目目前的策策略也包包括直接接測量底底泥的生生物毒性性。同時(shí)時(shí)各級政政府也根根可以據(jù)據(jù)現(xiàn)場之之不同狀狀況，訂訂定不同同場址之之底泥品品質(zhì)基準(zhǔn)準(zhǔn)。由整體之管管理程序序看來，我我國目前前最需要要建立的的是底泥泥品質(zhì)篩篩選基準(zhǔn)準(zhǔn)，其後後便是方方案評估估程序及及整治方方法之經(jīng)經(jīng)驗(yàn)。以以下簡述述各國建建立底泥泥污染基基準(zhǔn)的策策略。表1疏?？５啄嘧钭罡呷菰S許濃度之之聯(lián)邦水水質(zhì)管理理基準(zhǔn)參數(shù)基準(zhǔn)(乾重重量%))揮發(fā)性固體體6.0化學(xué)需氧量量5.0總凱氏氮0.10油脂0.15汞0.00001(==1000mmg/LL)鉛0.0055(==50000mg//L)鋅0.0055資料來源：：FedderaalRRegiisteer338((19773)::Annon,,19973,,OcceannDuumpiing::FiinallReegullatiionssanndCCritteriia.USEEPA..表2美國國環(huán)保署署五大湖湖港口底底泥分類類指引無污染中度污染重污染揮發(fā)性固體體<5%5%-8%>8%COD<40,000040,0000-880,0000>80,0000TKN<1,00001,0000-2,,0000>2,0000Oilaandgreeasee<1,00001,0000-2,,0000>2,0000Lead<4040-600>60Zinc<9090-2000>200Mercuury--≧1.0Ammonnia<7575-2000>200Cyaniide<0.1000.10--0.225>0.255Phospphorrouss<420420-6650>650Iron<17,000017,0000-225,0000>25,0000Nickeel<2020-500>50Mangaanesse<300300-5500>500Arsennic<33-8>8Cadmiium-->6Chrommiumm<2525-755>75Bariuum<2020-600>60Coppeer<2525-500>50TotallPCCB-->10所有濃度單單位為mmg/kkg乾重重資料來源：：USEEPA,,19977,,GuuideelinnesforrthhePPolllutiionaalClasssifiicattionnoffGrreattLaakessHaarboorSSediimennt,EPAAReegioonVV,CChiccagooILL.((In::EPPA,19993)2.1美美國美國在19987年年的『清清潔水法法』中即即授權(quán)美美國環(huán)保保署(UU.S..EnnvirronmmenttalProotecctioonAAgenncy,,USSEPAA)之五五大湖國國家計(jì)畫畫辦公室室(GrreattLaakessNaatioonallPrrogrramOffficee)，進(jìn)進(jìn)行「污污染底泥泥評估及及整治計(jì)計(jì)畫」((AsssesssmenntaandRemmediiatiionofConntamminaateddSeedimmenttsPProggramm)，針針對像受受到污染染的紐約約州水牛牛河(BBufffalooRiiverr)進(jìn)行行評估及及整治((U.SS.EPPA,19995)。美國環(huán)保署署、海洋洋大氣署署、地質(zhì)質(zhì)調(diào)查所所及區(qū)域域環(huán)保辦辦公室歷歷年陸續(xù)續(xù)有底泥泥調(diào)查之之計(jì)畫。1996年美國環(huán)保署將這些計(jì)畫所得之資料資進(jìn)行彙整及評估，其中數(shù)據(jù)來自21000個(gè)採樣站，最後並向國會(huì)做出一個(gè)報(bào)告及建議(U.S.EPA,1997)。該署針對其其國家底底泥清冊冊進(jìn)行篩篩選評估估，其篩篩選所引引用的有有以下這這些基準(zhǔn)準(zhǔn)：(一)與水水生生物物危害評評估有關(guān)關(guān)之基準(zhǔn)準(zhǔn)(1)底泥泥化學(xué)性性質(zhì)比較較基準(zhǔn)底泥品質(zhì)基基準(zhǔn)建議議值(DDrafftssediimenntqquallityycrriteeriaa,SSCQss)底泥品質(zhì)指指導(dǎo)值((Seddimeentquaalittyaadviisorrylleveels,,SQQALss)影響範(fàn)圍中中值(EEffeectssraangee-meediaan,ERMM)及影影響範(fàn)圍圍低值((Efffecttsrrangge-llow,,ERRL)可能影響值值(Prrobaableeefffecctslevvelss,PPELss)及影影響閾值值(Thhressholldeeffeectssleevells,TELLs)顯現(xiàn)的影響響閾值((Apppareentefffecttstthreeshooldss,AAETss)(2)比較較底泥中中酸可揮揮發(fā)硫化化物莫耳耳濃度((mollarconncenntraatioonoofaaciddvoolattileesuulfiidess,AAVS))與同時(shí)時(shí)萃出金金屬之莫莫耳濃度度(moolarrcoonceentrratiionofsimmulttaneeousslyexttraccteddmeetalls,SEMM)(3)底泥泥生物毒毒性底泥急性毒毒性影響響(Accuteeefffecctsbassedonseddimeenttoxxiciitydatta)潛在野生生生物影響響(pootenntiaalwwilddliffeeeffeectss)潛在廣泛性性底泥污污染(aareaasoofppoteentiialwiddesppreaadssediimenntcconttamiinattionn,AAPCss)(二)與人人體健康康危害有有關(guān)之基基準(zhǔn)(1)由底底泥污染染物測值值推估之之理論的的生物累累積潛勢勢(thheorretiicallbiioacccummulaatioonppoteentiial,,TBBP)比比較基準(zhǔn)準(zhǔn)EPA致致癌及非非致癌風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)值食品藥物管管理署((FDAA)之可可忍值((tolleraancee)、行行動(dòng)值((acttionn)、指指導(dǎo)值((guiidanncevalluess)(2)由受受污染魚魚體污染染物含量量比較基基準(zhǔn)EPA致致癌及非非致癌風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)值食品藥物管管理署((FDAA)之可可忍值((tolleraancee)、行行動(dòng)值((acttionn)、指指導(dǎo)值((guiidanncevalluess)以上美國這這些基準(zhǔn)準(zhǔn)皆非全全國一致致的管制制標(biāo)準(zhǔn)或或復(fù)育目目標(biāo)值。報(bào)報(bào)告中強(qiáng)強(qiáng)調(diào)來自自場址特特性、評評估方法法、暴露露情境及及模式參參數(shù)之不不確定性性。美國國環(huán)保署署也初步步運(yùn)用以以上這些些基準(zhǔn)，將將底泥場場址分為為三級。各各級之定定義及引引用之資資料如表表3。表3美國國國家底泥泥清冊數(shù)數(shù)據(jù)評估估策略採樣場址分分類用於分類之之?dāng)?shù)據(jù)底泥成分魚體殘量毒性第一級：很有可能對對水體生生物及人人體健康康有害五個(gè)EPAA已建立立基準(zhǔn)之之污染物物中任一一個(gè)含量量超過底底泥品質(zhì)質(zhì)基準(zhǔn)建建議值((TOCC值要有有)或當(dāng)?shù)佤~體中中diooxinn或PCBB含量超超過EPPA風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)值或二種不同生生物以非非微生物物急性毒毒性測試試(其中一一種為固固相試驗(yàn)驗(yàn)法)結(jié)果顯顯示有毒毒性或由Cd,Cu,,Nii,PPb及Zn莫爾爾濃度和和所得之之[SEEM]減減去[AAVS]]大於5或除Cd,Cu,,Nii,PPb及Zn之外外(可用預(yù)預(yù)設(shè)TOOC值)任何一一種污染染物超過過ERMMs,AETTs(hhighh),PELLs,SQAALs,,SQQCs中中之相對對上限篩篩選值二二個(gè)以上上或污染物TBBP超過過FDAA或EPAA風(fēng)險(xiǎn)限限值及當(dāng)?shù)佤~體中中含量超超過FAAD限值值或EPPA風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)值--第二級：有可能但不不常常對對水體生生物及人人體健康康有害由Cd,Cu,,Nii,PPb及Zn莫爾爾濃度和和所得之之[SEEM]減減去[AAVS]]大於0至5或當(dāng)?shù)佤~體中中含量超超過FAAD限值值或EPPA風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)值或一種生物以以非微生生物毒性性測試結(jié)結(jié)果顯示示有毒性性或任何一種污污染物超超過ERRMs,,AEETs((loww),PELLs,SQAALs,,SQQCs中中任何一一個(gè)之相相對低限限篩選值值(使用預(yù)預(yù)設(shè)TOOC值)或污染物TBBP超過過FDAA或EPAA風(fēng)險(xiǎn)限限值第三級：無法顯示有有害不屬於第一一級或第第二級之之測站?？煽捎玫臄?shù)數(shù)據(jù)無法法顯示對對水生生生物或人人體健康康有不良良影響之之可能註：Cd==鎘,CCu=銅銅,NNi=鎳鎳,PPb=鉛鉛,ZZn=鋅鋅2.2.加拿大大加拿大對海海域之底底質(zhì)污染染也定有有基準(zhǔn)，如如海域底底泥品質(zhì)質(zhì)基準(zhǔn)及及最大可可能影響響值(IInteerimmmaarinnessediimenntqquallityyguuideelinnes(ISSQGss)aandproobabbleefffecttleevells((PELLs;dryyweeighht))(ffrommCCCME19999)2.3日日本日本似乎未未建立全全面性之之底泥基基準(zhǔn)，但但是有一一些個(gè)案案曾建立立某些底底泥移除除基準(zhǔn)。日日本曾針針對水俁俁灣(MMinaamattaBBay))之底泥泥，訂定定移除標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為225pppm；亦亦曾由NNatiionaalEEnviironnmenntallAggenccy訂定定多氯聯(lián)聯(lián)苯之暫暫定去除除標(biāo)準(zhǔn)((TenntattiveeReemovvalStaandaardofSeddimeentRellateedttoPPCB))。2.4其其他國家家訂定底底泥基準(zhǔn)準(zhǔn)所依據(jù)據(jù)之?dāng)?shù)據(jù)據(jù)表4為歐美美等相關(guān)關(guān)國家之之底泥重重金屬品品質(zhì)指標(biāo)標(biāo)。目前前世界各各國所訂訂之底泥泥品質(zhì)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值，並並非單一一濃度之之清理標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值，而而是考量量對生物物危害、污污染物活活性或移移動(dòng)及疏疏浚後處處置等情情況，所所訂定不不同之底底泥品質(zhì)質(zhì)指標(biāo)（ssediimenntqquallityyguuideelinne）。由由前數(shù)節(jié)節(jié)各國底底泥品質(zhì)質(zhì)指標(biāo)訂訂定，大大致上依依據(jù)三類類數(shù)據(jù)：：(一)由現(xiàn)現(xiàn)場或?qū)崒?shí)驗(yàn)室所所建立之之生物暴暴露於已已污染底底泥，會(huì)會(huì)受影響響或足夠夠份量證證據(jù)（wweigght--of--eviidennce）顯顯示會(huì)受受影響之之?dāng)?shù)據(jù)資資料庫，再再依統(tǒng)計(jì)計(jì)方法訂訂定。(二)利用用已建立立之水質(zhì)質(zhì)品質(zhì)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為底底泥孔隙隙水之標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值，再再依平衡衡分配（eequiilibbriuumpparttitiion）之之假設(shè)，計(jì)計(jì)算底泥泥品質(zhì)指指標(biāo)(三)由背背景值或或位於受受影響區(qū)區(qū)重複多多次檢測測之背景景值，訂訂定底泥泥品質(zhì)指指標(biāo)。((非常類類似流行行病學(xué)方方法)上述第(一一)、(二)種訂定定底泥品品質(zhì)指標(biāo)標(biāo)之方法法，已廣廣受討論論或研究究，且世世界各國國所訂之之底泥品品質(zhì)指標(biāo)標(biāo)也大多多由此方方式產(chǎn)生生。而納納入指標(biāo)標(biāo)之污染染物則是是以具生生物累積積性之重重金屬或或含氯碳碳?xì)浠虾衔?、多多?lián)芳香香烴等為為主，納納入指標(biāo)標(biāo)之化合合物數(shù)量量遠(yuǎn)低於於其他環(huán)環(huán)境法規(guī)規(guī)所列管管者。2.5訂訂定底泥泥基準(zhǔn)之之用途或或目的依據(jù)澳洲環(huán)環(huán)保署之之說明（2000）訂定品質(zhì)目標(biāo)之目的有：確認(rèn)何處受受污染底底泥，可可能對底底泥生態(tài)態(tài)健康產(chǎn)產(chǎn)生不良良影響。協(xié)助判斷污污染物移移動(dòng)至水水體或水水生食物物鏈之潛潛勢。確認(rèn)並保護(hù)護(hù)未受污污染之底底泥。美國等其他他國家訂訂定指標(biāo)標(biāo)之目的的，也與與上述相相似，多多以篩選選或瞭解解受污染染底泥對對於水域域生態(tài)之之影響潛潛勢。表表4之指標(biāo)標(biāo)名稱有有：可能能之影響響濃度（PProbbablleeeffeectlevvel,,PEEL）、底底泥處置置容許濃濃度、暫暫訂品質(zhì)質(zhì)指標(biāo)（IInteerimmseedimmenttquualiityguiidellinee）等，但但無一採採標(biāo)準(zhǔn)（SStanndarrd）為為名，可可見各國國訂定指指標(biāo)之目目的並非非全面清清理所有有受污染染之底泥泥，以美美國為例例，依美美國環(huán)保保署之估估計(jì)，美美國表面面水體約約有1220億立立方碼之之底泥（表表層5公公分），其其中約有有10%%即122億立方方碼之底底泥受污污。而每每年疏?？Ｖ?億億立方碼碼底泥中中，僅含含3000萬至11,2000萬立立方碼為為受污染染底泥((USEEPA,,19998))。此外外，對同同一污染染物種不不同國家家為了不不同目的的，可以以訂出相相差高達(dá)達(dá)百倍之之基準(zhǔn)值值。表4歐美美國家底底泥品質(zhì)質(zhì)指標(biāo)((重金屬屬類)國家/地區(qū)區(qū)、單位位指標(biāo)說明Inorgganiic（mmg/kkg,dryyweeighht）CdCrCuPbNiZnHgAs加拿大環(huán)境品質(zhì)指指標(biāo)1FreshhwaaterrISQG0.637.335.735.0--1230.17005.9PEL3.590.019791.3--3150.486617.0MarinneISQG0.752.318.730.2--1240.13007.24PEL4.2160108112--2710.700041.6加拿大安大大略省22Low-SSLG0.6261631161200.26Severre-SSLG1011011025075820233荷蘭底泥品品質(zhì)目標(biāo)標(biāo)2Targeet0.8--3685--1400.329MPC12--73530--6201055澳洲及紐西西蘭/底底泥品質(zhì)質(zhì)建議指指標(biāo)2ISQG--Loww（TrrigggerVallue）1.5806550212000.1520ISQG--Heiightt1037027022052410170香港底泥分分類品質(zhì)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)33LCEL1.5806575402000.512UCEL416011011040270142英國暫定海海水底泥泥品質(zhì)指指標(biāo)4ISQG0.752.318.730.2--1240.137.24PEL4.2160108112--2710.7041.6美國NOAAA5FreshhwaaterrTEL0.596637.335.735.018.0123.110.17445.90PEL3.5390.019791.335.93150.486617.0UET3.0095.086.012743.05200.560017.0MarinneTEL0.676652.318.730.24415.91240.13007.24ERL1.2081.034.046.720.91500.15008.20PEL4.21160.44108.22112.11842.82710.696641.6ERM9.6037027021851.64100.710070.0美國聯(lián)邦水水質(zhì)管理理基準(zhǔn)66疏浚底泥最最高容許許濃度（棄棄置含量量容許值值）50--501--美國環(huán)保署署6五大湖區(qū)港港口底泥泥分類指指引,重度污污染>6>75>50>60>50>200≧1.0>8美國威斯康康辛州66疏浚底泥棄棄置於水水體之暫暫定標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)1.00100.000100.00050.000100.000100.0000.110.000美國華盛頓頓州6海水底泥品品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)5.10260.000390.000450.000--410.0000.4157.000註：ISQG::Intteriimssediimenntqquallityyguuideelinnes;;PELL:PProbbablleeeffeectlevvelSLG:SScreeeniingLevvelguiidellinees;MPCC:MaaximmumperrmisssibbleconncerrtraatioonLCEL::LowwercheemiccalExcceeddanccelleveel;UUCELL:UppperrchhemiicallexxceeedanncelevvelTEL:TThreeshooldefffecttslleveel; UEET:UUppeereeffeectssthhressholldERL:EEffeectranngeloww;EERM::EfffecctrranggemmediianNOAA：：NattionnalOceeaniicaandAtmmosppherricAdmminiistrratiionReferrencce:1：CCMME,200033：HHonggKoongEPDD,2200445：：US..NOOAA,,199992：ANZZECCC,2200004：hhttpp:///wwww.ukkmarrineesacc.orrg.uuk66：USS.EEPA,,19993三、國內(nèi)底底泥之污污染狀況況及相關(guān)關(guān)法規(guī)國內(nèi)較有系系統(tǒng)地進(jìn)進(jìn)行河川川底泥調(diào)調(diào)查始於於民國887年環(huán)環(huán)保署之之河川底底質(zhì)毒性性物質(zhì)監(jiān)監(jiān)測計(jì)畫畫。由連連續(xù)數(shù)年年之調(diào)查查結(jié)果顯顯示，國國內(nèi)河川川底泥中中，尤其其是下游游河段，可可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)持久性性有機(jī)物物及重金金屬的污污染。以以多氯聯(lián)聯(lián)苯為例例，在大大漢溪、烏烏溪及二二仁溪，都都可以發(fā)發(fā)現(xiàn)超過過50nng/gg含量以以上之多多氯聯(lián)苯苯，又以以二仁溪溪南萣橋橋站的8837nng/gg為最