社會(huì)心理研究中社會(huì)贊許性產(chǎn)生控制策略

1、淺析社會(huì)心理研究中社會(huì)同意性的產(chǎn)生及控制策略【大綱】本文解析了社會(huì)同意性的產(chǎn)生原因和鑒別方法，商議了社會(huì)同意性的控制方法。指出在目前的社會(huì)心理學(xué)以及各種社會(huì)科學(xué)研究中，社會(huì)同意性成了一個(gè)難以防備的幽靈，會(huì)時(shí)時(shí)刻刻在不經(jīng)意間直接的或間接的影響到人們的檢查以及研究結(jié)果，使得人們的研究結(jié)果失去了原來的使用價(jià)值。所以，有必要從程序和統(tǒng)計(jì)進(jìn)步行辦理，對(duì)社會(huì)同意性推行控制?！疽c(diǎn)詞】社會(huì)心理研究；社會(huì)同意性；產(chǎn)生原因；控制策略社會(huì)同意性對(duì)心理以及社會(huì)測(cè)量的影響問題，早已經(jīng)被好多的社會(huì)學(xué)家以及心理學(xué)家意識(shí)到，而且也提出了相應(yīng)的對(duì)策。但是到目前為止，社會(huì)同意性對(duì)各種研究的影響已經(jīng)表現(xiàn)出越來越大的趨勢(shì)，使得人們

2、不得不重新面對(duì)這一問題以期找到更好的問題解決方法。但是要解決這一問題，過去的研究已經(jīng)為我們供應(yīng)了一些很有價(jià)值的參照，本文將再次梳理這一脈絡(luò)，總結(jié)已有的理論和實(shí)證研究成就，商議控制社會(huì)同意性這一問題的一些理論性的解決方案。一、社會(huì)同意性的產(chǎn)生原因1、社會(huì)規(guī)范的影響西方最早出現(xiàn)在人格測(cè)量研究里面的測(cè)量社會(huì)同意性的題目主若是為了考據(jù)測(cè)試的效度問題，所以在一些問卷里面，這樣的題目都被統(tǒng)稱為測(cè)謊題。用以說明受測(cè)者在答題的時(shí)候可否有謊言的傾向，即認(rèn)為有的人會(huì)碰到社會(huì)同意性的影響而不依照自己真實(shí)的情況來回答以下問題，而是依照公認(rèn)的吻合社會(huì)規(guī)范的行為也許想法來作答。以此來表示受測(cè)者是一個(gè)碰到社會(huì)同意的人。值得

3、一提的是，在這些研究里面，人們對(duì)于社會(huì)同意性的態(tài)度都是比較一致的，即將其作為誤差在進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的時(shí)候予以剔除。向到達(dá)了20世紀(jì)90年代此后，在一些跨文化的研究里面，才有研究者將社會(huì)同意性作為一種人格特質(zhì)來進(jìn)行研究。2、被試的意識(shí)誤差從這一角度講解社會(huì)同意性問題主要有以下幾種見解：第一種見解：自愛與夸張偏見模型。這一模型首次對(duì)社會(huì)同意性進(jìn)行了理論上的講解。該模型認(rèn)為，自愛偏見與個(gè)體的自尊以及被試的心理彈性等個(gè)人特質(zhì)有很大的關(guān)系，認(rèn)為這是一種正常的防守方式，主要為了使自己的形象與社會(huì)的議論保持一致。在大的社會(huì)背景之下，只有自己的形象與社會(huì)同意的一些條條框框相一致的時(shí)候，人們才會(huì)贏得相應(yīng)的自尊。而夸

4、張偏見產(chǎn)生則與習(xí)慣性謊話和一個(gè)人的虛榮心理相關(guān)，而這所有都反響了被試想提高自己在公眾之中的形象。這樣的情況平時(shí)出現(xiàn)在一些在社會(huì)之中感覺自己處于弱勢(shì)的一些集體里面，在這樣的一些集體之中，只有經(jīng)過夸張個(gè)人才能使自己不至于產(chǎn)生自卑感也許獲得別人的同意。第二種見解：自欺欺人模型。這里所說的自欺指的是個(gè)體由于不愿意認(rèn)同自己不具備自己某些特質(zhì)而采用夸張自己一些優(yōu)點(diǎn)的方式來故意抬高自己，對(duì)于這樣的人來說，個(gè)體對(duì)于自己的認(rèn)識(shí)還是足夠的，即這樣的個(gè)體還是一些擁有自知的人群。欺人則是個(gè)體由于為了給人們留下好的印象而故意采用歪曲描述自己的方式來欺騙別人，這一種類的人對(duì)于自己的不足也有明確的認(rèn)識(shí)。第三種見解：印象管理

5、。由于大眾理解的“欺人”擁有相當(dāng)?shù)馁H義，所以在此后的好多研究之中，特別是在外國越來越多的研究者開始將社會(huì)同意性作為一種人格特質(zhì)來進(jìn)行研究此后，有學(xué)者paulhus）開始采用“印象管理”一詞來取代原來的“欺人”。其他，paulhus還指出，欺人也是人們?yōu)榱孙@現(xiàn)和表現(xiàn)自己積極的一面，而采用的一種正常防守方式，應(yīng)該是和人格親近相關(guān)的，而不是人們平時(shí)所理解的欺騙。在理解這里的欺人之時(shí)應(yīng)該要注意他與欺騙的差異，省得使之帶上了貶義。3、被試者故意不作出如實(shí)回答在好多的社會(huì)測(cè)量中，出現(xiàn)社會(huì)同意性的原因還包括被試為了得到希望之中的好處而故意隱瞞自己的真實(shí)情況而不作出如實(shí)的回答。在這一情況之下，當(dāng)被試知道自己所

6、作的回答將會(huì)影響到自己將來利益的時(shí)候，很簡(jiǎn)單出現(xiàn)檢查結(jié)果的失真。特別是在被試知道這樣的檢查是由集體也許組織進(jìn)行的時(shí)候。被試能夠明確地感覺到這樣的檢查要么會(huì)影響到將來在組織也許集體中利益的分配，所以就會(huì)朝著有利于自己的方面去作答?？傊?，無論是處于哪個(gè)方面的原因，社會(huì)心理檢查里面陪同社會(huì)同意性的問題已經(jīng)是不能防備的了，所以我們只有在檢查從前起初認(rèn)識(shí)什么樣的設(shè)計(jì)會(huì)以致較高的社會(huì)同意性，從而在設(shè)計(jì)檢查資料時(shí)就進(jìn)行關(guān)注。以便在后邊進(jìn)行鑒別與控制。二、社會(huì)同意性的鑒別1、測(cè)量量表鑒別法對(duì)于社會(huì)同意性的鑒別問題，最早人們采用的方法主若是在社會(huì)和心理檢查中加入一些比較聲威的社會(huì)同意性量表，在進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)解析從

7、前看看各個(gè)被試社會(huì)同意性量表的得分情況，若是某一被試社會(huì)同意性量表的得分大于經(jīng)過大規(guī)模的檢查所得出的標(biāo)準(zhǔn)水平，那么我們就會(huì)認(rèn)為接受檢查的對(duì)象在回答問卷時(shí)是存在社會(huì)同意性的，而且社會(huì)同意性對(duì)調(diào)查研究結(jié)果會(huì)造成必然的影響。在量表識(shí)其他方法里面，最常有的是馬洛-克羅恩的社會(huì)同意性量表mcsds）以及社會(huì)同意性平衡量表。該量表編制的主要邏輯與上面所述的基本一致，認(rèn)為只要得分高出必然的標(biāo)準(zhǔn)就認(rèn)為存在社會(huì)同意傾向。他在編制時(shí)主要選擇的都是一些社會(huì)同意性很強(qiáng)但是又極稀有人能夠做到的條目，所以在以西方人作為研究對(duì)象的研究里面擁有很高的信效度。獲得了很大程度的推行。除此之外，使用比較廣泛的鑒別社會(huì)同意性的量表還

8、有艾森克人格測(cè)試?yán)锩娴膌量表，該量表也能夠用來測(cè)量社會(huì)同意性，其編制的邏輯與mcsd一致。其他，mmpi里面也有特地用來測(cè)量被試的答題真實(shí)程度的相應(yīng)題目。2、隨機(jī)反響技術(shù)（簡(jiǎn)稱rrt）其原理是當(dāng)被試確信主試及其別人無法從他們的回答中獲知其真推行為時(shí),能更加真實(shí)地對(duì)敏感問題進(jìn)行回答。而且能夠經(jīng)過一隨機(jī)裝置，鑒別出有高社會(huì)同意性的被試在被檢查的集體中所占的比率,從而有助于獲得敏感問題的真實(shí)概率。但是此方法只能從整體上鑒別出社會(huì)同意性的概率，對(duì)個(gè)體卻不能夠加以鑒別，且對(duì)主試者的要求很高。3、檢查知情者paulhus采用此方法成功地鑒別出社會(huì)同意性。此方法檢查時(shí)不找被試自己，而是經(jīng)過被試十分熟悉的人來

9、認(rèn)識(shí)要檢查的行為。經(jīng)過比較被試和知情者的反響就能鑒別出被試社會(huì)同意性的高低。此方法的不足是：采用的知情者多為被試的親朋好友，所以得出的結(jié)果可能相同擁有社會(huì)同意性，客觀性不強(qiáng)。三、社會(huì)同意性的控制方法總的來說，對(duì)社會(huì)同意性的控制主要從程序和統(tǒng)計(jì)上辦理，詳盡有以下手段：指導(dǎo)語控制法，即告訴問卷檢查是匿名的；見告他們其誠實(shí)、正確的自我報(bào)告對(duì)調(diào)查結(jié)果的重要性。還有就是“假通心儀法（測(cè)謊儀）”，即告訴被試與一臺(tái)儀器相連接，經(jīng)過儀器測(cè)量生理指標(biāo)，能夠認(rèn)識(shí)到他們的內(nèi)在態(tài)度。由于被試一般會(huì)全力防備被儀器搞的難堪，所以給出的回答受社會(huì)同意性的影響會(huì)降低。實(shí)質(zhì)上，極稀有研究者使用此方法來控制社會(huì)同意性,其原因是儀器太弘大、太昂