法律專題三信守合同與違約

1、Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NETEvaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NETEvaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NETEvaluation Warning : The document was created with Spire.Presentat

2、ion for .NET上述案例例，哪些些是合同同，哪些些不是？Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET知識(shí)目標(biāo)標(biāo)什么是合合同，合合同的種種類，書書面合同同的意義義訂立合同同的過(guò)程程以及各各個(gè)步驟驟的法律律效力合同的效效力，有有效合同同和無(wú)效效合同合同履行行的意義義與原則則什么么是違約約，違約約的種類類違約責(zé)任任構(gòu)成以以及在特特定情形形下免于于承擔(dān)違違約責(zé)任任違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)方式與與合同糾糾紛的處處理Evaluation Warning : The document was c

3、reated with Spire.Presentation for .NET高考考點(diǎn)點(diǎn)：1、合同同的內(nèi)容容和形式式2、合同同的訂立立3、合同同履行的的原則4、違約約責(zé)任的的承擔(dān)方方式與免免責(zé)情形形法律常識(shí)識(shí)專題三信信守合同同與違約約Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET走近合同同信守合同同與違約Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NETEvaluation War

4、ning : The document was created with Spire.Presentation for .NET一、合同同的含義義:平等主體體的自然人、法人、其他組組織之間設(shè)立、變變更、終終止民事事權(quán)利義義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在合同關(guān)關(guān)系中，享有合合同權(quán)利利的人成成為債權(quán)人，負(fù)有合同同義務(wù)的的人稱為為債務(wù)人。2005年6月周女士士與北京京某紅木木家具公公司簽訂訂了家具具買賣合合同，并并支付定定金，約約定送貨貨時(shí)間為為當(dāng)年8月。8月，公司司多次通通知要為為周女士士送貨，但周女女士貨款款未準(zhǔn)備備好，故故雙方將將交貨時(shí)時(shí)間推遲遲到2006年1月。但半半年以后后，周女女士仍沒沒準(zhǔn)備好好貨款，

5、公司只只得將上上述家具具另行銷銷售。三三年后（2009年3月）周女女士起訴訴要求公公司履行行合同。由于時(shí)時(shí)隔三年年，超過(guò)過(guò)法定訴訴訟時(shí)效效期，且且紅木家家具價(jià)格格大漲，某公司司以周女女士違約約在先為為由，拒拒絕繼續(xù)續(xù)履行合合同。因因雙方都都存在一一定過(guò)錯(cuò)錯(cuò)，經(jīng)多多次協(xié)商商，雙方方解除原原合同。設(shè)立變更終止Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET二、合同同的內(nèi)容容即合同條條款，規(guī)規(guī)定雙方的權(quán)利和義義務(wù)。一般包包括當(dāng)事事人名稱稱或姓名名和住所所；標(biāo)的的；數(shù)量量；質(zhì)量量；價(jià)款款或報(bào)酬酬

6、；履行行期限，地點(diǎn)和和方式；違約責(zé)責(zé)任；解解決爭(zhēng)議議的方法法等Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET1、口頭合合同標(biāo)的額較較小，權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系相相對(duì)簡(jiǎn)單單的民事事法律關(guān)關(guān)系不易分清清權(quán)責(zé)，發(fā)生糾糾紛時(shí)難難舉證。適應(yīng)現(xiàn)代代社會(huì)對(duì)對(duì)簽訂合合同的快快捷性要要求。（1）含義：是以口頭頭形式訂訂立的合合同，是是當(dāng)事人人通過(guò)口口頭語(yǔ)言言表達(dá)意意思一致致的合同同。在現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活活中是一一種常見見的合同同形式。三、合同同的形式式：書面合同同、口頭頭形式、其他形形式（默示形形式或推推定形式式）。

7、（2）適用：（3）優(yōu)點(diǎn)：（4）缺點(diǎn)：Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET2、書面合合同（1）含義：書面合同同是以書書面形式式訂立的的合同，它是以合合同書、信件和和數(shù)據(jù)電電文等可可以有形形地表現(xiàn)現(xiàn)所載內(nèi)容容的形式式簽訂的的合同。（2）適用：（3）意義：A、書面合合同權(quán)責(zé)責(zé)明確，有據(jù)可可查，有有助于避避免和減減少糾紛紛。B、有助于于督促當(dāng)當(dāng)事人履履行義務(wù)務(wù)。C、是仲裁裁機(jī)構(gòu)、司法機(jī)機(jī)關(guān)仲裁裁、調(diào)解解、處理理合同糾糾紛的有有力憑證證。權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系復(fù)復(fù)雜、標(biāo)標(biāo)的額大大、履行行期限較

8、較長(zhǎng)的或或重要的的合同。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET“空口無(wú)憑憑”未必正確確，“立字為據(jù)據(jù)”實(shí)屬必要要。(1)口口頭合同同是合同同的一種種類型，但容易易產(chǎn)生糾糾紛。(2)書書面合同同可以有有形的表表現(xiàn)合同同所載的的內(nèi)容，通常權(quán)權(quán)責(zé)明確確，有據(jù)據(jù)可查，有助于于避免和和減少糾糾紛，有有助于督督促當(dāng)事事人履行行義務(wù)，還要以以作為仲仲裁機(jī)構(gòu)構(gòu)、司法法機(jī)關(guān)仲仲裁、調(diào)調(diào)解、處處理合同同糾紛的的有力憑憑證，有有助于維維護(hù)當(dāng)事事人的權(quán)權(quán)益。生生活中，要樹立立合同意意識(shí)，特特別是簽簽訂

9、書面面合同的的意識(shí)。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET郭啟俊和杜嘉是朋友。2008年1月，郭啟俊找杜嘉借款1萬(wàn)元，并并承諾盡盡快償還還，杜嘉嘉沒有讓讓郭啟俊俊寫下借借條。事事后，杜杜嘉多次次找到郭郭啟俊要要求償還還借款，都被他他以各種種理由拒拒絕。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET法院經(jīng)審審理后認(rèn)認(rèn)為，合合法的借借貸關(guān)系系應(yīng)該受受到法律律保護(hù)。本案張張某

10、借款款給被告告王某1萬(wàn)元的事事實(shí)清楚楚，根據(jù)據(jù)張某提提供的錄錄音的內(nèi)內(nèi)容，可可以認(rèn)定定雙方存存在債權(quán)權(quán)債務(wù)關(guān)關(guān)系。王王某向張張某借款款，理應(yīng)應(yīng)及時(shí)償償還，不不應(yīng)拖欠欠，張某某要求王王某償還還借款之之訴訟請(qǐng)請(qǐng)求，理理由正當(dāng)當(dāng)，證據(jù)據(jù)充分。據(jù)此法法院做出出判決：判決王王某償還還張某借借款1萬(wàn)元。法庭直擊擊：Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET案件回放放：2008年7月，李琴琴到一家家浴場(chǎng)游游泳，在在游泳池池邊上滑滑倒，胳胳膊骨折折。為治治療李琴琴共花掉掉6300余元。李琴要求求浴

11、場(chǎng)給給予賠償償。浴場(chǎng)場(chǎng)方說(shuō)：“浴場(chǎng)還從從來(lái)沒有有因摔傷傷賠償過(guò)過(guò)的先例例”。為此，雙方爭(zhēng)爭(zhēng)執(zhí)不下下。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET李琴為了了保護(hù)自自己的合合法權(quán)益益，到法法院討說(shuō)說(shuō)法。法法院經(jīng)過(guò)過(guò)審理，認(rèn)為原原告李琴琴到浴場(chǎng)場(chǎng)游泳，已與浴場(chǎng)場(chǎng)形成了了服務(wù)合合同關(guān)系系，她的安安全應(yīng)受受到保護(hù)護(hù)，她摔摔傷是由由于浴場(chǎng)場(chǎng)采取防防滑措施施不完善善所致；但原告告圖方便便沒有從從護(hù)墊處處經(jīng)過(guò)，本身存存在過(guò)錯(cuò)錯(cuò)。故法法院作出出了被告告賠償原原告4300元的判決決。案件追蹤蹤：Eval

12、uation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET案例二：2007年，趙麗麗敏與一一家旅行行社簽訂訂旅游合合同“海南三飛飛6日游”。到達(dá)目目的地后后發(fā)現(xiàn)，許多項(xiàng)項(xiàng)目跟出出發(fā)前說(shuō)說(shuō)好的并并不一樣樣。比如如原定的的四星級(jí)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)住住宿，實(shí)實(shí)際住的的是三星星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)酒店；合同約約定只進(jìn)進(jìn)兩個(gè)購(gòu)購(gòu)物店，結(jié)果進(jìn)進(jìn)了4個(gè)；合同同上有“飯后贈(zèng)送送水果，贈(zèng)送免免費(fèi)洗溫溫泉浴”，但都沒沒有兌現(xiàn)現(xiàn)。旅旅游過(guò)程程，趙沒沒有提出出異議?；丶液螅w麗敏和和朋友討討論認(rèn)為為，旅行行社有明明顯的違違約行為為。于是是她到法法院起訴

13、訴，請(qǐng)求求判令旅旅行社賠賠償全部部團(tuán)費(fèi)及及200元購(gòu)物費(fèi)費(fèi)共計(jì)6000余元。課后探究究探究：1、旅行行社應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)賠賠償責(zé)任任嗎？請(qǐng)請(qǐng)求法院院判令旅旅行社賠賠償全部部團(tuán)費(fèi)及及200元購(gòu)物物費(fèi)共計(jì)計(jì)6000余元元，能否否獲得法法院的支支持？2、應(yīng)該該怎樣訂訂立合同同？Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET案例二:法院認(rèn)為為，旅行行社將原原告趙麗麗敏由四四星團(tuán)拼拼到三星星團(tuán)，住住宿實(shí)際際為三星星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)賓館，對(duì)此旅旅行社應(yīng)應(yīng)承擔(dān)違違約責(zé)任任。但因因原告沒沒有表示示拒絕，并實(shí)際際接受

14、了了改變的的事實(shí)。所以原原告應(yīng)承承擔(dān)所對(duì)對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的費(fèi)用用，旅行行社將差差額部分分返還原原告。對(duì)于購(gòu)物物店由合合同約定定的2個(gè)增加到到4個(gè)的事實(shí)實(shí)，雖然然旅行社社有違約約情節(jié)，但因趙趙麗敏所所購(gòu)物品品均系自自愿購(gòu)買買并用于于了自己己消費(fèi)，故對(duì)退退還200元購(gòu)物費(fèi)費(fèi)的請(qǐng)求求不予支支持。最最終，法法院判決決旅行社社賠償趙趙麗敏賓賓館住宿宿費(fèi)用差差額400元，并按按照差額額部分的的20計(jì)算賠賠償違約約金80元。法庭直擊擊：Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET合同1、含義義2、內(nèi)容容

15、3、形式式Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET簽訂合同同有學(xué)問(wèn)問(wèn)Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET合同1、合同同的訂立立含義程序：要要約與承承諾2、有效效合同與與無(wú)效合合同有效合同同的條件件和無(wú)效效合同的的情形Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for

16、.NET3.2、合同的的訂立1、含義義：2、程序序：提出條件件接受條件件要約承諾當(dāng)事人各各方通過(guò)過(guò)平等協(xié)商商就合同條條款達(dá)成意思表示示一致的過(guò)程。一、合同同的訂立立Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET要約（1）含含義：希望和他他人訂立立合同的的意思表示示要約人受要約人人（2）內(nèi)容必須須具體明明確（3）要要約具有有法律約約束力如標(biāo)明價(jià)價(jià)格Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation f

17、or .NET要約邀請(qǐng)請(qǐng)1、含義義：希望他人人向自己己發(fā)出要要約的意意思表示示只包含訂訂立合同同的提議議不包含含決定合合同內(nèi)容容的主要要條款，不具有有法律約約束力。合同法法第15條規(guī)規(guī)定：“要約邀邀請(qǐng)是希希望他人人向自己發(fā)出要要約的意意思表示示。寄送的價(jià)價(jià)目表、拍賣公公告、招標(biāo)公告告、招股股說(shuō)明書書、商業(yè)業(yè)廣告等為要約約邀請(qǐng)。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET1.要約邀請(qǐng)請(qǐng)不是要要約兩者的主主要區(qū)別別在于：(1)要要約是當(dāng)當(dāng)事人希希望和他他人訂立立合同的的意思表表示，以以訂

18、立合合同為直直接目的的；要約約邀請(qǐng)是是希望對(duì)對(duì)方向自自己發(fā)出出要約的的意思表表示。(2)要要約大多多數(shù)是針針對(duì)特定定的相對(duì)對(duì)人的，往往采采用對(duì)話話和信函函的方式式；而要要約邀請(qǐng)請(qǐng)一般是是針對(duì)不不特定的的相對(duì)人人的，故故往往通通過(guò)電視視、報(bào)刊刊等媒介介手段。(3)要要約的內(nèi)內(nèi)容必須須具備足足以使合合同成立立的主要要條件，如明確確的標(biāo)的的額、標(biāo)標(biāo)的物數(shù)數(shù)量、質(zhì)質(zhì)量、價(jià)價(jià)款報(bào)酬酬、履行行期限等等；而要要約邀請(qǐng)請(qǐng)則不具具備這些些條件。(4)要要約具有有法律約約束力，要約人人一旦發(fā)發(fā)出有效效要約，就不應(yīng)應(yīng)隨意撤撤銷或變變更。要要約邀請(qǐng)請(qǐng)則不具具有法律律約束力力。Evaluation Warning :

19、The document was created with Spire.Presentation for .NET正宗北京京烤鴨，快來(lái)嘗快快來(lái)買！Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET北京烤鴨鴨98元元一只，快來(lái)嘗快快來(lái)買！Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET承諾（1）含含義：受要約人人同意要要約的一一種意思思表示（2）構(gòu)構(gòu)成要件件：由受要約約人作出出在要約確

20、確定的期期限內(nèi)向向要約人人作出內(nèi)容與要要約的內(nèi)內(nèi)容一致致（3）承承諾一旦旦作出，合同即即告成立立，即具具有法律律效力。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET二、有效效合同與與無(wú)效合合同1、有效效合同的的條件（1）主主體資格格合法訂立合同同的當(dāng)事事人具有有相應(yīng)的的民事行行為能力力（2）當(dāng)當(dāng)事人意意思表示示真實(shí)外在表示示行為與與內(nèi)心意意思一致致（3）合合同內(nèi)容容合法遵守法律律、行政政法規(guī)，尊重社社會(huì)公德德，不得得擾亂社社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩秩序，損損害社會(huì)會(huì)公共利利益Evaluation Wa

21、rning : The document was created with Spire.Presentation for .NET1、無(wú)效效合同有下列情情形的，合同無(wú)無(wú)效：（1）一一方以欺欺詐、脅脅迫的手手段訂立立合同，損害國(guó)國(guó)家利益益（2）惡惡意串通通，損害害國(guó)家、集體或或者第三三人利益益；（3）以以合法形形式掩蓋蓋非法目目的；（4）損損害社會(huì)會(huì)公共利利益（5）違違反法律律、行政政法規(guī)的的強(qiáng)制性性規(guī)定。無(wú)效合同同是指當(dāng)當(dāng)事人協(xié)協(xié)商成立立，但不不符合法法律規(guī)定定的合同同。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Prese

22、ntation for .NET趙某，男男35歲，北京京市某出出租汽車車公司的的司機(jī)。92年該公司司與其簽簽定承包包合同。合同規(guī)規(guī)定，每每年上繳繳利潤(rùn)后后，本人人的病、傷、殘殘、亡等等企業(yè)概概不負(fù)責(zé)責(zé)。以上合同同有效嗎嗎？為什什么？無(wú)效！因因?yàn)楹贤`反了了勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)規(guī)定Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET練一練承包人和和發(fā)包人人簽訂了了物流貨貨物堆放放場(chǎng)地平平整工程程合同，規(guī)定工工程按本本市工程程造價(jià)管管理部門門頒布的的綜合價(jià)格格進(jìn)行結(jié)算算。在履履行合同同過(guò)程中中，因發(fā)

23、發(fā)包人未未解決好好征地問(wèn)問(wèn)題，使使承包人人7臺(tái)推土機(jī)機(jī)無(wú)法進(jìn)進(jìn)入場(chǎng)地地，窩工工200天，致使使承包人人沒有按按期交工工。經(jīng)發(fā)發(fā)包人和和承包人人口頭交交涉，在在征得承承包人同同意的基基礎(chǔ)上按按承包人人實(shí)際完完成的工工程量變變更合同同，并商商定按“冶金部部某省某某廠估價(jià)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)機(jī)械化施施工標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)”結(jié)算算。工程程完工結(jié)結(jié)算時(shí)因因?yàn)楦C工工問(wèn)題和和結(jié)算依依據(jù)發(fā)生生爭(zhēng)議。承包人人起訴，要求發(fā)發(fā)包人承承擔(dān)全部部窩工責(zé)責(zé)任并堅(jiān)堅(jiān)持按第第一次合合同規(guī)定定的計(jì)價(jià)價(jià)依據(jù)和和標(biāo)準(zhǔn)辦辦理結(jié)算算，而發(fā)發(fā)包人在在答辯中中則要求求承包人人承擔(dān)延延期交工工責(zé)任。如果你是是法官，談?wù)勀隳銓?duì)這起起合同糾糾紛案的的看法。Evalua

24、tion Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET本案的關(guān)關(guān)鍵在于于如何確確定工程程結(jié)算計(jì)計(jì)價(jià)的依依據(jù)，即即當(dāng)事人人所訂立立的兩份份合同哪哪個(gè)有效效。依合同法法“第第二百七七十條建建設(shè)工程程合同應(yīng)應(yīng)當(dāng)采用用書面形形式”有有關(guān)規(guī)定定，建設(shè)設(shè)工程合合同的有有效要件件之一是是書面形形式，而而且合同同的簽訂訂、變更更或解除除，都必必須采取取書面形形式。本本案中的的第一個(gè)個(gè)合同是是有效的的書面合合同，而而第二個(gè)個(gè)合同是是口頭交交涉而產(chǎn)產(chǎn)生的口口頭合同同，并未未經(jīng)書面面固定，屬無(wú)效效合同。所以，應(yīng)判決決第一個(gè)個(gè)合

25、同為為有效合合同。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET一、合同同重在履履行1，合同履履行是合合同當(dāng)事事人按照照合同約約定實(shí)現(xiàn)各自權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)的行為為2，履行合合同的核心履行合同同義務(wù)二、合同同履行的的原則1，誠(chéng)實(shí)信信用原則則2，全面（正確、適當(dāng)）履行原原則3，協(xié)作履履行原則則Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET三、合同同不可輕輕違1，違約行行為與違違約責(zé)任任

26、預(yù)期違約約實(shí)際違約約不能履行行延遲履行行不完全履履行拒絕履行行2，違約的的不同種種類3，違約行行為的免免責(zé)法定約定不可抗力力Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET機(jī)械廠年年終為給給職工發(fā)發(fā)年貨，給養(yǎng)殖殖戶李偉偉發(fā)了份份傳真：急需鯉鯉魚2500公斤，要要求每條條魚重量量在12公斤，價(jià)價(jià)格18元公斤斤，3天內(nèi)供貨貨。如果果愿意供供應(yīng)，請(qǐng)請(qǐng)于今天天內(nèi)來(lái)電電告知。李偉當(dāng)當(dāng)即回電電應(yīng)允，雙方約約定由機(jī)機(jī)械廠向向李偉付付定金1萬(wàn)元，如如果發(fā)生生爭(zhēng)議，提請(qǐng)仲仲裁解決決。李偉偉馬上組組織貨源源

27、發(fā)往機(jī)機(jī)械廠，卻由于于道路崎崎嶇，致致使貨車車翻車，無(wú)法按按期送達(dá)達(dá)。機(jī)械械廠要求求李偉承承擔(dān)違約約責(zé)任，李偉則認(rèn)認(rèn)為道路路崎嶇致致使翻車車是不可可抗力，要求機(jī)機(jī)械廠按按約定收收貨。雙雙方爭(zhēng)執(zhí)執(zhí)不下，遂依約約定提請(qǐng)請(qǐng)仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)仲裁裁。結(jié)合材料料，運(yùn)用用法律常常識(shí)回答答以下問(wèn)問(wèn)題：（1）你是否否贊同李李偉的辯辯解？為為什么？（5分）（2）如果經(jīng)經(jīng)仲裁后后一方對(duì)對(duì)裁決不不服而拒拒絕履行行，另一一方可以以采取什什么措施施維護(hù)自自己的權(quán)權(quán)益？請(qǐng)請(qǐng)說(shuō)明法法律依據(jù)據(jù)。（5分）Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentat

28、ion for .NET（1）不贊同同。（1分）因?yàn)楹贤ǖ拿饷庳?zé)條款款中所指指的不可可抗力，是指不不能預(yù)見見、不能能避免并并不能克克服的客客觀情況況，例如如地震、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)等等情況。（2分）遇到道路路崎嶇、路況不不良時(shí)，當(dāng)事人人應(yīng)當(dāng)遇遇見翻車車的可能能，愈加加謹(jǐn)慎駕駕駛。所所以不能能作為法法定免責(zé)責(zé)的緣由由。（2分）（2）另一方當(dāng)當(dāng)事人可可以向人人民法院院申請(qǐng)強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行。（2分）我國(guó)仲裁裁實(shí)行一一裁終局局制度，仲裁裁裁決一經(jīng)經(jīng)作出，便發(fā)生生法律效效力，對(duì)對(duì)雙方當(dāng)當(dāng)事人均均有法律律約束力力，當(dāng)事事人不能能就同一一糾紛再再申請(qǐng)仲仲裁或向向人民法法院起訴訴。（3分）Evaluation

29、Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET四、違約約責(zé)任的的承擔(dān)方方式1，繼續(xù)續(xù)履行2，賠償償損失3，采取取補(bǔ)救措措施4，支付付違約金金5，定金金Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET（變式題題）題號(hào)號(hào)08,甲公司與與乙公司司簽訂一一份秘密密從境外外購(gòu)買免免稅香煙煙并運(yùn)至至國(guó)內(nèi)銷銷售的合合同。甲甲公司依依雙方約約定，按按期將香香煙運(yùn)至至境內(nèi)，但乙公公司提走走貨物后后，以目目前賬上上無(wú)錢為

30、為由，要要求暫緩緩支付貨貨款，甲甲公司同同意。3個(gè)月后，乙公司司仍未支支付貨款款，甲公公司多次次索要無(wú)無(wú)果，遂遂向當(dāng)?shù)氐厝嗣穹ǚㄔ浩鹪V訴，要求求乙公司司支付貨貨款并支支付違約約金。(1)該合同是是否具有有法律效效力?為什么?（6分）(2)法院應(yīng)如如何處理理這起案案件?（4分）答案：（1）該合同同屬于無(wú)無(wú)效合同同。因?yàn)闉樵摵蠐p損害了國(guó)國(guó)家利益益，以合合法的形形式掩蓋蓋非法的的目的,違反了國(guó)國(guó)家的法法律、行行政法規(guī)規(guī)，故為為無(wú)效合合同。(2)由于合同同為無(wú)效效合同，沒有法法律約束束力，因因此法院院應(yīng)駁回回甲公司司的訴訟訟請(qǐng)求。同時(shí)，甲公司司和乙公公司的交交易損害害了國(guó)家家利益，法院可可以采取取民事

31、制制裁措施施，沒收收雙方用用于交易易的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET案例分析析51頁(yè)頁(yè)情景一：屬于不不可抗力力導(dǎo)致旅旅行社無(wú)無(wú)法履行行合同，旅行社社可免于于承擔(dān)違違約責(zé)任任情景二：不屬于于不可抗抗力，因因?yàn)榉慨a(chǎn)產(chǎn)公司應(yīng)應(yīng)當(dāng)預(yù)見見到下雨雨，并可可采用相相應(yīng)措施施克服因因下雨帶帶來(lái)的不不利影響響，所以以房產(chǎn)公公司應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)延延期履行行帶來(lái)的的違約責(zé)責(zé)任Evaluation Warning : The document was created with Spire.P

32、resentation for .NETEvaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NETEvaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NETEvaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NETEvaluation Warning : The document was created

33、with Spire.Presentation for .NETEvaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET案例分析析 51頁(yè)分析偉悅要求求的承擔(dān)擔(dān)方式是是繼續(xù)履履行合同同法院判決決是退還還房款，支付違違約金因該商品品房已經(jīng)經(jīng)出售，且周某某已經(jīng)獲獲得房產(chǎn)產(chǎn)證，所所以開發(fā)發(fā)商無(wú)法法繼續(xù)履履行合同同；法院的判判決是正正確的，但如何何確定賠賠償金，應(yīng)根據(jù)據(jù)法律規(guī)規(guī)定，若若當(dāng)事人人有約定定，按約約定賠償償，如無(wú)無(wú)約定，則按違違約給原原告帶來(lái)來(lái)的損失失賠償（包括預(yù)預(yù)期損失失）Evaluatio

34、n Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET材料中“雙方口口頭約定定”體現(xiàn)現(xiàn)的是一一種口頭合同同。1分口頭合同同是當(dāng)事事人通過(guò)過(guò)口頭語(yǔ)語(yǔ)言表達(dá)達(dá)意思一一致的合合同，在在現(xiàn)實(shí)生生活中是是一種常常見的合合同形式式。它可可以用在在一些標(biāo)的的額比較較小、權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系相相對(duì)簡(jiǎn)單單的民事事法律關(guān)關(guān)系中2分。口頭合同同有其不易分清清權(quán)責(zé)、發(fā)生糾糾紛時(shí)難難以舉證證的缺點(diǎn)點(diǎn)，應(yīng)盡量慎用用。2分本案例例就是因因?yàn)橛玫牡氖强陬^頭合同才才會(huì)導(dǎo)致致此次糾糾紛產(chǎn)生生，因此此在現(xiàn)實(shí)實(shí)生活中中，應(yīng)盡盡量用書書面合同同。1分Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET張