國際貿(mào)易合同管理及法律管理知識分析

1、第十一章 合同之債的法律適用第一節(jié) 涉外合同之債的概念第二節(jié) 合同法律適用的理論與原則第三節(jié) 我國關(guān)于合同法律適用的規(guī)定1第一節(jié)合合同之之債的概概念與特特征合同是當(dāng)當(dāng)事人之之間為設(shè)設(shè)立、變變更、終終止民事事權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系的協(xié)議議。一、涉外外合同的的法律特特征：1民事事關(guān)系主主體、客客體、內(nèi)內(nèi)容三者者之一具具有涉外外因素。2涉外外因素的的標(biāo)志是是當(dāng)事人人的國籍籍、住所所、或營營業(yè)所等等。3、一個個貿(mào)易合合同是否否是涉外外合同，還要考考慮外國國投資法法的適用用。2二、涉外外合同的的法律沖沖突涉外合同同法律沖沖突產(chǎn)生生的原因因，主要要是各國國法律規(guī)規(guī)定的不不同，其其次，合合同履行行過程中中連接因因

2、素多也也是產(chǎn)生生法律沖沖突的一一個原因因。三、涉外外合同法法律沖突突的解決決途徑（一）解解決合同同法律沖沖突的兩兩種方法法1沖突突法方法法。制定定統(tǒng)一沖沖突規(guī)范范、國內(nèi)內(nèi)沖突規(guī)規(guī)范解決決合同法法律沖突突。2實(shí)體體法方法法。制定定統(tǒng)一實(shí)實(shí)體規(guī)范范解決合合同法律律沖突。3（二）確確定合同同準(zhǔn)據(jù)法法的理論論：1.單一一論與分分割論單一論主主張將合合同的幾幾個方面面作為一一個整體體統(tǒng)一適適用一個個法律。分割論主主張對合合同的幾幾個方面面作以分分割，分分別適用用不同的的法律。2.主觀觀論與客客觀論意思自治治最密切聯(lián)聯(lián)系3.合同同的自體體法：theproper lawofa contract4第二節(jié)合合同

3、法法律適用用的理論論與原則則合同之債債債侵侵權(quán)之之債法定之債債-無因因管理14章不當(dāng)?shù)美?第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則一、合同同準(zhǔn)踞法法的概念念合同事項(xiàng)項(xiàng)一般包包括：合同當(dāng)事事人能力力合同形式式合同內(nèi)容容及效力力合合同同履行合同實(shí)質(zhì)質(zhì)問題合同解釋釋違違約約責(zé)任合同變更更、中止止、終止止6第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則一、合同同準(zhǔn)踞法法的概念念1傳傳統(tǒng)的（統(tǒng)一論論VS分分割論）統(tǒng)一論：合同所所有事項(xiàng)項(xiàng)受同一沖突規(guī)范范指引的同一法律律來支配。分割論：合同不同事項(xiàng)受不同沖突規(guī)范范指引不同法律律來支配。 7第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則一、合同同準(zhǔn)踞法法的概念念2、現(xiàn)

4、代代的將合同分分為三部分合同當(dāng)事事人的能能力適用不同同的準(zhǔn)據(jù)據(jù)法合合同的的形式合同的實(shí)實(shí)質(zhì)問題題廣義的：指指適用于于合同各各部分的的所有準(zhǔn)準(zhǔn)據(jù)法。狹義的：僅僅指適用用于實(shí)質(zhì)質(zhì)問題的的同一準(zhǔn)準(zhǔn)據(jù)法8第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則二、合同準(zhǔn)據(jù)據(jù)法的確定原原則合同當(dāng)事事人的能能力適用用合同的形形式適用用適用? ?合同的實(shí)實(shí)質(zhì)問題題適用連結(jié)點(diǎn)如如何確定定是根本本9第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則二、合同準(zhǔn)據(jù)據(jù)法的確定原原則（一）意意思自治治原則-主觀論論1、倡導(dǎo)導(dǎo)人及內(nèi)內(nèi)容（33）2、產(chǎn)生生背景3、限制制（171）a.選選擇方式式b.選選擇時間間c.選選擇內(nèi)容容4、缺陷陷及反對對意見

5、客客觀觀論10意識自治治又稱“意志自自治”，是確定定合同準(zhǔn)準(zhǔn)據(jù)法最最基本的的理論。該理論論認(rèn)為，在合同同法律關(guān)關(guān)系方面面，當(dāng)事事人既然然可以依依據(jù)“契契約自由由”原則則按照自自己的意意志創(chuàng)設(shè)設(shè)某種權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系，那么它它們當(dāng)然然也有權(quán)權(quán)自己決決定該協(xié)協(xié)議應(yīng)該該適用的的法律。意思自治治說由法法國學(xué)者者杜摩蘭蘭所創(chuàng)立立。意思思自治說說與資產(chǎn)產(chǎn)階級民民法中“契約自自由”原原則相結(jié)結(jié)合，反反映了資資本主義義商品經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展的客觀觀需要。它本身身的優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)也是顯顯而易見見的，被被普遍公公認(rèn)的兩兩個：（1）有有利于當(dāng)當(dāng)事人預(yù)預(yù)見法律律行為的的后果和和維護(hù)法法律關(guān)系系的穩(wěn)定定性；（2）由由于當(dāng)事事人在締締結(jié)

6、合同同時就約約定了一一旦發(fā)生生爭議應(yīng)應(yīng)該適用用的法律律，有利利于爭議議的迅速速解決。11意思自治治原則的的范圍無限意思思自治原原則，主主張選擇擇法律不不受限制制，但要要合法、善意。有限意思思自治原原則，主主張合同同準(zhǔn)據(jù)法法的選擇擇必須與與合同有有一定的的聯(lián)系。意思自治治的方式式明示的意意思自治治，要求求當(dāng)事人人對合同同準(zhǔn)據(jù)法法的選擇擇明確的的表示出出來。默示的意意思自治治，法官官根據(jù)合合同中的的一些因因素推定定當(dāng)事人人已默示示同意適適用某一一國法律律。12第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則二、合同準(zhǔn)據(jù)據(jù)法的確定原原則（二）客客觀標(biāo)志志原則-客觀論論（173）1、倡導(dǎo)導(dǎo)者及內(nèi)內(nèi)容2、主張張

7、的連結(jié)結(jié)點(diǎn)(173)abcd3、缺陷陷呆板、機(jī)機(jī)械、缺缺乏靈活活性沒有成為為主導(dǎo)，而成為為意思自自治原則則的輔助助性原則則，但同同樣避免免不了其其缺陷新的原則13客觀標(biāo)志志原則是是指法院院依照“場所支支配行為為”的原原則以與與合同有有關(guān)的客客觀標(biāo)志志為依據(jù)據(jù)，確定定合同的的準(zhǔn)據(jù)法法。在各國的的立法與與實(shí)踐中中，與合合同有關(guān)關(guān)的客觀觀標(biāo)志主主要有：合同訂立立地、合合同履行行地、當(dāng)當(dāng)事人國國籍或住住所、物物之所在在地、法法院地或或仲裁地地。14第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則二、合同準(zhǔn)據(jù)據(jù)法的確定原原則（三）最最密切聯(lián)聯(lián)系原則則1、倡倡導(dǎo)者及及內(nèi)容1742 、利利弊174利：彈性性的、開開

8、放的連連結(jié)點(diǎn)，有利于于提高法法律適用用的靈活活性，更更好的公公平合理理地對待待當(dāng)事人人的利益益，從而而促進(jìn)國國際民商商事交往往弊：174新原則-如如何界定定“最密密切聯(lián)系系地”即即如何具具體實(shí)施施“最密密切聯(lián)系系原則，限制法法官自由由裁量權(quán)權(quán)15最密切聯(lián)聯(lián)系說是是指某一一法律關(guān)關(guān)系在當(dāng)當(dāng)事人沒沒有選擇擇適用的的法律或或選擇無無效的情情況下，由法院院依據(jù)這這一原則則，在與與法律關(guān)關(guān)系有聯(lián)聯(lián)系的國國家中，選擇一一個與該該法津關(guān)關(guān)系在本本質(zhì)上有有重大聯(lián)聯(lián)系、利利害關(guān)系系最密切切的國家家的法律律予以適適用。最最密切聯(lián)聯(lián)系原則則具有以以下帶有有普遍性性的特征征：（1）它是是一種新新的法律律選擇方方法。（

9、2）它它的核心心是通過過對合同同以及與與合同有有關(guān)的各各要素進(jìn)進(jìn)行綜合合分析來來尋找與與合同最最密切聯(lián)聯(lián)系的法法律，其其方法十十分靈活活。（3）它給給予了法法官以較較大的自自由裁量量權(quán)。16合同中最最密切聯(lián)聯(lián)系因素素的判定定方法1美國國的合同同要素分分析法2大陸法系系國家的的特征性性履行說說。特征性性履行是是指法院院根據(jù)合合同的特特殊性質(zhì)質(zhì)，以何何方的履履行最能能體現(xiàn)合合同的特特性來決決定合同同的法律律適用。17第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則特征性履履行原則則（大陸陸）特征性履履行行為為及特征征性履行行行為地地涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同同法的的解答（已廢止止）2007年通過過的最最高人民民法院關(guān)

10、關(guān)于審理理涉外民民事或商商事合同同糾紛案案件法律律適用若若干問題題的規(guī)定定第五條“人民法法院根據(jù)據(jù)最密切切聯(lián)系原原則確定定合同爭爭議應(yīng)適適用的法法律時，應(yīng)根據(jù)據(jù)合同的的特殊性性質(zhì)，以以及某一一方當(dāng)事事人履行行的義務(wù)務(wù)最能體體現(xiàn)合同同的本質(zhì)質(zhì)特性等等因素，確定與與合同有有最密切切聯(lián)系的的國家或或者地區(qū)區(qū)的法律律作為合合同的準(zhǔn)準(zhǔn)據(jù)法?！保?7類合同同的特征征性履行行）18第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則二、合同準(zhǔn)據(jù)據(jù)法的確定原原則（四）依依循先例例A、美美國1971重述述第6條一一般適用用原則（遵循聯(lián)聯(lián)邦及州州憲法）第188條（1）確確定最密密切聯(lián)系系原則（2）具具體適用用原則（締結(jié)地地、

11、談判判地、履履行地、標(biāo)的物物所在地地）19第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則二、合同準(zhǔn)據(jù)據(jù)法的確定原原則（四）依依循先例例B、英國-“合合同自體體法原則則”1、倡導(dǎo)導(dǎo)者及內(nèi)內(nèi)容DiceyWestlakeMorris2、“合合同自體體法”與與“合同同準(zhǔn)據(jù)法法”的關(guān)關(guān)系properlaw of contractapplicable lawofcontract1）2）3）4）3優(yōu)優(yōu)劣1）合合理的理理論，解解決合同同各方面面的問題題2）不足足：無無限限制20第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則二、合同準(zhǔn)據(jù)據(jù)法的確定原原則（五）適適用“直直接適用用的法律律”1、概念念是指當(dāng)事事人不通通過協(xié)議議

12、減損的的規(guī)則。它具有有直接適適用的效效力，不不管當(dāng)事事人是否否選擇了了它，或或者是否否選擇了了其他法法律，都都應(yīng)予以以適用。2、種類類1）立法法中的2）專專門的我國合合同法第126條第第2款規(guī)規(guī)定，在在中華人人民共和和國境內(nèi)內(nèi)履行的的中外合合資經(jīng)營營企業(yè)合合同、中中外合作作經(jīng)營企企業(yè)合同同、中外外合作勘勘探開發(fā)發(fā)自然資資源合同同，適用用中華人人民共和和國法律律。21第二節(jié)合合同法法律適用用的理論論與原則則二、合同準(zhǔn)據(jù)據(jù)法的確定原原則（六）適適用國際際慣例和和誠實(shí)信信用原則則 小結(jié)合理、完完善的合合同法律律適用原原則如下下-有限制的的意思自自治原則則為根本本，最密切聯(lián)聯(lián)系原則則+特征性履履行原則

13、則+例外外原則為為補(bǔ)充22第三節(jié)我我國合合同法律律適用的的規(guī)定我國國內(nèi)內(nèi)相關(guān)法法律、司司法解釋釋說明：1、民民法通則則和合同法法。最高人民民法院關(guān)于貫貫徹執(zhí)行行民法法通則若干問問題的意意見（試試行）（下稱稱意見見）、中外合合資經(jīng)營營企業(yè)法法、技術(shù)引引進(jìn)合同同管理?xiàng)l條例、中國國銀行對對外商投投資企業(yè)業(yè)貸款辦辦法、海商商法2、2007年通過過的最最高人民民法院關(guān)關(guān)于審理理涉外民民事或商商事合同同糾紛案案件法律律適用若若干問題題的規(guī)定定3、2010年年涉外外民事關(guān)關(guān)系適用用法23第三節(jié)我我國合同同法律適適用的規(guī)規(guī)定一、合同同法律適適用方法法的規(guī)定定1、當(dāng)事事人締約約能力的的適用行為地地法2、合同同形

14、式的的適用一般合同同一一方涉外外雙方涉外外一方營業(yè)業(yè)所位于于我國的的80公公約項(xiàng)項(xiàng)撤撤銷前前：適用用“保留留”下的合同同撤撤銷后：適用公約11條條，四國國例外：阿阿、白、智、匈匈24CISG公約在在中國的的適用1關(guān)關(guān)于保留留我國1986年年12月月11日日被批準(zhǔn)準(zhǔn)加入，核準(zhǔn)時時對公公約11條提出出保留： “必須須采用書書面形式式”因?yàn)?5年涉涉外經(jīng)濟(jì)濟(jì)合同法法規(guī)定定：“必必須采用用書面形形式”2關(guān)關(guān)于公公約11條“銷售合合同無須須以書面面訂立或或書面證證明，在在形式方方面也不不受任何何其他條條件的限限制”25CISG公約在在中國的的適用一公公約（81Members）的適適用范圍圍：營業(yè)業(yè)地在不

15、不同的締締約國或或國際私私法規(guī)則則導(dǎo)致某某一締約約國法律律的適用用（允許許保留）實(shí)踐中，營業(yè)地地在不同同締約國國當(dāng)事人人間簽訂訂的貨物物買賣合合同在未約定定適用法法律的情情況下是是否可以以直接適適用公公約？案例：最最高人民民法院“美國聯(lián)聯(lián)合企業(yè)業(yè)有限公公司與中中國山東東省對外外貿(mào)易總總公司煙煙臺公司司購銷合合同糾紛紛上訴案案”最最高人民民法院（）經(jīng)經(jīng)終字第第358號判決：可可以適用用二當(dāng)事事人約定定適用某某一締約約國國內(nèi)內(nèi)法，是是否應(yīng)優(yōu)優(yōu)先適用用公約？即公公約是是否已經(jīng)經(jīng)構(gòu)成了了締約國國國內(nèi)法法的一部部分？存在爭議議26第三節(jié)我我國合合同法律律適用的的規(guī)定一、合同同法律適適用方法法的規(guī)定定3、

16、合同同的實(shí)質(zhì)質(zhì)問題的的適用合同法法126條“合同爭爭議”的含義二、“合同準(zhǔn)準(zhǔn)據(jù)法”的確定定1、首要原則則是意思思自治原則（有有限）1）選擇擇方式2）選擇擇時間3）選擇擇內(nèi)容4）準(zhǔn)據(jù)法法適用范范圍2、輔助助、補(bǔ)充充原則最密切聯(lián)聯(lián)系原則則+特特征性履履行原則則 +例例外原原則3、直接接適用國國際條約約原則27中國關(guān)于于合同法法律適用用的基本本原則（小結(jié)）一主要原則則：意思自自治二補(bǔ)充原則則：最密切切聯(lián)系原原則（特特征履行行）三例外原則則：九類合合同只能適用用中國法；弱勢合同同（消費(fèi)費(fèi)者合同同、勞務(wù)務(wù)合同）法律適用用的特別別規(guī)定（2010年法法律適用用法第42、43條）四國際際條約優(yōu)先適用用原則五國

17、際際慣例補(bǔ)漏原則則六公共共秩序保留原則則28CaseAnalysisCase 11、何為為善意的的意思自自治2、什么么是有限限的、無無限的意意思自治治3、法官官為什么么否定當(dāng)當(dāng)事人對對法律的的選擇Case 21、歐洲洲國家的的“默示示意思自自治”與與英國有有何不同同？2、推定定當(dāng)事人人默示依依那些因因素？為為什么？3、推定定默示意意思自治治的實(shí)質(zhì)質(zhì)29 CaseAnalysisCase 31、原告告、被告告、合同同履行地地2、審案案思路3、若當(dāng)當(dāng)事人沒沒有選擇擇法律？應(yīng)如何何適用法法律？4、如果果一個合合同有若若干履行行地，應(yīng)應(yīng)如何適適用法律律？Case 41、兩級級法院的的審案思思路2、最密

18、密切聯(lián)系系原則的的最大利利弊30Case 51、仲裁裁庭與法法院在確確定合同同準(zhǔn)據(jù)法法時所依依據(jù)的理理論與原原則是什什么？有有哪些差差異？2、該案案直接適適用了慣慣例和原原則，與與我國法法律規(guī)定定不同？你認(rèn)為為哪個更更公正、合理？Case 61、怎樣樣理解“直接適用用的法律律”，你的評評價如何何？2、法官官能否用用“直接接適用的的法律”排除當(dāng)當(dāng)事人意意思自治治？31第十二章章 國際際貿(mào)易合合同的法律適適用第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同第二節(jié)國國際際貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同第三節(jié)國國際際貨物運(yùn)運(yùn)輸保險險合同第四節(jié)國國際際貿(mào)易支支付合同同32第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同國際貿(mào)易易跨國國界的商商品買賣賣通

19、過買賣合同同貨貨物運(yùn)輸輸合同運(yùn)輸輸保險合合同支支付合同同來來實(shí)現(xiàn)現(xiàn)國際貨物物買賣合合同的運(yùn)運(yùn)用及通通行成為為必然，但各國國法律的的沖突嚴(yán)嚴(yán)重影響響了買賣賣的發(fā)展展，國際際社會努努力尋求求解決途途徑33第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同一、解決決沖突的的途徑1內(nèi)內(nèi)國沖沖突法2統(tǒng)一實(shí)體體法80年公約3統(tǒng)統(tǒng)一沖沖突法85年公約4國國際慣慣例Incoterms2010、2000、1990、34第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（一）內(nèi)內(nèi)國沖突突法嚴(yán)格屬地地主義：實(shí)體法法沖突法35第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（二）統(tǒng)統(tǒng)一實(shí)體體法80年年公約約1、適用用范圍： Art

20、.1/2/3/102、適用用情形（依據(jù)）：80公公約規(guī)規(guī)定的不不同的適適用情形形： 36Art.1(1)本本公約適適用于營營業(yè)地在在不同國國家的當(dāng)當(dāng)事人之間所訂訂立的貨貨物銷售售合同（a)如如果這這些國家家是締約約國；或或(b)如如果果國際私私法規(guī)則則導(dǎo)致適適用某一一締約國國的法律。37Art.6雙方當(dāng)事事人可以以不適用用本公約約或在第第12條條的條件下，減損公公約的任任何規(guī)定定或改變變其效力力。Art.12、不不適用、減損、改變須須明示做做出。Art.9雙方當(dāng)事事人業(yè)已已同意的的任何慣例和他們之之間確立的任任何習(xí)慣做法，對對雙方均均有拘束束力。38第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突

21、的的解決（二）統(tǒng)統(tǒng)一實(shí)體體法80年年公約約2、適用用情形（依據(jù)）：A.當(dāng)當(dāng)事人均均為締約約國時a 沒有有選擇自自動適用用b選選擇c 國際際私法規(guī)規(guī)則導(dǎo)致致適用B.當(dāng)當(dāng)事人雙雙方或一一方營業(yè)業(yè)所所在在地為非非締約國時a 自愿愿選擇b國際私私法規(guī)則則導(dǎo)致適適用39第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（二）統(tǒng)統(tǒng)一實(shí)體體法的適適用80年年公約約3、公約約沒有涉涉及的法法律問題題如何適適用法律律A.涉涉及問問題及沒沒有涉及及問題188B.未未涉涉及問題題 適用用原則：Article7(2)189 40Art.7（2）凡本公約約未明確確解決的的屬于本本公約范范圍的問問題，應(yīng)應(yīng)依本公公約的一

22、般原則則來解決，在沒有有一般原原則情況況下，則則應(yīng)按照照國際私法法規(guī)則所所適用的的法律來解決。1、內(nèi)國國關(guān)于合合同的沖沖突規(guī)范范2、意思思自治原原則、最最密切聯(lián)聯(lián)系原則則等3、85年國國際貨物物買賣合合同法律律適用公公約41一般原則則(被國際際法院、仲裁庭庭引用過過的）約定必須須遵守；誠實(shí)信信用；人人道；特特別法優(yōu)于普通通法；善善意使用用與禁止止濫用權(quán)權(quán)利；判決確定定力；違違反義務(wù)務(wù)產(chǎn)生賠賠償義務(wù)務(wù)；對不履行者者不必履履行；不不可抗力力免責(zé)；不當(dāng)?shù)美?；敗敗訴當(dāng)事事人負(fù)擔(dān)擔(dān)訴訟費(fèi)費(fèi)用。42第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（三）統(tǒng)統(tǒng)一沖突突法85公公約共4章31條條第一章公公約

23、約的適用用范圍（4-6）第二章適適用用的法律律（7-13）第三章一一般般規(guī)定（14-24）第四章最最后后條款（25-31）43第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（三）統(tǒng)統(tǒng)一沖突突法85公公約1、適用用范圍： 190兩點(diǎn)不同同于80公公約ab2、沖突突法規(guī)則則：A.意意思自治治原則（有限的的）Art.7B.最最密切聯(lián)聯(lián)系原則則Art.8 (1)(2)(3)特征性性履行+例外外條款3、準(zhǔn)據(jù)據(jù)法的適適用范圍圍19144第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（四）國國際貿(mào)易易慣例1、概念念2、主要要文件45第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（四）國國際

24、貿(mào)易易慣例的的適用3、Incoterms（8個版本本）A.基基本內(nèi)容容及框架架B.幾幾個版版本的關(guān)關(guān)系及適用C.適適用范圍圍D.涉涉及的的法律問問題E.沒沒涉及的的法律問問題及法法律適用用F.Incoterms和和其他貿(mào)貿(mào)易合同同的關(guān)系系46Incoterms=International Rules fortheInterpretationoftheMost Commonly UsedTradeTermsICC=International ChamberofCommerce47基本內(nèi)容容及框架架（2000年年版）名稱交交貨地地點(diǎn)風(fēng)風(fēng)險轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移運(yùn)運(yùn)輸保保險運(yùn)運(yùn)輸輸方式出出口進(jìn)進(jìn)口EXWFCAFAS

25、FOB裝裝運(yùn)運(yùn)港越越過過買買方方買買方CFR船船上船船舷舷賣賣方方買買方海海運(yùn)運(yùn)內(nèi)河賣賣方買買方方CIF賣賣方賣賣方方CPTCIPDAFDESDEQE組F組C組D組DDU賣賣方責(zé)責(zé)任遞增增DDP48EXW-EXWorks工廠交貨貨FCA-FreeCarrier貨交承運(yùn)運(yùn)人FAS-FreeAlongsideShip船邊交貨貨FOB-Free on Board船上交貨貨CFR-Cost&Freight成本加運(yùn)運(yùn)費(fèi)CIF-Cost,Insuranceand Freight成本加保保險費(fèi)加加運(yùn)費(fèi)CPT-CarriagePaid to運(yùn)費(fèi)付至至CIP-CarriageandInsurance Paidt

26、o運(yùn)費(fèi)、保保險費(fèi)付付至DAF-DeliveredatFrontier邊境交貨貨DES-DeliveredExShip目的港船船上交貨貨DEQ-DeliveredExQuay目的港碼碼頭交貨貨DDU-DeliveredDutyUnpaid未完稅交交貨DDP-DeliveredDutyPaid完稅交貨貨49第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（四）國國際貿(mào)易易慣例的的適用3、Incoterms（8個版本本）B.幾個個版本的的關(guān)系及及適用前后不覆覆蓋，各各自獨(dú)立立C.適適用范圍圍引言：“對進(jìn)口口商、只涉涉及其中中一項(xiàng)合合同，即即銷售合同同”、“合合同的標(biāo)標(biāo)的只能能是有形形貨物，不包括

27、括無形貨貨物”50第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（四）國國際貿(mào)易易慣例的的適用3、Incoterms（8個版本本）D.涉涉及的法法律問題題賣方的交交貨義務(wù)務(wù)；買方方受領(lǐng)貨貨物的義義務(wù)；證證明各自自的義務(wù)務(wù)得到完完整履行行的義務(wù)務(wù)；當(dāng)事事人雙方方之間的的風(fēng)險劃劃分；貨貨物進(jìn)口口出口清清關(guān)的義義務(wù)及貨貨物包裝裝的義務(wù)務(wù)；運(yùn)輸輸合同及及保險合合同訂立立的義務(wù)務(wù)51第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（四）國國際貿(mào)易易慣例的的適用3、Incoterms（8個版本本）E.沒沒涉及的的法律問問題及法法律適用用引言：“盡管、但但很多問問題未涉涉及，這這些問題必須通過過銷

28、售合合同的其他條款款和適用用的法律律來解決決”（貨物所所有權(quán)及及其他產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移；違違約責(zé)任任；免責(zé)責(zé)事項(xiàng)等等）52第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同二、合同同沖突的的解決（四）國國際貿(mào)易易慣例的的適用3、Incoterms（8 個版版本）F.Incoterms和和其他貿(mào)貿(mào)易合同同的關(guān)系系雖然只涉涉及一個個貿(mào)易合合同，但但雙方當(dāng)當(dāng)事人選選擇適用用某一具具體術(shù)語語時，必必然影響響其他貿(mào)貿(mào)易合同同的訂立立。53第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同三、我國國在國際際貨物買買賣合同同方面的的法律適適用（一）有有關(guān)法律律1、統(tǒng)一一實(shí)體法法：對 80 公公約的的保留（2013年1月18日已遞遞交撤回回保留的的申請

29、）2、統(tǒng)一一沖突法法；對85公約約的態(tài)態(tài)度（示示范法）3、內(nèi)國國沖突法法/實(shí)體體法：民通、合合同法4、國際際慣例：Incoterms（我國國已加入入ICC）(二）民通142的的理解公約優(yōu)先先（保留留除外），其次次國內(nèi)法法，慣例例補(bǔ)充。54第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同（三）我我國處理理涉外民民事案件件的法律律適用1.統(tǒng)統(tǒng)一實(shí)實(shí)體法統(tǒng)一一沖突法法內(nèi)內(nèi)國沖突突法沖沖突規(guī)范范的國際際慣例2.沖沖突法及及慣例指指向中國國法時無無相應(yīng)的實(shí)體規(guī)范范（不接接受反致致）實(shí)體法的的國際慣慣例3.適適用的沖沖突規(guī)范范連結(jié)點(diǎn)點(diǎn)為“意意思自治治”時，可以適用用當(dāng)事人人選擇適適用的國國際商業(yè)業(yè)慣例以上對國國際慣例例的適

30、用用不得違違背中國國的公共秩序55第一節(jié)國國際際貨物買買賣合同同三、我國國在國際際貨物買買賣合同同方面的的法律適適用（四）我我國處理理涉外民民事案件件的基本本思路管轄權(quán)依民民訴定性依依民、商適用法律律適用規(guī)范范國國際私私法適用準(zhǔn)據(jù)據(jù)法確定權(quán)、義承認(rèn)、執(zhí)執(zhí)行56第二節(jié)國國際際貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同海上貨物物運(yùn)輸合合同航空貨物物運(yùn)輸合合同三鐵鐵路路貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同57第二節(jié)國國際際貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同一、海上上貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同班輪（公交車車）租租船（出租車車）（一）班班輪運(yùn)輸輸合同1、概念念提單及其其法律職職能提單是運(yùn)運(yùn)輸合同同的一種種證明，不是合同同本身。提單可作作為收據(jù)據(jù)及貨物所有有權(quán)的憑證。58第二節(jié)

31、國國際際貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同一、海上上貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同（一）班班輪運(yùn)輸輸合同2、提單單合同的的法律適適用1）統(tǒng)一一實(shí)體法法a1924年海海牙規(guī)則則相相同點(diǎn)b1968年維維斯比規(guī)規(guī)則關(guān)關(guān)系不不同點(diǎn)c1978年漢漢堡規(guī)則則適適用關(guān)系系2)統(tǒng)一沖突突法3）國際際慣例：Incoterms跟單信信用證統(tǒng)統(tǒng)一慣例例591.相相同點(diǎn)：a)海海牙規(guī)則則：“本公約約各項(xiàng)規(guī)規(guī)定，適適用于任何締約約國所簽簽訂的一一切提單單，但不不適用于租船合合同?！眀)意意思自自治范圍圍窄，只只適用于于具體的的細(xì)節(jié)問問題。2.不不同點(diǎn)：“海牙牙規(guī)則”與“漢漢堡規(guī)則則”P1973.適適用關(guān)系系：后者是前前者的修修訂及補(bǔ)補(bǔ)充，但但并不彼彼

32、此覆蓋，而是是各自獨(dú)獨(dú)立地在在成員國國之間生生效；或或依當(dāng)事人人選擇適適用 60第二節(jié)國國際際貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同一、海上上貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同（一）班班輪運(yùn)輸輸合同2、提單單合同的的法律適適用3）我國國的法律律a.沖沖突規(guī)范范海商法法268、269b.實(shí)實(shí)體規(guī)范范：海海商法、合合同法c.國國際公公約：三三個公約約61第二節(jié)國國際際貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同一、海上上貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同（二）租租船運(yùn)輸輸合同1、概念念198航次租船船合同定定期期租船合合同光光船船租賃合合同2、和提提單的不不同1）提單單只是運(yùn)運(yùn)輸合同同的一種種證明，租船合合同不僅是是證明，而且是是運(yùn)輸合合同本身身。2）提單單可作為為收據(jù)及及貨物所所

33、有權(quán)的的憑證，租船合同同則不行行。62第二節(jié)國國際際貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同一、海上上貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同（二）租租船運(yùn)輸輸合同3、法律律適用1）一般般問題的的法律適適用依內(nèi)國合合同準(zhǔn)據(jù)據(jù)法確定定原則2）租船船合同項(xiàng)項(xiàng)下簽發(fā)發(fā)的提單單的適用用租船合同同項(xiàng)下簽簽發(fā)的提提單，對對海牙牙規(guī)則的締締約國及及當(dāng)事人人特別約約定適用用海牙牙規(guī)則的的，適用用海牙牙規(guī)則。63第二節(jié)國國際際貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同一、海上上貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同（二）租租船運(yùn)輸輸合同4.我我國的法法律適用用1）沖突突規(guī)范：海商商法2682762）實(shí)體體規(guī)范：海商商法3）國際際慣例64第二節(jié)國國際際貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同二、航空空貨物運(yùn)運(yùn)輸合同同的法律律適用1、統(tǒng)一一實(shí)體