合同履行的概念和原則

1、 第五章 合同的履行 “約”履行合同合同生效合同義務(wù)合同終止“契”主要內(nèi)容容一、合同同履行的的概念和和原則二、合同同履行中中的權(quán)利利（一）合合同履行行中的抗抗辯權(quán)（二）合合同債權(quán)權(quán)人的保保全權(quán)三、合同同履行中中的規(guī)則則一、合同同履行的的概念與與原則（一）概概念：合合同的履履行是指指?jìng)鶆?wù)人人全面地地、適當(dāng)當(dāng)?shù)赝瓿沙善浜贤x務(wù)，使債權(quán)權(quán)人的合合同債權(quán)權(quán)得到完完全實(shí)現(xiàn)現(xiàn)。合同法法第60條當(dāng)當(dāng)事人人應(yīng)當(dāng)按按照約定定全面履履行自己己的義務(wù)務(wù)。當(dāng)事事人應(yīng)當(dāng)當(dāng)遵循誠誠實(shí)信用用原則,根據(jù)合合同的性性質(zhì)、目目的和交交易習(xí)慣慣履行通通知、協(xié)協(xié)助、保保密等義義務(wù)。主給付義義務(wù)從給付義義務(wù)附隨義務(wù)務(wù)給付義務(wù)務(wù)例如，

2、甲甲出售給給A車給乙，交付該該車并移移轉(zhuǎn)其所所有權(quán)，為甲的的主給付付義務(wù)；提供必必要文件件（合格格證、產(chǎn)產(chǎn)品說明明書）為為從給付付義務(wù)；而告知知該車的的特殊危危險(xiǎn)性，則為附附隨義務(wù)務(wù)。（二）合合同履行行的原則則合同履行行的原則則，是法律規(guī)規(guī)定的、所有種種類合同同的當(dāng)事事人在履履行合同同的整個(gè)個(gè)過程中中所必須須遵循的的具有指導(dǎo)導(dǎo)意義的的行為準(zhǔn)準(zhǔn)則。實(shí)際履行原則2、全面適當(dāng)履行原則 1、協(xié)作履行原則3、 4、情事變更原則合同履行的原則1、全面適適當(dāng)履行行原則又稱全面面正確履履行原則則，指當(dāng)當(dāng)事人按按規(guī)定的的標(biāo)的及及其質(zhì)量量、數(shù)量量，由適適當(dāng)?shù)闹髦黧w在適適當(dāng)?shù)穆穆男衅谙尴?、地點(diǎn)點(diǎn)，以適適當(dāng)履行行方式

3、，全面正正確的完完成合同同的義務(wù)務(wù)的履行行原則。意義：合合同必須須得到執(zhí)執(zhí)行，不不能“效效率違約約”2、實(shí)際履履行原則則是指合同同當(dāng)事人人必須按按照有效效合同約約定的標(biāo)標(biāo)的履行行合同義義務(wù)，不不能用其其他標(biāo)的的加以代代替。實(shí)際履行行的例外外合同法第一百一一十條當(dāng)當(dāng)事人人一方不不履行非非金錢債債務(wù)或者者履行非非金錢債債務(wù)不符符合約定定的，對(duì)對(duì)方可以以要求履履行，但但有下列列情形之之一的除除外：（一）法法律上或或者事實(shí)實(shí)上不能能履行；（二）債債務(wù)的標(biāo)標(biāo)的不適適于強(qiáng)制制履行或或者履行行費(fèi)用過過高；（三）債債權(quán)人在在合理期期限內(nèi)未未要求履履行。3、協(xié)作履履行原則則是指合同同的雙方方當(dāng)事人人不僅應(yīng)應(yīng)各自

4、嚴(yán)嚴(yán)格履行行自己的的債務(wù)，而且應(yīng)應(yīng)盡力協(xié)協(xié)助對(duì)方方履行其其義務(wù)，在整個(gè)個(gè)履行過過程中貫貫徹團(tuán)結(jié)結(jié)互助、相互協(xié)協(xié)作的精精神。4、情事變變更原則則情事變更更原則，是指在在合同依依法成立立后，非非因雙方方當(dāng)事人人的過錯(cuò)錯(cuò)而發(fā)生生的不可可預(yù)見的的情事變變更，致致使繼續(xù)續(xù)履行合合同顯失失公平，從而根根據(jù)誠實(shí)實(shí)信用原原則，當(dāng)當(dāng)事人可可以請(qǐng)求求變更或或解除合合同的原原則。4、情事變變更原則則合同法解解釋（二二）第26條合合同成立立以后客客觀情況況發(fā)生了了當(dāng)事人人在訂立立合同時(shí)時(shí)無法預(yù)見見的、非不可抗抗力造成的不屬于商商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)的重大變變化，繼繼續(xù)履行行合同對(duì)對(duì)于一方方當(dāng)事人人明顯不不公平或或者不能能實(shí)現(xiàn)合合

5、同目的的，當(dāng)事事人請(qǐng)求求人民法法院變更更或者解解除合同同的，人人民法院院應(yīng)當(dāng)根根據(jù)公平平原則，并結(jié)合合案件的的實(shí)際情情況確定定是否變變更或者者解除。情事變更更和不可可抗力相同之處處：1、不可預(yù)預(yù)見性2、都可能能引起合合同變更更或解除除3、都是可可能導(dǎo)致致合同不不履行的的結(jié)果之之一不同之處處：1、客觀表表現(xiàn)不同同2、引起的的結(jié)果不不同3、適用程程序不同同情事變更更和商業(yè)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)相同之處處：1、情事變變更屬于于異常的的商業(yè)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)2、引起兩兩者的具具體原因因可能相相同不同之處處：1、是否具具有預(yù)見見性2、發(fā)生的的原因性性質(zhì)不同同3、所引起起的法律律后果不不同情事變更更的適用用條件：須有情勢(shì)勢(shì)變更的的客

6、觀事事實(shí)須情事事變更發(fā)生在合合同成立立后履行行完畢前前須情事事變更的的發(fā)生是當(dāng)當(dāng)事人締締約時(shí)不不可預(yù)見見的須情事事變更的的發(fā)生不可可歸責(zé)于于當(dāng)事人人須情事事變更使履行原原合同顯顯示公平平2010年4月12日，張先先生與房房主宋女女士簽約約，購買買位于深深圳華僑僑花園的的一套房房屋，總總價(jià)為555萬元，張張先生計(jì)計(jì)劃貸款款200萬元。第第二天，他向宋宋女士支支付了15萬元定金金。就在在張先生生辦理貸貸款過程程中，因因“新國(guó)國(guó)十條”出臺(tái)，無法得得到銀行行貸款。為此他他起訴到到法院要要求解除除與宋女女士的房房屋買賣賣合同，并要求求對(duì)方退退還定金金。庭審審中，張張先生提提供了與與妻子馬馬女士的的結(jié)婚證

7、證，并拿拿出兩個(gè)個(gè)房產(chǎn)證證，顯示示兩人名名下已分分別登記記了福田田區(qū)、南南山區(qū)各各一套房房產(chǎn)。房房主宋女女士認(rèn)為為，兩人人簽訂的的合同真真實(shí)有效效，而且且合同當(dāng)當(dāng)中已經(jīng)經(jīng)約定，如果買買房人貸貸款未獲獲批準(zhǔn)或或批準(zhǔn)貸貸款數(shù)額額不足，應(yīng)補(bǔ)足足購房首首付款。因此不不受“新新國(guó)十條條”中關(guān)關(guān)于住房房貸款的的限制，應(yīng)按合合同執(zhí)行行。問題：1、張先生生的訴求求是什么么？其主主張的依依據(jù)是什什么？2、本案涉涉及什么么問題？對(duì)于“新國(guó)十十條”的的內(nèi)容及及性質(zhì)是是不是要要了解？3、“新國(guó)國(guó)十條”在合同同履行過過程中究究竟是不不能抗，還是商商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)的范疇疇？二、合同同履行中中的權(quán)利利（一）合合同履行行中的抗抗辯

8、權(quán)所謂抗辯權(quán)（異議權(quán)權(quán)），是是指對(duì)抗抗請(qǐng)求權(quán)權(quán)或者否否認(rèn)對(duì)方方的權(quán)利利主張的的權(quán)利。雙務(wù)合同同履行中中的抗辯辯權(quán)，是是指在符符合法定定條件時(shí)時(shí)，當(dāng)事事人一方方對(duì)抗對(duì)對(duì)方當(dāng)事事人的履履行請(qǐng)求求權(quán)，暫暫時(shí)拒絕絕履行其其債務(wù)的的權(quán)利。 雙務(wù)合同同中的抗抗辯權(quán)同時(shí)履行行抗辯權(quán)權(quán)不安抗辯辯權(quán)先履行抗抗辯權(quán)同時(shí)履行行抗辯權(quán)權(quán)同時(shí)履行行抗辯權(quán)權(quán)，是指指無先后履履行順序序的雙務(wù)合合同當(dāng)事事人一方方在他方方當(dāng)事人人未為對(duì)對(duì)待給付付前，有有拒絕自自己給付付的抗辯辯權(quán)。（雙務(wù)合合同的牽牽連性） 合同法法第66條當(dāng)當(dāng)事人人互負(fù)債債務(wù)，沒沒有先后后履行順順序的，應(yīng)當(dāng)同同時(shí)履行行。一方方在對(duì)方方履行之之前有權(quán)權(quán)拒絕其其履

9、行要要求。一一方在對(duì)對(duì)方履行行債務(wù)不不符合約約定時(shí)，有權(quán)拒拒絕其相相應(yīng)的履履行要求求。關(guān)鍵是如如何理解解：“一一方在對(duì)對(duì)方履行行債務(wù)不不符合約約定時(shí)”1.不不適用于于一方只只違反“附隨義義務(wù)”的的情況。2.不不適用于于對(duì)方履履行合同同有細(xì)節(jié)節(jié)性差錯(cuò)錯(cuò)。同時(shí)履行行抗辯權(quán)權(quán)行使的的條件：(1)須因同一一雙務(wù)合合同互負(fù)負(fù)債務(wù)。這就是是雙方當(dāng)當(dāng)事人之之間債務(wù)務(wù)的牽連連性或者者對(duì)價(jià)性性。(2)須雙方債債務(wù)均已已屆清償償期。(3)須對(duì)方未未履行債債務(wù)或履履行債務(wù)務(wù)不符合合約定。(4)須對(duì)方的的對(duì)等履履行是可可行的。例題張三、李李四簽訂訂一西瓜瓜買賣合合同，雙雙方約定定：張三三賣給李李四1000公斤西瓜瓜，

10、單價(jià)價(jià)為0.6元/公斤。雙雙方就履履行順序序未作規(guī)規(guī)定。張張三已向向李四供供應(yīng)了500公斤西瓜瓜，現(xiàn)向向李四提提出付款款請(qǐng)求，則李四四（）。A.不得主張張同時(shí)履履行抗辯辯，必須須給付全全部?jī)r(jià)款款B.就已給付付的500公斤西瓜瓜的價(jià)款款不得主主張同時(shí)時(shí)履行抗抗辯，就就未給付付部分得得主張C.得就全部部?jī)r(jià)款主主張同時(shí)時(shí)履行抗抗辯D.得就張三三履行不不完全而而主張解解除合同同先履行抗抗辯權(quán)先履行抗抗辯權(quán)，指當(dāng)事事人互負(fù)負(fù)債務(wù)，有先后履履行順序序的，先履履行一方方未履行行之前，或者履履行債務(wù)務(wù)不符合合約定的的，后履履行一方方拒絕其其履行的的抗辯權(quán)權(quán)。我國(guó)合同同法第六六十七條條規(guī)定：“當(dāng)事事人互負(fù)負(fù)債務(wù)

11、，有先后后履行順順序，先先履行一一方未履履行的，后履行行一方有有權(quán)拒絕絕其履行行要求。先履行行一方履履行債務(wù)務(wù)不符合合約定的的，后履履行一方方有權(quán)拒拒絕其相相應(yīng)的履履行要求求。”成立條件件1.在同一雙雙務(wù)合同同中雙方方互負(fù)債債務(wù)；2.雙方當(dāng)事事人的債債務(wù)履行行期都已已經(jīng)屆滿滿；3.應(yīng)當(dāng)先履履行的一一方當(dāng)事事人未履履行自己己的債務(wù)務(wù)或者履履行債務(wù)務(wù)不符合合要求。 這種抗辯辯權(quán)是一一時(shí)的抗抗辯權(quán)，具有阻阻止對(duì)方方請(qǐng)求權(quán)權(quán)的效力力，但不不能消滅滅對(duì)方的的請(qǐng)求權(quán)權(quán)。先履行抗抗辯權(quán)的的成立并并行使，目的是是保護(hù)后后履行義義務(wù)一方方當(dāng)事人人的期限限利益、順序利利益。對(duì)方當(dāng)事事人完全全履行了了合同義義務(wù)，先

12、先履行抗抗辯權(quán)消消滅，當(dāng)當(dāng)事人應(yīng)應(yīng)當(dāng)履行行自己的的義務(wù)。當(dāng)事人人行使先先履行抗抗辯權(quán)致致使合同同遲延履履行的，遲延履履行責(zé)任任應(yīng)由對(duì)對(duì)方當(dāng)事事人承擔(dān)擔(dān)。 不安抗辯辯權(quán)是指當(dāng)事事人互負(fù)負(fù)債務(wù)，有先后后履行順順序的，先履行行的一方方當(dāng)事人人有確切切證據(jù)證證明另一一方當(dāng)事事人有喪喪失或可可能喪失失履行債債務(wù)能力力時(shí)，有有中止合合同履行行的權(quán)利利。合同法第六十八八條應(yīng)應(yīng)當(dāng)先履履行債務(wù)務(wù)的當(dāng)事事人，有有確切證證據(jù)證明明對(duì)方有有下列情情形之一一的，可可以中止止履行：（一）經(jīng)經(jīng)營(yíng)狀況況嚴(yán)重惡惡化；（二）轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)產(chǎn)、抽逃逃資金，以逃避避債務(wù)；（三）喪喪失商業(yè)業(yè)信譽(yù)；（四）有有喪失或或者可能能喪失履履行債務(wù)務(wù)

13、能力的的其他情情形。當(dāng)事人沒沒有確切切證據(jù)中中止履行行的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任。不安抗辯辯權(quán)的行行使與效效力有確切證證據(jù)沒有確切切證據(jù)中止履行行承擔(dān)違約約責(zé)任及時(shí)通知知義務(wù)提供擔(dān)保?；蚧謴?fù)復(fù)履行能能力恢復(fù)履行行未提供擔(dān)擔(dān)保或恢恢復(fù)履行行能力解除合同例題甲與乙訂訂立合同同，規(guī)定定甲應(yīng)于于2012年8月1日交貨，乙于同同年8月7日付款。7月底，甲甲發(fā)現(xiàn)乙乙財(cái)產(chǎn)狀狀況惡化化，無支支付貨款款的能力力，并有有確切證證據(jù)，遂遂提出中中止合同同，但乙乙未允。基于上上述因素素，甲于于8月1日未按約約定交貨貨。依合合同法原原理，有有關(guān)該案案的正確確表述是是：（）A.甲有權(quán)不不按合同同約定交交貨，除除非乙提提供

14、了相相應(yīng)的擔(dān)擔(dān)保B.甲無權(quán)不不按合同同約定交交貨，但但可以要要求乙提提供相應(yīng)應(yīng)的擔(dān)保保C.甲無權(quán)不不按合同同約定交交貨，但但可以僅僅先交付付部分貨貨物D.甲應(yīng)當(dāng)按按合同約約定交貨貨，如乙乙不支付付貨款可可追究其其違約責(zé)責(zé)任（二）合合同債權(quán)權(quán)人的保保全權(quán)是指法律律為防止止債務(wù)人人的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)不當(dāng)減減少從而而給債權(quán)權(quán)人的債債權(quán)帶來來危害，允許債債權(quán)人代代債務(wù)人人之位向向次債務(wù)務(wù)人（第第三人）行使債債務(wù)人的的權(quán)利，或者請(qǐng)請(qǐng)求法院院撤銷債債務(wù)人與與次債務(wù)務(wù)人的法法律行為為的法律律制度。特征1、目的的在于保保護(hù)債權(quán)權(quán)人的利利益2、是債債的對(duì)外外效力的的體現(xiàn)（突破了了合同相相對(duì)性原原則）合同保全全制度企業(yè)代位

15、權(quán)制制度撤銷權(quán)制制度代位權(quán)制制度債權(quán)人的的代位權(quán)權(quán)是指當(dāng)債債務(wù)人怠怠于行使使其對(duì)次次債務(wù)人人享有的的權(quán)利而而害及債債權(quán)人的的債權(quán)時(shí)時(shí)，債權(quán)權(quán)人為保保全自己己的債權(quán)權(quán)，以自自己的名名義行使使屬于債債務(wù)人權(quán)權(quán)利的權(quán)權(quán)利。合同法法第73條：因債務(wù)人怠怠于行使使其到期期債權(quán)，對(duì)債權(quán)權(quán)人造成成損害的的，債權(quán)權(quán)人可以以向人民民法院請(qǐng)請(qǐng)求以自自己的名名義代位位行使債債務(wù)人的的債權(quán)，但該債權(quán)權(quán)專屬于于債務(wù)人人自身的的除外。代位權(quán)的的行使范范圍以債債權(quán)人的的債權(quán)為為限。債債權(quán)人行行使代位位權(quán)的必要費(fèi)用用，由債務(wù)務(wù)人負(fù)擔(dān)擔(dān)。 代位權(quán)訴訴訟關(guān)系系行使條件件合同法解解釋（一一）第11條債權(quán)權(quán)人依照照合同法法第七十十三

16、條的的規(guī)定提提起代位位權(quán)訴訟訟，應(yīng)當(dāng)當(dāng)符合下下列條件件：（一）債債權(quán)人對(duì)對(duì)債務(wù)人人的債權(quán)權(quán)合法；（二）債債務(wù)人怠怠于行使使其到期期債權(quán)，對(duì)債權(quán)權(quán)人造成成損害；（三）債債務(wù)人的的債權(quán)已已到期；（四）債債務(wù)人的的債權(quán)不不是專屬屬于債務(wù)務(wù)人自身身的債權(quán)權(quán)。行使效力力合同法解解釋（一一）第二十條條債權(quán)權(quán)人向次次債務(wù)人人提起的的代位權(quán)權(quán)訴訟經(jīng)經(jīng)人民法法院審理理后認(rèn)定定代位權(quán)權(quán)成立的的，由次次債務(wù)人人向債權(quán)權(quán)人履行行清償義義務(wù)，債債權(quán)人與與債務(wù)人人、債務(wù)務(wù)人與次次債務(wù)人人之間相相應(yīng)的債債權(quán)債務(wù)務(wù)關(guān)系即即予消滅滅。理解：1、“債務(wù)務(wù)人怠于于行使其其到期債債權(quán)”（合同法解解釋（一一）第13條）2.例外條款款：

17、“但但該債權(quán)權(quán)專屬于于債務(wù)人人自身的的除外”：指基于扶養(yǎng)關(guān)系系、贍養(yǎng)養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)關(guān)系產(chǎn)生的給給付請(qǐng)求求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬酬、退休休金、養(yǎng)養(yǎng)老金、撫恤金金、安置置費(fèi)、人人壽保險(xiǎn)險(xiǎn)、人身身傷害賠賠償請(qǐng)求求權(quán)等權(quán)利。（合同法解解釋（一一）第12條） 例題乙是A市的建材材經(jīng)銷商商，因資資金周轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)困難，便從A市甲處借借了50萬元人人民幣，購買了了一批建建材，并并銷售給給了B市的丙，約定價(jià)價(jià)款為60萬元元，但丙丙未付款款。后來來甲要求求乙還錢錢，乙說說因?yàn)楸麤]有支支付貨款款，所以以無力償償還。鑒鑒于此，甲欲直直接起訴訴丙，要要求其支支付50萬元。請(qǐng)回答答：（1）如果甲對(duì)對(duì)丙起訴訴，法院院在下列列何種情情況下

18、不不應(yīng)當(dāng)受受理？A.甲對(duì)乙的的債權(quán)未未到期B.甲向A市的法院院起訴C.乙不愿意意通過訴訴訟或仲仲裁的方方式主張張對(duì)丙的的到期債債權(quán)D.甲以乙的的名義起起訴（2）在代位位權(quán)訴訟訟中，關(guān)關(guān)于債權(quán)權(quán)人、債債務(wù)人、次債務(wù)務(wù)人三方方的關(guān)系系，下列列何種說說法是正正確的？A.次債務(wù)人人對(duì)債務(wù)務(wù)人的抗抗辯可以以向債權(quán)權(quán)人主張張B.債務(wù)人對(duì)對(duì)債權(quán)人人的債權(quán)權(quán)提出異異議，經(jīng)經(jīng)審查成成立的，人民法法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)裁定駁駁回債權(quán)權(quán)人的起起訴C.債權(quán)人勝勝訴的，訴訟費(fèi)費(fèi)用由次次債務(wù)人人負(fù)擔(dān)D.債權(quán)人請(qǐng)請(qǐng)求人民民法院對(duì)對(duì)次債務(wù)務(wù)人的財(cái)財(cái)產(chǎn)采取取保全措措施的，應(yīng)當(dāng)提提供相應(yīng)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)擔(dān)保（3）如果甲甲在向丙丙提起訴訴訟前，已經(jīng)

19、向向乙提起起了要求求返還借借款的訴訴訟，在在甲對(duì)乙乙提起的的訴訟裁裁決發(fā)生生法律效效力以前前，法院院對(duì)甲與與丙之間間的訴訟訟應(yīng)當(dāng)如如何處理理？A.延期審理理B.中止該訴訴訟C.終結(jié)該訴訴訟D.繼續(xù)訴訟訟，作出出判決（4）法院如果果判決丙丙支付貨貨款，那那么下列列何種做做法是正正確的？A.判決丙直直接將貨貨款60萬元交交付給甲甲，甲扣扣除50萬元及及利息后后，將余余下的錢錢支付給給乙B.判決丙直直接將貨貨款60萬元交交付給乙乙，乙將將50萬萬元并加加上利息息支付給給甲C.判決丙直直接將50萬元元及利息息支付給給甲，并并將剩下下的10萬元貨貨款支付付給乙D.判決丙將將50萬萬元及利利息支付付給甲（

20、5）假設(shè)法法院受理理甲對(duì)丙丙提起的的訴訟，下列關(guān)關(guān)于乙的的訴訟地地位的何何種表述述是錯(cuò)誤誤的？A.乙在訴訟訟中是有有獨(dú)立請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)的的第三人人B.乙在訴訟訟中是無無獨(dú)立請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)的的第三人人C.如果參加加訴訟，就處于于共同原原告的地地位D.乙在訴訟訟中處于于共同被被告的地地位債權(quán)人的的撤銷權(quán)權(quán)指?jìng)鶛?quán)人人對(duì)于債債務(wù)人所所為的危危害債權(quán)權(quán)的行為為，可請(qǐng)請(qǐng)求法院院予以撤撤銷的權(quán)權(quán)利。合同法第七十四四條第1款因債債務(wù)人放放棄其到到期債權(quán)權(quán)或者無無償轉(zhuǎn)讓讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)權(quán)人造成成損害的的，債權(quán)權(quán)人可以以請(qǐng)求人人民法院院撤銷債債務(wù)人的的行為。債務(wù)人人以明顯顯不合理理的低價(jià)價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)財(cái)產(chǎn)，對(duì)對(duì)債權(quán)人人造成損損害，并

21、并且受讓讓人知道道該情形形的，債債權(quán)人也也可以請(qǐng)請(qǐng)求人民民法院撤撤銷債務(wù)務(wù)人的行行為。合同法司司法解釋釋（二）第十八條條債務(wù)務(wù)人放棄棄其未到到期的債債權(quán)或者者放棄債債權(quán)擔(dān)保保，或者者惡意延延長(zhǎng)到期期債權(quán)的的履行期期，對(duì)債債權(quán)人造造成損害害，債權(quán)權(quán)人依照照合同法法第七十十四條的的規(guī)定提提起撤銷銷權(quán)訴訟訟的，人人民法院院應(yīng)當(dāng)支支持。成立要件件主觀要件債務(wù)人有償處分財(cái)產(chǎn)受讓人主主觀上須須存在惡惡意客觀要件須有害債權(quán)債務(wù)人無償處分財(cái)產(chǎn)須有債務(wù)人的行為須以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的成立要件債務(wù)人無償處分財(cái)產(chǎn)撤銷權(quán)訴訴訟關(guān)系系撤銷權(quán)的的行使1撤銷權(quán)權(quán)的主體體2撤銷權(quán)權(quán)行使的的方式3撤銷權(quán)權(quán)行使的的范圍以債權(quán)人人的債權(quán)權(quán)為

22、限。4撤銷權(quán)權(quán)的消滅滅合同法第七十五五條撤撤銷權(quán)自自債權(quán)人人知道或或者應(yīng)當(dāng)當(dāng)知道撤撤銷事由由之日起起一年內(nèi)內(nèi)行使。自債務(wù)務(wù)人的行行為發(fā)生生之日起起五年內(nèi)內(nèi)沒有行行使撤銷銷權(quán)的，該撤銷銷權(quán)消滅滅。后果：撤銷權(quán)權(quán)不能直直接導(dǎo)致致債權(quán)人人的債權(quán)權(quán)滿足。處分權(quán)權(quán)撤銷之之后，財(cái)財(cái)產(chǎn)仍歸歸債務(wù)人人所有，債權(quán)人人還要起起訴。（區(qū)別于于債權(quán)人人的代位位權(quán)）。三、合合同履履行的規(guī)規(guī)則（一）合同同內(nèi)容約約定不明明確時(shí)的的履行規(guī)規(guī)則（二）執(zhí)行行政府定定價(jià)或政政府指導(dǎo)導(dǎo)價(jià)的合合同履行行（三）向第第三人履履行債務(wù)務(wù)的規(guī)則則(代為受領(lǐng)領(lǐng))（四）第三三人代為為履行債債務(wù)的規(guī)規(guī)則(代為履行)（五）其他他履行規(guī)規(guī)則：（一）合合

23、同內(nèi)容容約定不不明確時(shí)時(shí)的履行行規(guī)則1、按照法法律規(guī)定定（法律有特特別規(guī)定定的，按按照特別別規(guī)定履履行）2、訂立補(bǔ)補(bǔ)充協(xié)議議3、適用合合同有關(guān)關(guān)條款或或者交易易習(xí)慣4、適用合合同法的的補(bǔ)缺性規(guī)則5、合同解解釋原則則（一）合合同內(nèi)容容約定不不明確時(shí)時(shí)的履行行規(guī)則合同法第一百二二十五條條當(dāng)事事人對(duì)合合同條款款的理解解有爭(zhēng)議議的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)按照照合同所所使用的的詞句、合同的的有關(guān)條條款、合合同的目目的、交交易習(xí)慣慣以及誠誠實(shí)信用用原則，確定該該條款的的真實(shí)意意思。合同文本本采用兩兩種以上上文字訂訂立并約約定具有有同等效效力的，對(duì)各文文本使用用的詞句句推定具具有相同同含義。各文本本使用的的詞句不不一致的的

24、，應(yīng)當(dāng)當(dāng)根據(jù)合合同的目目的予以以解釋。（二）執(zhí)執(zhí)行政府府定價(jià)或或政府指指導(dǎo)價(jià)的的合同履履行在合同約約定的交交付期限限內(nèi)政府府價(jià)格調(diào)調(diào)整時(shí)，按照交交付的價(jià)價(jià)格計(jì)價(jià)價(jià)。2.逾期交付付標(biāo)的物物的，遇遇價(jià)格上上漲時(shí)，按原價(jià)價(jià)格執(zhí)行行；價(jià)格格下降時(shí)時(shí)，按照照新價(jià)格格執(zhí)行。3.逾期提取取標(biāo)的物物或者逾逾期付款款的，遇遇價(jià)格上上漲時(shí)，按照新新價(jià)格執(zhí)執(zhí)行；價(jià)價(jià)格下降降時(shí)，按按照原價(jià)價(jià)格執(zhí)行行思考題原油采油油廠甲與與石化煉煉油廠乙乙簽訂一一份原油油買賣合合同，合合同規(guī)定定出賣方方甲于5月30日向買受受方乙支支付原油油1000噸，每噸噸120美元，合合同生效效后，甲甲方?jīng)]有有按期交交貨，經(jīng)經(jīng)乙方同同意于7月5日交

25、貨。由于國(guó)國(guó)際油價(jià)價(jià)上漲，政府于于7月1日將原油油價(jià)格調(diào)調(diào)節(jié)至每每桶125美元，對(duì)對(duì)此，甲甲可否以以政府調(diào)調(diào)整原油油價(jià)為由由要求乙乙按125美元價(jià)格格支付？反之，如果甲甲方按時(shí)時(shí)交貨而而乙方?jīng)]沒有按時(shí)時(shí)支付貨貨款，當(dāng)當(dāng)乙逾期期支付時(shí)時(shí)正逢原原油價(jià)格格調(diào)整至至125美元，對(duì)對(duì)此，乙乙方應(yīng)當(dāng)當(dāng)按每桶桶多少美美元支付付？（三）向向第三人人履行債債務(wù)的規(guī)規(guī)則(代為受領(lǐng)領(lǐng))：合同法64條規(guī)定：“當(dāng)事事人約定定由債務(wù)務(wù)人向第第三人履履行債務(wù)務(wù)的，債債務(wù)人未未向第三三人履行行債務(wù)或或履行債債務(wù)不符符合約定定，應(yīng)當(dāng)當(dāng)向債權(quán)權(quán)人承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任?！弊⒁猓簜鶛?quán)人與與債務(wù)人人之間有有第三人人代替?zhèn)鶄鶛?quán)人接接受清償償

26、的約定定第三人非非合同當(dāng)當(dāng)事人合同債務(wù)務(wù)人對(duì)第第三人的的履行出出現(xiàn)不履履行或不不適當(dāng)履履行,債務(wù)人應(yīng)應(yīng)向債權(quán)權(quán)人承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任.反之,如果第三三人無正正當(dāng)理由由拒絕受受領(lǐng)債務(wù)務(wù)人的履履行時(shí),仍然由合合同債權(quán)權(quán)人承擔(dān)擔(dān)不利后后果（四）第第三人代代為履行行債務(wù)的的規(guī)則(代為履行行)：合同法64條規(guī)定：“當(dāng)事事人約定定由第三三人向債債權(quán)人履履行債務(wù)務(wù)的，第第三人不不履行債債務(wù)或履履行債務(wù)務(wù)不符合合約定，債務(wù)人人應(yīng)當(dāng)向向債權(quán)人人承擔(dān)違違約責(zé)任任?！弊⒁鈧鶛?quán)人與與債務(wù)人人之間有有第三人人代替?zhèn)鶄鶆?wù)人向向債權(quán)人人履行債債務(wù)的約約定代為履行行的第三三人必須須有為債債務(wù)人清清償?shù)囊庖馑嫉谌藶闉閭鶆?wù)履履行輔助助人,非合同當(dāng)當(dāng)事人第三人不不履行或或不適當(dāng)當(dāng)履行,由債務(wù)人人向債權(quán)權(quán)人承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任（五）其其他履行行規(guī)則1、提前履履行規(guī)則則合同法71條:“債權(quán)人可可以拒絕絕債務(wù)人人