國外城鄉(xiāng)關(guān)系研究動(dòng)向及其啟示

1、20061期及其啟示 丹 , 梅思思國外城鄉(xiāng)關(guān)系研究馬遠(yuǎn)軍張小林,梁,2 , 20061期及其啟示 丹 , 梅思思國外城鄉(xiāng)關(guān)系研究馬遠(yuǎn)軍張小林,梁,2 , ,南京 9; 旅游與資源管理學(xué)院 , 浙江金華 321004) 摘 要 本文通過大量國外相關(guān)文獻(xiàn)資料的研究移民社會城市偏見居民健康等方面問題要素流與空間模式等方面的進(jìn)展。進(jìn)行國內(nèi)外研究的比較后, 。 城鄉(xiāng)關(guān)系城市偏見定的影1 ;19年對非洲的研究表明, 非經(jīng)濟(jì)條件、住房和社區(qū)因素在人口遷移中發(fā)揮著重要的作用, 這些大量的非經(jīng)濟(jì)因素對年人的響要大對城市輕人的影響; 中的究則表明, 性對發(fā)展國家的城人口遷移有顯著的影響, 尤其是表現(xiàn)在 循環(huán)的群

2、上 西班的研得出階識是西班牙工人集聚或整體遷移的重要根 3源的結(jié)論 等研究了荷蘭城鄉(xiāng)差異 區(qū)域差異與人口統(tǒng)計(jì)行為這兩者之間的相關(guān)性, 國外發(fā)達(dá)國家都已經(jīng)達(dá)到很高的城市化水平其城市和鄉(xiāng)村已經(jīng)很難有清楚的界限, 城鄉(xiāng)關(guān)系 也已經(jīng)變得模糊。因此, 當(dāng)前不是國外社會地理,體, 從已有的研究來看,城鄉(xiāng)關(guān)系的研究基本上乃至地理學(xué)界的研究主地理學(xué)家們的研究重點(diǎn) 也是放在一些發(fā)展中國家。 、 當(dāng)前國外城鄉(xiāng)關(guān)系研究的主要問題國外城鄉(xiāng)關(guān)系研究的問題與國內(nèi)有些不同, 并且其研究的重點(diǎn)隨著時(shí)間變化也有一個(gè)轉(zhuǎn)移過 城鄉(xiāng)關(guān)系研究起步很早從上世30年代起就開始有較多的研究, 早期的研究主要是關(guān)注城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題尤其是發(fā)達(dá)

3、國家的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。其后經(jīng)濟(jì)問題的研究主要集中在城鄉(xiāng)人口遷移問題上這個(gè)問題的研究一直持續(xù)到今天。另一個(gè)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移就是研究集中在發(fā)展中 70年代后隨著行為地理的興起城鄉(xiāng)關(guān)系的研究主題逐漸轉(zhuǎn)移到社會問題上來發(fā)展中國家研究重點(diǎn)在城市傾向的社會根源而發(fā)達(dá)國家城鄉(xiāng)關(guān)系的研究重點(diǎn)則在較微觀層面的城鄉(xiāng)差異?？傮w上看, 當(dāng)前國外城鄉(xiāng)關(guān)系的研究主要在城鄉(xiāng)移民問題、 城鄉(xiāng)社會問題、 城鄉(xiāng)健康問題及發(fā)展中國家的城市傾向問題上。 城鄉(xiāng)移民問題 。國外關(guān)于城鄉(xiāng)移民問題的研究比較深入首先從不同學(xué)科角度探求了城鄉(xiāng)人口遷移的動(dòng)機(jī)及影響因素然后探討了遷移基本的路徑和方向, 并作出了一些預(yù)測。 對加拿大 90年代人口城鄉(xiāng)遷移的研

4、究得出加拿大65歲之間,職業(yè)受教育水平和身份地位對人們作出遷移決 2指出在工業(yè)就業(yè)上區(qū)域等級制度對遷移的影響。在人口城鄉(xiāng)遷移模式上通過城鄉(xiāng)勞動(dòng)力遷移在亞洲的一般遷移模式研究中, 認(rèn)為城市走廊有著特殊的影響5 ;n認(rèn)為循環(huán)遷移是城鄉(xiāng)遷移中的普遍現(xiàn)象 6 。另外等對美國北達(dá)科他州人口遷移、 變動(dòng)趨勢的描述性分析, 分析了不同形式的全國人口流動(dòng)的決定性因素, 以及人口空間分布和適齡人口的就業(yè)選擇之間的關(guān)系7 等回顧了歐洲城市8 在城鄉(xiāng)人口遷移的趨勢方面, 和進(jìn)行了最新的關(guān)于影響人口分布和遷移的心理因素的綜合研究對發(fā)達(dá)國家人們更傾向于 居住在農(nóng)村地區(qū)或者是小城鎮(zhèn), 而不居住在大都市地區(qū) 9。 的研究指

5、出連續(xù)城市化趨勢影響將來的城鄉(xiāng)人口平衡的, 而潛在就業(yè)機(jī)會的增 指出發(fā)達(dá)國家當(dāng)中, 人口流動(dòng)過程是全國人口增長比率不同的主要因素, 這個(gè)原因使這些國家在過去幾十年間 基金項(xiàng)目國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目447 03,浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目42036資助 45恢復(fù)助長了農(nóng)村向城市的移民潮;e 指出發(fā)展中國家結(jié)構(gòu)性政策鼓勵(lì)私人資金流向城 市 , 維持在不同的地區(qū)中的不平等的財(cái)力和人力的集中過程9 ;指出農(nóng)村被其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)壓榨, 渴望農(nóng)業(yè)與家庭被重組和渴望性別、 代際間 的競爭與重新談判的愿望都在不斷上漲中。家庭經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)相互作用的多樣性導(dǎo)致了個(gè)人、 家庭對農(nóng)工業(yè)追求的轉(zhuǎn)換也使得人們在城鄉(xiāng)間遷移。農(nóng)業(yè)被非農(nóng)

6、產(chǎn)業(yè)束縛著, 工業(yè)依靠較多的是農(nóng)業(yè) 勞動(dòng)力 。 恢復(fù)助長了農(nóng)村向城市的移民潮;e 指出發(fā)展中國家結(jié)構(gòu)性政策鼓勵(lì)私人資金流向城 市 , 維持在不同的地區(qū)中的不平等的財(cái)力和人力的集中過程9 ;指出農(nóng)村被其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)壓榨, 渴望農(nóng)業(yè)與家庭被重組和渴望性別、 代際間 的競爭與重新談判的愿望都在不斷上漲中。家庭經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)相互作用的多樣性導(dǎo)致了個(gè)人、 家庭對農(nóng)工業(yè)追求的轉(zhuǎn)換也使得人們在城鄉(xiāng)間遷移。農(nóng)業(yè)被非農(nóng)產(chǎn)業(yè)束縛著, 工業(yè)依靠較多的是農(nóng)業(yè) 勞動(dòng)力 。 提到的, 推動(dòng)更加平等的城鄉(xiāng)關(guān)系的目的是發(fā)展中國家解決城鄉(xiāng)交互作用問題的關(guān)鍵。 則指出策略的某些因數(shù), 但是現(xiàn)實(shí)的城鄉(xiāng)關(guān)系很復(fù)雜, 并且分析必須集中于在國

7、家社會和 “國家偏見 ” 這個(gè)問題 。 在具體案例研究方面研究了 和 地區(qū)的資源轉(zhuǎn)移問題, 表明在泰米爾, 商業(yè)化進(jìn)程都導(dǎo)致了重大的糧食、 貨幣和能源的從鄉(xiāng)村向城鎮(zhèn)的運(yùn)輸轉(zhuǎn)移。但是, 這種機(jī)制是相當(dāng)復(fù)雜的。正如在泰米爾 的案例分析中所強(qiáng)調(diào)的那樣, 貿(mào)易收益往往不能用于農(nóng)村的再生產(chǎn), 而被利用到商業(yè)投機(jī)行為中。大量的利潤被商人奪走了, 而不能被用于農(nóng)業(yè)上的再生產(chǎn)。 城鄉(xiāng)居民健康問題。把更多的研究視角轉(zhuǎn)移到研究如何提高居民的生活質(zhì)量以及居民的健 康和福利問題上來是國外社會地理學(xué)研究的一個(gè) 重大轉(zhuǎn)變, 城鄉(xiāng)關(guān)系的研究也如此。包括地理學(xué)在內(nèi)的很多學(xué)科尤其是醫(yī)學(xué)和心理學(xué)對城鄉(xiāng)居民的健康問題給予重大關(guān)注。

8、 研究了城鄉(xiāng)居民的生存理由差異 6家庭道德、社會、p出現(xiàn)了生產(chǎn)力水平持續(xù)的情況也降低了自然 城鄉(xiāng)社會問題 。城鄉(xiāng)社會問題是當(dāng)前國外城鄉(xiāng)問題的研究熱點(diǎn)其研究的角度很多研究的要素也非常的細(xì), 涉及關(guān)系、 社區(qū)生活等方方面面。有學(xué)者研究了城鄉(xiāng)居住和地區(qū)居住影響的虔誠程度, 檢查關(guān)于城鄉(xiāng)住宅區(qū)和, 和思想上1011經(jīng)驗(yàn),;有學(xué)者解釋了以盲從權(quán) 20威、 傳統(tǒng)、 權(quán)力、 韌性、 摧毀能力和玩世不恭為綜合特點(diǎn)的權(quán)力主義, 以及在性問題在這樣的發(fā)展中國家的城鄉(xiāng)差異 1 有學(xué)者研究得出在英國和愛爾蘭農(nóng)村所發(fā)生的令人沮喪的女性騷3 還有學(xué)者的研究表明城市居民比農(nóng)村居民從朋友那里得 到的或給予朋友的幫助更多并且希

9、望從朋友而非親戚那里得到較多的幫助認(rèn)為這種差異的存在主要是因?yàn)槌青l(xiāng)地區(qū)間人口成分的差異也因?yàn)槌鞘芯用褚话惚绒r(nóng)村居民離其親戚遠(yuǎn)些 1 學(xué)者關(guān)注了城市和鄉(xiāng)村在家庭生活和社區(qū)生活 方面的2115相似性和差異性 。 發(fā)展中國家城市偏見問題。城市偏見或者城市傾向問題是城鄉(xiāng)關(guān)系研究的另一個(gè)重點(diǎn)。在 許多發(fā)展中國家, 國家與農(nóng)民的關(guān)系或城鄉(xiāng)關(guān)系都是強(qiáng)制性的, 或者說城市偏向的, 與在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家所發(fā)生的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民受到保護(hù)的情況恰恰相反。由這種政策偏向?qū)е碌某青l(xiāng)收入差距, 是發(fā)展中國家普遍存在的現(xiàn)象, 因而也是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的一個(gè)焦點(diǎn)。長期以來相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論主要著眼于探討:在發(fā)展中國家 城市偏向政策

10、是怎樣形成的, 以及這種政策偏向?yàn)槭裁吹靡蚤L期延續(xù)實(shí)施這種城市偏向政策都有哪些政策手段以及這些政策的作用機(jī)理和 福利效果;這種城市偏向政策變革的條件和時(shí)16機(jī) 。西方經(jīng)濟(jì)理論對發(fā)展過程中城市偏向政策形成的原因進(jìn)行了大量分析主要可以概括為兩第一是從國家實(shí)行工業(yè)化戰(zhàn)略的目標(biāo)和途徑出發(fā)來解釋。形成城市偏向政策的手段通常是17實(shí)行所謂的 “剪刀差” 政策 ;第二是認(rèn)為 , 農(nóng)22在村的人比在城市的人認(rèn)為生活更有意義。對押的犯進(jìn)行了調(diào)查, 表明對長期使用的人中, 來自農(nóng)村甚至是偏遠(yuǎn)農(nóng)村的所占的比例要比來自城市地區(qū)的高。在心理學(xué)方面也有一些研究 , 論述了城鄉(xiāng)的背景、 性別、教育和年齡給南非祖魯人對夢的感

11、覺、 理解和反映的方式所造成的影響, 農(nóng)村人受到業(yè)之所以在發(fā)展過程中受到, 是因?yàn)槌鞘须A層在政治上具有過大的影響力。這是因?yàn)檗r(nóng)民因居 住分散而導(dǎo)致的集體行動(dòng)中過高的溝通成本, 以及由于單個(gè)農(nóng)民的產(chǎn)品只是農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的微小份額 因而造成的免費(fèi)搭車現(xiàn)象, 因而缺乏政治力 量 。 18指出在城鄉(xiāng)關(guān)系的辯論中 46夢的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市人, 尤其是在向解夢者23咨詢和對夢的反映方面 。有對尼日利亞的研究表明在自我行為自我道德自我社會責(zé)任感方面, 農(nóng)村男性的得分要明顯高于農(nóng)村女性在自我滿足感和自我道德方面城市女性的得分要高于城市男性。同時(shí)在自私自利表現(xiàn)的許多方 面,農(nóng)村男性的得分要高于城市男性2 。此外,

12、在學(xué)上面,農(nóng)村男性的得分要高于城市男性2 。此外, 在學(xué)上調(diào)了 城小有液病的流行和潛在因素的情 ;對俄亥俄州東北六個(gè)縣 (從大都市到人煙稀少的2300名老人的調(diào)查從健康情況醫(yī)療救26 。 其他城鄉(xiāng)關(guān)系新問題。隨著世界科技與社會經(jīng)濟(jì)的快速變化城鄉(xiāng)關(guān)系的研究也產(chǎn)生了一些新的問題雖然目前這些問題還沒有進(jìn)行系統(tǒng)的研究, 但也表明了一些新的趨勢。 研究了全球化對發(fā)展中國家城鄉(xiāng)發(fā) 展的影響指出市場的神話需要小心對待不能到城市尋找就業(yè)機(jī)會, 許多社會、 醫(yī)療、 教育等服務(wù)設(shè)施也都由城市提供。斯多爾 和泰勒 則認(rèn)為 , 自下而上的發(fā)展是以各地的自然、 人文和制度資源的最大利用為基礎(chǔ), 以滿足當(dāng)?shù)鼐用竦幕拘枨?/p>

13、為首要目標(biāo)的發(fā)展, 它直接面對貧困問題, 應(yīng)由下面來發(fā)起和控制。 0年代以后 麥吉提出了 的概念, 指的是在同一地理區(qū)域上同時(shí)發(fā)生的城 市性和農(nóng)村性的行為, 它被用來表示在亞洲大城市之間交通走廊地帶的農(nóng)村地區(qū)所發(fā)生的, 以勞動(dòng)密集型工業(yè)、 服務(wù)業(yè)和其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)區(qū)的迅速增長為特征的, 商品和人流相互作用十分強(qiáng)烈的發(fā)展過程。其著重點(diǎn)不在于城鄉(xiāng)區(qū)別, 而在于空間經(jīng)濟(jì)的相互作用及其對聚居形式和經(jīng)濟(jì)行為的影響。提出了城鄉(xiāng)相互依賴的工業(yè)化模式。隨著城市人口的增加, 工業(yè)投入的類型也更加多樣化, 這就降低了工業(yè)投入的價(jià)格指標(biāo)。這也使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者選擇更多的技術(shù)密集型工業(yè)的投入, 從而造成了城鄉(xiāng)人口比例的上升。

14、此外, 在對城鄉(xiāng)流動(dòng)人口的研究有多種理論視25輕信, 在現(xiàn)如今全現(xiàn)代化福特制的中, 要小心 “市場原則” 的一個(gè)原因是它威脅到縮減加深第三世界工業(yè)化進(jìn)程, 威脅、 犧牲當(dāng)?shù)貦?quán)利和當(dāng)?shù)丶Z食等, 在發(fā)展中國家, 在國際化勞動(dòng)力分工中分配給他們的是19 世紀(jì)小生境。 研究了網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化對新西蘭城鄉(xiāng) 的影響, 從量化研究證明了在新西蘭商務(wù)中出現(xiàn)的城鄉(xiāng)數(shù)字隔離的程度 。研究了選民區(qū)的城鄉(xiāng)分割以及距離城市中心遠(yuǎn)近的影響, 強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)條件在解釋地理因素對選民模式影響 中29的作用 。 二城鄉(xiāng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)理論的進(jìn)展。在上世紀(jì) 0 年代以后關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)理論主要解釋自上而繆爾達(dá)爾的循環(huán)積累因果理論、 赫希曼的空

15、間極化發(fā)展理論、 弗里德曼的 “核心 外圍” 理論以及輸出基礎(chǔ)理論等。 上世紀(jì) 80年代以后城鄉(xiāng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)理論對以大城市為中心、 自上而下發(fā)展政策的批評?？撇技{基認(rèn)為城鄉(xiāng)聯(lián)系不是一種孤立的現(xiàn)象 , 它很可能是另外一些社會基本結(jié)構(gòu)作用的結(jié)果 , 如階級關(guān)系、 政治制度等。他認(rèn)為城鄉(xiāng)關(guān)系只是依附于其他社會進(jìn)程 如城市化的一種關(guān)系。因此, 他提出 “城市偏向” 的癥結(jié), 在于低廉的食物價(jià)格以及其他一系列不利于農(nóng)村的價(jià)格 政策, 偏向于城市工業(yè)的投資戰(zhàn)略及由此引起的鄉(xiāng)村地區(qū)技術(shù)的缺乏和醫(yī)療、 教育等基礎(chǔ)設(shè)施的落后。朗迪勒里也主張以農(nóng)村為基礎(chǔ)、 自下而上的發(fā)展, 不同的是, 他認(rèn)為任何精心設(shè)計(jì)的農(nóng)村發(fā)展目

16、標(biāo), 如果與城市割開, 完全采取自下而上的發(fā)展戰(zhàn)略是不切實(shí)際的。他強(qiáng)調(diào)城27283031角, 如二元經(jīng)濟(jì)理論 、 人力資本理論 、 供需理論、 同化理論等, 其中最有影響的是 “ 推拉理論”。 城鄉(xiāng)相互作用要素流的研究。城鄉(xiāng)相互作 用流的研究在國外受到重視不同學(xué)者提出了許多模式。普林斯頓認(rèn)為城鄉(xiāng)相互作用有五個(gè)主要類別人的運(yùn)動(dòng)商品運(yùn)動(dòng)資本運(yùn)動(dòng)社會交易古爾德記錄了 1982年由社會科學(xué)研究會人類地理委員會發(fā)起的城鄉(xiāng)相互作用討論會認(rèn)為城鄉(xiāng)相互作用主要含 人的移資源轉(zhuǎn)移英國地理學(xué)家學(xué)情報(bào)與思想在城鄉(xiāng)之間德雙向流動(dòng)是城鄉(xiāng)作用的 32 。1認(rèn)為城鄉(xiāng)相互 作用包括物理連接, 經(jīng)濟(jì)連接, 人口運(yùn)動(dòng)連接, 技術(shù)

17、連接社會連接服務(wù)傳遞連接7種方式。 城鄉(xiāng)相互作用的空間模式。 著名的有弗他把城市作為城鄉(xiāng)空間的核心區(qū), 邊緣區(qū)是相對落后的鄉(xiāng)村地區(qū), 又可以分為上過渡區(qū)域和下過渡區(qū)域等。在核心 動(dòng)力、 資本在城鄉(xiāng)間的流動(dòng)過程, 以及企業(yè)在期間的組織發(fā)展過程。此外還有麥吉的 模式、 伯吉斯的圈層結(jié)構(gòu)理論等。日本學(xué)者岸根卓郎關(guān)于 “自然空間人類系統(tǒng)設(shè)計(jì)” 的基本思想,城市的代表性功能應(yīng)該是文化性、 現(xiàn)代性、 鄉(xiāng)聯(lián)系的重要性, 認(rèn)為農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品的市場在城市, 大部分的農(nóng)業(yè)投入由城市機(jī)構(gòu)提供, 因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高而釋放出來的農(nóng)村勞動(dòng)力需要 娛樂性和多樣性等 ;農(nóng)村的代表性功能應(yīng)該是自研究。 對社會利益和非自私行為中的城

18、鄉(xiāng)差異研究發(fā)現(xiàn), 當(dāng)自私行為的模范出現(xiàn)時(shí), 城市人比農(nóng)村人更容易作出自私的反映, 而當(dāng)無私行為 的模范出現(xiàn)時(shí), 城市人又會表現(xiàn)出無私的情操 。然性、 空間性、 性和傳統(tǒng)性等。 三39以發(fā)展中國家的城鄉(xiāng)關(guān)系研究為主。大量對來自城市和小鎮(zhèn)的男女的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)表明當(dāng)前國外的城鄉(xiāng)關(guān)系研究的重點(diǎn)在發(fā)展中國家非洲國家地區(qū)東南亞地區(qū)是生們進(jìn)行了 在面對熱心模式、 自私模式和自控情形下的對他 研究的重點(diǎn) 在拉美地區(qū)也有廣泛的研究。如 o 人幫助情況的調(diào)查, 在熱心模式自控和自私模生對他人的幫助分別為 100%、娛樂性和多樣性等 ;農(nóng)村的代表性功能應(yīng)該是自研究。 對社會利益和非自私行為中的城鄉(xiāng)差異研究發(fā)現(xiàn), 當(dāng)自私

19、行為的模范出現(xiàn)時(shí), 城市人比農(nóng)村人更容易作出自私的反映, 而當(dāng)無私行為 的模范出現(xiàn)時(shí), 城市人又會表現(xiàn)出無私的情操 。然性、 空間性、 性和傳統(tǒng)性等。 三39以發(fā)展中國家的城鄉(xiāng)關(guān)系研究為主。大量對來自城市和小鎮(zhèn)的男女的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)表明當(dāng)前國外的城鄉(xiāng)關(guān)系研究的重點(diǎn)在發(fā)展中國家非洲國家地區(qū)東南亞地區(qū)是生們進(jìn)行了 在面對熱心模式、 自私模式和自控情形下的對他 研究的重點(diǎn) 在拉美地區(qū)也有廣泛的研究。如 o 人幫助情況的調(diào)查, 在熱心模式自控和自私模生對他人的幫助分別為 100%、運(yùn)用數(shù)理回歸分析 , 研究了哥斯達(dá)黎加城市、 農(nóng)村、 農(nóng)場和非農(nóng)場家庭的貧困變化所產(chǎn)生關(guān)注南美不發(fā)達(dá)文明下的城鄉(xiāng)式下城市%、04

20、 33、 %0 。生的反映在 m關(guān)系, 描述城鄉(xiāng)相互依賴的復(fù)雜市經(jīng)濟(jì)的的城市超載理論中得到解釋, 這是對復(fù)雜環(huán)境的機(jī)能障礙和適應(yīng)的反映 。 認(rèn)為 , 城鄉(xiāng)關(guān)系綜合的空間分析的方法不僅是要和將來的學(xué)術(shù)研究相聯(lián)系, 而且要考慮到 發(fā)展中國家的恰當(dāng)?shù)摹?有效的發(fā)展和規(guī)劃政策。理論上說, 更根本的社會政治問題更為重要, 更多的是已經(jīng)被某些國家所采用的生產(chǎn)和發(fā)展模式。發(fā)展中國家城鄉(xiāng)作用結(jié)果不僅是由地形學(xué)和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的因素決定的, 而且是由多種因素之間的相互作用決定的包括各自的生產(chǎn)模3響,城合在濟(jì)發(fā)的用等。 全球尺度與跨國界研究, 注意區(qū)域?qū)Ρ?。意跨國界研究和區(qū)域?qū)Ρ?。?將非洲和亞洲的糧食市場化對城鄉(xiāng)地

21、區(qū)的影響做了 對比研究, 并探求其在農(nóng)民家庭的營養(yǎng)問題上的應(yīng)用;比較了人口遷移數(shù)量減少在南 的對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響有所不同;e從拉美 、 西、 尼日利亞、 對比, 分析了全球化與發(fā)展式區(qū)域的或國家的政治經(jīng)濟(jì)國家和19中家的城鄉(xiāng)關(guān)系的影 ;則從微觀 和 l比較研究在旅游業(yè)新發(fā)展過程中的城鄉(xiāng)人口遷移, 結(jié)果表明與農(nóng)村發(fā)展過程中的其他活動(dòng)相比 , 在農(nóng)村旅游業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)了大量城鄉(xiāng)人口的遷移。 這種城鄉(xiāng)人口遷移的主要?jiǎng)訖C(jī)是為了實(shí)現(xiàn)自我經(jīng) 營, 盡管還有不少其他次要的動(dòng)機(jī) 。 .重視城鄉(xiāng)的聯(lián)系。舉兩個(gè)例子就可以說各州之間的關(guān)系等。強(qiáng)調(diào)在分析歷史、 結(jié)構(gòu)、 過程和政策的復(fù)雜性時(shí)要運(yùn)用政治、 經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。 在斯里

22、蘭卡的研究認(rèn)為中心外圍理論認(rèn)為 的在中心城市周圍有密集的城鄉(xiāng)人口, 為分析農(nóng)業(yè)政策提供了一個(gè)有用的框架, 這個(gè)框架在分析斯里適用性, 但在城鄉(xiāng)政策的分析上還要注意城鄉(xiāng)間各自利益的沖撞涉及的公共資源的分配模 式 。 1四、 國內(nèi)外城鄉(xiāng)關(guān)系對比研究及其啟示國內(nèi)外城鄉(xiāng)關(guān)系研究的許多方面尤其是研究思想和基本觀點(diǎn)上是一致的如都強(qiáng)調(diào)城市與鄉(xiāng)村是不可分割的整體, 城鄉(xiāng)關(guān)系必須從整體、系統(tǒng)的觀點(diǎn)進(jìn)行探求城鄉(xiāng)必須統(tǒng)籌發(fā)展;又如都承認(rèn)發(fā)展中國家的城鄉(xiāng)關(guān)系與發(fā)達(dá)國家有顯著的不同存“的問題因此制度建設(shè)對發(fā)展中國家城鄉(xiāng)關(guān)系建設(shè)尤為重要。但是也有一些顯著的不同:國外的研究重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到社會地理角度的研究而國內(nèi)的研究重點(diǎn)還

23、是經(jīng)濟(jì)角度為主社會研究為輔;國內(nèi)的研究基本上還是要素中觀層面國外的研究已經(jīng)更多地注意個(gè)人的行為層面。 國內(nèi)對城鄉(xiāng)關(guān)系的研究應(yīng)該注意以下這幾個(gè)方面的問題: 要更多地分析城鄉(xiāng)平衡發(fā)展中的各種緊密 35明。一是英國艾塞克斯環(huán)境與社會發(fā)展中心的任, 他說道農(nóng)民是重要的我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)城市與農(nóng)村地區(qū)之間的聯(lián)系, 這樣農(nóng)民就可以向我們36講關(guān)糧的事”是正芒福所說:“, 城與鄉(xiāng), 城與鄉(xiāng)應(yīng)當(dāng)有機(jī)結(jié)合在一起“城市和鄉(xiāng)村必須成婚, 這種愉快的結(jié)合將迸發(fā)出新的希望、 新的37生活、 新的文明” 。 .側(cè)重 城鄉(xiāng)差異研究。 雖然如n等人的經(jīng)典社會理論所預(yù)測的一, 社會研究者發(fā)現(xiàn)了美國城鄉(xiāng)間存在著很大的差異, 但在近幾十

24、年, 這些差異中, 不少已經(jīng)縮小了, 38而有些則完全沒有了 。但是國外發(fā)達(dá)國家的城鄉(xiāng)關(guān)系研究還是把很大的精力花在城鄉(xiāng)差異上, 其研究的著眼點(diǎn)主要在于個(gè)人和家庭的行為差異上, 如前面已經(jīng)述及的 關(guān)于居民自我行為 、自我道德、 自我社會責(zé)任感方面存在城鄉(xiāng)差異的 481, 1 , 1, 1 , , p 9 ,1 關(guān)聯(lián)的因素, 承認(rèn)它們的基礎(chǔ)的綜合的和歷史上的本質(zhì)。 國外發(fā)達(dá)國家城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的背景與歷程和 我們有很大的不同有許多問題與經(jīng)驗(yàn)我們無法直接借鑒但今天國外城鄉(xiāng)關(guān)系出現(xiàn)的一些問題是我們在調(diào)整城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)必須注意的。 NL.l , 6 , , p 0 l 1 , U FN .ws;, 3 , , p 2 ,L N FS NM SN. 2 2 , p 3 , n 許多發(fā)展中國家的仍然支持