民法典解讀合同編無因管理與不當(dāng)?shù)美n件

1、民法典解讀合同編無因管理與不當(dāng)?shù)美穹ǖ浣庾x合同編無因管理與不當(dāng)?shù)美麩o因管理壹無因管理壹管理人沒有法定或約定義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)，可以請求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費用；管理人因 管理事務(wù)受到損失的，可以請求受益人給予適當(dāng)補償。（121,979-1）（一）無因管理的構(gòu)成要件管理人沒有法定或約定義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人（一1.須管理他人事務(wù)“一家人”是不是“他人”？案例：(2018)川01民終9179號基本案情：某甲與陸某結(jié)婚后，經(jīng)診斷患有左乳浸潤性導(dǎo)管癌。王某甲在醫(yī)院治療出院 后，長期接受放化療治療。因乳腺癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移，其父母王某、李某陪其前往美國治療，后王

2、 某甲因治療無效去世，醫(yī)療費、喪葬費均由王某和李某支付。裁判意見：王某、李某對王某甲沒有法定撫養(yǎng)義務(wù)，亦沒有證據(jù)證明王某、李某與王某 甲或者陸某之間就該費用存在約定，應(yīng)認(rèn)定王某、李某構(gòu)成無因管理。1.須管理他人事務(wù)“一家人”是不是“他人”？出于避免共同損失的管理行為構(gòu)成無因管理案例：趙某外出打工，其住房有倒塌的危險，因其房與錢某的房屋相鄰，如該房屋 倒塌，有危及錢某房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙 某回來后由趙某付款。但房屋修繕以后，因遇百年不遇的臺風(fēng)而倒塌。2.須有為他人管理的意思出于避免共同損失的管理行為構(gòu)成無因管理2.須有為他人管理的3.須無法律上或合同上的義

3、務(wù)管理事務(wù)不違反本人的意思管理事務(wù)不符合受益人真實意思的，管理人不享有前款規(guī)定的權(quán)利；但是， 受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。（979-2）為本人盡公益的義務(wù)或履行法定義務(wù)時，如代繳稅費、扶養(yǎng)費等。緊急情形下救助本人生命。3.須無法律上或合同上的義務(wù)管理事務(wù)不違反本人的意思管理人管理事務(wù)不屬于前條規(guī)定的情形，但是受益人享有管理利益的，受益人應(yīng)當(dāng)在其獲得的利益范圍內(nèi)向管理人承擔(dān)前條第一款規(guī)定的義務(wù)。（980）（二）準(zhǔn)無因管理管理人管理事務(wù)不屬于前條規(guī)定的情形，但是受益人享有管理利益的（三）管理人的義務(wù)1.適當(dāng)管理的義務(wù)管理人管理他人事務(wù)，應(yīng)當(dāng)采取有利于受益人的方法。 中斷管理對受

4、益人不利的，無正當(dāng)理由不得中斷。（981）（三）管理人的義務(wù)1.適當(dāng)管理的義務(wù)（1）一般情況下應(yīng)盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)案例：(2019)豫05民終1426號基本案情：堂兄弟甲、乙的房屋相連，甲房屋在東邊，乙房屋在西邊。因乙翻蓋房屋， 兩家房屋需要分割，由于普通的分割方式會損害甲的房屋結(jié)構(gòu)，故雙方選擇機(jī)器分割，遂由 甲雇傭工人對屋頂進(jìn)行切割分離，并由甲給付工人工資。在切割屋頂后，甲在搬用切割機(jī)的 過程中不慎從房頂墜落，造成盆骨等部位骨折。（1）一般情況下應(yīng)盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)案例：(2019)豫05裁判要旨：甲雇傭他人對甲乙雙方房屋連接的屋頂進(jìn)行切割分離的行為構(gòu)成無因管理。但考慮甲明知房頂已經(jīng)分割，仍

5、登高房頂操作不當(dāng)行為，表明其未盡 足夠謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，遂判令甲自行承擔(dān)70 的責(zé)任，乙承擔(dān)30 的補償責(zé)任。裁判要旨：甲雇傭他人對甲乙雙方房屋連接的屋頂進(jìn)行切割分離的行（2）在緊急情況下過失免責(zé)因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。（184）典型案例：(2020)川0723民初114號基本案情：張某操作吊車不當(dāng)導(dǎo)致吊車側(cè)翻，雙腿被吊車機(jī)體壓住無法脫離。陳某立 即撥打電話呼叫正在附近施工的自有吊車趕往現(xiàn)場救援，救援吊車抵達(dá)現(xiàn)場后，陳某等將鋼 絲繩掛在救援吊車吊鉤部位準(zhǔn)備起吊，但事故吊車脫離地面一瞬間，固定在事故吊車的鋼絲 繩斷裂，事故吊車墜落，導(dǎo)致張某受到二次損害。（2）

6、在緊急情況下過失免責(zé)因自愿實施緊急救助行為造成受助人損裁判要旨：陳某采用的救助措施具有一定過失，但其自身并非專業(yè)救援人員，采取的措施主觀上是為了被救助人的利益，防止被救助人因長時間人身被困，損失擴(kuò)大的目的， 并非故意采用不當(dāng)措施而導(dǎo)致?lián)p害后果擴(kuò)大或加重，其行為不構(gòu)成故意侵權(quán)。民法總則 第184條的立法目的意在弘揚相互救助的價值觀，救助人為了被救助人的利益，在救助過程 中對被救助人造成的損害免除責(zé)任。裁判要旨：陳某采用的救助措施具有一定過失，但其自身并非專業(yè)救管理人管理他人事務(wù)，能夠通知受益人的，應(yīng)當(dāng)及時通知受益人。管理的事務(wù)不需要緊急處理的，應(yīng)當(dāng)?shù)却芤嫒说闹甘?。?82）2.通知義務(wù)3.報告

7、和交付義務(wù)管理結(jié)束后，管理人應(yīng)當(dāng)向受益人報告管理事務(wù)的情況。管理人管理事務(wù)取得的財產(chǎn)， 應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)交給受益人。（983）管理人管理他人事務(wù)，能夠通知受益人的，應(yīng)當(dāng)及時通知受益人。管（四）管理人的權(quán)利管理人可以請求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費用；因管理事務(wù)受到的損失，可以請求受益人給予適當(dāng)補償。（121、979-1）（四）管理人的權(quán)利管理人可以請求受益人償還因管理事務(wù)而支出的1.費用償還請求權(quán)必要費用+有益費用案例：(2019)浙07民終6307號基本案情：小張與徐某結(jié)婚后育有一子張某某。后小張被判刑十年。此前，張某某一直 隨其祖父母張某、俞某生活。后因徐某要求離婚，法院判決雙方離婚，張某

8、某隨小張生活(其 服刑期間隨小張父母親生活)，張某某的生活費每月800元、教育費、醫(yī)療費等費用由徐某、 小張各半負(fù)擔(dān)。因徐某未支付各項費用，張某、俞某訴至法院，要求徐某承擔(dān)孩子的生活費、 教育費、醫(yī)療費、“帶孫費”等費用的50 。1.費用償還請求權(quán)必要費用+有益費用裁判要旨：張某、俞某一直撫養(yǎng)張某某，雖系基于親情自愿所為，但二人并無法定撫養(yǎng)教育孫子的義務(wù)，故該撫養(yǎng)行為仍構(gòu)成無因管理。徐某夫婦依法應(yīng)支付張某、俞某因代 為撫養(yǎng)其子所支出的必要費用：就生活費，徐某應(yīng)分擔(dān)50 （每月400元）；就必要教育費、 醫(yī)療費，徐某亦應(yīng)承擔(dān)50 。至于張某、俞某主張的“帶孫費”，系基于親情的自愿幫扶 行為，不予

9、支持。裁判要旨：張某、俞某一直撫養(yǎng)張某某，雖系基于親情自愿所為，但案例：（2019）粵0307民初8050號基本案情：甲公司系余某獨資成立的有限公司，因經(jīng)營不善處于停業(yè)狀態(tài)。隨后石某等 49名員工陸續(xù)提起勞動仲裁，請求甲公司支付其拖欠上述員工的工資，委員會裁定甲公司支 付石某等49人工資等共計35萬。石某等48人（一人未申請）以甲公司拖欠工資、其法定代表 人余某隱匿等為由，向該區(qū)某某資源局提出欠薪墊付申請。該資源局作出墊付48名員工部分 工資共計30萬的決定書，48名員工此后陸續(xù)領(lǐng)取了墊付工資?，F(xiàn)該資源局訴請甲公司及余某 償還其墊付的工資。2.負(fù)債清償請求權(quán)案例：（2019）粵0307民初80

10、50號2.負(fù)債清償請求裁判意見：本案資源局為安定工人情緒，防止事態(tài)惡化，在沒有法定或約定義務(wù)下，為避免甲公司利益受損而代為支付工資的行為構(gòu)成無因管理，甲公司應(yīng)當(dāng)返還上 述墊付款項，余某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。裁判意見：本案資源局為安定工人情緒，防止事態(tài)惡化，在沒有法定3.損害賠償請求權(quán)范圍：非因管理人過錯造成的實際損害（1）實際損失不包括精神撫慰金案例:（2005）洛民初字第150號裁判要旨：無因管理活動是一種道德行為，除法律規(guī)定的權(quán)利人可以請求受益人支 付直接支出的費用和受到的實際損失外，不應(yīng)向受益人索取精神撫慰金。3.損害賠償請求權(quán)范圍：非因管理人過錯造成的實際損害（2）存在第三人侵權(quán)的管理人損

11、害賠償請求權(quán)因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求 補償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。（183）（2）存在第三人侵權(quán)的管理人損害賠償請求權(quán)因保護(hù)他人民事權(quán)益典型案例：(2013)南中法民終字第232號基本案情：楊某與其子鮮某某搭乘熟人陳某的車回縣城，途經(jīng)某地時陳某停車下車，隨后鮮某某下車，楊某在車上玩手機(jī)。鮮某某下車走上附近小坡后返回，向公路另側(cè)跑去， 當(dāng)跑到快速車道時，一輛大貨車快速駛來，陳某見此，遂沖向快速車道用力將鮮某某推到 公路的隔離帶上。鮮某某獲救，而陳某與大貨車相撞，當(dāng)場死亡。交警大隊認(rèn)

12、定大貨車駕 駛員與陳某各承擔(dān)50 的責(zé)任。陳某的家人將楊某、鮮某（楊某丈夫）、鮮某某訴至法院 請求賠償20萬元。典型案例：(2013)南中法民終字第232號基本案情：楊某與裁判要旨：因見義勇為行為而受救助的受益人，與見義勇為人之間形成無因管理之債，受益人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。見義勇為不同于一般的無因管理,具有較大的人身危險性。 本案中，陳某與駕駛員分別承擔(dān)50 的責(zé)任，陳某的損失沒有得到完全的救濟(jì)。根據(jù)受害人 的損失情況、受益人的家庭經(jīng)濟(jì)狀況較為困難等因素，法院酌定本案被告楊某、鮮某向本 案原告補償人民幣90000元為宜。裁判要旨：因見義勇為行為而受救助的受益人，與見義勇為人之間形案例：張某在

13、一風(fēng)景區(qū)旅游，爬到山項后，見一女子孤身站在頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。 張某救人過程中，隨身攜帶的價值2000元的照相機(jī)被碰壞，手臂被擦傷;女子的頭也被碰 傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院，為其支付各種費用500元，并為包扎自己的 傷口用去20元。當(dāng)晚，張某住在醫(yī)院招待所，但已身無分文，只好向服務(wù)員借了100元， 用以支付食宿費。案例：張某在一風(fēng)景區(qū)旅游，爬到山項后，見一女子孤身站在頂懸崖不當(dāng)?shù)美E不當(dāng)?shù)美E因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。（122）因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利

14、益，受損失的人有權(quán)請求其返還不（一）不當(dāng)?shù)美念愋?.給付型不當(dāng)?shù)美诮o付行為但欠缺給付原因所形成的不當(dāng)?shù)美ㄒ唬┎划?dāng)?shù)美念愋?.給付型不當(dāng)?shù)美?）自始欠缺給付原因不予返還的除外情形：為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付（985-1） 債務(wù)到期之前的清償（985-2）明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的清償（985-3）（1）自始欠缺給付原因不予返還的除外情形：清償已過訴訟時效的債務(wù)訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請求返還。（192-2）不法原因給付（賭債）例外之例外：不法原因僅存在于受領(lǐng)人一方（受領(lǐng)人索賄、勒索）；借款人要求返還超過年 利率36%部

15、分的利息。清償已過訴訟時效的債務(wù)訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，（2）給付原因嗣后不存在合同被解除、被撤銷、合同無效（3）給付目的不達(dá)案例：(2015)贛民一終字第244號裁判要旨：戀愛期間男方以結(jié)婚為目的的贈與應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為附解除條件的贈與，在戀 愛男女雙方因感情不和而不能順利結(jié)婚時，男方訴訟請求返還贈與財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。?）給付原因嗣后不存在合同被解除、被撤銷、合同無效2.非給付型不當(dāng)?shù)美?）基于法律規(guī)定而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美蚣庸?、附合、混合而產(chǎn)生的物的歸屬，有約定的，按照約定；沒有約定或者約 定不明確的，依照法律規(guī)定；法律沒有規(guī)定的，按照充分發(fā)揮物的效用以及保護(hù)無過 錯當(dāng)事人的原則確

16、定。因一方當(dāng)事人的過錯或者確定物的歸屬造成另一方當(dāng)事人損害 的，應(yīng)當(dāng)給予賠償或者補償。（322）2.非給付型不當(dāng)?shù)美?）基于法律規(guī)定而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?）基于受益人自己的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美麩o權(quán)處分他人財產(chǎn)而受益非法出租他人財產(chǎn)而收取租金 占有消費他人之物侵害他人知識產(chǎn)權(quán)或人格權(quán)而獲益 其他侵害他人財產(chǎn)權(quán)而獲益的情況（2）基于受益人自己的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美麩o權(quán)處分他人財產(chǎn)而（3）基于受損人的行為發(fā)生的不當(dāng)?shù)美讓⒁业呐ＵJ(rèn)作自己的牛飼養(yǎng)。此時構(gòu)成不當(dāng)?shù)美娣颠€請求權(quán)與準(zhǔn)無因管理利益返還請求權(quán)的競合。（3）基于受損人的行為發(fā)生的不當(dāng)?shù)美讓⒁业呐ＵJ(rèn)作自己的牛飼（4）基于第三人的行為而發(fā)生的不

17、當(dāng)?shù)美靡抑疁缁鹌鲹錅缂追课葜蠡穑∫业娘暳衔故臣字?。?）基于自然事件發(fā)生的不當(dāng)?shù)美旖荡笥?，甲魚塘的魚進(jìn)入乙的魚塘。（4）基于第三人的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美靡抑疁缁鹌鲹錅缂追浚ǘ┎划?dāng)?shù)美姆颠€1.善意得利人的返還得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng) 不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。（986）（二）不當(dāng)?shù)美姆颠€1.善意得利人的返還取得利益不存在的具體情形：判斷取得利益是否存在應(yīng)以受領(lǐng)人整體財產(chǎn)為對象得利非金錢：善意得一只羊，賣掉、吃掉、死掉得利為金錢：一般認(rèn)為得利存在，除非得利人證明將該項金錢贈與他人。取得利益不存在的具體情形：判斷取得利益是否存在應(yīng)

18、以受領(lǐng)人整體惡意得利人的加重返還責(zé)任得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。（987）第三人的返還義務(wù)得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應(yīng) 范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。（988）惡意得利人的加重返還責(zé)任案例：（2017）閩08民終710號基本案情：甲公司承包經(jīng)營乙公司的水電站，約定按照丙公司電網(wǎng)電量計算承包回報款。乙公司與丙公司簽訂購售電合同，約定將該水電站并入丙公司經(jīng)營管理的電網(wǎng)運行，雙方 按照水電站的發(fā)電量結(jié)算上網(wǎng)電費。后丙公司發(fā)現(xiàn)該水電站的電流互感器存在錯誤，造成丙公 司多支付乙公司上網(wǎng)電費（180萬）。乙公司也因此向甲公司多支付了承包回報款（180萬）。 甲公司稱其從乙公司多獲得的承