區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)武大經(jīng)濟(jì)學(xué)市公開(kāi)課獲獎(jiǎng)?wù)n件

1、第三章 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論第1頁(yè)第1頁(yè) “經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”（economic growth）與“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”（economic development）既有區(qū)別又有聯(lián)系。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即指一區(qū)域在一定期期商品和勞務(wù)產(chǎn)出（output）增長(zhǎng)，它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展前提和基礎(chǔ)。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不但包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且還包括區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化、區(qū)域科技進(jìn)步、區(qū)域社會(huì)福利及文教衛(wèi)生條件改進(jìn)等。第2頁(yè)第2頁(yè) 本章內(nèi)容架構(gòu)： 第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素理論 第二節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論 第四節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（發(fā)展）階段理論第3頁(yè)第3頁(yè)第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素理論 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是各種影響原

2、因互相作用過(guò)程區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素分析評(píng)價(jià)是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起點(diǎn)。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素理論主要涉及內(nèi)容： （1）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素分類 （2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素功效第4頁(yè)第4頁(yè)一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素分類 國(guó)內(nèi)學(xué)者提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素分類辦法可歸結(jié)為下列三類： 1.基于各種要素性質(zhì)、特性和作用差別視角分類 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)諸要素分為“區(qū)域性原因”和“普通性原因”兩類（見(jiàn)表3.1）。 普通性原因是國(guó)家和區(qū)域共有增長(zhǎng)原因，反應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)共性特性。 區(qū)域性原因是區(qū)域特有增長(zhǎng)原因，反應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)個(gè)性特性第5頁(yè)第5頁(yè)學(xué)者(年份)普通性原因區(qū)域性原因 程必定等 （1989） 陳棟生等 （1993） 普通性原因涉及：勞動(dòng)

3、投入量、資金投入量和技術(shù)進(jìn)步 兩種表述： 1.區(qū)域性原因涉及：區(qū)域資源配備改進(jìn)（區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化）；區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心發(fā)展（經(jīng)濟(jì)中心經(jīng)濟(jì)匯集能力和輻射能力）；區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織與管理改進(jìn)（公司等微觀組織與管理改進(jìn)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀組織與管理改進(jìn)、國(guó)家區(qū)域政策） 2.區(qū)域性原因涉及：都市化水平、資源稟賦與配備、國(guó)家投資區(qū)位偏好等。表3.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普通性原因和區(qū)域性原因第6頁(yè)第6頁(yè)按這類原則另外兩種分類法 三分法供應(yīng)面要素：勞動(dòng)、資本和土地等；需求面原因：私人消費(fèi)需求和公共消費(fèi)需求、私人投資需求和公共投資需求；作用于供、求方面原因：技術(shù)進(jìn)步、空間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施體系、國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策、政治體制

4、、社會(huì)體制、法律、意識(shí)形態(tài)、文化歷史老式等 （陳秀山、張可云， ） 六分法 自然條件和自然資源（恒常要素）勞動(dòng)力要素（資源）資本（物質(zhì)資本）技術(shù)條件（技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新）結(jié)構(gòu)改變（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變、就業(yè)結(jié)構(gòu)改變、公司組織結(jié)構(gòu)改變）制度安排（區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策、體制、政策和法規(guī)、道德、倫理、觀念和習(xí)慣等） （郝壽義、安虎森等，1999、） 第7頁(yè)第7頁(yè) 2. 基于各種要素區(qū)域起源視角分類 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素分為“內(nèi)部原因”和“外部原因”兩類（見(jiàn)表3.2）。 內(nèi)部原因反應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力和自我發(fā)展能力。 外部原因反應(yīng)外部環(huán)境條件對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響。第8頁(yè)第8頁(yè)表3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)部原因和外部原因?qū)W者（年份）

5、內(nèi)部原因 外部原因于宗先等（1986） 內(nèi)部原因涉及： 供應(yīng)面原因（生產(chǎn)要素供應(yīng)）：勞動(dòng)、資本、技術(shù) 需求面要素（消費(fèi)與投資） 區(qū)域空間結(jié)構(gòu)外部原因涉及： 區(qū)域間要素遷移（流動(dòng)）：勞動(dòng)遷移、資本流動(dòng)、技術(shù)知識(shí)傳播 區(qū)域間貿(mào)易：區(qū)域間貿(mào)易障礙（區(qū)域間距離、區(qū)域間運(yùn)送成本）、區(qū)域間需求（區(qū)域外部對(duì)本區(qū)域財(cái)貨之需求）陳棟生等（1993） 內(nèi)部原因涉及：區(qū)內(nèi)生產(chǎn)要素供應(yīng)、消費(fèi)和投資需求、區(qū)域空間結(jié)構(gòu) 外部原因涉及：區(qū)際要素流動(dòng)、區(qū)際商品貿(mào)易、區(qū)域外部需求、國(guó)家區(qū)域政策第9頁(yè)第9頁(yè)3. 基于各種原因與社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程相關(guān)程度視角分類 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)諸要素分為“直接影響原因”和“間接影響原因”兩類（陳棟生等，1

6、993）。 直接影響原因即“生產(chǎn)原因”，指直接參與社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程原因，包括勞動(dòng)力、資本和技術(shù)。直接影響原因?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著決定性作用。 間接影響原因指通過(guò)直接影響原因?qū)ι鐣?huì)生產(chǎn)過(guò)程間接發(fā)生作用原因，包括自然條件和自然資源、人口、科技、教育、經(jīng)營(yíng)管理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作、經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)政策等。間接影響原因普通通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)條件、勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料質(zhì)量來(lái)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第10頁(yè)第10頁(yè) 總之，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素是多元。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素分析應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注下列三大內(nèi)容： （1）生產(chǎn)要素分析。即分析勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定性影響作用。 （2）制度要素分析。制度分析是新制度

7、經(jīng)濟(jì)學(xué)提倡一個(gè)含有相稱強(qiáng)解釋力分析辦法。對(duì)一個(gè)區(qū)域而言，制度可分為正式制度（體制、法規(guī)、政策、組織、規(guī)劃等）和非正式制度（道德、倫理、觀念、風(fēng)俗習(xí)慣或文化老式、公司家精神等）。制度供應(yīng)有效性是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度及質(zhì)量主要原因。 第11頁(yè)第11頁(yè) （3）結(jié)構(gòu)要素分析。西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究側(cè)重點(diǎn)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制及其區(qū)際差別問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及空間結(jié)構(gòu)普通被置于其理論框架之內(nèi)，作為影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程一個(gè)變量（魏后凱，1990）。影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)要素分析可分為：微觀層次公司組織結(jié)構(gòu)分析；中觀層次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)分析；勞動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)分析等。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其應(yīng)注重分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)要素對(duì)區(qū)域

8、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和質(zhì)量影響作用。第12頁(yè)第12頁(yè)二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素功效 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于各種原因互相作用合力，諸原因?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用各不相同，但又互相聯(lián)系。如何區(qū)別各原因?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奉獻(xiàn)，是一個(gè)主要而又困難論題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素功效論普通側(cè)重分析主要要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響作用（于宗先等，1986；陳棟生等，1993；郝壽義、安虎森等，1999、）。 （1）自然條件和自然資源要素。自然條件和自然資源作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)物質(zhì)基礎(chǔ)，是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本要素，詳細(xì)表達(dá)在對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率影響、對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響、對(duì)區(qū)域初始資本積累影響等方面，亦即首先影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)投入結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響區(qū)域產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。第13頁(yè)第1

9、3頁(yè) （2）勞動(dòng)力資源要素。勞動(dòng)力資源數(shù)量、質(zhì)量是決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要原因。區(qū)域勞動(dòng)力資源豐富，即為該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了最基本條件；勞動(dòng)力資源缺乏，則直接影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需人力資源供應(yīng)。勞動(dòng)力資源對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用主要表現(xiàn)在：勞動(dòng)力投入量增長(zhǎng)，可提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平；影響生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)，勞動(dòng)力資源豐富區(qū)域適宜發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，而勞動(dòng)力資源短缺、資金富余區(qū)域則適宜發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，從而增進(jìn)生產(chǎn)要素優(yōu)化配備；勞動(dòng)力素質(zhì)（即勞動(dòng)者含有體質(zhì)、智力、知識(shí)和技能總和）提升必定造成勞動(dòng)生產(chǎn)率提升以及產(chǎn)出增長(zhǎng)；有序勞動(dòng)力空間流動(dòng)有助于增進(jìn)勞動(dòng)力資源重新配備，在一定程度上增進(jìn)勞動(dòng)力流入?yún)^(qū)、流出區(qū)經(jīng)濟(jì)增

10、長(zhǎng)。 第14頁(yè)第14頁(yè) （3）資本要素。資本是一個(gè)相對(duì)稀缺生產(chǎn)要素，資本形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)含有決定性影響。資本存量多寡，尤其是資本增量形成快慢，往往成為增進(jìn)或阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本要素。資本主要形成路徑為：儲(chǔ)蓄（私人、公司、政府儲(chǔ)蓄）轉(zhuǎn)化投資，進(jìn)而形成物質(zhì)資本（機(jī)器、設(shè)備、廠房、基礎(chǔ)設(shè)施等）。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非單純?nèi)Q于儲(chǔ)蓄和可投資資源供應(yīng)，而是主要取決于這些資源合理利用。資本有效配備包括資本時(shí)間配備和資本空間配備。經(jīng)濟(jì)要素稟賦差別、經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)強(qiáng)弱、經(jīng)濟(jì)要素技術(shù)水平差別等直接影響資本配備效率。第15頁(yè)第15頁(yè) （4）技術(shù)要素。技術(shù)要素已成為經(jīng)濟(jì)增加主要內(nèi)生變量，技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增加影響日趨躍居主導(dǎo)

11、地位，區(qū)域技術(shù)能力已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增加關(guān)鍵要素。技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增加影響主要表現(xiàn)在：不同技術(shù)條件決定了各種要素在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中結(jié)合方式；技術(shù)進(jìn)步不停改變勞動(dòng)手段（主要表現(xiàn)為生產(chǎn)工具，尤其是機(jī)器設(shè)備）和勞動(dòng)對(duì)象；技術(shù)進(jìn)步能促進(jìn)勞動(dòng)力素質(zhì)提升；技術(shù)進(jìn)步能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。 （5）區(qū)際貿(mào)易原因?；趨^(qū)域外部需求區(qū)際貿(mào)易有廣義和狹義之分。廣義區(qū)際貿(mào)易既包含一國(guó)范圍內(nèi)區(qū)域間國(guó)內(nèi)貿(mào)易，也包含區(qū)域跨國(guó)界國(guó)際貿(mào)易；既包含區(qū)際商品貿(mào)易（商品輸入和輸出），也包含區(qū)際服務(wù)貿(mào)易（如旅游服務(wù)等）。區(qū)際貿(mào)易也是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增加主要原因，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增加含有乘數(shù)效應(yīng)。 第16頁(yè)第16頁(yè) （6）結(jié)構(gòu)要素。區(qū)域內(nèi)公司組織結(jié)構(gòu)調(diào)整

12、、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化配備及產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間結(jié)構(gòu)合理有序等，都是增進(jìn)區(qū)域資源優(yōu)化配備主要路徑，是增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要原因，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。 （7）制度安排。政府通過(guò)正式制度安排（體制、政策、法規(guī)、組織、規(guī)劃）可改變區(qū)域要素供應(yīng)特性和要素配備效率，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。區(qū)域非正式制度安排（道德、倫理、觀念、風(fēng)俗習(xí)慣或文化老式、公司家精神）差別引致區(qū)域制度創(chuàng)新能力差別，進(jìn)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和質(zhì)量。第17頁(yè)第17頁(yè)第二節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 一、新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論側(cè)重從供應(yīng)角度闡述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)因，并主要著眼于長(zhǎng)期。 新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是以索洛（Robert M. So

13、low,1956）新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ)發(fā)展而來(lái)，且滿足新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型主要假設(shè)。即：總量生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模收益不變一階齊次方程，勞動(dòng)力和資本間含有可替換性且可自由流動(dòng)。 新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決定區(qū)域內(nèi)資本、勞動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步。其數(shù)學(xué)模型可表述為：第18頁(yè)第18頁(yè) 其中，yi是產(chǎn)出增長(zhǎng)率，ki是資本增長(zhǎng)率，li是勞動(dòng)力增長(zhǎng)率，ti是技術(shù)進(jìn)步率；ai為資本產(chǎn)出彈性，1ai為勞動(dòng)產(chǎn)出彈性，si為儲(chǔ)蓄率，vi為資本產(chǎn)出率； kji代表從j區(qū)域流動(dòng)到i區(qū)域資本存量，mji代表從j區(qū)域遷移到i區(qū)域勞動(dòng)力數(shù)量；ri、rj分別為i區(qū)域和j區(qū)域資本回報(bào)率，wi、wj則分別為i區(qū)域和j區(qū)域?qū)嶋H

14、工資率。第19頁(yè)第19頁(yè) 從模型中可見(jiàn)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，當(dāng)資本勞動(dòng)率提升，就會(huì)引起該區(qū)域工資率提升及資本收益率減少，從而造成勞動(dòng)力從區(qū)域外移入，而資本從區(qū)域內(nèi)移出。從長(zhǎng)期而言，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距將趨于縮小。 新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型單純從供應(yīng)角度闡釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)因及差別，忽略了需求原因?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛在奉獻(xiàn)。第20頁(yè)第20頁(yè)二、區(qū)域輸出基礎(chǔ)模型 凱恩斯主義強(qiáng)調(diào)有效需求是決定社會(huì)總產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要原因。輸出基礎(chǔ)理論（Export Base Theory，又譯作“輸出基地理論”、“出口基礎(chǔ)理論”）是以凱恩斯主義理論為基礎(chǔ)，一個(gè)側(cè)重從需求角度闡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)因典型理論。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾思（Doug

15、las C. North,1955）基于美國(guó)經(jīng)濟(jì)史分析角度，指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)自于外部需求拉動(dòng)，區(qū)域外部需求增長(zhǎng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為關(guān)鍵初始決定原因。第21頁(yè)第21頁(yè) 蒂伯特（Charles M. Tiebout,1956）等進(jìn)一步拓展、完善了諾思理論，形成解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力輸出基礎(chǔ)理論。輸出基礎(chǔ)理論將經(jīng)濟(jì)部門劃分為兩大部門，即基礎(chǔ)部門（basic sectors，包括所有區(qū)域外部需求導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)活動(dòng)）和非基礎(chǔ)部門（non-basic sectors，包括所有區(qū)域內(nèi)部需求導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)活動(dòng)），強(qiáng)調(diào)一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于輸出導(dǎo)向型基礎(chǔ)部門增長(zhǎng)，區(qū)域外部需求擴(kuò)大是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本動(dòng)力。第22頁(yè)第22頁(yè)輸

16、出基礎(chǔ)理論可由下列經(jīng)濟(jì)關(guān)系等式表示： E=D+X Y=D+M，或D=Y-M M=mY (m1) 其中，E為區(qū)域內(nèi)總支出，Y為區(qū)域內(nèi)總收入；D、M、X分別為區(qū)域內(nèi)需求（由非基礎(chǔ)部門提供）、進(jìn)口和出口（由基礎(chǔ)部門提供）；m則為邊際進(jìn)口傾向。在市場(chǎng)均衡條件下，能夠得到： Y=E且M=X 通過(guò)替換得到： Y=(1/m)X 輸出基礎(chǔ)乘數(shù)為： dY/dX=1/m 輸出基礎(chǔ)理論認(rèn)為，基礎(chǔ)部門產(chǎn)量增長(zhǎng)將通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)直接引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。相對(duì)于新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，它既強(qiáng)調(diào)了需求原因作用，又未忽略區(qū)域經(jīng)濟(jì)供應(yīng)面，但其突出缺點(diǎn)是未對(duì)區(qū)域出口需求決定原因進(jìn)行系統(tǒng)解釋。第23頁(yè)第23頁(yè)三、區(qū)域循環(huán)累積因果模型 循環(huán)

17、累積因果理論（Cumulative Causation Theory，又譯稱“累積因果理論”）是基于瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾（Gunnar Mydral,1898-1987，1974年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）在經(jīng)濟(jì)理論與不發(fā)達(dá)區(qū)域（1957）一書中提倡循環(huán)累積因果原理，不斷發(fā)展形成一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。循環(huán)累積因果原理認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是因集聚經(jīng)濟(jì)引起外部經(jīng)濟(jì)利益循環(huán)累積因果過(guò)程結(jié)果，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)力量作用通常傾向于擴(kuò)大而不是縮小區(qū)域間差距。 第24頁(yè)第24頁(yè) 卡爾多（Nichoals Kaldor，1970）繼承了繆爾達(dá)爾思想，提出了一個(gè)詳細(xì)累積因果理論模式。后又經(jīng)狄克遜和瑟爾沃爾（Dixon & Thir

18、lwall，1975）進(jìn)一步發(fā)展完善，強(qiáng)調(diào)出口導(dǎo)向區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自我累積過(guò)程。 卡爾多強(qiáng)調(diào)集聚經(jīng)濟(jì)、報(bào)酬遞增、要素流入等產(chǎn)生利益循環(huán)累積對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響，并將這些原因融合在其提倡“相對(duì)效率工資”概念之中?？柖喹h(huán)累積因果理論模式數(shù)學(xué)表示公式為：第25頁(yè)第25頁(yè) 其中，ui是i區(qū)域勞動(dòng)力生產(chǎn)率指數(shù)、yi是i區(qū)域產(chǎn)出增長(zhǎng)率、wi是i區(qū)域貨幣工資指數(shù)、wi/ui即為效率工資，且是全國(guó)貨幣工資指數(shù)。該模型描述了這樣一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)累積因果關(guān)系：產(chǎn)出增長(zhǎng)率上升造成了生產(chǎn)率提升，生產(chǎn)率提升自然會(huì)帶來(lái)有效工資下降，有效工資下降又使得該區(qū)域含有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而造成產(chǎn)出增長(zhǎng)率進(jìn)一步上升，這種累積因果運(yùn)動(dòng)會(huì)不斷循環(huán)

19、下去。第26頁(yè)第26頁(yè) 狄克遜和瑟爾沃爾進(jìn)一步發(fā)展了卡爾多理論模式，尤其強(qiáng)調(diào)區(qū)域產(chǎn)出增長(zhǎng)與其輸出部門競(jìng)爭(zhēng)力之間互相交替作用正反饋機(jī)理，從而將累積因果過(guò)程納入模型。他們認(rèn)為，在區(qū)域發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)進(jìn)步加快或資本/勞動(dòng)比率提升，將會(huì)提升區(qū)域勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度，強(qiáng)化區(qū)域出口產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增進(jìn)輸出部門增長(zhǎng)。而輸出部門擴(kuò)張會(huì)極大地提升區(qū)域整體產(chǎn)出增長(zhǎng)，并通過(guò)加大研發(fā)力度或購(gòu)買新機(jī)器設(shè)備等方式，為技術(shù)進(jìn)步加快或資本/勞動(dòng)比率擴(kuò)大提供主要支撐。這樣，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就形成了連續(xù)、互為因果自我累積過(guò)程（見(jiàn)圖3.1）。第27頁(yè)第27頁(yè)區(qū)域產(chǎn)出增長(zhǎng)率研發(fā)支出技術(shù)進(jìn)步速率資本/勞動(dòng)比率增長(zhǎng)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率相對(duì)于勞動(dòng)

20、力成本資本成本工資對(duì)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力需求/供應(yīng)過(guò)剩反應(yīng)程度如何區(qū)域出口品價(jià)格變動(dòng)投入價(jià)格（如工資）等變動(dòng)區(qū)域輸出增長(zhǎng)替換品價(jià)格變動(dòng)區(qū)域生產(chǎn)商品是否有近似替換品？區(qū)域出口品收入彈性如何“世界”收入變動(dòng)圖3.1 卡爾多-狄克遜-瑟爾沃爾模型示意圖第28頁(yè)第28頁(yè) 該模型主要包括四個(gè)基本函數(shù)關(guān)系： （1）勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率q與區(qū)域產(chǎn)出增長(zhǎng)率y之間線性關(guān)系，又稱維多恩法則（Verdoorn Law）。式3.1中，為生產(chǎn)率自主增長(zhǎng)，為維多恩系數(shù)，0 0時(shí)，產(chǎn)出任何增長(zhǎng)通過(guò)增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，增長(zhǎng)出口銷售，從而進(jìn)一步提升區(qū)域產(chǎn)出這一不斷積累、自我循環(huán)正反饋過(guò)程（見(jiàn)圖3.2）。但該模型也客觀存在一些缺點(diǎn)。如：未能解釋特

21、定區(qū)域?qū)I(yè)化輸出商品類型；對(duì)出口部門是區(qū)域產(chǎn)出增長(zhǎng)唯一源泉假定過(guò)于簡(jiǎn)樸；維多恩法則過(guò)于簡(jiǎn)化了產(chǎn)出增長(zhǎng)造成生產(chǎn)率增長(zhǎng)過(guò)程；支持維多恩關(guān)系實(shí)際證據(jù)不充足且頗有爭(zhēng)議等。第31頁(yè)第31頁(yè)四、希伯特區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 希伯特（H.Siebert,1969）試圖整合供應(yīng)和需求兩個(gè)方面解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。其區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論可由下列模型加以闡釋： 其中，dYt為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增量，dOt為區(qū)域內(nèi)總產(chǎn)出增量，dMt為區(qū)域進(jìn)口增量，dDt為區(qū)域內(nèi)總需求增量，dXt為區(qū)域出口增量；dWt為區(qū)域福利效果（welfare effects），指因區(qū)域間貿(mào)易條件改變后，該區(qū)域福利得失。 當(dāng)（dOt+dMt）（dDt+dXt）時(shí)，

22、區(qū)域增長(zhǎng)是由該區(qū)域總需求、出口和福利效果決定；反之，當(dāng)（dOt+dMt）（dDt+dXt）時(shí)，區(qū)域增長(zhǎng)則由區(qū)域總產(chǎn)出、進(jìn)口和福利效果決定。 第32頁(yè)第32頁(yè) 希伯特討論了區(qū)域內(nèi)總需求、進(jìn)口和出口增量以及福利效果決定原因。區(qū)域內(nèi)總需求增量是由區(qū)域內(nèi)資本增量、勞動(dòng)增量和技術(shù)進(jìn)步函數(shù)決定。 其中，dKt-1、dLt-1和dTt-1分別為區(qū)域內(nèi)資本增量、勞動(dòng)增量和技術(shù)進(jìn)步，而影響資本增量、勞動(dòng)增量和技術(shù)進(jìn)步等函數(shù)關(guān)系式此處從略。除了貿(mào)易障礙以外，進(jìn)口增量主要是由區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起，而出口增量是由區(qū)域外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起。第33頁(yè)第33頁(yè) 其中，dY*代表區(qū)域外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增量，gt為貿(mào)易障礙。福利效果dWt則可

23、表示為貿(mào)易條件變動(dòng)之遞增函數(shù)： 其中，dPt為區(qū)域貿(mào)易條件。希伯特區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型明顯地是將國(guó)家層面分析辦法引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析中，從模型中可見(jiàn)，希伯特模型利用了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核實(shí)部分理論；并綜合了供應(yīng)和需求、以及區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)原因和區(qū)域外經(jīng)濟(jì)原因而得到一個(gè)綜合性區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型。因此，國(guó)家經(jīng)濟(jì)理論函數(shù)關(guān)系是否適合用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)尚有待于印證。第34頁(yè)第34頁(yè)五、理查森區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 理查森（HWRichardson,1973）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型則是在新古典區(qū)域增長(zhǎng)理論模型基礎(chǔ)上融合了空間結(jié)構(gòu)。該理論模型總生產(chǎn)函數(shù)表示式為： 該總生產(chǎn)函數(shù)對(duì)新古典總產(chǎn)出函數(shù)作了適當(dāng)修訂，使其更合用范圍更廣

24、。當(dāng)不小于1時(shí)，該生產(chǎn)函數(shù)反應(yīng)了規(guī)模報(bào)酬遞增；小于1時(shí)為規(guī)模報(bào)酬遞減；等于1時(shí)，則為規(guī)模報(bào)酬不變。另外，總生產(chǎn)函數(shù)中資本增長(zhǎng)率是由下列函數(shù)關(guān)系決定： 其中，k為資本增長(zhǎng)率，A為匯集經(jīng)濟(jì)，y為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，K為區(qū)域資本存量，CVZ（coefficient of variation）為該區(qū)Z個(gè)都市中心每一單位面積資本存量相關(guān)系數(shù)，R為該區(qū)資本報(bào)酬率， 全國(guó)資本報(bào)酬率。影響勞動(dòng)增長(zhǎng)率原因互相關(guān)系可由下列方程式表示：第35頁(yè)第35頁(yè) 其中，l勞動(dòng)增長(zhǎng)率，n自然人口增長(zhǎng)率，A匯集經(jīng)濟(jì)，F(xiàn)（location preference）區(qū)位偏好，w和 分別為該區(qū)工資率和全國(guó)工資率。區(qū)位偏好又是由匯集經(jīng)濟(jì)、主導(dǎo)

25、都市人口潛力和工資率差別等原因引起。其函數(shù)關(guān)系下列： 其中，A為匯集經(jīng)濟(jì)，1/ VN1為該區(qū)主導(dǎo)都市人口潛力倒數(shù)，H為居于該區(qū)平均時(shí)間長(zhǎng)度，為工資率差別，TC為遷移成本。促使技術(shù)進(jìn)步函數(shù)式為： 其中，GN1為該區(qū)首位都市在全國(guó)都市體系中排名，q為該區(qū)和其它區(qū)聯(lián)系程度，則為全國(guó)技術(shù)進(jìn)步率。第36頁(yè)第36頁(yè) 理查森將空間不平衡增長(zhǎng)與由區(qū)域要素流動(dòng)所造成均衡增長(zhǎng)過(guò)程結(jié)合起來(lái)。前者通過(guò)匯集經(jīng)濟(jì)、人口潛力倒數(shù)和首位都市地位等匯集變量影響資本、勞動(dòng)力、技術(shù)進(jìn)步在空間上匯集，從而造成了區(qū)域間不平衡發(fā)展及區(qū)域增長(zhǎng)；后者則通過(guò)區(qū)域間工資率差別、資本報(bào)酬率差別以及區(qū)域資本存量大小等變量，利用新古典增長(zhǎng)理論來(lái)研究區(qū)

26、域均衡發(fā)展?？傊?，區(qū)域增長(zhǎng)是集中與分散兩股力量綜合作用結(jié)果，但區(qū)域內(nèi)匯集經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為是決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)鍵原因。 總之，理查森區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論著重探討了空間結(jié)構(gòu)及其關(guān)系對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響。第37頁(yè)第37頁(yè)第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論 一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論濫觴 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差別始終是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究關(guān)鍵論題之一，也是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中一個(gè)普遍性問(wèn)題。均衡（平衡）與非均衡（不平衡）是貫穿于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中矛盾統(tǒng)一體，不平衡增長(zhǎng)或發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì)普通規(guī)律。 發(fā)端于1940年代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)平衡增長(zhǎng)理論,諸如羅森斯坦羅丹（Paul N. RosensteinRodan,1943）大推動(dòng)理論、納克斯（R

27、agnar Nurkse,1953）貧困惡性循環(huán)論、內(nèi)爾森（RRNelson,1956）低水平均衡陷阱論、賴賓斯坦（HLeibenstein,1957）臨界最小努力命題論等，上述理論應(yīng)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)中形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)理論，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)部門間平衡發(fā)展、同時(shí)發(fā)展，以及區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部平衡發(fā)展、同時(shí)發(fā)展。 第38頁(yè)第38頁(yè) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中典型區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論是對(duì)新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)平衡增長(zhǎng)理論一個(gè)揚(yáng)棄。典型區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論發(fā)端于當(dāng)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科正式形成及早期發(fā)展1950年代1960年代，在1970年代至1980年代不斷拓展。1990年代以來(lái)，中外學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理

28、論又作了進(jìn)一步豐富拓展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂與發(fā)散理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論等蓬勃發(fā)展。 老式典型區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)理論提倡者以佩魯、布代維爾、繆爾達(dá)爾、赫希曼、威廉姆遜、弗里德曼等歐美學(xué)者為代表（見(jiàn)表3.3），他們通過(guò)理論分析或?qū)嵶C研究，批駁了區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡（平衡）增長(zhǎng)理論，主張區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)是一國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程普通規(guī)律。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論大體上可分為兩類：無(wú)時(shí)間變量區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論，如增長(zhǎng)極理論、循環(huán)累積因果理論、地理上二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論等；有時(shí)間變量區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論，如倒U型理論和鐘型理論等。本節(jié)重點(diǎn)闡述增長(zhǎng)極理論、倒U型理論和鐘型理論。第39頁(yè)第

29、39頁(yè) 表3.3 1950年代1980年代西方典型區(qū)域經(jīng)濟(jì)非平衡增長(zhǎng)理論學(xué)者（國(guó)籍）理論名稱代表（年份）理論要點(diǎn)佩魯（法）布代維爾（法）（產(chǎn)業(yè)）增長(zhǎng)極理論略論增長(zhǎng)極概念（1955）；發(fā)展極概念在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)普通理論中新地位（1988）（區(qū)域）增長(zhǎng)極理論區(qū)域發(fā)展問(wèn)題（1966） 佩魯增長(zhǎng)極論要點(diǎn)：提出“增長(zhǎng)極”概念，認(rèn)為增長(zhǎng)并非同時(shí)在任何地方出現(xiàn)，它以不同樣強(qiáng)度首先出現(xiàn)在增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極，然后通過(guò)不同樣渠道擴(kuò)散，且對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)含有不同樣終極影響；增長(zhǎng)極是推動(dòng)型單元，而推動(dòng)型單元主要是推動(dòng)型公司；增長(zhǎng)極是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)上增長(zhǎng)極。 布代維爾增長(zhǎng)極論要點(diǎn)：提出區(qū)域增長(zhǎng)極概念，認(rèn)為一個(gè)區(qū)域增長(zhǎng)極是指區(qū)位在一個(gè)都市區(qū)，

30、并在其影響范圍內(nèi)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展一系列推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)第40頁(yè)第40頁(yè)繆爾達(dá)爾（瑞典）卡爾多（英）狄克遜、瑟爾沃爾（英）循環(huán)累積因果原理；地理上二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論經(jīng)濟(jì)理論與不發(fā)達(dá)地域（1957）循環(huán)累積因果理論模式區(qū)域政策案例分析（1970）循環(huán)累積因果模型區(qū)域增長(zhǎng)率差別卡爾多曲線模型（1975） 繆爾達(dá)爾觀點(diǎn)：不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域和不發(fā)達(dá)區(qū)域并存“地理上二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，市場(chǎng)力量作用通常傾向于增長(zhǎng)而不是減少區(qū)際不平等，應(yīng)采用政府干預(yù)辦法刺激不發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！岸?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”成因源于“循環(huán)累積因果關(guān)系”。即：由于集聚經(jīng)濟(jì)存在，發(fā)達(dá)區(qū)域會(huì)因市場(chǎng)作用而連續(xù)、累積地加速增長(zhǎng)，并同時(shí)產(chǎn)生

31、擴(kuò)散效應(yīng)（spread effect）和回波效應(yīng)（backwash effect），前者對(duì)不發(fā)達(dá)區(qū)域有利，后者對(duì)不發(fā)達(dá)區(qū)域不利；由于前者遠(yuǎn)小于后者，在不平衡互動(dòng)過(guò)程中，發(fā)達(dá)區(qū)域愈繁榮，不發(fā)達(dá)區(qū)域愈衰落。 卡爾多觀點(diǎn)：強(qiáng)調(diào)集聚經(jīng)濟(jì)、報(bào)酬遞增、要素流入等產(chǎn)生利益循環(huán)累積對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響，并將這些原因融合在其提倡“相對(duì)效率工資”（貨幣工資與生產(chǎn)率指標(biāo)之比）概念之中；發(fā)達(dá)區(qū)域因集聚經(jīng)濟(jì)存在產(chǎn)生規(guī)模報(bào)酬遞增，其產(chǎn)出和生產(chǎn)增長(zhǎng)率提升，致使相對(duì)效率工資下降，而相對(duì)效率工資下降又造成區(qū)域產(chǎn)出增長(zhǎng)率提升，促使高速增長(zhǎng)區(qū)域更趨增長(zhǎng)。 狄克遜和瑟爾沃爾觀點(diǎn)：依據(jù)卡爾多思想，進(jìn)一步提出詳細(xì)循環(huán)累積因果模型。續(xù)表3.

32、3 第41頁(yè)第41頁(yè)赫希曼（美）區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)理論；區(qū)際經(jīng)濟(jì)傳遞理論經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略（1958）經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同樣時(shí)在每一處出現(xiàn)，而一旦出現(xiàn)，強(qiáng)有力原因必定會(huì)使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)圍繞最初出發(fā)點(diǎn)集中。發(fā)達(dá)區(qū)域與不發(fā)達(dá)區(qū)域之間存在著“極化效應(yīng)”（Polarized effect）和“涓滴效應(yīng)”（trickling-down effect），前者是發(fā)達(dá)區(qū)域?qū)β浜髤^(qū)域經(jīng)濟(jì)資源吸引，后者是發(fā)達(dá)區(qū)域?qū)β浜髤^(qū)域經(jīng)濟(jì)輻射，從而形成區(qū)際間經(jīng)濟(jì)傳遞。從長(zhǎng)期看，涓滴效應(yīng)總會(huì)不小于極化效應(yīng)，從而能夠通過(guò)非均衡發(fā)展策略縮小區(qū)際差距。弗里德曼（美）關(guān)鍵（中心）邊沿（外圍）理論區(qū)域發(fā)展政策委內(nèi)瑞拉案例研究（1966）；極化發(fā)展普通理

33、論（1967）都市化、規(guī)劃和區(qū)域發(fā)展（1973）關(guān)鍵區(qū)含有較高增長(zhǎng)傾向區(qū)域，邊沿區(qū)是其發(fā)展路徑受控于且依附于關(guān)鍵區(qū)區(qū)域，關(guān)鍵區(qū)和邊沿區(qū)共同構(gòu)成一個(gè)完整二元空間結(jié)構(gòu)。關(guān)鍵區(qū)通過(guò)支配效應(yīng)、信息效應(yīng)、心理效應(yīng)、當(dāng)代化效應(yīng)、聯(lián)動(dòng)效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)等6種反饋機(jī)制強(qiáng)化其對(duì)邊沿區(qū)支配地位，并通過(guò)關(guān)鍵區(qū)擴(kuò)散效應(yīng)引導(dǎo)邊沿區(qū)發(fā)展，兩者邊界變得模糊，最后走向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。威廉姆遜（美）倒U型理論區(qū)域不平衡與國(guó)家發(fā)展過(guò)程（1965）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與區(qū)域平衡之間呈現(xiàn)倒U型曲線形態(tài)。即：在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期階段，伴隨總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，區(qū)域差別逐步擴(kuò)大，繼而區(qū)域差別保持穩(wěn)定；經(jīng)濟(jì)進(jìn)入成熟增長(zhǎng)階段后，區(qū)域差別將伴隨總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而逐步下降。

34、阿朗索（美）鐘型理論五種鐘型曲線（1980）在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往趨向于擴(kuò)大區(qū)際間不平衡；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，趨向于區(qū)際間平衡發(fā)展。續(xù)表3.3 第42頁(yè)第42頁(yè)二、增長(zhǎng)極理論（一）佩魯增長(zhǎng)極理論 1.經(jīng)濟(jì)空間論域中“極”概念 2. 增長(zhǎng)極論視域中“推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)”、“關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)”和“推動(dòng)型單元”概念 3.“增長(zhǎng)極”概念拓展（二）西方學(xué)者對(duì)增長(zhǎng)極理論拓展 1.功效學(xué)派增長(zhǎng)極理論 2. 地理學(xué)派增長(zhǎng)極理論（三）中國(guó)學(xué)者對(duì)增長(zhǎng)極理論拓展 1.基于增長(zhǎng)極理論提出了一系列新理論模式 2.關(guān)于增長(zhǎng)極選擇辦法研究第43頁(yè)第43頁(yè) （一）佩魯增加極理論 法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯（Francois P

35、erroux，1903-1987）在論文經(jīng)濟(jì)空間：理論與利用(1950)中將經(jīng)濟(jì)空間劃分為計(jì)劃空間、極化空間、勻質(zhì)空間三種類型，從極化空間入手，首倡“極”概念，敘述了 “極”形成和作用機(jī)制。 繼而在論文略論增加極概念（1955）中，佩魯提倡“增加極”概念，指出經(jīng)濟(jì)增加首先出現(xiàn)在“增加點(diǎn)”或“增加極”，然后經(jīng)過(guò)不同渠道擴(kuò)散，影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)增加。 在20 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)（1961）一書中，佩魯對(duì)增加極理論做了更充分、教科書式闡述。 第44頁(yè)第44頁(yè) 在佩魯對(duì)增長(zhǎng)極理論不斷完善同時(shí)，歐美學(xué)者也對(duì)其增長(zhǎng)極理論作了許多新詮釋和拓展。針對(duì)增長(zhǎng)極理論發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)增長(zhǎng)極概念被簡(jiǎn)樸化、被濫用現(xiàn)象，佩魯在論文發(fā)展極概念

36、在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)普通理論中新地位（1988）中辨析了“增長(zhǎng)極”和“發(fā)展極”兩個(gè)概念，進(jìn)一步拓展了增長(zhǎng)極理論內(nèi)涵。 1. 經(jīng)濟(jì)空間論域中“極”概念 “經(jīng)濟(jì)空間”概念是佩魯增長(zhǎng)極理論基點(diǎn)。所謂經(jīng)濟(jì)空間，是指“存 在于經(jīng)濟(jì)元素之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，這種經(jīng)濟(jì)空間是對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系(主要是產(chǎn)業(yè)關(guān)系)抽象概括，而不是普遍意義上地理空間。 佩魯將經(jīng)濟(jì)空間分為計(jì)劃空間、作為受力場(chǎng)極化空間和勻質(zhì)空間三類。第45頁(yè)第45頁(yè) “計(jì)劃空間”是由原材料、勞動(dòng)力、資本等供應(yīng)者和購(gòu)買者之間經(jīng)營(yíng)計(jì)劃聯(lián)系空間?！皠蛸|(zhì)空間”是指內(nèi)部經(jīng)濟(jì)變量等值空間，如同一市場(chǎng)價(jià)格下廠家、同一人均收入都市等。佩魯著重分析了作為受力場(chǎng)極化空間。 “極化空間”由一些中

37、心（焦點(diǎn)或極）構(gòu)成，每一中心都含有自己吸引和排斥范圍場(chǎng)，并與其它中心交匯。這種空間中心即所謂“極”，它通過(guò)極化（吸引）不斷積聚本身發(fā)展并通過(guò)擴(kuò)散（排斥）帶動(dòng)受力場(chǎng)附近區(qū)域發(fā)展?；诮?jīng)濟(jì)空間論域中“極”概念，佩魯提出了“增長(zhǎng)極”概念。第46頁(yè)第46頁(yè)2. 增長(zhǎng)極論視域中“推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)”、“關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)”和“推動(dòng)型單元”概念 在經(jīng)典文件略論增加極概念（1955）中，佩魯從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及相互依存角度系統(tǒng)闡述了其增加極理論，他關(guān)注重點(diǎn)是在經(jīng)濟(jì)空間中含有支配效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)綜合體，這些產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)綜合體含有帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加作用。他指出，經(jīng)濟(jì)增加以不同強(qiáng)度首先出現(xiàn)在增加點(diǎn)或增加極上，然后經(jīng)過(guò)不同渠道擴(kuò)散，而且

38、對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)含有不同終極影響。 佩魯從推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增加、產(chǎn)業(yè)綜合體與經(jīng)濟(jì)增加、增加極增加與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加三個(gè)方面闡釋了增加極理論理論。 第47頁(yè)第47頁(yè) （1）推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 佩魯將“推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)”、“被推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)”概念界定為：某一產(chǎn)業(yè)當(dāng)增長(zhǎng)其產(chǎn)出（或增長(zhǎng)購(gòu)買生產(chǎn)性服務(wù)）時(shí)，若能增長(zhǎng)另外一個(gè)或數(shù)個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出（或投入），則前者可稱之為“推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)”，后者可稱之為“被推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)”。佩魯將增長(zhǎng)極與推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度要高于工業(yè)產(chǎn)值和國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值平均增長(zhǎng)速度，推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中最富有活力產(chǎn)業(yè)，它不僅對(duì)被推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)施加影響，并且還影響經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)。 （2）產(chǎn)業(yè)綜合體與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

39、 佩魯引入了“關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)”（key industry）、“非競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)綜合體體系”和“地域匯集”概念。他認(rèn)為，那種能使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它自身產(chǎn)出增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)可稱之為“關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)”；推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)與被推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)往往通過(guò)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系建立起非競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)綜合體體系，但由于產(chǎn)業(yè)綜合體屬于寡頭壟斷形式組合，因而內(nèi)部之間存在著寡頭競(jìng)爭(zhēng)或毀滅性沖突，并由此將誘發(fā)出被推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張和增長(zhǎng)；第48頁(yè)第48頁(yè) 關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)或非競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)綜合體體系由于在地域上匯集而帶來(lái)特定經(jīng)濟(jì)后果，地理上匯集起來(lái)并處于增長(zhǎng)中綜合產(chǎn)業(yè)極由于互相鄰近和互相接觸，從而使其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地位得到強(qiáng)化。 （3）增長(zhǎng)極增長(zhǎng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 佩魯認(rèn)為，國(guó)民經(jīng)濟(jì)

40、增長(zhǎng)是以相對(duì)活躍集合體（推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)、地理上匯集產(chǎn)業(yè)和活動(dòng)極）和相對(duì)被動(dòng)集合體（被推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)和依存于地理上匯集一些活動(dòng)極和地域）組合，前者引致后者產(chǎn)生增長(zhǎng)現(xiàn)象。 佩魯繼承了熊彼特創(chuàng)新理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要?jiǎng)恿κ莿?chuàng)新，而創(chuàng)新總傾向于集中在推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)。因此，佩魯“增長(zhǎng)極”是指極化空間中推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)或關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)能增長(zhǎng)另外一個(gè)或數(shù)個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出或投入，并通過(guò)對(duì)被推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)影響來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第49頁(yè)第49頁(yè) 事實(shí)上，佩魯在典型文獻(xiàn)略論增長(zhǎng)極概念（1955）中并未對(duì)“增長(zhǎng)極”概念作一明確界定。直到1961年，佩魯才在論文區(qū)域推動(dòng)型公司和推動(dòng)型區(qū)域中明確提出“增長(zhǎng)極是在特定環(huán)境中推動(dòng)型單元”。這種推動(dòng)型單元

41、是與周圍經(jīng)濟(jì)環(huán)境相結(jié)合，對(duì)另外經(jīng)濟(jì)單元施加不可逆或部分不可逆影響，產(chǎn)生支配效應(yīng)推動(dòng)型單元，包括大型公司和公司集團(tuán)。為此，他引入了“區(qū)域推動(dòng)型公司”和“推動(dòng)型區(qū)域”等概念，這事實(shí)上是佩魯增長(zhǎng)極理論從抽象經(jīng)濟(jì)空間走向現(xiàn)實(shí)地理空間初步探討。 （1）區(qū)域推動(dòng)型公司 佩魯構(gòu)建了一個(gè)理論模型，區(qū)域中大公司（即區(qū)域推動(dòng)型公司）總產(chǎn)值占區(qū)域內(nèi)總產(chǎn)值60%，而眾多獨(dú)立小公司只占40%，是作為被推動(dòng)型公司而存在。大公司通過(guò)預(yù)期和創(chuàng)新行為，將對(duì)整個(gè)區(qū)域供應(yīng)與需求產(chǎn)生較大影響，大公司所不斷追加投資含有帶動(dòng)性，它能引起流量規(guī)模和生產(chǎn)系數(shù)結(jié)構(gòu)或區(qū)域消費(fèi)預(yù)算改變。在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，區(qū)域推動(dòng)型公司將通過(guò)引起一些與其本身活動(dòng)或區(qū)域

42、內(nèi)其它活動(dòng)由較強(qiáng)互補(bǔ)性新活動(dòng)來(lái)改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。第50頁(yè)第50頁(yè) （2）推進(jìn)型區(qū)域 一個(gè)區(qū)域之因此成為推進(jìn)型區(qū)域通常是因?yàn)槿齻€(gè)原因在起作用：城市聚集體、引進(jìn)后適應(yīng)環(huán)境推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。當(dāng)具備這些經(jīng)濟(jì)特性區(qū)域經(jīng)濟(jì)增加使得其它區(qū)域消費(fèi)和投資增加率連續(xù)提升時(shí)，那么該區(qū)域相對(duì)于其它區(qū)域即為含有推進(jìn)型效益區(qū)域。推進(jìn)型區(qū)域能夠引發(fā)其它區(qū)域凈投資和凈消費(fèi)增加。 佩魯非常重視創(chuàng)新在增加極中作用。含有創(chuàng)新效應(yīng)是推進(jìn)型單元最大特點(diǎn)。在完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，迫求利潤(rùn)最大化是全部經(jīng)濟(jì)單元共同目標(biāo)，但只有創(chuàng)新才是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化根本路徑?！皠?chuàng)新把不同或迫加變量引入主動(dòng)代理人和一群代理人經(jīng)濟(jì)視野和計(jì)劃之中，它含有不穩(wěn)定效應(yīng)

43、”。因此，并非全部廠商和產(chǎn)業(yè)都含有創(chuàng)新功效，只有“成功創(chuàng)新”性廠商和“領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)”在一定經(jīng)濟(jì)空間中對(duì)其它廠商和產(chǎn)業(yè)才含有支配誘發(fā)和推進(jìn)功效，產(chǎn)生“支配效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”。第51頁(yè)第51頁(yè) 3.“增長(zhǎng)極”概念拓展 自佩魯“增長(zhǎng)極”（growth pole）概念問(wèn)世后，歐美學(xué)者在研究文獻(xiàn)中又頻繁出現(xiàn)“發(fā)展極”（development pole）等相關(guān)術(shù)語(yǔ)。佩魯最初對(duì)“增長(zhǎng)極”與“發(fā)展極”等概念未作明確區(qū)別，還時(shí)?；煊谩５殡S研究進(jìn)一步，佩魯在晚年所發(fā)表發(fā)展極概念在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)普通理論中新地位（1988）一文中，不但對(duì)“增長(zhǎng)極”與“發(fā)展極”概念進(jìn)行了明確區(qū)別，并且還引入“增長(zhǎng)誘發(fā)型單元”、“發(fā)展區(qū)”、“

44、發(fā)展軸”、“一體化”、“一體化軸”等概念進(jìn)行了進(jìn)一步拓展。 （1）增長(zhǎng)極與發(fā)展極 在佩魯看來(lái)，“增長(zhǎng)極是能引起其它集（set）增長(zhǎng)集；發(fā)展極是能引起經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)互相作用集，它能提升區(qū)域整體復(fù)雜程度并擴(kuò)大它多元效應(yīng)”。佩魯堅(jiān)持認(rèn)為，不能把發(fā)展極理論僅僅看作是區(qū)域政策一個(gè)工具，他提議人們?cè)谥贫▍^(qū)域政策時(shí)不妨把抽象經(jīng)濟(jì)空間中發(fā)展極概念應(yīng)用到詳細(xì)地理空間中進(jìn)行分析。 （2）增長(zhǎng)誘發(fā)型單元 在佩魯看來(lái)，一家富有生機(jī)公司或經(jīng)濟(jì)單元，在某種環(huán)境下，在或長(zhǎng)或短一個(gè)時(shí)期，總是要對(duì)另一家公司或經(jīng)濟(jì)單元施加某種誘發(fā)效應(yīng)。含有這類效應(yīng)公司或經(jīng)濟(jì)單元即被稱之為“增長(zhǎng)誘發(fā)型單元”（growthinducing unit

45、s）。第52頁(yè)第52頁(yè) （3）發(fā)展區(qū)與發(fā)展軸 佩魯指出，當(dāng)幾種發(fā)展極互相聯(lián)結(jié)和互相施加互惠誘發(fā)影響，并對(duì)其單位施加這種影響時(shí)，那么一個(gè)發(fā)展區(qū)（development areas）就形成了。當(dāng)發(fā)展極系統(tǒng)出現(xiàn)和激增受惠于有形、無(wú)形通訊軸結(jié)果時(shí)，那么發(fā)展軸（development axes）就形成了。 （4）一體化極、一體化區(qū)、一體化軸 佩魯認(rèn)為，當(dāng)滿足下列兩個(gè)條件發(fā)展極將成為一體化極（intergration pole），這兩個(gè)條件分別為：一是與區(qū)域經(jīng)濟(jì)或全國(guó)經(jīng)濟(jì)之間必須有因果關(guān)系；二是能保障全體人口至少逐步地能從發(fā)展極遞增收入或產(chǎn)量反叛中取得剩余。他指出，盡管每個(gè)發(fā)展極并非都是一個(gè)一體化極，可每

46、個(gè)一體化極卻都是一個(gè)發(fā)展極。一體化極也能夠劃分為一體化區(qū)（integration areas）和一體化軸（integartion axes）等形式。第53頁(yè)第53頁(yè) （5）發(fā)展極和極化區(qū)基本效應(yīng) 佩魯將發(fā)展極和極化區(qū)基本效應(yīng)表述為：其一，投資效應(yīng)(investment effects),即一個(gè)系統(tǒng)或子系統(tǒng)總投資是誘發(fā)增長(zhǎng)投資和受誘發(fā)投資之和；其二，生產(chǎn)效應(yīng)（production effects），即所有增量產(chǎn)品都是獲自初始受誘發(fā)投資產(chǎn)品之和；其三，收入效應(yīng)（income effects）,即增量產(chǎn)品引起遞增工資和遞增利潤(rùn)，以及增量工資和利潤(rùn)所引起增量?jī)?chǔ)蓄；其四，貿(mào)易差額效應(yīng)（balance e

47、ffects），即增量產(chǎn)品將使總產(chǎn)品增長(zhǎng)，由此可取得進(jìn)出口增長(zhǎng)，從而能產(chǎn)生出貿(mào)易差額凈效應(yīng)。 總之，佩魯增長(zhǎng)極理論所關(guān)注主要是增長(zhǎng)極功效結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，尤其是產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)效應(yīng)。在佩魯看來(lái)，增長(zhǎng)極只是一個(gè)分析公司和產(chǎn)業(yè)如何出現(xiàn)、增長(zhǎng)，以至停滯和消失工具。缺乏對(duì)增長(zhǎng)極負(fù)效應(yīng)分析和在地理空間應(yīng)用，成為了佩魯增長(zhǎng)極理論在詳細(xì)應(yīng)用中一大缺點(diǎn)。也正由于如此，在佩魯之后，眾多追隨者對(duì)增長(zhǎng)極理論進(jìn)行了多方面補(bǔ)充和完善。第54頁(yè)第54頁(yè) （二）西方學(xué)者對(duì)增加極理論拓展 經(jīng)濟(jì)增加不可避免要與地理空間發(fā)生聯(lián)絡(luò)，而佩魯本人對(duì)增加極敘述卻是產(chǎn)業(yè)間聯(lián)絡(luò)。忽略增加極地理空間特性，成為佩魯增加極理論在實(shí)際應(yīng)用中一大缺點(diǎn)。 佩魯?shù)靡忾T

48、生、法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布代維爾（J.R.Boudewille，1966）最早將佩魯增加極概念地理化。 眾多學(xué)者對(duì)于增加極了解伴隨各人所強(qiáng)調(diào)不同而對(duì)應(yīng)地作出不同定義，并逐步形成了兩大增加極理論流派。即：強(qiáng)調(diào)推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)“功效學(xué)派”增加極理論；強(qiáng)調(diào)地理空間極化“地理增加極”理論。 1.功效學(xué)派增加極理論 功效派增加極理論往往把地理空間增加極當(dāng)作是含有抽象經(jīng)濟(jì)空間一個(gè)區(qū)域節(jié)點(diǎn)，并重視推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域影響，主張?jiān)诼浜髤^(qū)域建立大型推進(jìn)型工業(yè)，以此作為增加極來(lái)推進(jìn)周圍區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該學(xué)派代表人物及其主要觀點(diǎn)見(jiàn)表3.4。第55頁(yè)第55頁(yè)表3.4 功效學(xué)派增長(zhǎng)極主要代表人物和觀點(diǎn) 代表人物主要觀點(diǎn)達(dá)萬(wàn)（L.E.

49、Davin，1959） 增長(zhǎng)極是在某種產(chǎn)業(yè)憑借它能引起貨品和收入流動(dòng)，增進(jìn)技術(shù)上與該產(chǎn)業(yè)有聯(lián)系各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展和增長(zhǎng)（技術(shù)極化）時(shí)，依托它增進(jìn)收入決定第三產(chǎn)業(yè)繁榮（收入極化）時(shí)，或通過(guò)引起新產(chǎn)業(yè)某種逐步集中促成區(qū)域收入增長(zhǎng)，且借助于找到某幾種要素或生產(chǎn)設(shè)施前景，而把這種集中引向某一地方（心理極化和地理極化）時(shí)形成。布代維爾（1966）增長(zhǎng)極是都市區(qū)域配備不斷擴(kuò)大工業(yè)綜合體，通過(guò)里昂惕夫乘數(shù)效應(yīng)和極化效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。即推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)能夠?qū)ζ渌a(chǎn)業(yè)產(chǎn)生后向或前向聯(lián)系效應(yīng)，各種勞務(wù)和資本等要素得以優(yōu)化配備，從而伴隨整個(gè)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張使這一地域變得對(duì)投資更有吸引力，形成地域產(chǎn)業(yè)累積增長(zhǎng)。第56頁(yè)第56頁(yè)麥克

50、龍（McCrone,1969）增長(zhǎng)極是由相關(guān)工業(yè)構(gòu)成某種工業(yè)綜合體，其內(nèi)各部門在區(qū)位上彼此鄰近，因而在經(jīng)濟(jì)上都能得到相稱好處。范內(nèi)斯特（Vanneste，1971）增長(zhǎng)極能夠被定義為集中于地理空間內(nèi)地各種經(jīng)濟(jì)要素集合，它們能夠維持經(jīng)濟(jì)連續(xù)增長(zhǎng)。拉蘇恩（J.R.Lasuen，1971）增長(zhǎng)極是圍繞著特定主導(dǎo)部門而發(fā)展起來(lái)，通過(guò)投入產(chǎn)出關(guān)系而緊密聯(lián)系，并在地理上又匯集在一起產(chǎn)業(yè)群；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)群能夠比極地以外產(chǎn)業(yè)以更快步伐創(chuàng)新和發(fā)展。赫曼森(T.Hermansen，1972)只有那些含有推動(dòng)型公司，必定在推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)中技術(shù)領(lǐng)先、含有創(chuàng)新意識(shí)，處于支配地位并能夠?qū)λ鼈儹h(huán)境施加強(qiáng)烈影響和在很長(zhǎng)

51、時(shí)間段內(nèi)形成連續(xù)增長(zhǎng)大型公司才干并視為地理上增長(zhǎng)極。續(xù)表3.4 第57頁(yè)第57頁(yè) 功效學(xué)派增長(zhǎng)極理論強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)極產(chǎn)業(yè) “極化效應(yīng)”，即推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)建立或產(chǎn)品增長(zhǎng)會(huì)造成原區(qū)域中未曾配備其它產(chǎn)業(yè)活動(dòng)出現(xiàn)。如布代維爾（1966）指出，由推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)所誘導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)投入到推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)“上游”（upstream）供應(yīng)者，或者作為其產(chǎn)品“下游”（downstream）使用者，即推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)能夠?qū)ζ渌a(chǎn)業(yè)產(chǎn)生后向或前向聯(lián)系效應(yīng)。布代維爾事實(shí)上已經(jīng)指明了極化區(qū)域累積增長(zhǎng)每個(gè)必備條件：極化區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其創(chuàng)新，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)存在于極化區(qū)域內(nèi)。 2. 地理學(xué)派增長(zhǎng)極理論 地理學(xué)派增長(zhǎng)極理論基本拋開(kāi)了佩魯增長(zhǎng)極理論中

52、產(chǎn)業(yè)概念，而將增長(zhǎng)極作為地理空間中一個(gè)實(shí)體（即城鄉(xiāng)或都市）看待。該學(xué)派代表人物、機(jī)構(gòu)及其主要觀點(diǎn)見(jiàn)表3.5。 第58頁(yè)第58頁(yè)表3.5 地理學(xué)派增長(zhǎng)極代表人物、機(jī)構(gòu)及主要觀點(diǎn)代表人物 主要觀點(diǎn) 尼科爾斯（V.Nichols1969） 增長(zhǎng)極是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都市中心，它本身給增長(zhǎng)制約大到這樣一個(gè)程度，以致增長(zhǎng)能夠擴(kuò)散到該增長(zhǎng)極所在區(qū)域。帕爾（J.B.Parr，1973） 增長(zhǎng)極是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都市中心，它本身給增長(zhǎng)制約達(dá)到這樣一個(gè)程度，以致增長(zhǎng)能夠擴(kuò)散到該增長(zhǎng)極所在區(qū)域，并最后擴(kuò)撒到所在國(guó)家整個(gè)欠發(fā)達(dá)區(qū)域。歐洲自由貿(mào)易聯(lián)合會(huì)（EFTA,1968） 增長(zhǎng)中心是一個(gè)都市關(guān)鍵連同其按照能夠接受上班里程劃定周圍地域

53、，其人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與收入水平都能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)增長(zhǎng)，或者都可望實(shí)現(xiàn)潛在增長(zhǎng)（或在必要時(shí)可通過(guò)政府干預(yù)方式予以增進(jìn)），其增長(zhǎng)所產(chǎn)生利益很也許惠及周圍各地域。第59頁(yè)第59頁(yè) 普通認(rèn)為，地理派增加極理論最早闡述者是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼（A.O.Hirschman）。他在其代表作經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略（1958）中指出：“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同時(shí)在每一處出現(xiàn)，而一旦出現(xiàn)，強(qiáng)有力原因必定會(huì)使得經(jīng)濟(jì)增加圍繞最初出發(fā)點(diǎn)集中”。他認(rèn)為，對(duì)于任何含有較高收入水平經(jīng)濟(jì)而言，它必定而且將會(huì)在一個(gè)或幾個(gè)區(qū)域?qū)嵙χ行氖紫劝l(fā)展，而在發(fā)展過(guò)程中，增加點(diǎn)或增加極出現(xiàn)必要性意味著增加在區(qū)際間不平等是增加本身不可避免伴生物和條件。這種觀點(diǎn)可基本看作是佩

54、魯增加極理論在區(qū)域中直接翻版，此處所說(shuō)“增加極”或“增加點(diǎn)”基本上指是極化空間（或極化區(qū)域）中節(jié)點(diǎn)，即城市等地理單元。因此，“增加極”對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增加影響就變成了城市中心對(duì)周圍腹地影響。 第60頁(yè)第60頁(yè) 此后，增長(zhǎng)極理論被引入?yún)^(qū)域規(guī)劃之中，進(jìn)一步發(fā)展成為以都市為中心區(qū)域（地理）增長(zhǎng)極理論。如英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼拉德在工業(yè)化與歐洲經(jīng)濟(jì)（1973）中提出了“發(fā)疹過(guò)程論”，即工業(yè)化過(guò)程類似“發(fā)疹”，它會(huì)從一個(gè)區(qū)域“感染”到另一個(gè)區(qū)域。這事實(shí)上是主張以都市擴(kuò)張帶動(dòng)落后區(qū)域發(fā)展。 后期區(qū)域（地理）增長(zhǎng)極理論轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)都市作為一國(guó)或一個(gè)區(qū)域發(fā)展極和發(fā)展中心作用，而不但僅是注重都市在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)作用。 伴隨增

55、長(zhǎng)極向都市空間極化理論轉(zhuǎn)換，它在都市群、都市圈等發(fā)展實(shí)踐中又得到新利用。由此，增長(zhǎng)極既能夠是指一個(gè)區(qū)域推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)，也能夠是指一個(gè)含有極化和擴(kuò)散作用都市，或者是指建立有互相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)都市群、都市圈。第61頁(yè)第61頁(yè) （三）中國(guó)學(xué)者對(duì)增長(zhǎng)極理論拓展 增長(zhǎng)極理論在中國(guó)傳播始于1980年代早期，主要標(biāo)志是孫曉光（1982）、于洪俊和寧越敏（1983）等關(guān)于增長(zhǎng)極理論介評(píng)。自1980年代中后期開(kāi)始，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于增長(zhǎng)極理論系統(tǒng)評(píng)介結(jié)果漸多。其中，李仁貴關(guān)于西方增長(zhǎng)極理論演進(jìn)與發(fā)展專項(xiàng)論文是國(guó)內(nèi)這一領(lǐng)域最為系統(tǒng)研究結(jié)果。 李仁貴在1985間始終致力于國(guó)外增長(zhǎng)極理論文獻(xiàn)搜集、整理、翻譯和研究，先后完畢、發(fā)表了

56、一系列結(jié)果。代表性譯文有：法弗朗索瓦佩魯.略論增長(zhǎng)極概念J.李仁貴，譯.經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢，1988（9）：67-72；英哈里理查森.增長(zhǎng)點(diǎn)戰(zhàn)略J.李仁貴，譯.經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢，1989（6）；英查爾斯哥爾.增長(zhǎng)極概念及其初始意義J.李仁貴，譯.經(jīng)濟(jì)譯文，1990（3）：1-4；法馬克佩努伊.增長(zhǎng)點(diǎn)增長(zhǎng)極增長(zhǎng)軸J.李仁貴，譯.開(kāi)發(fā)研究，1997（1）：28-29。期刊論文有：李仁貴.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中增長(zhǎng)極理論與政策研究J.經(jīng)濟(jì)研究，1988（9）：63-70；李仁貴.增長(zhǎng)極思想在世界各地實(shí)踐透視J.甘肅社會(huì)科學(xué)，1995（4）：56-58；李仁貴.西方區(qū)域發(fā)展理論主要流派及其演進(jìn)J.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，（6）：57-6

57、2。學(xué)位論文有：李仁貴.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中增長(zhǎng)極理論與政策研究D. 北京：中國(guó)人民大學(xué)生產(chǎn)布局專業(yè)（西方生產(chǎn)布局導(dǎo)論方向）碩士學(xué)位論文，1988. 李仁貴.增長(zhǎng)極理論與政策研究D. 武漢：武漢大學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)（發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)方向）博士學(xué)位論文，. 第62頁(yè)第62頁(yè) 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)增長(zhǎng)極理論拓展主要表現(xiàn)在兩大方面： （1）基于增長(zhǎng)極理論提出了一系列新理論模式 1980年代中后期，以增長(zhǎng)極理論為基礎(chǔ)，陸大道（1984）提出點(diǎn)軸系統(tǒng)理論，魏后 凱（1988）提出網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)理論模式。 1990年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者從地理和產(chǎn)業(yè)兩大層面對(duì)增長(zhǎng)極理論又作了進(jìn)一步拓展。 在地理增長(zhǎng)極方面，以姚士謀等（1992，）、高汝熹、

58、羅明義（1998）等都市圈、都市群理論研究結(jié)果為基礎(chǔ)，許多學(xué)者將增長(zhǎng)極理論與都市群（都市圈）理論相結(jié)合，提倡都市群（都市圈）實(shí)為一個(gè)新型空間（地理）增長(zhǎng)極；趙旭（1994）在都市增長(zhǎng)極理論基礎(chǔ)上提出三角增長(zhǎng)極理論，陸玉麒（1998）提出了雙核模式理論，段進(jìn)（1999）融合增長(zhǎng)極與都市空間發(fā)展理論，構(gòu)建了都市增長(zhǎng)極實(shí)現(xiàn)空間增長(zhǎng)基本模型。 第63頁(yè)第63頁(yè) 在產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極方面，部分學(xué)者基于產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極比較研究，提倡產(chǎn)業(yè)集群實(shí)為產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極，強(qiáng)調(diào)依托產(chǎn)業(yè)集群哺育產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極，藉此帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域和周圍區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 （2）關(guān)于增長(zhǎng)極選擇辦法研究 楊開(kāi)忠（1987）結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況，從既成增長(zhǎng)極認(rèn)定

59、和新增長(zhǎng)極選擇等視角，提出地域增長(zhǎng)極選擇辦法論。 李小建和苗長(zhǎng)虹（1993）提倡一套產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極選擇基準(zhǔn)及其評(píng)價(jià)辦法，認(rèn)為增長(zhǎng)極選擇應(yīng)遵循一定環(huán)節(jié)。即：第一，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體出發(fā)，針對(duì)區(qū)域性質(zhì)擬定推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)；第二，從增進(jìn)推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展環(huán)境條件和其最大區(qū)域帶動(dòng)作用出發(fā)，擬定推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)中推動(dòng)型單元（公司）配備區(qū)位；第三，依據(jù)推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)區(qū)位，擬定增長(zhǎng)極。 另有部分學(xué)者在增長(zhǎng)極選擇數(shù)理模型分析方面也作了諸多嘗試。第64頁(yè)第64頁(yè)三、威廉姆遜倒U型理論 自繆爾達(dá)爾、赫爾曼等學(xué)者提倡區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡衡增長(zhǎng)理論問(wèn)世后，西方學(xué)術(shù)界不但圍繞這一理論展開(kāi)了持久大論戰(zhàn)，并且還引起了許多學(xué)者對(duì)西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家區(qū)域經(jīng)

60、濟(jì)差距演變軌跡實(shí)證研究。其中，最著名、影響最深遠(yuǎn)實(shí)證研究結(jié)論是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆遜(JGWilliamson，1965)提出倒U型理論（Reversed UShaped Theory）。 早在1950年代末，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊斯特林(RAEasterlin，1958）曾對(duì)美國(guó)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程作過(guò)進(jìn)一步實(shí)證分析，結(jié)果表明，自1880年以來(lái)美國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為一個(gè)均衡化過(guò)程。第65頁(yè)第65頁(yè) 威廉姆遜（1965）受伊斯特林實(shí)證研究結(jié)果啟發(fā)，依據(jù)世界24個(gè)國(guó)家橫截面數(shù)據(jù)和10個(gè)國(guó)家時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)國(guó)家不同發(fā)展階段區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增加改變趨勢(shì)進(jìn)行系統(tǒng)實(shí)證分析，揭示了一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中區(qū)際經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)長(zhǎng)久普