城市化進程中的農(nóng)民工問題課件

1、城市化進程中的農(nóng)民工問題分析一、工作環(huán)境居住環(huán)境二、社會保障醫(yī)療保障三、戶籍和城鄉(xiāng)歧視四、教育及發(fā)展第一篇：工作環(huán)境和居住環(huán)境工作環(huán)境1.職業(yè)安全和保護調(diào)查工廠存在的主要問題是工廠車間環(huán)境差和沒有向工人提供勞保用品。車間環(huán)境差主要是指工人在工作中經(jīng)常接觸到刺激性氣體、噪聲、化學品等有毒有害物質(zhì)，車間操作對工人健康有危險或潛在危險。2.工作時間中國勞動法規(guī)定工廠可以根據(jù)生產(chǎn)需要延長工作時間，但最長不能超過 3 個小時。在正常工作日最大的加班時數(shù)上，只有 26.1%的工廠能保證每天的加班時數(shù)控制在 3小時或 3 小時以內(nèi)；32.6% 的工廠正常工作日的加班時數(shù)為 3 小時以上5小時以下，其中 41

2、.3% 的工廠的最高時數(shù)達到 5 小時或以上。超長的加班時間通常發(fā)生在工廠的生產(chǎn)旺季，甚至還有一些工廠在旺季會通宵達旦加班。工作環(huán)境7勞動合同一些用人單位通過違反勞動合同的規(guī)定來獲取利益。有的工廠甚至不與工人簽訂合法的勞動合同，以逃避在諸如社會保險、使用未成年工上的責任，有意侵犯工人合法利益。有些工廠存在辭職難的問題，工人不能按照法定辭職程序正常辭職，辭職申請不被批準而被迫自離。8強迫勞工強迫勞工問題主要集中在強迫加班的問題上。22家工廠中有20家存在強迫加班的現(xiàn)象，不加班通常遇到的懲罰方式有：取消工人加班資格、按曠工處理、扣工資或罰款、基層管理人員辱罵。9用工歧視部分工廠招工存在地域限制；有

3、些工廠存在性別歧視，有些工廠不招收男工或者招收男工條件嚴格，如需要熟手、需要有人介紹、需要達到一定年齡、男工不能有紋身等。農(nóng)民工工作條件差的原因分析1.城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)是產(chǎn)生農(nóng)民工問題的體制性根源。2.相關(guān)法律不健全，法制不完善。3.政府管理和職能轉(zhuǎn)變不到位。4.企業(yè)社會責任弱化，農(nóng)民工自身素質(zhì)偏低 。城市化進程中民工居住環(huán)境問題一）住房條件簡陋，存在大量安全隱患據(jù)調(diào)查29.19%的民工居住在集體宿舍20.14%的人居住在缺乏廚衛(wèi)設(shè)施的房間里7.88%的人居住在工作地點6.45%的人居住在臨時工棚12.54%的民工在城里沒有住所，只能往返于城郊之間，或回農(nóng)家居住。城市化進程中民工居住環(huán)境問題

4、二）污染嚴重，生活環(huán)境差從外部環(huán)境來看，農(nóng)民工的居住大都集中于城市郊區(qū)，有著建筑密度大，容積率高、綠化面積小、通風、通光條件不理想等特征。工業(yè)化發(fā)展過程中，“廢渣、廢氣、廢液”大量排放在城鄉(xiāng)交界地，加之生活垃圾處理難問題，民工居住地普遍存在“臟、亂、差”的現(xiàn)象，對于已被污染或腐爛的食品、動物尸體缺少必要的消毒措施。（三）缺乏公共設(shè)施，工作生活條件較差 民工大都從事城里人不愿意干的“重、臟、累、差、險”等工種,工作、飲食、居住等條件都很差,衛(wèi)生狀況不好,生活質(zhì)量低下。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，40%左右的民工帶病上崗。公共醫(yī)療衛(wèi)生的角度看，民工居住地的醫(yī)療衛(wèi)生服務點較少，設(shè)備條件較差，大型醫(yī)院費用高，使

5、得很多民工有病沒錢治、舍不得治，大多數(shù)人得病在不太影響正常工作的情況下，長期依靠自身免疫力進行抵抗，這些問題的存在，如任其發(fā)展下去將不利于城市建設(shè)勞動力生產(chǎn)和再生產(chǎn)。農(nóng)民工居住環(huán)境問題的對策研究（一）加大政府投入，改善住房條件（二）實行綜合治理，提高居住環(huán)境（三）完善公共設(shè)施，提高生活條件（四）加大管理力度，穩(wěn)定社會秩序我們的觀點我們認為城市化進程中農(nóng)民工居住及工作環(huán)境差反映了當前社會的多方面問題：1城鄉(xiāng)二元體制的弊端；2社會保障體系尤其是勞工保障體系不健全；3戶籍管理制度不健全；4城鄉(xiāng)歧視心理；5法律體系不完善。就企業(yè)而言，部分企業(yè)守法意識淡薄，侵犯農(nóng)民工合法權(quán)益。農(nóng)民工自身法律知識缺乏，維

6、權(quán)意識淡?。煌瑫r工作技能低，無法找到好的工作。對國家而言，政府監(jiān)管不到位，導致侵權(quán)事件層出不窮。農(nóng)民工是城市化進程中城市建設(shè)的主力軍，改善農(nóng)民工居住及工作環(huán)境有利于激發(fā)農(nóng)民工的主動性和創(chuàng)造力，使他們更好地投身于城市建設(shè)，因此改善他們的居住及工作環(huán)境是當務之急。城市化進程中農(nóng)民的社會保障隨著城市化進程的高速發(fā)展，越來越多的農(nóng)民走進城市，形成一個不斷增長的農(nóng)村移民群體，對傳統(tǒng)的社會保障體系做出挑戰(zhàn)。一、統(tǒng)一的社會保障不能一蹴而就，可先保農(nóng)民工的工傷和大病建立統(tǒng)一的社會保障待遇要取決于社會各方面的認知、經(jīng)濟發(fā)展的程度、國家和地方各級政府財政承受能力、體制轉(zhuǎn)換的進程等等，是一個受多因素影響的過程，因此

7、不可能以一個很快地步伐推進。因此可以采取由用人單位承擔起保障的相應責任，政府加強監(jiān)管，現(xiàn)行推行醫(yī)療、工傷保險以解燃眉之急，在逐步將經(jīng)驗擴大化，將社會保障體系完善。 二、城鄉(xiāng)社會保障體制失衡： 我國現(xiàn)行基本保險制度是在城鄉(xiāng)分割的背景下建立的，主要是針對城鎮(zhèn)人口設(shè)定和實施的，對遷移和流動人口缺乏有效的保護，城市中不斷增長的農(nóng)村新移民，產(chǎn)生了一個新的潛在的城市弱勢群體。農(nóng)村勞動力流動性之大，使得他們很多處在社會保障制度的邊緣，既未進城保，也未進農(nóng)保。且隨著大量青壯年勞動力進城的比例增加，農(nóng)村地區(qū)老年化問題更加嚴重。因此按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求，建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場和城鄉(xiāng)銜接的社會保障制度，是解

8、決中國就業(yè)和社會保障問題的一項重要的任務。三、養(yǎng)老保障尚需進一步研究 關(guān)于養(yǎng)老保險的問題，相對而言更加困難，因為有的農(nóng)民工到城市逐漸有了相對穩(wěn)定的工作，在城市定居，成為城市一員，有的則想在年老后重新返回農(nóng)村，因此其間存在很多城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險的銜接問題。農(nóng)村現(xiàn)行的養(yǎng)老保險體制回報率過低導致群眾參與積極性不高，但如果把城鎮(zhèn)的體系直接搬到農(nóng)村，財政上又不允許。因此還需進一步探索。案例 佛山市從2004年7月1日起，全市戶籍人口中的農(nóng)業(yè)戶口統(tǒng)一登記為居民戶口后，全征土地農(nóng)村居民基本養(yǎng)老保險費由區(qū)、鎮(zhèn)（街道）兩級財政及農(nóng)村集體經(jīng)濟組織負擔。區(qū)、鎮(zhèn)（街道）財政分別按的比例補貼，村（居）、組集體經(jīng)濟組織負擔，所

9、繳費用不要農(nóng)民自掏腰包（全征土地農(nóng)村居民指耕地被征用90%以上的村或集體土地被征用70%以上的村，年滿周歲，未參加城鎮(zhèn)職工社會保險的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員）。男年滿周歲，女年滿周歲，即可享受全征土地農(nóng)村居民基本養(yǎng)老保險補貼待遇，每月可以得到元至元不等的補貼。對于醫(yī)療保障方面，居民憑社會保障（市民）卡就可以免費支付一定的醫(yī)療費用。摘自：佛山建立全征土地農(nóng)村居民基本養(yǎng)老保險補貼制度的實施意見佛山日報第三篇：戶籍和城鄉(xiāng)歧視歧視農(nóng)民工現(xiàn)象在我們生活的周圍，普遍存在。對于出門在外混窮、謀生的農(nóng)民工來說，其膽子一般都不如兔子，不被逼急是不會“咬人”的。而欺生、排外、歧視農(nóng)民，則是小市民的“慣病”。這種“慣病

10、”，跟農(nóng)民工“水火不容”。而作為政府部門、執(zhí)法機關(guān)，以“小市民意識”，戴著“有色眼鏡”歧視農(nóng)民工，其結(jié)果只會與構(gòu)建社會和諧的初衷背道而馳 城市的每一個建筑工地、工廠、商場、店鋪、車站碼頭、大街小巷乃至城市的一些家庭，到處都有農(nóng)民工的身影，到處都有他們的匆匆腳步。農(nóng)民工成了建設(shè)城市、創(chuàng)造財富、提供稅收、服務社會的中堅力量已是一個不爭的事實。然而，他們并沒有作為權(quán)利平等的群體融入城市社區(qū)，并沒有因他們的心力貢獻而獲得應有的待遇，他們的生存狀況令人沉重。他們?yōu)槔习?、包工頭打工大部分沒有簽訂勞動合同，普遍沒有購買社會養(yǎng)老保險，工資微薄還常常不能按時領(lǐng)取，工作時間長，勞動強度大，工作環(huán)境差。他們擠睡工棚

11、，租住陋室，吃最廉價的飯，喝不潔凈的水，還時常遭盤查，被敲詐，聽惡言，看白眼，受歧視。至于牽腸掛肚的思鄉(xiāng)之情，思親之情，還有勞傷病痛的折磨，家庭危機的困擾，終身大事的憂慮等等，心中的痛楚又有誰知曉？又向誰訴說？他們的合法權(quán)益受到侵犯時，又抗議無據(jù)，投訴無門，找不到正常的利益表達方式。問題現(xiàn)狀伴隨著城市化的進程，農(nóng)民工市民化的問題也愈發(fā)得到社會各界的關(guān)注。農(nóng)民工市民化是城市化進程中存在的一個必然趨勢 ，也是破解城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu) 、建構(gòu)和諧社會的重要戰(zhàn)略。農(nóng)民工市民化的進程主要分經(jīng)濟，社會和心理融入三個層面，而本部分主要是就農(nóng)民工就心理上融入城市生活的方面加以闡述。 而就目前的研究結(jié)果來看，事實上

12、， 一方面 ，農(nóng)民工雖然在城市中居住生活 ，但是其自身傳統(tǒng)價值觀念在其心理結(jié)構(gòu)的沿襲以及這種沿襲對現(xiàn)代價值觀念的排斥 ，使得農(nóng)民工生活在現(xiàn)代城市的邊緣 ，無法融入城市生活中； 另一方面，社會實踐與經(jīng)驗改變著市民對農(nóng)民工原有的社會性歧視，市民開始客觀看待農(nóng)民工及其市民化進 程 ，其對農(nóng)民工心理接納能力逐漸增強 。以下是對杭州市農(nóng)民工的問卷調(diào)查結(jié)果：心理結(jié)構(gòu)的邊緣化使得農(nóng)民工對城里人的心理認同較低 在城里人對您的態(tài)度如何這一調(diào)查選項中，9.7的人認為非常友好27.1的人認為很友好 57.5的人認為態(tài)度一般 3.9的認為對自己歧視 “您認為農(nóng)民工身上有哪些優(yōu)點”吃苦耐勞（占450)，老實本分(占2

13、13)，善良(占168)，正直(占129)，其他(占40 ) “您認為農(nóng)民工身上有哪些缺點”很臟 (占197)沒修養(yǎng)(占258)缺乏知識不理智(占3 18)自私(占91)其他(占136) (見表22 ) 。同時在調(diào)查中，大部分 的城市居民談到農(nóng)民缺點的時候都十分理解和同情 ，認為農(nóng)民工有自己的苦衷 ，對農(nóng)民工的評價不應該存在偏見 城市居民對農(nóng)民工的評價中肯 你是否認為應該讓農(nóng)民工的子女和城市居民的子女一塊上學830的市民認為農(nóng)民工孩子應該受到同樣好的教育 ，而持有會擠占城市孩子的教育資源看法的市民僅僅占80。這些都表明這大多數(shù)城市居民對農(nóng)民工持接納態(tài)度 ，反映了市民的開放心態(tài) 。三、原因分析

14、盡管市民對于農(nóng)民工的態(tài)度日趨開放，農(nóng)民工從心里上融入城市還是相當困難。 其中的阻礙因素主要有以下幾點： 1.政策排斥 ：戶籍制度改革的不徹底 2.認知偏見 ：傳統(tǒng)的城市偏見 、農(nóng)民工自身的小農(nóng)思想、失地恐慌 3.文化因素 ：農(nóng)民工自身的文化 、能力、素質(zhì)等整體狀況四、解決方案1.對于政府而言，政府應該通過各種形式的活動加強對農(nóng)民工現(xiàn)代文化的灌輸，提高農(nóng)民工整體文化素質(zhì) ，積極引導農(nóng)民工的傳統(tǒng)觀念和生活方式的轉(zhuǎn)變，讓農(nóng)民工過上城市人的生活。2.對于農(nóng)民工自身而言 ，要加強現(xiàn)代文化知識學習，不斷提高自身的思想道德修養(yǎng) ，使自己盡快融入現(xiàn)有的城市社區(qū)以彌補離開原有農(nóng)村社區(qū)帶來的社會資本的損值。3.對

15、于社會組織和廣大市民而言 ，應該加強和推進民間社會組織建設(shè) ，增強民工的社會參與意識 ，組織各種市民與進城務工人員的交流活動，在媒體上加大輿論宣傳，以讓城市居民更好地了解農(nóng)民工，接納農(nóng)民工，也讓農(nóng)民工在生活工作中得到真正的尊重，獲得真正的“市民待遇”。 五、我們的觀點我們認為農(nóng)民工從心理上融入城市是比從經(jīng)濟，社會等層次融入城市更為困難也更為關(guān)鍵的步驟。社會上對于農(nóng)民工的歧視更是反映了整個社會的整體素質(zhì)?！稗r(nóng)民工”這個稱呼本身就帶有明顯的歧視意味。或許從廣大媒體開始自覺不自覺地使用這個稱呼來稱謂這一廣大群體時，輿論的導向就不言而明。一個社會朝更高水平發(fā)展時它必將是更加平等自由，一個不能從等級觀念

16、中真正進化的國家不能稱之為現(xiàn)代文明的國家，因為它的血液中還沿襲著封建的傳統(tǒng)。并且從世界范圍來看，中國對于農(nóng)民工的歧視尤為嚴重，是這批人不辭辛勞給我們國家的經(jīng)濟騰飛注入了血液，卻并沒有得到真正的尊重，這種情況在廣大發(fā)展的資本主義國家是很少見的。既然我們稱自己為共產(chǎn)主義，我們的黨是共產(chǎn)黨，我們就應該拿出一點“共產(chǎn)”的架勢和氛圍來，真正尊重自己國家的每一位公民，讓他們平等地創(chuàng)造財富，享有資源。我們的觀點 在解決這個問題上面，社會公共媒體應該發(fā)揮它們的導向作用。首先，應該在報刊網(wǎng)絡上取消“農(nóng)民工”的稱呼，而代之以更平等的稱謂。其次，應該加大對于歧視農(nóng)民工現(xiàn)象的曝光力度，讓那些歧視農(nóng)民工的市民付出一定的

17、代價，讓他們真正學會尊重人。第三，應該多報道農(nóng)民工衣著整潔，精神面貌好的案例，一方面讓更多的農(nóng)民工學會自信，另一方面改善廣大市民對農(nóng)民工講話的看法。而其他方面措施已在第四點提出過，此處不贅述。第四篇：農(nóng)民工子女教育與發(fā)展有資料顯示，目前全國進城的流動兒童有2000萬人左右，失學率高達9.3%；而農(nóng)村還有2300多萬留守兒童享受不到正常的親情和完整的教育！在城市，數(shù)量龐大的農(nóng)民工產(chǎn)生分化，多數(shù)農(nóng)民工處于城市中的社會底層，或居住于城鄉(xiāng)結(jié)合部，或居無定所，他們大多數(shù)家庭的子女在城里入學接受義務教育受到很大的阻礙，一是由于戶籍制度的阻隔，入學手續(xù)繁雜，不能像在鄉(xiāng)下那樣順暢的入學讀書，二是自身經(jīng)濟能力所

18、限，交不起城市公辦學校里高昂的學習費用，于是很多人選擇民辦簡易學校入學，或者干脆放任子女失學。大量農(nóng)民工的孩子，在街頭巷尾嬉戲玩耍，竟成為城市一景。許多民辦的“民工子弟校”，往往是設(shè)施簡陋、師資較差、辦學手續(xù)證照不全，因此總是被查、被關(guān)、處于辦辦停停、停停辦辦的狀況之中，城市中的媒體對此高度關(guān)注，于以聚焦，成為城市中的熱點社會問題，市民也高度關(guān)注。二、現(xiàn)象與現(xiàn)狀Part1(子女篇):（一）教育現(xiàn)象-什么震撼了我們？事件回顧：沒了打工子弟學校，我們?nèi)ツ纳蠈W呢？北京，打工子弟學校又被關(guān)停了，遍及3個區(qū)的上萬名孩子在即將到來的新學期面臨被迫被選擇。上萬名孩子一夜失學(二)教育現(xiàn)狀這背后隱藏這什么？（

19、居住入學情況）為了解進城農(nóng)民工子女教育狀況，先引用某課題組在2009年5-7月間對北京、上海等10個城市的流動兒童進行了問卷調(diào)查，共計發(fā)放問卷7000份，回收6500份，有效問卷6217份，有效回收率92%。其中戶籍在農(nóng)村的調(diào)查對象有4650人，本文以此為基礎(chǔ)展開分析。戶籍在農(nóng)村的流動兒童中22.1%就讀公辦小學33%就讀民辦小學19%就讀公辦中學25.8%就讀民辦中學。5%的學生在所在城市居住1年以下15.2%的學生在所在城市居住1-2年25.5%的學生在所在城市居住7年以上。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，10城市農(nóng)民工子女中87.3%與父母同住，5.5%與父母一方住，1.2%與祖父母同住，3.4%與父母和祖父

20、母同住。如果把與父母同住、與父母一方居住、與父母和祖父母同住歸為一類，則占96.2%的學生家庭歸屬于舉家遷移。 五年級學生平均就學年齡11.7歲，其中，4.6%為10歲、40.3%為11歲，54.6%大于國家規(guī)定的入學年齡；六年級學生平均就學年齡12.84歲，其中，3%為11歲、34.4%為12歲，62.3%大于國家規(guī)定的入學年齡；七年級學生平均就學年齡14.4歲，2.3%為12歲、24.3%為13歲，73.3%大于國家規(guī)定的入學年齡；八年級學生平均就學年齡14.96歲，其中，2.3%為13歲、27.7%為14歲，69.7%大于國家規(guī)定的入學年齡；九年級學生平均就學年齡15.94歲，其中，2.

21、2%為14歲、28.6%為15歲，65.4%大于國家規(guī)定的入學年齡。入學年齡情況從上面數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工子女就學年齡普遍大于教育部規(guī)定的入學年齡，且年齡跨度較大。轉(zhuǎn)學分析情況調(diào)查發(fā)現(xiàn)，20.8%的學生隨父母多次遷移轉(zhuǎn)學。在轉(zhuǎn)學多次的小學生中，23.6%轉(zhuǎn)學2次，31.6%轉(zhuǎn)學3次以上；在轉(zhuǎn)學多次的中學生中，23.6%轉(zhuǎn)學2次，41.1%轉(zhuǎn)學3次以上，8.1%轉(zhuǎn)學5次以上。民辦學校學生的轉(zhuǎn)學次數(shù)高于公辦學校學生的轉(zhuǎn)學次數(shù)。學生轉(zhuǎn)學主要有四種原因：父母工作流動，占31.5%；找到更好教學質(zhì)量的學校，占38.2%；原學校收費太貴，占50%；原學校離家太遠，占9.9%。尋找質(zhì)量更好的學校和父母職業(yè)流

22、動是轉(zhuǎn)學的兩大主因。進一步分析發(fā)現(xiàn)，在公辦學校與民辦學校就學的學生中，轉(zhuǎn)學原因有顯著差異，同樣是因為父母工作流動，前者的轉(zhuǎn)學比例為24.8%，后者為36.1%。同時發(fā)現(xiàn)，進入民辦學校的學生對學費的敏感度高于公辦學校的學生。學生對城市認同感情況分析在公辦小學的學生中，有89.4%希望小學畢業(yè)后在所在城市讀初中，而民辦小學中這一比例為73.4%。在公辦中學的學生中，有43.5%希望畢業(yè)后在所在城市讀高中，而民辦中學中這一比例為29.1%。在公辦中學的學生中，有9.3%選擇畢業(yè)后回老家讀高中，而民辦中學中這一比例為18.9%。公辦中學和民辦中學的學生對該問題的回答顯著不同，公辦中學的學生更多地選擇在

23、所在地讀高中，而民辦中學的學生明顯地要少得多，他們更多地選擇回家鄉(xiāng)讀高中。在公辦學校的學生中，有63%畢業(yè)后選擇在現(xiàn)在所在城市工作，民辦學校中這一比例為54.2%。從數(shù)據(jù)中可以看出，在公辦學校的學生對所在城市有更多的認同感?？偨Y(jié)盡管農(nóng)民工子女義務教育問題和進入公辦學校的政策環(huán)境與以前相比有顯著改善，但依舊存在諸多問題，他們的就學年齡顯著大于教育部規(guī)定就學年齡，并且同年級內(nèi)學生年齡跨度較大。公辦學校的質(zhì)量顯然更受民工子女及家庭歡迎，然而流入地學生人數(shù)的增加必然導致教育系統(tǒng)的擴張，盡管各地積極采取措施盡可能提供更多學位，解決流動兒童入學問題，但由于流動兒童主要集中于東部大城市，或城市某些區(qū)域，導致

24、所在城市局部區(qū)域無法滿足所有流動兒童入學要求，仍然有相當多的流動兒童難以進入公辦學校。國家對流動兒童的教育政策是“以流入地為主，以公辦學校為主”。措施與方法(1)進一步推進戶籍制度改革，建立起已包括流動人口在內(nèi)的常住人口為服務對象的管理模式。 (2)以法律保障進城務工就業(yè)農(nóng)民子女平等接受義務教育的權(quán)利 (3)將進城務工就業(yè)農(nóng)民子女納入城市教育整體規(guī)劃中，充分挖掘公辦學校得潛力，努力加強公辦學校接收能力 (4)加大經(jīng)費投入力度，建立保障進城務工就業(yè)農(nóng)民子女就學的經(jīng)費投入機制 (5)積極開展進城務工農(nóng)民流出地政府與流入地政府之間的溝通協(xié)作;積極扶持、強化管理，加快民工子弟學校正規(guī)化發(fā)展進程 (6)

25、轉(zhuǎn)變教育教學管理理念，積極探索進城務工就業(yè)農(nóng)民子女的教育教學規(guī)律；將進城務工就業(yè)農(nóng)民及其子女納入社區(qū)管理體制，使社區(qū)成為流動兒童融入城市生活的重要載體 (7)建立全國聯(lián)網(wǎng)的電子學籍管理系統(tǒng)，完善進城務工就業(yè)農(nóng)民子女就學信息的全面管理；開展針對進城務工就業(yè)農(nóng)民子女教育問題方面的信息服務 (8)加強進城務工就業(yè)農(nóng)民工子女教育問題的督導和評估Part2（成人篇）Part2（成人篇）河南農(nóng)民工技能培訓中心揭牌 免費培訓進城務工人農(nóng)民工培訓中心揭牌，出資30萬元建立農(nóng)民工幸福之家的宋乃永簽約資助農(nóng)民工培訓中心 11月24日上午10時，河南農(nóng)民工培訓中心在鄭州交通職業(yè)學院揭牌。據(jù)悉，所有渴望學習一技之長的進城務工人員，均可免費在這里進行為期一個月的技能培訓。河南省政協(xié)、河南省人力資源和社會保障廳的相關(guān)領(lǐng)導出席了揭牌儀式。 據(jù)介紹，河南是農(nóng)民工人數(shù)最多的省份，隨著中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)納入宏偉規(guī)劃，一些沿海產(chǎn)業(yè)向河南轉(zhuǎn)移，富士康入豫，更