中國水利科學(xué)技術(shù)史2

1、中國水利科學(xué)技術(shù)史2中國水利科學(xué)技術(shù)史2北宋的治河唐末以后，黃河逐漸進入了多災(zāi)多難的歷史時期。北宋治河，工程多、規(guī)模大北宋時期黃河的災(zāi)害與特點北宋時期黃河下游的行河路線與河道變化北宋的三次回河之爭與回河之役北宋的治河唐末以后，黃河逐漸進入了多災(zāi)多難的歷史時期。北宋治北宋時期黃河的災(zāi)害與特點北宋黃河河患有以下幾點特點：一、決溢年份和次數(shù)都比五代時期增加北宋平均每兩年就有一個年份發(fā)生決溢北宋時期黃河堤防已失去了基本的防洪能力五代時平均三年有一決溢年份北宋時期黃河的災(zāi)害與特點北宋黃河河患有以下幾點特點：一、決溢二、受災(zāi)地區(qū)廣決溢地區(qū)，下游就幾乎包括了歷史上黃河成災(zāi)的全部地區(qū)三、以澶滑地區(qū)決溢年份最多

2、北宋期間，黃河先后有七次較大的決溢和改流，其中六次發(fā)生在澶滑地區(qū)二、受災(zāi)地區(qū)廣決溢地區(qū)，下游就幾乎包括了歷史上黃河成災(zāi)的全部四、北宋初的建隆元年至太平興國八年（983年）的24個年份里，有22個年份有決溢的記載五、決溢月份一般在五月以后到十月以前，十一月后到次年四月前決溢較少六、北宋河患中有不少災(zāi)年受災(zāi)面積廣，災(zāi)害程度嚴(yán)重四、北宋初的建隆元年至太平興國八年（983年）的24個年份里北宋時期黃河下游的行河路線與河道變化北宋的160多年中，黃河改道、改流和分流先后達(dá)七次，平均二十年左右一次一、京東故道二、橫隴故道三、商胡河道四、二股河五、大河入淮北宋時期黃河下游的行河路線與河道變化北宋的160多年

3、中，黃河京東故道北宋前期黃河故道的稱呼，又稱為漢唐大河在歷史上行流時間近千年北宋初幾乎年年決溢，已失去行洪能力最后在慶歷八年（1048年）于澶州商胡決口，“自商胡決而北流，王景之河始廢”京東故道北宋前期黃河故道的稱呼，又稱為漢唐大河在歷史上行流時橫隴故道（舊東流）流經(jīng)路線：景佑元年（1034年），河決澶州橫隴（今濮陽東約四十里）干流經(jīng)清豐、南樂、大名、館陶、聊城、高唐、平原等地，下游分為赤、金、游等支，經(jīng)棣、濱二州北入海行河時間到慶歷七年（1047年），前后行河只十四年這條河道含沙量極大，河勢分流散漫橫隴故道（舊東流）流經(jīng)路線：景佑元年（1034年），河決澶州商胡河道（北流）慶歷八年，河大決于

4、澶州商胡埽，決口廣五百五十七步?jīng)Q河流經(jīng)大名、恩、冀、深、瀛、永靜等地，東北至乾寧軍（今河北青縣）合御河入海這條河道是宋代黃河流入渤海的最北端河道坡降較大，行河通暢，水流挾沙力較大商胡河道（北流）慶歷八年，河大決于澶州商胡埽，決口廣五百五十行河時間達(dá)140余年，至金大定年間黃河南北兩支分流，北支由大清河入渤海后才告湮塞行河時間達(dá)140余年，至金大定年間黃河南北兩支分流，北支由大二股河（新東流）嘉佑五年（1060年）七月，商胡大河在大名府魏縣第六埽（今河南南樂）分出的一條支流河分支處廣二百尺，下經(jīng)魏、恩、德、博之境，下接篤馬河二股河（新東流）嘉佑五年（1060年）七月，商胡大河在大名府大河入淮黃河

5、決于澶、滑一帶，往南流入淮北宋黃河未形成全河南行大河入淮黃河決于澶、滑一帶，往南流入淮北宋黃河未形成全河南行中國水利科學(xué)技術(shù)史2北宋的三次回河之爭與回河之役第一次回河回復(fù)橫隴故道的爭論及回河的失敗第二次回河回復(fù)二股河的爭論及回河的失敗第三次回河再次回復(fù)二股河的爭論及回河的失敗北宋的三次回河之爭與回河之役第一次回河回復(fù)橫隴故道的爭論第一次回河皇佑三年（1051年）七月，黃河在大名府館陶縣郭固決口，塞北回河之議遂起即主張堵塞商胡北流并在商胡開六塔河以回復(fù)橫隴故道的主張六塔河：河北轉(zhuǎn)運使李仲昌建議所開，預(yù)計能節(jié)省90%的工料。最后六塔河只開鑿寬50步（250尺）第一次回河皇佑三年（1051年）七月，

6、黃河在大名府館陶縣郭固歐陽修曾兩次上疏，陳述不能回河的理由第一疏中，他認(rèn)為人力、物力不允許，而且會危及趙宋王朝的的政權(quán)第二疏中，他分析了黃河淤積決溢的規(guī)律；認(rèn)為：“河本泥沙，無不淤之理。淤常先下流，下流淤高，水行漸壅，乃決上流之低處，此勢之常也?！睔W陽修曾兩次上疏，陳述不能回河的理由第一疏中，他認(rèn)為人力、物他分析了京東、橫隴河道的具體情況，認(rèn)為“然則京東、橫隴兩河故道，皆下流淤塞、河水已棄之高地，京東故道屢復(fù)屢決，理不可復(fù)，不待言而易知也?！闭J(rèn)為六塔河，寬僅50步，難以容納大河之水，并斷言六塔河“于大河有減水之名，而無減患之實。歐陽修的奏疏已定性地認(rèn)識到黃河泥沙淤積與決口改道的關(guān)系他分析了京東

7、、橫隴河道的具體情況，認(rèn)為“然則京東、橫隴兩河故宋仁宗仍下令回河。嘉佑元年（1056年）四月，塞商胡北流，引黃河水入六塔河。結(jié)果回河以失敗而告終宋仁宗仍下令回河。嘉佑元年（1056年）四月，塞商胡北流，引第二次回河嘉佑五年二股河形成以后，黃河分成北流與東流，但仍屢屢潰決朝廷內(nèi)圍繞著如何治理北流與東流展開了大爭論，引起了治黃史上有名的“北流”與“東流”之爭主張東流的最重要的理由是怕北流入遼境，失掉邊防大河第二次回河嘉佑五年二股河形成以后，黃河分成北流與東流，但仍屢當(dāng)時對于治黃大致有三種對策：一是主張沿北流河道創(chuàng)筑生堤以救河北水患，其用意是維持北流二是主張設(shè)法讓御、黃合流北流，經(jīng)獨流口后東北入海，

8、其用意也是維持北流三是“于二股之西置上約（即挑水壩），擗水令東。俟東流漸深，北流淤淺，即塞北流”其用意是塞北流，將大河穩(wěn)定在東流上當(dāng)時對于治黃大致有三種對策：一是主張沿北流河道創(chuàng)筑生堤以救河朝廷最終又一次回河?xùn)|流原因是直接為恩、冀、深、瀛、永靜、乾寧等州軍境消除水患為鞏固邊防著想挑水壩修成后，又一次展開了爭論張鞏上疏要挽河?xùn)|流，以免其沖決、淤淀邊防的漕運通道和用以限敵人馬的塘泊水域朝廷最終又一次回河?xùn)|流原因是直接為恩、冀、深、瀛、永靜、乾寧司馬光卻認(rèn)為“東流淺狹，堤防未全，必致決溢”，應(yīng)緩行回河最終在熙寧十年八月，閉塞了北流元豐四年，黃河又往北流，東流于是斷流，又恢復(fù)了北流的局面司馬光卻認(rèn)為“

9、東流淺狹，堤防未全，必致決溢”，應(yīng)緩行回河最終第三次回河黃河合御河北流后，主流中段常有擺動，東流之水并沒有斷絕宋哲宗時，回河派代表列舉了北流的七大危害：河北邊境許多塘泊天險被黃河所浸淤；北邊水系易于泛濫；大名、深、冀等腹地受到威脅；第三次回河黃河合御河北流后，主流中段常有擺動，東流之水并沒有北疆前哨滄州有被遼國侵占的危險；黃河并吞御河，邊城失去傳輸之便；航運受阻；不利于宋遼兩國使者的往來蘇轍、曾肇等反對派對此一一加以駁斥元佑八年（1093年）采取回河措施，又以失敗告終。北疆前哨滄州有被遼國侵占的危險；黃河并吞御河，邊城失去傳輸之元符二年（1099年）“東流遂斷絕，大河水勢十分北流”北流直到南宋

10、淳熙七年（1180年）前后才斷絕元符二年（1099年）“東流遂斷絕，大河水勢十分北流”北流直中國水利科學(xué)技術(shù)史2北宋回河失敗的原因北宋回河失敗，主要是沒有考慮到地形條件和對泥沙的處理東流接近于漢唐舊道和北宋橫隴故道，地面已經(jīng)抬高，可以行河，但不能長久北流多在西漢大河舊道以西、以北，地勢相對低下，易于行水，所以黃河在滑州以下多決而北流北宋回河失敗的原因北宋回河失敗，主要是沒有考慮到地形條件和對從當(dāng)時的社會經(jīng)濟看，三次回河，耗費了大量的人力物力從當(dāng)時的國防防御來看，黃河并未能阻止遼國的南侵；并且，黃河北流根本不可能北徙而入遼境后人評價北宋的回河是“不顧地勢，不念民力，不惜國用”從當(dāng)時的社會經(jīng)濟看，

11、三次回河，耗費了大量的人力物力從當(dāng)時的國金元時期的治河南宋初年人工決黃河防金兵南侵，水主流從泗水入淮金末元初又一次人工決河，主流從渦河入淮黃河自金代奪淮入海后，成為整個元代黃河下游的基本流勢，河患頻繁金元時期的治河南宋初年人工決黃河防金兵南侵，水主流從泗水入淮元代主要是修有局部河防和修圍護城邑的堤防，只是限制洪水的淹沒區(qū)，而且重北岸，輕南岸元代河患特點及其原因分析賈魯治河元代主要是修有局部河防和修圍護城邑的堤防，只是限制洪水的淹沒元代河患特點及其原因分析 1、決溢年份多。90余年中就有44個決溢年份 2、冬春季決溢增多，甚至在正月、二月，也會釀成決溢 3、決溢地點多，決口大至元二十三年，在15

12、個州縣均有決溢，歷史罕見元代河患特點及其原因分析 1、決溢年份多。90余年中就有 4、決口寬廣至元九年，新鄉(xiāng)附近河堤崩決二百三十多步。大德元年，蒲口決口寬千余步 5、泛濫時間長至正四年白茅決口，泛濫前后達(dá)八年之久 6、災(zāi)情慘重泰定三年七月，“河決鄭州，漂沒陽武等縣民一萬六千五百余家” 4、決口寬廣至元九年，新鄉(xiāng)附近河堤崩決二百三十多步。大德元自然的原因 1、黃淮合流后，下游河道不能容納巨大的水量 2、從渦水入淮繞了一個大彎，坡度更緩，水流減慢了；由濉水入淮則河道險狹，難于宣泄 3、河道南移徑流量大而集中，隆冬季節(jié)，因冰凌堵塞而釀成河溢自然的原因 1、黃淮合流后，下游河道不能容納巨大的水量 2、

13、 4、新河道為自然泛濫形成，河床較淺，不能有效容水，又易于淤淀 5、兩岸堤防被大量沖毀，下游的崩土大量移向河床，使淤積加快黃河奪淮后，下游很快呈現(xiàn)懸河狀況 4、新河道為自然泛濫形成，河床較淺，不能有效容水，又易于淤中國水利科學(xué)技術(shù)史2人為原因1、統(tǒng)治集團中的上層人物，對黃河流域中下游廣大漢族地區(qū)的河患采取消極態(tài)度黃河兩岸的大量塘泊沼澤多為勢家所據(jù)，水無所歸2、朝廷治河方略以不影響運河為首，更安于黃河南行人為原因1、統(tǒng)治集團中的上層人物，對黃河流域中下游廣大漢族地 3、元代中期治河缺乏治河人才 3、元代中期治河缺乏治河人才至正十一年由賈魯主持的治河大役在規(guī)劃、組織和施工技術(shù)各個方面作出了新的貢獻(xiàn)

14、，對后世影響很大治河的經(jīng)過與背景治河的指導(dǎo)思想及措施對賈魯治河的評價元末賈魯治河至正十一年由賈魯主持的治河大役治河的經(jīng)過與背景元末賈魯治河元朝至正四年(1344) ，北方普降大雨，黃河水暴漲，沖破了白茅堤、金堤,使黃河沿岸都遭受了嚴(yán)重的水災(zāi)元順帝因此任命賈魯為管理水利的“都水監(jiān)使”，專門負(fù)責(zé)治理黃河賈魯“循行河道，考察地形，往往復(fù)數(shù)千里”，對河患情況有較深的了解治河的經(jīng)過與背景元朝至正四年(1344) ，北方普降大雨，黃河水暴漲，沖破了賈魯將自己往返查勘所得，繪圖報告，提出兩個方案：一是就決口以下新河道北岸筑堤，限制決河橫流，工程量較小一是堵塞決口，同時疏浚下游河道，挽河回故道，工大費多至正十

15、一年（1351年）朝廷再議治河，在丞相脫脫的大力支持下，采納了賈魯?shù)慕ㄗh，決意治河賈魯將自己往返查勘所得，繪圖報告，提出兩個方案：治河的成功有其深刻的歷史背景：一是農(nóng)民起義風(fēng)起云涌，嚴(yán)重威脅元王朝的統(tǒng)治二是黃河北徙，威脅到元王朝的運輸生命線三是海盜猖獗，對海運造成嚴(yán)重威脅歷史背景治河的成功有其深刻的歷史背景：歷史背景中國水利科學(xué)技術(shù)史2賈魯治河的指導(dǎo)思想有四個方面：一是挽河南流，回復(fù)故道二是疏、塞并舉三是必須先疏后塞，且是在汛期實施堵口四是必須一舉成功治河的指導(dǎo)思想及措施賈魯治河的指導(dǎo)思想有四個方面：治河的指導(dǎo)思想及措施治河措施包括四個方面：一是疏浚故河二是刺水堤和石船堤障水挑流三是堵塞黃陵全

16、河四是堵口合龍治河措施治河措施包括四個方面：治河措施12341234中國水利科學(xué)技術(shù)史2中國水利科學(xué)技術(shù)史2三種評價：一是全面否定 二是在政治上否定，在治河上肯定三是充分肯定對賈魯治河的評價三種評價：對賈魯治河的評價賈魯治黃河,恩多怨亦多.百年千載后,恩在怨消磨.賈魯治黃河,恩多怨亦多.明清時期的治河明王朝建立初期，對黃河的決溢災(zāi)害一般只采取消極措施，尚未進行大規(guī)模的綜合治理明自永樂十九年遷居于大都后，大量物質(zhì)要從江南通過運河運輸當(dāng)時的運河，大體由三部分組成明清時期的治河明王朝建立初期，對黃河的決溢災(zāi)害一般只采取消極 會通河：于徐州接黃河 淮揚運河：于淮安接黃河中間一段，借黃為運，以黃河兼作運

17、河，稱為“河槽” 清口以下黃河又與淮河合流黃河常使淮河清口以上河段的河底抬高，上游來水不能暢泄，時常潰堤四溢，泛濫成災(zāi) 會通河：于徐州接黃河 淮揚運河：于淮安接黃河中間一段，泗水水道淮揚運河會通河廣濟渠汶河泗水泗水水道淮揚運河會通河廣濟渠汶河泗水黃河給予運河的危害，更為嚴(yán)重黃河在徐州以上決口，一是直接將會通運河沖毀另一是造成徐州以下黃河自身枯竭明代整治黃河首先考慮到黃河與運河的關(guān)系，必須有利于通漕黃河給予運河的危害，更為嚴(yán)重黃河在徐州以上決口，一是直接將會明代前期的治河工程明后期至清前期對黃河的積極治理明代前期的治河工程明后期至清前期對黃河的積極治理明代前期的治河工程明前期黃河河患幾遍整個黃淮

18、平原，其中以河南被災(zāi)尤甚河道紊亂，河道擺動頻繁，分合不定治理方針確定了“治黃保漕”的原則治理措施上主要采取北岸筑堤、南岸分流的辦法明代前期的治河工程明前期黃河河患幾遍整個黃淮平原，其中以河南北岸筑堤為防止黃河北泛，避免沖毀運道南岸分流目的是減弱大河水勢，使其無力沖決北岸堤防。但必須以不影響黃河正流的通漕為限度引黃濟運：為了保證運道水源、維持正常的航深明代前期的180年中，有筑堤塞決約35次，疏浚河道、分殺水勢約有11次，引黃濟運約有14次北岸筑堤為防止黃河北泛，避免沖毀運道南岸分流目的是減弱大河水 徐有貞治河 白昂治河 劉大夏治河 劉天和治河 徐有貞治河 白昂治河 劉大夏治河 劉天和治河徐有貞

19、治河景泰年間（14501456年）主持治河，主要治績在沙灣（今山東陽谷）一帶徐有貞主持實施的工程主要有： （1）開廣濟渠長數(shù)百里，分殺黃河水勢，引黃濟運在分水河岸邊修多座側(cè)堰，每座堰至少長萬丈徐有貞治河景泰年間（14501456年）主持治河，主要治（2）疏導(dǎo)汶水、泗水，使流入運河疏浚北至臨清，南至濟寧的長達(dá)四百五十里的運河決口達(dá)十年之久的沙灣運道得以恢復(fù)，山東河患一度得以平息（2）疏導(dǎo)汶水、泗水，使流入運河疏浚北至臨清，南至濟寧的長達(dá)白昂治河開創(chuàng)了“重點防北”的治河方策治河的重點是保護張秋運道主要完成工程：（1）筑陽武長堤，防止黃河北沖張秋（2）疏浚南面各支泛道，往南分泄黃水白昂治河開創(chuàng)了“重

20、點防北”的治河方策治河的重點是保護張秋運道（3）在所浚河道沿岸，“上筑長堤，下修減水閘”（4）堵塞決口36處最終“使河流入汴，汴入濉，濉入泗，泗入淮，以達(dá)海，水患稍寧”明史河渠志的評價：是“南北分治，而東南則以疏為主”。（3）在所浚河道沿岸，“上筑長堤，下修減水閘”（4）堵塞決口劉大夏治河白昂治河后二年，黃河又決金龍口，潰黃陵岡，分?jǐn)?shù)道再犯張秋運河劉大夏提出必須休整前項堤防，塞東北注河口，盡將河流疏導(dǎo)南去，由淮入海的方案劉大夏治河白昂治河后二年，黃河又決金龍口，潰黃陵岡，分?jǐn)?shù)道再采取的治理步驟和工程措施是：（1）首先通運。在決口西南開一條月河，長約三里，連接運河決口的上下游（2）往南分水。黃河

21、在開封以下成為四支分道入淮（3）堵塞張秋運河決口，整治運道（4）堵塞黃陵岡、金龍口等七處決口采取的治理步驟和工程措施是：（1）首先通運。在決口西南開一條劉大夏治河確立了北堵南分的方策，北岸系統(tǒng)堤防開始逐漸形成（5）筑黃河北岸大堤（后稱太行堤），阻止黃河北犯劉大夏治河確立了北堵南分的方策，北岸系統(tǒng)堤防開始逐漸形成（5劉天和治河嘉靖十三年（1544年）奉命治河經(jīng)過實地調(diào)查后，繪制了“黃河圖”主要工程是疏浚河道，筑北岸大堤突出特點，在于比較注意總結(jié)經(jīng)驗，在施工技術(shù)、管理上有不少發(fā)明創(chuàng)造。編撰了問水集劉天和治河嘉靖十三年（1544年）奉命治河經(jīng)過實地調(diào)查后，繪明后期至清前期對黃河的積極治理明隆慶、萬歷

22、年間，黃河的治理以潘季馴的束水攻沙、蓄清刷黃治理方針為代表黃河開始被約束在下游兩岸數(shù)百里大堤之內(nèi)清初也基本奉行這一方針明后期至清前期對黃河的積極治理明隆慶、萬歷年間，黃河的治理以黃河的主槽在這一時期成為獨流一支。形成了今日地圖上仍然可見的“明清黃河故道”束水攻沙方略的產(chǎn)生萬恭治河潘季馴的治河實踐和貢獻(xiàn)黃河的主槽在這一時期成為獨流一支。形成了今日地圖上仍然可見的束水攻沙方略的產(chǎn)生束水攻沙治河方略的出現(xiàn)，是特定政治經(jīng)濟條件和科學(xué)技術(shù)水平的產(chǎn)物嘉靖后期，河患仍然很多，并且集中在徐州、沛縣之間的地區(qū)以后的近10年中，黃河忽東忽西無有定向束水攻沙方略的產(chǎn)生束水攻沙治河方略的出現(xiàn)，是特定政治經(jīng)濟條件束水攻

23、沙方略有認(rèn)識與實踐的基礎(chǔ)西漢時，我國人民就指出河道中流速越大、水的挾沙能力越強另一方面認(rèn)識到運用堤防工程可以能動的改變水流流態(tài)宋代，有利用“木岸狹河扼束水勢、令深駛”的實踐束水攻沙方略有認(rèn)識與實踐的基礎(chǔ)西漢時，我國人民就指出河道中流萬恭治河萬恭是束水攻沙的代表人物之一隆慶六年（1572年）至萬歷二年（1574年）間任總理河道，主持治理黃河河南虞城一位秀才最早提出“束水攻沙”理論的雛形萬恭治河萬恭是束水攻沙的代表人物之一隆慶六年（1572年）至“以人治河，不若以河治河也。夫河性急。借其性而役其力，則淺可深，治在吾掌耳?！鄙詈愚k法是：“如欲深北，則南其堤而北自深；如欲深南，則北其堤而南自深；如欲深

24、中，則南北堤兩束之，沖中間焉，而中自深。借其性而役其力，功當(dāng)萬之于人。又其始也，假堤以使河之深；其終也，河深而任堤之毀?！庇贋?，則將前述辦法，反用之“以人治河，不若以河治河也。夫河性急。借其性而役其力，則淺可萬恭闡述了要想河不成為禍患，就要讓河道固定而且河床深。要達(dá)到這個目的，就要束水，修建堤防萬恭主持修建了徐州上下兩岸的堤防，這是明代在徐州以上黃河南岸第一次較大規(guī)模的堤工，正好截斷黃河往南分流的幾個口道萬恭闡述了要想河不成為禍患，就要讓河道固定而且河床深。要達(dá)到黃河暫時出現(xiàn)了“正河安流，運道大通”的局面萬恭寫成了治水筌蹄一書。這是明代的一部重要河工專著黃河暫時出現(xiàn)了“正河安流，運道大通”的局面萬恭寫成了治水筌中國水利科學(xué)技術(shù)史2潘季馴推動了治黃方略從單純治水到注重治沙、沙水并治的轉(zhuǎn)變總結(jié)、完善了一整套堤防建設(shè)的經(jīng)驗，使黃河下游兩岸完全堤防化，堤制系統(tǒng)化，堤防修守制度化潘季馴的治河貢獻(xiàn)潘季馴推動了治黃方略從單純治水到注重治沙、沙水并治的轉(zhuǎn)變總結(jié)潘季馴從嘉靖末到萬歷中，四次擔(dān)任河道總理，主持治理黃河、淮河和運河，前后跨27年第一次：明嘉