中國(guó)法制史第八章-隋唐法制_第1頁(yè)
中國(guó)法制史第八章-隋唐法制_第2頁(yè)
中國(guó)法制史第八章-隋唐法制_第3頁(yè)
中國(guó)法制史第八章-隋唐法制_第4頁(yè)
中國(guó)法制史第八章-隋唐法制_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩115頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第八章 隋唐法制第一節(jié) 隋朝法律制度第二節(jié) 唐朝立法活動(dòng)第三節(jié) 唐朝行政法律制度第四節(jié) 唐朝刑事法律制度第五節(jié) 唐朝民事經(jīng)濟(jì)法律制度第六節(jié) 唐朝司法制度本章教學(xué)目的:通過(guò)本章學(xué)習(xí),使學(xué)生掌握隋唐朝時(shí)期法制的基本內(nèi)容,以及法律儒家化的最終成果。本章教學(xué)要求:介紹隋唐時(shí)期的法制內(nèi)容及其在中國(guó)法律史上的重要地位。本章教學(xué)重點(diǎn):隋唐時(shí)期的立法活動(dòng)、刑事法律和司法制度的基本內(nèi)容以及封建制五刑的內(nèi)容。本章教學(xué)難點(diǎn):唐朝刑事法律的基本原則。 第一節(jié) 隋朝法律制度 開(kāi)皇律制定:開(kāi)皇元年:“乃采魏、晉舊律,下至齊、梁,沿革重輕,取其折衷”隋文帝的指導(dǎo)思想:-“因時(shí)”立法-慎獄恤刑-以輕代重 開(kāi)皇律修定:開(kāi)皇三年

2、(583年),隋文帝“因覽刑部奏,斷獄數(shù)猶至萬(wàn)條。以為律尚嚴(yán)密,故人多陷罪。又敕蘇威、牛弘等,更定新律”-降低定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)-減少條目-規(guī)范編修體例開(kāi)皇律主要成就一、確立12篇的法典體例1.體例:12篇,500條2.12篇:名例衛(wèi)禁職制戶婚廄庫(kù)擅興賊盜斗訟詐偽雜律捕亡斷獄開(kāi)皇律主要成就二、確立封建五刑死刑:斬、絞流刑:1千里、1.5千里、2千里(居作2年、2.5年、3年)徒刑:1年、1.5年、2年、2.5年、3年杖刑:60、70、80、90、100笞刑:10、20、30、40、50-廢除“孥戮相坐之法”等開(kāi)皇律主要成就三、確立“十惡”罪名謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義

3、、內(nèi)亂“犯十惡及故殺人獄成者,雖會(huì)赦,猶除名”-強(qiáng)化法律的鎮(zhèn)壓職能-強(qiáng)化皇權(quán)與夫權(quán)開(kāi)皇律主要成就 謀反反逆 謀大逆大逆 謀叛叛、降 惡逆惡逆 不道不道 北齊律 大不敬不敬 不孝不孝 不睦 不義不義 內(nèi)亂內(nèi)亂開(kāi)皇律主要成就四、系統(tǒng)規(guī)定封建貴族官僚特權(quán)-八議-官當(dāng)“犯私罪以官當(dāng)徒者,五品以上,一官當(dāng)徒二年;九品以上,一官當(dāng)徒一年”-聽(tīng)贖“其品第九已上犯者,聽(tīng)贖。”開(kāi)皇律主要成就四、系統(tǒng)規(guī)定封建貴族官僚特權(quán)-例減“其在八議(議親、議故、議賢、議能、議功、議貴、議勤、議賓)之科,及官品第七已上犯罪,皆例減一等?!遍_(kāi)皇律主要成就五、規(guī)范刑訊和訴訟制度刑訊:“訊囚不得過(guò)二百,枷杖大小,咸為之程品,行杖者不

4、得易人?!薄爸T拷囚不得過(guò)三度,數(shù)總不得過(guò)二百,杖罪以下不得過(guò)所犯之?dāng)?shù),拷滿不承,取保放之?!彼佬虖?fù)奏:開(kāi)皇十二年(592),“以用律者多致舛駁,罪同論異。詔諸州死罪不得便決,悉移大理案覆,事盡然后上省奏裁。”開(kāi)皇十五年(595):三復(fù)奏開(kāi)皇律特點(diǎn)“刑綱簡(jiǎn)要,疏而不失”-條數(shù)減少-規(guī)范死刑種類(lèi)-進(jìn)一步廢除酷刑-流刑、徒刑及附加刑的數(shù)額均減輕 大業(yè)律大業(yè)律隋煬帝楊廣:“以高祖禁網(wǎng)深刻,又敕修律令,除十惡之條?!贝髽I(yè)三年(607年)頒行大業(yè)律18篇,500條十八篇:名例、衛(wèi)宮、違制、請(qǐng)賕、戶、婚、擅興、告劾、賊、盜、斗、捕亡、倉(cāng)庫(kù)、廄牧、關(guān)市、雜、詐偽、斷獄第二節(jié) 唐朝的立法活動(dòng)一、唐前期的立法活動(dòng)

5、1.唐高祖武德律(12篇,500條)唐六典:“皇朝武德中,命裴寂、殷開(kāi)山等定律令,其篇目一準(zhǔn)開(kāi)皇之舊,刑名之制,又亦略同?!?.唐太宗貞觀律(12篇,500條)以開(kāi)皇律為藍(lán)本,“削煩去蠹,變重為輕”,增設(shè)加役流,縮小緣坐死刑范圍,減少死刑一、唐前期的立法活動(dòng)3.唐高宗永徽律(12篇,502條)及永徽律疏(30卷)“今之典憲,前圣規(guī)?!笨婆e考試、司法裁判而為統(tǒng)一的立法解釋4.唐玄宗開(kāi)元律疏(30卷) 開(kāi)元二十二年( 734 年)“刪緝舊格、式、律、令及敕,總七千二十六條。其一千三百二十四條于事非要,并刪之。二千一百八十條隨文損益,三千五百九十四條仍舊不改。”開(kāi)元令開(kāi)元前格開(kāi)元后格格后長(zhǎng)行敕一、唐

6、前期的立法活動(dòng)5.唐玄宗唐六典開(kāi)元十年(722年)仿周官六典理典(即治典,因避唐高宗李治名諱而改)、教典、禮典、政典、刑典、事典,按六類(lèi)分述中央國(guó)家機(jī)構(gòu)的設(shè)置、職掌、辦事規(guī)程等內(nèi)容-以“周禮六官”為編修體例-“以官統(tǒng)典”的指導(dǎo)原則-中國(guó)歷史上第一部比較系統(tǒng)的行政法典二、唐后期主要立法活動(dòng)1.制敕唐朝皇帝因人因事發(fā)布的指示,具有最高效力2.格皇帝發(fā)布之敕的整理匯編3.格后敕編格之后發(fā)布的敕4.大中刑律統(tǒng)類(lèi)(12篇,1250條)將律、敕、令、格、式混編唐宣宗大中七年(853年)頒布 唐律疏議永徽律疏?開(kāi)元律疏? 唐律疏議 唐律文包括 -律文 -注文 -疏文(問(wèn)答) 唐律疏議斗訟(第302條)諸斗毆

7、人者,笞四十;謂以手足擊人者。傷及以他物 毆人者,杖六十;見(jiàn)血為傷。非手足者,其余皆為他物,即兵不 用刃亦是。 【疏】議曰:相爭(zhēng)為斗,相擊為毆。若以手足毆 人者,笞四十。注云謂以手足擊人者,舉手足為例,用頭擊 之類(lèi),亦是。傷,謂手足毆傷;及以他物毆而不傷者:各杖六十。注云見(jiàn)血為傷,謂因毆而見(jiàn)血者。非手足者,即兵不用刃亦是,謂手足之外,雖是兵器,但不用刃者,皆同他物之例 。 唐律疏議第302條問(wèn)曰:毆人者,謂以手足擊人。其有撮挽頭發(fā),或擒其衣領(lǐng),亦同毆擊以否? 答曰:條云,斗毆謂以手足擊人,明是雖未損傷,下手即便獲罪。至如挽鬢撮發(fā),擒領(lǐng)扼喉,既是傷殺於人,狀則不輕於毆,例同毆法,理用無(wú)惑。 傷及

8、拔發(fā)方寸以上,杖八十。若血從耳目出及內(nèi)損吐血者,各加二等方寸者,謂量拔發(fā)無(wú)毛之所,縱橫徑各滿一寸者 唐律疏議結(jié)構(gòu):名例“名者,五刑之罪名;例者,五刑之體例?!毙l(wèi)禁職制戶婚廄庫(kù)擅興賊盜斗訟詐偽雜律捕亡斷獄 唐律疏議結(jié)構(gòu):(1)總則:名例篇(57條)五刑十惡議、請(qǐng)、減、官當(dāng)?shù)裙儋F特權(quán)老少?gòu)U疾的責(zé)任能力自首、累犯等刑罰適用原則 唐律疏議結(jié)構(gòu):(2)事律(190):規(guī)定違犯各種重要制度的罰則衛(wèi)禁(33):違犯警衛(wèi)與關(guān)禁制度的罰則職制(59):違犯“職司法制”的罰則戶婚(46):有關(guān)戶口婚姻制度的罰則廄庫(kù)(28):違犯國(guó)家畜牧倉(cāng)庫(kù)制度的罰則擅興(24):違犯軍事和營(yíng)造制度的罰則 唐律疏議結(jié)構(gòu):(3)罪律

9、(221):規(guī)定各種刑事犯罪的處罰盜賊(54):賊殺、盜劫斗訟(60):斗毆、告訟詐偽(27):詐冒、偽造雜律(62):雜犯,如非時(shí)燒田、市司評(píng)物價(jià)不公等(4)專(zhuān)則:捕亡(18):緝捕、逃亡 斷獄(34)有關(guān)司法審判制度及相關(guān)罰則第三節(jié) 唐朝行政法律制度 唐代行政法制-“令者,尊卑貴賤之等數(shù),國(guó)家之制度也”-“格者,百官有司之所常行之事” 主要來(lái)源于對(duì)皇帝詔敕的編纂-“式以軌物程式” 主要涉及中央機(jī)關(guān)內(nèi)部各行政機(jī)構(gòu)關(guān)于行政管理、行政程序及具體辦事規(guī)則的規(guī)定 唐代行政法制-“三師”與“三公” 三師:太師、太傅、太保 三公:太尉、司徒、司空 -九寺:太常寺、光祿寺、衛(wèi)尉寺、宗正寺、太仆寺、大理寺、

10、鴻臚寺、司農(nóng)寺、太府寺-五監(jiān):國(guó)子監(jiān)、少府監(jiān)、將作監(jiān)、軍器監(jiān)、都水監(jiān) 唐代行政法制(二)地方州縣體制 -州設(shè)刺史,掌管全州的事務(wù)-縣設(shè)縣令,掌管全縣事務(wù)-臨時(shí)性的地方行政機(jī)構(gòu)(1)“道”:相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)察區(qū),后來(lái)逐漸成為高于州的一級(jí)地方行政機(jī)關(guān)(2)“都督”“節(jié)度使”:高宗以后,部分都督改稱(chēng)“節(jié)度使”,后成為州以上的一級(jí)地方行政機(jī)構(gòu) 唐代行政法制(三)監(jiān)察:御史臺(tái)御史大夫?yàn)殚L(zhǎng)官,御史中丞二人為輔臣唐六典:“掌邦國(guó)刑憲、典章之政令,以肅政朝列”,“掌以刑法典章,糾正百官之罪惡”按職能,御史臺(tái)內(nèi)設(shè)臺(tái)院、殿院、察院 唐代行政法制(四)官吏選任-科舉制 (1)“常舉” 設(shè)有秀才科、進(jìn)士科、明經(jīng)科、明法科

11、、明字科、明算科、童子科、道舉科等,以“明經(jīng)”、“進(jìn)士”二科最受重視。 (2)制舉:臨時(shí)設(shè)科賢良方正科、直言極諫科、博學(xué)宏辭科 唐代行政法制(四)官吏選任-職官考績(jī)(1)歲課在基層機(jī)構(gòu)進(jìn)行,每年舉行一次(2)定課全國(guó)性的統(tǒng)一考核,由吏部考功司統(tǒng)一組織“考功郎中之職,掌內(nèi)外文武官吏之考課”-四品以下官受吏部考功司考核-三品以上官由皇帝親自考核 唐代行政法制(四)官吏選任-考課標(biāo)準(zhǔn)“四善二十七最”:“考課之法有四善:一曰德義有聞,二曰清慎明著,三曰公平可稱(chēng),四曰恪勤匪懈”二十七最:獻(xiàn)可替否,拾遺補(bǔ)闕,為近侍之最;銓衡人物,擢盡才良,為選司之最;揚(yáng)清激濁,褒貶必當(dāng),為考校之最;決斷不滯,與奪合理,為

12、判事之最;推鞫得情,處斷平允,為法官之最;訪察精審,彈舉必當(dāng),為糾正之最;賞罰嚴(yán)明,攻戰(zhàn)必勝,為將帥之最等。-致仕的法定年齡:七十歲第四節(jié) 唐朝刑事法律制度 唐律疏議主要內(nèi)容:(1)五刑(2)十惡(3)八議、請(qǐng)、減、贖、官當(dāng)(4)輕重相舉(5)化外人相犯(6)七殺(7)六贓(8)保辜 唐律疏議主要內(nèi)容:(1)五刑共20等-笞刑笞十、二十、三十、四十、五十允許贖:笞十贖銅一斤,每加一等,加銅一斤 唐律疏議主要內(nèi)容:(1)五刑-杖刑杖六十、七十、八十、九十、一百可贖:杖六十贖銅六斤,每加一等,加銅一斤 唐律疏議主要內(nèi)容:(1)五刑-徒刑剝奪自由并強(qiáng)制從事奴辱性勞役分五等:徒一年、一年半、二年、二年

13、半、三年可贖:徒一年贖銅20斤,每刑重一等,加銅10斤服徒刑者,“配居作”,勞役時(shí)皆帶鉗或枷 唐律疏議主要內(nèi)容:(1)五刑-流刑將犯人流放邊遠(yuǎn)地區(qū),并強(qiáng)制服苦役分流2000里,2500里,3000里三等,均服苦役一年,勞役時(shí)皆帶鉗或枷可贖:流2000里贖銅80斤,每重一等,加銅10斤 唐律疏議主要內(nèi)容:(1)五刑-死刑剝奪人生命的刑罰,是五刑中最重的一種分絞、斬二等符合條件者,可贖:均贖銅120斤 唐律疏議主要內(nèi)容:(2)十惡謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內(nèi)亂名例十惡:“五刑之中,十惡尤切,虧損名教,毀裂冠冕,特標(biāo)篇首,以為明誡。其數(shù)甚惡者,事類(lèi)有十,故稱(chēng)十惡?!?

14、唐律疏議主要內(nèi)容:(2)十惡-謀反:謂謀危社稷賊盜律:謀反者,不分首從,皆斬;父、子年十六以上皆絞;子年十五以下及母、女、妻、妾、祖父、兄弟、姊妹沒(méi)官;男夫年八十及篤疾、婦人年六十及廢疾者并免。 唐律疏議主要內(nèi)容:(2)十惡-謀大逆:謂謀毀宗廟、山陵、宮闕。謀大逆罪刑罰輕于謀反罪,犯者科絞。-謀叛:謂謀背國(guó)從偽。謀叛罪之刑罰與謀大逆罪同,主犯科絞,從犯處流 唐律疏議主要內(nèi)容:(2)十惡-惡逆:謂毆打及謀殺祖父母、父母,殺伯叔父母、姑、兄姊、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母。-不道:謂殺一家非死罪三人、支解人及造畜蠱毒、厭魅?!臼琛孔h曰:安忍殘賊,背違正道,故曰不道。 唐律疏議主要內(nèi)容:(2)十惡

15、-大不敬:謂盜大祀神御之物、乘輿服御物;盜及偽造御寶;合和御藥,誤不如本方及封題誤;若造御膳,誤犯食禁;御幸舟船,誤不牢固;指斥乘輿,情理切害及對(duì)捍制使,而無(wú)人臣之禮。 唐律疏議主要內(nèi)容:(2)十惡-不孝:謂告言、詛詈祖父母父母;及祖父母父母在,別籍、異財(cái),若供養(yǎng)有缺;居父母喪,身自嫁娶,若作樂(lè)、釋服從吉;聞祖父母父母喪匿不舉哀;詐稱(chēng)祖父母父母喪。 唐律疏議主要內(nèi)容:(2)十惡-不睦:謂謀殺及賣(mài)緦麻以上親,毆告夫及大功以上尊長(zhǎng)、小功尊屬。不睦罪之刑罰,多為徒刑 唐律疏議主要內(nèi)容:(2)十惡-不義:謂殺本屬府主、刺史、縣令、見(jiàn)受業(yè)師,吏、卒殺本部五品以上官長(zhǎng);及聞夫喪匿不舉哀,若作樂(lè),釋服從吉及

16、改嫁。 唐律疏議主要內(nèi)容:(2)十惡-內(nèi)亂:謂奸小功以上親、父祖妾及與合者。疏議曰:若有禽獸其行,朋淫于家,紊亂禮經(jīng),故曰內(nèi)亂。內(nèi)亂諸罪之刑罰視對(duì)象而異:奸小功以上親者,徒三年或流二千里;奸父祖妾者,絞。 唐律疏議主要內(nèi)容:(3)八議、請(qǐng)、減、贖、官當(dāng)八議議親、故、賢、能、功、貴、勤、賓“諸八議者,犯死罪,皆條所坐及應(yīng)議之狀,先奏請(qǐng)議,議定奏裁;流罪以下,減一等。其犯十惡者,不用此律?!?唐律疏議主要內(nèi)容:(3)八議、請(qǐng)、減、贖、官當(dāng)請(qǐng)“皇太子妃大功以上親,應(yīng)議者期以上親及孫,若官爵五品以上,犯死罪者,上請(qǐng)(條其所犯及應(yīng)請(qǐng)之狀,正其刑名,別奏請(qǐng));流罪以下,減一等。其犯十惡,反逆緣坐,殺人,監(jiān)

17、守內(nèi)奸、盜、略人(據(jù)掠人口)、受財(cái)枉法者,不用此律?!?唐律疏議主要內(nèi)容:(3)八議、請(qǐng)、減、贖、官當(dāng)減 唐律疏議名例律“減章”:“諸七品以上之官及官爵得請(qǐng)者之祖父母、父母、兄弟、姊妹、妻、子孫,犯流罪已下,各從減一等之例。” 唐律疏議主要內(nèi)容:(3)八議、請(qǐng)、減、贖、官當(dāng)贖唐律疏議名例律“贖章” :“諸應(yīng)議、請(qǐng)、減及九品以上之官,若官品得減者之祖父母、父母、妻、子孫,犯流罪以下,聽(tīng)贖;若應(yīng)以官當(dāng)者,自從官當(dāng)法?!?唐律疏議主要內(nèi)容:(3)八議、請(qǐng)、減、贖、官當(dāng)官當(dāng)“諸犯私罪,以官當(dāng)徒者,五品以上,一官當(dāng)徒二年;九品以上,一官當(dāng)徒一年。若犯公罪者,各加一年當(dāng)。以官當(dāng)流者,三流同比徒四年。其有二

18、官(職事官、散官為一官,勛官為一官),先以高者當(dāng),次以勛官當(dāng)” 唐律疏議主要內(nèi)容:(4)輕重相舉名例律“斷罪無(wú)正條”:“諸斷罪而無(wú)正條,其應(yīng)出罪者,則舉重以明輕;其應(yīng)入罪者,則舉輕以明重?!?唐律疏議主要內(nèi)容:(4)輕重相舉-“一部律內(nèi),犯無(wú)罪名者”:決定罪名是否成立-律有罪名,無(wú)加減文:決定刑罰之加減 唐律疏議主要內(nèi)容:-“斷罪不具引律令格式”唐律疏議 斷獄“斷罪不具引律令格式”:“諸斷罪皆須具引律、令、格、式正文,違者笞三十。若數(shù)事共條,止引所犯罪者,聽(tīng)。-注重有無(wú)具引律令格式的行為,不問(wèn)行為的情節(jié)或后果 唐律疏議主要內(nèi)容:-“不應(yīng)得為”唐律疏議 雜律“不應(yīng)得為”:“諸不應(yīng)得為而為之者,

19、笞四十(謂律、令無(wú)條,理不可為者);事理重者,杖八十?!?唐律疏議主要內(nèi)容:(5)化外人相犯唐律疏議名例律“化外人相犯”:“諸化外人,同類(lèi)自相犯者,各依本俗法;異類(lèi)相犯者,以法律論?!?唐律疏議主要內(nèi)容:(6)七殺謀殺、故殺、劫殺、斗殺、戲殺、誤殺、過(guò)失殺-謀殺賊盜“謀殺人”條(256)【疏】議曰:“謀殺人者”,謂二人以上。若事已彰露,欲殺不虛,雖獨(dú)一人,亦同二人謀法,徒三年。已傷者,絞。已殺者,斬。 唐律疏議主要內(nèi)容:(6)七殺-故殺賊盜“斗毆?dú)⑷思肮蕷⑷恕笔枳h曰:“雖因斗,而用兵刃殺者,與故殺同以刃及故殺者,謂斗而用刃,即有害心;及非因斗爭(zhēng),無(wú)事而殺,是名故殺本雖是斗,乃用兵刃殺人者,與故

20、殺同,亦得斬罪。 唐律疏議主要內(nèi)容:(6)七殺-故殺斗訟“斗毆誤殺傷傍人”“問(wèn)答”:“假有數(shù)人,同謀殺甲,夜中忽遽,乃誤殺乙,合得何罪?答曰:此既本是謀殺,與斗毆不同。斗毆彼此相持,謀殺潛行屠害。毆甲誤中于丙,尚以斗殺傷論,以其元無(wú)殺心,至死聽(tīng)減一等;況復(fù)本謀害甲,元作殺心,雖誤殺乙,原情非斗者。若其殺甲是謀殺人,今既誤殺乙,合科故殺罪。” 唐律疏議主要內(nèi)容:(6)七殺-斗殺、誤殺斗訟“斗毆誤致傍人死傷及誤殺助己者”凡斗毆誤殺傷旁人的,以斗殺傷罪論處;致死者,減一等。如在斗毆中跌倒,撞人死傷的,以戲殺傷論。如誤殺傷助己者,分別減戲殺傷兩等處罰。 唐律疏議主要內(nèi)容:(6)七殺-戲殺斗訟“戲殺傷人

21、”“諸戲殺傷人者,減斗殺傷二等;謂以力共戲,至死和同者。雖和,以刃,若乘高、履危、入水中,以故相殺傷者,唯減一等其不和同及于期親尊長(zhǎng)、外祖父母、夫、夫之祖父母雖和,并不得為戲,各從斗殺傷法。 唐律疏議主要內(nèi)容:(6)七殺-過(guò)失殺斗訟篇“過(guò)失殺傷人”諸過(guò)失殺傷人者,各以其狀,以贖論。 唐律疏議主要內(nèi)容:(6)七殺-劫殺“劫財(cái)殺人”,“劫殺”不是獨(dú)立的罪名無(wú)獨(dú)立律文規(guī)定“劫殺”實(shí)質(zhì)為謀叛、劫囚、強(qiáng)盜、略人略賣(mài)人的“加重犯” 唐律疏議主要內(nèi)容:(7)六贓-強(qiáng)盜-竊盜-受財(cái)枉法-受財(cái)不枉法-受所監(jiān)臨財(cái)物-坐贓 唐律疏議主要內(nèi)容:(7)六贓-強(qiáng)盜謂以威若力而取其財(cái),先強(qiáng)后盜,先盜后強(qiáng)等。若與人藥酒及食,

22、使狂亂取財(cái),亦是。即得闌遺之物,毆擊財(cái)主而不還;及竊盜發(fā)覺(jué),棄財(cái)逃走,財(cái)主追捕,因相拒捍;如此之類(lèi),事有因緣者,非強(qiáng)盜。 唐律疏議主要內(nèi)容:(7)六贓-竊盜竊盜人財(cái),謂潛形隱面而取“諸竊盜,不得財(cái)笞五十;一尺杖六十,一疋加一等;五疋徒一年,五疋加一等,五十疋加役流?!?唐律疏議主要內(nèi)容:(7)六贓-受財(cái)枉法“受有事人財(cái)而為曲法處斷”監(jiān)臨主司受財(cái)而枉法者,一尺杖一百,一匹加一等,十五匹絞。-受財(cái)不枉法“雖受有事人財(cái),判斷不為曲法” 唐律疏議主要內(nèi)容:(7)六贓-受所監(jiān)臨“監(jiān)臨之官不因公事而受監(jiān)臨內(nèi)財(cái)物”-坐贓“非監(jiān)臨主司而因事受財(cái)” 唐律疏議主要內(nèi)容:(8)保辜為傷害案件刑事責(zé)任認(rèn)定所規(guī)定的一種

23、制度(保護(hù)受害人)目的:準(zhǔn)確區(qū)分傷害罪和傷害致死的殺人罪 唐律疏議主要內(nèi)容:(8)保辜辜限標(biāo)準(zhǔn):“諸保辜者,以手足毆傷人限十日,以他物毆傷人者二十日,以刃及湯火毆傷人者三十日,折跌支體及破骨限者五十日。毆、傷不相須?!?唐律疏議主要內(nèi)容:(8)保辜-辜限愈長(zhǎng),則罪人責(zé)任愈重-凡在辜限內(nèi)死者,“不限尊卑、良賤及罪輕重,各從本條殺罪科斷”-凡在辜限外死者,或雖在辜限內(nèi)但因他故而死者,以傷害罪論處 唐律疏議主要內(nèi)容:(9)出入人罪-入罪:無(wú)罪判有、輕罪判重-出罪:重罪輕判、有罪判無(wú)=故意出入人罪=過(guò)失出入人罪 唐律疏議主要內(nèi)容:(9)出入人罪“諸官司入人罪者,若入全罪,以全罪論;從輕入重,以所剩論;

24、刑名易者:從笞入杖、從徒入流亦以所剩論,從徒入流者,三流同比徒一年為剩;即從近流而入遠(yuǎn)流者,同比徒半年為剩;若入加役流者,各計(jì)加役年為剩。從笞杖入徒流、從徒流入死罪亦以全罪論。其出罪者各如之。斷罪失于入者,各減三等;失于出者,各減五等?!?唐律疏議(11)同居相為隱唐律疏議名例律“同居相為隱”:“諸同居,若大功以上親及外祖父母、外孫、若孫之?huà)D、夫之兄弟及兄弟妻,有罪相為隱;部曲、奴婢為主隱:皆勿論。其小功以下相隱,減凡人三等。若犯謀叛以上者,不用此律?!?主要刑法原則(一)區(qū)分公罪與私罪 官員犯罪:“公罪”與“私罪”公罪:“緣公事而致罪而無(wú)私、曲者”私罪:“私自犯及對(duì)制詐不以實(shí)、受財(cái)枉法之類(lèi)”

25、 主要刑法原則(二)老、幼、廢疾、篤疾減免刑罰 唐律規(guī)定:(1)年齡在七十以上、十五以下及廢疾,犯流罪以下,適用贖刑(犯加役流、反逆緣坐流及會(huì)赦猶流者除外);(2)年八十以上、十歲以下及篤疾,犯謀反、謀大逆、殺人罪應(yīng)處死刑者,須上請(qǐng);犯盜及傷人者,也適用贖刑(有官職爵位者,各依官當(dāng)、除名、免官之法處理);(3)年齡在九十以上、七歲以下,“雖有死罪,不加刑”(緣坐應(yīng)配沒(méi)者,不用此律)。 主要刑法原則(三)自首減免刑罰 唐律疏議名例“犯罪未發(fā)自首”:“諸犯罪未發(fā)而自首者,原其罪。其輕罪雖發(fā),因首重罪者,免其重罪;即因問(wèn)所劾之事而別言余罪者,亦如之?!?“其于人損傷,于物不可備償,即事發(fā)逃亡,若越度

26、關(guān)及奸,并私習(xí)天文者,并不在自首之例?!?主要刑法原則(四)更犯累科及累犯盜罪更犯:“諸犯罪已發(fā)及已配而更為罪者”處罰原則為“累科”:并科前后所犯各罪之刑 主要刑法原則(五)重罪吸收輕罪與“累科倍論” 唐律疏議名例律“二罪從重”:“諸二罪以上俱發(fā),以重者論;等者,從一。若一罪先發(fā),已經(jīng)論決,余罪后發(fā),其輕若等,勿論;重者更論之,通計(jì)前罪,以充后數(shù)。即以贓致罪,頻犯者并累科?!?主要刑法原則(六)加減刑的原則-加刑則不適用減刑中死刑、流刑為一個(gè)刑等的原則(1)犯罪行為滿足法定的加刑條件者,可以跨越刑種,但明確規(guī)定“加者,加入于死”者除外(2)某些條款本身注明“罪止”何種刑者,即使符合其他加刑條件

27、,也不能超過(guò)法定“罪止”的刑等。 主要刑法原則(七)“本律優(yōu)于名例”名例律所確定的原則與某專(zhuān)項(xiàng)律的規(guī)定不一致時(shí),以該專(zhuān)項(xiàng)律的規(guī)定為準(zhǔn),而名例律的原則則不再適用。第五節(jié) 唐朝民事經(jīng)濟(jì)法律制度(一)身份等級(jí)“良”“賤”-“良”:普通百姓良人大體分為四類(lèi):士、農(nóng)、工、商開(kāi)元七年戶令:“諸習(xí)學(xué)文武者為士,肆力耕桑者為農(nóng),巧作貿(mào)易者為工,屠沽興販者為商(工商皆為家專(zhuān)其業(yè),以求利者。其織紉組之類(lèi),非也)。工商之家不得預(yù)于士,食祿之人不得奪下人之利?!保ㄒ唬┥矸莸燃?jí)-“賤”:賤民(1)賤民不具備獨(dú)立的人格和民事法律主體身分-官賤民:官奴婢、官戶、工樂(lè)戶、雜戶等-私賤民:奴婢、部曲、客女等(2)被視為財(cái)產(chǎn)唐律

28、賊盜規(guī)定:“部曲不同資財(cái),奴婢同資財(cái)”私賤民可以因“自贖”或主人“放良”,獲得良人身分。主人“放良”,須經(jīng)官府備案;賤民“自贖”,須得主人同意(二)所有權(quán)1.禁止土地買(mǎi)賣(mài)均田制:根據(jù)民人的身分、職業(yè)、年齡、身體狀況、當(dāng)?shù)厝丝谂c土地的比例等授予不同數(shù)量的田地2.地下埋藏物的所有權(quán)原則上屬于土地所有人所有,官有土地內(nèi)的地下埋藏物,屬官府所有(二)所有權(quán)3.得闌遺物不送官唐律疏議雜律“得闌遺物不送官”:“諸得闌遺物,滿五日不送官者,各以亡失罪論;贓重者,坐贓論。私物,坐贓論減二等?!保ㄈ┢跫s契約訂立的前提:“兩情和同”-買(mǎi)賣(mài)契約唐律疏議雜律“買(mǎi)奴婢牛馬不立券”:“諸買(mǎi)奴婢、馬牛駝騾驢已過(guò)價(jià),不立市

29、券,過(guò)三十日笞三十,賣(mài)者減一等。立券之后,有舊病者三日內(nèi)聽(tīng)悔,無(wú)病欺者市如法,違者笞四十。即賣(mài)買(mǎi)已訖而市司不時(shí)過(guò)券者,一日笞三十,一日加一等,罪止杖一百?!?(三)契約-借貸契約“出舉”:附加利息的借貸“負(fù)債”:無(wú)利息的借貸唐律疏議雜律“負(fù)債違契不償”:“諸負(fù)債違契不償,一匹以上,違二十日笞二十,二十日加一等,罪止杖六十;三十匹加二等,百匹又加三等。各令備償?!保ㄈ┢跫s-租賃契約唐律疏議職制:“諸監(jiān)臨之官,私役使所監(jiān)臨,及借奴婢、牛馬駝騾驢、車(chē)船、碾磨、邸店之類(lèi),各計(jì)庸、賃,以受所監(jiān)臨財(cái)物論?!保ㄋ模┗橐黾彝?.結(jié)婚-建立婚姻關(guān)系,需訂立“婚書(shū)”-六禮-結(jié)婚年齡貞觀元年,男年二十,女年十五開(kāi)

30、元二十二年,男年十五,女年十三(四)婚姻家庭1.結(jié)婚-尊長(zhǎng)的主婚權(quán)唐律疏議戶婚“卑幼自娶妻”:“諸卑幼在外,尊長(zhǎng)后為定婚,而卑幼自娶妻,已成者,婚如法;未成者,從尊長(zhǎng),違者杖一百?!?-禁止性規(guī)定“戶婚律”:有妻更娶、居父母夫喪嫁娶、父母被囚禁嫁娶、同姓為婚(四)婚姻家庭2.離婚強(qiáng)制離婚、協(xié)議離婚(1)強(qiáng)制離婚-法定強(qiáng)制離婚a.“違律為婚”b.“義絕”:“夫妻義合,義絕則離”(四)婚姻家庭2.離婚強(qiáng)制離婚、協(xié)議離婚(1)強(qiáng)制離婚-丈夫強(qiáng)制離婚 嚴(yán)格的法定程序:a.由丈夫本人親作書(shū)面休棄狀(“休書(shū)”)b.休書(shū)須經(jīng)夫妻雙方有關(guān)親屬聯(lián)名簽署,包括夫的父、母、伯、姨、舅,妻的父、母、伯、姨、舅,及左鄰

31、右舍等c.“三不去”(四)婚姻家庭2.離婚強(qiáng)制離婚、協(xié)議離婚(2)協(xié)議離婚-“和離”,即兩和相離“夫妻不相安諧,謂彼此情不相得,兩愿離者”。(四)婚姻家庭3.繼承宗祧繼承與財(cái)產(chǎn)繼承-宗祧繼承:嫡長(zhǎng)子繼承 “諸無(wú)子者,聽(tīng)養(yǎng)同宗于昭穆相當(dāng)者” -財(cái)產(chǎn)繼承:諸子均分開(kāi)元七年定令:“諸應(yīng)分田宅及財(cái)物者,兄弟均分?!?(四)婚姻家庭4.家長(zhǎng)權(quán)-教令權(quán)-財(cái)產(chǎn)處分權(quán)-主婚權(quán) 第六節(jié) 唐朝司法制度 唐代司法制度(一)司法機(jī)關(guān)1. 中央司法機(jī)關(guān)-大理寺:最高審判機(jī)關(guān)審理朝廷文武百官犯罪以及京城徒刑以上案件。-刑部:最高司法行政機(jī)關(guān)掌理“天下刑法及徒隸勾覆關(guān)禁之政令”;參與重大案件的審判活動(dòng)-御史臺(tái):最高監(jiān)察機(jī)關(guān)

32、糾彈百官,負(fù)責(zé)監(jiān)督大理寺、刑部的司法審判活動(dòng);參與重要案件的審理 唐代司法制度(一)司法機(jī)關(guān)1. 中央司法機(jī)關(guān)-“三司推事”遇有特別重大案件,由大理寺、刑部、御史臺(tái)三機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)官大理寺卿、刑部尚書(shū)、御史中丞共同審理2.地方司法機(jī)關(guān)-行政機(jī)關(guān)行使司法權(quán)-專(zhuān)門(mén)的司法佐吏 唐代司法制度(二)訴訟制度1. 起訴-“舉劾”監(jiān)察機(jī)關(guān)或各級(jí)官吏代表國(guó)家糾舉犯罪,提起訴訟-“告訴”當(dāng)事人就所受傷害或所涉糾紛,向官府提起訴訟 唐代司法制度(二)訴訟制度1. 起訴限制:(1)卑幼告尊長(zhǎng)、奴婢告主人構(gòu)成犯罪(謀反、謀大逆、謀叛等除外)(2)在押囚犯及年八十以上、十歲以下、篤疾者,對(duì)于一般犯罪無(wú)告訴權(quán)(3)不得以匿名方式向官府告發(fā)他人犯罪(4)每年三月三十日至十月一日的農(nóng)忙季節(jié),官府不得受理涉及田宅、婚姻、債負(fù)等民事訴訟 唐代司法制度(二)訴訟制度2.規(guī)范拷訊審判時(shí)“必先以情,審察辭理,反復(fù)參驗(yàn),猶未能決,事須拷問(wèn)者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論