比爾蓋茨綠色溢價原文

1、比爾蓋茨綠色溢價原文聽到氣候變暖，覺得老生常談，聽到碳中和覺得離自己太遠。但如果我說，這本書的底層邏輯和頂層邏輯與你有生之年的切實利益息息相關(guān)，你會愿意讀嗎。問題是，哪里相關(guān)？我問幾個問題先。如果我要買產(chǎn)權(quán)70年的住房，我要考慮什么？電動車行業(yè)最近很火，我要不要跟投一波？我看到塑料袋上寫著此商家為碳中和做出了貢獻，這是不是欺騙？回答問題之前，先了解氣候變化和碳中和指什么，與我何干？氣候變化是全球化問題，它和病毒一樣，不選擇膚色， 年齡和性別，與你的社會地位也無關(guān)。每個人對于如今的氣候變暖所需負上的責(zé)任多與少可以從多個維度進行衡量，但值得一提的是，氣候變暖帶來的效應(yīng)一定影響著每一個人。碳中和不是

2、簡單的環(huán)保，而是一系列的因果關(guān)聯(lián)。碳中和的另一種表達就是碳的0排放，這里的0不是指不排放，而是中和掉排放的碳，實現(xiàn)大氣中的碳為動態(tài)的0。碳排放對于氣溫的變化很微小，只有1-2度的上升，但是這種小幅度上升卻有著大影響，我們距離上一個冰川時代的平均氣溫也只有4-5度的變化。此外，關(guān)于人口分布，有20%-40%的人生活在氣溫變化劇烈的地方。氣溫變化帶來的氣候變化不用推演也知道已經(jīng)來了，它帶來了直接的經(jīng)濟損失甚至是生命損失。它的呈現(xiàn)方式是從百年一遇變成了十年一見，以更頻繁的發(fā)生來告訴地球上的生命氣候變化的顯著影響。為了應(yīng)對此變化，我們需要培養(yǎng)適應(yīng)氣候變化的農(nóng)作物，為了減緩它的發(fā)生，我們需要發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)

3、。在發(fā)展碳中和項目時，技術(shù)突破，公共政策和國際合作都需要發(fā)力。清潔能源是實現(xiàn)碳中和的首要議題，但是部署清潔能源不容易，首先要考慮到清潔能源的成本是否低于化石燃料。此外，地方及國家政策關(guān)于能源計劃的滯后性也需要解決，最后人們在氣候問題上達到國際上的共識是很難的一件事。想要實現(xiàn)碳中和，先要明白碳排放，在談?wù)撎寂欧诺臅r候，我們在談?wù)撌裁?？第一，哪里排放了碳？生產(chǎn)制造（31%），電力生產(chǎn)與交通（27%），制冷供暖（7%），養(yǎng)殖（19%），交通運輸（16%），這五方面每天會對大氣排放510億噸的溫室氣體（包括甲烷，二氧化碳等）。這個數(shù)字太大了以至于我們沒有具象理解它的能力，但是換算成百分比就好理解了。例

4、如，由于新冠疫情航空事業(yè)減少了2%的碳排放，看到這個數(shù)字我們要想到這個百分比是怎么來的？是占整體碳排放的2%，還是自身碳排放的2%？這個數(shù)字是每年都會上升還是保持不變？自問自答后，就會了解2%這個數(shù)字對于緩解或是消除碳排放的貢獻幾乎不大。第二，新能源的挑戰(zhàn)有哪些？我們先了解一下電力生產(chǎn)，這是根本。電力生產(chǎn)目前是靠燃燒化石燃料，如果改成清潔能源，例如風(fēng)能和太陽能，就需要考慮幾個問題。首先，這些能量是間歇性功能，不能持續(xù)性供應(yīng)；部署太陽能和風(fēng)能需要空間；產(chǎn)生的富余能量需要電池存儲；其綠色溢價（原能源價格-新能源價格）是否低于中等收入家庭愿意支付的范圍。同樣，回答這幾個問題后就會發(fā)現(xiàn)風(fēng)能和太陽能的部

5、署不簡單。我們不妨考慮下核能，核裂變和核聚變的技術(shù)人們已經(jīng)掌握，但是人為造成的危險依舊是最大的擔(dān)憂，這個問題很難解決，可是不能因為人會犯錯我們就不去研究核能，只是這一次，因為氣候危機，我們?nèi)祟愰_始了認真的態(tài)度去談?wù)摵四艿睦?，于是核能成為了清潔能源的新選擇。水泥鋼筋在生產(chǎn)制造的過程中會產(chǎn)生大量的碳，因為會燃燒化石燃料供熱及在合成產(chǎn)品的過程中合成二氧化碳。實現(xiàn)零排放的方式有電氣化和碳捕捉，但是這些技術(shù)都需要創(chuàng)新，其中電氣化需要考慮供熱和降低成本，此外需要有效使用生產(chǎn)材料并尋找鋼筋水泥的替代品。農(nóng)作物方面，種樹對于實現(xiàn)零排放的效果甚微，砍樹是經(jīng)濟和政策帶來的結(jié)果，砍伐會將樹中的碳和周圍的生態(tài)中的碳

6、釋放，當(dāng)然，有的砍伐是為了發(fā)展畜牧業(yè)，而豬牛的排泄物會產(chǎn)生大量溫室氣體。此外，種植植物需要化肥，生產(chǎn)化肥的過程中需要燃燒化石燃料。針對這些問題，如果有別的方式幫助本地人發(fā)展經(jīng)濟自然就會停止砍伐，但是種樹的好處是中和砍伐時釋放的碳，并不能減少碳排放，這個底層邏輯要清楚。在交通方面實現(xiàn)電氣化，即生產(chǎn)電動車，而電動車要考慮是否使用清潔電力。使用生物燃料是優(yōu)選，但是其溢價太高。此外，電池車的問題是解決電池越大載量越小的問題，也就是續(xù)航和承載的問題。生活中的制冷和取暖設(shè)備占碳排放的7%，目前的解決方法是使用電動熱泵（和冰箱原理一樣），優(yōu)勢是其綠色溢價為復(fù)數(shù)，也就是比使用傳統(tǒng)的制冷和取暖設(shè)備要便宜。但缺點

7、是國家相關(guān)的政策過時，制冷和取暖設(shè)備的使用周期較長，使其不能被及時替換成燃燒生物燃料或者運行電動熱泵的系統(tǒng)。再者，實現(xiàn)這一解決方法也需要國家和國際層面的電力部署。高效能建筑物有助于減少碳排放，例如注意建筑物的選取位置，選擇冬暖夏涼的地方，對建筑的材料進行創(chuàng)新，例如某種玻璃，其顏色可以根據(jù)光線變亮或暗從而反射或吸收熱。對于清潔能源的使用有已經(jīng)解決的問題，也有正在解決的問題還有尚未有解的問題?，F(xiàn)在這個情況，我們可以怎么做？我們要做的是結(jié)合市場，政策和技術(shù)三方面部署新能源計劃。明確在2050年實現(xiàn)碳中和的目標(biāo)，而不是實現(xiàn)2030年碳減排，因為若是以碳減排為目標(biāo)，那么很有可能催生一部分電氣化產(chǎn)業(yè)替代傳

8、統(tǒng)化石燃料產(chǎn)業(yè)，此替代的確可以減排，但是電氣化需要大概十年回本，也就是說，電氣化產(chǎn)業(yè)依舊會緩慢排放碳，無法實現(xiàn)最終2050的碳中和目標(biāo)。于是，明確最終目標(biāo)非常關(guān)鍵，而減排只是一個過程，不是目的。政府層面可以增收碳稅，也就是幫助減少綠色溢價。碳稅或者碳排放指標(biāo)可以作為調(diào)整產(chǎn)品溢價的手段。個人層面可以支持使用新能源的產(chǎn)品，支持不含碳排放的產(chǎn)品，例如選擇熱泵制冷設(shè)備，植物肉，節(jié)能燈等等。了解氣候變化會帶來的影響，可以提前做好準(zhǔn)備。農(nóng)業(yè)方面，可以培養(yǎng)抗旱抗洪澇（氣候變化引起的災(zāi)難）的作物；在完成基礎(chǔ)建設(shè)和項目投資時將氣候變化考慮在內(nèi)，例如，修橋是修12米高還是18米高要考慮到頻繁的洪澇災(zāi)害影響；此外，

9、地球工程學(xué)的研究也可以加以利用，例如，在大氣層間播撒細微顆粒以達到火山噴發(fā)后的效果（散射陽光降低地表溫度）。在氣候經(jīng)濟上，供給側(cè)的給予相對簡單。增加投資力度，提高創(chuàng)新需求，做好清潔能源研究即可，但是在需求側(cè)的反應(yīng)上較為復(fù)雜。需求側(cè)會經(jīng)歷兩個階段，驗證階段和規(guī)?；A段。驗證新技術(shù)耗費時間和金錢，可一旦驗證成功規(guī)?；拖鄬p松，電動車就是一個例子?；卮饐栴}回到最開始的問題，如果全球會在2050-2060年實現(xiàn)碳中和這一既定目標(biāo)，那么現(xiàn)在的我們在購房時需要買哪種房子才是最劃算的？毫無疑問是使用清潔能源的，也就是碳排放少的，不然之后若每家每戶落實碳配額后，進行設(shè)備更換就會額外花費一筆錢。做投資的時候我們要選擇電動車行業(yè)嗎？其實電動車只是碳中和事業(yè)的一個分支而已，要考慮