對于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的探索

1、對于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的探究摘要：討論了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么體系對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)問題的修訂，并從新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么對財(cái)務(wù)報(bào)告的影響和目前財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題為出發(fā)點(diǎn)，提出了改良財(cái)務(wù)報(bào)告的一種新理念：改變目前僅僅遵守企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么要求披露財(cái)務(wù)報(bào)告的態(tài)度，轉(zhuǎn)而追求一種高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告披露理念。關(guān)鍵詞：高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告；會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么；理念近些年來，國際國內(nèi)財(cái)務(wù)舞弊案時(shí)有發(fā)生而且形勢愈演愈烈，一方面使經(jīng)濟(jì)開展遭受重大損失，另一方面造成了惡劣的社會(huì)影響，其中利用虛假財(cái)務(wù)報(bào)告與財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾手段造假是財(cái)務(wù)舞弊發(fā)生的重要原因之一。1新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么體系對于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的修訂11新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么對財(cái)務(wù)報(bào)告的目的進(jìn)展了修改原準(zhǔn)那

2、么對財(cái)務(wù)報(bào)告目的的規(guī)定是“滿足國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要，新準(zhǔn)那么指出，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目的是向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者包括投資者、債權(quán)人、政府以及有關(guān)部門和社會(huì)公眾等。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么對于財(cái)務(wù)報(bào)告目的的修訂可以更好的反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況，有助于外部投資者和債權(quán)人等評價(jià)企業(yè)的經(jīng)營管理責(zé)任和資源使用的有效性。1.2新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么對財(cái)務(wù)報(bào)告的體系進(jìn)展了調(diào)整原準(zhǔn)那么中的財(cái)務(wù)報(bào)告包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表或現(xiàn)金流量表、附表及附注和財(cái)務(wù)情況說明書。新準(zhǔn)那

3、么在保存了原準(zhǔn)那么財(cái)務(wù)報(bào)告中的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表、附注的根底上，作了如下修改：1將“附表改為“其它財(cái)務(wù)報(bào)告，使其包含的內(nèi)容更多，比方在原來利潤分配表的根底上又增加了股東權(quán)益變動(dòng)表，并規(guī)定企業(yè)可根據(jù)需要增加相關(guān)報(bào)表，形成了一個(gè)開放性的動(dòng)態(tài)體系。2取消了財(cái)務(wù)情況說明書，因?yàn)樨?cái)務(wù)情況說明書涉及企業(yè)消費(fèi)經(jīng)營根本情況等內(nèi)容，不同企業(yè)存在各不一樣的消費(fèi)經(jīng)營情況，不宜通過會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么作統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。1.3新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么改變了財(cái)務(wù)報(bào)告的計(jì)量根底舊準(zhǔn)那么中會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量屬性是歷史本錢,以此為根底編制的財(cái)務(wù)報(bào)告不管物價(jià)如何變動(dòng)總是按照業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)的本錢計(jì)量,降低了財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息質(zhì)量。國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么比

4、擬重視公允價(jià)值的使用,我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么結(jié)合中國市場經(jīng)濟(jì)開展的現(xiàn)實(shí)狀況,與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么趨同,于繼續(xù)采用歷史本錢計(jì)量的同時(shí),在金融工具、投資性房地產(chǎn)、企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等各項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中采用了公允價(jià)值計(jì)量,改變了財(cái)務(wù)報(bào)告單一的計(jì)量屬性,使財(cái)務(wù)報(bào)告計(jì)量根底更科學(xué)、合理。2現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題2.1企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告職能過分強(qiáng)調(diào)為政府的宏觀經(jīng)濟(jì)管理效勞財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是會(huì)計(jì)核算的最終結(jié)果，是國家實(shí)行財(cái)政、稅收和物價(jià)政策等的主要手段和重要根據(jù)之一，這就要求會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)為政府的宏觀經(jīng)濟(jì)管理效勞。我國現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用的核算原那么是權(quán)責(zé)發(fā)生制，因此報(bào)告內(nèi)容也表達(dá)了權(quán)責(zé)發(fā)生制、歷史本錢等計(jì)量屬性，

5、報(bào)告形式產(chǎn)生于方案經(jīng)濟(jì)，在方案經(jīng)濟(jì)時(shí)期是適應(yīng)的。但在當(dāng)前社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)日益完善的情況下，企業(yè)已經(jīng)成為獨(dú)立經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自主管理的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，并且隨著經(jīng)濟(jì)形勢的開展和改革開放的不斷深化，企業(yè)的投資主體逐漸呈現(xiàn)多元化的格局。2.2不能客觀地反映知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新業(yè)務(wù)知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代所出現(xiàn)的一些新的資產(chǎn)形式、經(jīng)營方式、前瞻性信息、不確定性信息以及潛力宏大的無形資產(chǎn)等無法在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中得到反映，無法滿足信息使用者預(yù)測的需要，也勢必會(huì)使投資者轉(zhuǎn)而尋求其他的信息來源，從而增加了信息搜尋本錢和信息風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置。現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告形式僅將重心放在硬性資產(chǎn)上，對一些前瞻性、不確定性的信息，因

6、為不符合歷史本錢原那么、實(shí)現(xiàn)原那么和可靠性原那么等而無法包括在財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)。而在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這類信息卻是非常重要的信息。信息技術(shù)的開展，聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)的應(yīng)用，企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化使會(huì)計(jì)不再是個(gè)封閉的子系統(tǒng)，它除了提供歷史的財(cái)務(wù)信息外，還可以提供非財(cái)務(wù)信息、經(jīng)營管理信息、分析性和預(yù)測性信息。2.3財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露不夠及時(shí)信息的最大特點(diǎn)在于時(shí)效性。隨著競爭的加劇，科技的進(jìn)步和金融工具的日新月異，經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了急劇變化，企業(yè)的經(jīng)營類型和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨時(shí)轉(zhuǎn)換。會(huì)計(jì)信息使用者要求會(huì)計(jì)可以提供“實(shí)時(shí)信息。為了向企業(yè)的投資者、債權(quán)人以及管理者提供企業(yè)的經(jīng)營情況，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告采取了定期報(bào)告的制度。然而，現(xiàn)行

7、財(cái)務(wù)報(bào)告的披露無法到達(dá)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的及時(shí)性要求，披露的周期、時(shí)限過長，會(huì)計(jì)信息的不確定性大大增加，過時(shí)的信息往往無助于決策甚至有害于決策。2.4側(cè)重企業(yè)歷史經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而忽略將來可能的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的歷史交易信息與使用者經(jīng)濟(jì)決策的相關(guān)性正在日益減少，有些甚至毫無用途。而如今人們完全可以而且很容易從電腦數(shù)據(jù)庫中獲得越來越多的著眼于提供預(yù)測數(shù)據(jù)的信息?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告形式下的財(cái)務(wù)報(bào)表根本上是一張歷史會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的匯總表。會(huì)計(jì)要素的定義應(yīng)該包含如今和將來這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的交易和事項(xiàng)，事實(shí)卻并非如此。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化不顯著的情況下，我們可以用反映企業(yè)過去經(jīng)營結(jié)果財(cái)務(wù)報(bào)告及其因果聯(lián)絡(luò)去推測企業(yè)的將來，但在經(jīng)濟(jì)

8、環(huán)境劇烈變化的條件下，不可能直接用過去的財(cái)務(wù)報(bào)告去及時(shí)推測企業(yè)將來，這就導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)性大大降低。3完善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的一種新理念：高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告3.1高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告理念提出的背景高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告理念是寶羅b.米勒與寶羅r.班森兩位教授提出的，此理念的提出并不是要替代現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，而是對現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告體系的完善。我國目前的財(cái)務(wù)報(bào)告是按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的要求報(bào)出的，這種最低報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)一方面無法滿足廣闊信息使用者尤其是投資者與債權(quán)人的要求，另一方面為許多造假者利用現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告不完善之處蒙蔽欺騙廣闊信息使用者提供了有利之機(jī)，使許多投資者與債權(quán)人遭受了損失。高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告理念是一場變革，它鼓勵(lì)企業(yè)拋

9、棄對投資者和債權(quán)人舊有的態(tài)度，通過高質(zhì)量的全面的財(cái)務(wù)報(bào)告與他們建立一種親密的、公開的、真誠的以及彼此信任的新型關(guān)系。它的核心思想是：企業(yè)只有提供資本市場需要的信息，才可以獲得經(jīng)濟(jì)效率。相反，假如企業(yè)提供的是投資者和債權(quán)人不需要的信息，那么他們就無法獲得經(jīng)濟(jì)效率。3.2高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告理念對于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的完善(1)補(bǔ)充披露，補(bǔ)充披露為打破傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的限制提供了最大的時(shí)機(jī)。這種打破必須是在反映事實(shí)的條件下才可以進(jìn)展，企業(yè)需要提醒使用者認(rèn)為重要的信息，并將這些信息提供應(yīng)使用者，以減少報(bào)表使用者的猜想和從間接渠道獲得的估計(jì)信息的依賴，而這些信息往往會(huì)增加不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的根底上，應(yīng)

10、該：增加對衍生金融工具的提醒。增加物價(jià)變動(dòng)信息披露。增加對研究與開發(fā)信息的披露。興旺國家經(jīng)歷說明，企業(yè)在研究、開發(fā)方面的大量投入是推動(dòng)當(dāng)今技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)歷增長的主要?jiǎng)恿χ?。社?huì)責(zé)任信息的披露。前瞻性信息。企業(yè)應(yīng)披露將來價(jià)值趨勢信息，應(yīng)在表外盡可能詳盡地披露與企業(yè)將來價(jià)值相關(guān)的一些信息。背景信息。作為一個(gè)企業(yè)，其所處的地域、行業(yè)、經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)程度以及技術(shù)改造、市場上的經(jīng)營氣氛、遠(yuǎn)期近期開展目的、公司的資產(chǎn)構(gòu)造、過去的盈利程度、主要競爭對手等狀況，都應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中反映。簡明信息。編制簡明信息，便是對那些為絕大多數(shù)信息使用者共同關(guān)心的重要信息進(jìn)展簡明扼要的闡述，這樣更能擴(kuò)大財(cái)務(wù)報(bào)表的效用。(

11、2)報(bào)告的頻率，當(dāng)前，企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)是產(chǎn)品生命周期不斷縮短衍生工具不斷涌現(xiàn)，經(jīng)營活動(dòng)的不確定性日益顯著，會(huì)計(jì)信息的決策有用期大大縮短。而現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告在時(shí)效上不能很好地滿足報(bào)表使用者的需要。因此，首先必須建立一套能提供實(shí)時(shí)信息的財(cái)務(wù)報(bào)告制度。一方面，定期報(bào)告仍要存在，作為財(cái)務(wù)成果分配的根據(jù)；另一方面，編制實(shí)時(shí)報(bào)告作為有效決策的根據(jù)。為保證財(cái)務(wù)報(bào)告信息的及時(shí)性，我國中期財(cái)務(wù)報(bào)告可借鑒西方國家的一些做法，在時(shí)間上采用季報(bào)編制形式，在內(nèi)容上要重點(diǎn)突出，防止“小而全。隨著信息技術(shù)的開展和運(yùn)用，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)能通過計(jì)算機(jī)進(jìn)展實(shí)時(shí)的處理與反映，會(huì)計(jì)人員賬務(wù)處理一完成，計(jì)算機(jī)就可以自動(dòng)生成報(bào)表。這就大大縮短了報(bào)

12、告輸出的時(shí)間間隔。其次，必須建立和完善實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)。通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布企業(yè)會(huì)計(jì)信息已經(jīng)成為企業(yè)與用戶溝通的重要手段。網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)使會(huì)計(jì)信息無論在形式上，還是內(nèi)容上都得到了大大拓寬，減少了會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生、傳播與利用的時(shí)間間隔。(3)獨(dú)立的審計(jì)，在高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告理念下，獨(dú)立的審計(jì)很重要，因?yàn)閷徲?jì)師就是通過減少投資者的不確定性來創(chuàng)造價(jià)值，假如沒有審計(jì)師，那么市場對于財(cái)務(wù)報(bào)告的信任會(huì)很低，不確定性非常高，后果就是公司在資本市場上融資本錢的升高。有了有效的審計(jì)，不確定性仍然存在，但是總體程度會(huì)下降很多，所以建議企業(yè)任用審計(jì)師作為獨(dú)立的第三方來進(jìn)步財(cái)務(wù)報(bào)表的價(jià)值，在高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告體制下，審計(jì)師將以“財(cái)務(wù)報(bào)表對決策有沒有用和“我們還能做些什么使披露的信息更有用做為審計(jì)的目的，試想這樣的審計(jì)報(bào)告對于決策者會(huì)是多么的不同埃高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告理念告訴審計(jì)師他們是唯一通過第三方的證明來創(chuàng)造可信性從而增加財(cái)務(wù)報(bào)表價(jià)值的人，只有他們維護(hù)自身的獨(dú)立性，不跟客戶妥協(xié)，這樣才能使他們增加的價(jià)值最大化。當(dāng)企業(yè)意識到現(xiàn)