泰和安虛擬化可行性分析

1、虛擬化可行性分部門：電子商務版虛擬化可行性分部門：電子商務版本一信息化業(yè)務需求&目信息化業(yè)務需二目標實現(xiàn)方第一：安全第二：最終用戶體第三：可靠第四：可擴展第五：簡單的桌面置備和管傳統(tǒng)PC 與云桌面對總體投入費用分析與對三四使用特性對總維護成本對管理方式對安全性對健康環(huán)五傳統(tǒng)PC 比較云終端虛擬化底層平臺對六一信息化業(yè)一信息化業(yè)務需求&目信息化業(yè)務需200PC3第一，IT，IT難度都居高不下；第二，資源利用效率不高：PC提高利用率和降低成本。據(jù)調(diào)查，C量的能耗。第三，計算資源調(diào)配的靈活性不夠，IT開發(fā)任務 。第四，難于管理：PC性要求越來越高。在這種情況下，PCPCCCPCPC障，這使得支持成本

2、居高不下。公司關心的話題如何確保 PC 機上的數(shù)據(jù)能夠成功得到備份？如何在 PC 機故障或者文件丟二目標實現(xiàn)方面對上述問題，我們提出了虛擬化解決二目標實現(xiàn)方面對上述問題，我們提出了虛擬化解決方該方案的建設目標是第一：安全第二：最終用戶體PC第三：可靠第四：可擴可擴展性強，在業(yè)務規(guī)模增大時，可快速擴容部署，第五：簡單的桌面置備和管三PC 與云桌面對桌面服務三PC 與云桌面對桌面服務CPU、內(nèi)存、存儲的性能要求比較高，需要能滿足在大量桌面同時啟投資回報說專用的客戶端管理程一般沒故障排查難易程直接更換機較節(jié)能環(huán)保，電源支不支無硬盤，閃存設計，降低硬件系統(tǒng)故障支不支功云終傳統(tǒng)HelpDesk四、 總體

3、投入費用分析與對1.使用特性對和2總維護成本對云桌面初始投入并不比傳統(tǒng) PC 低很多，但從總體支出成本（TCO）項傳統(tǒng)云桌按HelpDesk四、 總體投入費用分析與對1.使用特性對和2總維護成本對云桌面初始投入并不比傳統(tǒng) PC 低很多，但從總體支出成本（TCO）項傳統(tǒng)云桌按需付隱形成高無硬件維無能高低項傳統(tǒng)云桌PC無即付即否是數(shù)據(jù)安低高訪問方部署時長短可擴展低高統(tǒng)一管否是故障維PC250w8200PC5項名PCVS桌面云優(yōu)PC250w8200PC5項名PCVS桌面云優(yōu)K=8H*365*5*1.5kwh=￥21,90（系數(shù)k8 5電費主機型內(nèi)DDR3 4G 存500G顯GT705 無功價運維成高

4、低應用軟件安無操作系統(tǒng)安無（*R7302000，000PCPC2002-3 PC3管理方式對（*R7302000，000PCPC2002-3 PC3管理方式對提升員工工作效率；大大減輕了 CALL CENTER 繁重的業(yè)務處理能力，為系統(tǒng)的升級、擴展ITIT60%的工作時間200*0.25kw*K ￥?。?4運26000/月*60*4290維600 元*200￥100*200?。?0二次采?。?0=67共￥2344安全性對5健康環(huán)4安全性對5健康環(huán)五PC 比較云終端功傳統(tǒng)云終無風扇設計，銅管散熱，降低硬件系統(tǒng)故障無硬盤，閃存設計，降低硬件系統(tǒng)故障節(jié)能環(huán)保，電源故障排查難易程134mmx90mm x26162與顯示器整合，便于標六虛擬化底層平臺對廠RedHat市場地開源，適合做二系統(tǒng)可擴展項目復雜多種場景項目及適合小型、中大型、場景項目及傳輸協(xié)六虛擬化底層平臺對廠RedHat市場地開源，適合做二系統(tǒng)可擴展項目復雜多種場景項目及適合小型、中大型、場景項目及傳輸協(xié)部署時短行業(yè)優(yōu)多種行業(yè)方案案SPICE 桌面呈現(xiàn)3d