經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)可不可以并行品質(zhì)保證

1、正方：香港大學(xué) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)可以并行 反方：武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)不可以并行 陳述 正方：環(huán)保這一角色已從過去減輕社會負(fù)債，轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造社會資產(chǎn) 反方：更多的發(fā)達(dá)國家是把環(huán)境危機給轉(zhuǎn)嫁了，日本不愿意砍伐自己的一棵樹木， 每年卻從周邊鄰國進(jìn)口大量的一次性木筷這種只要自己柳暗花明，哪管他人山窮水盡的 做法，難道就是辯方同學(xué)說的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)二者并行嗎？ 阮忠靜（正方一辯）：今天我方的立場是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)可以并行現(xiàn)代漢語 詞典告訴我們，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”指的是社會物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程，由簡單到復(fù)雜，由低 級到高級的變化，而“環(huán)境保護(hù)”指的是防止自然環(huán)境惡化，改善環(huán)境使之適合人類的生 存和

2、發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)可以并行，也就是說兩者可以同時實行，和諧發(fā)展 首先，從客觀上來分析，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系是彼此依托、互相推動的一方 面21世紀(jì)所提倡的是可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其最大的特點就是將環(huán)境作為經(jīng)濟(jì)成本的一個部 分，因而環(huán)境保護(hù)成為了降低成本、提高經(jīng)濟(jì)效益的途徑另一方面，我們今天所說的環(huán) 境保護(hù)，不只是單單的保存，或者是消極的防治，而是在保護(hù)的前提下，對環(huán)境進(jìn)行合理 地開發(fā)和利用 其次，我方不否認(rèn)，在人類發(fā)展的歷史過程中，由于片面地追求了經(jīng)濟(jì)增長而相對忽 略了環(huán)境保護(hù)的事實然而它們不是天生的矛盾，它們只是一對人為的矛盾 蔣舸（反方一辯）：對方辯友的陳詞中存在兩個問題：第一是概念模糊

3、何為并行， 靜態(tài)的并存不是并行，有先后主次之分的同行也不是并行，只有兩件事齊頭并進(jìn)互不沖突 才是并行第二是前提虛假您在說二者可以互相促進(jìn)的時候，其實給了大家一個虛假的 前提，那便是二者對于環(huán)境的要求在本質(zhì)上是一致的事實果然如此嗎？充足的能源供應(yīng) ，發(fā)達(dá)的通訊網(wǎng)絡(luò)，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言固然是一個良好的環(huán)境但是，為了實現(xiàn)這些條件 而進(jìn)行的活動，難道不恰恰是以犧牲環(huán)境保護(hù)的對象為代價的嗎？在現(xiàn)實中，二者根本無 法做到齊頭并進(jìn)，互不沖突因此我方認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)不可以并行 姜佩宜（正方二辯）：首先，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展的新觀念已代替了片面追求經(jīng)濟(jì)的錯 誤觀念1992年聯(lián)合國在里約熱內(nèi)盧召開了地球高峰會，

4、從此環(huán)保成為了國際上政治和經(jīng) 貿(mào)談判的主題中國副總理溫家寶在第二屆環(huán)境與發(fā)展國際合作會議上明確表示，中國的 經(jīng)濟(jì)要走可持續(xù)性發(fā)展的道路，堅持發(fā)展與環(huán)保的綜合決策可見，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù) 在今天已經(jīng)是一個全球性的命題 其次，重工業(yè)經(jīng)濟(jì)逐漸被知識型經(jīng)濟(jì)所代替正如新加坡總理吳作棟所說，新加坡在 未來十年，要積極發(fā)展信息科技、生命科學(xué)等知識型經(jīng)濟(jì)而知識型經(jīng)濟(jì)，正是低污染的 經(jīng)濟(jì)模式，而且知識帶來了生物科學(xué)的飛躍 最后我方要指出，環(huán)保這一角色已從過去減輕社會負(fù)債，轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造社會資產(chǎn)環(huán)保 企業(yè)如雨后春筍，環(huán)保汽車、環(huán)保電池、環(huán)保燈泡等，都是集環(huán)保和經(jīng)濟(jì)效益于一身的企 業(yè) 袁?。ǚ捶蕉q）：經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保

5、護(hù)都很重要，因而難免會有這樣的想法，假如 二者可以并行，一舉兩得該有多好但是人類的發(fā)展史告訴我們，這只能是不切實際的幻 想，人類經(jīng)歷了5000多年的農(nóng)業(yè)發(fā)展史，但是大規(guī)模的農(nóng)業(yè)開墾也帶來了生態(tài)退化人類 又經(jīng)歷了200多年的工業(yè)發(fā)展史，但是工業(yè)革命在推動人類經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時，也帶來了 嚴(yán)重的環(huán)境問題發(fā)達(dá)工業(yè)國家的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，又有哪一個不是以犧牲環(huán)境為代價的？ 的確，今天我們也看到，有不少發(fā)達(dá)國家，他們的環(huán)境正在改善，這是否就實現(xiàn)了辯 方同學(xué)所說的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)二者并行呢？依然沒有仍有兩點：第一有些發(fā)達(dá)國家 現(xiàn)在實際是犧牲部分經(jīng)濟(jì)利益來維護(hù)環(huán)境利益的，比如德國，他森林面積上升的主要原因 就在于

6、在境內(nèi)設(shè)立了大面積的天然林保留地，嚴(yán)禁砍伐這實際上是限制伐木業(yè)的發(fā)展來 維護(hù)環(huán)境，這叫做環(huán)保優(yōu)先，不叫做二者并行第二，更多的發(fā)達(dá)國家是把環(huán)境危機給轉(zhuǎn) 嫁了，日本不愿意砍伐自己的一棵樹木，每年卻從周邊鄰國進(jìn)口大量的一次性木筷這種 只要自己柳暗花明，哪管他人山窮水盡的做法，難道就是辯方同學(xué)說的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境保 護(hù)二者并行嗎？ 劉家懿（正方三辯）：對方同學(xué)告訴我們說，發(fā)展中的國家要先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，那么他們 又告訴我們說，發(fā)展中的國家是受了苦的，因為已發(fā)展的國家把他們在環(huán)保上面的一些轉(zhuǎn) 嫁成本放在發(fā)展中國家身上他告訴我們說，這不能并行的，這是一步一步來的，還要我 解釋什么叫做同行，那么就讓我們告訴你們什么

7、叫做并行 假設(shè)今天我和你在通電話，我們同時一人一句地在講，你可以說，你說這一句，我說 那一句，可是我們兩個不是在通電話嗎？通電話，兩個人之間是在并行的，但是一步一步 來的再說第二點，他告訴我們，羅列了現(xiàn)在種種的悲觀事實，說明歷史上我們破壞了環(huán) 境，現(xiàn)在我們看到了空氣污染，看到了海水越來越臟，看到了臭氧層破了洞，那么我們?nèi)?何解決呢？人是要往前走，不是向后看的，同學(xué)，這些環(huán)保，可是要以經(jīng)濟(jì)作為強大的后 盾來幫助的辯方同學(xué)說來說去，簡直就是為了反對在反對 余磊（反方三辯）：我想如果對方三辯一定要和您的朋友在電話里并行地通話的話， 那只有一種情況，可能是在吵架來看一看對方辯友的概念，對方辯友告訴大家

8、說，并行 ，有矛盾，有沖突，無論多激烈，也可以并行那么我給大家舉一個例子，如果我和我方 二辯手牽著手、肩并著肩往前走，結(jié)果是我打他一拳，他打我一拳，我踢他一腳，他踢我 一腳這能叫并行嗎？這分明就是扭打成一團(tuán)對方一辯還開宗明義告訴大家說，他們今 天講的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，本身就包含了環(huán)境保護(hù)的因素那么讓我們想一下，我們在什么情況下 才談并行呢？有兩個，或者是兩個以上的事物的時候，我們才談并行如果對方辯友認(rèn)為 今天的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)是包含的關(guān)系，我們還有討論并行的必要嗎？ 交鋒 正方：菲律賓的生態(tài)工業(yè)區(qū)到底是先行環(huán)保，還是先行經(jīng)濟(jì)呢？ 反方：肯尼亞的生態(tài)旅游比菲律賓更有名可是發(fā)展了那么多年，那里的獅子看見

9、 人都會搖尾巴了，獅子王變成了獅子狗，體現(xiàn)對方同學(xué)的并行了嗎？ 郭蕾：請對方辯友告訴我們，剛才你們說兩個人一起走路，要打架，勢必拖慢那是 兩個人有四條腿，如此說來，一個人背著另外一個人，一定是快了那是不是一定要發(fā)展 經(jīng)濟(jì)先行，才能使兩者同步進(jìn)行呢？謝謝 周玄毅：按照對方辯友的觀點，您不是一個人背著一個人，而是我和我的鼻子一塊兒 行走為什么呢？您告訴大家說，您的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中融入了環(huán)保的觀念那我身上長著一個 鼻子，我和我的鼻子一塊兒走，叫不叫做并行的概念呢？ 姜佩宜：對方辯友，您沒聽清楚剛才我們一辯所說的話，我們說的是在可持續(xù)性經(jīng)濟(jì) 中，環(huán)境成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本之一，而不是環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個概念包

10、含在一起對 方辯友，我想請問，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)是正相關(guān)，還是反相關(guān)呢？ 余磊：既然辯方同學(xué)說經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)可以相互促進(jìn)，那么請教對方同學(xué)，經(jīng)濟(jì) 發(fā)展最快的工業(yè)革命時期，為什么促進(jìn)出了八大公害，十大污染，十六大環(huán)境問題？ 郭蕾：我發(fā)現(xiàn)對方同學(xué)真的是非常冷靜，為什么你說來說去都是大工業(yè)時代，放眼現(xiàn) 在，已經(jīng)是走到了經(jīng)濟(jì)時代請正面回答我方問題，這兩者關(guān)系到底是正相關(guān)，還是反相 關(guān)？謝謝 袁?。何蚁?，它是正相關(guān)，還是反相關(guān)，我方三辯那個例子就已經(jīng)很能證明了對方 同學(xué)說不談工業(yè)時代，是不是已經(jīng)證明了工業(yè)時代的確是不可以并行了那我們以后接著 談新時期的問題，好不好？ 阮忠靜：就讓我來講一講對方辯友三

11、辯的例子你和你的隊友一起走，邊打邊走，你 們是在并行只要你們兩個人沒有死，一起在朝前走，你們就是并行 蔣舸：我想，并行的概念，我方的例子已經(jīng)解釋得非常清楚了那么剛才對方辯友指 責(zé)我們不談現(xiàn)在，我們就來看一下現(xiàn)在照對方辯友的觀點，應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)環(huán)保力度越大， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快為什么現(xiàn)在自然保護(hù)區(qū)、核心區(qū)，倒禁止經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？ 劉家懿：對方同學(xué)，你說我們不談并行，就先不談并行吧今天的題目，另外一個主 題就是可以性那么我想請問對方同學(xué)，菲律賓的生態(tài)工業(yè)區(qū)到底是先行環(huán)保，還是先行 經(jīng)濟(jì)呢？ 余磊：其實，肯尼亞的生態(tài)旅游比菲律賓更有名可是發(fā)展了那么多年，那里的獅子 看見人都會搖尾巴了，獅子王變成了獅子狗，體現(xiàn)對方

12、同學(xué)的并行了嗎？ 劉家懿：對方同學(xué)，今天我們辯論這個可以性，是站在現(xiàn)在看未來，而不是站在歷史 上面看后天所以說，我們今天說的可以性，請你正面回答我，菲律賓的生態(tài)保護(hù)區(qū)，到 底是經(jīng)濟(jì)先行，還是環(huán)保先行呢？ 周玄毅：自然保護(hù)聯(lián)盟的委員桑采爾先生告訴大家說，對于自然保護(hù)區(qū)來說，最嚴(yán)峻 的挑戰(zhàn)是什么？就是發(fā)展旅游業(yè)您告訴大家，旅游業(yè)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那我請教您 ，向大家解釋一下，為什么這樣一個能夠促進(jìn)環(huán)保的事情會是一個最為嚴(yán)峻的考驗?zāi)兀?姜佩宜：對方辯友，剛才你們的三辯說到，因為為了北京首都天更藍(lán)，所以關(guān)閉了一 些企業(yè)，這就說明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不可以并行對方辯友，您這樣說可就錯了，為什么要把 這些企業(yè)關(guān)

13、閉呢？那就是為了能夠更持續(xù)、更好地發(fā)展我們的經(jīng)濟(jì)，因為它們污染了環(huán)境 ，而環(huán)境成為經(jīng)濟(jì)成本的一部分請問對方辯友，環(huán)保汽車是經(jīng)濟(jì)先行，還是環(huán)保先行？ 袁?。涵h(huán)保汽車在意大利搞了很多年了，可是商業(yè)前景不被看好為什么呢？因為二 者不可并行對方同學(xué)又告訴我，關(guān)閉一個人的廠子叫做經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那這個廠主可是不會 答應(yīng)關(guān)了我的廠子，錢都沒有賺，哪有什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展 郭蕾：經(jīng)濟(jì)與環(huán)保是一點損失都沒有的嗎？我就想請教，什么叫做目光短淺？“兩權(quán) 相害，取其輕者”，這是符合經(jīng)濟(jì)原則的我再想問對方辯友，我們談的是可行性，那么 對方辯友說兩者不可以并行，是不是一個活生生的例子都沒有？在今天美麗的新加坡，是 環(huán)保先行，還是經(jīng)濟(jì)

14、先行呢？ 蔣舸：對方辯友說到新加坡，讓我想起了吳作棟總理在1997年的聯(lián)大特別會議上的講 話他說“如果沒有足夠的資金支持，那么對于發(fā)展中國家而言，可持續(xù)發(fā)展只是一句空 話”對方辯友，經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先可不是二者可以并行 總結(jié) 正方：的確，貧窮污染才是發(fā)展中國家最大的問題所在，而面臨貧窮污染應(yīng)該怎樣 做呢？難道一定要“壯士斷臂”嗎？那是在無路可走的時候才采取的權(quán)宜之策如果說今 天環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠齊頭并進(jìn)，又何必要我們?nèi)プ鰯啾鄣木S納斯呢？ 反方：在現(xiàn)實層面上，從發(fā)達(dá)國家到發(fā)展中國家，從農(nóng)業(yè)時代到工業(yè)時代，我們看 到對方辯友舉出的事例之中，沒有一個是真正的二者并行 周玄毅（反方四辯）：首先我們就來分

15、析一下，什么是對方同學(xué)所說的二者并行？其 實無非是說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體行為之中，我們考慮了環(huán)保的因素，融入了環(huán)保的觀念 那么請大家想一下，我們在做一件事情的同時，考慮到另外的因素，這叫做二者并行嗎？ 下面我們一起來分析一下對方辯友今天在概念上、現(xiàn)實上和理論上的三點問題第一 ，對于本場辯論之中，最為核心的概念，并行，對方同學(xué)理解有誤 第二，對方同學(xué)告訴大家說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)可以互相協(xié)調(diào)，互相促進(jìn)，所以它 們就可以并行了我們知道，古人說，“君子之道，如切如磋，如折如磨”事實上，我 方的觀點和對方辯友的觀點也是可以在爭論之中互相協(xié)調(diào)，互相促進(jìn)的是不是說，我方 觀點和對方觀點都可以并行了呢？ 第三

16、，在現(xiàn)實層面上，從發(fā)達(dá)國家到發(fā)展中國家，從農(nóng)業(yè)時代到工業(yè)時代，我們看到 對方辯友舉出的事例之中，沒有一個是真正的二者并行過去沒有并行，現(xiàn)在沒有并行， 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不能夠并行，新興產(chǎn)業(yè)也不能夠并行那么請問，并行的現(xiàn)實依據(jù)究竟在哪里？ 郭蕾（正方四辯）：剛才反方同學(xué)對我們說，破壞環(huán)境有人為之，保護(hù)環(huán)境有人為之 ，那么這兩樣不能并行，當(dāng)然但是我要告訴對方辯友的是破壞環(huán)境和保護(hù)環(huán)境的目的一 樣嗎？戰(zhàn)爭與和平的目的一樣嗎？目的不一樣而發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保護(hù)環(huán)境對人的目的當(dāng)然是 一樣的，它們異曲同工、殊途同歸地服務(wù)著我們?nèi)祟愖罡叩睦硐?，不斷完善整個地球 其次，我們在這里討論的是一個可行性的問題，那是一個可能性，但并不

17、是說推廣性 只要有一個希望的火種，那么就有可能“星星之火，可以燎原”對方同學(xué)再三提到了 發(fā)展中國家面臨的困境 的確，貧窮污染才是發(fā)展中國家最大的問題所在，而面臨貧窮污染應(yīng)該怎樣做呢？難 道一定要“壯士斷臂”嗎？那是在無路可走的時候才采取的權(quán)宜之策如果說今天環(huán)境保 護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠齊頭并進(jìn)，又何必要我們?nèi)プ鰯啾鄣木S納斯呢？ 今天，日趨成熟的主、客觀條件告訴我們，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并行的可能性是令人 信心滿懷的 首先，社會觀念的根本轉(zhuǎn)變使得環(huán)保意識從決策者到實踐者層層滲透，作用于人類整 個大血管它和經(jīng)濟(jì)發(fā)展一起營養(yǎng)我們的心臟，美化我們的環(huán)境 其次，科學(xué)發(fā)展的一日千里，當(dāng)科技使環(huán)保的決策從減少社會負(fù)債到產(chǎn)生社會資產(chǎn)， 當(dāng)環(huán)保帶來的不僅是盈盈生機，更是無限的商機，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時也促進(jìn)、幫助著環(huán)保事 業(yè)誰能夠否認(rèn)它們可以并行？誰能夠否認(rèn)它們可以相得益彰？（辯詞有刪節(jié)） 評委亮分 趙令茂（評委代表）： 反方可能是覺得自己這個題目對他不是很有利，