臧旭恒產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)版

1、 臧臧旭恒，教授授，南開(kāi)大學(xué)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士士，山東大學(xué)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院院長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所所所長(zhǎng)，博士士生導(dǎo)師，山山東省“泰山學(xué)者”產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)特聘教授，產(chǎn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論論主編。山山東大學(xué)學(xué)位位評(píng)定委員會(huì)會(huì)、山東大學(xué)學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)會(huì)委員。教育育部人文社會(huì)會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研研究基地南開(kāi)開(kāi)大學(xué)政治經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中中心學(xué)術(shù)委員員會(huì)委員、兼兼職研究員，教教育部留學(xué)回回國(guó)人員科研研啟動(dòng)基金評(píng)評(píng)審專(zhuān)家；中中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展研究會(huì)常委委理事、中華華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)說(shuō)研究會(huì)理理事、中國(guó)工工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究究與開(kāi)發(fā)促進(jìn)進(jìn)會(huì)副理事長(zhǎng)長(zhǎng)；山東省人人民政府調(diào)研研室特邀研究究員；享受?chē)?guó)國(guó)務(wù)院政府特特殊津貼。曾曾為美國(guó)加州州大學(xué)（圣克克魯斯）客座座

2、研究員、富富布萊特訪(fǎng)問(wèn)問(wèn)學(xué)者，意大大利帕維亞大大學(xué)、香港嶺嶺南大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)問(wèn)學(xué)者，英國(guó)國(guó)倫敦大學(xué)瑪瑪麗女皇學(xué)院院高級(jí)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)學(xué)者。曾承擔(dān)并完完成國(guó)家和省省部級(jí)重點(diǎn)科科研項(xiàng)目十幾幾項(xiàng)。出版?zhèn)€個(gè)人和合作學(xué)學(xué)術(shù)專(zhuān)著多部部，在經(jīng)濟(jì)濟(jì)研究、中中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)濟(jì)、數(shù)量量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)經(jīng)濟(jì)研究、哲哲學(xué)研究等等刊物和國(guó)際際學(xué)術(shù)會(huì)議上上發(fā)表論文數(shù)數(shù)十篇。曾獲獲第十屆孫冶冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)學(xué)著作獎(jiǎng)、全全國(guó)普通高等等學(xué)校第二屆屆人文社會(huì)科科學(xué)研究成果果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，全全國(guó)圖書(shū)“金鑰匙”優(yōu)勝獎(jiǎng)、山山東省優(yōu)秀社社科成果一等等獎(jiǎng)等。主編的產(chǎn)業(yè)經(jīng)經(jīng)濟(jì)評(píng)論已已經(jīng)出版輯輯，成為國(guó)內(nèi)內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研研究領(lǐng)域具有有權(quán)威性的刊刊物。主編的的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)教材已已

3、經(jīng)出了三版版，被國(guó)內(nèi)許許多高校用作作教材。主編編的現(xiàn)代產(chǎn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)文文庫(kù)分為三三個(gè)子系列，已已經(jīng)推出。臧旭恒教授現(xiàn)任任山東大學(xué)經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)長(zhǎng)，山東大學(xué)學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)研究所所長(zhǎng)長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)經(jīng)濟(jì)評(píng)論主主編，博士生生導(dǎo)師。主要要著作有中中國(guó)消費(fèi)函數(shù)數(shù)分析、消消費(fèi)經(jīng)：理文文化與實(shí)證分分析等。在在經(jīng)濟(jì)研究究、經(jīng)濟(jì)濟(jì)動(dòng)態(tài)等國(guó)國(guó)內(nèi)主要經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)雜志報(bào)刊刊上發(fā)表研究究論文和短文文一百余篇。其其專(zhuān)著居民民資產(chǎn)與消費(fèi)費(fèi)選擇行為分分析獲20003年孫冶冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)學(xué)獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)著著作獎(jiǎng)。 臧臧旭恒教授圍圍繞學(xué)員們關(guān)關(guān)心的問(wèn)題，主主要從和平與與發(fā)展的世界界主題、全球球經(jīng)濟(jì)一體化化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)濟(jì)集團(tuán)化、知知識(shí)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升

4、級(jí)級(jí)、新科技革革命發(fā)展、國(guó)國(guó)際資本市場(chǎng)場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)以及中中美等重要國(guó)國(guó)際關(guān)系發(fā)展展等六個(gè)方面面對(duì)中國(guó)今后后發(fā)展的國(guó)際際環(huán)境展開(kāi)了了詳細(xì)分析，探探討了中國(guó)經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀狀、今后的外外部環(huán)境變化化趨勢(shì)、所面面臨的機(jī)遇和和挑戰(zhàn)，以及及中國(guó)發(fā)展政政策的著眼點(diǎn)點(diǎn)等問(wèn)題。不不僅介紹了學(xué)學(xué)界有代表性性的理論觀點(diǎn)點(diǎn)，而且闡述述了自己的獨(dú)獨(dú)到見(jiàn)解，既既有具體的實(shí)實(shí)踐分析，又又有深刻的理理論論證，所所列數(shù)據(jù)資料料詳實(shí)而全面面，將專(zhuān)業(yè)的的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)識(shí)娓娓到來(lái)，通通俗易懂。報(bào)報(bào)告會(huì)不僅吸吸引了研究生生部全體學(xué)員員參加，而且且吸引了市廳廳班、中青班班、縣處班、黨黨政班等學(xué)員員到場(chǎng)聽(tīng)講。整整個(gè)報(bào)告歷時(shí)時(shí)兩個(gè)半小時(shí)時(shí)，受到聽(tīng)眾眾

5、熱烈歡迎。研研究生部和經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部部等老師也參參加聽(tīng)取了報(bào)報(bào)告。目錄1. 導(dǎo)論 11 產(chǎn)業(yè)經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成成和發(fā)展1、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)研究產(chǎn)業(yè)組組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布布局等。2、生產(chǎn)四要素素：勞動(dòng)、資資本、技術(shù)、組織（英.馬歇爾.1890經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，組織是企業(yè)內(nèi)部組織或企業(yè)之間的組織或者是產(chǎn)業(yè)之間的組織形態(tài)等）3、馬歇爾沖突突：規(guī)模經(jīng)濟(jì)濟(jì)的獲得與企企業(yè)組織的擴(kuò)擴(kuò)張以及由此此產(chǎn)生的壟斷斷之間的關(guān)聯(lián)聯(lián)，對(duì)規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟(jì)的追求伴伴隨有組織規(guī)規(guī)模的擴(kuò)張，由由此又導(dǎo)致壟壟斷的產(chǎn)生，即即規(guī)模經(jīng)濟(jì)與與壟斷的弊端端產(chǎn)業(yè)組織織理論的核心心問(wèn)題。4、產(chǎn)業(yè)組織理理論（張伯倫倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)理論、羅羅賓遜不完完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)，

6、19930年代）提提出壟斷競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)理論和不完完全競(jìng)爭(zhēng)理論論，解釋馬歇歇爾沖突。5、產(chǎn)業(yè)組織理理論的提出：梅森、貝恩恩（哈佛大學(xué)學(xué)）以明確的的目標(biāo)和穩(wěn)定定的組織研究究產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)問(wèn)題，貝恩產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織（11959）。6、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)問(wèn)題：包括產(chǎn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)布局。產(chǎn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與投投入產(chǎn)出分析析方法相連。7、里昂惕夫投投入產(chǎn)出分析析從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)聯(lián)角度，研究究各產(chǎn)業(yè)之間間在投入產(chǎn)出出之間的實(shí)物物關(guān)聯(lián)，從數(shù)數(shù)量上揭示經(jīng)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部部不同生產(chǎn)部部門(mén)之間的投投入和產(chǎn)出之之間體現(xiàn)出的的現(xiàn)實(shí)關(guān)系。8、投入產(chǎn)出分分析思想在赫赫希曼的不平平衡增長(zhǎng)理論論中得到進(jìn)一一步發(fā)展。赫赫希曼將產(chǎn)業(yè)業(yè)間的投入產(chǎn)產(chǎn)出關(guān)系進(jìn)一一步區(qū)分為兩兩

7、種聯(lián)系：一一是“投入供應(yīng)、衍衍生需求，后后向聯(lián)系效應(yīng)應(yīng)，即每一非非初級(jí)經(jīng)濟(jì)活活動(dòng)將導(dǎo)致通通過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)提供其所需需投入的意圖圖”；二是“產(chǎn)品利用或或者前向聯(lián)系系效應(yīng)，即任任何在性質(zhì)上上并非惟一滿(mǎn)滿(mǎn)足最終需求求的活動(dòng)，將將導(dǎo)致利用其其產(chǎn)品作為某某種新生產(chǎn)活活動(dòng)投入的意意圖”。赫希曼選選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)尺度度。9、日本主導(dǎo)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)選擇和扶扶植政策，推推行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)改革。10、楊治產(chǎn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)導(dǎo)論19885年人大版版11、歐美經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)界把產(chǎn)業(yè)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（IIndusttrial Econoomics）看看作產(chǎn)業(yè)組織織學(xué)（Inddustriial Orrganizzationn）,意大利利產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)

8、內(nèi)容：一是是市場(chǎng)、企業(yè)業(yè)與技術(shù)（市市場(chǎng)與企業(yè)，企企業(yè)理論，技技術(shù)變動(dòng)與企企業(yè)行為），二二是壟斷、博博弈理論及企企業(yè)戰(zhàn)略。12、歐美學(xué)界界認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)即市場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)，指某一一具體產(chǎn)業(yè)內(nèi)內(nèi)部的組織形形態(tài)，不涉及及不同產(chǎn)業(yè)間間的關(guān)系；中中日經(jīng)濟(jì)學(xué)界界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是是不同產(chǎn)業(yè)的的構(gòu)成關(guān)系，主主要存在于具具體某一個(gè)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)外部的、不不同產(chǎn)業(yè)間的的組織關(guān)系。12 產(chǎn)業(yè)經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究究對(duì)象與內(nèi)容容1、研究對(duì)象：從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)構(gòu)、市場(chǎng)行為為與市場(chǎng)績(jī)效效-企業(yè)內(nèi)部部組織結(jié)構(gòu)及及組織形式-不同產(chǎn)業(yè)之之間的相互關(guān)關(guān)系2、如果認(rèn)為微微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是是價(jià)格理論，則則產(chǎn)業(yè)組織理理論是應(yīng)用價(jià)價(jià)格理論。微微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研研究對(duì)象是市市場(chǎng)中單個(gè)

9、經(jīng)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)經(jīng)濟(jì)行為，是是在一定約束束條件下經(jīng)濟(jì)濟(jì)個(gè)體如何獲獲取最大效益益，即廠商怎怎樣以稀缺資資源組織生產(chǎn)產(chǎn)，謀取利潤(rùn)潤(rùn)最大化，居居民戶(hù)怎樣在在現(xiàn)實(shí)的稟賦賦約束下選擇擇消費(fèi)，謀取取效用最大化化。研究方法法主要是邊際際分析、均衡衡分析和最大大化分析方法法等。研究重重點(diǎn)是廠商行行為和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)關(guān)系、居民戶(hù)戶(hù)消費(fèi)關(guān)系等等。研究主要要內(nèi)容是消費(fèi)費(fèi)理論、廠商商理論、市場(chǎng)場(chǎng)理論、分配配理論、一般般均衡理論、福福利經(jīng)濟(jì)學(xué)等等。3、交易費(fèi)用、產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、效率、信信息、博弈等等。4、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系。5、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)理論和發(fā)展展經(jīng)濟(jì)學(xué)：發(fā)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理理論的區(qū)別：后

10、者研究經(jīng)經(jīng)濟(jì)總量（NNI、總產(chǎn)出出）如何隨著著勞動(dòng)、資本本投入量的增增加和技術(shù)進(jìn)進(jìn)步而增加，其其假定前提是是不同產(chǎn)業(yè)部部門(mén)的邊際生生產(chǎn)率相同，因因此，要素在在不同產(chǎn)業(yè)部部門(mén)之間的配配置和再配置置，不會(huì)導(dǎo)致致總產(chǎn)出的增增加。而發(fā)展展經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為為，不同產(chǎn)業(yè)業(yè)部門(mén)的邊際際生產(chǎn)率有差差異，資源在在不同產(chǎn)業(yè)部部門(mén)重新配置置，能夠?qū)е轮驴偖a(chǎn)出的增增加，即存在在錢(qián)納里“總配置效應(yīng)應(yīng)”。因此，經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等于于要素投入量量的增加、技技術(shù)進(jìn)步加上上結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。13 研究產(chǎn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的的方法1、實(shí)證方法“描述經(jīng)濟(jì)和和建立模型預(yù)預(yù)言經(jīng)濟(jì)的變變化或不同政政策的后果時(shí)時(shí)”使用；規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)方法法：“評(píng)價(jià)不同的的政策以及不不同

11、政策的好好處和代價(jià)時(shí)時(shí)”2、案例分析法法、比較研究究分析、計(jì)量量分析、博弈弈理論的應(yīng)用用。14 本書(shū)的的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)構(gòu)產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政府管制與產(chǎn)業(yè)業(yè)政策國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)業(yè)政策理論體系理論體系外部性與市場(chǎng)失失靈規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍圍經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論產(chǎn)業(yè)規(guī)制模式進(jìn)入退出壁壘產(chǎn)業(yè)布局理論各國(guó)產(chǎn)業(yè)政策企業(yè)行為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與企企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力市場(chǎng)績(jī)效中間性組織網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下下的產(chǎn)業(yè)組織織企 業(yè)企 業(yè)產(chǎn) 業(yè)部門(mén) 業(yè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論產(chǎn)業(yè)間細(xì)劃分產(chǎn)業(yè)間粗劃分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（價(jià)格理論）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（國(guó)民收入理論）壟斷價(jià)格理論一般均衡理論國(guó)民生產(chǎn)總值的結(jié)構(gòu)分析國(guó)民收入理論的多部門(mén)化應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)

12、濟(jì)學(xué)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論15 本章小小結(jié) 第一篇 基礎(chǔ)理理論2. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)的理論基基礎(chǔ)2，1 完全競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)與完全壟壟斷市場(chǎng)1、完全競(jìng)爭(zhēng)市市場(chǎng)四個(gè)基本本條件2、完全競(jìng)爭(zhēng)模模型五個(gè)中心心假設(shè)：原子子性假設(shè)、產(chǎn)產(chǎn)品同質(zhì)性假假設(shè)、充分信信息假設(shè)、機(jī)機(jī)會(huì)均等假設(shè)設(shè)、自由進(jìn)出出假設(shè)3、完全競(jìng)爭(zhēng)市市場(chǎng)上的廠商商均衡條件是是：P=MCC=MR（圖圖示）4、均衡狀態(tài)下下的生產(chǎn)者剩剩余和消費(fèi)者者剩余。5、完全競(jìng)爭(zhēng)的的社會(huì)價(jià)值（比羅伯特特.特里芬:壟斷競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)與一般均衡衡理論第三三章，商務(wù)印印書(shū)館，19995年）：完全競(jìng)爭(zhēng)代代表了一種經(jīng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的社社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，即即帕累托所證證明的在交換換中自由競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)會(huì)使經(jīng)濟(jì)集集合體中每

13、個(gè)個(gè)人的效用都都最大化。6、完全壟斷市市場(chǎng)22 競(jìng)爭(zhēng)性性選擇1、實(shí)證模型是是：第一，在在任何特定時(shí)時(shí)期和給定的的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入入和退出是同同時(shí)發(fā)生的； 第二，很很多廠商甚至至長(zhǎng)期獲得超超額利潤(rùn)；第第三，廠商的的規(guī)模分布顯顯示了一定的的規(guī)律，并不不都集中于某某一規(guī)模。2、競(jìng)爭(zhēng)性選擇擇模型的假設(shè)設(shè)：第一，廠廠商是價(jià)格接接受者；第二二，產(chǎn)品的同同質(zhì)性；第三三，價(jià)格信息息是充分的。第四，廠商進(jìn)入需要支付沉沒(méi)成本；第五，不是所有廠商都能得到相同的技術(shù)。第六，不同廠商有不同程度的效率，而且與不同的成本函數(shù)相對(duì)應(yīng)，即更高效的企業(yè)有更低的成本；第七，每個(gè)廠商對(duì)自己效率的認(rèn)識(shí)具有不確定性。（廠商第一次進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)時(shí)

14、，對(duì)自己效率僅有一個(gè)模糊的概念，隨著時(shí)間失衡和每個(gè)時(shí)期獲得的經(jīng)驗(yàn)，廠商逐漸對(duì)效率有較精確的估計(jì)。在每個(gè)時(shí)期企業(yè)都根據(jù)當(dāng)時(shí)的預(yù)期效率選擇最佳產(chǎn)量，其最基本做法是P預(yù)期MC，確定產(chǎn)出水平）3、獲得一系列列壞信號(hào)，高高生產(chǎn)成本的的廠商逐漸對(duì)對(duì)自己的效率率水平悲觀失失望，減少產(chǎn)產(chǎn)量，最終可可能決定退出出該產(chǎn)業(yè)。相相反，獲得一一系列好信號(hào)號(hào)，生產(chǎn)成本本低的廠商會(huì)會(huì)繼續(xù)活躍在在該產(chǎn)業(yè)內(nèi)，并并逐漸增加產(chǎn)產(chǎn)量。4、競(jìng)爭(zhēng)性選擇擇模型表明不不同的企業(yè)有有不同的收益益率，長(zhǎng)期也也然。5、在同一產(chǎn)業(yè)業(yè)中廠商進(jìn)入入與退出是同同時(shí)發(fā)生的。一方面，獲得一系列不利信號(hào)的廠商將會(huì)對(duì)其效率產(chǎn)生不好的預(yù)期，認(rèn)為繼續(xù)留在該產(chǎn)業(yè)的預(yù)期

15、價(jià)值為負(fù)，最終做出退出該產(chǎn)業(yè)的選擇。另一方面，該產(chǎn)業(yè)新進(jìn)入的廠商沒(méi)有任何信息判斷其效率的高低，由此其預(yù)期將會(huì)比在位企業(yè)的好，這實(shí)際上是說(shuō)，沒(méi)有信息總比得到壞信息好。這使新進(jìn)入廠商預(yù)期進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)的價(jià)值為正，且大于進(jìn)入成本?？傊?，沒(méi)有其效率信息的企業(yè)將會(huì)進(jìn)入企業(yè)，而獲得不利信息的企業(yè)將會(huì)退出產(chǎn)業(yè)。6、競(jìng)爭(zhēng)性選擇擇模型也解決決了廠商規(guī)模模的分布既不同確確定在某一個(gè)個(gè)數(shù)值上，也也不是無(wú)法確確定的問(wèn)題。按按這一模型，一個(gè)給定的效率水平的分布，也就暗含著特定的廠商規(guī)模分布。7、競(jìng)爭(zhēng)性選擇擇模型有一個(gè)個(gè)特性，效率率。23 壟斷競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)理論1、短期均衡下下的壟斷競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)模型2、長(zhǎng)期均衡下下的壟斷競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)模型3、壟斷

16、競(jìng)爭(zhēng)情情況下的分配配無(wú)效率，即即價(jià)格高于邊邊際成本和最最低平均成本本，并不一定定意味著整體體無(wú)效率，還還必然考慮到到產(chǎn)品差異帶帶來(lái)的好處。在在決定長(zhǎng)期均均衡的效率時(shí)時(shí)，還必須權(quán)權(quán)衡產(chǎn)品多樣樣化的損失與與降低生產(chǎn)成成本帶來(lái)的效效益。2. 4 競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)市場(chǎng)均衡與與資源再配置置效益 1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方方式的新古典典論：GNPP增長(zhǎng)是資本本積累、勞動(dòng)動(dòng)力增加和技技術(shù)變化長(zhǎng)期期作用的結(jié)果果，這是在競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)均衡的假假設(shè)條件下發(fā)發(fā)生的。需求求變化和部門(mén)門(mén)間的資源流流動(dòng)則被認(rèn)為為是相對(duì)不重重要的，因?yàn)闉樗胁块T(mén)的的勞動(dòng)和資本本都能帶來(lái)同同樣的邊際效效益。2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方方式的結(jié)構(gòu)主主義觀點(diǎn)：經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是生生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變變

17、的一個(gè)方面面，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)構(gòu)的變化應(yīng)適適應(yīng)需求的變變化，應(yīng)能更更有效地對(duì)技技術(shù)加以利用用。在預(yù)見(jiàn)力力不足和要素素流動(dòng)有限制制的既定條件件下，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變極有可能能在非均衡的的條件下發(fā)生生，在要素市市場(chǎng)上尤其如如此。因此，勞勞動(dòng)和資本從從生產(chǎn)率較低低的部門(mén)向生生產(chǎn)率較高的的部門(mén)轉(zhuǎn)移，能能夠加速經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然然這種結(jié)構(gòu)分分析并沒(méi)有運(yùn)運(yùn)用一般均衡衡理論那樣嚴(yán)嚴(yán)密完整的計(jì)計(jì)算公式，它它卻能為實(shí)證證分析提供基基礎(chǔ)。3、新古典觀點(diǎn)點(diǎn)和結(jié)構(gòu)主義義觀點(diǎn)的最重重要的區(qū)別，是是全部假設(shè)，而而非其他方面面。新古典理理論假設(shè)，無(wú)無(wú)論從生產(chǎn)者者還是從消費(fèi)費(fèi)者的觀點(diǎn)來(lái)來(lái)看，資源都都存在著長(zhǎng)期期的有效配置置（帕累托最最優(yōu)）。在

18、任任何時(shí)點(diǎn)，部部門(mén)間勞動(dòng)和和資本的轉(zhuǎn)移移不可能增加加總產(chǎn)出，資資源的重新配配置僅僅發(fā)生生在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張張時(shí)期。相反反，結(jié)構(gòu)主義義觀點(diǎn)沒(méi)有假假設(shè)充分的最最優(yōu)資源配置置，其結(jié)果是是，勞動(dòng)和資資本使用在不不同的方面，收收益可能出現(xiàn)現(xiàn)系統(tǒng)差別。有關(guān)增長(zhǎng)問(wèn)題的的兩種不同觀觀點(diǎn)新古典觀點(diǎn)結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)假設(shè)所有部門(mén)的要素素收益都等于于要素的邊際際生產(chǎn)率內(nèi)部需求隨收入入水平而變動(dòng)動(dòng)不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)濟(jì)外部市場(chǎng)受約束束，調(diào)整滯后后有完全的預(yù)見(jiàn)性性，所有市場(chǎng)場(chǎng)持續(xù)均衡生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變導(dǎo)導(dǎo)致要素市場(chǎng)場(chǎng)非均衡經(jīng)驗(yàn)含義需求和貿(mào)易的替替代彈性較高高價(jià)格彈性低，調(diào)調(diào)整滯后部門(mén)分解的需要要有限要素市場(chǎng)呈現(xiàn)分分割狀態(tài)采用新技術(shù)遲緩緩增長(zhǎng)因素

19、資本積累新古典因素加上上資源再配置置，即資源流流向生產(chǎn)率較較高的部門(mén)勞動(dòng)的質(zhì)和量提提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)及干中中學(xué)中間投入增加內(nèi)外部瓶頸減少少部門(mén)全要素生產(chǎn)產(chǎn)率增長(zhǎng)4、在內(nèi)部需求求和外部貿(mào)易易變動(dòng)的情況況下，不但商商品而且要素素的高替代彈彈性，以及對(duì)對(duì)市場(chǎng)信號(hào)的的迅速反應(yīng)都都有助于維持持均衡。新古古典理論假設(shè)設(shè)，經(jīng)濟(jì)制度度有足夠的靈靈活性以維持持均衡價(jià)格，而而結(jié)構(gòu)主義觀觀點(diǎn)則認(rèn)為存存在著一些使使完全調(diào)整成成為不可能的的條件。產(chǎn)生生非均衡現(xiàn)象象的的諸多原原因已被最清清晰地加以說(shuō)說(shuō)明，其中之之一是勞動(dòng)市市場(chǎng)的兩重性性，這兩重性性在許多 發(fā)發(fā)展中國(guó)家表表現(xiàn)得尤為突突出，原因是是人口增長(zhǎng)過(guò)過(guò)快，不可能能為國(guó)民經(jīng)

20、濟(jì)濟(jì)的高生產(chǎn)率率部門(mén)全部吸吸收。二元?jiǎng)趧趧?dòng)市場(chǎng)的結(jié)結(jié)果，是出現(xiàn)現(xiàn)了集中于農(nóng)農(nóng)業(yè)和服務(wù)部部門(mén)的非熟練練勞動(dòng)的彈性性供給。其次次是不能有效效地再配置資資源以增加出出口或替代進(jìn)進(jìn)口。導(dǎo)致國(guó)國(guó)際收支長(zhǎng)期期逆差的因素素，包括進(jìn)口口需求擴(kuò)張速速度超過(guò)全部部國(guó)民生產(chǎn)總總值增長(zhǎng)速度度的傾向；鼓鼓勵(lì)生產(chǎn)者開(kāi)開(kāi)辟新市場(chǎng)的的刺激不足；以及更偏愛(ài)愛(ài)進(jìn)口替代而而不是出口擴(kuò)擴(kuò)張的沒(méi)有遠(yuǎn)遠(yuǎn)見(jiàn)的政策等等。不管過(guò)去去限制國(guó)際收收支調(diào)整的因因素是什么，一一直阻礙著經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。5、結(jié)構(gòu)主義觀觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)國(guó)民民經(jīng)濟(jì)中部門(mén)門(mén)之間的區(qū)別別，這種區(qū)別別可能阻礙新新古典理論所所描述的對(duì)資資源配置的均均衡調(diào)整。非非均衡現(xiàn)象更更經(jīng)常地表現(xiàn)現(xiàn)在不同部

21、門(mén)門(mén)中勞動(dòng)和資資本收益的差差別上，而不不是表現(xiàn)在能能反映市場(chǎng)均均衡完全失效效的短缺和過(guò)過(guò)剩上。相反反，新古典理理論假設(shè)可以以長(zhǎng)期維持，這這就將增長(zhǎng)的的原因限定在在供給要素上上。2. 5 本章章小結(jié) 資源配置效率的的提高除了可可以通過(guò)在同同一市場(chǎng)上不不同廠商間的的資源流動(dòng)實(shí)實(shí)現(xiàn)，還可以以通過(guò)在不同同產(chǎn)業(yè)間的重重新配置實(shí)現(xiàn)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)主義義觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了了不同產(chǎn)業(yè)之之間在效率、增增長(zhǎng)的一般趨趨勢(shì)等方面的的差異，這種種差異是資源源在產(chǎn)業(yè)間重重新配置會(huì)提提高效率的基基礎(chǔ)。3 廠商理論31 廠商的的性質(zhì)32 交易費(fèi)費(fèi)用與機(jī)會(huì)主主義行為 333 廠商商的內(nèi)部組織織與產(chǎn)權(quán)組織織形式 34 本章小小結(jié) 第

22、二篇 產(chǎn)業(yè)組組織 .4 產(chǎn)業(yè)組織織理論的產(chǎn)生生與發(fā)展 441 產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理論的的產(chǎn)生 42 結(jié)構(gòu)一一行為一績(jī)效效框架(Sttructuure-Coonductt-Perfformannce Paaradiggm，SCPP)43 芝加哥哥學(xué)派與“新新”產(chǎn)業(yè)組織織理論 44 新奧地地利學(xué)派對(duì)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織理論論的發(fā)展 445 新制制度學(xué)派等對(duì)對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理理論的應(yīng)用與與發(fā)展 46 產(chǎn)業(yè)組組織理論在中中國(guó)的應(yīng)用及及發(fā)展 47 本章小小結(jié) 5 規(guī)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范范圍經(jīng)濟(jì) 551 集中中度與集中度度的度量 552 規(guī)模模經(jīng)濟(jì)與范圍圍經(jīng)濟(jì)(Sccale aand Sccope) 53最低低經(jīng)濟(jì)規(guī)模 54 規(guī)規(guī)模經(jīng)濟(jì)

23、與企企業(yè)規(guī)模 555 規(guī)模模、壟斷、競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)績(jī)績(jī)效 566 本章小結(jié)結(jié) 6 進(jìn)人人退出壁壘 61 進(jìn)進(jìn)入、進(jìn)人壁壁壘及其影響響 62 退出、退出出壁壘及其影影響 633 流動(dòng)壁壘壘(Barrriers to Moobilitty) 64 進(jìn)退無(wú)無(wú)障礙理論(Conteestabiility Theorry)與潛在在競(jìng)爭(zhēng) 65 沉淀成成本及其對(duì)進(jìn)進(jìn)人退出的影影響 666 本章小結(jié)結(jié) 7 企業(yè)業(yè)行為 71 定價(jià)行行為 722 購(gòu)并行為為 73 促銷(xiāo)行為 74 主主導(dǎo)企業(yè)行為為 75 本章小結(jié) 8 寡頭壟壟斷企業(yè)的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)行為 881 寡頭頭壟斷企業(yè)的的靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)及及其博弈模型型 82 寡頭壟斷企企業(yè)

24、的動(dòng)態(tài)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)及其博弈弈模型 83 米爾格羅羅姆一羅伯茲茲壟斷限價(jià)模模型 844 寡頭壟斷斷企業(yè)的合謀謀行為 85 本章小小結(jié) 9 市市場(chǎng)績(jī)效 991 市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)效的評(píng)價(jià)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)內(nèi)容 922 市場(chǎng)績(jī)效效的主要度量量指標(biāo) 93 研究開(kāi)開(kāi)發(fā)與技術(shù)創(chuàng)創(chuàng)新 944 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新新 95 中國(guó)產(chǎn)業(yè)技技術(shù)創(chuàng)新的制制約因素與對(duì)對(duì)策 966 本章小結(jié)結(jié) 10 中中間性組織 101 中間性組織織概述 1002 中間間性組織的結(jié)結(jié)構(gòu)與規(guī)模 103 中間性組織織的運(yùn)行 1104 中中間性組織的的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 105 本章小結(jié) 11 網(wǎng)絡(luò)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下下的產(chǎn)業(yè)組織織 1111 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)濟(jì)的含義及其其運(yùn)行規(guī)律 112