學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)及中國(guó)會(huì)計(jì)改革與發(fā)展

1、學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)及中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)及中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展什么是會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究?什么是會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)?會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)在推動(dòng)中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展過程中應(yīng)該扮演怎樣的角色?這些在我國(guó)近十年間似乎已成為頗有爭(zhēng)議的問題。為什么會(huì)出現(xiàn)這些方面的爭(zhēng)議?筆者以為原因主要在于，十年之前我國(guó)會(huì)計(jì)界不太嚴(yán)格地區(qū)分學(xué)術(shù)與專業(yè)、學(xué)術(shù)組織與專業(yè)組織、學(xué)術(shù)性研究與政策性研究、以及學(xué)術(shù)與專業(yè)等。而在西方國(guó)家，上述兩兩之間都是涇渭清楚的，盡管互相之間也存在許多聯(lián)絡(luò)與交流。隨著最近十年來我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界與國(guó)際會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界交流的日益頻繁和深化，西方主流的會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究范式逐漸為我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界(尤其是中青年會(huì)計(jì)學(xué)者)所承受、推崇和傳

2、播，實(shí)證性的會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究業(yè)已成為我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究的主流，在今天已是不爭(zhēng)的事實(shí)。應(yīng)該說，任何一種研究方法都有其自身的局限性，實(shí)證研究方法也不例外。但是，之所以實(shí)證研究方法成為最近四十年來西方會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界最為廣泛采用的研究方法，也是不無道理的，即實(shí)證研究通過利用大樣本的實(shí)際數(shù)據(jù)，并運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)等科學(xué)分析方法，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貦z驗(yàn)理論假說是否可以為實(shí)際數(shù)據(jù)所驗(yàn)證。只要樣本選取適當(dāng)，統(tǒng)計(jì)分析方法運(yùn)用合理，推理過程嚴(yán)謹(jǐn)，研究結(jié)論就具有比擬強(qiáng)的說服力。實(shí)證性的會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究是否注定會(huì)與會(huì)計(jì)理論相脫節(jié)呢?其實(shí)未必。其關(guān)鍵在于研究選題的產(chǎn)生過程。只要研究者可以嚴(yán)密關(guān)注會(huì)計(jì)理論，并基于對(duì)會(huì)計(jì)理論的觀察和考慮提出研究命題，實(shí)證

3、性會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究非但不會(huì)脫離會(huì)計(jì)理論，而且完全可以效勞于會(huì)計(jì)政策制定和指導(dǎo)會(huì)計(jì)理論。例如，當(dāng)采用實(shí)證性會(huì)計(jì)研究方法對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回是我國(guó)上市公司盈余管理的重要手段進(jìn)展了系統(tǒng)驗(yàn)證之后，會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么限制企業(yè)轉(zhuǎn)回業(yè)已計(jì)提的固定資產(chǎn)等非流動(dòng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的規(guī)定，就有了比擬充分的學(xué)術(shù)研究證據(jù)的支持。類似地，會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)即便百分之百地登載實(shí)證性會(huì)計(jì)研究論文，只要選題適當(dāng)，研究過程嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)于中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展，同樣是可以發(fā)揮其積極的推動(dòng)作用的。由于會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究主流范式的轉(zhuǎn)變，會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究從其形式上看似乎與會(huì)計(jì)理論漸行漸遠(yuǎn)了。因此，許多會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者紛紛反映會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究論文看不懂了，甚至發(fā)出了不少批評(píng)聲，批評(píng)

4、會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究脫離會(huì)計(jì)理論，批評(píng)會(huì)計(jì)的論文背離讀者(當(dāng)然主要是指會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界的讀者)需求。無論這些批評(píng)是否合理，但它畢竟反映了會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究與會(huì)計(jì)實(shí)際工作者需求之間間隔 日漸擴(kuò)大之事實(shí)。面對(duì)上述困惑，我們需要認(rèn)真考慮一個(gè)根本問題：會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究論文是否應(yīng)該按照會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者的需要來寫?換言之，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者是否應(yīng)該是會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究論文的主要讀者?對(duì)于這個(gè)問題，我國(guó)會(huì)計(jì)界長(zhǎng)期以來一直傾向于肯定的答復(fù)。似乎只有這樣，才意味著會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究是結(jié)合會(huì)計(jì)理論并效勞于會(huì)計(jì)理論的。這種觀點(diǎn)，假如說在過去尚可成立，今天那么已難以成立。這并不是說會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究可以脫離會(huì)計(jì)理論，可以不考慮會(huì)計(jì)理論中面臨的問題，可以完全不顧及會(huì)

5、計(jì)實(shí)務(wù)工作者的需求，而是說會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究就其終極目的來說是要效勞于會(huì)計(jì)理論的，但作為一篇詳細(xì)的會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究論文，往往需要專注于一個(gè)點(diǎn)，采取嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究方法，加以系統(tǒng)地驗(yàn)證。也正因如此，會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究論文的優(yōu)劣，不能簡(jiǎn)單地以是否可以直接效勞于會(huì)計(jì)理論為唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，而是應(yīng)該看其是否可以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)仳?yàn)證論文提出的研究假說，是否發(fā)現(xiàn)或驗(yàn)證了會(huì)計(jì)理論或相關(guān)領(lǐng)域中存在的某一規(guī)律性現(xiàn)象。這就意味著，會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)論文有其自身的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而也就未必需要完全符合會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者的口味。因此，介于會(huì)計(jì)論文作者與讀者之間的會(huì)計(jì)如何應(yīng)對(duì)，便成理解決上述困惑的關(guān)鍵之所在。令人欣慰的是，?財(cái)會(huì)通訊?等會(huì)計(jì)在這方面已經(jīng)進(jìn)展了積極的嘗

6、試和有益的探究。以?財(cái)會(huì)通訊?來說，該刊雖是省級(jí)，但在我國(guó)會(huì)計(jì)界長(zhǎng)期以來都有著重要的影響力。與其他同類刊物一樣，?財(cái)會(huì)通訊?在沒有分別按綜合版、學(xué)術(shù)版和理財(cái)版出版之前，如何使刊物發(fā)表的文章可以適應(yīng)不同類別讀者的需要，一直以來都是一個(gè)難以兩全的問題：假如更多地發(fā)表了學(xué)術(shù)性論文，實(shí)務(wù)界的讀者會(huì)覺得遠(yuǎn)離了他們的需要；假如過少地發(fā)表了學(xué)術(shù)性論文，或者發(fā)表的論文學(xué)術(shù)水準(zhǔn)不夠高，刊物在學(xué)術(shù)界的地位和影響力就會(huì)下降。自從改版之后，上述矛盾得到了較好的解決：綜合版面向會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，主要登載偏于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)研究的論文，即便是學(xué)術(shù)論文，也多為偏于會(huì)計(jì)政策性研究的論文；學(xué)術(shù)版面向會(huì)計(jì)理論工作者，主要登載會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究論

7、文；理財(cái)版那么更為群眾化，面向關(guān)心企業(yè)甚至個(gè)人理財(cái)?shù)膹V闊讀者，主要登載關(guān)于企業(yè)和個(gè)人理財(cái)之道方面的文章。在這樣改版之后，就很好地細(xì)分了讀者市場(chǎng)，從而使得不同版本的?財(cái)會(huì)通訊?可以分別滿足不同細(xì)分市場(chǎng)讀者的需求。改版后的?財(cái)會(huì)通訊?刊系，構(gòu)造合理，定位明確，不僅為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)和信息的傳播提供了強(qiáng)大的平臺(tái)，也為廣闊財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作者理解財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)開展趨勢(shì)，學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)最新知識(shí)提供了更為便捷的園地，還為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)者發(fā)表最新學(xué)術(shù)研究成果提供了更為廣闊的舞臺(tái)。該刊經(jīng)過幾年來的不斷改革與探究，其在會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的影響在不斷擴(kuò)大。該刊近年來發(fā)表的重點(diǎn)文章大局部為我國(guó)許多權(quán)威檢索機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載或索引。例如，在中國(guó)人民

8、大學(xué)書報(bào)資料中心索引排名中，2022年在2787種社會(huì)科學(xué)中排列第49名，比改版前的2022年的第569名進(jìn)步了520位；2022年在1161種經(jīng)濟(jì)類中排列第8名，比改版前的2022年的第115名進(jìn)步了107位：2022年在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)類中排列第1名，比改版前的2022年的第5名進(jìn)步了4位。與此同時(shí)，該刊的獲獎(jiǎng)率和獲獎(jiǎng)層面也在不斷進(jìn)步，不僅在湖北省的各類論文聯(lián)盟.Ll.評(píng)選中屢獲佳績(jī)，更為可喜的是，在中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)的年度優(yōu)秀論文評(píng)選中也連續(xù)獲獎(jiǎng)，這在省級(jí)會(huì)計(jì)刊物中是非常突出的。會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究和會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)，需要為中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展鼓與呼，需要在中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展過程中發(fā)揮積極的推動(dòng)作用。伴隨三十年的中國(guó)經(jīng)

9、濟(jì)改革與開放，三十年的中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展，獲得了世人矚目的成績(jī)和進(jìn)步。尤其是在最近的幾年間，中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展走出了三十年來最為強(qiáng)健的步伐，掀開了三十年來最為華彩的一頁，那就是中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的國(guó)際趨同和國(guó)際等效。多少年來，我國(guó)會(huì)計(jì)人在如何權(quán)衡會(huì)計(jì)的中國(guó)特色與國(guó)際化方面充滿爭(zhēng)論，步履維艱。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革與開放，尤其是隨著中國(guó)參加T，我國(guó)會(huì)計(jì)人越發(fā)意識(shí)到中國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化是中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展的必然方向。但是，中國(guó)是世界人口最多的國(guó)家，是一個(gè)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)開展不甚平衡的開展中國(guó)家，是一個(gè)長(zhǎng)期執(zhí)行統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的國(guó)家，是一個(gè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重仍然很高的國(guó)家，。所有這一切。又決定了中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展過程中不能不充

10、分考慮中國(guó)的國(guó)情。因此，“國(guó)際化與“中國(guó)特色便成了確定中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展方向時(shí)必須權(quán)衡的兩股力量。無論是會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界還是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界，在如何詳細(xì)權(quán)衡這兩股力量方面都表現(xiàn)出了遲疑、惶惑乃至往復(fù)變化。1998年股份公司會(huì)計(jì)制度到2000年企業(yè)會(huì)計(jì)制度的轉(zhuǎn)變，就包含了這樣的痕跡。也正因如此，在2022年之前的一段時(shí)間里，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么開展的步伐比擬緩慢。自2022年起，隨著一批批會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么征求意見稿的相繼推出，人們感覺到了中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展新的春天的到來。尤其是到了2022年2月，財(cái)政部發(fā)布了包括根本會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么和38項(xiàng)詳細(xì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么體系，在給中國(guó)會(huì)計(jì)界和企業(yè)界帶來強(qiáng)烈震撼的同時(shí)，也使世界會(huì)

11、計(jì)界為之震驚。從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中不難讀出，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么在充分吸收國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么精華的同時(shí)，也彰顯了中國(guó)魅力。中國(guó)以前所未有之魄力，全面實(shí)現(xiàn)了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的趨同。與此同時(shí)，在一些重要的方面，創(chuàng)造性地提出了有別于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的中國(guó)主張，諸如關(guān)于關(guān)聯(lián)方關(guān)系的界定、關(guān)于同一控制下企業(yè)合并與非同一控制下企業(yè)合并的區(qū)分、關(guān)于固定資產(chǎn)等非流動(dòng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提之后不得轉(zhuǎn)回的規(guī)定等，贏得了國(guó)際會(huì)計(jì)組織的認(rèn)同和贊譽(yù)。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的國(guó)際趨同，不僅有助于世界理解中國(guó)企業(yè)，也同樣有助于中國(guó)企業(yè)走向世界市常中國(guó)無須在與歐盟的貿(mào)易會(huì)談中再為會(huì)計(jì)數(shù)字而爭(zhēng)執(zhí)，無須在與國(guó)際資本市場(chǎng)溝通中再為會(huì)計(jì)數(shù)字而多費(fèi)口

12、舌。作為開展中國(guó)家中第一個(gè)實(shí)現(xiàn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么趨同的國(guó)家，中國(guó)除了因此而贏得了世界的贊許和尊重之外，更為重要的是，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的國(guó)際趨同必將加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開展的步伐。在實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么國(guó)際趨同的同時(shí)，我國(guó)又在為實(shí)現(xiàn)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的國(guó)際等效而積極努力。作為一個(gè)大國(guó)有承當(dāng)責(zé)任的勇氣，但也不能不爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)益。既然我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么業(yè)已與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么趨同，按中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么編制，并按中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么及審計(jì)準(zhǔn)那么審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)告，就應(yīng)該得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同。為此，我國(guó)正在與一些國(guó)際會(huì)計(jì)組織進(jìn)展積極的磋商和協(xié)調(diào)。相信有朝一日，一切都將成為現(xiàn)實(shí)。中國(guó)會(huì)計(jì)改革與開展業(yè)已獲得的成就可喜可賀，但所有這一切不是終

13、點(diǎn)，而是進(jìn)一步開展的新起點(diǎn)。在將來一段時(shí)間里，為了進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)會(huì)計(jì)的改革與開展，我們終究需要從哪些方面著手?在哪些關(guān)鍵點(diǎn)上發(fā)力?需要慎重考慮，但不可過于遲疑。就筆者所見，以下三個(gè)方面應(yīng)該給予高度重視。第一，中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的國(guó)際化問題?！皣?guó)際四大在中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)中占有的主導(dǎo)性的市場(chǎng)份額，使得中國(guó)外鄉(xiāng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所感受到了宏大的壓力。稍加分析可知，之所以“外來的和尚蓋過了“外鄉(xiāng)的和尚，一個(gè)重要原因便是中國(guó)企業(yè)海外上市而海外資本市場(chǎng)不認(rèn)同中國(guó)外鄉(xiāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告。因此，從技術(shù)層面上分析，可以有兩個(gè)方法解決我國(guó)外鄉(xiāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的開展問題：一是中國(guó)企業(yè)不去海外上市，乃至讓海外企業(yè)來我國(guó)上市，這樣

14、我國(guó)外鄉(xiāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所無須國(guó)際化也可盆豐缽滿；二是開展我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，并使之充分地實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。就第一個(gè)方法而言，看起來是更容易做到的，但這在將來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)難以成為現(xiàn)實(shí)。假如不采取第二個(gè)方法，而只是簡(jiǎn)單等待到那一天，我國(guó)外鄉(xiāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所恐怕也就更缺乏競(jìng)爭(zhēng)力了。我國(guó)外鄉(xiāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的國(guó)際化，在悲觀者看來似乎是遙不可及的事情，但其實(shí)大可不必如此悲觀。應(yīng)該看到，外鄉(xiāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所中比擬領(lǐng)先的幾家，不僅年?duì)I業(yè)收入規(guī)模已經(jīng)到達(dá)數(shù)億，而且其中有些業(yè)已通過與海外會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并，走出了其國(guó)際化的堅(jiān)實(shí)一步。更為重要的是，我國(guó)正在為實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的國(guó)際等效而努力。一旦與相關(guān)海外會(huì)

15、計(jì)組織達(dá)成一致，符合一定條件的我國(guó)外鄉(xiāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)報(bào)告，就可以得到海外資本市場(chǎng)和投資者的認(rèn)可。政府部門的努力固然重要，但更為重要的是我國(guó)外鄉(xiāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的自身建立必須朝著國(guó)際化的方向開展。外鄉(xiāng)的未必就是“土的，關(guān)鍵在于如何在注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍建立、會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織建立、以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)規(guī)模等方面不斷進(jìn)步，到達(dá)國(guó)際先進(jìn)程度。第二，中國(guó)管理睬計(jì)的國(guó)際化問題。在過去近二十年間，資本市場(chǎng)的開展極大地推動(dòng)了我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的國(guó)際化。但是，我國(guó)管理睬計(jì)的開展那么似乎不如20世紀(jì)80年代那么廣受重視。也許這只是一種相比照擬，但確實(shí)需要注意到，我國(guó)管理睬計(jì)的開展在最近的二十年間幾乎是處于一種自發(fā)的狀態(tài)，

16、缺乏全國(guó)性的組織和引導(dǎo)，缺乏系統(tǒng)的考慮與規(guī)劃。而恰恰就在這最近的二十年間，管理睬計(jì)在西方國(guó)家得到了迅猛的開展，諸如作業(yè)本錢會(huì)計(jì)、平衡計(jì)分卡、經(jīng)濟(jì)增加值等現(xiàn)代管理睬計(jì)概念、原理和方法，業(yè)已為眾多企業(yè)廣泛采用。在我國(guó)，也同樣已有不少企業(yè)開場(chǎng)采用了這些現(xiàn)代管理睬計(jì)方法。但是，由于缺乏組織和引導(dǎo)，我國(guó)管理睬計(jì)開展與國(guó)際先進(jìn)程度相比，還存在著較大的間隔 。最近，財(cái)政部結(jié)合其他相關(guān)部委推出的“內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)，盡管客觀上也會(huì)有助于管理睬計(jì)根底工作的完善，但畢竟主要是為確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可靠性而提出。因此，成立管理睬計(jì)標(biāo)準(zhǔn)建立的專門組織，推動(dòng)我國(guó)管理睬計(jì)開展的標(biāo)準(zhǔn)化和國(guó)際化，應(yīng)該已是時(shí)候了。第三，中國(guó)會(huì)計(jì)教育的

17、國(guó)際化問題。我們議論會(huì)計(jì)改革與開展，議論中國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化，無論如何是不能避談會(huì)計(jì)教育的國(guó)際化問題的。無論是企業(yè)的會(huì)計(jì)人員，還是從事審計(jì)簽證的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，都是會(huì)計(jì)教育的“產(chǎn)品。因此，假如會(huì)計(jì)教育不能實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，中國(guó)會(huì)計(jì)事業(yè)的國(guó)際化就缺乏根基。就我國(guó)會(huì)計(jì)教育的現(xiàn)狀而言，雖然已經(jīng)朝著國(guó)際化的方向開展，但國(guó)際化的程度還不夠高。筆者認(rèn)為，在我國(guó)今后會(huì)計(jì)教育的開展過程中，至少需要逐步實(shí)現(xiàn)以下三個(gè)方面的國(guó)際化：一是會(huì)計(jì)師資隊(duì)伍的國(guó)際化，不僅僅意味著從海外引進(jìn)師資，而且意味著國(guó)內(nèi)培養(yǎng)的師資需要去海外進(jìn)修學(xué)習(xí)，以充分體驗(yàn)國(guó)際一流的會(huì)計(jì)教育應(yīng)該是怎樣的，體會(huì)國(guó)際一流的會(huì)計(jì)老師應(yīng)該具備哪些根本素質(zhì)。為此，除了各高校

18、可以利用國(guó)家留學(xué)基金等選送年輕老師出國(guó)進(jìn)修之外，財(cái)政部舉辦的“會(huì)計(jì)后備人才方案(高校老師系列)應(yīng)該持之以恒地辦下去，并應(yīng)該鼓勵(lì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和相關(guān)企業(yè)為我國(guó)會(huì)計(jì)師資的國(guó)際化提供一定的條件支持。二是會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究的國(guó)際化，乍看起來似乎與會(huì)計(jì)教育的國(guó)際化沒有直接的關(guān)聯(lián)，其實(shí)不然。會(huì)計(jì)教育過程不應(yīng)該僅僅是成熟會(huì)計(jì)知識(shí)的傳授，更應(yīng)該是對(duì)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)問題的深度剖析和考慮。分開了深化的學(xué)術(shù)研究，理論分析和實(shí)務(wù)考慮往往就只能浮于外表。因此，我國(guó)會(huì)計(jì)界對(duì)待會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究需要有胸懷、有耐心，不能因其不直接為解決會(huì)計(jì)理論中的問題開出詳細(xì)的“藥方而無視它、指責(zé)它和貶低它。三是會(huì)計(jì)教育形式的國(guó)際化，假如僅僅從形式上講，或許是比擬容易模擬的，但從“有其形到“有其神的演進(jìn)，那么同樣需要一個(gè)不短的過