孤獨(dú)分類量表_第1頁
孤獨(dú)分類量表_第2頁
孤獨(dú)分類量表_第3頁
孤獨(dú)分類量表_第4頁
孤獨(dú)分類量表_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、孤獨(dú)分類量表Differential Loneliness Scale(SchmidtSermat,1983)簡介孤獨(dú)分類量表(DLS )讓受試者估價(jià)他們在四個(gè)方面的人際交往的質(zhì)與量(性愛、友誼、同家人的關(guān)系、同集體或團(tuán)體的關(guān)系)。DLS的理論基礎(chǔ)是將孤獨(dú)定義為“個(gè)人感覺到他所擁有的人際關(guān)系與他希望擁有的人際關(guān)系之間的差距”(SchmidtSermat,1983;Sermat, 1980)。在四種交往的每一種中,對其不滿都從五個(gè)相互影響的維度來評定:有和無;趨向與回避,合作,評價(jià)以及交流。條目的選擇有三個(gè)原則:(1)減少與抑郁、焦慮和自信條目的重疊;(2)盡量減少由于社會期望所造成的應(yīng)答偏差;

2、(3)盡量加強(qiáng)同源性。正性與負(fù)性條目均有,但未出現(xiàn)“孤獨(dú)”一詞勺有兩種版本,一種用于大學(xué)生,一種用于非大學(xué)生,兩種版本的因子結(jié)構(gòu)類似。本處介紹非大學(xué)生版本。條目的依據(jù)是:有關(guān)孤獨(dú)的精神科與心理學(xué)文獻(xiàn)以及通俗讀物中對孤獨(dú)的描寫,SermatF一篇介紹其研究的文章所收到的讀者來信中對孤獨(dú)體驗(yàn)的描述,以及400篇有關(guān)孤獨(dú)的短文(Sermat,1980)。共編制320個(gè)條目,每種交際維度類別各有16條。每個(gè)類別的條目中半數(shù)指向滿意,半數(shù)指向不滿意。每個(gè)條目均回答“對”或“錯(cuò)”。將所有項(xiàng)目與320個(gè)條目總分,以及對社會的期望、抑郁、焦慮和自尊的測量得分做相關(guān)分析,選出與320個(gè)條目總分相關(guān)值高的條目。再

3、將應(yīng)答一致率(5或)95的條目刪除。將由此選出的條目按它們與總分的相關(guān)值大小排序,發(fā)現(xiàn)前60條已能解釋前120條總方差的。于是作者才認(rèn)為,用60條組表已足夠了。在這60條中,22條涉及友誼,18條涉及家庭關(guān)系,12條涉及性愛關(guān)系,8條涉及與集體的關(guān)系。也就是說,針對每種效際的條目數(shù)并不一致,因?yàn)橄氲玫狡胶鈩t會降低內(nèi)部一致性。對或錯(cuò)的回答說明每條只得1分,由此總量表分值范圍當(dāng)0.60(無孤獨(dú)極度孤獨(dú))。信效度測試最初將320個(gè)條目用于一組大學(xué)生和一組非大學(xué)生,所有受試都在25歲以上。60條表編成后,再用于255例男性與434例女性,大多數(shù)未婚(79),73有大學(xué)學(xué)歷。264例非大學(xué)生60項(xiàng)表得分

4、均值為13.1 (SD=11. 6)。內(nèi)部一致性:非大學(xué)生受試中K-R內(nèi)部一致性系數(shù)為0.92。另一項(xiàng)研究K-R值男性0.89,女性0.92;分量表信度為:性愛0.71,家庭0.70,友誼0.72,集體0.73。該表無重測一致性資料。聚合效度:用60項(xiàng)表檢查一組非大學(xué)生受試,同時(shí)詢問一個(gè)有關(guān)孤獨(dú)的問題:“一般地講,您覺得您的孤獨(dú)有多重?”回答分10級,從“一直沒有”(0)到“一直有”(10)。這一變量與DLS得分相關(guān)顯著:男性25歲以下r=0.45, 25歲以上r=0.58;青年女性r=0.55,中壯年女性r=0.45 (P值均小于0.001)。這說明盡管該表未提到“孤獨(dú)”,但確實(shí)測量了與孤獨(dú)

5、有關(guān)的對人際關(guān)系不滿。四個(gè)分量表的相關(guān)值平均為。39,顯著低于其內(nèi)部一致性(平均0.72)。對60個(gè)項(xiàng)目做因子分析發(fā)現(xiàn),大學(xué)生與非大學(xué)生組所得因子都大致與四個(gè)交際類型(四個(gè)分量表維度)有關(guān)。離散效度:選擇項(xiàng)目的原則是要盡量降低該表與Jackson社會期望(1967) PRF;JacksonMessick抑郁量表(1971)DPI等量表的相關(guān)。即使如此,該表與它們?nèi)杂泻茱@著的相關(guān)性(與社會功能障礙相關(guān)值-0.59;與自尊相關(guān)值-0.40;與焦慮相關(guān)值0.42;與抑郁相關(guān)值0.62。這種相關(guān)性較其它量表低,但仍有顯著意義,說明這些量表并不完全獨(dú)立。應(yīng)用與評價(jià)作者報(bào)告,已婚男女的DLS得分顯著低于單

6、身、分居、寡居或離婚男女。男性DLS得分高于女性,青年人得分高于中壯年。DLS不同尋常之處是強(qiáng)調(diào)不同人際關(guān)系中的孤獨(dú)。然而,由于將320個(gè)項(xiàng)目縮減到60項(xiàng),因而造成在四種人際關(guān)系上權(quán)重不一。有40條針對友誼與家庭,只有20條針對性愛伴侶及與集體的關(guān)系??疾煲幌滤婕暗捻?xiàng)目可注意到,該量表可能只評價(jià)了社會保護(hù)、社交缺陷和社交技巧而不是真正的孤獨(dú)。原著者似乎同意這一評價(jià):“盡管DLS試圖評定關(guān)鍵領(lǐng)域的人際關(guān)系缺陷,也為進(jìn)一步深人探討孤獨(dú)感的來源提供了研究工具,但它并不是直接評價(jià)孤獨(dú)之主觀感受的工具。不同的個(gè)體對不同領(lǐng)域中人際關(guān)系的質(zhì)和量要求不同,對待缺陷的方式不同,對付其孤獨(dú)感的方式亦不相同”。

7、如果研究者希望將孤獨(dú)與焦慮、抑郁和缺乏自尊很好地區(qū)分開來,DLS尤其有用。孤獨(dú)分類量表(非大學(xué)生版)指導(dǎo)語:就每項(xiàng)陳述,考慮是否符合你或你的處境。如果符合。圈“對”,不符合圈“錯(cuò)”。如果某一條描述不符合你當(dāng)前的狀態(tài),(如當(dāng)前的情愛或婚姻關(guān)系),圈“錯(cuò)”。1.我發(fā)現(xiàn)向家人表達(dá)感情很容易o(hù) (Fam) (R) 2.我周圍幾乎每個(gè)人都很陌生(Gr)3.通常我要等朋友來叫我,邀請我,才能計(jì)劃外出(Fr) 4.大多數(shù)朋友對我做事的動機(jī)與理由表示理解(Fr) (R) 5.目前沒有對我關(guān)系重大的戀人(愛人a (R. S. ) 6.我與家人處得不好(Fam)7.我至少有一個(gè)同性好友。(Fr)(R)8:遇到麻煩

8、時(shí)我霖法依靠任何集體或組織以得到道義或金錢上的支持(Gr)9.我現(xiàn)在有戀有或愛人,我們倆能努力真誠合作(R. S. ) (R)10.在與親人相伴時(shí)我常常變得羞怯與被動(Fam)11.有些朋友在我遇到任何困難時(shí)都會作我的后盾(Fr) (R)12.單位里的人對我的想法與感受并非真的重視o (Gr)13.我試圖交朋友,試圖讓人喜歡,但很少能如愿以償o (Fr)14.我抽出一定時(shí)間與家里每個(gè)人單獨(dú)交談。(Fam) (R)15.我發(fā)覺很難向別人表達(dá)愛意(R. S. )16.在我住的城市我的朋友不多(Fr)17.在一個(gè)集體里我與別人合作得很好。(GO (R)18.我對于戀人或配偶的身心狀態(tài)很重要。(R.

9、S.) (R)19.我覺得當(dāng)我需要幫助時(shí)無法依靠周圍的朋友(Fr)20.我覺得家里人都不真正了解我(Fam)21.我有一個(gè)能滿足我感情需要的戀人或配偶。(R. S.)(R)22.雖然不是事事過問,朋友們對我做的事一般都很關(guān)心。(Fr) (R)23.家人愿意見我的朋友o (Fr) (R)24.我允許自己與朋友密切來往。(Fr) (R)25.家人一般忙于自己的事,不會為我的事傷腦筋。(Fam)26.朋友中幾乎沒人象我期望的那樣理解我。(Fr)27.周圍沒人很關(guān)心我(Gr)28.目前在我的戀愛或婚姻關(guān)系上沒有真正的和諧可言a (R. S. )29.家人能給予我所需要的支持o (Fam) (R)30.

10、我的友誼有不少最終變得令人失望(Fr)31.戀人或配偶給我許多支持與鼓勵(lì)o (R. S.) (R)32.我不能完全向家人敞開心扉(Fam)33.我常常怨恨朋友們的某些行為o (Fr)34.家里人的行為使我感到難堪(Fam)35.對我示愛的人通常只是為了更合情理地利用我來達(dá)到他們自己的目的(R. S.)36.我與自己小家庭的多數(shù)成員關(guān)系很好。(Fam) (R)37.我在交往中對自己的正負(fù)兩種情感一般都能表達(dá)。(Fr) (R)38.我未能從我所參加的集體中得到很多滿足(Gr)39.我從朋友那兒得到不少幫助與支持(Fr) (R)40.我覺得跟家人沒多少話可說(Fam)41.我沒有那種真正相互理解的愛

11、情o (R. S. )42.我確實(shí)覺得我屬于一個(gè)家庭。(Fam) (R)43.我?guī)缀鯖]有能夠坦誠交談的朋友e (Fr)44.家庭對我很關(guān)鍵(Fam)45.我的愛情生活很豐富o (R. S.) (R)46.朋友中幾乎無人可以信賴,不能滿足相互承諾的目標(biāo)。(Fr)47.一般地講,家人了解我的長處和優(yōu)點(diǎn)。(Fam) (R)48.我至少有一個(gè)真正的朋友。(Fr) (R)49.當(dāng)我需要時(shí),鄰居中沒有人會幫我。(Gr) 50.我的家人生活安逸,相處融洽。(Fam) (R)51.我搬家太頻繁,以致很難與人保持長期的友誼。(Fr) 52.我在戀愛婚姻上與對方相處不錯(cuò). (R. S.) (R)53.我發(fā)現(xiàn)邀朋友與我一道做事很難。(Fr)54.我與家人接觸很少。(Fam)55.朋友們看來不會長時(shí)間對我感興趣。(Fr) 56.單位里有人理解我的想法與信仰. (Gr) (

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論