高中政治選修二4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù) 教案_第1頁
高中政治選修二4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù) 教案_第2頁
高中政治選修二4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù) 教案_第3頁
高中政治選修二4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù) 教案_第4頁
高中政治選修二4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù) 教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、21世紀(jì)教育網(wǎng) 精品試卷第2頁 (共2頁)統(tǒng)編版高中思想政治 選擇性必修2 法律與生活教學(xué)設(shè)計(jì)課題 權(quán)利保障 于法有據(jù)單元第一單元學(xué)科高中政治年級(jí)課標(biāo)要求理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容,樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。核心素養(yǎng)1.政治認(rèn)同:樹立憲法、法律的權(quán)威,認(rèn)同法治社會(huì)建設(shè)的重要性。2.科學(xué)精神:結(jié)合具體案例理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形,明確民事權(quán)利的界限。3.法治意識(shí):正確處理情、理、法的關(guān)系,樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。4.公共參與:在生活中正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系,用法律的手段處理各種糾紛,為建設(shè)和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)。教學(xué)目標(biāo)1.學(xué)生能通過商人李某的案例說出侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、訴訟時(shí)效,初步提高邏輯分析能力,樹

2、立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。2.學(xué)生能通過電梯吸煙案例、侵權(quán)責(zé)任視頻和圖片判斷等理解侵權(quán)責(zé)任的一般情形和特殊情形,提高辯證思考的能力,梳理依法維權(quán)、依法擔(dān)責(zé)的意識(shí)。重點(diǎn)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式和特殊情形難點(diǎn)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式和特殊情形教學(xué)過程教學(xué)環(huán)節(jié)教師活動(dòng)學(xué)生活動(dòng)設(shè)計(jì)意圖導(dǎo)入新課民法典資料導(dǎo)入權(quán)利保障 于法有據(jù)看資料 法律支撐講授新課議題一:侵權(quán)行為的法律責(zé)任案例:2020年5月23日,商人李某到素以安全著稱的“大富豪”酒店住宿。當(dāng)晚,李某客房里遭仇人甲毒打致成重傷,警方事后從酒店的安全監(jiān)視系統(tǒng)記錄資料中發(fā)現(xiàn),兇手甲在入室作案前曾尾隨李某在短時(shí)間內(nèi)多次上下電梯,但酒店保安人員無一人上前對(duì)形跡可疑的嫌疑人

3、進(jìn)行盤查,李某也曾接到甲的電話,但認(rèn)為酒店安全,甲不敢找到這里,就沒有告訴酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲,但只有財(cái)產(chǎn)5000元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟,要求酒店賠償全部醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等30萬元,遭到酒店拒絕。思考1:從民事責(zé)任的角度考慮,甲需要承擔(dān)的是什么責(zé)任,依據(jù)是什么?思考2:結(jié)合所學(xué)和課本知識(shí),討論酒店對(duì)李某擔(dān)負(fù)責(zé)任的性質(zhì)和范圍是什么?為什么?思考1:從民事責(zé)任的角度考慮,甲需要承擔(dān)的是什么責(zé)任,依據(jù)是什么?解析:甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,甲是一種故意傷害行為,與李某的生命健康權(quán)受到侵害存在直接的因果關(guān)系,需要賠償李某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)。法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵

4、害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。思考2:酒店對(duì)李某擔(dān)負(fù)責(zé)任的性質(zhì)和范圍是什么?為什么?解析:酒店需要承擔(dān)的責(zé)任有兩種可能,一是違約責(zé)任,沒有提供高質(zhì)量的安保服務(wù)致人傷害,二是無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任(保安的不作為引起)。鑒于甲財(cái)產(chǎn)只有5000元,酒店需要承擔(dān)余下的部分(295000元),在條件允許時(shí)可以向甲追償。 總結(jié):侵權(quán)行為的法律責(zé)任1侵權(quán)責(zé)任(1)原因:法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)承擔(dān)方式包括停止侵害,排除妨礙,消除危險(xiǎn),返還財(cái)產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù),懲罰性賠償??梢詥为?dú)適用,也可以合并適用。民事

5、權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣,侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定?!咎貏e提醒】民事權(quán)利侵權(quán)形式不同,侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式也不同?!揪毩?xí)提升】【易混易錯(cuò)】違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任思考:商人李某受到侵害時(shí),能否在任何時(shí)候追究當(dāng)事人的責(zé)任?權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過程受訴訟時(shí)效的限制??偨Y(jié):一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任2訴訟時(shí)效(1)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí),權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。【提升練習(xí)】 議題2:侵權(quán)責(zé)任中的情理法情境創(chuàng)設(shè),思考鏡頭:方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙,鄰居吳某勸阻,二人因此發(fā)

6、生言語爭執(zhí)。方某出電梯后猝死,方某之妻袁某遂向人民法院起訴請(qǐng)求吳某賠償40余萬元。人民法院審理認(rèn)為:勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng),符合公序良俗,是自覺維護(hù)社會(huì)公共利益的行為,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì);吳某的行為方式理性、平和,并無不當(dāng),與方某的死亡不存在法律上的因果關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任,故判決駁回袁某的訴訟請(qǐng)求。結(jié)合法律知識(shí)與生活常識(shí),談?wù)勀銓?duì)此案判決的看法。解析:民法基本原則是民事主體從事民事活動(dòng)和司法機(jī)關(guān)審理民事案件時(shí)應(yīng)該遵循的基本準(zhǔn)則,方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙,污染公共環(huán)境,有損社會(huì)公共利益,違反了民法基本原則中的守法和公序良俗原則,綠色原則,吳某對(duì)方某在電梯內(nèi)吸煙的行為進(jìn)行勸阻,自覺地維護(hù)了

7、社會(huì)公共利益,符合民法基本原則中的守法和公序良俗原則、綠色原則,是應(yīng)當(dāng)給予鼓勵(lì)的行為。 侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定是行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,在本案中身為醫(yī)生的吳某以言語相勸其行為,并無不當(dāng)勸阻行為與方某出電梯后的猝死結(jié)果之間,并不存在法律上的因果關(guān)系,因此吳某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,綜上法院的判決完全合理。視頻:侵權(quán)責(zé)任編總結(jié):二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(1)民事主體的合法權(quán)益受到了損害。(2)行為人主觀上存在過錯(cuò)。 形式:故意或者過失。 影響:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,但過錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具

8、有法律意義。(3)該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé),法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。案例:老李事件 。總結(jié):2承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形:過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。(1)過錯(cuò)推定責(zé)任:依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 簡而言之:先推定有過錯(cuò),行為人需要自證。(2)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任:法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯(cuò),均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡而言之:無論有無過錯(cuò),均需承擔(dān)責(zé)任。2.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義(作用)是什么?法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。同時(shí),法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則,對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會(huì)公正。侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會(huì)和諧。圖片判斷:請(qǐng)問以下屬于哪

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論