現(xiàn)行電力設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)方法分析及思考_第1頁(yè)
現(xiàn)行電力設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)方法分析及思考_第2頁(yè)
現(xiàn)行電力設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)方法分析及思考_第3頁(yè)
現(xiàn)行電力設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)方法分析及思考_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、現(xiàn)行電力設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)方法分析及考慮關(guān)鍵詞:電力設(shè)備綜合評(píng)分法評(píng)標(biāo)1.引言?中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法?于1999年8月30日公布施行1,我國(guó)電力企業(yè)對(duì)電力設(shè)備的采購(gòu)廣泛地采用了招投標(biāo)方式。招投標(biāo)在電力設(shè)備采購(gòu)中的應(yīng)用,為電力建立節(jié)約了大量資金,進(jìn)步了設(shè)備采購(gòu)的效率與質(zhì)量。招投標(biāo)的核心環(huán)節(jié)是評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)是確定中標(biāo)人的必經(jīng)程序,是保證招標(biāo)成功的關(guān)鍵2。本文主要分析了現(xiàn)行電力設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)的過(guò)程及缺乏之處,并且提出了改良的思路。2.現(xiàn)行電力設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)方法分析電力企業(yè)是關(guān)系國(guó)家命脈的根底產(chǎn)業(yè),電力設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)主要考慮投標(biāo)人的報(bào)價(jià),同時(shí)也要考察所采購(gòu)設(shè)備的技術(shù)性能指標(biāo),投標(biāo)人的售后效勞、財(cái)務(wù)狀況和消費(fèi)資質(zhì)等等

2、,其考察因素可劃分為技術(shù)評(píng)標(biāo)和商務(wù)評(píng)標(biāo)兩局部。我國(guó)目前現(xiàn)行的電力設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)采取的是綜合評(píng)分法。2.1評(píng)標(biāo)步驟現(xiàn)行電力設(shè)備評(píng)標(biāo)的步驟一般如下:1初審。由招標(biāo)指導(dǎo)小組評(píng)審全部投標(biāo)人的投標(biāo)文件,剔除明顯不合格投標(biāo)。2專(zhuān)家打分。組建商務(wù)、技術(shù)專(zhuān)家評(píng)審委員會(huì),分別對(duì)投標(biāo)人進(jìn)展商務(wù)評(píng)審與技術(shù)評(píng)審,然后進(jìn)展商務(wù)、技術(shù)評(píng)分。3綜合評(píng)分。將技術(shù)評(píng)分和商務(wù)評(píng)分綜合起來(lái),一般商務(wù)占60%-40%,技術(shù)占40%-60%3。匯總各組專(zhuān)家打分后求綜合評(píng)價(jià)值,將該值上交招標(biāo)指導(dǎo)小組。4定標(biāo)。招標(biāo)指導(dǎo)小組綜合考察各個(gè)投標(biāo)人的商務(wù)、技術(shù)評(píng)分以及其投標(biāo)報(bào)價(jià),最后確定擬中標(biāo)人,推薦給招標(biāo)人。2.2商務(wù)及技術(shù)評(píng)審分析現(xiàn)行商務(wù)評(píng)審方

3、法為:由商務(wù)專(zhuān)家按照招標(biāo)文件要求,審核各投標(biāo)人的投標(biāo)書(shū)商務(wù)局部,匯總綜合商務(wù)評(píng)審表。商務(wù)評(píng)審考察的有投標(biāo)人的報(bào)價(jià)、資質(zhì)信譽(yù)、供貨業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)狀況、設(shè)備交貨期、備品備件和售后效勞、現(xiàn)場(chǎng)效勞和培訓(xùn)等因素4。根據(jù)投標(biāo)人的標(biāo)書(shū),商務(wù)專(zhuān)家匯總各投標(biāo)人的綜合商務(wù)評(píng)審表,然后商務(wù)專(zhuān)家根據(jù)已設(shè)計(jì)好的評(píng)分隸屬度對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)進(jìn)展打分,最后求出各商務(wù)專(zhuān)家的商務(wù)平均分,作為各投標(biāo)人的商務(wù)評(píng)分?,F(xiàn)行的技術(shù)評(píng)審方法為:由技術(shù)專(zhuān)家將招標(biāo)文件中要求的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)全部列出,并依次對(duì)各投標(biāo)人標(biāo)書(shū)技術(shù)局部進(jìn)展比照。技術(shù)評(píng)審考察的有容量、經(jīng)濟(jì)性能包括熱耗、電耗、效率等、主要參數(shù)和其他重要性能指標(biāo)、壽命、運(yùn)行特性和制造質(zhì)量等因素5。根

4、據(jù)投標(biāo)人的標(biāo)書(shū),技術(shù)評(píng)審委員會(huì)匯總各投標(biāo)人的綜合技術(shù)評(píng)審表,然后技術(shù)專(zhuān)家采用和商務(wù)專(zhuān)家一樣的打分法,最后求出各技術(shù)專(zhuān)家的技術(shù)平均分,作為各個(gè)投標(biāo)人的技術(shù)評(píng)分。2.3存在的缺乏根據(jù)上述過(guò)程,可以分析得出現(xiàn)行評(píng)標(biāo)中存在以下缺乏:1評(píng)價(jià)指標(biāo)定性有余,定量缺乏。評(píng)委在對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)進(jìn)展細(xì)致理解后,并沒(méi)有根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)將評(píng)定指標(biāo)量化,而是以主觀的判斷為主去對(duì)投標(biāo)人進(jìn)展評(píng)定。因此商務(wù)評(píng)標(biāo)方法主觀性太大,容易進(jìn)展暗箱操作,有失公平與公正。2指標(biāo)設(shè)置不合理。評(píng)標(biāo)指標(biāo)的選取中有許多重復(fù)因素,無(wú)形中加重了某些指標(biāo)的比重,同時(shí)削弱了其他指標(biāo)的影響作用。如“財(cái)務(wù)報(bào)表完好性、有效性,財(cái)務(wù)狀況是指標(biāo)的重復(fù)設(shè)置。3指標(biāo)權(quán)重的

5、分配不科學(xué)。投標(biāo)報(bào)價(jià)在整個(gè)商務(wù)評(píng)標(biāo)中的比重過(guò)大。大量的實(shí)例說(shuō)明并非報(bào)價(jià)低的產(chǎn)品就是招標(biāo)人應(yīng)選取的產(chǎn)品。經(jīng)常出現(xiàn)低價(jià)低質(zhì)的投標(biāo)人中標(biāo)的情況,影響了工程進(jìn)度,延誤了工期,最后導(dǎo)致招標(biāo)人損失了大量經(jīng)濟(jì)利益。4技術(shù)評(píng)審與商務(wù)評(píng)審脫離,使技術(shù)與商務(wù)的評(píng)審結(jié)果相背離。實(shí)際上技術(shù)程度的先進(jìn)與否,技術(shù)工藝的是否先進(jìn)與投標(biāo)報(bào)價(jià)是親密相關(guān)的。技術(shù)性能指標(biāo)高的投標(biāo)人其報(bào)價(jià)一般都比擬高。在已有電力企業(yè)設(shè)備采購(gòu)招標(biāo)實(shí)例中出現(xiàn)了不少質(zhì)優(yōu)價(jià)高的消費(fèi)企業(yè)不愿參加競(jìng)標(biāo)的情況。2.4改良建議評(píng)標(biāo)過(guò)程是整個(gè)招投標(biāo)過(guò)程中的關(guān)鍵所在。評(píng)標(biāo)方法的選取關(guān)系到招標(biāo)人能否選定滿(mǎn)意的投標(biāo)人,進(jìn)而直接影響招投標(biāo)能否成功。針對(duì)上述缺乏,本文對(duì)現(xiàn)行電

6、力設(shè)備的評(píng)標(biāo)方法提出以下改良建議:1建立科學(xué)合理完善的評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系。2定性指標(biāo)與定量指標(biāo)結(jié)合。對(duì)定性指標(biāo)進(jìn)展定量化,削弱人為主觀因素影響,科學(xué)挑選指標(biāo),防止重復(fù)計(jì)算。3客觀科學(xué)確實(shí)定評(píng)標(biāo)指標(biāo)權(quán)重。采用主觀賦權(quán)與客觀賦權(quán)相結(jié)合的方法,合理確定指標(biāo)權(quán)重。4選取科學(xué)的評(píng)價(jià)方法,建立有效的評(píng)標(biāo)模型,實(shí)現(xiàn)對(duì)投標(biāo)人的科學(xué)、公正公平和公開(kāi)的評(píng)價(jià),甄選出真正符合招標(biāo)人要求的中標(biāo)人。3.結(jié)論隨著電力工程建立的開(kāi)展,電力設(shè)備采購(gòu)需求量比擬大,電力企業(yè)為了保證工程質(zhì)量,降低本錢(qián),進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)為了貫徹評(píng)標(biāo)公平、公開(kāi)、公正和老實(shí)守信的原那么,這就需要建立一個(gè)科學(xué)先進(jìn)、合理合法、可操作性強(qiáng)的評(píng)標(biāo)方法,使招投標(biāo)活動(dòng)朝著標(biāo)準(zhǔn)有序的方向開(kāi)展。而招投標(biāo)法相關(guān)配套法規(guī)和招投標(biāo)法律體系的不斷健全,現(xiàn)行的電力設(shè)備評(píng)標(biāo)中存在的一些問(wèn)題將不斷得到完善,最終必將建立統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的招投標(biāo)市常參考文獻(xiàn):1中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法全書(shū).北京:中國(guó)檢察出版社,1999.2董海鵬.電力企業(yè)設(shè)備、材料評(píng)標(biāo)模型研究d.保定:華北電力大學(xué),2022.3江偉,黃文杰.電力工程設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)方法利弊分析及改良建議j.價(jià)值工程,2022,(8):35-37.4張紅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論