形式邏輯模擬考試試卷

1、形式邏輯模擬考試試卷（附答案）一、判斷題（正確的在題后括號內(nèi)打”，錯誤的在題后括號內(nèi)打X。每小題1分，共10分）1、在一個正確的劃分中，劃分母項和劃分子項是屬種關(guān)系，劃分子項之間是全異關(guān)系。(V )2、概念外延間的全異關(guān)系其關(guān)系性質(zhì)屬于對稱關(guān)系和傳遞關(guān)系。（X ）3、概念“江蘇省”和“南通市”的外延關(guān)系是真包含關(guān)系。（X ）4、“森林”這個概念在任何情況下都是集合概念。（ X ）5、如果一個充分條件假言判斷其后件真，無論前件真假，該充分條件假言判斷都真。（V ）6、“北京”概括為“中國的首都”。（ X ）7、根據(jù)“排中律”的要求，兩個互相矛盾或反對的概念或判斷必有一假。（X ）8、“p或者q”

2、與“如果非p，那么q”等值。（ V ）9、當(dāng)“如果p那么q”真時，p并且非q”假。（V ）10、 所謂論證，就是用已知為真的判斷確定未知判斷為真的思維過程。（X）二、單項選擇題（每題有一個正確答案。請把正確的選項的標(biāo)號填在題后的括號中。每小題2分，共10分）1、“有的犯罪不是故意的。”這一判斷的主項“犯罪”是（ B ）。單獨(dú)概念B.普遍概念C.集合概念D.負(fù)概念2、下列對概念的概括正確的是（B ）。把“律師”概括為“先進(jìn)律師”。把“刑法”概括為“法律”。.把“中級人民法院”概括為“高級人民法院”。D.把“判斷”概括為“推理”。3、 三段論“有的教師會外語，她是大學(xué)教師，所以，她會外語?！狈傅倪?/p>

3、輯錯誤是（C ）。大項不當(dāng)周延小項不當(dāng)周延中項不周延兩否定推結(jié)論4、“SAP 真”和“SIP 真”前者對后者之間（ B ）。沒有關(guān)系。具有充分條件關(guān)系具有必要條件關(guān)系具有充分必要條件關(guān)系5、運(yùn)用假言直接推理，從“如果甲是殺人犯，那么乙不是殺人犯”可以推出（ B ）。只有甲是殺人犯，乙才不是殺人犯。只有乙不是殺人犯，甲才是殺人犯。.只有乙是殺人犯，甲才不是殺人犯。D.如果乙不是殺人犯，那么甲是殺人犯。三、判斷說明題（判斷下列推理是何種推理，是否有效，并說明理由。每小題6分，共30分）1、如果甲是有罪的，那么乙也是有罪的?，F(xiàn)已查明乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。答：充分條件假言推理。（2分）無效推

4、理。（2分）充分條件假言推理沒有肯定后件肯 定前件式。（2分）2、“只有通過國家公務(wù)員考試，才能成為國家干部；某甲未成為國家干部，所以，某甲未 通過國家公務(wù)員考試?！贝穑罕匾獥l件假言推理。（2分）無效式。（2分）必要條件假言推理沒有否定后件否定 前件式。（2分）3、正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為，這個行為不是正當(dāng)防衛(wèi)，所以，這個行為不是合法行為。答：三段論推理。（2分）無效推理。（2分）前提中不周延的項在結(jié)論中周延。（2分）4、有的搶劫犯不是殺人犯，所以，有的殺人犯不是搶劫犯。答：直言命題直接推理，換位法。（2分）無效推理。（2分）SOP 不能換位。違反了前提中不周延的項結(jié)論中不能周延的規(guī)則。（2分）5、

5、該案的作案者或者是甲或者是乙；現(xiàn)已查明，該案的作案人是甲，所以，該案的作案 人不是乙。答：相容選言判斷的推理。（2分）無效式。（2分）相容選言判斷的推理沒有肯定否定 式。（2分）這三個判斷是等值關(guān)系。2、用歐拉圖表示下列劃橫線的概念間的外延關(guān)系：祝福（A）是魯訊（舊）寫的，不是巴金（。）寫的。家（D）是巴金寫的，巴金 是家的作者（E）。五、證明題（每小題12分，共12分）證明：三段論的兩個前提不能都是特稱。證：如果三段論的兩個前提都是特稱，共有三種情況：1、II； 2、IO； 3、OO。第一種情況：II因為特稱肯定判斷主謂項都不周延，所以，兩個特稱肯定的前提中沒有一個概念周延，違反 了中項至少

6、周延一次的規(guī)則。該三段論無效。第二種情況：IO一個特稱肯定判斷和一個特稱否定判斷中總共有一個概念周延。根據(jù)中項至少周延一次的規(guī) 則，這個周延的概念必須是中項。根據(jù)前提中有一否定，結(jié)論必為否定的規(guī)則可知，結(jié)論是 否定并且大項在結(jié)論中周延。而大項在前提中不周延，違反了前提中不周延的項結(jié)論中不得 周延的規(guī)則。所以，該三段論無效。第三種情況：OO根據(jù)兩個否定前提得不出結(jié)論的規(guī)則可知該三段論無效。綜上可知三段論的兩個前提不能都是特稱。六、綜合題（每小題9分，共18分）1、在普通邏輯考試前，甲乙丙進(jìn)行了預(yù)測：（1）如果甲及格，那么乙也將及格；（2）丙不及格；（3）乙不及格，但是甲及格了；（4）丙及格并且有

7、人不及格。結(jié)果顯示：上述預(yù)測只有一項是真的，請問甲是否及格了？寫出推導(dǎo)過程。解：已知條件中（1）和（3）是矛盾關(guān)系，根據(jù)排中律，必有一真。因此，（2）和（4） 都假。由（2）假可知：丙及格。（結(jié)論1）由（4）假可知：或者丙不及格或者所有人都44頁腳內(nèi)容及格。(結(jié)論2)由結(jié)論(1)和結(jié)論(2)可知：所有人都及格。(結(jié)論3) (pVq) A-p 一 q。因為所有人都及格，所以甲及格。2、已知：如果小李和小張都參加邏輯班學(xué)習(xí)，那么小王就不參加邏輯班學(xué)習(xí)。只有小張參加邏輯班學(xué)習(xí)，小趙才參加邏輯班學(xué)習(xí)。小李和小王都參加邏輯班學(xué)習(xí)。請問：小張和小趙是否參加邏輯班學(xué)習(xí)？請寫出推導(dǎo)過程。解：設(shè)：“小李參加邏輯班學(xué)習(xí)”為p； “小張參加邏輯班學(xué)習(xí)”為q； “小王參加邏輯班學(xué)習(xí)”為r； “小趙參加邏