關(guān)于地漏問題討論的有關(guān)情況介紹_第1頁
關(guān)于地漏問題討論的有關(guān)情況介紹_第2頁
關(guān)于地漏問題討論的有關(guān)情況介紹_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、關(guān)于地漏問題討論的有關(guān)情況介紹摘要:介紹了鐘罩式地漏在我國的應(yīng)用歷史,其在使用中存在的問題,對其進展改進和處置的幾種方法。并就近幾年有關(guān)地漏的評議會的情況進展了總結(jié)。關(guān)鍵詞:地漏水封4地漏的多元化傾向和地漏評議會地漏的多元化傾向起始于60年代初期,其原因在于:管道壁板的推廣,給排水管道預(yù)埋在混凝土墻板里,要求橫向管道需縮短至最短長度,側(cè)墻型地漏問世。為解決廁所排水橫管的結(jié)露問題而提出排水橫管從樓板下敷設(shè)進步至樓板上敷設(shè)而開發(fā)側(cè)墻型地漏、側(cè)排型地漏和直埋型地漏。但更大范圍的地漏多元化傾向,是在改革開放后80年代末和90年代初,原全國建筑排水研討會主任委員胡鶴鈞的地面排水技術(shù)一文和1993年在上海

2、召開的全國地漏評議會紀(jì)要真實記錄了這一過程,當(dāng)時涉及的主要觀點有:管式存水彎的地漏其水力性能、排水才能優(yōu)于鐘罩式地漏。鐘罩式地漏的出流為溢流,自凈才能差,沉積物量必然累積較多而減少過水?dāng)嗝?,這是缺點。改進型鐘罩式地漏也存在同樣缺點。多通道鐘罩式地漏在最大排水的瞬間會形成虹吸出流,排水才能強,沉積物相對少,有利于使用與管理。當(dāng)時涉及的主要地漏品種有:鐘罩改進型地漏,倒鐘罩型(水封筒式)地漏,側(cè)墻型地漏,密閉型地漏,網(wǎng)框型地漏,懸掛式多通道鐘罩式地漏,帶專用存水彎的地漏,直埋式防溢地漏,多通道地漏等。8個主要地漏消費廠消費的14種產(chǎn)品,經(jīng)20余名專家組成的評委會評議的結(jié)果是,有必要制訂地漏產(chǎn)品行業(yè)

3、標(biāo)準(zhǔn),并申報立項,這就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的由來,當(dāng)時也認(rèn)為一個好的地漏應(yīng)具備以下特點:水封深度50以上;過水?dāng)嗝孑^大;易于清渣;可作排水連接配件,并降低懸吊高度;留有插接洗衣機排水管的孔;箅子形式多樣,美觀耐用;箅子蓋板安裝高度可調(diào);有止水環(huán),防漏環(huán)等防滲漏構(gòu)造。5GBJ15*.88標(biāo)準(zhǔn)修訂時關(guān)于地漏問題的討論?室內(nèi)給水排水和熱水供應(yīng)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)?國家標(biāo)準(zhǔn)管理組從1981年起對該標(biāo)準(zhǔn)進展全面修訂。1982年組織有關(guān)人員在北京市進展調(diào)研工作,調(diào)研工作的重點有:氣壓給水設(shè)備的應(yīng)用,隔膜式氣壓水罐的研制,高層建筑排水鑄鐵管承口開裂問題,熱水供應(yīng)技術(shù)等,同時也對鐘罩式地漏的應(yīng)用和存在的問題有了進一步的認(rèn)識。在燕京

4、飯店、宣武門飯店見到的客房衛(wèi)生間設(shè)置的鐘罩式地漏,有的箅子被拿掉,有的箅子和鐘罩一起被拿掉,有的地漏用水泥封堵。造成水封功能被破壞臭氣外溢,或地漏被封堵后不再具有排水功能,一旦浴盆放水偏多,在人進入浴盆的瞬間大量水體滿溢至地面或管道損壞等會給使用者和維修人員帶來不便。這種情況的實例較多,而且觸目驚心,因此在討論排水一章時,無論在標(biāo)準(zhǔn)編寫組范圍,還是在聯(lián)絡(luò)員(即專家組)范圍,都曾議論過鐘罩式地漏是否應(yīng)予廢止的問題,最后沒有通過廢除鐘罩式地漏,其主要原因在于:鐘罩式地漏除存在缺點外,也還有一些應(yīng)予肯定的優(yōu)點。鐘罩式地漏有使用不成功的實例,也有使用根本可行的工程實例。當(dāng)時還沒有一種可以完全取代鐘罩式

5、地漏的地漏可供使用。因此,這個問題就拖延下來了。6上海地區(qū)關(guān)于地漏問題的專家座談會?室內(nèi)排水專用部件-地漏?行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的專家座談會除了北京召開的那次以外,在此之前的2000年9月22日在上海還召開過一次上海地區(qū)專家座談會。到會專家有吳禎東、賴成蓮、魯宏深、應(yīng)明康、姜文源、潘德琦等,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制組與會人員有馮旭東、陳龍英、王黎松、楊海艦錢志云等,王鼎康和張淼提供了書面意見。會議形成的較為統(tǒng)一的意見有10項,其中第7項為保存鐘罩式地漏。會議紀(jì)要中關(guān)于地漏討論難以定奪的意見有7項,其中第5項為原防泛溢地漏更名為防返地漏還是防溢地漏難以確定。在討論過程中總的傾向性意見是:在存在意見分歧并難以統(tǒng)一的情況下

6、,地漏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不宜對構(gòu)造作出規(guī)定,而應(yīng)規(guī)定地漏的性能要求,如水封高度、存水量、排水量等。等條件成熟后再對地漏構(gòu)造作出規(guī)定,求同存異是上海座談會的基調(diào);對地漏的水封高度、水封儲水量、排水量和自清才能4個主要方面提出明確要求是上海座談會關(guān)于解決地漏產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)技術(shù)措施;上海座談會的經(jīng)歷值得重視。7需澄清的幾個概念(1)地漏不是衛(wèi)生器具。在?建筑給水排水設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)?(GBJ15-88)中第三章排水、第二節(jié)節(jié)名為衛(wèi)生器具、地漏及存水彎,地漏和衛(wèi)生器具并例。在3.2.7條衛(wèi)生器具的安裝高度中未列地漏設(shè)置標(biāo)高。同樣國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計圖集中,衛(wèi)生器具安裝和地漏安裝也分別在兩本圖集中,地漏只是排水配件,而非衛(wèi)生器具。(2)對衛(wèi)生器具和地漏的水封破壞造成的后果要分析詳細(xì)原因。?建筑給水排水設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)?(GBJ15-88)(1997年版)第3.2.8A條規(guī)定:地漏水封深度不得小于50。第3.2.11條規(guī)定:衛(wèi)生器具和工業(yè)廢水受水器與生活污水管道或其他可能產(chǎn)生有害氣體的排水管道連接時,應(yīng)在排水口以下設(shè)存水彎,存水彎的水封深度不得小于50。這些規(guī)定說明了設(shè)置水封的重要性和設(shè)置的目的,水封可以在排水的同時,阻隔有害氣體的返回,防止污染空氣,影響環(huán)境,一般說來還不至于到危及生命平安的程度。按照我們的回憶:70年代初,我國在推行干打壘建筑的同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論