城市公共經(jīng)濟管理論文

1、城市公共經(jīng)濟治理論文 篇一：公共經(jīng)濟治理理論分析 目 錄 摘 要 2 一、公共經(jīng)濟治理研究產(chǎn)生的背景 3 二、公共經(jīng)濟治理理論分析述評 4 三、述評小結(jié) （一）關(guān)于公共經(jīng)濟治理的內(nèi)涵和主要議題8 （二）公共經(jīng)濟治理的理論根底和研究途徑 9 （三）公共經(jīng)濟治理研究有待深化開掘的命題 10 四、結(jié)語10 摘要 公共經(jīng)濟治理是在公共經(jīng)濟學(xué)拓展和豐富傳統(tǒng)財政學(xué)研究主題而構(gòu)成新的學(xué)科范式、新公共治理運動掀起的治理主義浪潮在公共部門日益盛行的學(xué)術(shù)背景下構(gòu)成的。它是一個多重理念、價值、工具和方法的總和，也是一個多學(xué)科穿插重疊、互相滲透的綜合研究領(lǐng)域。公共經(jīng)濟治理是為以政府為核心的公共部門包括非營利組織、公共

2、企業(yè)等主體對本身及授權(quán)干預(yù)的經(jīng)濟活動的治理。這種治理應(yīng)表達(dá)對公私部門互動方式和范圍的合理性考量。當(dāng)前公共經(jīng)濟學(xué)、治理學(xué)的理論和研究途徑構(gòu)成了公共經(jīng)濟治理研究的理論來源與根本思路。公共經(jīng)濟治理作為一個新興研究領(lǐng)域在理論體系、主要議題的征詢題導(dǎo)向性研究以及實證分析方面還有待于充實和提高。隨著實踐和理論研究的不斷深化，公共經(jīng)濟治理必將朝著更加成熟、完備和標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)科體系轉(zhuǎn)變。 關(guān)鍵詞：公共經(jīng)濟治理；公共部門；市場；治理主義；規(guī)制 1 公共經(jīng)濟治理理論分析 一、公共經(jīng)濟治理研究產(chǎn)生的背景 20世紀(jì)六七十年代是公共經(jīng)濟學(xué)概念和體系構(gòu)成，新公共治理運動在全球范圍內(nèi)興起的時期。在經(jīng)濟學(xué)和公共治理學(xué)界深化討論政

3、府在市場中的角色、公共部門轉(zhuǎn)變公共產(chǎn)品和效勞提供方式的特定背景下，這兩股學(xué)術(shù)潮流齊頭并進(jìn)式的開展深化阻礙了政府參與和治理經(jīng)濟活動的方式。假設(shè)說公共經(jīng)濟學(xué)體系的構(gòu)成拓展了財政學(xué)關(guān)于政府行為的研究范圍、夯實了經(jīng)濟學(xué)的理論根底，那么以強調(diào)競爭和效率、“引私入公”為主要特征的新公共治理運動那么是治理主義在公共領(lǐng)域的強力滲透和推進(jìn)。 繼20世紀(jì)30年代初的大危機顛覆了市場原教旨主義（Market Fundamentalism）的信條，70年代的兩次石油危機又暴露出凱恩斯國家干預(yù)主義的局限。在對兩個理論極端的追從中得到教訓(xùn)的學(xué)者和政策實踐者們，開始辯證地對待兩者的功能和關(guān)系，并努力尋求它們之間的合理邊界.

4、盡管市場失靈不是政府干預(yù)經(jīng)濟的必定理由，政府本身也存在失靈，但在糾正市場失靈更有效的機制出現(xiàn)之前，公共部門是唯一可能的選擇。隨著經(jīng)濟開展水平的提高，正如瓦格納定律所提示的那樣，人們對公共產(chǎn)品和效勞質(zhì)量與數(shù)量的需求不斷上升，而經(jīng)濟活動與社會構(gòu)造的復(fù)雜性和不確定性那么日益加強。伴隨著公民認(rèn)識的逐步覺悟，民眾對社會價值公正分配的呼聲漸高。這都導(dǎo)致公共部門干預(yù)經(jīng)濟活動的范圍和程度大大超過了以往。2008年席卷全球的金融危機，更是讓世界各國不約而同地加強了對宏觀經(jīng)濟的干預(yù)力度。公共部門參與經(jīng)濟活動和治理社會事務(wù)的廣度和深度不斷擴展，極大地考驗著政府經(jīng)濟治理的總體才能（General Capacity），

5、使公共經(jīng)濟治理的重要性得到史無前例地加強。英國學(xué)者吉姆？湯尼森指出，在新情勢下，政府的總體才能，尤其是政府的經(jīng)濟治理才能是一個經(jīng)濟體成功與否的關(guān)鍵.經(jīng)濟環(huán)境的快速變化給公共治理帶來宏大挑戰(zhàn)，包括政府在內(nèi)的公共部門迫切需要建立一套有關(guān)經(jīng)濟治理的新理論范式，以有效回應(yīng)這些挑戰(zhàn)。在實踐中，20世紀(jì)末期在西方國家公共部門經(jīng)濟活動中掀起了一場旨在提升政府總體才能的改革運動，以委托治理、電子化政府、政府再造和績效評估等特征最為引人注目。 在學(xué)術(shù)背景上，公共經(jīng)濟治理研究的開端和開展遭到新公共治理運動掀起的治理主義浪潮的深化阻礙。治理主義以經(jīng)濟、效率、科學(xué)和理性作為公共治理的價值取向，強調(diào)治理技 2 術(shù)和專業(yè)

6、治理角色在公共領(lǐng)域的運用，主張公共部門仿效私人部門的治理方法、方式和思想。假設(shè)把經(jīng)濟學(xué)對其他社會學(xué)科的普遍滲透稱為經(jīng)濟學(xué)帝國主義，那么治理由于其在實踐中的廣泛性和普遍性，也不斷為其他學(xué)科提供新的理論根底和研究途徑，是名副事實上的“治理學(xué)帝國主義”。新公共治理運動創(chuàng)始的以治理替代行政的趨勢，各種以治理命名的學(xué)科如雨后春筍般興起，還有高校里創(chuàng)辦的數(shù)目繁多、規(guī)模龐大的治理學(xué)院，都是治理主義盛行的明證。治理已成為繼土地、勞動和資本之后的“第四要素”，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟活動的績效。治理學(xué)和經(jīng)濟學(xué)作為社會科學(xué)領(lǐng)域的兩大主力學(xué)科，也出現(xiàn)了穿插交融的場面，且交融穿插的范圍、領(lǐng)域、層次都有所擴展。在經(jīng)濟治理領(lǐng)域的

7、研究大都兼有經(jīng)濟學(xué)與治理學(xué)的兩棲性，幾乎難以分清其為純粹的經(jīng)濟學(xué)和純粹的治理學(xué)。一個簡單的事實是，經(jīng)濟學(xué)分析最終產(chǎn)生的政策含義，必須通過治理付諸實踐才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實消費勁。在公共部門，信息不對稱和經(jīng)濟人行為導(dǎo)致官僚往往夸大公共產(chǎn)品提供的本錢，或通過尋租以謀取部門和個人經(jīng)濟利益；政府經(jīng)濟活動的弱本錢約束，造成公共部門運轉(zhuǎn)本錢高昂；而傳統(tǒng)官僚體制僵化刻板，人員照章辦事，又造成公共部門行動緩慢、效率低下。這些弊端都深為新公共治理的倡導(dǎo)者們所詬病，必須用以經(jīng)濟、效率為核心價值的治理主義對之進(jìn)展革新和重塑，再造公共治理的流程和方式。一方面治理主義大行其道，且與經(jīng)濟學(xué)強強交融的趨勢日益明顯；另一方面，公共部

8、門本錢高昂、效率低下的弊端呼吁治理主義的革新運動。公共經(jīng)濟治理就在如此的背景下應(yīng)運而生。 二、公共經(jīng)濟治理理論分析評述 公共經(jīng)濟治理是一個多學(xué)科穿插的綜合研究領(lǐng)域，它既以經(jīng)濟學(xué)、治理學(xué)的根本原理為理論根底，又有社會學(xué)、組織行為學(xué)、倫理學(xué)、哲學(xué)、法學(xué)等學(xué)科背景。從不同的學(xué)科視角調(diào)查公共經(jīng)濟治理行為，便會構(gòu)成不同的理論框架和論點。作為一個全新的研究領(lǐng)域，目前對公共經(jīng)濟治理進(jìn)展系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)較少，大部分闡述散見于相關(guān)成果中。 斯蒂格利茨在其暢銷全球的教材公共部門經(jīng)濟學(xué)一書中將政府活動分為兩大類型。第一類是提供法律制度。他認(rèn)為政府首要的職能確實是提供涵蓋所有經(jīng)濟買賣的法律框架。第二類是直截了當(dāng)從事消費

9、，主要運營一部分公共企業(yè)，如自來水廠、城市環(huán)境衛(wèi)生、公立學(xué)校等。斯蒂格利茨把政府的經(jīng)濟職能歸納為四種，即消費公共產(chǎn)品和效勞、管制和補貼私人消費、購置產(chǎn)品和效勞、收入再分配。關(guān)于政府經(jīng)濟管制的內(nèi)容，他認(rèn)為主要是勞動合同及職業(yè)平安監(jiān)查、消費者權(quán)益保護(hù)、反壟斷、環(huán)境保護(hù)和對壟斷行業(yè)（如金融、航空、電信等）的監(jiān)管。斯蒂格利茨關(guān)于政府經(jīng)濟活動類型的闡述實際上界定了公共經(jīng)濟治理的內(nèi)容與范圍，為公共部門確認(rèn)“合理的”經(jīng)濟干預(yù)對象提供了按照。 3 此外，斯蒂格利茨還闡述了公共經(jīng)濟治理的策略：公共部門一方面消費某些公共產(chǎn)品，直截了當(dāng)參與經(jīng)濟活動；另一方面還通過管制、稅收、補貼等手段，對微觀經(jīng)濟行為進(jìn)展引導(dǎo)和調(diào)理

10、。他從經(jīng)濟學(xué)的視角來分析公共部門的治理活動，并指出這一視角的獨特性在于強調(diào)經(jīng)濟鼓舞在參與者行為中的重要性，從而強調(diào)經(jīng)濟自利在決定結(jié)果中的重要性。這暗含了公共經(jīng)濟治理活動應(yīng)遵照本錢-收益的效率原那么。基于這一視角，斯蒂格利茨提出應(yīng)從四個方面分析公共經(jīng)濟治理活動：一是理解公共部門從事哪些活動以及如何組織這些活動；二是理解并盡可能預(yù)測這些活動的全部結(jié)果；三是評估可以選擇的政策；四是解釋政治程序。這一框架實際上采納了政策科學(xué)的理論范式?？傮w而言，斯蒂格利茨對公共經(jīng)濟治理的分析屬于經(jīng)濟學(xué)-政策科學(xué)的綜合研究途徑。 湯尼森在治理經(jīng)濟，治理民眾：英國1931-70一文中使用了國民經(jīng)濟治理（National

11、Economic Management）一詞。湯尼森認(rèn)為，經(jīng)濟治理不僅僅涉及傳統(tǒng)意義上以精英為主導(dǎo)的治理主體對經(jīng)濟總量的調(diào)理，它更是一種開展和普及新經(jīng)濟理解的嘗試，是運用這種理解來塑造消費者、消費者和群眾信仰和行為的嘗試。它試圖把經(jīng)濟治理的精英闡述和民眾對經(jīng)濟的普遍理解聯(lián)絡(luò)起來，并將之與這些理解對行為的阻礙聯(lián)絡(luò)起來.他把英國政府20世紀(jì)30年代至70年代的經(jīng)濟治理描繪為一種向民眾宣傳經(jīng)濟理解（Propaganda Understanding of the Economy）和對他們的經(jīng)濟行為進(jìn)展引導(dǎo)的活動。這種宣傳和引導(dǎo)涉及工資、消費率、收入政策、儲蓄等與民生親切相關(guān)的經(jīng)濟話題。湯尼森認(rèn)為，國家

12、在勸導(dǎo)（Persuade）群眾，特別是在20世紀(jì)60年代盛行的民眾經(jīng)濟引導(dǎo)上所做的努力是國民經(jīng)濟治理的一個完好的組成部分。湯尼森側(cè)重從國家治理經(jīng)濟的手段和方式上闡述了公共經(jīng)濟治理對微觀經(jīng)濟主體觀念和行為的阻礙，強調(diào)了公共經(jīng)濟治理“價值塑造”的工具屬性。由此我們可以窺見在西方民主制下公共經(jīng)濟治理的獨特形態(tài)。 英國伯明翰大學(xué)公共政策學(xué)院設(shè)有公共經(jīng)濟治理與財政的研究生教育工程（Public Economic Management and Finance， PEMF），該工程主要培訓(xùn)公共部門經(jīng)濟學(xué)家、政策制定者和治理者，目的是加強他們制定政策和經(jīng)濟治理的才能。課程研究的主要內(nèi)容包括：（1）國家治理經(jīng)濟

13、和公共財政的角色；（2）貨幣、匯率、財政、貿(mào)易和環(huán)境政策；（3）預(yù)算、財政分權(quán)和公、私人部門合作；（4）公共工程的設(shè)計、規(guī)劃、融資和評估.這種架構(gòu)提供了另一種有關(guān)公共經(jīng)濟治理內(nèi)容的更詳細(xì)、操作性更強的視野，從實務(wù)方面展現(xiàn)了公共經(jīng)濟治理的技術(shù)議題，突出了公共經(jīng)濟治理是一種包含多領(lǐng)域知識、多層次才能要求和綜合性的治理技能，它對公共部門治理者的本身素養(yǎng)提出了更高的要求。課程工程的開設(shè)也從側(cè)面反映了在西方公共部門治理中，產(chǎn)生了對經(jīng)濟治理專門技能的迫切需求。通過專業(yè)培訓(xùn)更新政 4 篇二：經(jīng)濟治理論文 治理經(jīng)濟學(xué)期末考核 茅臺集團(tuán)全家福（技術(shù)開發(fā)公司）白酒 市場需求和供應(yīng)情況分析比照整個白酒市場 指導(dǎo)老師

14、：胡健/李進(jìn)兵 組長：李雕 小組成員：李雕（思政1403）學(xué)號：5120143937 石露（建環(huán)1402）學(xué)號： 趙林剛（采礦1402）學(xué)號： 陳肖帥（地質(zhì)1403）學(xué)號： 鄭趙芳蕊（應(yīng)化1402）學(xué)號： 1關(guān)于茅臺集團(tuán)全家福酒業(yè)20132014年白酒銷量的概述 茅臺集團(tuán)全家福酒是茅臺集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司旗下的一個最具有市場競爭力的白酒產(chǎn)品，主要是針對全國中端市場開發(fā)的一款濃香型白酒。公司在2009年成立，通過幾年的開展，現(xiàn)在在全國擁有200多個省級代理，近100個市級代理，300多個縣級代理。年銷售量逐年攀升。在20132014年，正是國家打擊“三公經(jīng)費”的重要年份，而注重中低端市場的茅臺全家福

15、酒憑借茅臺的市場品牌以及本身的市場定位和優(yōu)質(zhì)的濃香型口感，市場不斷擴大。茅臺全家福酒在20132014年在市酒品共有13款濃香型酒，福滿天下，至尊VIP，商務(wù)，大福，小福等，同時還在開發(fā)喜慶中低端酒專門針對二三級市場喜慶用酒。在如此特別的年份，茅臺集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司的中低端市場開展前景良好，而全家福酒憑借寓意深沉的名稱和宏大的品牌效應(yīng)以及良好的口感，質(zhì)量。在國內(nèi)市場上不斷搶占優(yōu)勢地位。 2全國白酒行業(yè)的總體的供應(yīng)分析 阻礙白酒行業(yè)供應(yīng)的主要要素包括行業(yè)的消費技術(shù)成熟程度、資本投入情況、原材料供應(yīng)情況、行業(yè)政策、行業(yè)內(nèi)部的構(gòu)造性要素等，從白酒行業(yè)情況來看，白酒是我國傳統(tǒng)消費品，消費原材料主要為大米

16、、高粱等，供應(yīng)較為充足。主要有以下特點： （1）總體供應(yīng)將小幅增長，供應(yīng)量取決于政策要素 我國白酒行業(yè)的總量供應(yīng)目前主要受制于產(chǎn)業(yè)政策以及國家關(guān)于消費的政策調(diào)整要素，由于我國產(chǎn)業(yè)政策對白酒新增產(chǎn)能有較為嚴(yán)格的限制，白酒行業(yè)產(chǎn)量的增長主要依賴于各企業(yè)內(nèi)部技術(shù)的革新，對現(xiàn)有產(chǎn)能的充分發(fā)揮，白酒供應(yīng)增長較為穩(wěn)定，產(chǎn)量大幅波動的概率較低。 （2）中高端白酒供應(yīng)增長有瓶頸政策性消費遞減 隨著市場構(gòu)造變化，構(gòu)成腰部市場主體的中高端白酒需求增長，許多白酒消費企業(yè)開始進(jìn)展產(chǎn)品構(gòu)造調(diào)整，增加中高端產(chǎn)品的消費才能，但總體來看，中端、中高端白酒產(chǎn)品供應(yīng)增長較為緩慢。同時受“三公”政策以及國家強調(diào)理約節(jié)約的社會風(fēng)氣以

17、致于高端白酒銷量急劇下滑，而中低端市場開始成為白酒廠家的天王山。 白酒工藝技術(shù)的連續(xù)尚未完全拋棄師徒傳授方式，消費環(huán)節(jié)短期內(nèi)特別難實現(xiàn)機械化和標(biāo)準(zhǔn)化，無法完全依賴定量指標(biāo)，需要技術(shù)操作人員的全程參與和操縱；白酒消費需要經(jīng)歷長期發(fā)酵、陳化老熟等特定工藝，消費周期較長。因此，白酒特別難作為工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，實現(xiàn)從原料到成品的快速批量消費，優(yōu)質(zhì)白酒尤其如此。同時，由于氣候、土壤、水質(zhì)等自然環(huán)境條件阻礙白酒的質(zhì)量，適宜釀造優(yōu)質(zhì)白酒的自然資源地域性較強，同時由于高端白酒是優(yōu)質(zhì)的年份基酒勾兌而成，而優(yōu)質(zhì)的年份基酒是每一個年份中特別少的一部分，而優(yōu)質(zhì)的高端酒又是優(yōu)質(zhì)基酒勾兌中最好的白酒。因此每一年高端酒的出廠

18、特別少，但是在政策限制下中端、中高端白酒供應(yīng)開始下滑。 3阻礙全家福酒業(yè)在20132014年供應(yīng)變化的緣故 從20132014的全家福白酒品類供應(yīng)來看，整體供應(yīng)是呈上升趨勢的。而且在上升勢頭中，可以看出上升的空間隨著時間推移，在不斷擴大張口。緣故可能有以下幾點： （1）中高端白酒受政策阻礙銷量急劇下滑引起中低端市場的擴大，全家福酒供應(yīng)增加 由于受政策阻礙以及國家針對干部的反腐倡廉，國內(nèi)茅臺，五糧液，郎酒等品牌旗下的高端白酒銷量下滑，價格下跌。高端市場失去了生命力，而同時大品牌白酒的中低端品種白酒開始成為大部分政府官員以及商業(yè)人士的最正確選擇，而全家福是茅臺技開公司下口感最好，寓意最正確的濃香型

19、白酒。因此在20132014年全國各地，全家福酒好似當(dāng)年金六福白酒一樣深化人心。供應(yīng)自然增加。 （2）由于全家福酒本身的優(yōu)質(zhì)口感以及廣告效應(yīng)的反響和價格的調(diào)整 由于全家福酒是一款入口柔，酒香回味，口感柔順，不上頭的濃香型白酒，在全國喜歡和濃香型的白酒人群居多，而醬香型，清香型，兼香型等的人群只是在少數(shù)省份。同時全家福花費大量廣告費用，包括央視廣告等。在全國鋪開廣告。還有，在全家福開展2年多以來，價格梯度第一次拉開，針對不同地點，不同群體，從15塊到1500多塊的價格，還有從2.5兩到1.5斤的不同量以及不同包裝風(fēng)格。極大的提高了全家福酒的性價比，因此公司不斷增加市場供應(yīng)。 （3）茅臺集團(tuán)技術(shù)開

20、發(fā)公司同意增加白酒品種以及引進(jìn)全家福紅酒系列 茅臺全家福酒在20132014年間消費供應(yīng)增加，還有一個重要緣故確實是茅臺集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司批準(zhǔn)全家福新增加一款用于二三線城市喜慶用的白酒喜慶福，價格實惠，包裝喜慶，口感柔順，外觀大氣。深受廣大老百姓喜歡，特別是關(guān)于家中有喜事的人群，特別適宜購置這一款酒。因此首批消費10000件，三天就售空，因此消費供應(yīng)不斷增加。而關(guān)于引進(jìn)紅酒系列，是為了讓公司產(chǎn)品多元化，但是消費是在茅臺集團(tuán)消費廠進(jìn)展，因此消費供應(yīng)紅酒系列也隨之增長。 （4）技術(shù)開發(fā)公司消費技術(shù)的改良 由于白酒是中國傳統(tǒng)飲品，關(guān)于白酒的消費不斷沿用陳舊的方法，隨著現(xiàn)代化開展，白酒消費方法也在更新。

21、但是要保持原有的口感，實在特別難。不過在現(xiàn)代技術(shù)不斷開展的今天，特別是在20132014年，茅臺技術(shù)開發(fā)公司消費技術(shù)又上一層樓，因此極大的提高了消費供應(yīng)。 4全國白酒行業(yè)的總體的需求分析 阻礙白酒行業(yè)需求的主要要素包括國家消費政策、消費者收入變化、消費觀念的變化以及中國民俗文化的再興起等。 （1）政策阻礙 國家政策對白酒消費的宏觀環(huán)境會產(chǎn)生重要阻礙,在目前嚴(yán)格操縱“三公”消費的國家政策阻礙下，整個白酒行業(yè)迎來開展的拐點，從過去政務(wù)、高端商務(wù)消費拉動的高端“名酒”市場向面向群眾消費推進(jìn)的“民酒”市場轉(zhuǎn)變，同時國家高調(diào)倡導(dǎo)節(jié)約節(jié)約，關(guān)于白酒行業(yè)也有特別大阻礙。 （2）消費者收入 隨著經(jīng)濟不斷開展和

22、生活水平的普遍提高，消費晉級趨勢明顯，作為重要飲品的酒類飲料的消費需求出現(xiàn)快速增長。 國民收入水平的提高帶來了從溫飽型消費到開展享受型消費的消費晉級，這種消費晉級趨勢不僅表達(dá)為消費者對白酒整體需求的增加，更表達(dá)為對優(yōu)質(zhì)白酒產(chǎn)品的需求日益加強。 （3）消費觀念的變化 在消費者對本身健康的關(guān)注下，健康飲酒、理性飲酒的消費理念將會日益深化人心。這種消費觀念的變化將使人們越來越多地用更高層次、更健康的產(chǎn)品來表達(dá)個人的情感和作為社會交往的工具，對產(chǎn)品的質(zhì)量、口感等更加看重。因此地點散酒會逐步退出人們視線，而口感優(yōu)質(zhì)的包裝酒會成為群眾化的白酒飲品。就國內(nèi)關(guān)于酒類消費觀念的改變，中高端白酒仍然會成為今后一段

23、時間的主要消費酒類。但是在紅酒以及啤酒的沖擊下，白酒會遭到一定的沖擊。而關(guān)于小市場以及年輕群體，現(xiàn)在的小瓶白酒（郎酒歪嘴，茅臺小福，五糧液干一杯，江小白。）以及小瓶白酒+功能飲料的時髦喝法成為熱潮，將極大的引起白酒的消費變革以及市場定位。 （4）中國民俗文化的再興起 由于最近幾年大部分國人開始抵觸國外文化節(jié)日的滲透，以致于引發(fā)了國內(nèi)民俗文化的再興起，而中國大部分民俗文化是離不開白酒的，特別是比較大型的民俗文化節(jié)日。你不可能在端午節(jié)喝紅酒一樣的，因此由于各地民俗文化的興起，也帶動了白酒市場的爽朗，但是由于民俗文化大部分在農(nóng)村比較盛行，因此也限制了白酒的市場定位，這也引起了中低端白酒市場在二三級市場的開發(fā)，這是對農(nóng)村散酒的宏大沖擊，也是白酒消費轉(zhuǎn)型的開始。 5阻礙全家福酒在20132014年市場需求變化的緣故（1）由于受國家“三公”政策以及政府倡導(dǎo)節(jié)約節(jié)約的阻礙，中低端白酒市場不斷擴大，特別是品牌白酒產(chǎn)品。商品價格與政策以及相關(guān)商品需求變化。 由于茅臺全家福酒本著效勞群眾，打造老百姓喝得起的“茅臺”的主旨，因此價格以中低端為主，中高端為輔。同時由于受“三公”以及“節(jié)約節(jié)約”政策阻礙，茅臺股份公司的高端白酒遭到?jīng)_擊，而技開公司的中低端品牌酒卻應(yīng)時而上，需求自然增加。 （2）二三級市場消費水平的不斷提高，極大的促進(jìn)了包裝酒的市