信息化和工業(yè)化融合能若推動產(chǎn)業(yè)結構升級

1、 信息化和工業(yè)化融合能若推動產(chǎn)業(yè)結構升級？ 劉桂林Summary：利用2010年-2013年中國大陸31個省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，探討了兩化融合對我國產(chǎn)業(yè)結構升級的影響和作用機理。研究表明，兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構合理化和產(chǎn)業(yè)結構高級化均有促進作用。兩化融合工業(yè)應用對產(chǎn)業(yè)結構合理化的影響較弱，而基礎環(huán)境和應用效益的作用相對顯著；兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構高級化的推動作用則主要源自融合應用效益的提升。Key：信息化和工業(yè)化融合；產(chǎn)業(yè)結構高級化；產(chǎn)業(yè)結構合理化一、引言發(fā)達國家20世紀中后期先后實現(xiàn)工業(yè)化和信息化，受外部發(fā)展條件和內部資源環(huán)境約束，西方發(fā)達國家先工業(yè)化后信息化的發(fā)展路徑不可復制。后發(fā)國家要想在新一輪國際競

2、爭中迎頭趕上甚至實現(xiàn)超越，就必須根據(jù)自身條件走出一條信息化和工業(yè)化融合的新型工業(yè)化道路。信息化和工業(yè)化深度融合（以下簡稱“兩化深度融合”）是新形勢下我國新型工業(yè)化道路的重要內涵，也是構建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系的重要途徑之一。經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，由于資源環(huán)境約束和資金、勞動力等生產(chǎn)要素成本快速攀升，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)體系中長期存在的結構不合理、比例不協(xié)調以及生產(chǎn)效率低等問題更加突出，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級迫在眉睫。現(xiàn)階段，我國不同產(chǎn)業(yè)和地域兩化融合發(fā)展水平存在很大差異，部分企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域已經(jīng)達到較高的兩化融合水平，而另外一些則處于初步融合階段（謝康等，2012）。這種差異必然對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構升級產(chǎn)生重大影響。由于經(jīng)濟

3、發(fā)展路徑、方式和工業(yè)化環(huán)境的差異，國外學者相關研究主要集中在信息技術的滲透和融合對生產(chǎn)率提升和經(jīng)濟增長的影響上（Jorgenson&Stiroh，1999：Dewan&Kraemer，2000），較少涉及兩化融合與產(chǎn)業(yè)結構升級問題。從國內看，張勁（2010）指出兩化融合通過優(yōu)化區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)、提升輔助產(chǎn)業(yè)和基礎結構以及催生新興產(chǎn)業(yè)等途徑，促進了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。趙昕和茶洪旺（2015）的研究發(fā)現(xiàn)，信息化發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結構升級之間存在顯著正相關關系。上述研究要么僅僅停留在理論層面的演繹，要么只是關注信息化發(fā)展對我國經(jīng)濟增長或產(chǎn)業(yè)結構升級的影響，相關經(jīng)驗研究明顯滯后。因此，通過經(jīng)驗數(shù)據(jù)探討兩化融

4、合對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響和作用機理，具有重要的理論和實踐意義。二、兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構升級影響的理論分析兩化融合是信息化和工業(yè)化協(xié)同演化發(fā)展到一定水平后，雙方要素、手段、形態(tài)從相互結合、滲透到彼此交融的互動作用過程（俞立平等，2009）。產(chǎn)業(yè)結構升級是通過優(yōu)化資源配置，推動產(chǎn)業(yè)結構合理化發(fā)展，從而使產(chǎn)業(yè)結構由低級向高級梯度變遷的過程，這一過程包括產(chǎn)業(yè)結構合理化和產(chǎn)業(yè)結構高級化兩個維度（干春暉等，2011）。其中，產(chǎn)業(yè)結構合理化指產(chǎn)業(yè)間聚合質量的提升，是各產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調程度和資源有效利用程度兩方面因素的綜合反映：產(chǎn)業(yè)結構高級化是指產(chǎn)業(yè)結構從低級形態(tài)向高級形態(tài)演變的進程，具體表現(xiàn)為主導產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第

5、二、三產(chǎn)業(yè)演進，由低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)演進，由勞動力密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術密集型產(chǎn)業(yè)演進。1.兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構合理化的影響。兩化融合過程中，信息技術的滲透和融合增強了要素流動性，改變了產(chǎn)業(yè)內要素間配比結構，提高了要素在三次產(chǎn)業(yè)之間以及各產(chǎn)業(yè)內部的配置效率，促進產(chǎn)業(yè)協(xié)調發(fā)展。在我國經(jīng)濟轉型過程中，要素擁擠和低效配置現(xiàn)象普遍存在，要素投入結構不合理是經(jīng)濟發(fā)展方式難以改變的重要原因。兩化融合過程中信息技術的應用降低了要素市場的信息不對稱，有利于要素配置到效率最高的產(chǎn)業(yè)部門。兩化融合過程中技術標準競爭、知識擴散加速、產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)衍生等因素也有利于要素在不同產(chǎn)業(yè)間的流動和重新配置。基于上述理論

6、分析，提出研究假設：H1：兩化融合能夠推動產(chǎn)業(yè)結構合理化。2.兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響。兩化融合過程中信息技術應用引致的產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)衍生促進了產(chǎn)業(yè)結構高級化。信息技術在機械、電子、航空航天、船舶、汽車、飛機等產(chǎn)業(yè)中的滲透和融合，推動了產(chǎn)品數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡化發(fā)展趨勢，提高了產(chǎn)品技術含量和附加值，促進產(chǎn)品高端跨越，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構高級化。信息技術在工業(yè)設計、電子商務、現(xiàn)代物流等領域的滲透和融合，推動了服務業(yè)現(xiàn)代化進程。信息技術的融合還催生了在線檢測、實時監(jiān)控、遠程診斷、在線維護、位置服務等新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)和發(fā)展。這一趨勢從增量上推動了一個國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的服務化和高級化進程?；谏鲜隼碚摲治?/p>

7、，提出研究假設：H2：兩化融合能夠推動產(chǎn)業(yè)結構高級化。三、模型構建與指標選擇1.模型構建。為驗證理論分析中兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響和作用機理，構建如下計量模型：2.指標選擇。（1）產(chǎn)業(yè)結構合理化。研究中多用結構偏離度衡量產(chǎn)業(yè)結構合理化水平。結構偏離度越低，產(chǎn)業(yè)結構合理化程度越高，這一指標可以表示為：另外，干春暉（2011）借鑒“組織熵”概念構建了泰爾指數(shù)，將產(chǎn)業(yè)結構合理化水平視為資源投入結構與產(chǎn)出結構之間的耦合程度，并以此衡量三次產(chǎn)業(yè)要素投入結構與產(chǎn)出結構的協(xié)調程度。根據(jù)上述界定，泰爾指數(shù)可以表示為：（2）產(chǎn)業(yè)結構高級化。以往研究中較多地使用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值與第一產(chǎn)業(yè)增加值之比衡量一個國家或

8、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的高級化程度。一些研究指出，由于產(chǎn)業(yè)結構服務化發(fā)展趨勢日益顯著，應采用采用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比測度產(chǎn)業(yè)結構高級化程度。目前，我國不同省區(qū)產(chǎn)業(yè)結構演化進程存在較大差異，部分省區(qū)產(chǎn)業(yè)結構服務化發(fā)展趨勢尚不明顯?；诖耍诒疚膶嵶C分析中，首先以非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值與第一產(chǎn)業(yè)增加值之比這一傳統(tǒng)指標測度各省區(qū)產(chǎn)業(yè)結構高級化程度，同時以第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比進行檢驗穩(wěn)健性實證研究結果的穩(wěn)健性。（3）兩化融合水平。兩化融合發(fā)展水平的評估主要有綜合指數(shù)、功效系數(shù)以及協(xié)調發(fā)展系數(shù)等方法，但這些方法共同的缺陷是測度所需原始數(shù)據(jù)較難獲得。中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院從2010年起，采用綜合指數(shù)法對

9、我國整體和大陸31個省區(qū)的兩化融合水平進行了評估。這一區(qū)域兩化融合發(fā)展水平評估指標體系由基礎環(huán)境、工業(yè)應用和應用效益三個方面的指標構成。評估過程中，首先對兩化融合的基礎環(huán)境、工業(yè)應用和應用效益分別進行評估，最后加權綜合為各省區(qū)的兩化融合水平評估值?？紤]到數(shù)據(jù)可得性，本文以上述2010年-2013年中國大陸31個省區(qū)的兩化融合發(fā)展水平以及兩化融合基礎環(huán)境、工業(yè)應用和應用效益三個分指標評估值衡量各省區(qū)兩化融合水平。endprint（4）控制變量。為控制國際貿易、研發(fā)活動和外商直接投資等因素對產(chǎn)業(yè)結構合理化和高級化進程可能產(chǎn)生的影響，在回歸模型中引入各省區(qū)貿易依存度、每萬人發(fā)明專利授予數(shù)量和外商投資

10、總額與地區(qū)國內生產(chǎn)總值之比三個控制變量。3.數(shù)據(jù)來源。各省區(qū)兩化融合水平數(shù)據(jù)來源于中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院2012-2014年中國信息化與工業(yè)化融合發(fā)展水平評估報告；其他數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫和各省區(qū)相應年度統(tǒng)計年鑒。四、實證分析與結果討論1.實證分析。根據(jù)（1）式中設定的回歸模型，對各變量原始數(shù)值取對數(shù)后，分別以產(chǎn)業(yè)結構合理化和產(chǎn)業(yè)結構高級化為被解釋變量，利用面板數(shù)據(jù)固定效應模型（FE）進行回歸，各模型回歸結果如表1所示。模型（1）和（2）為產(chǎn)業(yè)結構合理化的面板數(shù)據(jù)固定效應模型回歸分析結果。在模型（1）中，兩化融合發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結構合理化的影響在10%的水平上顯著。兩化融合水平越高，泰

11、爾指數(shù)越低，產(chǎn)業(yè)結構合理化程度越高，研究假設H1得到驗證。兩化融合增強了要素流動性，改變了產(chǎn)業(yè)內要素間配比結構，提高了要素在三次產(chǎn)業(yè)之間以及各產(chǎn)業(yè)內部的配置效率，促進產(chǎn)業(yè)協(xié)調發(fā)展。模型（2）表明，從兩化融合基礎環(huán)境、工業(yè)應用和應用效益三個方面看，兩化融合工業(yè)應用對產(chǎn)業(yè)結構合理化的影響較弱，而基礎環(huán)境和應用效益的作用相對顯著。兩化融合主要是通過基礎環(huán)境的改善和融合帶來的工業(yè)生產(chǎn)效益、創(chuàng)新能力提升推動產(chǎn)業(yè)結構趨于合理化。模型（3）和（4）為產(chǎn)業(yè)結構高級化的面板數(shù)據(jù)固定效應模型回歸分析結果。在模型（3）中，兩化融合發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響在10%的水平上顯著，兩化融合水平越高，產(chǎn)業(yè)結構高級化程

12、度越高，研究假設H2得到驗證。兩化融合推動生產(chǎn)要素從第一產(chǎn)業(yè)轉移到效率更高的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結構在沿著“第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)”簡單式高級化路徑演進的同時，生產(chǎn)效率得到有效提高，從而實現(xiàn)內涵型集約式高級化演進。模型（4）表明，兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構高級化的推動作用主要源自融合應用效益的提升。2.穩(wěn)健性檢驗。為檢驗上述實證分析結果的穩(wěn)健h生，進一步分別以結構偏離度、第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比作為產(chǎn)業(yè)結構合理化和產(chǎn)業(yè)結構高級化的衡量指標，并采用面板數(shù)據(jù)固定效應模型（FE）進行回歸分析，結果如表2所示。結果表明，兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構合理化和高級化影響的主要研究結果是穩(wěn)健的。綜合上述實證分析結果

13、，兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構合理化和高級化進程均有正向的促進作用，融合進程推動了我國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。但兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構高級化的作用不如對產(chǎn)業(yè)結構合理化的作用顯著。一個可能的解釋是目前我國不同省區(qū)工業(yè)化進程存在較大差異：北京、上海等省區(qū)已經(jīng)處于后工業(yè)化階段，而廣西、貴州等省區(qū)仍處于工業(yè)化中期前半段（黃群慧和賀俊，2015）。不同工業(yè)化發(fā)展階段省區(qū)產(chǎn)業(yè)結構高級化程度差異較大，這種差異影響了產(chǎn)業(yè)結構高級化回歸結果的顯著性。五、結論與啟示1.研究結論。本文利用2010年-2013年中國大陸31個省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，探討了兩化融合對我國產(chǎn)業(yè)結構升級的影響和作用機理，主要結論如下：（1）兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構合理化和

14、產(chǎn)業(yè)結構高級化均有正向影響。兩化融合促進生產(chǎn)要素更為有效地配置和利用，有利于資源投入和產(chǎn)出之間達到合理狀態(tài)，推動了產(chǎn)業(yè)結構合理化。另一方面，兩化融合推動生產(chǎn)要素從第一產(chǎn)業(yè)轉移到效率更高的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結構在沿著“第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)”簡單式高級化路徑演進的同時，生產(chǎn)效率得到有效提高，從而實現(xiàn)內涵型集約式高級化演進。（2）兩化融合基礎環(huán)境、工業(yè)應用和應用效益三個方面對產(chǎn)業(yè)結構合理化和產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響存在較大區(qū)別。兩化融合工業(yè)應用對產(chǎn)業(yè)結構合理化的影響較弱，而基礎環(huán)境和應用效益的作用相對顯著：兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構高級化的推動作用主要源自融合應用效益的提升。2.政策啟示?；谏鲜鲅芯?/p>

15、結論，兩化融合對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響和作用機理如下：兩化融合具備自身系統(tǒng)演化特性，在推動產(chǎn)業(yè)結構合理化和高級化演化進程中，呈現(xiàn)從基礎環(huán)境建設到工業(yè)應用發(fā)展，再到應用效益顯現(xiàn)的動態(tài)過程。兩化融合作為經(jīng)濟系統(tǒng)的內生變量參與到產(chǎn)業(yè)結構升級過程中。從內在邏輯看，兩化融合通過影響要素的配置和使用，影響產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調程度和資源有效利用程度，推動產(chǎn)業(yè)結構合理化進程：另一方面，兩化融合過程中要素的配置和使用效率提升，以及這一過程中的產(chǎn)業(yè)軟化和產(chǎn)業(yè)衍生促進了產(chǎn)業(yè)結構高級化。政策供給需高度關注兩化融合與產(chǎn)業(yè)結構升級之間的內在機理，主要啟示有：（1）兩化融合是我國新型工業(yè)化道路的重要內涵，也是產(chǎn)業(yè)結構升級的重要實現(xiàn)途徑。應積極采取措施，通過兩化深度融合，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，加速產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。（2）在通過兩化深度融合推動產(chǎn)業(yè)結構合理化的過程中，應優(yōu)先通過財政、稅收以及貨幣等宏觀經(jīng)濟政策引導相關基礎設施投資，創(chuàng)