未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)問(wèn)題研究

1、未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)的法律保保護(hù)問(wèn)題研研究 摘要我國(guó)國(guó)商標(biāo)法規(guī)規(guī)定只有注注冊(cè)商標(biāo)可可以獲得專專用權(quán)，而而未注冊(cè)商商標(biāo)中的普普通商標(biāo)不不能得到法法律的任何何保護(hù)。這這一規(guī)定與與世界許多多國(guó)家立法法紛紛給予予未注冊(cè)商商標(biāo)更多的的保護(hù)的趨趨勢(shì)背道而而馳。未注注冊(cè)商標(biāo)既既然有其存存在的基礎(chǔ)礎(chǔ)和必要性性，那么法法律就必須須對(duì)此做出出回應(yīng)，對(duì)對(duì)之提供必必要的保護(hù)護(hù)。因此，我我國(guó)必須及及時(shí)修改商商標(biāo)法及有有關(guān)的法律律制度，給給未注冊(cè)商商標(biāo)提供充充分的保護(hù)護(hù)，以利于于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)的健康發(fā)發(fā)展。關(guān)鍵鍵詞注冊(cè)冊(cè)商標(biāo) 未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo) 商標(biāo)權(quán)權(quán)商標(biāo)保保護(hù)制度的的完善在于于商標(biāo)注冊(cè)冊(cè)制度和未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)保護(hù)制度度的完美結(jié)結(jié)合。i

2、i我國(guó)商商標(biāo)法對(duì)注注冊(cè)商標(biāo)提提供充分和和高度的保保護(hù)，而對(duì)對(duì)未注冊(cè)商商標(biāo)，iii除了了有一定的的影響力的的之外，基基本未予保保護(hù)。近年年來(lái)商標(biāo)保保護(hù)領(lǐng)域沖沖突頻繁出出現(xiàn)，究其其根本，在在于單一的的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)保護(hù)制度度的不盡合合理和不夠夠完善。iii在商標(biāo)領(lǐng)領(lǐng)域單純的的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)保護(hù)制度度是否存在在一些弊端端、是否應(yīng)應(yīng)該建立未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)保護(hù)制度度，給未注注冊(cè)商標(biāo)人人提供平等等保護(hù)、建建立兩者結(jié)結(jié)合的商標(biāo)標(biāo)保護(hù)制度度是否更有有利于我國(guó)國(guó)商標(biāo)的保保護(hù)和定分分止?fàn)幍纫灰幌盗械膯?wèn)問(wèn)題仍值得得仔細(xì)探討討。一、單單一注冊(cè)商商標(biāo)保護(hù)制制度帶來(lái)的的問(wèn)題（一）單單一注冊(cè)商商標(biāo)保護(hù)制制度造成資資源浪費(fèi)1.造造成大

3、量商商標(biāo)資源的的浪費(fèi)我國(guó)商商標(biāo)法僅僅僅對(duì)注冊(cè)商商標(biāo)提供保保護(hù)，其第第七章標(biāo)題題為注冊(cè)商商標(biāo)專用權(quán)權(quán)的保護(hù)。許多公司司企業(yè)唯恐恐他人申請(qǐng)請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)而限制自自己產(chǎn)品的的市場(chǎng)營(yíng)銷銷和競(jìng)爭(zhēng)，不不管自己的的商品是否否有使用某某一商標(biāo)的的需要，紛紛紛通過(guò)注注冊(cè)獲得大大量的商標(biāo)標(biāo)專用權(quán)。正如朱雪雪忠教授所所言：“遺憾的是是，在我國(guó)國(guó)商標(biāo)資產(chǎn)產(chǎn)并不豐富富的情況下下，目前卻卻存在大量量的因閑置置而浪費(fèi)的的現(xiàn)象?！眎v上海萬(wàn)象象（集團(tuán)）股股份有限公公司擁有1107件商商標(biāo)，該公公司決定確確立全國(guó)著著名商標(biāo)“恒源祥”為總商標(biāo)標(biāo)，其余1106件暫暫停使用。v據(jù)據(jù)武漢紅桃桃K集團(tuán)公公司19997年的資資料介紹，該該公

4、司共有有注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)達(dá)7000多件，實(shí)實(shí)際使用的的只有幾件件。vii廣西兩兩面針股份份有限公司司的注冊(cè)商商標(biāo)除“仙葫”、兩面針針外，還有有“面面針”、“針兩面”等一系列列商標(biāo)，而而使用的主主要是“兩面針”，其他的的基本未使使用。vvii唐唐山市的調(diào)調(diào)查表明，該該市有2000多件預(yù)預(yù)防性閑置置注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)。viiii這這種現(xiàn)狀，不不僅是商標(biāo)標(biāo)權(quán)人的資資產(chǎn)浪費(fèi)，也也妨礙了他他人對(duì)商標(biāo)標(biāo)資源的利利用，違背背了商標(biāo)標(biāo)法的宗宗旨。iix在現(xiàn)有有的只要注注冊(cè)即可獲獲得保護(hù)的的法律制度度下，沒(méi)有有辦法解決決這種濫占占商標(biāo)資源源的現(xiàn)象的的蔓延。至至于商標(biāo)標(biāo)法第四四十四條“連續(xù)三年年停止使用用的商標(biāo)，責(zé)責(zé)令限期改改

5、正或撤銷銷其注冊(cè)商商標(biāo)”的規(guī)定似似乎并不能能遏制商標(biāo)標(biāo)的濫占。其一，在在商標(biāo)局繁繁忙的工作作中，是否否有精力去去調(diào)查商標(biāo)標(biāo)是否停止止三年未使使用？其二二，對(duì)于某某一商標(biāo)三三年未使用用的情況是是否能輕而而易舉的調(diào)調(diào)查取證？其三，三三年未使用用，何謂“未使用”，這種缺缺乏操作性性的規(guī)定，是是否使注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)權(quán)人人規(guī)避該規(guī)規(guī)定易如反反掌？換一種種角度思考考，如果我我們承認(rèn)并并保護(hù)未注注冊(cè)商標(biāo)人人或稱之為為使用商標(biāo)標(biāo)人的商標(biāo)標(biāo)權(quán)的話，那那么使用取取得商標(biāo)權(quán)權(quán)人就可對(duì)對(duì)抗僅憑注注冊(cè)而不使使用的權(quán)利利人，這樣樣大量的搶搶注、盲目目注冊(cè)的現(xiàn)現(xiàn)象才會(huì)得得以遏制。2.造造成行政資資源浪費(fèi)建立高高效政府的的目標(biāo)早就

6、就提出，為為何這一目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)現(xiàn)卻遙遙無(wú)無(wú)期？從政政府層面考考察，提高高工作效率率是建立高高效政府的的一個(gè)努力力方向；而而從行政相相對(duì)人層面面考察，節(jié)節(jié)約有限的的行政資源源又是建立立高效政府府必須努力力的另一個(gè)個(gè)方向。政政府資源屬屬于公共的的，然而一一些公司卻卻濫用注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)請(qǐng)的行政資資源，申請(qǐng)請(qǐng)大量注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)閑置置，讓其他他納稅人為為他占用的的審查機(jī)關(guān)關(guān)的人力、物力資源源買單。上上文介紹的的武漢紅桃桃K集團(tuán)公公司共有注注冊(cè)商標(biāo)達(dá)達(dá)700多多件，實(shí)際際使用的只只有幾件申申請(qǐng)注冊(cè)商商標(biāo)的現(xiàn)象象令人震驚驚，更令人人不安的是是這種狀況況在當(dāng)前中中國(guó)竟然如如此的普遍遍。正是注注冊(cè)商標(biāo)申申請(qǐng)人的濫濫

7、用注冊(cè)申申請(qǐng)權(quán)和申申請(qǐng)程序的的繁瑣導(dǎo)致致一個(gè)商標(biāo)標(biāo)從申請(qǐng)到到獲得注冊(cè)冊(cè)，一般需需要1到22年的時(shí)間間。x由此看來(lái)來(lái)，不解決決申請(qǐng)人濫濫用申請(qǐng)權(quán)權(quán)的問(wèn)題，提提高商標(biāo)注注冊(cè)申請(qǐng)的的效率永遠(yuǎn)遠(yuǎn)只能是一一種美好的的理想。而而解決申請(qǐng)請(qǐng)權(quán)濫用，取取消未使用用的注冊(cè)商商標(biāo)優(yōu)于使使用商標(biāo)的的法律規(guī)定定，建立對(duì)對(duì)未注冊(cè)商商標(biāo)或稱之之為使用商商標(biāo)的法律律保護(hù)制度度或許不失失為一劑靈靈丹妙藥。（二）單單一注冊(cè)商商標(biāo)保護(hù)制制度孕育著著商標(biāo)侵權(quán)權(quán)糾紛1.注注冊(cè)商標(biāo)權(quán)權(quán)與在先權(quán)權(quán)利的沖突突因?yàn)槲椅覈?guó)單一遵遵循單一的的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)保護(hù)制度度，即注冊(cè)冊(cè)就取得商商標(biāo)專用權(quán)權(quán)。如果某某人設(shè)計(jì)一一個(gè)圖形商商標(biāo)并在自自己的商品品上使

8、用，按按照我國(guó)商商標(biāo)法的規(guī)規(guī)定，通常常不能取得得商標(biāo)專用用權(quán)。但是是對(duì)于使用用人對(duì)其商商標(biāo)圖形取取得著作權(quán)權(quán)、獲得著著作權(quán)法的的保護(hù)是沒(méi)沒(méi)有問(wèn)題的的。這時(shí)，如如果有人搶搶注該圖形形商標(biāo)時(shí)，如如果沒(méi)發(fā)覺(jué)覺(jué)其與他人人在先權(quán)利利相沖突，申申請(qǐng)可獲得得注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)專用權(quán)。一旦先使使用人發(fā)現(xiàn)現(xiàn)申請(qǐng)人的的搶注行為為，即可通通過(guò)商標(biāo)異異議程序，或或在申請(qǐng)人人取得商標(biāo)標(biāo)專用權(quán)后后通過(guò)請(qǐng)求求著作權(quán)保保護(hù)而請(qǐng)求求撤銷商標(biāo)標(biāo)注冊(cè)或禁禁止使用。這樣看來(lái)來(lái)，單純的的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)保護(hù)制度度沒(méi)有起到到定分止?fàn)帬?zhēng)的作用，反反而造成不不同權(quán)利間間的矛盾和和沖突，與與商標(biāo)法的的宗旨背道道而馳。2.注注冊(cè)商標(biāo)與與先使用商商標(biāo)的沖突突對(duì)

9、于未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)的“搶注”主要發(fā)生生在采用先先申請(qǐng)?jiān)瓌t則的國(guó)家。采用先使使用原則和和使用或注注冊(cè)均可獲獲得商標(biāo)權(quán)權(quán)的國(guó)家，未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)使用人可可依使用在在先為由，請(qǐng)請(qǐng)求承認(rèn)和和保護(hù)未注注冊(cè)商標(biāo)。這樣做，實(shí)實(shí)際上堵塞塞了“搶注”之門。xi而而在遵循注注冊(cè)在先的的我國(guó)，某某一商標(biāo)即即使已被人人使用，而而申請(qǐng)人仍仍可通過(guò)注注冊(cè)申請(qǐng)獲獲得商標(biāo)專專用權(quán)，因因而可以禁禁止先用人人的使用。對(duì)于商標(biāo)標(biāo)注冊(cè)人的的禁止先使使用者使用用的權(quán)利，由由于缺乏現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的正當(dāng)當(dāng)性基礎(chǔ)，與與人民樸素素的公平正正義觀南轅轅北轍，行行使起來(lái)必必然阻力重重重。另外外，先用人人對(duì)于申請(qǐng)請(qǐng)者通過(guò)搶搶注無(wú)端攫攫取其權(quán)利利的行為，必必然會(huì)

10、奮力力捍衛(wèi)自己己的勞動(dòng)果果實(shí)。這時(shí)時(shí)先用權(quán)人人無(wú)論自己己能否完全全證明自己己對(duì)這一商商標(biāo)擁有在在先權(quán)利、或?qū)υ撋躺虡?biāo)是否已已經(jīng)先使用用并有一定定的影響，他他都會(huì)援引引商標(biāo)法法第三十十一條，為為捍衛(wèi)自己己的權(quán)利作作殊死的搏搏斗。這樣樣完全違背背公序良俗俗和公平正正義的規(guī)定定只能激化化矛盾，而而不能使當(dāng)當(dāng)事人化干干戈為玉帛帛，握手言言和。二、建建立未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)保護(hù)護(hù)制度的現(xiàn)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)（一）對(duì)對(duì)商標(biāo)及商商標(biāo)權(quán)現(xiàn)實(shí)實(shí)基礎(chǔ)的歷歷時(shí)性考察察早在原原始社會(huì)，我我國(guó)先民就就在使用的的陶器上使使用各種符符號(hào)。三國(guó)國(guó)時(shí)期的曹曹操在短短歌行提提到的“惟有杜康康”中的“杜康”兩字，就就是酒的商商標(biāo)。xxii宋宋元時(shí)期，

11、商商品生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營(yíng)者就更更多地在商商品上使用用牌號(hào)和標(biāo)標(biāo)記。如宋宋代孟元老老的東京京夢(mèng)話錄中有“鄭粉子”、“黑虎黃醫(yī)醫(yī)生”等牌號(hào)。xiiii北宋宋時(shí)期山東東濟(jì)南劉家家功夫針?shù)佷佀褂玫牡摹鞍淄蒙虡?biāo)標(biāo)”是我國(guó)現(xiàn)現(xiàn)存保存較較完整的商商標(biāo)。明清清時(shí)期，如如清代的“同仁堂”、“六必居”等字號(hào)。xivv外國(guó)商商標(biāo)的產(chǎn)生生與發(fā)展情情況與我國(guó)國(guó)大體相同同。最早在在商品上使使用的標(biāo)記記是古代西西班牙游牧牧部落打印印在牲畜上上所謂標(biāo)記記。英語(yǔ)中中“商標(biāo)”一詞可用用“烙印（BBrandd）”一詞代替替及來(lái)源于于此。xxv進(jìn)入入中世紀(jì)后后，行會(huì)要要求其成員員必須在產(chǎn)產(chǎn)品上使用用一定的標(biāo)標(biāo)記，以便便于查明劣劣等工藝的的

12、產(chǎn)地和責(zé)責(zé)任。近現(xiàn)代代意義上的的商標(biāo)是在在19世紀(jì)紀(jì)隨著資本本主義生產(chǎn)產(chǎn)方式的確確立而誕生生的。法國(guó)國(guó)于18557年制定定了關(guān)于于使用原則則和不審查查原則為內(nèi)內(nèi)容的制造造標(biāo)記和商商標(biāo)的法律律。在當(dāng)今今很多國(guó)家家仍然承認(rèn)認(rèn)未注冊(cè)商商標(biāo)，即使使用商標(biāo)、并且對(duì)其其提供法律律保護(hù)。而而在市場(chǎng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)條件下下的中國(guó)，仍仍存在著大大量的使用用商標(biāo)，即即未注冊(cè)商商標(biāo)。這些些商標(biāo)，同同樣起著區(qū)區(qū)別商品和和商品生產(chǎn)產(chǎn)者、服務(wù)務(wù)提供者的的作用，并并且節(jié)約大大量的注冊(cè)冊(cè)申請(qǐng)的行行政資源。對(duì)于他們們不給予法法律保護(hù)是是說(shuō)不過(guò)去去的。（二）市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條條件下存在在對(duì)使用商商標(biāo)的需求求1、使使用商標(biāo)可可以節(jié)約商商標(biāo)使用人人

13、的成本未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)所有有人只要自自己設(shè)計(jì)或或聘請(qǐng)他人人設(shè)計(jì)一個(gè)個(gè)商標(biāo)，就就可以在商商品上或經(jīng)經(jīng)營(yíng)中使用用。不需要要交納商標(biāo)標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)請(qǐng)費(fèi)、年檢檢等各項(xiàng)費(fèi)費(fèi)費(fèi)用、也也不需耗費(fèi)費(fèi)人力、物物力、財(cái)力力去申請(qǐng)商商標(biāo)注冊(cè)。從而極大大節(jié)約了成成本，這對(duì)對(duì)于新進(jìn)入入市場(chǎng)的主主體而言就就贏得價(jià)格格上的優(yōu)勢(shì)勢(shì)，從而彌彌補(bǔ)了自身身知名度的的不足，以以使自己在在激烈的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)中得以以生存、發(fā)發(fā)展、壯大大。2.使使用未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)可以以更好的把把握商機(jī)商場(chǎng)如如戰(zhàn)場(chǎng)，情情勢(shì)瞬息萬(wàn)萬(wàn)變。如果果保護(hù)使用用商標(biāo)的專專有使用權(quán)權(quán)，使用人人就可以根根據(jù)市場(chǎng)的的變化調(diào)整整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)范范圍，改變變生產(chǎn)的品品種或服務(wù)務(wù)項(xiàng)目，并并可立

14、即設(shè)設(shè)計(jì)、推出出新的商標(biāo)標(biāo)。這樣使使市場(chǎng)主體體在競(jìng)爭(zhēng)獲獲得更多的的積極主動(dòng)動(dòng)權(quán)，也有有利于整個(gè)個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)的平衡協(xié)協(xié)調(diào)發(fā)展。如果僅僅僅保護(hù)注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)，當(dāng)當(dāng)市場(chǎng)主體體發(fā)現(xiàn)新的的商機(jī)時(shí)，為為了使自己己的產(chǎn)品便便于消費(fèi)者者識(shí)別、不不被混淆，必必須通過(guò)注注冊(cè)申請(qǐng)獲獲得商標(biāo)專專用權(quán)。而而在中國(guó)獲獲得注冊(cè)商商標(biāo)權(quán)從申申請(qǐng)到注冊(cè)冊(cè)，一般要要1至2年年時(shí)間，周周期過(guò)長(zhǎng)。xvii兩年時(shí)時(shí)間過(guò)去，滄滄海桑田，市市場(chǎng)已發(fā)生生翻天覆地地的變化，辛辛苦申請(qǐng)的的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)還未派上上用場(chǎng)，可可能就被無(wú)無(wú)情的市場(chǎng)場(chǎng)打入冷宮宮，也導(dǎo)致致了商標(biāo)等等各種資源源的無(wú)味的的浪費(fèi)。這這樣未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)的靈靈活、便利利、適應(yīng)市市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)勢(shì)，

15、反而會(huì)會(huì)使未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)的存存在與日俱俱增。xxvii3.使使用商標(biāo)可可以避免不不必要的商商標(biāo)注冊(cè)未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)具有有試用性的的特征。在在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)條件下，任任何產(chǎn)品都都有從研制制、生產(chǎn)到到最后消亡亡的生命周周期。企業(yè)業(yè)需要一段段時(shí)間考慮慮能不能用用某種商標(biāo)標(biāo)在某一個(gè)個(gè)國(guó)家開(kāi)展展相當(dāng)大的的營(yíng)業(yè)以決決定是否需需要在該國(guó)國(guó)注冊(cè)。xviiii在新新的科學(xué)技技術(shù)不斷應(yīng)應(yīng)用、管理理水平不斷斷提高的今今天，企業(yè)業(yè)對(duì)新設(shè)計(jì)計(jì)的一項(xiàng)商商標(biāo)在投放放市場(chǎng)后能能否受到消消費(fèi)者的歡歡迎與認(rèn)可可沒(méi)有把握握時(shí)，便需需要使用未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)，以便投投石問(wèn)路。xixx若標(biāo)有有該商標(biāo)的的商品銷路路看好，便便可加大投投入，甚至至申請(qǐng)為

16、注注冊(cè)商標(biāo)，反反之則可減減少投入，甚甚至將該商商標(biāo)完全棄棄之不用。xx如果法律律不保護(hù)未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)，市場(chǎng)主主體為避免免被冒用、混同，就就必須申請(qǐng)請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)。但如果果不被市場(chǎng)場(chǎng)接受，就就得棄之不不用。這樣樣就會(huì)造成成太多地浪浪費(fèi)。三、對(duì)對(duì)未注冊(cè)商商標(biāo)提供保保護(hù)的法理理基礎(chǔ)（一）對(duì)對(duì)未注冊(cè)商商標(biāo)提供保保護(hù)符合法法律的精神神人類社社會(huì)不同于于自然界的的一個(gè)特征征就是：自自然界的規(guī)規(guī)律是弱肉肉強(qiáng)食，而而人類社會(huì)會(huì)對(duì)弱者充充滿了同情情。這一點(diǎn)點(diǎn)反映在立立法上就是是，法律是是弱者最好好的武器。行政法最最主要就是是控制強(qiáng)大大的行政權(quán)權(quán)力，對(duì)相相對(duì)弱小的的行政相對(duì)對(duì)人提供保保護(hù)。刑法法的目的是是維護(hù)良好好

17、的社會(huì)秩秩序，但它它對(duì)違法者者的制裁和和懲罰何嘗嘗不是對(duì)不不幸的弱勢(shì)勢(shì)的受害人人的保護(hù)。民法更是是如此，重重大誤解，顯顯失公平的的相對(duì)人具具有撤銷權(quán)權(quán)，欺詐、脅迫、乘乘人之危的的行為無(wú)效效，無(wú)不是是對(duì)于弱者者的關(guān)懷和和保護(hù)。對(duì)對(duì)商標(biāo)法同同樣應(yīng)該遵遵循法律注注重保護(hù)弱弱者的權(quán)利利這一精神神。想一想想，誰(shuí)在搶搶注別人的的商標(biāo)強(qiáng)者；誰(shuí)誰(shuí)的商標(biāo)意意識(shí)不強(qiáng)，自自我保護(hù)缺缺乏弱者?？匆豢?，多多少落后地地區(qū)的名勝勝古跡、傳傳統(tǒng)品牌被被搶注，你你就會(huì)更堅(jiān)堅(jiān)信這一回回答。因而而，我們對(duì)對(duì)未注冊(cè)商商標(biāo)使用人人權(quán)利的保保護(hù)，就是是在商標(biāo)法法及有關(guān)的的法律上遵遵循了保護(hù)護(hù)弱者的法法的精神，完完全具有正正當(dāng)性。（二）對(duì)

18、對(duì)未注冊(cè)商商標(biāo)的保護(hù)護(hù)符合誠(chéng)實(shí)實(shí)信用原則則的要求作為法法律術(shù)語(yǔ)“誠(chéng)實(shí)信用用”一詞起源源于西方立立法。誠(chéng)實(shí)實(shí)信用在羅羅馬法中的的相應(yīng)表述述是bonna fiide或aaequuum ett bonnum， 法國(guó)民法法典成為bbonnee foii， 英美美法中有g(shù)good faitth 這一一用語(yǔ)。xxi德國(guó)民法法典（第1157條）及及瑞士民法法典（第22條）中，有有treuu undd glaaubenn 一詞，其其譯為“忠誠(chéng)（忠忠實(shí)）和相相信（信任任）”。日本民民法中的“誠(chéng)意信實(shí)實(shí)”及由此翻翻譯而來(lái)。近代中國(guó)國(guó)民事立法法繼受這一一術(shù)語(yǔ)，稱稱之為“誠(chéng)實(shí)及信信用”，簡(jiǎn)稱“誠(chéng)實(shí)信用用”。xxxii

19、日日本民法典典都把誠(chéng)實(shí)實(shí)信用確定定為民法的的基本原則則。我國(guó)11986年年頒布的民法通則則第4條條也承認(rèn)誠(chéng)誠(chéng)實(shí)信用為為民法之基基本原則。知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)作為民民法之一部部分，誠(chéng)實(shí)實(shí)信用原則則也貫穿其其中，得為為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)法之基本本原則。xxiiii知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法的的原則是指指貫穿于整整個(gè)知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法之中中的基本準(zhǔn)準(zhǔn)則，習(xí)慣慣稱之為知知識(shí)產(chǎn)權(quán)法法的基本原原則。xxxiv因此，作作為知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法組成成部分的商商標(biāo)法同樣樣應(yīng)該遵循循誠(chéng)實(shí)信用用原則，而而不能違背背它。我們看看看，在單單一的注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)制度度下，如果果某市場(chǎng)主主體，首先先設(shè)計(jì)、使使用某一商商標(biāo)。這時(shí)時(shí)如果另一一主體，搶搶先申請(qǐng)，則則可獲得商商標(biāo)注

20、冊(cè)。該注冊(cè)人人根據(jù)注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)專用用權(quán)可禁止止先用者繼繼續(xù)使用。如果先使使用者的商商標(biāo)沒(méi)有形形成一定的的影響的話話，他的設(shè)設(shè)計(jì)和使用用的權(quán)利將將得不到保保障。無(wú)償償占有者通通過(guò)申請(qǐng)而而獲得商標(biāo)標(biāo)專用權(quán)，這這種行為明明顯與誠(chéng)實(shí)實(shí)信用原則則的“誠(chéng)實(shí)、信信用、善意意”的根本要要求背道而而馳，不利利于在全社社會(huì)形成一一種尊重勞勞動(dòng)、尊重重創(chuàng)造的良良好的氛圍圍。反之，在在有先使用用權(quán)利人的的情形下，否否認(rèn)申請(qǐng)獲獲得注冊(cè)商商標(biāo)的專用用權(quán)，保護(hù)護(hù)先用者的的商標(biāo)權(quán)利利就契合了了作為民法法帝王條款款的誠(chéng)實(shí)信信用原則。（三）保保護(hù)未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)符合合知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)法的目的的1.保保護(hù)未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)符合合知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)激勵(lì)創(chuàng)新新

21、的目的14774年的威威尼斯專利利法已經(jīng)包包含了建立立專利制度度的一個(gè)目目的，即鼓鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)創(chuàng)造。事實(shí)實(shí)上，技術(shù)術(shù)創(chuàng)新和文文化創(chuàng)新已已經(jīng)成為現(xiàn)現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法的激激勵(lì)目標(biāo)。xxvv若論及及激勵(lì)創(chuàng)新新，商標(biāo)法法最多表現(xiàn)現(xiàn)為激勵(lì)工工商業(yè)者在在商業(yè)活動(dòng)動(dòng)中不斷創(chuàng)創(chuàng)新。比如如在產(chǎn)品質(zhì)質(zhì)量、包裝裝和銷售服服務(wù)上推陳陳出新，借借以增加附附著于商品品之商標(biāo)的的信譽(yù)，進(jìn)進(jìn)而擴(kuò)大商商標(biāo)的知名名度。如果果某一市場(chǎng)場(chǎng)主體辛辛辛苦苦地設(shè)設(shè)計(jì)出某一一商標(biāo)、在在自己的產(chǎn)產(chǎn)品或服務(wù)務(wù)中使用并并努力地去去維護(hù)它，力力爭(zhēng)不斷提提升該商標(biāo)標(biāo)的信譽(yù)。但還未形形成一定的的影響，這這時(shí)如果第第三人把這這一標(biāo)志申申請(qǐng)為注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)，在在我

22、國(guó)現(xiàn)有有法律制度度下即獲得得商標(biāo)專用用權(quán)，而設(shè)設(shè)計(jì)使用人人卻不能得得到商標(biāo)法法的保護(hù)，不不能獲得商商標(biāo)專用權(quán)權(quán)。這樣對(duì)對(duì)于創(chuàng)造性性地設(shè)計(jì)、使用、維維護(hù)商標(biāo)的的人，是無(wú)無(wú)法接受的的。對(duì)先使使用人的積積極性無(wú)疑疑是一個(gè)極極大的打擊擊。這樣，許許多人都利利用這一規(guī)規(guī)定，搭便便車，把別別人設(shè)計(jì)使使用的商標(biāo)標(biāo)，拿來(lái)申申請(qǐng)注冊(cè)即即可，而不不愿去進(jìn)行行創(chuàng)造性的的設(shè)計(jì)和殫殫思竭慮地地去經(jīng)營(yíng)。這樣的規(guī)規(guī)定完全沒(méi)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)知知識(shí)產(chǎn)權(quán)法法激勵(lì)創(chuàng)新新的目的。反之，保保護(hù)先使用用人的權(quán)利利就可以實(shí)實(shí)現(xiàn)這一目目的。2.保保護(hù)未注冊(cè)冊(cè)所商標(biāo)符符合知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法維護(hù)護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的目的知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法在其其誕生之日日，就有禁禁止不當(dāng)利

23、利用和不誠(chéng)誠(chéng)實(shí)謀利的的作用。反反映在商業(yè)業(yè)上就突出出的表現(xiàn)為為反不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。xxvii在商標(biāo)標(biāo)法中，尤尤其需要維維護(hù)公平的的競(jìng)爭(zhēng)。設(shè)設(shè)計(jì)、使用用并積極維維護(hù)商標(biāo)之之人、努力力在實(shí)踐中中樹(shù)立商標(biāo)標(biāo)良好信譽(yù)譽(yù)的商標(biāo)使使用人在我我國(guó)商標(biāo)法法下不能取取得商標(biāo)專專用權(quán)，而而把別人先先使用的商商標(biāo)拿來(lái)申申請(qǐng)注冊(cè)者者卻能獲得得注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)專用權(quán)，得得到商標(biāo)法法律的保護(hù)護(hù)。這種法法律制度是是維護(hù)公平平競(jìng)爭(zhēng)秩序序嗎？（四）未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)使用人獲獲得商標(biāo)專專用權(quán)具有有合理性1.知知識(shí)產(chǎn)權(quán)法法的目的之之一在于激激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)創(chuàng)新，知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)因此此歸于創(chuàng)造造者，實(shí)屬屬當(dāng)然。xxviii知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬屬于技術(shù)成成果和文藝藝

24、作品的創(chuàng)創(chuàng)造者，甚甚具倫理上上的正當(dāng)性性，一些國(guó)國(guó)際公約還還當(dāng)作一種種人權(quán)加以以強(qiáng)調(diào)。xxviiii未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)使用人基基于對(duì)該商商標(biāo)衍生的的智慧勞動(dòng)動(dòng)所帶來(lái)的的利益，也也應(yīng)該得到到法律的充充分保護(hù)。xxiix先使使用商標(biāo)所所有人對(duì)商商標(biāo)創(chuàng)造性性地設(shè)計(jì)以以及對(duì)商標(biāo)標(biāo)使用維護(hù)護(hù)付出了辛辛勤的勞動(dòng)動(dòng)，理所當(dāng)當(dāng)然的應(yīng)該該承認(rèn)他享享有商標(biāo)專專用權(quán)，對(duì)對(duì)其提供充充分的法律律保護(hù)。2.商商標(biāo)的目的的就是區(qū)別別不同商品品和服務(wù)。商標(biāo)是指指商品的生生產(chǎn)者、經(jīng)經(jīng)營(yíng)者或服服務(wù)的提供供者在其商商品或服務(wù)務(wù)上所使用用的有文字字、圖形、字母、三三維標(biāo)志和和顏色組合合構(gòu)成的、具有顯著著特征，便便于是識(shí)別別商品或服服務(wù)的

25、可視視性標(biāo)志。xxxxTRIIPS協(xié)議議第15條條第一款規(guī)規(guī)定：任何何能夠?qū)⒁灰粋€(gè)企業(yè)的的商品或服服務(wù)與其他他企業(yè)的商商品或服務(wù)務(wù)區(qū)別開(kāi)來(lái)來(lái)的標(biāo)記或或標(biāo)記的組組合均應(yīng)能能成為商標(biāo)標(biāo)。xxxxi從從以上的定定義看見(jiàn)，只只要能夠起起到區(qū)別商商品和服務(wù)務(wù)的作用的的可視性標(biāo)標(biāo)志都可以以成為商標(biāo)標(biāo)。因此，未未注冊(cè)也可可以起到這這一作用，法法律當(dāng)然應(yīng)應(yīng)該對(duì)其提提供保護(hù)。3.我我國(guó)在商標(biāo)標(biāo)注冊(cè)上采采取的是“混合注冊(cè)冊(cè)原則”，xxxxii除法律另另有規(guī)定的的少數(shù)商品品之外，權(quán)權(quán)利人有權(quán)權(quán)就商品或或服務(wù)自行行決定注冊(cè)冊(cè)與否。xxxiiii11985年年4月255日國(guó)家工工商行政管管理局、國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委委員會(huì)、對(duì)對(duì)

26、外經(jīng)濟(jì)貿(mào)貿(mào)易部及農(nóng)農(nóng)牧漁業(yè)部部聯(lián)合發(fā)布布的關(guān)于于使用未注注冊(cè)商標(biāo)幾幾點(diǎn)意見(jiàn)的的通知中中指出：“隨著市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)發(fā)展，不少少生產(chǎn)者和和經(jīng)營(yíng)者在在注重使用用注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)的同時(shí)，也也對(duì)部分生生產(chǎn)尚不穩(wěn)穩(wěn)定、產(chǎn)品品尚未定型型的商品或或者地產(chǎn)地地銷的商品品，使用了了未注冊(cè)商商標(biāo)，這種種作法不違違背中華華人民商標(biāo)標(biāo)法規(guī)定定的商標(biāo)注注冊(cè)自愿原原則，有利利于搞活經(jīng)經(jīng)濟(jì)。”xxxxiv由由此可見(jiàn)，未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)雖然不享享有商標(biāo)專專用權(quán)，但但其合法地地位還是得得到了充分分的肯定。倘若未注注冊(cè)商標(biāo)不不能得到任任何法律的的保護(hù)無(wú)異異于否定了了其存在的的特殊性，使使之失去了了存在的可可能性或必必要性。xxxvv既然現(xiàn)現(xiàn)

27、行立法允允許未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)的存存在，就應(yīng)應(yīng)該使其得得到法律的的充分肯定定和保護(hù)。xxxxvi法法律承認(rèn)未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)的合法地地位，卻又又不對(duì)未注注冊(cè)商標(biāo)提提供法律保保護(hù)，不對(duì)對(duì)侵犯未注注冊(cè)商標(biāo)的的行為予以以制裁，這這完全是違違背邏輯的的。就像一一方面承認(rèn)認(rèn)你對(duì)對(duì)某某一物品的的占有是合合法的，另另一方面，法法律對(duì)你的的占有并不不提供保護(hù)護(hù)，也不制制裁第三人人該物的搶搶奪。想一一想，這樣樣的規(guī)定是是否有些荒荒唐，或自自相矛盾？四、未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)保護(hù)制度度考察（一）外外國(guó)未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)保護(hù)護(hù)制度1.普普通法系對(duì)對(duì)未注冊(cè)商商標(biāo)的保護(hù)護(hù)在早期期的普通法法中，商標(biāo)標(biāo)的保護(hù)范范圍十分狹狹窄。有關(guān)關(guān)的廠商只只有在

28、使用用了某一顯顯著商標(biāo)的的情況下，包包括將商標(biāo)標(biāo)附著于商商品上，隨隨著商品銷銷售出去才才可以獲得得商標(biāo)權(quán)。xxxxvii也就是說(shuō)說(shuō)早期的英英美法系只只保護(hù)使用用商標(biāo)。以以后才發(fā)展展了對(duì)注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)的保保護(hù)制度。英美法法系對(duì)未注注冊(cè)商標(biāo)的的保護(hù)主要要是通過(guò)假假冒之訴來(lái)來(lái)進(jìn)行的。假冒之訴訴用來(lái)對(duì)未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)的保護(hù)最最早可追溯溯到16118年英國(guó)國(guó)法院處理理的一宗假假冒他人商商標(biāo)的案例例。17442年，英英國(guó)上議院院法官霍德德威克在“布萊克訴訴希爾”一案確立立了“使用在先先原則”。xxxxviiii18862年，英英國(guó)頒布了了第一部成成文的商商標(biāo)法設(shè)設(shè)立了注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)制度度，從而在在英國(guó)開(kāi)創(chuàng)創(chuàng)了成文法

29、法與普通法法并立的商商標(biāo)法體系系。xxxxix假冒之訴訴的核心是是“誠(chéng)實(shí)信用用”和“公平競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)”，這種保保護(hù)從產(chǎn)生生一直延續(xù)續(xù)至今。xl后后來(lái)，英國(guó)國(guó)商標(biāo)制度度雖幾經(jīng)修修改，但一一直保留了了普通法上上的假冒之之訴，以使使原告能夠夠起訴被告告非法使用用其未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)。這種假假冒之訴后后被其他英英美法系國(guó)國(guó)家引入。如在美國(guó)國(guó)，傳統(tǒng)商商標(biāo)只能通通過(guò)使用取取得。18870年美美國(guó)國(guó)會(huì)頒頒布了第一一部商標(biāo)法法，規(guī)定了了對(duì)普通法法保護(hù)的商商標(biāo)予以注注冊(cè)。xxli但但后被最高高院裁定違違憲。直到到19466年頒布的的“蘭哈姆法法 ”，才在實(shí)實(shí)體性的聯(lián)聯(lián)邦商標(biāo)法法立法的道道路上邁出出了重要一一步。后來(lái)來(lái)對(duì)該法

30、進(jìn)進(jìn)行了多次次修改，在在今天的美美國(guó)商標(biāo)保保護(hù)中起著著重要作用用。但對(duì)于于未注冊(cè)商商標(biāo)權(quán)利人人受到的侵侵害，仍然然是可以提提起假冒之之訴尋求救救濟(jì)。xxlii2.大大陸法系對(duì)對(duì)未注冊(cè)商商標(biāo)的法律律保護(hù)值得注注意的是在在采用商標(biāo)標(biāo)注冊(cè)主義義的國(guó)家，近近年來(lái)亦有有強(qiáng)化保護(hù)護(hù)未注冊(cè)商商標(biāo)的趨勢(shì)勢(shì)，不僅借借助于反不不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)法等法律律保護(hù)未注注冊(cè)商標(biāo)，而而且用商標(biāo)標(biāo)法制度保保護(hù)未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)。xliiii（1）日日本反不不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)法第11條規(guī)定，使使用別人周周知商標(biāo)、商號(hào)、商商品容器相相同或相似似的標(biāo)志，或或出售、出出口帶有該該標(biāo)志的商商品，從而而引起混淆淆的，商業(yè)業(yè)利益受害害人可請(qǐng)求求停止該行行為

31、。這一一規(guī)定，對(duì)對(duì)有一定影影響的未注注冊(cè)商標(biāo)提提供了一定定程度的保保護(hù)，比我我國(guó)反不正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法法僅保護(hù)注注冊(cè)商標(biāo)無(wú)無(wú)疑進(jìn)步了了不少。（2）我我國(guó)臺(tái)灣地地區(qū)的公公平交易法法第三章章專章規(guī)定定“不公平競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)”，補(bǔ)充商商標(biāo)法無(wú)法法涵蓋的部部分。xxliv（3）德德國(guó)的未注注冊(cè)商標(biāo)一一是“可以通過(guò)過(guò)反不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和和民法的城城市信用原原則獲得保保護(hù)”。xllv不公公平競(jìng)爭(zhēng)法法的主要立立法為19909年的的反不公公平競(jìng)爭(zhēng)法法，立法法者授予法法官防止可可能出現(xiàn)的的各種不公公平競(jìng)爭(zhēng)的的權(quán)力。這這些不公平平的行為當(dāng)當(dāng)然包括了了對(duì)未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)的侵侵害行為。xlvvi二是是在其新修修訂的商商標(biāo)法第第四條中規(guī)規(guī)

32、定了商標(biāo)標(biāo)保護(hù)產(chǎn)生生的三種途途徑：注冊(cè)；在商業(yè)交交往中使用用，只要使使用在相關(guān)關(guān)交易圈內(nèi)內(nèi)獲得了信信譽(yù)，作為為商標(biāo)獲得得承認(rèn)。馳名商標(biāo)標(biāo)自動(dòng)獲得得保護(hù)。xlviii德國(guó)國(guó)修訂的商商標(biāo)法對(duì)未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)的保護(hù)無(wú)無(wú)疑比我國(guó)國(guó)前進(jìn)了一一大步，作作為使用商商標(biāo)，只要要有一定的的影響即可可獲得法律律的承認(rèn)，當(dāng)當(dāng)然具有商商標(biāo)專用權(quán)權(quán)。德國(guó)商商標(biāo)法對(duì)未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)給以強(qiáng)有有力的保護(hù)護(hù)，也從某某一個(gè)側(cè)面面反映了國(guó)國(guó)外商標(biāo)法法對(duì)未注冊(cè)冊(cè)商的保護(hù)護(hù)趨勢(shì)。xlviiii（二）國(guó)國(guó)際協(xié)議條條約對(duì)未注注冊(cè)商標(biāo)保保護(hù)1.未未注冊(cè)馳名名商標(biāo)可以以獲得保護(hù)護(hù)。保護(hù)護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)巴黎公約約第6條條之二規(guī)定定：“商標(biāo)注冊(cè)冊(cè)國(guó)或使用

33、用主管機(jī)關(guān)關(guān)認(rèn)為一項(xiàng)項(xiàng)商標(biāo)在該該國(guó)已成為為馳名商標(biāo)標(biāo)，而另另一商標(biāo)構(gòu)構(gòu)成對(duì)馳名名商標(biāo)的復(fù)復(fù)制、仿造造或翻譯，用用于相同或或類似的商商品上，易易于造成混混淆的，本本同盟各國(guó)國(guó)應(yīng)依職權(quán)權(quán) 如本國(guó)國(guó)法律允許許或應(yīng)當(dāng)當(dāng)事人的請(qǐng)請(qǐng)求，拒絕絕或取消該該另一商標(biāo)標(biāo)的注冊(cè)，并并禁止使用用?！眡liix2.一一般未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)也可可獲得一定定的保護(hù)。19911年12月月由10個(gè)個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家家和10個(gè)個(gè)發(fā)展中國(guó)國(guó)家達(dá)成的的與貿(mào)易易（包括假假冒商品貿(mào)貿(mào)易）有關(guān)關(guān)的知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)協(xié)議對(duì)于商標(biāo)標(biāo)專門規(guī)定定，“基于使用用而建立起起商標(biāo)權(quán)的的權(quán)利人，可可以繼續(xù)享享有自己的的權(quán)利而不不受注冊(cè)商商標(biāo)權(quán)的影影響。”l這這就是說(shuō)未未注冊(cè)商

34、標(biāo)標(biāo)依然可以以在原先使使用的范圍圍內(nèi)繼續(xù)使使用。3.反反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)法對(duì)商標(biāo)標(biāo)的保護(hù)。巴黎公公約第十十條之（二二）規(guī)定：“違反工商商業(yè)務(wù)上誠(chéng)誠(chéng)實(shí)習(xí)慣之之任何競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)行為均構(gòu)構(gòu)成不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”未注冊(cè)商商標(biāo)凝聚了了商標(biāo)使用用人的抽象象勞動(dòng)和具具體勞動(dòng)，傾傾注了他們們大量的心心血和投資資，如果他他人任意假假冒、無(wú)償償使用，甚甚至通過(guò)注注冊(cè)獨(dú)占使使用此商標(biāo)標(biāo)，無(wú)異于于對(duì)商標(biāo)使使用人辛勤勤勞動(dòng)的剝剝奪，而且且此種行為為本身也違違背了公平平、誠(chéng)實(shí)信信用的工商商業(yè)道德。故此，這這些行為屬屬于不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為，法律對(duì)對(duì)此不僅不不予保護(hù)，還還應(yīng)予以制制裁。lli從以上上的歷史考考察我們可可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)對(duì)未注冊(cè)商商

35、標(biāo)提供越越來(lái)越多的的保護(hù)已經(jīng)經(jīng)成為一種種發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)，我國(guó)理理應(yīng)順應(yīng)潮潮流，從立立法上完善善未注冊(cè)商商標(biāo)保護(hù)制制度，使未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)能夠獲得得注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)同樣的保保護(hù)。（三）我我國(guó)對(duì)未注注冊(cè)商標(biāo)保保護(hù)1.我我國(guó)商標(biāo)標(biāo)法的有有關(guān)規(guī)定（1）商標(biāo)法第13條條第一款：“就相同或或類似的商商品申請(qǐng)注注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)是復(fù)制、模仿或翻翻譯他人未未在中國(guó)注注冊(cè)的馳名名商標(biāo)，容容易導(dǎo)致混混淆的不予予注冊(cè)并禁禁止使用?！痹撘?guī)定對(duì)對(duì)未注冊(cè)馳馳名商標(biāo)的的保護(hù)并不不充分，其其保護(hù)范圍圍僅限于相相同或類似似的商品，并并且普通未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)不能獲得得保護(hù)。（2）商標(biāo)法第15條條，規(guī)定了了被代表人人或被代理理人對(duì)于未未被授權(quán)的的代表

36、人或或代理人的的搶注行為為的異議權(quán)權(quán)，而阻止止代表人或或代理人獲獲得注冊(cè)商商標(biāo)專用權(quán)權(quán)。liii該條條可以使未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)所有人可可以對(duì)抗代代理人或代代表人的搶搶注行為。（3）商標(biāo)法第29條條規(guī)定兩個(gè)個(gè)以上的申申請(qǐng)人同日日提出同樣樣的注冊(cè)申申請(qǐng)時(shí)，由由先使用人人獲得注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)。liiii該條對(duì)對(duì)未注冊(cè)商商標(biāo)的保護(hù)護(hù)極其有限限，幾乎不不能完全認(rèn)認(rèn)為是對(duì)未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)的保護(hù)，而而只是解決決先申請(qǐng)?jiān)瓌t出現(xiàn)沖沖突的一種種方法。（3）商標(biāo)法第31條條規(guī)定申請(qǐng)請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)時(shí)不得損損害他人的的在先權(quán)利利，當(dāng)未注注冊(cè)商標(biāo)可可以獲得著著作權(quán)或其其他權(quán)利時(shí)時(shí)，可以對(duì)對(duì)抗申請(qǐng)注注冊(cè)人的注注冊(cè)申請(qǐng)。該條還規(guī)規(guī)定了不

37、得得惡意搶注注有一定影影響的使用用商標(biāo)，但但并未規(guī)定定對(duì)普通未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)禁止搶注注的權(quán)利。另外，對(duì)對(duì)于善意注注冊(cè)有一定定影響的未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)人也不能能享有禁止止權(quán)。lliv2.我我國(guó)反不不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)法的有有關(guān)規(guī)定（1）該該法第2條條第一款：“經(jīng)營(yíng)者在在市場(chǎng)交易易中，應(yīng)當(dāng)當(dāng)遵循自愿愿、平等、公平、誠(chéng)誠(chéng)實(shí)信用的的原則，遵遵守公認(rèn)的的商業(yè)道德德”。該條似似乎可以援援引來(lái)規(guī)制制不當(dāng)使用用未注冊(cè)商商標(biāo)的行為為人，但這這只是理論論上的推定定，實(shí)際生生活中，鮮鮮有未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)所有有人能通過(guò)過(guò)該條尋求求保護(hù)。（2）該該法第5條條規(guī)定經(jīng)營(yíng)營(yíng)者不得進(jìn)進(jìn)行的侵害害注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)和知名商商標(biāo)（知名名商標(biāo)應(yīng)包包括知名未未

38、注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)）的有關(guān)關(guān)行為。lv但但援引該條條只能使知知名的未注注冊(cè)商標(biāo)得得到保護(hù)，而而普通未注注冊(cè)商標(biāo)則則被置于保保護(hù)的大門門之外。我國(guó)的的有關(guān)商標(biāo)標(biāo)保護(hù)的規(guī)規(guī)定，不僅僅不能像英英美法系有有關(guān)國(guó)家那那樣對(duì)未注注冊(cè)商標(biāo)提提供與注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)同等等的保護(hù)，也也沒(méi)有達(dá)到到大陸法系系許多國(guó)家家對(duì)未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)的保保護(hù)水平，并并且沒(méi)有對(duì)對(duì)未注冊(cè)商商標(biāo)提供越越來(lái)越多的的保護(hù)的發(fā)發(fā)展趨勢(shì)做做出積極的的回應(yīng)。我我國(guó)商標(biāo)法法僅僅賦予予未注冊(cè)馳馳名商標(biāo)一一定禁止權(quán)權(quán)，沒(méi)有賦賦予其對(duì)侵侵害其權(quán)利利的損害賠賠償請(qǐng)求權(quán)權(quán)。對(duì)于搶搶注的禁止止和反不正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法法也只對(duì)有有一定影響響的商標(biāo)提提供保護(hù)。而普通未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)基本不能

39、能得到任何何保護(hù)。這這樣的保護(hù)護(hù)制度和模模式明顯是是有缺陷的的，應(yīng)當(dāng)盡盡快予以修修正。五、完完善我國(guó)未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)保護(hù)法律律制度（一）商商標(biāo)法上的的完善1.在在商標(biāo)取得得上確立申申請(qǐng)取得和和使用取得得并立的原原則，對(duì)注注冊(cè)商標(biāo)和和使用商標(biāo)標(biāo)提供同等等的保護(hù)。當(dāng)注冊(cè)商商標(biāo)和使用用商標(biāo)發(fā)生生沖突時(shí)，先先使用人享享有商標(biāo)專專用權(quán)權(quán)。2.在在注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)和使用商商標(biāo)發(fā)生沖沖突的訴訟訟中，推定定注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)注冊(cè)前不不存在先使使用人，除除非先使用用人能證明明自己先于于注冊(cè)使用用的事實(shí)。這種由先先使用人舉舉證推翻注注冊(cè)商標(biāo)的的規(guī)定，就就促使使用用人為避免免舉證的困困難而積極極申請(qǐng)注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)，而而不會(huì)導(dǎo)致致商標(biāo)權(quán)

40、長(zhǎng)長(zhǎng)期處于不不穩(wěn)定狀態(tài)態(tài)。另一方方面，又賦賦予先使用用人根據(jù)自自己的實(shí)際際經(jīng)營(yíng)需要要，自主決決定是否申申請(qǐng)注冊(cè)。（二）反反不正當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)法上的的完善商標(biāo)標(biāo)法主要要從“靜”的方面對(duì)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行行規(guī)定，反不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法從“動(dòng)”的方面對(duì)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行行規(guī)定。lvi要對(duì)未注注冊(cè)商標(biāo)提提供完全的的兜底保護(hù)護(hù)，就必須須在反不正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法法中做出規(guī)規(guī)定。我們們修改反反不正當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)法時(shí)時(shí)可以做出出如下規(guī)定定，“擅自使用用未注冊(cè)商商標(biāo)的行為為，屬于不不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)行為，未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)使用人可可以禁止其其使用；如如果給未注注冊(cè)商標(biāo)使使用人造成成損失的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠賠償責(zé)任?！闭且蛞?yàn)槲醋?cè)冊(cè)商標(biāo)的存存在有現(xiàn)實(shí)實(shí)的基礎(chǔ)和和

41、需要，許許多大陸法法系國(guó)家紛紛紛改弦更更張，給未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)提供越來(lái)來(lái)越多保護(hù)護(hù)。因此，我我國(guó)應(yīng)該及及時(shí)修改商商標(biāo)法及有有關(guān)的法律律法規(guī)，賦賦予未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)專有有使用權(quán)，給給注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)和未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)提供供同樣的保保護(hù)，以適適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)對(duì)使用用商標(biāo)的需需求，并有有利于形成成誠(chéng)實(shí)信用用的良好商商業(yè)道德，以以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)場(chǎng)的和諧和和穩(wěn)定。參考文文獻(xiàn)：1 胡開(kāi)忠忠：知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法比比較研究，中國(guó)人人民公安大大學(xué)出版社社，20004年第11版。2 吳漢東東：知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法，中國(guó)政政法大學(xué)出出版社，22004年年第3版。3 吳漢東東、胡開(kāi)忠忠：無(wú)形形財(cái)產(chǎn)權(quán)制制度研究，法律出出版社，22001年年版。4 鄭成思思

42、：知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法，法律出出版社，11997年年版。5 唐超華華：知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)學(xué)，湖南南大學(xué)出版版社，20004年第第1版。6 李明德德：美國(guó)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)法，法法律出版社社，20003年第11版。7 鄭勝利利：北大大知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)評(píng)論（第第2卷），法法律出版社社，20004年第11版。8 劉劍文文：TRRIPS視視野下的中中國(guó)知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度研研究，人人民出版社社，20003年第11版。9 陶鑫良良、袁真富富：知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法總總論，知知識(shí)產(chǎn)權(quán)出出版社，22005年年第1版。100 馮曉曉青、唐超超華：知知識(shí)產(chǎn)權(quán)法法，湖南南大學(xué)出版版社、湖南南人民出版版社，20001年第第1版。111 萬(wàn)鄂鄂湘：知知識(shí)產(chǎn)

43、權(quán)法法理論與適適用，人人民法院出出版社，22005年年第1版。122 朱雪雪忠：知知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)協(xié)調(diào)保護(hù)戰(zhàn)戰(zhàn)略，知知識(shí)產(chǎn)權(quán)出出版社，22005年年第1版。133 王振振清；知知識(shí)產(chǎn)權(quán)法法理與判決決研究，人人民法院出出版社，22005年年第1版。144 陶鑫鑫良、單曉曉光：知知識(shí)產(chǎn)權(quán)法法縱論，知知識(shí)產(chǎn)權(quán)出出版社 ，22004年年第1版。155 左旭旭日：中中國(guó)商標(biāo)法法律史，知知識(shí)產(chǎn)權(quán)出出版社，22005年年第1版。166 曾陳陳明汝：商標(biāo)法原原理，中中國(guó)人民大大學(xué)出版社社，20003年版。177 陳耀耀東：商商標(biāo)保護(hù)范范圍研究，天津人人民出版社社，20003年第11版。188 創(chuàng)業(yè)業(yè)培訓(xùn)教材材編委會(huì)

44、等等組織編寫寫：企業(yè)業(yè)商標(biāo)權(quán)益益保護(hù)，中中國(guó)勞動(dòng)社社會(huì)保障出出版社，22004年年第1版。199 （日日本）紋谷谷暢男：商標(biāo)法550講，魏魏?jiǎn)W(xué)譯，法法律出版社社，19887年版。200 李雙雙元、溫世世揚(yáng)：比比較民法學(xué)學(xué)，武漢漢大學(xué)出版版社，19998年第第1版211 高繼繼三等：嘆，無(wú)可可奈何花落落去；盼，似似曾相識(shí)燕燕歸來(lái)，中華商標(biāo)標(biāo)，19997年第第1期。222 李回回：未注注冊(cè)商標(biāo)存存在的現(xiàn)實(shí)實(shí)意義，載載于人民民法院報(bào)20011年4月77日。-i 萬(wàn)鄂湘湘：知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法理理論與適用用，人民民法院出版版社，20005年第第1版，第第269頁(yè)頁(yè)。iii 本文文把未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)分為為馳名未注

45、注冊(cè)商標(biāo)、有一定影影響力的未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)和普通未未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)，文中未未特別說(shuō)明明的未注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)即指指普通未注注冊(cè)商標(biāo)iiii 萬(wàn)萬(wàn)鄂湘：知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)法理論與與適用，人人民法院出出版社，22005年年第1版，第第269頁(yè)頁(yè)。ivv 朱雪雪忠：知知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)協(xié)調(diào)保護(hù)戰(zhàn)戰(zhàn)略，知知識(shí)產(chǎn)權(quán)出出版社，22005年年第1版，第第25頁(yè)。v 轉(zhuǎn)引自自朱雪忠：知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保保護(hù)戰(zhàn)略，知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)出版社社，20005年第11版，第225頁(yè)。vii 朱雪雪忠：知知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)協(xié)調(diào)保護(hù)戰(zhàn)戰(zhàn)略，知知識(shí)產(chǎn)權(quán)出出版社，22005年年第1版，第第25頁(yè)。viii 朱朱雪忠：知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)協(xié)調(diào)保護(hù)護(hù)戰(zhàn)略，知知識(shí)產(chǎn)權(quán)出出版社，22005年年

46、第1版，第第26頁(yè)。viiii 高繼三等等：嘆，無(wú)無(wú)可奈何花花落去；盼盼，似曾相相識(shí)燕歸來(lái)來(lái)，中中華商標(biāo)，19997年第11期。ixx 朱雪雪忠：知知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)協(xié)調(diào)保護(hù)戰(zhàn)戰(zhàn)略，知知識(shí)產(chǎn)權(quán)出出版社，22005年年第1版，第第25頁(yè)。x 萬(wàn)鄂湘湘：知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法理理論與適用用，人民民法院出版版社，20005年第第1版，第第270頁(yè)頁(yè)。xii 陳耀耀東：商商標(biāo)保護(hù)范范圍研究，天津人人民出版社社，20003年第11版，2119頁(yè)。xiii 左左旭初：中國(guó)商標(biāo)標(biāo)法律史，知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)出版社社，20006年版，第第4頁(yè)。xiiii 馮曉青、唐超華：知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法，湖湖南大學(xué)出出版社、湖湖南人民出出版社，22001年

47、年第1版，第第364頁(yè)頁(yè)。xiiv 馮馮曉青、唐唐超華：知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)法，湖湖南大學(xué)出出版社、湖湖南人民出出版社，22001年年第1版，第第364頁(yè)頁(yè)。xvv 馮曉曉青、唐超超華：知知識(shí)產(chǎn)權(quán)法法，湖南南大學(xué)出版版社、湖南南人民出版版社，20001年第第1版，3365頁(yè)。xvvi 萬(wàn)萬(wàn)鄂湘：知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)法理論與與適用，人人民法院出出版社，22005年年第1版，第第270頁(yè)頁(yè)xvvii 陳耀東：商標(biāo)保保護(hù)范圍研研究，天天津人民出出版社，22003年年第1版，2221頁(yè)。xvviii 萬(wàn)鄂湘湘：知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法理理論與適用用，人民民法院出版版社，20005年第第1版，第第270頁(yè)頁(yè)。xiix 萬(wàn)萬(wàn)鄂湘：知識(shí)產(chǎn)

48、權(quán)權(quán)法理論與與適用，人人民法院出出版社，22005年年第1版，第第271頁(yè)頁(yè)。xxx 李回回：未注注冊(cè)商標(biāo)存存在的現(xiàn)實(shí)實(shí)意義，載載于人民民法院報(bào)20011年4月77日。xxxi 陶陶鑫良、袁袁真富：知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)法總論，知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)出版社社，20005年第11版，第114頁(yè)。xxxii 李雙元、溫世揚(yáng)：比較民民法學(xué)，武武漢大學(xué)出出版社，11998年年第1版，第第54頁(yè)。xxxiii 關(guān)于民民法基本原原則在知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法上上的運(yùn)用，可可以參閱吳吳海：民民法基本原原則在數(shù)字字時(shí)代知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法上上的應(yīng)用，陶鑫良良主編：上海知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇壇，上海海大學(xué)出版版社，20002年44月第1版版，第1330139頁(yè)頁(yè)

49、。xxxiv 陶鑫良、袁真富：知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法總論論，知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)出版版社，20005年第第1版，第第14頁(yè)。xxxv 陶陶鑫良、袁袁真富：知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)法總論，知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)出版社社，20005年第11版，第221頁(yè)。xxxvi 陶鑫良、袁真富：知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法總論論，知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)出版版社，20005年第第1版，第第22頁(yè)。xxxvii 陶鑫良良、袁真富富：知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法總總論，知知識(shí)產(chǎn)權(quán)出出版社，22005年年第1版，第第50頁(yè)。xxxviiii 世世界人權(quán)宣宣言第227條第22款規(guī)定：“人人對(duì)于于由其創(chuàng)造造的任何科科學(xué)、文學(xué)學(xué)、或美術(shù)術(shù)作品而產(chǎn)產(chǎn)生的精神神的和物質(zhì)質(zhì)的利益，有有享有保護(hù)護(hù)的權(quán)利?！?經(jīng)濟(jì)濟(jì)、社

50、會(huì)、文化權(quán)利利的國(guó)際公公約第115條第11款規(guī)定：“本公約締締約各國(guó)承承認(rèn)人人有有權(quán)，（丙）對(duì)對(duì)其本人的的任何科學(xué)學(xué)、文學(xué)、或藝術(shù)作作品產(chǎn)生的的精神上和和物質(zhì)上的的利益，享享受被保護(hù)護(hù)之利。”xxxix 陳耀東：商標(biāo)保保護(hù)范圍研研究，天天津人民出出版社，22003年年第1版，2222頁(yè)。xxxx 唐唐超華：知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)法學(xué)，湖湖南大學(xué)出出版社，22004年年第1版，第第172頁(yè)頁(yè)。xxxxi 劉劍文：TRIIPS視野野下的中國(guó)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)制度研究究，人民民出版社，22003年年第1版，第第118頁(yè)頁(yè)。xxxxii 我國(guó)商標(biāo)法第四條規(guī)規(guī)定：“自然人、法人或其其他組織對(duì)對(duì)其生產(chǎn)、制造、加加工、挑選選、或者經(jīng)經(jīng)營(yíng)的商品品，需要取取得商標(biāo)專專用權(quán)的應(yīng)應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)標(biāo)局申請(qǐng)商商標(biāo)注冊(cè)。