證據(jù)學完整版教學課件全套ppt教程

1、21世紀高等院校法學系列精品教材高等學校文科教材主編：陳一云 王新清副主編：嚴端 證據(jù)學(第六版) 第一章證據(jù)學概述第一節(jié)證據(jù)學的研究對象一、司法機關在訴訟中運用證據(jù)的實踐經驗二、有關運用證據(jù)的各項法律規(guī)范三、有關訴訟證據(jù)的理論第二節(jié)證據(jù)學的體系本書的內容，分為以下四個部分：緒論為證據(jù)學概述，分別論述證據(jù)學的研究對象、體系、研究方法、與相鄰法律學科的相互關系等，以便讀者了解本學科的特點和其對完成訴訟任務的意義。第三節(jié)證據(jù)學的研究方法一、研究證據(jù)法內容應當緊密聯(lián)系訴訟實踐活動二、著重當前、兼及過去、注意創(chuàng)新與繼承相結合三、以我國為主，適當對比研究外國現(xiàn)行的證據(jù)制度、證據(jù)理論和訴訟實踐，以資借鑒四

2、、緊密地聯(lián)系當時的整個司法制度第四節(jié)證據(jù)學與近鄰部門法學一、證據(jù)學與訴訟法學二、證據(jù)學與犯罪偵查學三、證據(jù)學與刑法學四、證據(jù)學與民法學、經濟法學五、證據(jù)學與行政法學六、證據(jù)學與法醫(yī)學第二章外國主要證據(jù)制度的沿革第一節(jié) 外國主要證據(jù)制度的歷史發(fā)展概述 在大陸法系國家，證據(jù)制度的歷史發(fā)展經歷了一條神法人的否定之否定的發(fā)展過程。在這一過程中，證據(jù)制度的更替是以突變的方式進行的，每一種新的證據(jù)制度都是建立在對前一種證據(jù)制度的否定的基礎之上的。在英美法系國家，由于歷史的原因，證據(jù)制度的發(fā)展則是以漸進的方式進行的，受判例法制度的影響，英美法系國家證據(jù)制度無非是歷史上長期逐步形成和積累的各種證據(jù)規(guī)則的堆集。

3、第二節(jié) 大陸法系國家證據(jù)制度的歷史演變一、神示證據(jù)制度（一）神示證據(jù)制度產生的社會歷史條件（二）顯示神意的方式（三）神示證據(jù)制度的歷史地位二、法定證據(jù)制度（一）法定證據(jù)制度產生的歷史條件（二）法定證據(jù)制度的具體內容1、公式化的證據(jù)證明力規(guī)則2、形式化的證據(jù)證明力規(guī)則3、等級化的證據(jù)證明力規(guī)則4、野蠻化的逼取被告人自白的證據(jù)規(guī)則 （三）法定證據(jù)制度的歷史地位三、近代自由心證制度（一）自由心證制度產生的社會歷史條件（二）自由心證制度的內容1、法官擁有對證據(jù)證明力的自由判斷權 2、法官對證據(jù)證明力的判斷必須是基于他的理性和良知對案件事實所形成的內心確信 （三）自由心證制度的歷史地位第三節(jié) 英美法系國

4、家證據(jù)制度的歷史演變 一、英美法系國家證據(jù)制度的形成和發(fā)展概況 二、英美法系國家的主要證據(jù)規(guī)則 證據(jù)相關性規(guī)則證據(jù)可采性規(guī)則證據(jù)排除規(guī)則證人拒證特權規(guī)則證明責任規(guī)則三、英美法系國家證據(jù)制度的歷史地位 第四節(jié) 當代世界各國證據(jù)制度發(fā)展變化的一般趨勢 一、兩大法系的證據(jù)制度出現(xiàn)了相互接近，彼此借鑒和吸收的趨勢 二、人權保護觀念的增強對各國的證據(jù)制度發(fā)生了深刻的影響 三、自由心證由絕對走向相對 第三章舊中國證據(jù)制度的沿革第一節(jié) 奴隸社會的證據(jù)制度 我國古代奴隸制各個王朝的證據(jù)制度，主要是根據(jù)審判實踐經驗形成的，比較重視與案情有關的客觀材料，要求法官據(jù)證推斷。這就與世界上其他奴隸制古國實行的神示證據(jù)制

5、度顯然不同。 第二節(jié) 封建社會的證據(jù)制度 一、發(fā)展概況 二、基本特點 (一)定罪必須取得被告人認罪的供詞(二)審訊時可以依法刑訊（三）誣告者反坐，偽證者罰(四)以五聲聽獄訟，驗諸證信，自由推斷(五)疑罪惟輕，實行有罪推定第二節(jié) 封建社會的證據(jù)制度 三、實行這種證據(jù)制度的原因 (一)它是封建地主階級實行恐怖統(tǒng)治的需要(二)封建統(tǒng)治階級漠視人權，摧殘人性(三)封建統(tǒng)治階級認識能力的局限性第三節(jié) 中華民國時期的證據(jù)制度南京政府北洋政府國民黨統(tǒng)治時期第四章新中國證據(jù)制度的創(chuàng)立和發(fā)展第一節(jié) 新中國證據(jù)制度的創(chuàng)立和發(fā)展概述一、工農民主政權時期 (一)嚴禁刑訊逼供(二)要求正確對待刑事被告人口供，收集確實充

6、分的證據(jù)(三)原告人應向司法機關提供證據(jù) 二、抗日戰(zhàn)爭時期 (一)強調調查研究、實事求是(二)嚴禁刑訊、誘騙或強迫供述，重證據(jù)不輕信口供(三)明確規(guī)定當事人等提供證據(jù)的責任(四)規(guī)定了各種證據(jù)的收集與審查程序(五)辦案人員必須忠于事實第一節(jié) 新中國證據(jù)制度的創(chuàng)立和發(fā)展概述三、解放戰(zhàn)爭時期 基本上沿用了抗日時期行之有效的規(guī)定，并且根據(jù)新情況，又有一些發(fā)展，主要表現(xiàn)在：(一)突出強調調查研究，實事求是(二)定罪的證據(jù)必須確實、充分，否則被告應予釋放或宣告無罪。此外，收集證據(jù)的程序也較前完善第一節(jié) 新中國證據(jù)制度的創(chuàng)立和發(fā)展概述四、新中國時期1、新中國成立初期2、50年代后期開始，受“左”傾錯誤的影

7、響3、社會主義建設新時期第一節(jié) 新中國證據(jù)制度的創(chuàng)立和發(fā)展概述2012年11月8日中國共產黨第十八屆全國代表大會召開，中國的改革出現(xiàn)了強勁勢頭。黨中央“提出并形成了全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰(zhàn)略布局”。2014年10月23日黨的第十八屆四中全會通過的中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定，是依法治國的綱領性文件。其中明確規(guī)定：“推進嚴格司法。第一節(jié) 新中國證據(jù)制度的創(chuàng)立和發(fā)展概述此后，2014年11月1日通過全國人民代表大會常務委員會關于修改中華人民共和國行政訴訟法的決定，2014年12月18日最高人民法院審判委員會通過最高人民法院關于適用中華人民共和

8、國民事訴訟法的解釋，其中的規(guī)定，均進一步貫徹了中共中央關于全面依法治國、推進以審判為中心的訴訟制度改革、全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則的精神。第二節(jié)新中國證據(jù)制度的特點一：證據(jù)必須是能夠證明案件真實情況的事實包含兩層含義：一是證據(jù)必須是客觀存在的實實在在的事實，虛假或錯誤的陳述、臆想、猜測等均不能作為證據(jù)。二是證據(jù)必須與案件事實存在聯(lián)系，這種聯(lián)系必須是客觀存在的，而不是杜撰的、牽強附會的。第二節(jié)新中國證據(jù)制度的特點二：必須查明案件的客觀真實 司法人員對案件事實的認定，主觀必須符合客觀，經得起實踐的檢驗。訴訟中所尋求的案件的真實，其性質和程度的不同，也是我國證據(jù)制度與一切剝削階級國家證據(jù)制度的一個重大區(qū)別

9、。第二節(jié)新中國證據(jù)制度的特點三：司法機關必須依職權收集證據(jù)，某些當事人依法必須提供證據(jù)1、刑事公訴案件中，收集證據(jù)主要由公安機關、檢察機關進行，法院為了調查核實證據(jù)也可以收集證據(jù)。 在自訴案件中，則主要要求自訴人提供證據(jù)。2、民事訴訟中，首先規(guī)定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”，也要求人民法院調查收集“審理案件需要的證據(jù)”。3、行政訴訟中，作出具體行政行為的行政機關“應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)”，即應負舉證責任。第二節(jié)新中國證據(jù)制度的特點四：依靠群眾，調查研究，重證據(jù)不輕信口供，嚴禁刑訊逼供五：忠實于事實真相司法機關；偵查、檢察、審判人員；律師等第三節(jié)新中國證據(jù)制度的理論基礎辨

10、證唯物主義毛澤東思想鄧小平理論鄧小平理論“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀，則是在和平與發(fā)展成為時代主題的歷史條件下，在總結中國特色社會主義實踐經驗的基礎上逐步形成和發(fā)展起來的。我國訴訟證據(jù)制度正是以上述理論，特別是其中所包含的辯證唯物主義認識論作為自己的理論基礎的。第五章證據(jù)的概念和意義第一節(jié) 證據(jù)的概念什么是訴訟證據(jù)? 我國刑事訴訟法第42條第1款規(guī)定：“證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)?！边@是立法上對刑事訴訟中的證據(jù)所下的定義。第一節(jié) 證據(jù)的概念訴訟證據(jù)有以下基本特征： (1)它是確實存在的事實，而非猜測和虛假的東西。 (2)它是同案件事實有著客觀聯(lián)系的事實，而非與后者毫不相關的。 （

11、3）證據(jù)事實都有體現(xiàn)的形式或載體。第二節(jié) 證據(jù)的“法律性”或“合法性”問題 對證據(jù)具有“法律性”或“合法性”的反駁(1)訴訟證據(jù)是由國家法律調整的。對于什么可以作證據(jù)，訴訟中應予證明的對象，證明的標準，什么人應當承擔提供證據(jù)的責任以及司法機關收集、審查判斷證據(jù)應當遵守的原則和方法等，各國的訴訟法和證據(jù)法確實都作了規(guī)定，這構成了證據(jù)制度。(2)證據(jù)是一種法律事實，能引起訴訟法律關系的發(fā)生、變更或消滅，是在訴訟程序內最后形成的。(3)證據(jù)必須內容合法、形式合法、收集和認定的人員合法與程序合法。第三節(jié)證據(jù)的意義證據(jù)在訴訟中的重要意義，有以下幾個方面：(1)證據(jù)是正確認定案件事實的客觀依據(jù)。(2)證據(jù)

12、是揭露當事人捏造事實，強詞奪理，促其如實陳述的有力工具。(3)證據(jù)是進行社會主義法治教育的生動材料。證據(jù)都能反映一定的案件事實。(4)證據(jù)是當事人論證自己主張和要求的重要論據(jù)。(5)證據(jù)是辯護人和訴訟代理人履行應盡責任的重要根據(jù)。第六章證明任務第一節(jié) 訴訟證明的概念 日常生活中的證明訴訟中的證明證明在訴訟中具有極為重要的意義。訴訟證明正確與否，直接關系到對案件事實的認定是否正確，而準確查明案件事實是正確適用法律的前提，保證辦案質量的基礎，所以說，訴訟任務的完成，有待于證明任務的完成。第二節(jié) 證明任務 訴訟中的證明任務，或稱證明要求，是指訴訟中對案件事實的證明所要達到的程度或標準。 我國訴訟中的

13、證明任務是查明案件的客觀真實或案件的真實情況。訴訟法在規(guī)定自己的任務時，要求“準確、及時地查明犯罪事實”(刑事訴訟法第2條)或“查明事實，分清是非”，(民事訴訟法第2條)，同時我國法律還明確規(guī)定，辦理案件必須“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”。立法還要求，證據(jù)必須能夠“證明案件真實情況”。第二節(jié) 證明任務 查明案件的客觀真實的必要性。查明案件的客觀真實的可能性。第一，馬克思主義認識論，是查明案件客觀真實科學的理論根據(jù)。第二，客觀上已經發(fā)生的案件事實，必然在外界留下物品、痕跡，或者為某些人所感知，為查明案件客觀真實提供了事實根據(jù)。第三，我國司法機關有一支忠實于人民利益、忠實于法律、忠實于事實真相，具

14、有比較豐富的經驗，掌握一定科學技術的司法干部隊伍。這是查明案件客觀真實的有力的組織保證。第四，隨著社會主義法制的加強，總結司法工作正反經驗、反映現(xiàn)實需要的刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法已先后頒布，提供了查明案件客觀真實的法律依據(jù)。第三節(jié) 定案證據(jù)必須確實、充分證據(jù)確實、充分，既包括對證據(jù)質的要求，也包括對證據(jù)量的要求。具體地說，它要求：(1)據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實。 (2)案件事實均有必要的證據(jù)予以證明。(3)證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理排除。第七章證明對象第一節(jié) 證明對象的概念和研究的意義一、證明對象的概念 訴訟中的證明對象，是指司法人員和訴訟當事人等在訴訟中需要運用證

15、據(jù)加以證明的案件事實及其他有關的事實。具有如下的特點：(1)必須是與涉訟案件相關的諸事實。(2)這些事實一般都為一定的法律規(guī)范所規(guī)定。(3)必須運用證據(jù)加以證明才能確認的事實。第一節(jié) 證明對象的概念和對其研究的意義 二、研究證明對象的意義首先，從理論意義上說，證明對象是訴訟證明中首當其沖的問題。其次，從司法實踐意義上說，能夠保證在整個證明過程中，始終目標明確，有目的、有重點地調查收集有關的證據(jù)，保證辦案的質量與效率。最后，對于訴訟當事人來說，明確訴訟中的證明對象及其范圍，不但對進行刑事自訴有重大幫助，對順利地進行民事訴訟、行政訴訟也有重要意義。第二節(jié) 刑事訴訟中的證明對象一：案件事實案件事實包

16、括以下內容：(一)犯罪構成要件的諸事實(二)影響量刑輕重的各種情節(jié)(三)足以排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實第一，足以排除行為違法性的事實。第二，足以排除行為可罰性的事實。第三，足以排除行為人刑事責任的情況。第二節(jié) 刑事訴訟中的證明對象二、犯罪嫌疑人、被告人的人身情況和犯罪后的表現(xiàn)1、犯罪嫌疑人、被告人的人身情況包括：姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、是否有前科、住址等。2、查明犯罪嫌疑人、被告人犯罪后的態(tài)度和表現(xiàn)，包括犯罪后是否有自首、坦白或者立功等悔改表現(xiàn)；或者是否有逃跑、毀證、滅跡、與同案犯串供、被審訊時頑固狡辯抵賴等情形，就可借以判斷其主觀惡性程度、社

17、會危險性大小和對他改造的難易。第二節(jié) 刑事訴訟中的證明對象三：程序法上的事實主要包括以下的程序事實。(一)案件管轄發(fā)生爭執(zhí)的事實(二)關于回避的事實(三)關于耽誤訴訟期限是否有不能抗拒的原因或其他正當理由的事實(四)影響采取某種刑事強制措施的事實（五）第一審法院的審理(六)需要變更執(zhí)行所依據(jù)的事實(七)其他程序法上的事實第三節(jié) 民事訴訟中的證明對象一：案件事實民事訴訟中的證明對象，從民事實體法方面來說，包括：(一)引起民事、婚姻、經濟等法律關系發(fā)生、變更、消滅的事實(二)民事權利遭到侵犯或者發(fā)生爭議的事實(三)妨礙民事等權利和義務發(fā)生的事實二：訴訟當事人的個人情況 第三節(jié) 民事訴訟中的證明對象

18、三：民事訴訟中的程序法事實(一)關于案件管轄爭議的事實(二)案件依法需經前置程序處理才能向法院起訴的，是否經過前置程序處理的事實(三)關于需要采取證據(jù)保全措施的事實(四)關于作為財產保全和先予執(zhí)行依據(jù)的事實(五)關于采取司法強制措施所根據(jù)的某些事實(六)關于訴訟中止、訴訟終結所依據(jù)的事實四：外國現(xiàn)行法第四節(jié) 行政訴訟中的證明對象 一、行政機關的具體行政行為是否有規(guī)范性文件作根據(jù)二、行政機關的具體行政行為是否具備法律規(guī)定的事實要件三、行政機關的具體行政行為是否有違反行政程序的情形四、濫用職權或者超越職權的事實第五節(jié) 關于證據(jù)事實是否證明對象一、關于證據(jù)是否證明對象的爭論幾種不同觀點：1、認為證據(jù)

19、既是證明手段，又是被證明的對象。2、認為直接證據(jù)不是證明對象，間接證據(jù)是證明對象。3、認為物證不是證明對象，人證的事實首先是證明對象，這個事實得到證明后才能成為證據(jù)。4、認為證據(jù)不是證明對象。第五節(jié) 關于證據(jù)事實是否證明對象二、證據(jù)不是證明對象首先，在訴訟中確定哪些事實是證明對象，哪些事實不是證明對象，應該以訴訟的目的和最終所要解決的問題而定，只有這樣，才能有一個客觀的標準。其次，作為證據(jù)的事實，需要經過查證核實才能使用。最后，任何證據(jù)雖然都不能自我核實，都要與其他相關的證據(jù)結合起來進行分析、考察，才能判明其是否真實和有無證明力以及其證明力的強弱大小。第六節(jié) 訴訟中的免證事實 最高人民法院于2

20、015年1月30日發(fā)布的關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋第93條中就明確指出：“下列事實，當事人無須舉證證明：（一）自然規(guī)律以及定理、定律；（二）眾所周知的事實；（三）根據(jù)法律規(guī)定推定的事實；（四）根據(jù)已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；（五）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；（六）已為仲裁機構生效裁決所確認的事實；（七）已為有效公證文書所證明的事實?！钡诹?jié) 訴訟中的免證事實 一：眾所周知的事實 眾所周知的事實，是指具有一般知識的人都知道的事實。必須同時具有以下三個特征：第一，具有時間和地域的相對性。第二，必須為特定時空范圍內的一般社會成員所共知。第三，必須為審理案

21、件的法官所知曉。第六節(jié) 訴訟中的免證事實 二：自然規(guī)律及定理1、自然規(guī)律是指自然界本身的發(fā)展變化的規(guī)律，即自然界物質運動的不斷重復，在一定條件下經常起作用，并且決定著事物必然向著某種趨勢發(fā)展的法則。2、定理，是指已經證明具有正確性，可以作為原則或規(guī)律的命題或公式。第六節(jié) 訴訟中的免證事實 三：預決的事實 預決的事實，是指已經為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實，對以后審理的涉及該事實的另外案件起預先決定的作用，不需要進行證明。構成條件：第一，必須是人民法院生效裁判中已經確認的事實；第二，該事實與以后處理的另一案件有關，是另一案件定案時應予確認的。第六節(jié) 訴訟中的免證事實 四：推定的事實 推

22、定的事實是指根據(jù)已知的事實，推斷與之相聯(lián)系的另一事實的存在，這種基于邏輯規(guī)則或經驗所推斷出的事實。第六節(jié) 訴訟中的免證事實 五：司法人員業(yè)務上所熟知的事實 具有以下特點：第一，確認的主體是法官，在性質上是屬于法官的職責；第二，確認的對象具有特定性和確定性，僅限于法官業(yè)務上熟知的事實。第六節(jié) 訴訟中的免證事實 六：當事人自認的事實 當事人自認是指在訴訟中當事人對不利于己的事實所作的承認。 自認事實的條件七：公證的事實第八章證明責任第一節(jié) 證明責任的概念一、傳統(tǒng)意義上的舉證責任 二、證明責任的概念 我國訴訟中的證明責任，可界定為司法機關應當收集證據(jù)證明其所認定的案件事實，某些當事人應當提供證據(jù)證明

23、有利于自己的主張，否則，將承擔其認定或主張不能成立的危險的責任。三、證明責任的性質 權利說、義務說、權利義務說、后果說。第二節(jié) 證明責任的承擔一、刑事訴訟中證明責任的承擔1、公訴案件的證明責任由司法機關承擔。2、在我國刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人在一般情況下不負證明責任，亦即犯罪嫌疑人、被告人不承擔提供證據(jù)證明自己無罪的責任。3、作為犯罪嫌疑人、被告人不負證明責任的例外。4、自訴案件中證明責任的承擔與公訴案件有所不同。第二節(jié) 證明責任的承擔二、民事訴訟中證明責任的承擔 在我國民事訴訟中，需要解決的實體問題是民事糾紛，當事人和人民法院均負有證明責任。民事訴訟法第64條規(guī)定：“當事人對自己提出的

24、主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。”最高人民法院制定的關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第2條進一步規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡诙?jié) 證明責任的承擔（一）當事人的舉證責任“誰主張誰舉證”是一個歷史悠久的舉證責任分配原則。我國民事訴訟法仍然堅持這個原則。該法第64條規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責

25、任提供證據(jù)。最高人民法院審判委員會2014年12月18日通過的關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋，對當事人的舉證責任作出了更為明確的規(guī)定。（二）人民法院的證明責任第二節(jié) 證明責任的承擔三、行政訴訟中證明責任的承擔 我國行政訴訟中，證明責任的承擔與民事訴訟尤其是刑事訴訟大不相同。在這種訴訟中，被告是舉證責任的主要承擔者。行政訴訟法第32條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！钡诰耪峦贫ǖ谝还?jié) 推定的概念和意義 一、推定的概念 概念：推定即法律上的推定，它是指根據(jù)法律的規(guī)定，基于一定的事實，應當假定另一事實的存在。推定的事實都可以

26、反駁，但反駁的一方當事人，應當承擔舉證責任。第一節(jié) 推定的概念和意義 二、推定的意義 (1)可以減少不必要的證明對象，加速訴訟的進程。(2)可以消除對推定的事實舉證和證明的困難。(3)可以使當事人合理分擔舉證責任。第二節(jié) 推定的適用一、適用推定必須首先確認基礎事實法律上推定的事實，是根據(jù)基礎事實作出的推斷，不需要作為證明對象予以證明。但是，作為推斷根據(jù)的基礎事實，除了為法院職務上已知的或者眾所周知的事實，可以由法院直接確認外，都應由主張存在該事實的當事人舉證證明。二、適用推定必須以無相反證據(jù)能推翻為條件 法律上推定的事實，是以無相反證據(jù)證明為條件假定其存在，認為這種假定于己不利的當事人，可以爭

27、議、反駁，但應提供證據(jù)證明其反駁意見有理有據(jù)，足以否定推定的事實。第三節(jié) 無罪推定一、無罪推定的概念： 1、1789年公布的人權宣言第9條規(guī)定：“任何人在其未被宣告為犯罪以前，應當被推定為無罪?！?2、基于無罪推定，刑事被告人對其無罪不負舉證責任。第三節(jié) 無罪推定二、無罪推定的確立 無罪推定是有罪推定的對立物，是資產階級革命取得勝利后確立的。在封建專制國家，實行糾問式訴訟，一個人被控犯罪，就被看成罪犯，可以刑訊逼供。對于雖有犯罪嫌疑，但無確實證據(jù)證明的，也以有罪論處。第三節(jié) 無罪推定三、我國1979年制定的刑事訴訟法沒有規(guī)定無罪推定原則四、我國1996年修改后的刑事訴訟法第12條規(guī)定吸取了無罪

28、推定原則的基本內容第十章證據(jù)的分類第一節(jié) 證據(jù)的分類概述 證據(jù)的分類，是將刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法中規(guī)定的各種證據(jù)，從不同的角度、按不同的標準所作的學理上的劃分。目的在于對證據(jù)進行科學的分組研究，揭示各類不同證據(jù)的特點，提出正確運用各類證據(jù)的一般規(guī)則，以利于收集、審查判斷證據(jù)的工作，使之進行得更自覺、更有效。第二節(jié) 言詞證據(jù)與實物證據(jù)根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式，可以把證據(jù)分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)。言詞證據(jù)，是指以人的陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實的各種證據(jù)，如證人證言，刑事被害人陳述，刑事犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事、行政訴訟當事人的陳述等都是。鑒定意見也屬于言詞證據(jù)第二節(jié) 言詞證據(jù)與實物證據(jù)實物

29、證據(jù)，是指以客觀存在的物體作為證據(jù)事實表現(xiàn)形式的證據(jù)。貯存有特殊信息(包括語言、圖像)可供司法人員視聽，并能據(jù)以查明案件事實的視聽資料，是一種特殊的物品，宜劃歸為實物證據(jù)。第二節(jié) 言詞證據(jù)與實物證據(jù)國內外有的學者將這種分類稱為人證與物證，劃分標準又有來源說、形態(tài)與程序說等。羅納德沃克在闡述英國訴訟證據(jù)分類中的口頭證據(jù)、書證與實物證據(jù)時，認為“書證和實物證據(jù)的區(qū)分是重要的，因為最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證而不適用于實物證據(jù)”。言辭證據(jù)與食物證據(jù)劃分的意義第三節(jié) 有罪證據(jù)與無罪證據(jù)、本證與反證一、有罪證據(jù)與無罪證據(jù)1、在刑事訴訟中，根據(jù)證據(jù)是證明犯罪嫌疑人、被告人有罪還是無罪，可將其劃分為有罪證據(jù)與無罪

30、證據(jù)。 A凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為的證據(jù)，稱為有罪證據(jù)。 B凡是能夠否定犯罪事實存在或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人并未實施犯罪行為的證據(jù)，都是無罪證據(jù)。2、有的學者將上述證據(jù)分類，稱之為控訴證據(jù)與辯護證據(jù)，或者稱之為有利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)與不利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)。第三節(jié) 有罪證據(jù)與無罪證據(jù)、本證與反證二、本證與反證1、民事訴訟與行政訴訟中的證據(jù)，按其是否為負有舉證責任的當事人所提出及其所能證明的事實是否為其所主張的事實，可以分為本證與反證。 A本證：凡是由負舉證責任的當事人所提出，用以證明其主張的事實存在的證據(jù)。 B反證：是指當事人一方為否定對

31、方當事人所主張的事實而提出其他的事實，為證明該事實存在而提出的證據(jù)。2、反證與答辯的區(qū)別第四節(jié) 原始證據(jù)與傳來證據(jù)在英美法系國家的訴訟中，原始證據(jù)與傳聞證據(jù)的區(qū)分是十分重要的。因為它涉及英美法系證據(jù)法中十分重要而又煩瑣的“傳聞證據(jù)規(guī)則”，也稱傳聞法則。第四節(jié) 原始證據(jù)與傳來證據(jù)所謂“傳聞證據(jù)規(guī)則”是指，證人所陳述的非親身經歷的事實，以及證人未出庭作證時向法庭提出的文件中的主張，不得采為證明所言事實之真相的證據(jù)。第五節(jié)直接證據(jù)與間接證據(jù)關于直接證據(jù)與間接證據(jù)劃分的標準及概念，據(jù)云五社會科學大辭典第六冊法律學載：“直接證據(jù)，系指用以直接證明應證事實(或待證事實)之證據(jù)間接證據(jù)，系指用以間接證明待證

32、事實之證據(jù)，即先證明某事實，再由此事實，推論應證事實之證據(jù)。”陳樸生刑事證據(jù)法認為，“直接證據(jù)系直接證明主要事實之證據(jù)”，“間接證據(jù)系證明推理主要事實之間接事實之證據(jù)”。有的學者則認為，“直接證據(jù)是這樣一些證據(jù)，它本身就含有構成證明對象的全部或者部分材料。在直接證據(jù)和被證明的事實之間再沒有中間的證明事實”；“間接證據(jù)含有這樣一些證明事實的材料，從這些材料的總合中可以對必須判明的案情作出結論”第十一章運用證據(jù)的基本原則第一節(jié) 我國訴訟中運用證據(jù)的基本原則 一、重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供，嚴禁刑訊逼供。二、一切證據(jù)必須查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。三、必須忠實于事實真相。第一節(jié) 我國訴訟中運用

33、證據(jù)的基本原則 一、重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供，嚴禁刑訊逼供 我國訴訟法規(guī)定：對一切案件的判處，都要重證據(jù)，重調查研究。刑事訴訟法46條第一節(jié) 我國訴訟中運用證據(jù)的基本原則 二、一切證據(jù)必須查證屬實，才能作為定案根據(jù) 我國刑事訴訟法第42條、民事訴訟法第63條和行政訴訟法第31條均規(guī)定，證據(jù)必須查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。 第一節(jié) 我國訴訟中運用證據(jù)的基本原則 三、必須忠實于事實真相 “以事實為根據(jù)，以法律為準繩”，是司法機關進行刑事訴訟和人民法院審理民事案件、行政案件必須遵守的基本原則。刑事訴訟法第44條,刑法第399條第二節(jié) 貫徹執(zhí)行運用證據(jù)的原則必須堅持辯證 一、必須客觀地看問題二

34、、必須全面地看問題三、必須聯(lián)系地看問題四、必須本質地看問題第十二章收集證據(jù)第一節(jié) 收集證據(jù)概述一、收集證據(jù)的概念 收集證據(jù)，是指法定的機關和人員，依照法定程序，發(fā)現(xiàn)證據(jù)，收取證據(jù)，并將證據(jù)予以固定的訴訟活動。第一節(jié) 收集證據(jù)概述二、收集證據(jù)的步驟根據(jù)收集證據(jù)的活動內容，這一工作有以下兩個步驟、兩個方面：（一）、發(fā)現(xiàn)證據(jù) 使用某種手段和方法看到或者找到能夠證明案件真實情況的事實材料，是收集證據(jù)的一項重要任務，因為只有發(fā)現(xiàn)了證據(jù)，才能取得證據(jù)。（二）、取得證據(jù) 就是在發(fā)現(xiàn)證據(jù)之后予以提取的活動。第一節(jié) 收集證據(jù)概述三、收集證據(jù)的意義收集是運用的基礎做好收集工作，才能收集到確實充分的證據(jù)做好收集工作

35、，使訴訟能夠順利進行第二節(jié) 收集證據(jù)的主體 一、人民法院及其審判人員 刑事訴訟法第52條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據(jù)?！钡?0條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。”民事訴訟法第67條規(guī)定：“人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。”行政訴訟法第34條第2款規(guī)定：“人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據(jù)?！睋?jù)此可知，人民法院是收集證據(jù)的主要主體。第二節(jié) 收集證據(jù)的主體二、刑事偵、控機關及其工作人員 刑事偵、控機關是指在刑事訴訟中享

36、有刑事偵查權和刑事起訴權的司法機關。在我國，有權進行刑事偵查的機關包括公安機關、人民檢察院、國家安全機關、軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄，控訴機關則只有人民檢察院。 第二節(jié) 收集證據(jù)的主體三、律師 我國律師法第35條第2款規(guī)定：“律師自行調查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。”第二節(jié) 收集證據(jù)的主體四、民事訴訟當事人和律師以外的其他訴訟代理人 我國民事訴訟法第49條規(guī)定：“當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據(jù)，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執(zhí)行。”第61條規(guī)定：“代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據(jù)”。第三節(jié) 司法機關收

37、集證據(jù)的原則和基本要求一、收集證據(jù)的原則 收集證據(jù)必須遵循以下原則：(一)嚴格按照法定的程序進行(二)依靠群眾二、收集證據(jù)的基本要求 除了遵守以上原則外，還必須符合以下基本要求。(一)必須及時 (二)必須客觀、全面 (三)必須深入、細致 (四)必須充分運用現(xiàn)代科學技術手段第四節(jié) 證據(jù)的保全一、證據(jù)保全的概念證據(jù)保全是指在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，人民法院在開庭審理前，根據(jù)訴訟參加人的請求或者依照職權采取一定措施加以確定的制度。第四節(jié) 證據(jù)的保全1證據(jù)保全是民事訴訟和行政訴訟中，將可以用作證明一定案情的事實材料予以確定的制度，其目的是保證其能在整個訴訟過程中使用，以利于訴訟的順利進行

38、。2在民事訴訟和行政訴訟中，有權采取證據(jù)保全措施的，是人民法院，其他任何機關不能進行證據(jù)保全。3證據(jù)保全實質上是通過預先調查，將可用以證明案件真實情況的事實材料確定下來，使其不致失去證據(jù)作用。第四節(jié) 證據(jù)的保全二、訴訟前的證據(jù)保全根據(jù)中華人民共和國公證法第11條的規(guī)定，保全證據(jù)也是國家公證機關的一項業(yè)務。在實際工作中，公證機關保全證據(jù)的公證業(yè)務，都是在訴訟尚未開始前進行的，并且只能基于當事人的申請。第四節(jié) 證據(jù)的保全三、證據(jù)保全的申請訴訟參加人申請證據(jù)保全，必須向人民法院遞交申請書。申請書應包括以下內容：(1)需要保全的證據(jù)內容；(2)證據(jù)同案件事實的關系，即證據(jù)能證明什么案件事實；(3)對此

39、項證據(jù)需要采取保全措施的理由。第四節(jié) 證據(jù)的保全四、證據(jù)保全的條件和方法民事訴訟法第81條和行政訴訟法第42條規(guī)定，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。第十三章審查判斷證據(jù)第一節(jié) 審查判斷證據(jù)的概念和意義一、審查判斷證據(jù)的概念是指司法人員在訴訟過程中對當事人等提供和自行調查所收集的證據(jù)進行分析研究，鑒別真?zhèn)?，確定其與案件事實之間的客觀聯(lián)系和證明作用，進而對案件事實作出結論的活動。正確理解審查判斷證據(jù)的實質，必須注意以下各點：首先，審查判斷證據(jù)的主體，是司法人員。其次，審查判斷證據(jù)是在收集證據(jù)的基礎上進行的。最后，審查判斷

40、證據(jù)，既包括對案件中各個證據(jù)的審查判斷，也包括對所有證據(jù)的綜合審查判斷。第一節(jié) 審查判斷證據(jù)的概念和意義二、審查判斷證據(jù)的意義1、有利于引導客觀、全面地收集證據(jù)，防止主觀片面性的發(fā)生。2、可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，去偽存真，以保證采用的證據(jù)具有客觀真實性，經得起檢驗。3、有利于正確確定證據(jù)的相關性及證明力的大小，并排除無關事實的干擾，從而發(fā)揮其在訴訟證明中的應有作用。4、有利于司法人員根據(jù)確實、充分的證據(jù)查明整個案件的事實真相，為正確適用法律、公正處理案件奠定堅實的基礎，從而順利地完成訴訟任務。第二節(jié) 審查判斷證據(jù)的重心和諸方面一、審查判斷證據(jù)的重心審查判斷證據(jù)的活動，不僅必須緊緊圍繞解決案件中的每

41、一個證據(jù)是否真實和有無證明力、證明力多大的問題，還必須解決作為定案根據(jù)的整個案件的證據(jù)是否充分的問題。第二節(jié) 審查判斷證據(jù)的重心和諸方面二、審查判斷證據(jù)的諸方面（一）從證據(jù)的來源方面證據(jù)的來源，包括證據(jù)是如何形成的，是由誰提供或調查收集的，調查收集的方法是否正確，它的形成與調查收集是否受到了主客觀因素的影響等方面。1、證據(jù)是如何形成的？2、有關人員是否出于不良動機，提供虛假的證據(jù)。3、有關人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述。第二節(jié) 審查判斷證據(jù)的重心和諸方面4、是否因其他主觀或客觀上的因素，影響了證據(jù)的確實性。5、司法人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定、保管證

42、據(jù)的方法是否科學等。6、不論辦理刑事案件、民事案件或者行政案件，都可能收集到各種各樣的證據(jù)。第二節(jié) 審查判斷證據(jù)的重心和諸方面(二)從證據(jù)的內容方面審查證據(jù)的內容，就是審查判斷證據(jù)所反映的情況與待證的案件事實是否存在著客觀的內在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內容本身是否合理，有無矛盾等。第二節(jié) 審查判斷證據(jù)的重心和諸方面（三）從案內各種證據(jù)的聯(lián)系方面進行綜合性審查判斷首先，對同一的證據(jù)；其次，對案件中的不同種類的證據(jù)；再次，對證據(jù)進行綜合審查判斷，還應當把案內所有的證據(jù)與案件事實聯(lián)系起來進行；最后，綜合全案證據(jù)進行審查判斷時，不僅證據(jù)不實不能據(jù)以認定案件事實，如果證據(jù)不充分，也

43、會導致對案件事實作出錯誤的認定。第三節(jié) 審查判斷證據(jù)的一般方法一、甄別法。甄別即審查鑒別的意思。甄別法主要是用于對收集的證據(jù)，逐一地進行單個審查和鑒別。二、比較法是指對案件中兩個或兩個以上具有可比性的證據(jù)進行比較或對照，從中發(fā)現(xiàn)和尋找它們的共同之處和差異之點的方法。第三節(jié) 審查判斷證據(jù)的一般方法三、印證法印證法是指將若干證據(jù)所分別證明的若干事實結合起來進行驗證，以考察它們之間是否相互呼應、協(xié)調一致的方法。四、辨認法辨認是指對某一事物不能確定的情況下，組織曾與該事物接觸過的有關人員加以指認與確定的活動。第三節(jié) 審查判斷證據(jù)的一般方法五、鑒定法有一些物品或者物質痕跡，只憑司法人員的感官是無法判明其

44、性質和特征的。六、實驗法主要是指偵查實驗，它是為了審查判斷某一現(xiàn)象在一定的時間內或情況下能否發(fā)生，而依法將該現(xiàn)象發(fā)生的過程加以重演或再現(xiàn)的一種活動和方法。第三節(jié) 審查判斷證據(jù)的一般方法七、質證法質證法是指在法庭審理時，由司法人員組織當事人及第三人等，就其有關案件事實的陳述、證人的證言和出示的其他證據(jù)，向對方和有關人員（如證人、鑒定人等）發(fā)問、質疑、并互相辯駁，以辨別其真?zhèn)魏陀袩o證明力的方法。八、反證法反證法是指用否定某一證據(jù)的辦法來肯定與之恰好相反的證據(jù)為真實的一種方法。第三節(jié) 審查判斷證據(jù)的一般方法九、排除法排除法也叫排偽法，是指把待證判斷同其他可能提出的諸判斷放在一起，通過證明其他諸判斷的

45、錯誤來確認或推論待證判斷正確性的方法。第四節(jié)非法證據(jù)排除規(guī)則一、非法證據(jù)的界定，我國對辦理刑事案件排除非法證據(jù)的規(guī)定二、對發(fā)生爭執(zhí)的“證據(jù)是否非法取得，應否排除”問題的處理程序第五節(jié) 形式邏輯在審查判斷證據(jù)中的運用在審查判斷證據(jù)中具體運用形式邏輯的問題，應當著重掌握以下各點：一、概念要明確二、判斷要恰當恰當?shù)呐袛嗟臈l件：第一，要合乎實際，即判斷的內容要真實。這是判斷恰當?shù)氖滓獥l件。第二，要合乎邏輯，即判斷的形式要正確。第三，要有針對性，即判斷要能滿足實踐的需要。第五節(jié) 形式邏輯在審查判斷證據(jù)中的運用三、推理要符合邏輯要保證推理符合邏輯，必須具備一定的條件：第一，推理的前提必須是真實的；第二，推

46、理的形式必須是正確的。第五節(jié) 形式邏輯在審查判斷證據(jù)中的運用四、思維要遵守形式邏輯基本規(guī)律形式邏輯的基本規(guī)律：同一律、不矛盾律、排中律第一，形式邏輯不能、也不可能代替辯證唯物主義認識論，必須在辯證唯物主義的指導下加以正確運用。第二，邏輯推理不能代替艱苦深入的調查研究工作。第三，邏輯證明的結論，必須接受訴訟實踐的檢驗。第十四章物證第一節(jié) 物證的概念和意義一、物證的概念物證是指能夠以本身所具有的物質特征證明訴訟案件真實情況的物品或物質痕跡。1、物證與實物證據(jù)的區(qū)別2、物證與書證的區(qū)別第一節(jié) 物證的概念和意義物證有以下特征：（一）物證是以物質特征證明案件事實的物質特征是指物品所特有的屬性，它包括物品

47、的外部特征和內部特征。（二）物證對案件事實的證明具有間接性以物質特征證明案件事實，與案件事實的聯(lián)系性并非一目了然，往往需要借助其他證據(jù)，來發(fā)現(xiàn)它們與案件事實的聯(lián)系。（三）物證的客觀性比較強，形成后不易受到人們主觀因素的影響客觀性是各種證據(jù)的共同特征，換句話說，任何證據(jù)都有客觀性。但是，物證與其他證據(jù)相比較，客觀性更強。第一節(jié) 物證的概念和意義二、物證的意義1、與其他證據(jù)相結合2、此外，還具有以下作用：(一)物證在刑事訴訟中是偵破案件的向導 (二)物證是鑒別其他證據(jù)真?zhèn)蔚闹匾侄?(三)物證能促使訴訟當事人如實陳述案情 （四）物證是對廣大公民進行法治教育的有效手段第二節(jié) 物證的收集、固定和保管一

48、、物證的收集方法（一）勘驗、檢查勘驗、檢查是指司法人員在訴訟中，對與案件事實有關的場所、物品、尸體和人身進行查看和檢驗的活動。（二）搜查搜查是刑事訴訟中才有的一種收集證據(jù)的方法。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，搜查是一種偵查行為，只有公安機關、檢察機關以及其他依法可以行使偵查權的機關才有權進行。 （三）深入群眾，向有關單位和個人調取證據(jù)第二節(jié) 物證的收集、固定和保管二、物證的固定與保管 第一，在整個訴訟過程中，對物證“應當妥善保管，以供核查”；第二，對于作為物證的物品，任何單位和個人不得挪用或者自行處理；第三，對作為物證使用的實物，應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移

49、送。第三節(jié) 物證的審查判斷一、審查判斷物證的目的和重點目的：經過各種方式的核查而后判斷物證有無證明力，能否作為定案(認定案件事實)的根據(jù)。重點：查明以下三個問題：(一)訴訟中收集到的各種物品和物質痕跡是否真實(二)訴訟中收集到的各種物品和物質痕跡與案件事實有無聯(lián)系(三)訴訟中收集各種物品和物質痕跡的方法、手段是否合法第三節(jié) 物證的審查判斷二、審查判斷物證的方法根據(jù)法律的規(guī)定和司法實踐經驗，審查判斷物證的方法有以下幾種：1、質證法物證的質證是指在法庭上，對訴訟雙方提供和法院調查收集的物證，讓當事人辨認，互相就該物證的真?zhèn)魏妥C明力進行質問、說明和辯駁。第三節(jié) 物證的審查判斷2、鑒定法鑒定法是由司法

50、機關指定或者委托的具有專門知識的人員，對訴訟中發(fā)現(xiàn)的專門性問題進行分析研究并作出結論的方法。3、庭外辨認法指在偵查和審查起訴階段，為了判明公安機關、檢察機關收集到的物證是否真實，安排有關人員對物證進行識別的一種訴訟行為。第三節(jié) 物證的審查判斷4、偵查實驗法偵查實驗是我國刑事訴訟法第108條規(guī)定的一種偵查方法。在刑事訴訟中，為了判明某種行為是否會留下某種痕跡或造成某種結果，往往要做偵查實驗。5、綜合分析法綜合分析法是將物證與全案的其他證據(jù)進行比對分析，查明該物證與其他證據(jù)有無矛盾，是否協(xié)調一致。第三節(jié) 物證的審查判斷三、對物證審查后的處理根據(jù)我國刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法以及有關司法解釋

51、的規(guī)定，對物證審查以后，應根據(jù)不同情況分別作出不同的處理。第十五章書證第一節(jié) 書證的概念和意義一、書證的概念書證是指以文字、符號、圖畫等所表達的思想內容來證明案件事實的書面文件或其他物品。訴訟中的書證，具有以下兩個基本特征：1、是以文字、符號、圖畫等記載或者表達了人的一定思想的物品，而且它所記載或表達的思想內容，能夠為人們所認知和理解，可借以發(fā)現(xiàn)信息。2、該項材料所記載的內容或者所表達的思想，須與案件有關，能用以證明案件事實。這是書證最本質的特點。第一節(jié) 書證的概念和意義二、書證與物證的區(qū)別1、是否就可以說，書證是物證的一種，或者物證應包括書證呢?2、為什么有的書面文件既可以是書證，又可以是物

52、證呢?第一節(jié) 書證的概念和意義三、書證的意義1、書證在大多數(shù)情況下是以文字的形式表述一定事物，而文字是溝通思想、傳遞信息的媒介。2、書證要以一定的物質材料作依托，只要它確實形成了，也就將一定的思想內容作了固定。3、書證是以其內容證明案件事實的，而書證的內容一般都具有意思清楚、明確、具體的特點，可以一看便知。4、書證對審查案內其他證據(jù)是否真實可靠，也有重要作用。 第二節(jié) 書證的分類一、依照書證是否系國家機關行使職權制作，有公文性書證與非公文性書證之分1、凡國家機關在法定的權限范圍內行使職權所制作的文書，包括各種命令、決議、決定、通告、指示、信函、證明文書等，都稱為公文書證。公文性書證的特點：第一

53、，它是制作和發(fā)出該文件的國家機關行使職權的意思表示；第二，制作和發(fā)出這種文件，一般都是在具備法定的條件下，按照規(guī)定的程序進行，有的還有一定的格式，比較規(guī)范化。2、所謂非公文性書證，是指公文性書證以外的其他書證。它不僅指公民所制作的文書，也包括國家機關、國有企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體所制作的與行使職權無關的文書。第二節(jié) 書證的分類二、依照書證作成時是否有特別要求，有一般書證與特別書證之分一般書證是指有明確的意思表示，有當事人的簽名和制作的年月日，而無其他特別要求的書證。凡是對文書的制作，在條件、格式上有特殊要求的，稱為特別書證。第二節(jié) 書證的分類三、依書證內容的不同性質，有處分性書證與報導性書證之

54、分凡書證中所記載或表述的內容，與一定的法律后果相聯(lián)系，即制訂文書的目的，是設定、變更或消滅一定的法律關系，能產生相應的法律效力的，稱為處分性書證。凡是書證中所記載或表述的內容，不是以產生一定法律后果為目的，而是制作人用以記下或報導已發(fā)生的或了解的具有法律意義的事實，則稱為報導性書證。第二節(jié) 書證的分類四、依書證作成方法的不同，有原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本及譯本等之分1、原本，是指文件制作人將有關的內容予以記載而作成的原始文本。2、正本是指按照原本全文作成，對外與原本具有相同效力的文件。3、副本與正本的制作方法相同，不同之處在于，正本是發(fā)給主受件人，而副本則是發(fā)給主受件人以外的其他有關的單

55、位或個人。第二節(jié) 書證的分類4、節(jié)錄本是指從原本或正本中摘抄其主要內容而形成的文件。5、影印本則是運用影印技術，將原本或正本攝影或復印而成的文書。6、譯本則是用其他文字將原本或者正本翻譯出來的文書。第三節(jié) 書證的收集和保管一、書證的收集刑事訴訟中對書證的收集民事訴訟中對書證的收集行政訴訟中對書證的收集二、書證的保管 司法機關對訴訟中收集的書證，應注意保管，以利于運用。由于書證多用紙張作成，有的最終也要在紙張上固定其所反映的內容，所以妥善的保管特別重要。第四節(jié) 書證的審查判斷偽造書證，是指無中生有地制造具有法律意義的文書或其他書面材料，用作訴訟中的證據(jù)，諸如偽造各種證件、公文書、合同文書、信件、

56、收據(jù)等。變造書證，是指對原來制作的書面材料進行涂改、增刪、剪貼，使其內容被歪曲和篡改，比如涂改賬冊、收據(jù)上的收支數(shù)字，涂改姓名，或篡改文件其他內容，等等。由于書證有可能偽造或變造，所以，司法機關對收集的書證不可輕信，應認真進行審查判斷。第四節(jié) 書證的審查判斷審查時著重注意以下問題：1、審查判斷書證，要考察書證是怎樣形成的，是誰制作的，有無偽造或變造的情形。2、書證記載或表達的內容及其含義。3、審查判斷書證，要注意書證本身所屬的類型。4、審查判斷書證，也應聯(lián)系案內其他各種證據(jù)，將彼此結合起來進行審查。5最高人民法院的司法解釋規(guī)定：據(jù)以定案的書證應當是原件，取得原件確有困難的，可以使用副本或者復制

57、件。第五節(jié) 外國關于書證的理論和立法大陸法系國家，一般認為書證是其記載的內容或表述的思想能證明案件事實的文書或物件。大陸法系國家，一般也承認書證的原本應優(yōu)于副本，但不排斥副本的收集；而且，副本經查證屬實，可起同樣的證明作用。第五節(jié) 外國關于書證的理論和立法在英美法系國家，根據(jù)證據(jù)可采性和最佳證據(jù)規(guī)則，文件證據(jù)以使用原件為原則。副本、抄件、影印件等第二手材料，只有在一些例外情況下才能作為證據(jù)。書證通常由訴訟當事人提交法院。第十六章視聽資料與電子數(shù)據(jù)第一節(jié)視聽資料與電子數(shù)據(jù)概述一、視聽資料與電子數(shù)據(jù)的概念視聽資料，是指以錄音帶、錄像帶、光盤、電腦和其他科學技術設備儲存的音像或者電子信息證明案件事實

58、的證據(jù)。電子數(shù)據(jù)是指電子計算機、互聯(lián)網(wǎng)、電信系統(tǒng)等具有電子、數(shù)字、磁性、無線、光學、電磁或類似功能的設備所產生、傳遞、接受或存儲的證明案件事實的數(shù)據(jù)資料。第一節(jié) 視聽資料與電子數(shù)據(jù)概述2010年7月1日起正式施行的關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定，在第29條首次將“電子證據(jù)”從“視聽資料”中分離出來，列為獨立的法定證據(jù)種類，并對電子證據(jù)的具體形式和審查判斷原則進行了規(guī)定。在此基礎上，2012年修訂后的刑事訴訟法第48條第2款將原來的第七種證據(jù)“視聽資料”修改為“視聽資料、電子數(shù)據(jù)”；而同年修訂的民事訴訟法與2014年修訂后的行政訴訟法則進一步將電子數(shù)據(jù)獨立化，把它規(guī)定為與視聽資料并列

59、的法定證據(jù)種類。二、視聽資料、電子數(shù)據(jù)的法律屬性和特點三、我國有關視聽資料與電子數(shù)據(jù)的立法情況第二節(jié) 視聽資料與電子數(shù)據(jù)的種類一、視聽資料的種類（一）錄音資料（二）錄像資料二、電子數(shù)據(jù)的種類（一）計算機數(shù)據(jù)資料（二）網(wǎng)絡信息資料（三）通訊數(shù)據(jù)資料第三節(jié)視聽資料與電子數(shù)據(jù)的收集和審查判斷一、視聽資料、電子數(shù)據(jù)的收集 (一)收集視聽資料、電子數(shù)據(jù)的含義視聽資料、電子數(shù)據(jù)的收集是指公安機關、人民檢察院、人民法院或者律師在訴訟過程中依法向有關單位或者個人調取視聽資料，或者依照法定程序制作視聽資料的專門活動。第三節(jié)視聽資料與電子數(shù)據(jù)的收集和審查判斷(二)收集視聽資料、電子數(shù)據(jù)應當注意的問題第一，視聽資料

60、、電子數(shù)據(jù)的收集必須依法進行。第二，視聽資料、電子數(shù)據(jù)的收集應當遵循必要性原則。第三，視聽資料、電子數(shù)據(jù)的制作應當采取科學的方法。第四，視聽資料、電子數(shù)據(jù)的收集應當同其他證據(jù)的收集工作結合進行。第三節(jié)視聽資料與電子數(shù)據(jù)的收集和審查判斷（三）視聽資料、電子數(shù)據(jù)的調取和保管對于調取視聽資料、電子數(shù)據(jù)的程序問題，我國刑事訴訟法尚無系統(tǒng)性的詳細規(guī)定，只是在現(xiàn)行刑事訴訟法第50條和第135條，對調取視聽資料等證據(jù)的主體和證據(jù)持有者的提供義務進行了規(guī)定（四）制作視聽資料、電子數(shù)據(jù)視聽資料、電子數(shù)據(jù)的制作方式有二：一是公開制作；二是秘密制作。第三節(jié)視聽資料與電子數(shù)據(jù)的收集和審查判斷二、視聽資料、電子數(shù)據(jù)的審