2022年伊犁條約內(nèi)容-伊犁條約的影響_第1頁(yè)
2022年伊犁條約內(nèi)容-伊犁條約的影響_第2頁(yè)
2022年伊犁條約內(nèi)容-伊犁條約的影響_第3頁(yè)
2022年伊犁條約內(nèi)容-伊犁條約的影響_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、伊犁條約內(nèi)容 _伊犁條約的影響中俄伊犁條約 是清光緒七年 1881 沙俄強(qiáng)迫清政府在彼得堡簽訂的不公平條約;沙俄強(qiáng)占中國(guó)伊犁地區(qū),崇厚奉命談判擅簽里瓦幾亞條約,僅收回部分土地,而劃失土地甚多,另償付“ 兵費(fèi)”五百萬(wàn)盧布;接下來(lái)由給大家?guī)?lái)伊犁條約內(nèi)容,期望大家喜愛(ài). 伊犁條約共 20 條,主要內(nèi)容是:一、沙俄歸仍被其強(qiáng)占的中國(guó)伊犁地區(qū),而仍割去伊犁西部霍爾里斯河以西、 伊犁河南北兩岸的原屬中國(guó)的大片領(lǐng)土;齋桑湖迤東一帶中俄邊界“ 有不妥之處”,要兩國(guó)派員“ 勘改” ;全部尚未設(shè)界碑的中俄各段邊界都要派員“ 勘定,安設(shè)界碑”,為沙俄進(jìn)一步侵占中國(guó)領(lǐng)土制造了依據(jù); 中國(guó)收回伊犁和特克斯河流域等領(lǐng)土

2、,但和爾郭斯河霍爾果斯河 以西原屬中國(guó)的領(lǐng)土劃歸俄國(guó)全部;二、賠款增至 900 萬(wàn)盧布 合 509 萬(wàn)兩白銀 ,限兩年內(nèi)償清;中國(guó)賠償沙俄“ 代收代守” 伊犁兵費(fèi)及補(bǔ)恤俄商缺失費(fèi)由 500 萬(wàn)銀盧布增至 900 萬(wàn)銀盧布 合白銀 500 萬(wàn)兩;三、俄商在新疆各地貿(mào)易,改“ 均不納費(fèi)” 為“ 暫不納稅”;喀什噶爾 今新疆喀什 和塔爾巴哈臺(tái) 今新疆塔城 的兩國(guó)邊界另議界約;四、俄商只能到嘉峪關(guān), 免去到西安、 漢口通商, 僅許于肅州 甘肅嘉峪關(guān)市 和吐魯番兩地增設(shè)領(lǐng)事; 俄國(guó)在肅州 今甘肅酒泉 和吐魯1 番增設(shè)領(lǐng)事;五、伊犁居民“ 愿遷居俄國(guó)入俄籍者,均聽(tīng)其便”;這就為沙俄 武力逼迫中國(guó)各族居民遷

3、入俄境的罪行獲得了依據(jù);這個(gè)條約和 里瓦吉亞條約相比,除賠款增加了400 萬(wàn)盧布外,在界務(wù)和商務(wù)方面,中國(guó)都爭(zhēng)回了一些主權(quán); 但它仍是一個(gè)俄國(guó)通過(guò)武力威逼和外交訛詐逼使清政府簽訂的不公平條約,嚴(yán)峻地?fù)p害了中國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)的完整,給西北邊務(wù)、經(jīng)濟(jì)進(jìn)展和人民生活造成了極大的惡果;俄國(guó)“ 代守” 伊犁 10 年中,為沙皇效力之華人,清政府“ 均免究治,免追財(cái)產(chǎn)” ,有愿入俄籍者,應(yīng)聽(tīng)其便 管業(yè)” ;伊犁條約簽約背景同治十年;俄人在伊犁置有田地者, “ 仍準(zhǔn)照舊1871 沙俄乘中亞浩罕國(guó)軍官阿古柏約 1825 1877 侵占中國(guó)新疆烏魯木齊并向東亞進(jìn)犯之際,出兵侵占了伊犁地區(qū);清政府與之多次交涉,沙俄拒

4、不撤兵;光緒元年,清政府任命陜甘總督左宗棠為欽差大臣督辦新疆軍務(wù);三年左宗棠進(jìn)軍新疆,當(dāng)年十二月?lián)羝桨⒐虐? 收復(fù)了除沙俄侵占的伊犁地區(qū)以外的全部新疆國(guó)土, 粉碎了俄、 英通過(guò)支持和利用阿古柏變南疆為其殖民地的陰謀;這時(shí), 清政府任命崇厚為出訪俄國(guó)頭等欽差大臣,赴沙俄京城談判收復(fù)伊犁事宜;中俄談判從五年正月上旬開(kāi)頭,歷時(shí)近 9個(gè)月;八月十七日 10 月 2 日崇厚在沙俄脅迫下,未經(jīng)清政府答應(yīng),擅自與沙俄在黑海之濱的里瓦吉亞簽訂了交收伊犁條約即里瓦吉亞條約 ;按約中國(guó)僅收回伊犁河上游谷地,劃失伊犁西部、南部及南疆、北疆邊疆土地甚多,此外仍要償付“ 兵費(fèi)”500 萬(wàn)盧布2 約合中國(guó)白銀 280 萬(wàn)

5、兩;這明顯是一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的條約,朝野紛紛反對(duì);在全國(guó)輿論壓力下, 清廷不予批準(zhǔn);并于十二月十六日將崇厚革職治罪;六年正月初十改派駐英公使曾紀(jì)澤赴俄修訂崇約 ;同時(shí)命令左宗棠統(tǒng)籌部署新疆南北兩路邊防事宜,以備談判破裂后, 武力收復(fù)伊犁;七年一月二十六日 2 月 24 日,曾紀(jì)澤與沙俄代理外交大臣吉爾斯和布策簽訂了中俄伊犁條約和改定陸路通商章程;中俄伊犁條約當(dāng)時(shí)稱(chēng)改訂條約稱(chēng)彼得堡條約;,又因簽約地點(diǎn)在彼得堡,亦1871 年清同治十年 6、7 月間,沙俄乘中亞浩罕汗國(guó)首領(lǐng)阿古 柏入侵天山南麓之機(jī),以幫助“ 防亂” 和“ 護(hù)僑” 為名出兵強(qiáng)占中國(guó) 伊犁地區(qū); 1878 年清光緒四年 11 月,清政府派

6、欽差大臣崇厚赴俄 交涉歸仍伊犁問(wèn)題; 1879 年 10 月 2 日,崇厚在沙俄脅迫下在克里 木半島擅自與沙俄簽訂 里瓦吉亞條約 和陸路通商章程 等文件,其中規(guī)定: 中國(guó)收回伊犁 9 城,但須將伊犁西部和爾郭斯河以西、伊犁南部特克斯河流域和塔爾巴哈臺(tái)地區(qū)齋桑泊以東的領(lǐng)土割與沙俄 ; 擴(kuò)大俄商與中國(guó)陸路貿(mào)易路線(xiàn),沙俄在蒙古、新疆貿(mào)易概行免稅 ;俄國(guó)在嘉峪關(guān)、烏魯木齊等7 處增設(shè)領(lǐng)事 ;中國(guó)賠償軍費(fèi) 500 萬(wàn)銀盧布合白銀 280 萬(wàn)兩;上述規(guī)定嚴(yán)峻損害了中國(guó)權(quán)益,遭到國(guó)內(nèi)朝野強(qiáng)烈反對(duì),清政府也拒絕批準(zhǔn),并將崇厚革職問(wèn)罪;1881 年 2 月 24 日,曾紀(jì)澤在沙俄的逼迫下,簽訂了中俄伊犁條約及改

7、訂陸路通商章程 ,代替崇厚簽訂的條約、章程;根據(jù)這兩個(gè)條約, 中國(guó)雖然收回伊犁和不再割讓帖克斯河流域,但霍爾3 果斯河以西地區(qū)卻被沙俄占去;對(duì)俄賠款增至900 萬(wàn)盧布 合銀 500多萬(wàn)兩 ;沙俄在嘉峪關(guān)、吐魯番增設(shè)領(lǐng)事;俄商在天山南、北兩路各城貿(mào)易“ 暫不納稅” ,在蒙古免稅貿(mào)易,俄貨由陸路運(yùn)至嘉峪關(guān)者,照天津方法減稅三分之一;伊犁居民“ 或愿遷居俄國(guó)入俄國(guó)籍者,均聽(tīng)其便” ,沙俄入侵者利用這一條款,自1881;1884年擄去中國(guó)邊民10 萬(wàn)多人 ;此外,條約仍規(guī)定: “ 自奎峒山過(guò)黑伊爾特計(jì)河至薩烏 爾領(lǐng)畫(huà)始終線(xiàn),由分界大臣就此直線(xiàn)與舊界之間酌定新界”;伊犁條約影響中俄伊犁條約簽訂后,沙俄又依據(jù)該約中關(guān)于 修改南、北疆邊界的原就規(guī)定, 于光緒八年到十年強(qiáng)迫清政府訂立了 伊犁界約、喀什

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論