直接空氣捕獲：實現(xiàn)凈零的關(guān)鍵技術(shù)

1、 HYPERLINK / 直接空氣捕獲：實現(xiàn)凈零排放的關(guān)鍵技術(shù) HYPERLINK / !#$%2022 年 4 月 1 日，國際能源署首次發(fā)布直接空氣捕獲：實現(xiàn)凈零排放的關(guān)鍵技術(shù)。報告指出，直接空氣捕獲技術(shù)日益受到關(guān)注， 未來將在實現(xiàn)凈零排放過程中發(fā)揮重要作用，但目前成本較高，不過具有 極大下降空間。擴大直接空氣捕獲技術(shù)部署需重點考慮拓展價值鏈、能源 需求、碳足跡、水和土地足跡等因素，并選擇最佳場址。報告提出，可以 采取規(guī)?；痉?、創(chuàng)新整體價值鏈、確定和開發(fā)碳封存技術(shù)、制定國際認 證和核算方法、開展評估和加強國際合作等重點行動擴大技術(shù)部署。賽迪 智庫材料工業(yè)研究所對該報告進行了編譯，期望對我

2、國相關(guān)部門有所幫助。 HYPERLINK / !&(%)*+, -./012 &34直接空氣捕獲（DAC）技術(shù)在實現(xiàn)凈零排放過程中發(fā)揮著日益重要的作用。直接從空氣中捕獲二氧化碳并將其永久封存，可清除大氣中的二氧化碳，為清除歷史遺留排放提供解決方案，同時也為平衡難以避免的排放提供解決方法。從空氣中捕獲的二氧化碳還可用作原料，生產(chǎn)從合成燃料到食品和飲料等各種產(chǎn)品。在國際能源署對 2050 年凈零排放進行的展望中，2030 年，直接空氣捕獲技術(shù)將捕獲超過 8500 萬噸二氧化碳，2050 年這一數(shù)字將達到約 9.8 億噸，遠超目前僅 1 萬噸的捕獲規(guī)模。本報告探討了直接空氣捕獲技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及其面臨的

3、機遇和挑戰(zhàn)，分析了其降低成本的潛力、未來的能源需求，以及建設(shè)直接空氣捕獲設(shè)施的最佳選址。最后，報告還提出了直接空氣捕獲投資的關(guān)鍵驅(qū)動因素以及相關(guān)重點政策行動。()*+,-./0#12345（一）直接空氣捕獲技術(shù)在實現(xiàn)凈零目標方面的作用為引導(dǎo)全球能源體系在 2050 年實現(xiàn)凈零排放，不能僅依賴基于自然的解決方案，還要結(jié)合基于技術(shù)的脫碳方法1，即，直接空氣捕獲與封存（DACS）2、碳捕獲與封存型生物能源（BECCS）。1 脫碳方法是指直接或間接從大氣中吸收二氧化碳并將其永久封存的方法。2 直接空氣捕獲與封存是一種脫碳方法，包括基于自然的解決方案（例如，植樹造林和再造林）、增強型自然過程（例如，生物

4、炭）以及基于碳捕獲與封存（CCS）技術(shù)的解決方案。在凈零展望中，這兩項技術(shù)預(yù)計會發(fā)揮越來越大的作用（見圖 1）。生物質(zhì)直接空氣捕獲6 17)*8:;?-./012BCDE12F單位：百萬噸直接空氣捕集生物質(zhì)到 2030 年，直接空氣捕獲的二氧化碳可達 9000 萬噸/年，目前為 7700 噸/年。到 2040 年，這一數(shù)字將顯著增加到 6.2 億噸。到 2050 年，該數(shù)字將達到 9.8 億噸。20202050 年，通過直接空氣捕獲將累計捕獲約 120 億噸二氧化碳，占該時期所有碳捕獲增量的 11%。到 2050 年，通過直接空氣捕獲的二氧化碳將占碳排放量的 13%左右，其中 64%的二氧化碳

5、將被封存，并與碳捕獲與封存型生物能源技術(shù)共同作用，以平衡交通、工業(yè)和建筑領(lǐng)域剩余排放量，打造凈零排放的能源體系。到 2050 年，在直接空氣捕獲的二氧化碳中，約有 3.5 億噸（占總量的 36%）二氧化碳，將與氫氣結(jié)合，用于生產(chǎn)合成碳氫燃料，特別是航空業(yè)用合成燃料，這將滿足當年三分之一左右的航空燃料需求。航空運輸業(yè)仍是脫碳面臨的最具挑戰(zhàn)性的行業(yè)之一，而直接空氣捕獲技術(shù)將為航空運輸業(yè)提供為數(shù)不多的減排方案。在凈零展望中加大對直接空氣捕獲技術(shù)的部署，意味著20202050 年，平均每年需增加 30 多個年捕獲 100 萬噸的直接空氣捕獲工廠。該部署將取決于其成本競爭力，以及低碳能源和關(guān)鍵消耗品的可

6、用性。到 2050 年，直接空氣捕獲 10 億噸二氧化碳，需要消耗約 6 艾焦耳低碳能源（見圖 2），其中所需熱能約占能源總需求量的 90%。單位：艾焦耳單位：十億噸二氧化碳熱力電力二氧化碳捕獲二氧化碳捕集電力熱力6 27)*8:-./012 ;GHIJFKLMBCDE12 FKNM（二）直接空氣捕獲技術(shù)部署現(xiàn)狀目前全球已有 18 座直接空氣捕獲工廠投入運營，它們分別位于加拿大、歐洲和美國（見圖 3）。這些工廠大部分規(guī)模很小，并且主要將捕獲的二氧化碳出售，包括用于電力多元化轉(zhuǎn)換3、碳酸飲料生產(chǎn)以及大棚種植。瑞士碳捕獲公司 Climeworks 和冰島初創(chuàng)企業(yè)Carbfix 在冰島建立的工廠Or

7、ca，從大氣中捕獲二氧化碳后，將其與從地?zé)崃黧w中捕獲的二氧化碳混合，一同注入并封存在玄武巖地層，通過若干年的礦化過程，將二氧化碳轉(zhuǎn)化為巖石。這是一種前所未有的方法。2021 年 10 月擴建后，該工廠每年可捕獲 4000 噸二氧化碳，成為全球最大的直接空氣捕獲工廠。單位：噸二氧化碳6 372010-2021 OP;?AB（一）拓展直接空氣捕獲技術(shù)價值鏈到 2050 年達到凈零排放展望中所設(shè)想的直接空氣捕獲技術(shù)部署水平非常困難，但并非不能做到。這就需要在接下來的十年間平均每年建造 8 座產(chǎn)能為 100 萬噸二氧化碳/年的大型直接空氣捕獲工廠，在 20302040 年每年建造 50 座大型直接空氣

8、捕獲工廠，在 20402050 年每年建造約 40 座大型直接空氣捕獲工廠。這些工廠共需 17003600 萬噸鋼、混凝土、銅和鋁，以及 300700 萬噸液體溶劑和固體吸附劑用化學(xué)品。直接空氣捕獲的研發(fā)工作主要集中在二氧化碳溶劑和吸附劑方面，目的是找到能耗更低的替代品。液體直接空氣捕獲的大量部署可能會對氫氧化物溶液市場形成壓力，而用于固體直接空氣捕獲的胺吸附劑可由氨和環(huán)氧乙烷生產(chǎn)。根據(jù)凈零展望，到 2050 年，如每年要從大氣中捕獲近 10 億噸二氧化碳，可能需消耗高達 500 億噸水和約 6 艾焦耳能源。這相當于 2019 年荷蘭全年的能源出口總量。假如能源全部來自太陽能光伏，則需要有 2

9、.3 萬平方公里的區(qū)域，主要用于放置太陽能電池板。（二）直接空氣捕獲技術(shù)的能源需求直接空氣捕獲工廠的能源需求受工作溫度的影響巨大。從環(huán)境層面看，僅靠可再生電力運行將非常具有吸引力?；谀壳暗纳逃眉夹g(shù)，電力僅能為鋼鐵行業(yè)和鋁行業(yè)提供 500多度的工作溫度。電煅燒雖然正在興起，但是目前仍處于 3 級技術(shù)成熟度的水平，因此尚需一段時間才能投入大規(guī)模的商業(yè)運行。此外，許多可再生技術(shù)都能夠提供低溫（低于 150），但適用于中高溫工藝的技術(shù)依然較少。固體直接空氣捕獲技術(shù)可使用熱泵、地?zé)?、太陽能、生物質(zhì) 燃料等多種可再生能源供電。而對于液體直接空氣捕獲技術(shù)，目 前的高溫要求尚不允許同樣的靈活性，充其量僅能使

10、用低碳燃料，例如，生物甲烷或可再生電解氫。大型液體直接空氣捕獲工廠在 設(shè)計時均考慮了使用天然氣進行供熱，無需借助額外設(shè)備便可捕 獲天然氣燃燒過程中產(chǎn)生的二氧化碳。這種集成方式在保障脫碳的同時，也大幅降低了工廠的整體排放量。然而，未來任何一種提供高溫能力的可再生能源都可能將該過程中的排放降至接近于零，從而最大限度地提升脫碳潛力和增加相關(guān)的收入來源。促進大規(guī)模電煅燒技術(shù)的商業(yè)化，對實現(xiàn)液體直接空氣捕獲工廠完全依靠可再生能源進行運營而言，非常重要。（三）脫碳的碳足跡和成本作為一項減緩氣候變化的解決方案，降低直接空氣捕獲在建設(shè)、調(diào)試、運營和退役期間給環(huán)境造成的影響，對于提升該項技術(shù)的價值至關(guān)重要。正是

11、基于這一原因，除低碳能源外，利用任何其他能源為直接空氣捕獲供電均毫無意義。因此，需要以生命周期評估來量化直接空氣捕獲技術(shù)的脫碳 量。但其結(jié)果取決于許多因素，如參照系及其邊界的選擇、土地 管理和利用的變量，以及排放和脫碳的時機。目前，關(guān)于脫碳技 術(shù)的大多數(shù)生命周期評估研究都集中在碳捕獲與封存型生物能 源或生物炭生產(chǎn)過程中的碳利用上。僅有少數(shù)生命周期評估可用 于直接空氣捕獲。其中大多數(shù)研究均發(fā)現(xiàn)，直接空氣捕獲與封存 屬于負碳型技術(shù)，當利用低碳能源為直接空氣捕獲供電時，便可 以實現(xiàn)減碳。對于依賴天然氣和電網(wǎng)電力的直接空氣捕獲與封存，脫碳效率將高于 60%；對于利用天然氣燃燒加熱捕獲二氧化碳，且在樂觀

12、情況下，脫碳效率可達 90%。對于依靠低碳熱源的直接空氣捕獲與封存，其生命周期排放量在很大程度上取決于當?shù)仉娋W(wǎng)的碳排放強度。如采用低碳或離網(wǎng)電力，脫碳效率將高達97%。脫碳成本會隨著脫碳效率的提高而降低。當電力通過電網(wǎng)提供時，其碳排放強度對最終脫碳成本的影響最大，尤其是當通過熱泵等電熱技術(shù)產(chǎn)生熱量時，其性能系數(shù)將取決于當?shù)貧夂颍图夹g(shù)成熟度 6 至 11 級的技術(shù)而言，性能系數(shù)范圍是 2.4 至 5.8。降低直接空氣捕獲與封存所用能源的碳排放強度，帶來的益處可傳導(dǎo)到分布式和集中式能源的脫碳。（四）水和土地足跡與其他脫碳方法相比，直接空氣捕獲工廠的水和土地足跡相對有限。不過，它們可以影響直接空氣

13、捕獲技術(shù)及其能源的選擇。根據(jù)迄今為止所獲得的信息，液體直接空氣捕獲技術(shù)從大氣中捕獲每噸二氧化碳需 50 噸水；固體直接空氣捕獲可以從空氣中提取水分及二氧化碳，從大氣中捕獲每噸二氧化碳需脫去 0.82 噸水。上述需水范圍在較大程度上取決于直接空氣捕獲技術(shù)、周圍溫度和濕度，以及液體直接空氣捕獲所使用的溶液濃度。 直接空氣捕獲的土地足跡要少于其他脫碳方法的土地足跡，尤其是那些依靠生物質(zhì)脫碳的方法。據(jù)最新估計，如每年從大氣中捕獲 100 萬噸二氧化碳，液體直接空氣捕獲工廠需要大約 0.4平方公里的土地，固體直接空氣捕獲工廠需要 1.2 至 1.7 平方公里的土地。相比之下，新興的變電吸附（ESA-DA

14、C）技術(shù)需要的土地足跡可能會更少，每百萬噸二氧化碳的捕獲僅需 0.02 平方公里的土地。這將成為變電吸附直接空氣捕獲的一項顯著優(yōu)勢。但由于當前的技術(shù)成熟度太低，無法量化對其進行大規(guī)模部署的潛力。對能源的選擇也會大幅增加直接空氣捕獲的土地足跡，地?zé)崦磕瓴东@每百萬噸二氧化碳需要增加 1.5 平方公里的土地，太陽能光伏每年捕獲每百萬噸二氧化碳需要增加 23 平方公里的土地。C()*+,-./0 DEFG（一）不同地區(qū)的捕獲成本直接空氣捕獲已在歐洲和北美進行了示范。考慮與現(xiàn)有工業(yè) 中心、現(xiàn)有和規(guī)劃中二氧化碳輸送和封存基礎(chǔ)設(shè)施共址的可能性，這兩個地區(qū)非常適合容納更多的直接空氣捕獲設(shè)施。其他具有成本競爭力

15、的地區(qū)還包括：北非、中東等具有高可再生能源潛力的地區(qū)，中東、俄羅斯等天然氣價格低的地區(qū)，以及日本等對二氧化碳利用和碳循環(huán)經(jīng)濟有強烈興趣的地區(qū)。在這些地區(qū)，直接空氣捕獲的成本根據(jù)資本支出（CAPEX）以及能源和二氧化碳的價格而有所不同。要達到凈零展望中的全球直接空氣捕獲部署率，資本支出要大幅下降，與 2020 年相比， 2030 年下降 49%65%，2050 年下降 65%80%。在地區(qū)方面，由于原材料和制造成本較低，中國、中東、俄羅斯和北非的資本支出預(yù)計將低于歐洲和美國。天然氣資源豐富地區(qū)的天然氣價格預(yù)計會低于歐洲和美國，而歐洲、美國和日本的二氧化碳價格預(yù)計會高于其他地區(qū)。所有這些因素都將導(dǎo)

16、致，20202030 年通過直接空氣捕獲進行碳捕獲的地區(qū)成本下降 31%43%，2030 2050 年下降 10%24%。在不包含碳價的情況下，所有選定地區(qū)都有可能以低于 100美元/噸的價格直接從空氣中捕獲二氧化碳，而中東地區(qū)的直接空氣捕獲成本將低于 50 美元/噸，這要歸功于低資本支出、低天然氣和電力價格等因素。巨大的可再生能源潛力以及最佳的發(fā)電和供熱實用技術(shù)，可大幅降低直接空氣捕獲成本。到 2050 年，在碳價居于 250 美元/噸二氧化碳的情況下，直接空氣捕獲在所有由太陽能光伏提供熱力、或由陸地和海上風(fēng)電提供可再生電力的地區(qū)將實現(xiàn)盈利。（二）能源需求具有較高可再生能源潛力的地方最適合建

17、設(shè)直接空氣捕獲工廠，尤其是以脫碳為目標且具有大量二氧化碳封存潛力的地方。可再生能源也具有一定程度的選址靈活性，然而，可再生能源發(fā)電和供熱能力不能連貫，若完全依靠可再生能源，將導(dǎo)致直接空氣捕獲工廠的利用率降低。儲能可以確保直接空氣捕獲工廠的持續(xù)運營，但會增加系統(tǒng)的資本成本。也可以考慮使用其他可再生能源為直接空氣捕獲供電，包括：地?zé)岷退Πl(fā)電、生物甲烷和聚光太陽能?？稍偕鸁崃碗娏Φ纳a(chǎn)機會因地區(qū)而異。假如某一地區(qū)有較高的可再生能源潛力時，可結(jié)合土地利用及其變量等諸多因素來評估是否適合對直接空氣捕獲進行大規(guī)模部署，例如，該地區(qū)的城市化程度如何，以及是否存在自然棲息地、生態(tài)系統(tǒng)和海洋保護區(qū)等。國際能

18、源署在近期一項分析報告中指出，風(fēng)力資源在大多數(shù)沿海地區(qū)較為豐富，包括美國中部、南美洲南部地區(qū)、英國和愛爾蘭，太陽能資源在全球的分布較為分散，例如，美國西南部、墨西哥、南美洲東部、中東和澳大利亞東部地區(qū)。將直接空氣捕獲設(shè)施與能夠利用廢熱的現(xiàn)有資產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施選址在一起，可以為直接空氣捕獲工廠提供另一個供電方案。廢熱的來源包括發(fā)電廠、工業(yè)廠房、熱電聯(lián)產(chǎn)廠、合成燃料生產(chǎn)和焚化過程以及冷卻塔。核電站、地?zé)犭娬竞退娬镜纫部蔀橹苯涌諝獠东@供電。大多數(shù)地?zé)岚l(fā)電廠位于美國和墨西哥的西海岸以及日本和菲律賓，許多水力發(fā)電廠位于南美洲、東歐/歐亞大陸和中國南部。核電站主要位于美國東部、歐洲、中國東海岸和日本。（三）

19、二氧化碳的利用與封存從空氣中捕獲到二氧化碳后，可以將其封存在地下予以永久清除，也可以進行直接或間接利用。目前全球運營中的 18 座直接空氣捕獲工廠中，只有兩座將二氧化碳封存在了專門的場所，其余 16 座都是收集二氧化碳供附近的工業(yè)設(shè)施利用。脫碳需要實現(xiàn)對二氧化碳的永久封存。大多數(shù)規(guī)模化二氧化碳應(yīng)用都會導(dǎo)致二氧化碳最終重新釋放到大氣中。但對二氧化碳的利用仍將帶來顯著的氣候效益，尤其是當應(yīng)用途徑具有可擴展性、使用了低碳能源或取代了生命周期排放量更高的產(chǎn)品時。在實現(xiàn)凈零排放的脫碳路徑中，大氣中的二氧化碳最終需要取代對化石碳的使用。雖然在上述情況下，利用二氧化碳可以帶來氣候效益，但這無法取代二氧化碳封

20、存，而是只能作為補充。為實現(xiàn)全球氣候目標，預(yù)計還需要在更大范圍內(nèi)進行技術(shù)部署。根據(jù)國際能源署的凈零排放展望，在捕獲的所有二氧化碳中，大約 95%的二氧化碳都將被封存，而不是被利用。直接空氣捕獲的二氧化碳可被封存在深部咸水含水層、枯竭的油氣田以及包括玄武巖在內(nèi)的其他巖層中。在 2050 年，通過直接空氣捕獲可獲得 9.8 億噸二氧化碳，其中 6.3 億噸二氧化碳將被永久封存，剩余的 3.5 億噸二氧化碳將被利用。H(IJ)*+,-./0:;（一）大力支持直接空氣捕獲技術(shù)直接空氣捕獲技術(shù)在實現(xiàn)凈零目標方面的重要作用被越來越多的國家認可，且獲得政策扶持和投資。自 2020 年初以來，宣布為直接空氣捕

21、獲研發(fā)和部署提供的專項資金已有近 40 億美元，直接空氣捕獲頭部企業(yè)已籌集約 1.25 億美元的資金。目前規(guī)劃中的直接空氣捕獲設(shè)施共有9 座。如果這些項目均正常運營，到 2030年，直接空氣捕獲能力有望達到 300 萬噸二氧化碳左右，這一數(shù)字是目前捕獲率的 380 多倍，但僅為凈零展望所需部署水平的3.4%。支持直接空氣捕獲的國家日益增多。率先支持直接空氣捕獲研究、開發(fā)、示范和部署的國家和地區(qū)包括加拿大、歐盟、英國和美國。澳大利亞、日本、挪威等國也在積極支持直接空氣捕獲的發(fā)展。直接空氣捕獲的私人投資日漸高漲。包括清潔技術(shù)風(fēng)險投資基金（Breakthrough Energy Ventures）、

22、Prelude 風(fēng)險投資公司和低碳資本新基金（Lower Carbon Capital）在內(nèi)的各大風(fēng)投機構(gòu)紛紛投資初創(chuàng)型企業(yè)和已實現(xiàn)空氣捕獲二氧化碳的成熟型企業(yè)。這些私人投資可促進大規(guī)模的技術(shù)應(yīng)用，降低新興技術(shù)的風(fēng)險，并可在沒有其他脫碳與封存激勵措施的情況下依然推動直接空氣捕獲技術(shù)的發(fā)展。與此同時，開發(fā)和部署直接空氣捕獲技術(shù)的新型商業(yè)合作伙伴關(guān)系和協(xié)議也大量增多。（二）直接空氣捕獲的經(jīng)營模式通過高質(zhì)量脫碳平衡排放。越來越多的政府和企業(yè)宣布了凈零目標，成熟的低碳產(chǎn)品市場對脫碳解決方案的興趣和需求也日益增大。對于許多企業(yè)而言，要實現(xiàn)其氣候目標，就需要采取某種形式的減排，以平衡碳排放。目前基于技術(shù)的

23、脫碳方法都較為昂貴，但是經(jīng)評估后，高質(zhì)量的技術(shù)仍能吸引企業(yè)進行使用。直接空氣捕獲企業(yè)正在向愿意支付定期服務(wù)費用的個人和企業(yè)提供商業(yè)服務(wù)，替他們將二氧化碳從大氣中清除并封存于地下。服務(wù)的價格根據(jù)購買的清除量，從 600 到 1000 美元/噸二氧化碳不等，但并未有較大金額商業(yè)交易的價格詳情。出售用于工業(yè)用途的二氧化碳。大多數(shù)目前運營中的直接空氣捕獲設(shè)施都通過銷售捕獲的二氧化碳獲得收入，包括用于碳酸 飲料生產(chǎn)和大棚種植。目前二氧化碳最主要的工業(yè)應(yīng)用是化肥生 產(chǎn)和提高石油采收率，未來的二氧化碳大規(guī)模應(yīng)用機會則是化學(xué) 品、燃料和建筑材料的生產(chǎn)。盡管其中有些用途可使二氧化碳被 封存，但其余大多數(shù)都會導(dǎo)致

24、二氧化碳在短期內(nèi)被釋放到大氣中。鑒于該原因，為實現(xiàn)凈零目標，逐漸開始要求這些應(yīng)用中所利用 的二氧化碳必須是生物炭或是從空氣中捕獲的。目前，挪威合成 燃料（ Norsk e-fuels）等眾多公司正在開發(fā)利用直接空氣捕獲二氧化碳制成合成燃料的技術(shù)，但其工藝非常昂貴，成本是化石燃料的五倍以上。要讓這些燃料成功實現(xiàn)商業(yè)化，需要進一步的創(chuàng)新和政策扶持來降低成本。（三）部署直接空氣捕獲技術(shù)的六大重點1、開展規(guī)?；痉侗仨毐M早開展直接空氣捕獲技術(shù)規(guī)?；痉?，以減少未來部 署和成本的不確定性。要讓目前規(guī)劃中的大型項目投入運營，這 至關(guān)重要，因為其將為直接空氣捕獲技術(shù)和供應(yīng)鏈提供基礎(chǔ)知識，并為未來的項目鋪平道

25、路。制定稅收抵免等有針對性的政策來支 持對直接空氣捕獲設(shè)施的早期投資，包括提供建設(shè)補助金和運營 補貼。還可以通過排放交易框架或自愿碳交易市場等市場機制進 行補充。2、促進整體價值鏈創(chuàng)新創(chuàng)新對降低直接空氣捕獲技術(shù)成本并加快其商業(yè)化應(yīng)用極為重要。直接空氣捕獲技術(shù)的優(yōu)先創(chuàng)新需求包括：借助新興的分離技術(shù)以及能夠在中低溫下再生溶劑的創(chuàng)新，降低分離二氧化碳所需的能耗。在液體直接空氣捕獲技術(shù)方面，推進工程成熟度和市場條件以實現(xiàn)可再生高溫?zé)崮?，最大限度地提高脫碳潛力，并為當前從天然氣中捕獲二氧化碳的設(shè)計提供替代方案。降低大規(guī)模利用空氣捕獲二氧化碳的成本，特別是利用合成燃料實現(xiàn)成本降低。短期內(nèi)，增加研發(fā)和部署支

26、出，推動國家和全球?qū)用嬷苯涌諝獠东@技術(shù)創(chuàng)新至關(guān)重要。因此，盡管未必是專門針對直接空氣捕獲，但很多舉措都具備支持直接空氣捕獲技術(shù)和推動降低成本的巨大潛力。3、確定和開發(fā)碳封存技術(shù)直接空氣捕獲從大氣中進行大規(guī)模脫碳的潛力取決于地質(zhì)封 存的開發(fā)和可用性。盡管全球封存的二氧化碳資源遠遠供大于求，但確定、規(guī)劃和開發(fā)特定二氧化碳封存場地可能就需要 510 年，具體取決于地理位置和現(xiàn)有數(shù)據(jù)的可用性。如不能大幅增加對二 氧化碳封存資源開發(fā)的投資，封存能力可能會妨礙直接空氣捕獲 以及其他碳捕獲、碳利用與碳封存應(yīng)用在凈零路徑中的貢獻。在許多地區(qū)，特別是地質(zhì)資源尚未被充分開發(fā)的地區(qū)，各國 政府應(yīng)在確定和開發(fā)二氧化碳封存技術(shù)方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。政策 重點將包括：在數(shù)據(jù)有限的條件下開發(fā)和發(fā)布二氧化碳封存地圖 集。美國地質(zhì)調(diào)查局和能源部與其他機構(gòu)和政府合作提供技術(shù)專 業(yè)知識，對二氧化碳封存資源進行評估。為二氧化碳封存及相關(guān) 基礎(chǔ)設(shè)施的商業(yè)性開發(fā)提供激勵措施，包括通過直接資金支持或 運營支持。建立健全的法律法規(guī)框架，確保對二氧化碳封