試論《本草備要》的文獻學(xué)價值

1、試論?本草備要?的文獻學(xué)價值【摘要】?本草備要?為明末清初新安醫(yī)家汪昂代表著作之一，被認為是“清代流行最廣的普及性本草學(xué)著作。其文獻學(xué)價值有：1.博采眾長，貫穿箋釋。汪氏爰采諸家之長，以輯要的方式對本草學(xué)詳加箋釋，使初學(xué)者和不業(yè)醫(yī)者也能暢讀其書。2.尊古不泥，體裁新穎。繼承李時珍的藥物分類方法，并在述藥之際言及醫(yī)理，使醫(yī)藥一體，便于理解。3.著眼普及，用實相資。其書編排得當，印刷精良，便于攜帶，故至今風(fēng)行不衰，影響深遠?！娟P(guān)鍵詞】本草備要汪昂文獻學(xué)價值博采眾長貫穿箋釋汪氏爰采百家之長，以輯要的方式對本草學(xué)詳加箋釋，是書執(zhí)簡馭繁，簡要而包羅萬象，詳細而類列紛呈2。1.采掇諸家，廣征博引新安醫(yī)家大

2、多亦儒亦醫(yī)，博覽群書，汪昂就是這樣一位儒醫(yī)，其深沉的儒學(xué)功底和精深的醫(yī)藥學(xué)術(shù)造詣使他在編撰時能游刃有余地選精汰蕪。?本草備要?一書引用了大量的文獻資料，?內(nèi)經(jīng)?、?難經(jīng)?、?本經(jīng)?等中醫(yī)藥學(xué)經(jīng)典著作自不待言，他還引用了?說文?、?道藏?、?詩經(jīng)?等小學(xué)、宗教、文學(xué)及其他著作，可謂林林總總，洋洋大觀。全書共引用文獻資料113種，引言而未具書名者共78人。居前三位的醫(yī)家為李時珍117次，朱震亨46次，李杲41次。在引用醫(yī)學(xué)著作中，?內(nèi)經(jīng)?37次為最多，其次為?經(jīng)疏?25次3。2.字箋句釋，通貫全書是書不專為醫(yī)林設(shè)，為使初學(xué)者和不業(yè)醫(yī)者也能暢讀其書，通書對醫(yī)家、醫(yī)學(xué)術(shù)語、生僻字等一一作出詳盡注釋，實

3、為中藥學(xué)入門之階梯。尊古不泥體裁新穎是書編排合理，選藥適當，既完備又精要。?本草備要?多本于?內(nèi)?、?難?與本草各家的理論，并繼承了李時珍的藥物分類方法、藥性成效的解釋等，卻也不乏創(chuàng)見。述藥之際每每言及醫(yī)理，這種醫(yī)藥一體的思想，深為后世醫(yī)家所推崇。1.法宗古人，創(chuàng)新體制該書首論藥性，次選臨床常用藥物538種，分草、木、果、谷菜、金石水土、禽獸、鱗介魚蟲、人部，各論中每藥之下論其性味歸經(jīng)、功用主治及品種形態(tài)、加工炮制等，以介紹藥物成效為重點。并較多聯(lián)絡(luò)實際，藥證并解，尤擅長將前人的闡述結(jié)合己見加以闡發(fā)。引文引?綱目?、?經(jīng)疏?內(nèi)容及金元各家學(xué)說，大多注明出處，作者自己的見解，皆注明“昂按。如茯苓

4、條云：“茯苓：甘溫，益脾，助陽，淡滲，利尿除濕。色白入肺，瀉熱而下膀胱注：能通心氣于腎，使熱從小便出，然必其上行入肺，能清化源，而后能下降利水也，寧心益氣，調(diào)營理衛(wèi)，定魂安魄注：營主血，衛(wèi)主氣，肺藏魄，肝藏魂。小便結(jié)者能通，多者自止注：濕除那么便自止。生津止渴注：濕熱去那么津生。如是編注，使人讀后耳目一新，即知其然又知其所以然。2.慎思明辨，見解獨到?本草備要?在闡述前人經(jīng)歷的同時，也提出自己的見解，借以糾正時弊，嘉惠后學(xué)。這種學(xué)術(shù)上慎思明辨的態(tài)度，足為后世參照。如甘草條下，昂按：“甘草之功用如是，故仲景有甘草湯、甘草芍藥湯、甘草茯苓湯、炙甘草湯，以及桂枝、麻黃、葛根、青龍、理中、四逆、調(diào)胃、

5、建中、柴胡、白虎等湯，無不重用甘草，贊助成功。即如后人益氣補中，瀉火解毒諸劑，皆倚甘草為君，必須重用，方能建效，此古法也。奈何時師每用甘草不過二三分而止，不知始自何人?相習(xí)成風(fēng)，牢不可破，殊屬可笑，附記以正其失。又如萎蕤條下，昂按：“假設(shè)急虛之癥，必須參、芪，方能復(fù)脈回陽，斯時即用萎蕤斤許，亦不能敵參、芪數(shù)分也。時醫(yī)因李時珍有可代參、芪之語，凡遇虛證，輒加用之，曾何益于病者之分毫哉如此提出自己創(chuàng)見，使后學(xué)不惑于偏見，可以互相比擬，擇善而從之。又如香薷條下中，昂按：“暑必兼濕，治暑必兼利濕。此見解多年來多被以為是葉天士語，實那么葉氏?外感熱篇?問世比?本草備要?梓行至少遲62年。著眼普及用實相資

6、汪氏寓研究于交融和箋釋之中，故使其書具有由博返約，便于實用的成效。1.編排精當，文辭流暢汪氏博學(xué)善文，長于論辯。每論一藥，多那么千余字，少那么數(shù)十字，其意條貫，詳略得當，而且文辭流暢，音韻和諧，猶如篇篇美文，瑯瑯上口，易于記誦。如對紫蘇的描繪：“宣，發(fā)表散寒。味辛入氣分，色紫入血分，香溫散寒，通心利肺，開胃益脾(注：氣香入脾)。發(fā)汗解肌，和血下氣，寬中消痰，祛風(fēng)定喘，止痛安胎，利大小腸，解魚蟹毒。多服泄人真氣。氣香者良，宜桔皮，忌鯉魚。蘇子與葉同功，潤心肺，尤能下氣定喘，止嗽消痰，利膈寬腸，溫中開郁。描繪簡潔明快，讀之使人賞心悅目。書中還保存了許多文獻學(xué)資料，如附方、藥物傳說、醫(yī)案、醫(yī)藥典故、

7、藥物炮制、藥食宜忌等，不失為一部交融中醫(yī)藥的知識性、興趣性、文獻性、通俗性為一體的藥學(xué)專書。2.實用便利，普及濟世?本草備要?印制精良，攜帶方便，編排上化整為零，把一部大作品分成可操作的假設(shè)干小單元4。與李時珍的?本草綱目?相比，?本草備要?及其附加的四個本子更易收藏攜帶。書中所載藥物多為便、廉、易得、使用廣泛的品種，極其實用。汪氏在初版時建議不懂醫(yī)術(shù)之人亦應(yīng)預(yù)備一本于家中，以備情況緊急時參考。汪氏的這種獨具匠心的編輯方法，與他亦是出版家分不開的，他參與了諸多出版活動，曾開有一家刻坊，名曰“延禧堂。他采用了吸引讀者的有效方法，如使用廣告、圖文并茂。正因為汪氏憑借博學(xué)濟世的思想和成功的經(jīng)營之道，使得?本草備要?成為清代最為普及的本草學(xué)著作。3.流澤后世，影響深遠?本草備要?梓行三百余年，風(fēng)行不衰，深受后人青睞，影響至深。是書自首印至1963年，先后發(fā)行有木刻本、石印本、鉛印本107版5，足見風(fēng)行之甚！其對清代及近現(xiàn)代中醫(yī)教育影響不言而喻。而書中所載約500味另有版本載增補品62種，共計540種藥物中，有382味被2002年版高等中醫(yī)院校?中藥學(xué)?教材收載，絕