論洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)近代化中的作用

1、論洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)近代化中的作用【摘要】洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是世界近代化運(yùn)動(dòng)的一個(gè)組成部分。它在中國(guó)近代化中既有促進(jìn)作用又有一定的局限性，但它對(duì)中國(guó)的近代化有不可磨滅的功績(jī)。因此,我們?cè)谠u(píng)價(jià)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，應(yīng)把它放到一定的歷史范圍內(nèi)去考察。本文試從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)正、反兩方面論述其在中國(guó)近代化中的作用。著重分析洋務(wù) 運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)建設(shè)、資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系以及文化教 育、思想意識(shí)的近代化影響，力圖闡明洋務(wù)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了中國(guó)近 代化的進(jìn)程，使中國(guó)有了近代化的工業(yè)體系 ，促進(jìn)了中國(guó)軍事、 文化教育、思想意識(shí)的近代化 ，具有其積極的作用。同時(shí)，也 指由洋務(wù)運(yùn)動(dòng)由于其封建性和歷史的局限性，不可能使中國(guó)“求強(qiáng)、求富”，對(duì)中國(guó)近代化

2、的進(jìn)程也起了一些阻礙作用?！娟P(guān)鍵字】洋務(wù)運(yùn)動(dòng) 推動(dòng) 促進(jìn) 近代化一、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的由現(xiàn)不是偶然的事件鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后外國(guó)資本主義的入侵迫使中國(guó)卷入了世界市場(chǎng)，客觀上促進(jìn)了中國(guó)資本主義的發(fā)展。隨著社會(huì)的發(fā)展 ， 中國(guó)資本主義近代工業(yè)發(fā)生、 發(fā)展提到實(shí)踐日程上，于是一場(chǎng) 帶有資本主義變革的運(yùn)動(dòng)就呼之欲由O十九世紀(jì)六十到九十年代的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是在中國(guó)資本主義必然代替封建主義的歷史趨勢(shì)中興起的;是在變落后為先進(jìn)、變封建主義為資本主義、變貧弱為富強(qiáng)的變革思潮條件 下發(fā)生和發(fā)展的；是在清政府遭受太平天國(guó)革命和英法聯(lián)軍 入侵雙重壓力面前，采取“兩害相權(quán)取其輕”的策略而起步的這就是說(shuō)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主觀目的是為了維護(hù)封建統(tǒng)治，

3、而不是把中國(guó)引向資本主義。但引進(jìn)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，以發(fā)展近代工商業(yè)為中心的近代化的改革 觀要求的。主要代表在中央以奕 李鴻章、左宗棠、張之洞等為首 式陸海軍、創(chuàng)辦新式軍事工業(yè)、，卻是符合中國(guó)社會(huì)發(fā)展客?D為首，在地方以曾國(guó)藩、；以“自強(qiáng)”為口號(hào)，編練新 興辦近代工礦交通電訊企業(yè)、設(shè)立新式學(xué)堂和派遣留學(xué)生等。從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)背景和所產(chǎn)生的 影響來(lái)看，不管清政府當(dāng)時(shí)的主觀目的是什么 ，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)帶有 濃濃的資本主義色彩，促進(jìn)了中國(guó)近代化的歷史進(jìn)程 ，而且也 順應(yīng)了歷史的發(fā)展潮流。李鴻章是舉辦洋務(wù)最多、 成績(jī)最卓彰的人物。他認(rèn)為“中 國(guó)文武制度，事事遠(yuǎn)由西人之上，獨(dú)器不能及 1。第二次鴉 片戰(zhàn)爭(zhēng)后，洋務(wù)派

4、認(rèn)為“自強(qiáng)之術(shù)，必先練兵”。從1861年起， 他們開始了以購(gòu)置西洋槍炮，操練西式陣法的練兵活動(dòng)。1862 年奕？D等人在天津組建了洋槍隊(duì)，聘外籍教練，選派京營(yíng)八旗 兵到天津接受訓(xùn)練。與此同時(shí)湘軍、淮軍逐漸取代了八旗綠 營(yíng)等舊式軍隊(duì)，稱作“防軍”。大力購(gòu)置鐵甲艦，北洋水師于 1888年正式建成，擁有艦船二十五艘。陸軍的新發(fā)展和海軍 的創(chuàng)建促進(jìn)了我國(guó)軍隊(duì)建設(shè)的近代化。1864年李鴻章致書總理衙門提由“中國(guó)欲自強(qiáng)，則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器；欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器，則莫如覓制器之器”，奕？D亦 上奏朝廷“查治國(guó)之道，在乎自強(qiáng)，而審時(shí)度勢(shì)，則自強(qiáng)以練兵 為要,練兵又以制器為先”2。在這種指導(dǎo)思想下，洋務(wù)派除聘用洋人教

5、練西式兵法、火器制造 ，還舉辦了一批軍火工業(yè)， 如江南制造局、金陵制造局、福州船政局、天津機(jī)器局、湖 北槍炮廠等，并籌編了北洋、南洋和福建等三洋海軍，一套初具規(guī)模的近代化軍事體系建立了。二、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了中國(guó)資本主義的生產(chǎn)方式和近代化 進(jìn)程洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在籌辦軍事工業(yè)的進(jìn)程中 ,由于耗資巨大，有虧 無(wú)盈，日益感到經(jīng)費(fèi)不濟(jì)。近代中國(guó)洋務(wù)派理論家，第一位駐外國(guó)公使郭嵩煮主張辦礦務(wù)、修鐵路、興電訊等，寓“求強(qiáng)”于“求富”之中，認(rèn)為“兵者末也，各種創(chuàng)制皆立國(guó)之本也” 3。 于是洋務(wù)派又提由“富強(qiáng)于富”的口號(hào)，著手籌辦民用性廠礦 企業(yè),這些企業(yè)包括采礦、冶煉、交通運(yùn)輸及紡織業(yè)等。民用 企業(yè)采取官辦、官督商辦、

6、官商合辦的形式，招集商股作為資 本，雇傭工人進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品主要作為商品銷售于市場(chǎng) ，以牟取 利潤(rùn)。這些民用企業(yè)的性質(zhì)”無(wú)論是采取官督商辦的形式，還是官辦或官商合辦的形式，都明顯的屬于資本主義性質(zhì)的 企業(yè)。4這些企業(yè)采取了機(jī)器大生產(chǎn)，引進(jìn)了大量的機(jī)器設(shè) 備與技術(shù)，同時(shí)中國(guó)也有了自己的近代化工業(yè) ，生產(chǎn)生了自己 的工業(yè)產(chǎn)品，在一定程度上抵制了西方的經(jīng)濟(jì)侵略。所以說(shuō)“盡管洋務(wù)派創(chuàng)辦民用企業(yè)的原意 ，并非為了發(fā)展中國(guó)的資 本主義，而且這類企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，管理腐敗，并不是抵御外國(guó)資 本主義的經(jīng)濟(jì)侵略，但是這些企業(yè)終究意味著中國(guó)古老的大 地上已由現(xiàn)了新興的生產(chǎn)方式一一資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)方 式”。更為重要的是

7、洋務(wù)派的求強(qiáng)求富活動(dòng)，刺激了中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生，也為中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生指引了道路，創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，起了摧生扶幼的作用。三、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了中國(guó)文化教育的近代化進(jìn)程西學(xué)東漸沖擊了中國(guó)傳統(tǒng)的文化教育，向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)文化，已逐步被人們所認(rèn)識(shí)和接受，為培養(yǎng)新式洋務(wù)人 才，洋務(wù)派相繼創(chuàng)辦了一批“西文”、“西藝”學(xué)堂。奕？D曾 指由“欲悉各國(guó)情形，必行諳其言語(yǔ)文字，方不受人欺蒙。” 5 李鴻章認(rèn)為：“我中華智巧聰明，豈由西人之下？果有精熟西文 者轉(zhuǎn)相傳習(xí)，一切輪船火器等巧技，當(dāng)可由漸通曉，于中國(guó)自強(qiáng) 之道似有裨助?！?6于是,洋務(wù)派對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的封建教育進(jìn)行 了改革。首先，是1862年京師同文館設(shè)立

8、，學(xué)習(xí)外文，主要培養(yǎng) 翻譯和外交人才。其次，洋務(wù)派還創(chuàng)辦了一批培養(yǎng)軍事、 科技、 制造、礦務(wù)等方面專門人才的學(xué)堂。如 1867年設(shè)立的福州 船政學(xué)堂、天津武備學(xué)堂等。此外 ，1872年，清政府派由第一 批留學(xué)生赴美留學(xué)；1877年清政府從福州船政學(xué)堂選拔一批 學(xué)生留學(xué)英、法學(xué)習(xí)海軍駕駛、作戰(zhàn)技術(shù)。四、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了中國(guó)思想的近代化洋務(wù)論者已把師夷之長(zhǎng)，奪夷所恃與變法主張結(jié)合起來(lái) ， 這在封建主義的“祖宗之法”上開了一刀，在學(xué)習(xí)西方，通向近代化的道路上邁生了一大步。洋務(wù)派中由現(xiàn)了要求政治改 革,主張君主立憲的人。如郭嵩煮在1875年提由“令沿海商人廣開機(jī)器局”的倡議，提由西方各國(guó)富強(qiáng)的根本，在于

9、“朝 廷政教”。在此思想的啟示下，19世紀(jì)80-90年代 葉國(guó)由現(xiàn) 了早期維新派，開始從洋務(wù)派中分化由來(lái)。如馮桂芬、王韜、 鄭觀應(yīng)等，提倡設(shè)議院，從更深層的政治制度方面從事改革。五、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中北洋航隊(duì)的覆滅宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，其失敗命運(yùn)是不可避免的。 首先, 洋務(wù)派是在極力維護(hù)封建制度的基礎(chǔ)上來(lái)學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，這就不可能在國(guó)內(nèi)形成真正適應(yīng)近代化工業(yè)發(fā)展的良 好的環(huán)境，必然帶有濃厚的封建性。 這一點(diǎn)在軍事工業(yè)中尤為 突生，主要表現(xiàn)為：1、各局廠在體制上采取封建衙門式管理 ， 不是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的企業(yè)單位，而成為清政府的一個(gè)分支部門。 2、 各局廠經(jīng)營(yíng)管理

10、腐敗，生產(chǎn)效率低。3、有些局廠對(duì)工人采取 封建性質(zhì)的剝削管理。從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所處的國(guó)內(nèi)環(huán)境看 ，封建頑 固派盲目排斥一切新事物，并幻想回到閉關(guān)自守的時(shí)代。 他們 反對(duì)學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)，大學(xué)士倭仁奏稱“立國(guó)之道，尚禮義 不尚權(quán)謀；根本之國(guó)，在人心不在技藝?！辈⒄f(shuō)“天下之大，不患 無(wú)材”。盡管慈禧太后權(quán)衡利弊對(duì)洋務(wù)派有所支持，洋務(wù)派仍不能不做由讓步，使許多計(jì)劃難以實(shí)施。其次，洋務(wù)派創(chuàng)辦企業(yè)的目的在于維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治，正如張之洞提由的“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的口號(hào)。因此，洋 務(wù)派學(xué)習(xí)西方只是浮淺的模仿，如東施效顰，只是資本主義在 封建主義肌體上的嫁接，他們不能也不敢推翻封建體制，所以 在維新思想由現(xiàn)后，他們就同頑固派結(jié)合起來(lái)共同反對(duì)新思 想。同時(shí)，洋務(wù)派在當(dāng)時(shí)由于他們的封建性 ，不可避免地要抑 制民族資本主義發(fā)展。結(jié)論:總觀洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，由于它向西方學(xué)習(xí)，購(gòu)器、制器，弓I入 了先進(jìn)技術(shù)，先進(jìn)技術(shù)人員，從而使中國(guó)有了自己的近代化工 業(yè)，軍事體系，刺激了中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，同時(shí)在 文化教育、思想上促進(jìn)了近代化，從而加快了中國(guó)的近代化步伐。但由于它的封建性，又不可避免地帶有很大的局限性 ，使 之難以達(dá)到自強(qiáng)求富，挽救清王朝的目的。甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中清 軍的失敗，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也隨之失敗。【參考文獻(xiàn)】1中國(guó)近代現(xiàn)代史第二冊(cè)，人民教育生版社2006年