飛康與EMC災(zāi)備方案的對比

1、飛康CDP災(zāi)備方案與EMC recoverPoint災(zāi)備方案的對比飛康CDP EMC RecoverPoint飛康帶給客戶的價(jià)值存儲設(shè)備故障，業(yè)務(wù)不停頓存儲設(shè)備故障，業(yè)務(wù)中斷生產(chǎn)系統(tǒng)不停頓，得到最大的故障保護(hù)支持任何一個(gè)IO恢復(fù)的錄像功能不支持，只有不定期的書簽供恢復(fù)數(shù)據(jù)0丟失的能力支持Oracle RAC的生產(chǎn)模式無法支持Oracle RAC模式，無法保障全系統(tǒng)對現(xiàn)有生產(chǎn)環(huán)境的全線支持具備災(zāi)備數(shù)據(jù)的增量回切功能不支持災(zāi)難接管后向生產(chǎn)磁盤的災(zāi)備回切功能，今后的修復(fù)生產(chǎn)工作將異常復(fù)雜使容災(zāi)流程簡單易行支持FC，Iscsi的協(xié)議，今后可以加入ip協(xié)議的主機(jī)不支持iscsi，沒有IP數(shù)據(jù)連接可以保護(hù)

2、用戶更多的業(yè)務(wù)系統(tǒng)支持存儲整合，整合風(fēng)險(xiǎn)小，設(shè)備均可再利用存儲整合進(jìn)行重大結(jié)構(gòu)變更，生產(chǎn)系統(tǒng)面臨巨大的遷移風(fēng)險(xiǎn)。違背容災(zāi)系統(tǒng)建設(shè)的安全性原則。另外，無法將利舊存儲整合為統(tǒng)一空間供各應(yīng)用訪問存儲整合代價(jià)最小，十分方便災(zāi)備線路長時(shí)間故障后，具備差異比對技術(shù)，增量修復(fù)災(zāi)備線路長時(shí)間故障后，將可能導(dǎo)致溢出，全部災(zāi)備實(shí)施重新開始，導(dǎo)致運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)避免災(zāi)備設(shè)備受損、網(wǎng)絡(luò)故障帶來的災(zāi)備工程重來的風(fēng)險(xiǎn)，避免風(fēng)險(xiǎn)傳到到生產(chǎn)系統(tǒng)本地故障修復(fù)能力強(qiáng)大，異地修復(fù)能力也十分完備本地修復(fù)能力弱，往往基本采用異地修復(fù)用戶擁有了自主選擇恢復(fù)地點(diǎn)的權(quán)利，恢復(fù)效率提升EMC RP來自于所收購的kashya公司，以往產(chǎn)品薄弱，由于對生

3、產(chǎn)系統(tǒng)的巨大影響，幾乎被淘汰出行業(yè)。收購之后，開始學(xué)習(xí)飛康使用CDP的先進(jìn)概念，但是由于先天弱點(diǎn)，RP在災(zāi)備市場屬于不被任何企業(yè)視為主流，體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：根本沒有本地恢復(fù)，磁盤故障時(shí)只能啟動異地中心，造成重大社會影響。注：飛康當(dāng)然不同，這種情況沒有社會影響，磁盤故障后系統(tǒng)根本不停止運(yùn)行。生產(chǎn)系統(tǒng)有RAC等數(shù)據(jù)庫類型，RP根本不支持RP能為全系統(tǒng)災(zāi)備嗎？注：飛康支持所有數(shù)據(jù)庫類型。當(dāng)用戶數(shù)據(jù)庫癱瘓時(shí)，需要恢復(fù)到任何一個(gè)IO時(shí)， EMC RP根本無此技術(shù)，望洋興嘆。注：飛康具備“錄像回放技術(shù)”，讓用戶隨心所欲，看任意時(shí)間數(shù)據(jù)。當(dāng)傳輸網(wǎng)絡(luò)長時(shí)間中斷時(shí)，RP會溢出，導(dǎo)致工程重來。注：飛康具備長時(shí)間網(wǎng)絡(luò)中斷的斷點(diǎn)續(xù)傳技術(shù)，無溢出的可能EMC存儲整合難度大，遷移風(fēng)險(xiǎn)大。注：飛康是存儲整合創(chuàng)始公司，整合風(fēng)險(xiǎn)小，可以對利舊存儲進(jìn)行統(tǒng)一管理總結(jié)： EMC RP根本還不具備飛康CDP的真正