軟件設(shè)計(jì)與開發(fā)評審檢查表

1、需求規(guī)格說明書檢查表Y:是TBD:不確定N:不是NA:不適用備注檢查項(xiàng)Y/TBD/N/NA清晰性系統(tǒng)的目標(biāo)是否已定義？是否對關(guān)鍵術(shù)語和縮略語進(jìn)行定義和描述？所使用的術(shù)語是否和用戶/客戶使用的一致？需求的描述是否清晰，不含糊？是否有對整套系統(tǒng)進(jìn)行功能概述？是否已詳細(xì)說明了軟件環(huán)境（共存的軟件）和硬件環(huán)境（特定的配置）？如果有會(huì)影響實(shí)施的假設(shè)情況，是否已經(jīng)聲明？是否已經(jīng)對每個(gè)業(yè)務(wù)邏輯進(jìn)行輸入、輸岀以及過程的詳細(xì)說明？完整性是否列岀了系統(tǒng)所必須的依賴、假設(shè)以及約束？是否對每個(gè)提交物或階段實(shí)施都進(jìn)行了需求說明？需求說明書是否已包括了主要的質(zhì)量屬性，例如有效性、高效性、靈活性、完整性、互操作性、可靠性、

2、健壯性、可用性、可維護(hù)性、可移植性、可重用性和可測試性。依從性該文檔是否遵守了該項(xiàng)目的文檔編寫標(biāo)準(zhǔn)？一致性需求說明是否存在直接相互矛盾的條目？本需求說明書是否與相關(guān)需求素材一致？可行性所描述的所有功能是否必要并充分地滿足了客戶/系統(tǒng)目標(biāo)？需求說明書的描述的詳細(xì)程度是否足以進(jìn)行詳細(xì)的設(shè)計(jì)？已知的限制（局限）是否已經(jīng)詳細(xì)說明？是否已確定每個(gè)需求的優(yōu)先級(jí)別？可管理性是否將需求分別陳述，因此它們是獨(dú)立的并且是可檢查的？是否所有需求都可以回溯到相應(yīng)的需求素材，反之亦然？是否已詳細(xì)說明需求變更的過程？概要設(shè)計(jì)檢查表Y:是TBD:不確定N:不是NA:不適用檢查項(xiàng)Y/TBD/N/NA清晰性是否所設(shè)計(jì)的架構(gòu)，包

3、括數(shù)據(jù)流，控制流和接口，被清楚地表達(dá)了？是否所有的假設(shè)、約束、策略及依賴都被記錄在本文檔了？是否定義了總體設(shè)計(jì)目標(biāo)？完整性是否所有的以前的TBD（待確定條目）都已經(jīng)被解決了？是否設(shè)計(jì)已經(jīng)可以支持本文檔中遺留的TBD有可能帶來的變更？是否所有的TBD的影響都已經(jīng)被評估了？是否仍存在可能不可行的設(shè)計(jì)部分？是否已記錄設(shè)計(jì)時(shí)的權(quán)衡考慮？該文件是否包括了權(quán)衡選擇的標(biāo)準(zhǔn)和不選擇其它方案的原因？依從性是否遵守了項(xiàng)目的文檔編寫標(biāo)準(zhǔn)？一致性數(shù)據(jù)元素、流程和對象的命名和使用在整套系統(tǒng)和外部接口之間是否一致？該設(shè)計(jì)是否反映了實(shí)際操作環(huán)境（硬件、軟件、支持軟件）？可行性從進(jìn)度、預(yù)算和技術(shù)角度上看該設(shè)計(jì)是否可行？是否存

4、在錯(cuò)誤的、缺少的或不完整的邏輯？數(shù)據(jù)使用所有復(fù)合數(shù)據(jù)元素、參數(shù)以及對象的概念是否都已文檔化？是否還有任何需要的但還沒有定義的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，反之亦然？是否已描述最低級(jí)別數(shù)據(jù)元素？是否已詳細(xì)說明取值范圍？功能性是否對每一下級(jí)模塊進(jìn)行了概要算法說明？所選擇的設(shè)計(jì)和算法能否滿足所有的需求？接口操作界面的設(shè)計(jì)是否有為用戶考慮（例如：詞匯、使用信息和進(jìn)入的簡易）？是否已描述界面的功能特性？界面將有利于問題解決嗎？是否所有界面都互相一致，與其它模塊一致，以及和更高級(jí)別文檔中的需求一致？是否所有的界面都提供了所要求的信息？是否已說明內(nèi)部各界面之間的關(guān)系？界面的數(shù)量和復(fù)雜程度是否已減少到最??？可維護(hù)性該設(shè)計(jì)是否是模

5、塊化的？這些模塊具有高內(nèi)聚度和低耦合度？是否已經(jīng)對繼承設(shè)計(jì)、代碼或先前選擇工具的使用進(jìn)行了詳細(xì)說明？性能主要性能參數(shù)是否已被詳細(xì)說明（例如：實(shí)時(shí)、速度要求、磁盤輸入/輸岀接口等）？可靠性該設(shè)計(jì)能夠提供錯(cuò)誤檢測和恢復(fù)（例如：輸入輸岀檢查）？是否已考慮非正常情況？是否所有的錯(cuò)誤情況都被完整和準(zhǔn)確地說明？該設(shè)計(jì)是否滿足該系統(tǒng)進(jìn)行集成時(shí)所遵守的約定？易測性是否能夠?qū)υ撎紫到y(tǒng)進(jìn)行測試、演示、分析或檢查來說明它是滿足需求的？該套系統(tǒng)是否能用增量型的方法來集成和測試？可追溯性是否各部分的設(shè)計(jì)都能追溯到需求說明書的需求？是否所有的設(shè)計(jì)決策都能追溯到原來確定的權(quán)衡因素？所繼承設(shè)計(jì)的已知風(fēng)險(xiǎn)是否已確定和分析？詳細(xì)

6、設(shè)計(jì)檢查表Y:是TBD:不確定N:不是NA:不適用檢查項(xiàng)Y/TBD/N/NA清晰性所有單元或過程的目的是否都已文檔化？包括了數(shù)據(jù)流、控制流和接口的單元設(shè)計(jì)是否已清晰的說明？完整性是否已定義和初始化所有的變量、指針和常量？是否已描述單元的全部功能？是否已詳細(xì)說明用來實(shí)現(xiàn)該單元的關(guān)鍵算法（例如：用自然語言或PDL?是否已列出該單元的調(diào)用？依從性該文檔是否遵循了該項(xiàng)目已文檔化的標(biāo)準(zhǔn)？是否采用了所要求的方法和工具來進(jìn)行單元設(shè)計(jì)？一致性數(shù)據(jù)元素的命名和使用在整個(gè)單元和單元接口之間是否一致？所有接口的設(shè)計(jì)是否互相一致并且和更高級(jí)別文檔一致？正確性是否處理所有條件（大于、等于、小于零、switch/case

7、）?是否存在處理“casenotfound”的條件？是否正確地規(guī)定了分支（邏輯沒有顛倒）？數(shù)據(jù)使用是否所有聲明的數(shù)據(jù)都被實(shí)際使用到？是否所有該單元的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都被詳細(xì)說明？是否所有修改共享數(shù)據(jù)（或文件）的程序都考慮到了其它程序?qū)υ摴蚕頂?shù)據(jù)（或文件）的存取權(quán)限？是否所有邏輯單元、時(shí)間標(biāo)志和同步標(biāo)志都被定義和初始化？接口接口參數(shù)在數(shù)量、類型和順序上是否匹配？是否所有的輸入和輸出都被正確定義和檢查？是否傳遞參數(shù)序列都被清晰的描述？是否所有參數(shù)和控制標(biāo)志由已描述的單元傳遞或返回？是否詳細(xì)說明了參數(shù)的度量單位、取值范圍、正確度和精度？共享數(shù)據(jù)區(qū)域及其存取規(guī)定的映射是否一致？可維護(hù)性單元是否具有高內(nèi)聚度和低

8、耦合度（例如：對該單元的更改不會(huì)在該單元有任何無法預(yù)料的影響并對其它單元的影響很?。?？性能是否該單元的所有約束例（如過程時(shí)間和規(guī)模）都被詳細(xì)說明？可靠性初始化是否使用到缺省值，缺省值是否正確？是否在內(nèi)存訪問的時(shí)候執(zhí)行了邊界檢查（例如：數(shù)組、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、指針等）來確保只是改變了目標(biāo)存儲(chǔ)位置？是否執(zhí)行輸入、輸岀、接口和結(jié)果的錯(cuò)誤檢查？是否對所有錯(cuò)誤情況都發(fā)岀有意義的信息？對特殊情況返回的代碼是否和已規(guī)定的全局定義的返回代碼相匹配？是否考慮到意外事件？易測性是否能夠?qū)γ總€(gè)單元進(jìn)行測試、演示、分析或檢查來說明它們是滿足需求的？該設(shè)計(jì)是否包含檢查點(diǎn)來幫助測試（例如：有條件的編譯代碼和數(shù)據(jù)聲明測試）？是否所

9、有的邏輯都能被測試？是否已描述測試程序、測試數(shù)據(jù)集和測試結(jié)果？可追溯性是否設(shè)計(jì)的每一部分都能追溯到其它項(xiàng)目文檔的需求，也能追溯到更高級(jí)別文檔的需求？是否所有的設(shè)計(jì)決定都能追溯到權(quán)衡考慮？單元需求是否都能上溯到更高級(jí)別的文檔？更高級(jí)別文檔的需求是否已經(jīng)在單元中體現(xiàn)？測試計(jì)劃檢查表Y:是TBD:不確定N:不是NA:不適用檢查項(xiàng)Y/TBD/N/NA完整性該測試計(jì)劃是否詳細(xì)說明測試的大體方法和策略？該測試計(jì)劃是否詳細(xì)說明所有測試活動(dòng)的順序？該測試計(jì)劃是否描述了將使用的軟硬件系統(tǒng)環(huán)境？該測試計(jì)劃是否描述了測試活動(dòng)中斷和恢復(fù)的條件/情形？該測試計(jì)劃是否為所有測試定義了成功標(biāo)準(zhǔn)？該測試計(jì)劃是否充分地描述了被

10、測試的功能？該測試計(jì)劃是否明確地描述了不被測試的功能？該測試計(jì)劃是否充分地描述了測試基線？對于階段交付，該測試計(jì)劃是否有在每一階段建立測試基線給下一階段使用？該測試計(jì)劃是否定義了足夠和正確的衰退測試？依從性該測試計(jì)劃是否依從了與開發(fā)有關(guān)的所有說明書、標(biāo)準(zhǔn)和文檔？一致性是否已定義了測試順序來匹配更高級(jí)別的文檔所指定的集成順序？該測試計(jì)劃是否和更高級(jí)別的測試計(jì)劃文檔一致？正確性該測試計(jì)劃的進(jìn)入和退岀條件是否實(shí)現(xiàn)？是否所有必須的驅(qū)動(dòng)程序和樁（stubs）都已被定義且可利用來測試指定的功能？詳細(xì)級(jí)別/程度測試案例是否完整覆蓋了所有功能，是否覆蓋了被測試功能的正常執(zhí)行情況？測試案例集是否覆蓋了足夠的非法

11、和沖突的輸入？測試案例集是否包括了足夠的默認(rèn)輸入值的使用？測試案例集是否考慮到了足夠數(shù)量的程序錯(cuò)誤路徑？易測性/可行性測試方法是否可行？是否所有被認(rèn)為不可測的需求都被詳細(xì)說明并說明原因？是否對獲得測試軟件、方法和工具分配了足夠的時(shí)間并形成了進(jìn)度計(jì)劃？測試所要求的資源是否已經(jīng)詳細(xì)說明和估計(jì)？對于多次的構(gòu)建（builds），是否已在前一構(gòu)建的基礎(chǔ)上確定所有的需求？測試所包含的所有人員的角色和職責(zé)是否都已詳細(xì)說明？在已計(jì)劃的測試人員之間是否存在進(jìn)度沖突？可追溯性測試是否有執(zhí)行/演示在適當(dāng)級(jí)別的文檔所說明的需求？測試驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)是否可追溯到更高級(jí)別的文檔？測試計(jì)劃進(jìn)程表開發(fā)階段/測試階段單兀測試/承建方開發(fā)組集成測試/承建方開發(fā)組、測試組確認(rèn)測試/承建方測試組系統(tǒng)測試/業(yè)主聯(lián)合測試組軟件需求分析無無完成確認(rèn)測試計(jì)劃完成系統(tǒng)測試計(jì)劃軟件概要設(shè)計(jì)無完成軟件集成測試計(jì)劃開始設(shè)計(jì)確認(rèn)測試用例、編寫確認(rèn)測試說明開始設(shè)計(jì)系統(tǒng)測試用例、編寫