亞洲出口導向型發(fā)展模式的評析-兼論中國貿易增長方式轉型的必要性與路徑選擇

1、亞洲出口導向型開展模式的評析兼論中國貿易增長方式轉型的必要性與路徑選擇論文導讀:：目前需求缺乏成為中國經濟增長最主要的制約，而出口的增長在需求的增長中又一直扮演了重要的角色。本文認為，中國的人口結構所帶來的比擬優(yōu)勢，決定了中國經濟未來的開展還是離不開出口導向的制造業(yè)。本文就出口對中國經濟增長的影響進行了分析，并將結果與工業(yè)化進程中的日本和韓國進行比擬，總結出了中國出口模式存在的主要問題。我國粗放型的外貿增長方式難以為繼，必須實現根本性轉變，實現外貿出口結構的優(yōu)化。論文關鍵詞：出口導向，增長，路徑一、引言改革開放以來,中國經濟取得了持續(xù)、快速的增長，1979-2021年間實現了平均9.9%的GD

2、P增速，比同期世界的平均水平快了6.8%左右。2021年，隨著次貸危機由金融領域向實體經濟逐步蔓延，我國外貿粗放型增長方式帶來的效益低下、競爭力弱、缺乏品牌、研發(fā)能力缺乏等問題開始顯現，如何確保中國經濟平穩(wěn)較快開展成為了新的課題。那么出口對中國經濟的影響究竟有多大？中國的出口結構到底有哪些問題？二、亞洲出口導向型經濟的區(qū)域特征進口替代;和出口導向;是戰(zhàn)后落后國家追趕興旺國家開展經濟的兩種模式。前者短期，效果好；后者長期國際貿易論文，后勁足。二戰(zhàn)后日本、亞洲四小龍、東盟或直接采取出口導向型開展模式，或很快從進口替代向出口導向模式轉型，獲得了巨大成功。改革開放以來，我國的經濟開展模式由進口替代;型

3、轉變?yōu)槌隹趯?型，經濟開展水平亦獲得了長足的進步。然而次貸危機以來，我國以勞動密集型產品為主導的出口方式遇到了重大挑戰(zhàn)站大全。三、中日韓的出口奉獻比擬：基于自回歸模型的經驗分析雖然同為外向型的經濟增長方式，但是江蘇經濟增長的出口依存度顯然要大于日本和韓國，亦大于全國平均水平。2021年，江蘇出口占GDP的比重到達60%，高于全國平均水平27個百分點，比日韓同期分別高17和44個百分點。1985年以來，江蘇凈出口占GDP的比重一直在10%左右波動，而日本經濟膨脹期的均值在2%，韓國更低。同時，江蘇凈出口對經濟增長的奉獻率也遠大于韓國和日本 I 日本 I I 韓國 I I Johansen共積性

4、檢驗顯示國際貿易論文，三國的GDP和出口存在長期均衡關系。表3-5 Johansen共積性檢驗 協整方程個數 LnGDP LnHFCE LnFCF LnEX 日本 3 1 -0.55 -0.52 0.05 韓國 3 1 -1.47 0.30 -0.01 建立協整關系約束下的向量自回歸模型 I I I 韓國 I I I I Johansen共積性檢驗顯示，兩國的GDP和出口存在長期均衡關系。表3-5 Johansen共積性檢驗 協整方程個數 LnGDP LnHFCE LnFCF LnEX 日本 3 1 -0.55 -0.52 0.05 韓國 3 1 -1.47 0.30 -0.01 建立協整關系

5、約束下的向量自回歸模型VECM，進行脈沖響應和方差分解分析。圖3-2 日本、韓國LnGDP對一個標準差沖擊響應的組合圖圖3-2顯示日本的固定資本形成對經濟增長的后續(xù)沖擊是負向的，而韓國的沖擊雖然是正向的，但效果弱于江蘇；日韓的居民消費對GDP的后續(xù)沖擊影響要大于江蘇的水平；日本的出口對后期的經濟增長影響相對較弱，而韓國比江蘇強。表3-5日本變量LnGDP方差分解結果 Period S.E. LnGDP LnHFCE LnFCF LnEX 1 0.09 100.00 0.00 0.00 0.00 2 0.12 91.59 0.07 8.33 0.01 3 0.15 66.44 1.04 30.1

6、3 2.40 4 0.19 45.05 8.28 43.07 3.61 5 0.22 33.38 19.18 44.00 3.44 6 0.24 27.06 29.53 40.46 2.94 7 0.26 23.31 38.28 35.88 2.53 8 0.28 21.29 43.60 32.39 2.72 9 0.29 21.01 45.46 30.00 3.53 10 0.30 21.45 44.89 29.29 4.37 方差分解表3-5、3-6顯示了對日韓兩國LnGDP預測均方誤差影響最大的短期是自身，但長期即變?yōu)榫用裣M，固定資本形成對經濟增長預測均方誤差的影響幾乎可以忽略。而出口

7、的影響程度是韓國大于江蘇，江蘇大于日本。四、中國出口模式存在的主要問題一金融危機的后續(xù)沖擊美國次貸危機引發(fā)的金融海嘯席卷全球，我國受其影響較大的是外貿出口領域。1、外需萎縮局面難見根本好轉今年9月份以來，出口企業(yè)的銷售情況有所好轉國際貿易論文，但中國外需根本意義上的回暖仍將取決于世界經濟的恢復情況。2、貿易摩擦不斷升級中國正面臨空前的貿易保護主義壓力。2021年全球一共發(fā)起208起反傾銷調查，其中針對中國的就占到73起，占35%。上半年15個國家對中國發(fā)起了60起兩反兩保;調查，同比上升11%。二出口結構有待優(yōu)化1、核心競爭力缺失，出口質量不高從結構來看，資源性、高耗能、高污染商品仍占中國出口

8、的很大比重，產品附加值和整體技術層次較低，創(chuàng)新能力匱乏，應對行業(yè)競爭能力明顯缺乏。2、機電、高科技產品增長的作用逐步消失從奉獻率來看，中國出口規(guī)模的擴張，主要依賴于機電和高科技產品出口的飛速增長。1985-2021年，我國機電產品的年均出口增速是30.9%，高新技術產品是33.5%站大全。但去年四季度以來，機電、高科技產品出口形勢垂直下落，2021年1-6月份國際貿易論文，全國機電產品出口3066.8億美元，同比下降21.2%，高科技產品出口1543.2億美元，同比下降21.3%。3、出口產品過于單調，適應國際市場的競爭能力較弱中國的出口市場過于集中，主要依賴美國、歐盟、日本、韓國以及東南亞等

9、局部國家和地區(qū)。三新興經濟體沖擊不容無視在金融危機爆發(fā)前，中國已經飽受原材料漲價、人民幣升值的困擾，局部東南亞國家甚至逆轉了中國出口產品的比擬優(yōu)勢。次貸危機之后，東南亞國家的貨幣持續(xù)走弱，再加上人民幣的堅挺，使得歐美主要出口市場的零售商開始轉向東南亞國家。四貿易順差不可持續(xù)內需的缺乏，使得我國的經濟增長過度依賴投資和外需。出口規(guī)模迅速開展，連年貿易順差也帶來了超過2萬億美元的外匯儲藏。巨額順差反襯出我國經濟的嚴重失衡，也為中國制造了大量的貿易摩擦。五、結論與建議一短期內積極迎戰(zhàn)貿易保護，長期以擴大內需作為保增長的根本途徑1、完善收入分配機制和社會保障制度國際貿易論文，夯實擴內需的社會根底。影響

10、居民消費需求的因素中最主要的因素是居民的收入水平和邊際消費傾向。一般來說，中低收入階層的邊際消費傾向較高，建立工資的正常增長機制，有利于中低收入階層增加財富積累，擴大消費能力。此外，完善養(yǎng)老、保險制度，健全教育體制，有助于減少居民對未來不確定性的擔憂，從而減少應對風險的儲蓄，擴大即期消費。2、提升企業(yè)迎戰(zhàn)貿易保護的意識，強化政府效勞職能企業(yè)應深入了解WTO規(guī)那么和貿易救濟調查知識，利用法律武器自保并適當出擊并學會借助行業(yè)協會壯大力量。當企業(yè)由于經濟實力的限制，不能應訴時，就需要政府發(fā)揮更大的作用。二實現從世界工廠;向中國效勞;轉變應對金融危機的關鍵在于要使那些繼續(xù)墨守成規(guī)、在產業(yè)鏈下游進行低價

11、格、低技術含量競爭的出口企業(yè)認識到轉變外貿開展方式的重要性。1、重點加強自主創(chuàng)新，提升企業(yè)核心競爭力自主創(chuàng)新能力是決定和影響一國產業(yè)國際競爭力的最核心要素站大全。我國工業(yè)界增強自主創(chuàng)新能力國際貿易論文，搶占國際科技和產業(yè)競爭的制高點，大幅度提高企業(yè)綜合素質和核心競爭力。2、加快推進產品結構升級，實現外貿開展新突破長期以來，企業(yè)依靠勞動力、資源等優(yōu)勢實現了外貿的長足開展，但企業(yè)難以獲得長期經濟效益，而且勞動密集型產品出口受阻、競爭劇烈。所以，企業(yè)必須調整出口產品結構，逐步實現由依賴有形產品向無形效勞的轉變。3、著力豐富產品體系，積極推行出口市場多元化戰(zhàn)略面對外貿開展環(huán)境的新變化，出口企業(yè)要做好思想準備。及早調整產業(yè)結構，開拓更多具有緩沖彈性的外貿目標市場，在降低風險、減少損失的前提下，謀求更好的生存和開展。三進一步強化在勞動密集型產品上的比擬優(yōu)勢短期來看，中國以勞動密集型產品為主導的出口方式難以逆轉，且在未來一段時間內國際貿易論文，中國制造業(yè)的勞動力本錢不會大幅度上升。與此同時，在投資推動下，中國制造業(yè)的勞動生產率持續(xù)上升，從而保持中國制造業(yè)的本錢優(yōu)勢。四大力提振內需，逐步消化貿易順差截至目前，中國已擁有超過2萬億美元的外匯儲藏，且有進一步擴大的趨勢，如此龐大的貿易順差確實應該降下來，這主要還是應該從擴大內需、平衡進出口規(guī)模的