安全評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)培訓(xùn)課件

1、安全評(píng)價(jià)1第一章 概論 1.1 安全評(píng)價(jià)概述 1.2 安全評(píng)價(jià)的產(chǎn)生、發(fā)展及現(xiàn)狀 1.3 安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容和種類 1.4 安全評(píng)價(jià)方法的選擇 1.5 安全評(píng)價(jià)的依據(jù)2（一）安全評(píng)價(jià)的定義安全評(píng)價(jià)（Safety Assessment）定義 是以實(shí)現(xiàn)工程、系統(tǒng)安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程的原理和方法，辨識(shí)與分析工程、系統(tǒng)、生產(chǎn)管理活動(dòng)中的危險(xiǎn)、有害因素，預(yù)測(cè)發(fā)生事故或造成職業(yè)危害的可能性及其嚴(yán)重程度，提出科學(xué)、合理、可行的安全對(duì)策措施建議，作出評(píng)價(jià)結(jié)論的活動(dòng)。安全評(píng)價(jià)是指運(yùn)用定量或定性的方法，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位存在的職業(yè)危險(xiǎn)因素和有害因素進(jìn)行識(shí)別、分析和評(píng)估。3（二）安全評(píng)價(jià)的目的安全評(píng)價(jià)的目

2、的 安全評(píng)價(jià)的目的是查找、分析和預(yù)測(cè)工程、系統(tǒng)、生產(chǎn)管理活動(dòng)中存在的危險(xiǎn)、有害因素，預(yù)測(cè)發(fā)生事故或或造成職業(yè)危害的可能性及其嚴(yán)重程度，提出科學(xué)、合理、可行的安全對(duì)策措施建議，降低事故發(fā)生概率，減少損失。包括以下四個(gè)方面的目的：促進(jìn)實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全化生產(chǎn)；實(shí)現(xiàn)全過(guò)程安全控制；建立系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案，為決策者提供依據(jù)；為實(shí)現(xiàn)安全技術(shù)、安全管理的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化創(chuàng)造條件。4（三）安全評(píng)價(jià)的意義安全評(píng)價(jià)的意義安全評(píng)價(jià)的意義在于可有效地預(yù)防事故發(fā)生，減少財(cái)產(chǎn)損失和人員傷害、傷亡。具體可概括為以下幾個(gè)方面：（1）安全評(píng)價(jià)是貫徹“安全發(fā)展”的科學(xué)理念和指導(dǎo)原則的重要技術(shù)保障。（2）安全評(píng)價(jià)是貫徹“安全第一，預(yù)防為

3、主，綜合治理”安全生產(chǎn)基本方針的重要技術(shù)手段。（3）安全評(píng)價(jià)是規(guī)范企業(yè)安全管理，提高企業(yè)安全管理水平的必要措施。（4）安全評(píng)價(jià)是安全生產(chǎn)過(guò)程控制的前置手段。（5）安全評(píng)價(jià)結(jié)果是安全監(jiān)管監(jiān)察機(jī)構(gòu)依法行政的重要依據(jù)。5安全評(píng)價(jià)的分類根據(jù)關(guān)于加強(qiáng)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)管理的意見(安監(jiān)管技裝字200245號(hào))，安全評(píng)價(jià)包括安全預(yù)評(píng)價(jià)、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)、安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)和專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)。6一、安全預(yù)評(píng)價(jià) 安全預(yù)評(píng)價(jià)是根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的內(nèi)容，分析和預(yù)測(cè)該建設(shè)項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)、有害因素的種類和程度，提出合理可行的安全技術(shù)設(shè)計(jì)和安全管理的建議。 安全預(yù)評(píng)價(jià)實(shí)際上就是在項(xiàng)目建設(shè)前應(yīng)用安全評(píng)價(jià)的原理和方法對(duì)系統(tǒng)(工程、項(xiàng)

4、目)的危險(xiǎn)性、危害性進(jìn)行預(yù)測(cè)性評(píng)價(jià)。7（四）安全評(píng)價(jià)分類 安全預(yù)評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括危險(xiǎn)、有害因素識(shí)別、危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)和安全對(duì)策措施及建議。 它是以擬建建設(shè)項(xiàng)目作為研究對(duì)象，根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告提供的生產(chǎn)工藝過(guò)程、使用和產(chǎn)出的物質(zhì)、主要設(shè)備和操作條件等，研究系統(tǒng)固有的危險(xiǎn)及有害因素，應(yīng)用系統(tǒng)安全工程的方法，對(duì)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性和危害性進(jìn)行定性、定量分析，確定系統(tǒng)的危險(xiǎn)、有害因素及其危險(xiǎn)、危害程度；針對(duì)主要危險(xiǎn)、有害因素及其可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)、危害后果提出消除、預(yù)防和降低的對(duì)策措施；評(píng)價(jià)采取措施后的系統(tǒng)是否能滿足規(guī)定的安全要求，從而得出建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)如何設(shè)計(jì)、管理才能達(dá)到安全指標(biāo)要求的結(jié)論。8（四）安全評(píng)價(jià)分類

5、二、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià) 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)是在建設(shè)項(xiàng)目竣工、試生產(chǎn)運(yùn)行正常后，通過(guò)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)施、設(shè)備、裝置實(shí)際運(yùn)行狀況的檢測(cè)、考察，查找該建設(shè)項(xiàng)目投產(chǎn)后可能存在的危險(xiǎn)、有害因素，提出合理可行的安全技術(shù)調(diào)整方案和安全管理對(duì)策。9安全評(píng)價(jià) 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)是運(yùn)用系統(tǒng)安全工程原理和方法，在項(xiàng)目建成試生產(chǎn)正常運(yùn)行后，在正式投產(chǎn)前進(jìn)行的一種檢查性安全評(píng)價(jià)。它通過(guò)對(duì)系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)和有害因素進(jìn)行定性和定量的檢查，判斷系統(tǒng)在安全上的符合性和配套安全設(shè)施的有效性，從而作出評(píng)價(jià)結(jié)論并提出補(bǔ)救或補(bǔ)償措施，以促進(jìn)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全。10安全評(píng)價(jià) 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)是為安全驗(yàn)收進(jìn)行的技術(shù)準(zhǔn)備，最終形成的安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告將作為建設(shè)單位向政府

6、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)建設(shè)項(xiàng)目安全驗(yàn)收審批的依據(jù)。另外，通過(guò)安全驗(yàn)收還可檢查生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)保障，確認(rèn)安全生產(chǎn)法的落實(shí)。11（四）安全評(píng)價(jià)分類三、安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià) 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)是針對(duì)某一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位總體或局部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)安全現(xiàn)狀進(jìn)行的全面評(píng)價(jià)。12（四）安全評(píng)價(jià)分類 這種對(duì)在用生產(chǎn)裝置、設(shè)備、設(shè)施、貯存、運(yùn)輸及安全管理狀況進(jìn)行的全面綜合安全評(píng)價(jià)，是根據(jù)政府有關(guān)法規(guī)的規(guī)定或是根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位職業(yè)安全、健康、環(huán)境保護(hù)的管理要求進(jìn)行的，13（四）安全評(píng)價(jià)分類 主要內(nèi)容包括：全面收集評(píng)價(jià)所需的信息資料，采用合適的安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行危險(xiǎn)識(shí)別、給出量化的安全狀態(tài)參數(shù)值；對(duì)于可能造成重大后果的事故隱患

7、，采用相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，進(jìn)行事故模擬，預(yù)測(cè)極端情況下的影響范圍，分析事故的最大損失，以及發(fā)生事故的概率；對(duì)發(fā)現(xiàn)的隱患，根據(jù)量化的安全狀態(tài)參數(shù)值、整改的優(yōu)先度進(jìn)行排序；提出整改措施與建議。14（四）安全評(píng)價(jià)分類 評(píng)價(jià)形成的現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)納入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全隱患整改和安全管理計(jì)劃，并按計(jì)劃加以實(shí)施和檢查。15（四）安全評(píng)價(jià)分類四、專項(xiàng)安全評(píng)價(jià) 專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)是針對(duì)某一項(xiàng)活動(dòng)或場(chǎng)所，以及一個(gè)特定的行業(yè)、產(chǎn)品、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)工藝或生產(chǎn)裝置等存在的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行的專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)。目的是查找其存在的危險(xiǎn)、有害因素，確定其程度，提出合理可行的安全對(duì)策措施及建議。 如果生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位是生產(chǎn)或儲(chǔ)存、銷售劇

8、毒化學(xué)品的企業(yè)，評(píng)價(jià)所形成的專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)報(bào)告則是上級(jí)主管部門批準(zhǔn)其獲得或保持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照所要求的文件之一。 16（五）安全評(píng)價(jià)的程序一、準(zhǔn)備階段二、危險(xiǎn)、有害因素辨識(shí)與分析三、定性、定量評(píng)價(jià)四、安全對(duì)策措施五、安全評(píng)價(jià)結(jié)論及建議六、安全評(píng)價(jià)報(bào)告的編制17安全評(píng)價(jià)的程序安全評(píng)價(jià)準(zhǔn)備危險(xiǎn)識(shí)別定性、定量安全評(píng)價(jià)安全對(duì)策措施結(jié)論及建議編制報(bào)告現(xiàn)場(chǎng)勘察、資料收集危害、有害性分析、識(shí)別危險(xiǎn)源識(shí)別單元?jiǎng)澐衷u(píng)價(jià)方法的選擇、確定定性、定量評(píng)價(jià)危險(xiǎn)分級(jí)安全對(duì)策措施應(yīng)急預(yù)案作出評(píng)價(jià)結(jié)論事故發(fā)生的可能性影響因素、事故機(jī)制18（六）安全評(píng)價(jià)的原則和內(nèi)容明確評(píng)價(jià)對(duì)象范圍，收集國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及工程、系統(tǒng)的

9、技術(shù)資料。 確定危險(xiǎn)、有害因素存在的部位、存在方式，事故發(fā)生的途徑及其變化規(guī)律。 提出消除或減弱危險(xiǎn)、有害因素的技術(shù)和管理措施及建議。 安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容 在安全評(píng)價(jià)工作中必須自始至終遵循科學(xué)性、公正性、合法性和針對(duì)性原則。19（五）安全評(píng)價(jià)方法的選擇原則及注意事項(xiàng) 安全評(píng)價(jià)方法的選擇原則 （1）充分性原則 （2）適應(yīng)性原則 （3）系統(tǒng)性原則 （4）針對(duì)性原則 （5）合理性原則 選擇安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)注意的事項(xiàng) （1）充分考慮被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的特點(diǎn) （2）考慮評(píng)價(jià)的具體目標(biāo)和要求的最終結(jié)果 （3）參考評(píng)價(jià)資料的占有情況20（六）安全評(píng)價(jià)的依據(jù) 法律、法規(guī)安全評(píng)價(jià)目前所依據(jù)的主要法律、法規(guī)： （1）中華人民共

10、和國(guó)勞動(dòng)法 （2）中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法 （3）中華人民共和國(guó)礦山安全法 （4）關(guān)于加強(qiáng)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)管理的意見標(biāo)準(zhǔn)安全評(píng)價(jià)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)眾多，不同行業(yè)會(huì)涉及不同的具體標(biāo)準(zhǔn)。但是對(duì)各行業(yè)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)都必須依據(jù)以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：安全評(píng)價(jià)通則（AQ8001-2007）、安全預(yù)評(píng)價(jià)導(dǎo)則（AQ8002-2007）、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)導(dǎo)則（AQ8003-2007）。21第二章 安全評(píng)價(jià)理論基礎(chǔ) 2.1 安全評(píng)價(jià)基本原理 2.2 系統(tǒng)論相關(guān)原理 2.3 決策論相關(guān)原理 2.4 控制論相關(guān)原理 2.5 事故致因理論22（一）安全評(píng)價(jià)基本原理 安全評(píng)價(jià)的基本原理 雖然安全評(píng)價(jià)的領(lǐng)域、種類、方法、手段種類繁多，而且評(píng)價(jià)系統(tǒng)的

11、屬性、特征及事件的隨機(jī)性千變?nèi)f化，各不相同，究其思維方式卻是一致的，可歸納為以下四個(gè)基本原理，即：相關(guān)性原理類推原理慣性原理量變到質(zhì)變?cè)?掌握評(píng)價(jià)的基本原理可以建立正確的思維程序，對(duì)于評(píng)價(jià)人員開拓思路、合理選擇和靈活運(yùn)用評(píng)價(jià)方法都是十分必要的。 23（二）系統(tǒng)論相關(guān)原理一、系統(tǒng)的概念系統(tǒng)是指由若干相互聯(lián)系的、為了達(dá)到一定目標(biāo)而具有獨(dú)立功能的要素所構(gòu)成的有機(jī)整體。二、系統(tǒng)評(píng)價(jià) 是對(duì)系統(tǒng)開發(fā)提供的各種可行方案，從社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面予以綜合評(píng)定，全面衡量利弊得失，從而為系統(tǒng)決策選擇最優(yōu)方案提高科學(xué)的依據(jù)。24（三）決策論相關(guān)原理一、決策的含義決策是人們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)某一特定的目標(biāo),在掌握大量調(diào)

12、研預(yù)測(cè)資料的基礎(chǔ)上,用運(yùn)一定的科學(xué)理論和方法,系統(tǒng)地分析主客觀條件,擬訂出各種可行性方案,并從中確定一個(gè)最佳組織實(shí)施的全部行為過(guò)程。二、決策要素：決策單元、決策環(huán)境、決策體系、決策規(guī)則三、安全決策根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中需要解決的特定的安全問(wèn)題，遵照安全標(biāo)準(zhǔn)和安全操作要求，對(duì)系統(tǒng)過(guò)去、現(xiàn)在發(fā)生的事故進(jìn)行分析，運(yùn)用預(yù)測(cè)技術(shù)手段，對(duì)系統(tǒng)未來(lái)事故變化規(guī)律作出合理判斷，并對(duì)提出的多種合理的安全措施方案，進(jìn)行論證、評(píng)價(jià)、判斷，從中選定最優(yōu)方案予以實(shí)施的過(guò)程。25（四）控制論相關(guān)原理一、控制論定義控制論之父諾伯特維納(Norbert Wiener)本人對(duì)控制論論述或定義：控制論是關(guān)于動(dòng)物和機(jī)器中信息與控制的科學(xué)

13、 二、安全控制系統(tǒng) 安全控制系統(tǒng)是由各種相互制約和影響的安全因素組成，具有一定安全特征和功能的全體。三、應(yīng)用控制方法分析安全問(wèn)題的程序的4個(gè)步驟: 繪制安全系統(tǒng)框圖 建立安全控制系統(tǒng)模型 對(duì)模型進(jìn)行計(jì)算或決策 綜合分析與驗(yàn)證26（五）事故致因理論一、海因里希事故因果連鎖論海因里希引用多米諾效應(yīng)的基本含義，認(rèn)為傷亡事故的發(fā)生不是一個(gè)孤立的事件，而是一系列原因事件相繼發(fā)生的結(jié)果，即傷害與各原因相互之間具有連鎖關(guān)系。事故因果連鎖論的5個(gè)要素：（1）遺傳及社會(huì)環(huán)境(M)，（2）人的缺點(diǎn)(P)，（3）人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)(H)，（4）事故(D)，（5）傷害(A)該理論的積極意義在于，形象的描述

14、了事故發(fā)生發(fā)展過(guò)程，提出了人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)是導(dǎo)致事故的直接原因。但是海因李希理論也和事故頻發(fā)傾向理論一樣，把大多數(shù)工業(yè)事故的責(zé)任都?xì)w于人的缺點(diǎn)等，表現(xiàn)出時(shí)代的局限性。27（五）事故致因理論目前，我國(guó)的安全專家對(duì)海因李希的理論進(jìn)行了如下修正，認(rèn)為形成傷亡事故的五因素為： 社會(huì)環(huán)境和管理的欠缺是事故發(fā)生的基礎(chǔ)因素，由此引發(fā)人的過(guò)失，形成人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)，兩者綜合作用構(gòu)成意外事故，從而最終導(dǎo)致人員傷亡。28（五）事故致因理論二、管理失誤論管理失誤論，側(cè)重研究管理上的責(zé)任，強(qiáng)調(diào)管理失誤是構(gòu)成事故的主要原因。三、動(dòng)態(tài)變化理論客觀世界是物質(zhì)的，物質(zhì)是在不斷運(yùn)動(dòng)變化著的，存在于客

15、觀世界中的任何系統(tǒng)也是如此。外界條件的變化會(huì)導(dǎo)致人、機(jī)械設(shè)備等原有的工作環(huán)境發(fā)生改變，管理人員和操作員如果不能或沒有及時(shí)地適應(yīng)這種變化，可能會(huì)產(chǎn)生管理和操作失誤，造成物的不安全狀態(tài)，進(jìn)而導(dǎo)致事故的發(fā)生。四、能量轉(zhuǎn)移論在正常生產(chǎn)過(guò)程中，能量在各種約束和限制下，按照人們的意志流動(dòng)、轉(zhuǎn)換和做功。如果由于某種原因能量失去了控制，發(fā)生了異?；蛞馔獾尼尫牛瑒t稱發(fā)生了事故。29（五）事故致因理論1. 能量引起的傷害分為兩大類： 第一類傷害則是由于轉(zhuǎn)移到人體的能量超過(guò)了局部或全身性損傷閾值而產(chǎn)生的。第二類傷害則是由于影響局部或全身性能量交換引起的。2. 防止能量逆流于人體的措施： (1)限制能量的系統(tǒng)。 (2

16、)用較安全的能源代替危險(xiǎn)性大的能源。 (3)應(yīng)用防止能量蓄積的系統(tǒng)。 (4)控制能量釋放。(5)延緩能量釋放。 (6)開辟釋放能量的渠道。(7)在能源上設(shè)置屏障。 (8)在人、物與能源之間設(shè)置屏障。(9)在人與物之間設(shè)置屏蔽。 (10)提高防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。 (11)改變工藝流程。 (12)修復(fù)或急救。30（五）事故致因理論五、軌跡交叉論該理論強(qiáng)調(diào)人的因素和物的因素在事故致因中占有同樣重要的地位。按照該理論，可以通過(guò)避免人與物兩種因素運(yùn)動(dòng)軌跡交叉，來(lái)預(yù)防事故的發(fā)生。同時(shí)，該理論對(duì)于調(diào)查事故發(fā)生的原因，也是一種較好的工具。六、人因素的系統(tǒng)理論 人因素的系統(tǒng)理論主要是從人的因素來(lái)研究事故致因理論。這類事故

17、理論都有一個(gè)基本觀點(diǎn)，即人失誤會(huì)導(dǎo)致事故，而人的失誤的發(fā)生是由于人對(duì)外界刺激的反應(yīng)。此類主要有瑟利模型、安德森的瑟利修正模型等，這些模型均從人的特征與機(jī)器性能和環(huán)境狀態(tài)之間是否匹配和協(xié)調(diào)的觀點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為機(jī)械和環(huán)境的信息不斷地通過(guò)人的感覺反映到大腦。人若能正確地認(rèn)識(shí)、理解、判斷，并作出正確決策和采取合適的行到，就可以避免事故的發(fā)生，從不同角度探討了人失誤與事故的關(guān)系問(wèn)題。31（五）事故致因理論七、海爾模型1970年海爾(Haier)認(rèn)為，當(dāng)人們對(duì)事件的真實(shí)情況不能做出適當(dāng)響應(yīng)時(shí)，事故就發(fā)生，但并不一定造成傷害后果。海爾的模型集中于操作者與運(yùn)行系統(tǒng)的相互作用。他的模型是一個(gè)閉環(huán)反饋系統(tǒng)。八、綜合原

18、因論該理論認(rèn)為，事故是社會(huì)因素、管理因素和生產(chǎn)中危險(xiǎn)因素被偶然事件觸發(fā)所造成的結(jié)果。32第三章 危險(xiǎn)、危害因素的辨識(shí) 3.1 危險(xiǎn)、危害因素根源及其分類 3.2 危險(xiǎn)、危害因素的識(shí)別33（一）幾個(gè)基本概念（1）危險(xiǎn)因素是指能對(duì)人造成傷亡或?qū)ξ镌斐赏话l(fā)性損害的因素。 （2）有害因素是指能影響人的身體健康，導(dǎo)致疾病，或?qū)ξ镌斐陕該p害的因素。（3）重大危險(xiǎn)源長(zhǎng)期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或貯運(yùn)存險(xiǎn)物質(zhì),且危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量等于或超過(guò)臨界量的單元。（4）評(píng)價(jià)單元是在危險(xiǎn)、有害因素分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的需要，將系統(tǒng)分成的有限、確定范圍進(jìn)行評(píng)價(jià)的單元。 34（二）危險(xiǎn)、危害因素產(chǎn)生原因

19、及分類一、危險(xiǎn)、危害因素產(chǎn)生原因 存在危險(xiǎn)有害物質(zhì)、能量，和危險(xiǎn)有害物質(zhì)、能量失去控制是危險(xiǎn)、危害因素產(chǎn)生的根本原因。二、危險(xiǎn)、危害因素分類安全評(píng)價(jià)中常用“按導(dǎo)致事故和職業(yè)危害的直接原因”和“參照事故類別” （即參照GB6441-1986企業(yè)傷亡事故分類將事故分為20類）的方法進(jìn)行分類。簡(jiǎn)介如下：35 1物理性危險(xiǎn)、有害因素(1)設(shè)備、設(shè)施缺陷； (2)防護(hù)缺陷(3)電危害； (4)噪聲危害；(5)振動(dòng)危害； (6)電磁輻射；(7)運(yùn)動(dòng)物危害； (8)明火；(9)能造成灼傷的高溫物質(zhì)；(10)能造成凍傷的低溫物質(zhì)；(11)粉塵與氣溶膠；(12)作業(yè)環(huán)境不良；(13)信號(hào)缺陷； (14)標(biāo)志缺陷

20、；(15)其他物理性危險(xiǎn)和有害因素。(一)按導(dǎo)致事故的直接原因進(jìn)行分類 根據(jù)生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼(GBT 138611992)的規(guī)定，將生產(chǎn)過(guò)程中的危險(xiǎn)、有害因素分為6大類，37小類。36 2化學(xué)性危險(xiǎn)、有害因素 (1)易燃易爆性物質(zhì)； (2)自燃性物質(zhì)； (3)有毒物質(zhì)； (4)腐蝕性物質(zhì)； (5)其他化學(xué)性危險(xiǎn)和有害因素。 3生物性危險(xiǎn)、有害因素 (1)致病微生物； (2)傳染病媒介物； (3)致害動(dòng)物； (4)致害植物； (5)其他生物危險(xiǎn)和有害因素。37 4心理、生理性危險(xiǎn)、有害因素 (1)負(fù)荷超限； (2)健康狀況異常； (3)從事禁忌作業(yè)； (4)心理異常； (5)識(shí)別

21、功能缺陷； (6)其他心理、生理性危險(xiǎn)和有害因素。 5行為性危險(xiǎn)、有害因素 (1)指揮錯(cuò)誤； (2)操作錯(cuò)誤； (3)監(jiān)護(hù)錯(cuò)誤； (4)其他錯(cuò)誤； (5)其他行為性危險(xiǎn)和有害因素。38 6其他危險(xiǎn)、有害因素 (1)搬舉重物； (2)作業(yè)空間； (3)工具不合適； (4)標(biāo)識(shí)不清。39 (二)參照事故類別進(jìn)行分類 參照企業(yè)職工傷亡事故分類(GB 64411986)，綜合考慮起因物、引起事故的誘導(dǎo)性原因、致害物、傷害方式等，將危險(xiǎn)因素分為20類。(1)物體打擊。(2)車輛傷害。(3)機(jī)械傷害。(4)起重傷害。(5)觸電。 (6)淹溺。(7)灼燙。 (8)火災(zāi)。 (9)高處墜落。(10)坍塌。 (1

22、1)冒頂片幫。 (12)透水。(13)爆破。 (14)火藥爆炸。 (15)瓦斯爆炸。(16)鍋爐爆炸。 (17)容器爆炸。(18)其他爆炸。(19)中毒和窒息。 (20)其他傷害。40（三）危險(xiǎn)、危害因素識(shí)別遵循的原則和方法一、危險(xiǎn)、危害因素識(shí)別應(yīng)遵循的原則(1)科學(xué)性。(2)系統(tǒng)性。 (3)全面性。 (4)預(yù)測(cè)性。二、危險(xiǎn)、危害因素識(shí)別方法（1）直觀經(jīng)驗(yàn)法：適用于有可供參考先例、有以往經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的系統(tǒng)。 a、對(duì)照、經(jīng)驗(yàn)法： b、類比法。（2）系統(tǒng)安全分析法：常用于復(fù)雜、沒有事故經(jīng)驗(yàn)的新開發(fā)系統(tǒng)。常用事件樹、事故樹分析法等。41（四）評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐值姆椒▌澐衷u(píng)價(jià)單元是為便于評(píng)價(jià)工作的進(jìn)行，提高

23、評(píng)價(jià)工作的準(zhǔn)確性，評(píng)價(jià)單元一般以生產(chǎn)工藝、工藝裝置、物料的特點(diǎn)和特征與危險(xiǎn)、危害因素的類別、分布有機(jī)結(jié)合進(jìn)行劃分，還可以按評(píng)價(jià)的需要將一個(gè)評(píng)價(jià)單元再劃分為若干子評(píng)價(jià)單元或更細(xì)致的單元。 （1）以危險(xiǎn)、危害因素的類別為主劃分評(píng)價(jià)單元 （2）以裝置和物質(zhì)的特征劃分評(píng)價(jià)單元42（五）危險(xiǎn)、有害因素的識(shí)別盡管現(xiàn)代企業(yè)千差萬(wàn)別，但如果能夠通過(guò)事先對(duì)危險(xiǎn)、有害因素的識(shí)別，找出可能存在的危險(xiǎn)、危害，就能夠?qū)λ嬖诘奈ｋU(xiǎn)、危害采取相應(yīng)的措施(如修改設(shè)計(jì)，增加安全設(shè)施等)，從而可以大大提高系統(tǒng)的安全性。 在進(jìn)行危險(xiǎn)、有害因素的識(shí)別時(shí)，要全面、有序地進(jìn)行識(shí)別，防止出現(xiàn)漏項(xiàng)，宜按廠址、總平面布置、道路運(yùn)輸、建構(gòu)筑物

24、、工藝過(guò)程、生產(chǎn)設(shè)備裝置、作業(yè)環(huán)境、安全管理措施等八方面進(jìn)行。識(shí)別的過(guò)程實(shí)際上就是系統(tǒng)安全分析的過(guò)程。43(五)工藝過(guò)程1對(duì)新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段危險(xiǎn)、有害因素的識(shí)別應(yīng)從以下六個(gè)方面進(jìn)行分析識(shí)別：(1)本質(zhì)安全(2) 采取預(yù)防性技術(shù)措施來(lái)預(yù)防或消除危險(xiǎn)、危害(3) 減少危險(xiǎn)、危害的措施進(jìn)行考查；(4) 隔離；(5) 采用聯(lián)鎖裝置來(lái)終止危險(xiǎn)、危害的發(fā)生；(6) 安全色、安全標(biāo)志和聲、光警示裝置等提醒。442對(duì)安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)可針對(duì)行業(yè)和專業(yè)的特點(diǎn)及行業(yè)和專業(yè)制定的安全標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程進(jìn)行分析、識(shí)別3根據(jù)典型的單元過(guò)程(單元操作)進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素的識(shí)別 典型的單元過(guò)程是各行業(yè)中具有典型特點(diǎn)的基本過(guò)

25、程或基本單元。這些單元過(guò)程的危險(xiǎn)、有害因素已經(jīng)歸納總結(jié)在許多手冊(cè)、規(guī)范、規(guī)程和規(guī)定中，通過(guò)查閱均能得到。這類方法可以使危險(xiǎn)、有害因素的識(shí)別比較系統(tǒng)，避免遺漏。45第四章 定性安全評(píng)價(jià)方法 4.1 安全檢查表法 4.2 危險(xiǎn)性預(yù)先分析 4.3 事件樹分析法 4.4 故障類型和影響分析 4.5 其他定性評(píng)價(jià)方法46（一）安全檢查表法一、定義(Safety Checklist Analysis，SCA) 為了查找工程、系統(tǒng)中各種設(shè)備設(shè)施、物料、工件、操作、管理和組織措施中的危險(xiǎn)、有害因素，事先把檢查對(duì)象加以分解，將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng)，以提問(wèn)或打分的形式，將檢查項(xiàng)目列表逐項(xiàng)檢查，避免遺漏，這種

26、表稱為安全檢查表。二、編制的原則（1）編制工作要具有科學(xué)性；（2）簡(jiǎn)潔明了，便于使用；（3）共同（工程技術(shù)人員、管理人員、操作工人）編制，不斷完善。47（一）安全檢查表法三、編制的主要依據(jù)有關(guān)規(guī)程、規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)與手冊(cè)，如檢查中涉及控制指標(biāo)，則應(yīng)給出安全臨界值（范圍）；國(guó)內(nèi)外有關(guān)各種事故案例資料；目前的安全管理系統(tǒng)或?qū)徍讼到y(tǒng)，這些系統(tǒng)從本質(zhì)上說(shuō)就是一個(gè)系統(tǒng)安全檢查表；本單位的經(jīng)驗(yàn)。四、適用范圍設(shè)計(jì)、建設(shè)一直到生產(chǎn)各個(gè)階段。48（一）安全檢查表法五、安全檢查表的優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn): 能根據(jù)檢查表預(yù)定的目的、要求和檢查要點(diǎn)進(jìn)行檢查和查明各種危險(xiǎn)和隱患。 針對(duì)不同的對(duì)象和要求編制相應(yīng)的安全檢查表，使安全

27、檢查和事故分析標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。 可作為安全檢查人員或現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員履行職責(zé)的憑據(jù)，有利于落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制并有利于安全人員提高現(xiàn)場(chǎng)安全檢查水平。 安全檢查表關(guān)系到每個(gè)工人的切身利益,它能將安全工作推向群眾，達(dá)到“群查群治”的目的。缺點(diǎn): 定量程度不高。49（二）預(yù)先危險(xiǎn)性分析法 一、概念(Preliminary Hazard Analysis，PHA)預(yù)先危險(xiǎn)分析方法是一種起源于美國(guó)用標(biāo)準(zhǔn)安全計(jì)劃要求方法。它是一項(xiàng)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全危害分析的初步或初始的工作，包括設(shè)計(jì)、施工和生產(chǎn)前，首先對(duì)系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)性類別，出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，其目的是識(shí)別系統(tǒng)中的潛在危險(xiǎn)，確定其危險(xiǎn)等級(jí)，防止危險(xiǎn)發(fā)

28、展成事故。二、預(yù)先危險(xiǎn)性分析的內(nèi)容(1)識(shí)別危險(xiǎn)的設(shè)備、零部件，并分析其發(fā)生的可能性條件； (2)分析系統(tǒng)中各子系統(tǒng)、各元件的交接面及其相互關(guān)系與影響； (3)分析原材料、產(chǎn)品、特別是有害物質(zhì)的性能與貯運(yùn)； (4)分析工藝過(guò)程及其工藝參數(shù)或狀態(tài)參數(shù)； (5)人、機(jī)關(guān)系（操作、維修等）； (6)環(huán)境條件； (7)用于保證安全的設(shè)備、防護(hù)裝置等。50（二）預(yù)先危險(xiǎn)性分析法三、預(yù)先危險(xiǎn)性分析步驟進(jìn)行危險(xiǎn)性分級(jí)排序，排列出重點(diǎn)和輕、重、緩、急次序，以便處理 制定事故的預(yù)防性對(duì)策措施查找危險(xiǎn)性，分析事故的可能類型制成預(yù)先危險(xiǎn)性分析表確定轉(zhuǎn)化條件，尋求對(duì)策措施，檢驗(yàn)對(duì)策措施的有效性調(diào)查確定危險(xiǎn)源51（二）

29、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法四、適用范圍開發(fā)時(shí)分析原料、主要裝置，以及能量失控時(shí)出現(xiàn)的危險(xiǎn)性。五、危險(xiǎn)性預(yù)先分析的主要優(yōu)點(diǎn)(1) 分析工作在行動(dòng)之前，可及早采取措施，避免考慮不周造成的損失。(2) 對(duì)系統(tǒng)開發(fā)、初步設(shè)計(jì)、制造、安裝、檢修等做的分析結(jié)果，可提供遵循的注意事項(xiàng)和指導(dǎo)方針 。 (3) 分析結(jié)果可為制定標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和技術(shù)文獻(xiàn)提供必要的資料。(4) 根據(jù)分析結(jié)果可編制安全檢查表以保證實(shí)施安全，安全檢查表可作為安全教育的材料。52（三）事件樹分析法一、事件樹的概念任何事故都是一個(gè)多環(huán)節(jié)事件發(fā)展變化過(guò)程的結(jié)果，通常將事件樹分析常稱為事故過(guò)程分析。事件樹分析是用來(lái)分析普通設(shè)備故障或過(guò)程波動(dòng)(稱為初始事件)導(dǎo)

30、致事故發(fā)生的可能性。 與故障樹分析不同，事件樹分析是使用歸納法(而不是演繹法)，事件樹可提供記錄事故后果的系統(tǒng)性的方法，并能確定導(dǎo)致事件后果事件與初始事件的關(guān)系。53（三）事件樹分析法二、事件樹分析步驟（1）確定初始事件初始事件的選定是事件樹分析的重要一環(huán)，初始事件應(yīng)當(dāng)是系統(tǒng)故障、設(shè)備故障、人為失誤或者工藝異常，這主要取決于安全系統(tǒng)或操作人員對(duì)初始時(shí)間的反應(yīng)。 （2）找出與初始事件相關(guān)的環(huán)節(jié)事件所謂環(huán)節(jié)事件就是出現(xiàn)在初始事件后一系列可能造成事故后果的其他原因事件。（3）畫事件樹（4）說(shuō)明分析結(jié)果在事件樹最后面寫明由初始事件引起的各種事故結(jié)果或后果。為清楚起見，對(duì)事件樹的初始事件和各環(huán)節(jié)事件用不

31、同字母加以標(biāo)記。54（三）事件樹分析法三、事件樹分析應(yīng)注意的問(wèn)題 （1）對(duì)于某些含有兩種以上狀態(tài)的環(huán)節(jié)的系統(tǒng)，應(yīng)盡量歸納為兩種狀態(tài)，以符合事件樹分析的規(guī)律。 （2）為詳細(xì)分析事故的規(guī)律和分析的方便，可將兩態(tài)事件變?yōu)槎鄳B(tài)事件。 （3）邏輯首尾要一貫、無(wú)矛盾、有根據(jù)。 四、適用范圍設(shè)計(jì)時(shí)找出適用的安全裝置，操作時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障及誤操作將導(dǎo)致的事故。五、事件樹分析的優(yōu)點(diǎn) （1）簡(jiǎn)單易懂，啟發(fā)性強(qiáng) （2）容易找出由不安全因素造成的后果 （3）既可定性分析，也可定量分析55（四）故障類型和影響分析一、概念(Failure Mode Effects Analysis，F(xiàn)MEA)它是安全系統(tǒng)工程的一種方法。根

32、據(jù)系統(tǒng)可以劃分為子系統(tǒng)、設(shè)備和元件的特點(diǎn)，按實(shí)際需要將系統(tǒng)進(jìn)行分割，然后分析各自可能發(fā)生的故障類型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應(yīng)的對(duì)策，提高系統(tǒng)的安全可靠性。二、分析步驟 （1）明確系統(tǒng)本身的情況 ；（2）確定分析程度和水平；（3）繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖；（4）列出所有故障類型并選出對(duì)系統(tǒng)有影響的故障類型，理出造成故障的原因；（5）結(jié)果匯總。56三、適用范圍在故障類型和影響分析中不直接確定人的影響因素，但像人失誤、誤操作等影響通常作為一個(gè)設(shè)備故障模式表示出來(lái)。所以主要用于設(shè)備和機(jī)器故障的分析，也可用于連續(xù)生產(chǎn)工藝。（四）故障類型和影響分析57（五）危險(xiǎn)與可操作性研究一、概念(Hazard and

33、 Operability Study，HAZOP)危險(xiǎn)和可操作性研究是一種定性的安全評(píng)價(jià)方法。其基本過(guò)程是以關(guān)鍵詞為引導(dǎo)，找出過(guò)程中工藝狀態(tài)的變化(即偏差)，然后分析偏差產(chǎn)生的原因、后果及可采取的對(duì)策。其側(cè)重點(diǎn)是工藝部分或操作步驟各種具體值。二、原理危險(xiǎn)和可操作性研究是基于這樣一種原理，即背景各異的專家們?nèi)缛粼谝黄鸸ぷ?，就能夠在?chuàng)造性、系統(tǒng)性和風(fēng)格上互相影響和啟發(fā)，能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問(wèn)題，要比他們獨(dú)立工作并分別提供工作結(jié)果更為有效。58（五）危險(xiǎn)與可操作性研究三、方法特點(diǎn)通過(guò)討論，分析系統(tǒng)可能出現(xiàn)的偏離、偏離后果及對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響。四、應(yīng)用條件分析評(píng)價(jià)人員熟悉系統(tǒng)，有豐富的知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) 。

34、五、適用范圍化工系統(tǒng)、熱力、水力系統(tǒng)的安全分析。六、優(yōu)缺點(diǎn)簡(jiǎn)便易行，受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響。59（六）作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法一、概述美國(guó)的格雷厄(K.J.Graham )和金尼( G.F.Kinney ) 研究了人們?cè)诰哂袧撛谖ｋU(xiǎn)環(huán)境中作業(yè)的危險(xiǎn)性，提出了以所評(píng)價(jià)的環(huán)境與某些作為參考環(huán)境的對(duì)比為基礎(chǔ)，將作業(yè)條件的危險(xiǎn)性作為因變量(D)，事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性(L)、暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率(E)及危險(xiǎn)嚴(yán)重程度(C)作為自變量，確定了它們之間的函數(shù)式。 60（六）作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法二、適用作業(yè)條件的局部評(píng)價(jià)，不能普遍適用。在評(píng)價(jià)開始之前確定定量的取值標(biāo)準(zhǔn)。如“完全可以預(yù)料”是平均多長(zhǎng)時(shí)間發(fā)生

35、一次，“相當(dāng)可能”為多長(zhǎng)時(shí)間一次，等等。這樣，就可以按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)的危險(xiǎn)程度。三、優(yōu)缺點(diǎn)簡(jiǎn)便，可操作性強(qiáng)，有利于掌握企業(yè)內(nèi)部危險(xiǎn)點(diǎn)的危險(xiǎn)情況，有利于促進(jìn)整改措施的實(shí)施。三種因素中事故發(fā)生的可能性只有定性概念，沒有定量標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)實(shí)施時(shí)很可能在取值上因人而異，影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。61（七）日本勞動(dòng)省六階段安全評(píng)價(jià)方法在這一綜合的評(píng)價(jià)模式中應(yīng)用了“定性評(píng)價(jià)（安全檢查表）、定量危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、按事故信息評(píng)價(jià)和系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)（事件樹、事故樹分析）等評(píng)價(jià)方法，分為六個(gè)階段采取逐步深入，定性和定量結(jié)合，層層篩選的方式對(duì)危險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、分析和評(píng)價(jià)，并采用措施修改設(shè)計(jì)消除危險(xiǎn)。62（八）危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法危險(xiǎn)

36、度評(píng)價(jià)法是借鑒日本勞動(dòng)省“六階段”的定量評(píng)價(jià)表，結(jié)合我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB50160-1992石油化工防火設(shè)計(jì)規(guī)范（1999修訂版）、壓力容器中化學(xué)介質(zhì)毒性危害和爆炸危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)分類（HG20660-1991）等有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程，編制了“危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)取值表”，規(guī)定了危險(xiǎn)度由物質(zhì)、容量、溫度、壓力和操作等5個(gè)項(xiàng)目共同確定，其危險(xiǎn)度分別按A=10分，B=5分，C=2分，D=0分賦值計(jì)分，由累計(jì)分值確定單元危險(xiǎn)度。63第五章 危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法 6.1 道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法 6.2 蒙德火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法 6.3 荷蘭單元危險(xiǎn)性快速排序法 6.4 易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)法64(一)道化學(xué)火

37、災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法一、引言 美國(guó)道化學(xué)公司自1964年開發(fā)“火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法”（第一版）以來(lái)，歷經(jīng)29年，不斷修改完善，在1993年推出了第七版，以已往的事故統(tǒng)計(jì)資料及物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行安全措施為依據(jù)，定量地對(duì)工藝裝置及所含物料的實(shí)際潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)危險(xiǎn)性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)?？梢哉f(shuō)更趨成熟。二、評(píng)價(jià)的目的（1）量化潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)期損失；（2）確定可能引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的裝置； （3）向有關(guān)部門通報(bào)潛在的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性；（4）使有關(guān)人員及工程技術(shù)人員了解到各工藝部門可能造成的損失，以此確定減輕事故嚴(yán)重性和總損失的有效、經(jīng)濟(jì)的途經(jīng)。 65(一)道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危

38、險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法三、評(píng)價(jià)程序（1）選擇工藝單元（2）確定物質(zhì)系數(shù)（3）計(jì)算工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)(F&EI)=單元危險(xiǎn)系數(shù)(F3) 物質(zhì)系數(shù)(MF)（5）計(jì)算安全補(bǔ)償系數(shù)工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)（F3）=一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)（F1）特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)（F2）（4）計(jì)算火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)（6）計(jì)算暴露半徑和暴露區(qū)域暴露半徑R=F&EI0.84，單位為m(0.3048m=1ft)實(shí)際暴露區(qū)域面積=暴露區(qū)域面積+評(píng)價(jià)單元面積66(一)道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法 確定暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)的更換價(jià)值更換價(jià)值 = 0.82原來(lái)成本增長(zhǎng)系數(shù)（8）確定破壞系數(shù)（9）計(jì)算基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失(Base MPPD)基本最

39、大可能財(cái)產(chǎn)損失(Base MPPD)=暴露區(qū)域面積暴露區(qū)域財(cái)產(chǎn)價(jià)值（10）計(jì)算實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失（Actual MPPD）實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失(Actual MPPD)=基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失安全措施補(bǔ)償系數(shù)（11）確定最大可能工作日損失（MPDO）（12）確定停產(chǎn)損失67(一)道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法四、方法的適用范圍 適用范圍：儲(chǔ)存、處理、生產(chǎn)易燃易爆、可燃、活性物質(zhì)的操作過(guò)程 污水處理設(shè)備（設(shè)施）、公用工程系統(tǒng)、管道系統(tǒng)、變壓器、發(fā)電設(shè)備、熱氧化器等工藝單元。68一、概述ICI公司蒙德法是在美國(guó)道化學(xué)公司（DOW）火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)上，發(fā)展了某些補(bǔ)償系數(shù)，引進(jìn)了毒性指標(biāo)

40、而建立的，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加切合實(shí)際。二、蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)計(jì)算程序（二）蒙德火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法69蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)計(jì)算程序70（二）蒙德火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法三、蒙德火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法特點(diǎn)及適用范圍突出了毒性對(duì)評(píng)價(jià)單元的影響，在考慮火災(zāi)、爆炸、毒性危險(xiǎn)方面的影響范圍及安全補(bǔ)償方面都較道化學(xué)法更為全面。在安全措施補(bǔ)償方面強(qiáng)調(diào)了工程管理和安全態(tài)度，突出了企業(yè)管理的重要性。因而可對(duì)較廣的范圍進(jìn)行全面、有效、更接近實(shí)際的評(píng)價(jià)。四、蒙德法在道化法基礎(chǔ)上的補(bǔ)充（1）可對(duì)較廣范圍的工程及設(shè)備進(jìn)行研究；（2）包括了具有爆炸性的化學(xué)物質(zhì)的使用管理；（3）根據(jù)對(duì)事故案例的研究，考

41、慮了對(duì)危險(xiǎn)度有相當(dāng)影響的幾種特殊工藝類型的危險(xiǎn)性；（4）采用了毒性的概念；（5）為裝置的良好設(shè)計(jì)管理、安全儀表控制系統(tǒng)發(fā)展了某些補(bǔ)償系數(shù)，對(duì)處于各種安全項(xiàng)目水平之下的裝置，可進(jìn)行單元設(shè)備現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)。71（三）其他危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法一、荷蘭單元危險(xiǎn)性快速排序法該方法是道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸指數(shù)法的簡(jiǎn)化方法，使用起來(lái)簡(jiǎn)捷方便，容易推廣。二、易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)法1.方法介紹 該方法是在大量重大火災(zāi)、爆炸、毒性泄露中毒事故資料統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)下，從物質(zhì)危險(xiǎn)性和工藝危險(xiǎn)性入手，分析重大事故發(fā)生的原因和條件，評(píng)價(jià)事故的影響范圍、傷亡人數(shù)和經(jīng)濟(jì)損失，提出相應(yīng)的預(yù)防和控制措施。2.特點(diǎn)及適用范圍

42、該方法用于對(duì)重大危險(xiǎn)源的安全評(píng)價(jià)，能較準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)系統(tǒng)內(nèi)危險(xiǎn)物質(zhì)、工藝過(guò)程的危險(xiǎn)度、危險(xiǎn)性等級(jí)，較準(zhǔn)確地計(jì)算事故后果的嚴(yán)重程度。72第六章 其他定量安全評(píng)價(jià)法 7.1 統(tǒng)計(jì)圖表分析法 7.2 概率評(píng)價(jià)法 7.3 風(fēng)險(xiǎn)矩陣分析法 7.4 管理失效和風(fēng)險(xiǎn)樹分析73（一）統(tǒng)計(jì)圖表分析法一、基本概念是利用過(guò)去、現(xiàn)在的資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，推斷未來(lái)，并用圖表表示的一種分析方法。二、統(tǒng)計(jì)圖表的種類按統(tǒng)計(jì)圖表的內(nèi)容、形式和結(jié)構(gòu)分類，可以分為幾何圖、象形圖、統(tǒng)計(jì)圖等。安全管理中常用到比重圖、趨勢(shì)圖、控制圖、主次圖、分布圖5種。三、統(tǒng)計(jì)圖表分析法評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)圖表分析法可以提供事故發(fā)生和發(fā)展的一般特點(diǎn)及規(guī)律，可供類比，為

43、預(yù)測(cè)事故準(zhǔn)備條件，用于中、短期預(yù)測(cè)較為有效。優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單易行，但不能考慮事故發(fā)生及發(fā)展的因果關(guān)系，預(yù)測(cè)精度不高。使用條件是：必須有可靠的歷史資料和數(shù)據(jù)，資料、數(shù)據(jù)中存在某些規(guī)律和趨勢(shì)，未來(lái)環(huán)境和過(guò)去相似。74（二）概率評(píng)價(jià)法概率評(píng)價(jià)法是一種定量評(píng)價(jià)法。此法是先求出系統(tǒng)發(fā)生事故的概率，如用故障類型及影響分析和致命度分析、事故樹定量分析、事件樹定量分析等方法，在求出事故發(fā)生概率的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)率，以風(fēng)險(xiǎn)率大小確定系統(tǒng)的安全程度。計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)率可以與安全指標(biāo)比較，從而得知危險(xiǎn)是否降到人們可以接受的程度。要求風(fēng)險(xiǎn)率首先必須求出系統(tǒng)發(fā)生事故的概率，而系統(tǒng)又是有若干相互聯(lián)系的元件組成的，所以總的故障率

44、取決于這些原件的故障概率和它們之間相互作用的性質(zhì)。75（三）風(fēng)險(xiǎn)矩陣分析法 風(fēng)險(xiǎn)矩陣分析法是一種有效的風(fēng)險(xiǎn)管理工具?？蓱?yīng)用于分析項(xiàng)目的潛在風(fēng)險(xiǎn)，也可以分析采取某種方法的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 風(fēng)險(xiǎn)矩陣法分析步驟：（1）列出該項(xiàng)目的所有潛在問(wèn)題；（2）依次估計(jì)這些潛在問(wèn)題發(fā)生的可能性，可按低，中，高，也可按數(shù)字010的方法；（3）依次再估計(jì)這些潛在問(wèn)題發(fā)生后對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的影響，也可按低，中，高或010的方法；（4）得出風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖便于分析；（5）找出預(yù)防性措施；（6）建立應(yīng)急計(jì)劃。76（四）管理失效和風(fēng)險(xiǎn)樹分析一、管理失效和風(fēng)險(xiǎn)樹（MORT）分析的概念是一種系統(tǒng)分析方法，是按一定順序和邏輯方法分析安全管理系統(tǒng)的

45、邏輯樹。其重點(diǎn)是分析造成傷亡事故的管理缺陷的原因上。MORT分析結(jié)果常被用作安全管理中特殊的安全檢查表。二、 適用范圍如下 分析某類特殊的事故； 評(píng)價(jià)安全管理措施； 檢索事故數(shù)據(jù)或安全報(bào)告。在安全管理中運(yùn)用MORT可以降低事故風(fēng)險(xiǎn)、防止管理失效和差錯(cuò)；分析和評(píng)價(jià)事故風(fēng)險(xiǎn)對(duì)安全管理水平的影響；對(duì)安全措施和風(fēng)險(xiǎn)控制方法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化。三、MORT分析的意義77第七章 安全綜合評(píng)價(jià)方法 8.1 層次分析綜合評(píng)價(jià)法 8.2 灰色系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)法 8.3 模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法 8.4 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)綜合評(píng)價(jià)法78（一）層次分析綜合評(píng)價(jià)法一、概述層次分析法(AHP) ，是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Saaty教授于二十世紀(jì)80年代提出

46、的一種實(shí)用的多方案或多目標(biāo)的決策方法。首先將所要分析的問(wèn)題層次化，根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo)，將問(wèn)題分解成不同的組成因素，按照因素間的相互關(guān)系及隸屬關(guān)系，將因素按不同層次聚集組合，形成一個(gè)多層分析結(jié)構(gòu)模型，最終歸結(jié)為最低層（方案、措施、指標(biāo)等）相對(duì)于最高層（總目標(biāo)）相對(duì)重要程度的權(quán)值或相對(duì)優(yōu)劣次序的問(wèn)題。二、層次分析法的優(yōu)點(diǎn)和局限性層次分析法是一種系統(tǒng)的分析方法、定性與定量結(jié)合，從而擴(kuò)展了應(yīng)用范圍，易被了解和掌握。但是從建立層次結(jié)構(gòu)模型到給出成對(duì)比較矩陣，人主觀因素對(duì)整個(gè)過(guò)程的影響很大，另外計(jì)算過(guò)程是粗糙的。79（二）灰色系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)法一、概述是基于灰色系統(tǒng)理論和方法，即對(duì)某個(gè)系統(tǒng)或所屬因

47、子在某一時(shí)段所處的狀態(tài)，針對(duì)預(yù)定目標(biāo)，通過(guò)系統(tǒng)分析，作出的一種半定性半定量的評(píng)價(jià)與描述的方法。二、方法介紹灰色系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)應(yīng)用在多個(gè)領(lǐng)域，比較廣泛。但其應(yīng)用的具體方法主要有兩種：灰色關(guān)聯(lián)分析，簡(jiǎn)單易行，但只能進(jìn)行安全生產(chǎn)的優(yōu)劣排隊(duì)，而不能分類。 灰色聚類安全評(píng)價(jià)法，該方法既解決了分類問(wèn)題，且又能綜合評(píng)價(jià)安全系統(tǒng)的狀況，是一種有效的定量安全評(píng)價(jià)方法，不足之處是數(shù)學(xué)過(guò)程比較復(fù)雜。80（三）模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法一、 概述在現(xiàn)實(shí)生活中，同一事物或現(xiàn)象往往具有多種屬性，因此在對(duì)事物進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，就要兼顧各個(gè)方面。特別是在生產(chǎn)規(guī)劃、管理調(diào)度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等復(fù)雜的系統(tǒng)中，在作一個(gè)決策時(shí)，都必須對(duì)多個(gè)相關(guān)因素作綜合考

48、慮，這就是所謂的綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題。二、在安全評(píng)價(jià)實(shí)際應(yīng)用中的步驟 （1）確定評(píng)價(jià)集 （2）確定評(píng)價(jià)對(duì)象的因素集 （3）構(gòu)造模糊關(guān)系 （4）確定權(quán)數(shù)，按照“專家評(píng)議法” （5）進(jìn)行模糊計(jì)算 （6）給出評(píng)價(jià)結(jié)果81（四）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)綜合評(píng)價(jià)法 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)ANN（Antificial Neural Network）的簡(jiǎn)稱，是一類模擬生物神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、有大量處理單元組成的非線性自適應(yīng)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，它具有學(xué)習(xí)能力、記憶能力、計(jì)算能力及只能處理功能，可在不同程度和層次上模仿大腦的信息處理機(jī)制。它具有非線性、非局域性、非定常性、非凸性等特點(diǎn)。 目前，在安全評(píng)價(jià)中應(yīng)用較多的是具有多輸入單元和單輸出單元的3層B

49、P神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。82安全評(píng)價(jià)方法總結(jié)83安全評(píng)價(jià)方法總結(jié)84安全評(píng)價(jià)方法總結(jié)85第八章 安全評(píng)價(jià)報(bào)告 9.1 安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告 9.2 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告 9.3 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告86安全評(píng)價(jià)分為安全預(yù)評(píng)價(jià)、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)、安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)和專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)四類。但實(shí)際上可看成三類，即安全預(yù)評(píng)價(jià)、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)和安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)可看成安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的一種，屬于政府在特定的時(shí)期內(nèi)進(jìn)行專項(xiàng)整治時(shí)開展的評(píng)價(jià)。主要了解和掌握安全預(yù)評(píng)價(jià)、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)和安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告的要求、內(nèi)容及格式。87 (一)安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告要求 安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)能反映安全預(yù)評(píng)價(jià)的任務(wù)：建設(shè)項(xiàng)目的主要危險(xiǎn)、有害因素評(píng)價(jià)；建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)重點(diǎn)防范

50、的重大危險(xiǎn)、有害因素；應(yīng)重視的重要安全對(duì)策措施；建設(shè)項(xiàng)目從安全生產(chǎn)角度是否符合國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。（一）安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告88二、安全預(yù)評(píng)價(jià)的程序 （1）準(zhǔn)備階段 （2）危險(xiǎn)、有害因素識(shí)別與分析 （3）確定安全預(yù)評(píng)價(jià)單元 （4）選擇安全預(yù)評(píng)價(jià)方法 （5）定性、定量分析 （6）安全對(duì)策措施及建議 （7）安全預(yù)評(píng)價(jià)結(jié)論 （8）編制安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告（一）安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告89（一）安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告三、安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告的格式 1、封面 2、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)安全預(yù)評(píng)價(jià)資格證書影印件 3、著錄項(xiàng)。評(píng)價(jià)課題組組長(zhǎng)、主要成員和審核人員 4、目錄 5、編制說(shuō)明 6、前言 7、正文 8、附件 9、附錄90（二）安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告(一)安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告的要求 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)能反映