論國際關系與國際法的關系

1、論國際關系與國際法的關系國際法與國際關系之間關系緊密，國際法學與國際關 系理論的研究相互影響。究其原因，無論是國際法學者，還是國際關 系學者，他們都具有相同的視野，即在傳統(tǒng)上共同關注以國家為中心 的和平與發(fā)展問題，晚近又同時面對國家與非國家主體，諸如全球化、 國際治理等全新課題。而進行學科交叉研究，一方面是各個領域的 學者對自己所研究的學科范圍之外，但緊密相關的領域的研究成果的 必然反應；另一方面也是各個領域的學者保持自身領域研究的動態(tài)發(fā) 展的需要。這些特性決定了兩個學科之間的緊密聯(lián)結，并對各自學科 的發(fā)展大有裨益。一、國際關系及國際法概述國際關系有廣義和狹義之分。廣義國際關系是指主權國家之間

2、的一切互動關系既包 括政治、外交、軍事方面的關系，也包括文化、科技和法律方面的關 系；既包括政府之間的關系、也包括民間的關系。而狹義國際關系僅 指主權國家、政府間的官方政治外交關系，即國際政治關系。隨著時 代進步和社會發(fā)展，國際關系日益呈現(xiàn)出地域上的全球性，內容上的 經濟政治文化互動性，層次上的復合性以及變遷的有序性等特征。國 際法是國家進行國際交往的行為準則以及國家在處理國際關系問題 時所應遵循的各種原則、規(guī)則和制度的總稱。傳統(tǒng)國際法僅認同對狹 義國際關系的調整與規(guī)制，但在當今國際關系呈縱橫擴展的情況下， 國際法本身的發(fā)展已經突破了這一案臼，日益關注其他層面復雜的社 會關系。國際關系屬于國際

3、社會事實層面的內容，具有先在性和客觀 性等屬性;而國際法則屬于其價值層面的內容，帶有反映性和主觀性。因此，它們之間既存在作用與反作用的關聯(lián)，又含有現(xiàn)實矛盾，并不 能預期二者達成完全和諧的關系狀態(tài)。故此，承認關聯(lián)并解析二者的 矛盾才是推進其良性互動的根本。二、國際關系同國際法三次聯(lián)結早期的國際關系著作充斥著對國際法研究成果與方法的運用，甚至可以說它們是從法學研究中脫胎而出。在理想主義理論中這一點 尤為明顯。一戰(zhàn)把維也納會議以來靠大國均勢政策而金隹持的歐洲百年 和平局面打得粉碎，為防止戰(zhàn)爭，維持和平，一些國際關系學者把目 光轉向當時已成為哲學世界主導思潮的烏托邦主義。無疑，自近代民 族國家誕生以來

4、，國家之間始終遵循著權力與利益至上的法則，這決 定了理想主義不切實際的理念注定要破產，但這個時期國際法研究與 國際關系理論之間的緊密聯(lián)結（也是兩個領域所實現(xiàn)的第一次聯(lián)結）， 無論是理論還是實踐上，都對國際法與國際法學的發(fā)展產生很大的影 響。 冷戰(zhàn)開始后，現(xiàn)實主義占據國際關系理論與實踐的主流，國 際法與國際關系的研究突然變得疏遠。至20世紀80年代，西方學界 對國際關系與國際法的跨學科研究蔚然成風，成為這兩個學科最新發(fā) 展的閃亮之處。在國際關系學界，重新拾起國際法研究與國際關系理 論的聯(lián)結紐帶的正是國際機制理論。從國際機制的定義看，國際機制 與國際法實際是相近的概念。雖然對于國際機制的定義，學者

5、們尚有 分歧。另一方面，從國際機制的特征與功能看，國際法具備國際機制 學者所強調的國際機制所應具備的各種特征與功能。冷戰(zhàn)結束后， 建構主義理論迅速崛起，對主流國際關系理論提起了很大的挑戰(zhàn)。該 理論的主要特點是把國際關系理解為一種社會關系。人是社會的人， 社會關系規(guī)定了人的社會存在，社會存在的人構成整個世界，人和社 會的相互構建是一個不斷持續(xù)的進程，這是建構主義理解問題的總體思路。 三、國際關系與國際法之間的關系國際關系的發(fā)展促成了國際社會的產生，構筑了國際法賴以生存并勃興的社會基礎，使 得國際法追求的公平、正義、秩序等價值得以在對國際關系的調整與 規(guī)制中實現(xiàn)；國際社會的存在和國際關系的運行也需

6、要有一個國際法 律體系來進行有效協(xié)調。國際關系催生了國際法。當人類社會發(fā)展到一定階段，各個共同體(主要是國家)及其成員間發(fā)生交互活動， 形成交往關系，從而將原有的國內社會關系擴展至世界范圍，形成了 一個處于無政府狀態(tài)、缺乏超越主權國家之上的國際性權威的社會系 統(tǒng)，而一個穩(wěn)定的國際社會內在的秩序要求與其行為主體對利益與權 力的本能追逐之間的矛盾又催生了一系列國際性規(guī)則。因此，國際法 不應被看成是一種脫離權力和社會過程的機械的法條和規(guī)則，而應被 視為在一個考慮政治及其它變量(variables)的背景中試圖解決實際 問題的決策者所作能動反應的結果。國際關系的發(fā)展豐富了國際法的內涵。國際關系的演進不

7、斷推動著國際法的擅變，這一積極效應 在當代社會體現(xiàn)得尤為明顯。二戰(zhàn)后，國際社會發(fā)生了根本性的變化。 主權國家數量迅速增加，非國家行為主體也日益活躍；國家間關系從 “高級政治領域逐步擴展到“低級政治領域，擴展的深度和廣度前所 未有；全球市民社會的勃興成為一股新的力量，不斷挑戰(zhàn)著國家權威 體制下的世界秩序；科學技術的發(fā)展與文化的共生、競爭逐漸擺脫“軟 要素的地位，開始在國際關系中發(fā)揮重要作用；霸權主義強權政治遇到了有力挑戰(zhàn)，和平與發(fā)展的呼聲響徹全球.國際關系的多維化、 多元化已經鮮明地呈現(xiàn)在我們面前。國際法的完善推進了國際關系民主化。相對國內民主而言，國際關系的民主是一種更高級有序的 民主。國家不論大小、強弱、貧富，都是國際社會的平等一員；不僅 有權自主地決定本國事務，而且有權平等地參與決定國際事務，這些 都是其題中應有之意。而貫穿其中的精神內核就是主權平等和權力制 衡，不斷完善的國際法充當了國際關系民主化的助推器。參考文獻：1倪世雄.當代西方國際關系理論M.上海:復旦大學出版社，200.2美肯尼思W.湯普森.國際思想