外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)

1、外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)北京市柳沈律師事務(wù)所2007年10月(一) 外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)(二) 外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)客體(三) 關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)(四) 享受優(yōu)先權(quán)的條件和專利申請(qǐng)文件的修改(五) 外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)期限外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)1.我國(guó)專利界關(guān)注的熱點(diǎn)問題 (1)增加創(chuàng)造性或類似要求的呼聲日趨強(qiáng)烈 -不相同和不相近似授權(quán)條件中是否包含創(chuàng)造性要求 -應(yīng)當(dāng)引入反映外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)新內(nèi)容的授權(quán)條件 (2)對(duì)相同相近似判斷標(biāo)準(zhǔn)的不同觀點(diǎn) -產(chǎn)品的類別 -綜合判斷與要部判斷 -判斷主體 -設(shè)計(jì)空間對(duì)外觀設(shè)計(jì)相近似性判斷的影響外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件和

2、判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.各國(guó)的外觀設(shè)計(jì)授權(quán)條件與侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (1)Trips協(xié)議的規(guī)定 (2)歐共體外觀設(shè)計(jì)條例的規(guī)定 (3)美國(guó)法典的有關(guān)規(guī)定 (4)日本意匠法的有關(guān)規(guī)定 (5)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)新式樣專利法的有關(guān)規(guī)定 (6)德國(guó)外觀設(shè)計(jì)改革法的有關(guān)規(guī)定 外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對(duì)此問題的分析意見 (1)以鑒別功能為立足點(diǎn)所存在的問題 -有可能使一些對(duì)產(chǎn)品外觀未作出任何創(chuàng)新的外觀設(shè)計(jì)取得專利保護(hù) (鏈接1) -使一些判斷結(jié)果不能自圓其說(shuō) (鏈接2) -有可能導(dǎo)致外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)不能得到有力的保護(hù)（以絞肉機(jī)和玩具汽車兩例作出說(shuō)明） -造成目前授權(quán)和侵權(quán)判斷

3、上的意見分歧外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對(duì)此問題的分析意見（續(xù)） (2)外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的立足點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在對(duì)外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)新活動(dòng)的保護(hù)上 一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)可否授予專利權(quán)以及一件被控侵權(quán)產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)當(dāng)以該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)是否包含有能引起一定消費(fèi)群體注意和喜愛的設(shè)計(jì)創(chuàng)新內(nèi)容以及被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)中是否包含有該外觀設(shè)計(jì)專利所作出的能引起一定消費(fèi)群體注意和喜愛的設(shè)計(jì)創(chuàng)新內(nèi)容作為判斷原則。 -外觀設(shè)計(jì)所保護(hù)的應(yīng)當(dāng)是人類在知識(shí)領(lǐng)域中的創(chuàng)新活動(dòng)，不應(yīng)當(dāng)作為與商標(biāo)、地理標(biāo)識(shí)相類似的用于臨別商品的保護(hù)手段。 -適應(yīng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人類文化精神生活需求的發(fā)展。 -符合我國(guó)專利立法宗

4、旨和當(dāng)前建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的需要。 -前面(1)中所提到的四個(gè)問題就迎刃而解了。 外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對(duì)此問題的分析意見（續(xù)） (3)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的調(diào)整 ()確權(quán)判斷時(shí)，可以作對(duì)比的在先設(shè)計(jì)不應(yīng)僅局限于國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表中的同一小類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)； () 提出外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)明確所請(qǐng)求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)的主要?jiǎng)?chuàng)作部位； ()外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件中不僅應(yīng)當(dāng)與在先的設(shè)計(jì)不相同和不相近似，而且應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性； 外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對(duì)此問題的分析意見（續(xù)） (3)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的調(diào)整（續(xù)） ()外觀設(shè)計(jì)授權(quán)條件的判斷：在外觀設(shè)計(jì)專利確權(quán)判斷

5、中，如果能吸引消費(fèi)者注意的主要?jiǎng)?chuàng)作部位與在先設(shè)計(jì)相比既不相同又不相近似，且對(duì)于普通設(shè)計(jì)人員來(lái)說(shuō)就這些主要?jiǎng)?chuàng)作部位而言由現(xiàn)有技術(shù)中的外觀設(shè)計(jì)得到本專利的外觀設(shè)計(jì)體現(xiàn)有反映其創(chuàng)新活動(dòng)的內(nèi)容，則該外觀設(shè)計(jì)符合授權(quán)條件。 作此調(diào)整后，侵權(quán)判斷原則相應(yīng)地也變得十分清楚了：只要被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品屬于前面第一點(diǎn)中認(rèn)定的相同或相近類別、且被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)中包含了該外觀設(shè)計(jì)專利的創(chuàng)新內(nèi)容，即包含有與該外觀設(shè)計(jì)專利主要?jiǎng)?chuàng)作部位相同或相近似的設(shè)計(jì)，則可認(rèn)定該被控侵權(quán)產(chǎn)品侵犯了該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對(duì)此問題的分析意見（續(xù)） (3)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的調(diào)整（

6、續(xù)） ()外觀設(shè)計(jì)授權(quán)條件的判斷（續(xù)） -根據(jù)專利申請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明中的設(shè)計(jì)要點(diǎn)確定該外觀設(shè)計(jì)專利的主要?jiǎng)?chuàng)作部位 -對(duì)該外觀設(shè)計(jì)（重點(diǎn)針對(duì)其主要?jiǎng)?chuàng)作部位）是否與在先設(shè)計(jì)不相同和不相近似進(jìn)行對(duì)比分析 -當(dāng)主要?jiǎng)?chuàng)作部位這一部分的外觀設(shè)計(jì)與在先設(shè)計(jì)不相同和不相近似時(shí)，進(jìn)一步分析該外觀設(shè)計(jì)是否根據(jù)在先設(shè)計(jì)就可以容易地創(chuàng)作出來(lái) 外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對(duì)此問題的分析意見（續(xù)） (3)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的調(diào)整（續(xù)） ()外觀設(shè)計(jì)授權(quán)條件的判斷（續(xù)） 四種容易創(chuàng)作的情況及舉例 - 設(shè)計(jì)要點(diǎn)為整體外形時(shí)，其為兩個(gè)彼此獨(dú)立的具有在先設(shè)計(jì)的部件（或產(chǎn)品）的簡(jiǎn)單結(jié)合 (鏈接3) (鏈接1) - 設(shè)

7、計(jì)要點(diǎn)為產(chǎn)品的一部分時(shí)，在另一類會(huì)被一般設(shè)計(jì)者參考的產(chǎn)品中公開了與這一部分相同的設(shè)計(jì) (鏈接4) -設(shè)計(jì)要點(diǎn)為產(chǎn)品的多個(gè)部分時(shí)，存在兩個(gè)在先設(shè)計(jì)，其相結(jié)合就可以覆蓋所有設(shè)計(jì)要點(diǎn) (鏈接5) -外觀設(shè)計(jì)的主要?jiǎng)?chuàng)作部位與一種公知的形狀、圖案、色彩相近似 (鏈接6)外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）4. 對(duì)專利法及實(shí)施細(xì)則的修改建議（1）對(duì)專利法第二十三條的修改建議 “授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國(guó)內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似，而且應(yīng)當(dāng)相對(duì)于上述在先外觀設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性，即該產(chǎn)品所屬工業(yè)領(lǐng)域的一般設(shè)計(jì)人員依據(jù)上述在先外觀設(shè)計(jì)是不易創(chuàng)作的；并不得與他人在

8、先取得的合法權(quán)利相沖突?！?或者 “授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)具備新穎性和獨(dú)創(chuàng)性，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。 新穎性，是指同申請(qǐng)日前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國(guó)內(nèi)公開佾用過的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似。 獨(dú)創(chuàng)性，是指產(chǎn)品所屬工業(yè)領(lǐng)域的一般設(shè)計(jì)人員根據(jù)在先的外觀設(shè)計(jì)仍然不易創(chuàng)作出?！蓖庥^設(shè)計(jì)專利授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）4. 對(duì)專利法及實(shí)施細(xì)則的修改建議（續(xù)）（2）對(duì)法第二十七條和細(xì)則第二十八條的修改建議 法二十七條 “申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片等文件，并且應(yīng)當(dāng)寫明對(duì)外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明，以及使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品和其所屬類別?！?細(xì)則二十八條 “申請(qǐng)外

9、觀設(shè)計(jì)專利的，在提出專利申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)文件中寫明對(duì)外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明。 外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明至少應(yīng)當(dāng)通過寫明使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要點(diǎn)來(lái)說(shuō)明該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的主要?jiǎng)?chuàng)作部位，必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)寫明該外觀設(shè)計(jì)是否包含色彩、視圖省略的情況以及有助于確定使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品類別的產(chǎn)品用途和性能。簡(jiǎn)要說(shuō)明不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)?！蓖庥^設(shè)計(jì)專利授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）4. 對(duì)專利法及實(shí)施細(xì)則的修改建議（續(xù)）（3）對(duì)審查指南的修改建議 -對(duì)第一部分第三章第2.2.2節(jié)的類別以及第四部分第五章第7.1節(jié)涉及同一種類產(chǎn)品的內(nèi)容進(jìn)行修改（明確可以寫明多個(gè)類別，還可以通過簡(jiǎn)要說(shuō)明寫明該產(chǎn)品的用途和功能） -對(duì)第一部分第

10、三章第2.3節(jié)有關(guān)簡(jiǎn)要說(shuō)明的內(nèi)容作出修改（寫明應(yīng)當(dāng)借助設(shè)計(jì)要點(diǎn)說(shuō)明該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的主要?jiǎng)?chuàng)作部位，必要時(shí)寫明該產(chǎn)品的用途和功能） -對(duì)第四部分第五章第5節(jié)至第7節(jié)的“判斷原則”、“判斷方式”和“判斷基準(zhǔn)”作出修改（針對(duì)簡(jiǎn)要說(shuō)明中寫明的主要?jiǎng)?chuàng)作部位進(jìn)行相同和相近似判斷）外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）專利法送審稿中第二十三條的規(guī)定 授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)，也沒有同樣的外觀設(shè)計(jì)由他人在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中，并且對(duì)于所屬領(lǐng)域的設(shè)計(jì)人員而言，與現(xiàn)有設(shè)計(jì)相比或者與現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比有明顯區(qū)別。 授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人

11、在先取得的合法權(quán)利相沖突。 本法所稱現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外通過在出版物上公開發(fā)表、公開使用或者其他方式為公眾所知的設(shè)計(jì)外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）專利法送審稿中第二十七條的規(guī)定 申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片以及對(duì)該外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明等申請(qǐng)文件。專利法送審稿中第五十六條第二款的規(guī)定 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片。外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)客體1.外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客體的兩個(gè)熱點(diǎn)問題 (1)關(guān)于外觀設(shè)計(jì)的美感要求 -主張淡化對(duì)美感的要求 -應(yīng)當(dāng)包含有對(duì)美感的要求 (2)將保護(hù)對(duì)象擴(kuò)展

12、到部分外觀設(shè)計(jì)的呼聲日益強(qiáng)烈 -主張擴(kuò)展的呼聲不僅來(lái)自專利代理機(jī)構(gòu)，也來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和專利復(fù)審委員會(huì)從事專利工作的人員 -未見到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的官方響應(yīng)及可能不同意的兩點(diǎn)理由和兩種擔(dān)心外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)客體（續(xù)）2.主要國(guó)家在兩個(gè)熱點(diǎn)問題上的法律規(guī)定和處理方式 (1)對(duì)外觀設(shè)計(jì)富有美感的要求 -明確寫明對(duì)美感的要求，如日本 -從各個(gè)角度提到外觀設(shè)計(jì)的裝飾作用，美國(guó)最明確，英國(guó)、澳大利亞、瑞典、西班牙、印度、歐共體、甚至德國(guó)均提到這方面的作用 (2)關(guān)于產(chǎn)品的部分外觀設(shè)計(jì) -法律中明確寫明可保護(hù)產(chǎn)品的部分外觀設(shè)計(jì)，如日本、歐共體、德國(guó)， -法律雖未明確可保護(hù)產(chǎn)品的部分外觀設(shè)計(jì)，但也未排除給予

13、保護(hù)，實(shí)踐中允許保護(hù)，如美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)客體（續(xù)）3.對(duì)此問題的分析意見（1）關(guān)于外觀設(shè)計(jì)的“富有美感”要求和“裝飾性”要求 -取消或淡化對(duì)外觀設(shè)計(jì)的美感要求不能表明其所要求保護(hù)的是一種附載于工業(yè)產(chǎn)品上的、能引起消費(fèi)者視沉感受的外觀設(shè)計(jì) -采用“裝飾性”要求要比“富有美感”要求好（2）關(guān)于是否將對(duì)外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)拓寬到部分外觀設(shè)計(jì) -不同意的兩個(gè)理由 (與混淆理論的整體觀察綜合分析的判斷方式相矛盾、對(duì)部分外觀設(shè)計(jì)給予保護(hù)意味著其載體可以不是整個(gè)產(chǎn)品)不能成立 -兩種疑慮(導(dǎo)致申請(qǐng)量下降、不是國(guó)內(nèi)企業(yè)的需要)應(yīng)消除外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)客體（續(xù)）4.對(duì)專利法實(shí)施細(xì)則和審查指南的修改建議（1）對(duì)專

14、利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款的修改建議 “專利法所稱外觀設(shè)計(jì)，是對(duì)產(chǎn)品就形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合等裝飾性外觀在其整體或者部分作出改進(jìn)并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?！保?）對(duì)審查指南的修改建議 -增加一小節(jié)有關(guān)“裝飾性”的內(nèi)容 -要求提交申請(qǐng)時(shí)在簡(jiǎn)要說(shuō)明的設(shè)計(jì)要點(diǎn)中寫明其主要?jiǎng)?chuàng)作部位 (鏈接8) -對(duì)相同相近似判斷的判斷原則和判斷方式作相應(yīng)修改外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)客體（續(xù)）專利法送審稿第二條第四款的規(guī)定 外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù) 本報(bào)告中的“關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)”是指同一申請(qǐng)人對(duì)兩項(xiàng)

15、以上具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思（即彼此相近似）的、同一種產(chǎn)品的系列外觀設(shè)計(jì)尋求同時(shí)得到專利保護(hù)。1.對(duì)設(shè)計(jì)構(gòu)思相同的系列外觀設(shè)計(jì)是否同時(shí)給予保護(hù)的不同觀點(diǎn) 專利復(fù)審委員會(huì)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定第6137號(hào)（有關(guān)剃須刀的外觀設(shè)計(jì)專利） 北京市高級(jí)人民法院行政判決書（2006）高行終字第470號(hào)（有關(guān)染色機(jī)的外觀設(shè)計(jì)專利）關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)（續(xù)）2.國(guó)際上對(duì)多項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)可否合案申請(qǐng)的有關(guān)規(guī)定 (1)一件外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)可包含屬于同一產(chǎn)品類別的多項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)（以歐洲為主） (2)多項(xiàng)屬于一個(gè)總的設(shè)計(jì)構(gòu)思的系列產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)可合案申請(qǐng)（美國(guó)） (3)可采用“類似外觀設(shè)計(jì)”保護(hù)形式同時(shí)取得專利保護(hù)（韓國(guó)、日本1998年

16、前） (4)可采用“關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)”保護(hù)形式同時(shí)取得專利保護(hù)（日本1998年后，但近期又有改變）關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)（續(xù)）3.對(duì)此問題的分析意見（1）我國(guó)現(xiàn)行外觀設(shè)計(jì)專利制度不能有效保護(hù)具有創(chuàng)新內(nèi)容的系列產(chǎn)品的每一種設(shè)計(jì) (鏈接7)（2）我國(guó)不允許多件具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計(jì)同時(shí)取得保護(hù)的由來(lái)（3）應(yīng)當(dāng)允許多件具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計(jì)同時(shí)得到保護(hù) -采用美國(guó)的方式：屬于一個(gè)總的設(shè)計(jì)構(gòu)思的多項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)可以在一件申請(qǐng)中提出 -采用日本現(xiàn)行意匠法中的關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)（續(xù)）4. 對(duì)專利法和審查指南的修改建議 (1)通過允許合案申請(qǐng)的方式對(duì)多項(xiàng)具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思創(chuàng)

17、新內(nèi)容的外觀設(shè)計(jì)同時(shí)給予保護(hù) ()對(duì)法第三十一條第二款的修改建議 “一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一種產(chǎn)品所使用的一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)，用于同一類別產(chǎn)品的、兩項(xiàng)以上屬于一個(gè)總的設(shè)計(jì)構(gòu)思的外觀設(shè)計(jì)，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥！?關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)（續(xù)）4. 對(duì)專利法和審查指南的修改建議（續(xù)） (1)通過允許合案申請(qǐng)的方式對(duì)多項(xiàng)具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計(jì)同時(shí)給予保護(hù)（續(xù)） ()對(duì)細(xì)則第三十六條第一款的修改建議 “專利法第三十一條第二款所稱同一類別，是指產(chǎn)品屬于分類表中同一小類。專利法第三十一條第二款所稱可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢龅膬身?xiàng)以上屬于一個(gè)總的設(shè)計(jì)構(gòu)思的外觀設(shè)計(jì)包括兩種：用于同一類別并且成套出售或者使

18、用的兩項(xiàng)以上的外觀設(shè)計(jì)；用于同一產(chǎn)品的、兩項(xiàng)以上具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思的外觀設(shè)計(jì)。 成套出售或者使用是指各產(chǎn)品的設(shè)計(jì)構(gòu)思相同，并且習(xí)慣上是同時(shí)出售、同時(shí)使用。”關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)(續(xù))4. 對(duì)專利法和審查指南的修改建議（續(xù)） (2)通過“關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)”保護(hù)方式對(duì)多項(xiàng)具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計(jì)同時(shí)給予保護(hù) ()對(duì)法的修改建議 增加給予關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的條款 “外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人在提出外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)時(shí)，還可以在同一日就該同一產(chǎn)品以該基本外觀設(shè)計(jì)為中心演變出的相近似的另一項(xiàng)或另幾項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)作為該基本外觀設(shè)計(jì)的關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)提出專利申請(qǐng)?！?關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)（續(xù)）4. 對(duì)專利法和審查指南的修改

19、建議（續(xù)） (2)通過“關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)”保護(hù)方式對(duì)多項(xiàng)具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計(jì)同時(shí)給予保護(hù)（續(xù)） ()對(duì)細(xì)則的修改建議 細(xì)則第十三條第一款 “同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利權(quán)。同一申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明和/或?qū)嵱眯滦吞岢鰞杉陨系膶＠暾?qǐng)，只要其在提出專利申請(qǐng)時(shí)聲明已提出另一件同樣內(nèi)容的專利申請(qǐng)、且表示在其中一件授權(quán)時(shí)將放棄另一件專利申請(qǐng)或?qū)＠?，只要求兩件專利申?qǐng)不同時(shí)處于授權(quán)狀態(tài)即可。但對(duì)于同一申請(qǐng)人就同一產(chǎn)品在提出基本外觀設(shè)計(jì)同一日提出的具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思的相近似外觀設(shè)計(jì)，允許這些關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)與基本外觀設(shè)計(jì)同時(shí)處于授權(quán)狀態(tài)?！?此外，還應(yīng)當(dāng)就關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)與基本外觀設(shè)計(jì)的其他關(guān)系作出具體

20、規(guī)定。 關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)（續(xù)）4. 對(duì)專利法和審查指南的修改建議（續(xù)） (2)通過“關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)”保護(hù)方式對(duì)多項(xiàng)具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計(jì)同時(shí)給予保護(hù)（續(xù)） ()對(duì)審查指南的修改建議 -在第一部分第三章中補(bǔ)入有關(guān)關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)的內(nèi)容 -在第一部分第三章和第四部分第六章有關(guān)小節(jié)中明確允許同一申請(qǐng)人在同一日就同一產(chǎn)品提出的、具有相同設(shè)計(jì)構(gòu)思的基本外觀設(shè)計(jì)和關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)同時(shí)得到保護(hù) 關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)（續(xù)） 專利法送審稿第三十一條第二款的規(guī)定 一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一件產(chǎn)品所使用的一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。同一產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的

21、外觀設(shè)計(jì)，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥?關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)（續(xù)） 最新的補(bǔ)充修改建議 在這次送審稿中第三十一條第二款中已允許將同一產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)合在一件申請(qǐng)案中申請(qǐng)。在這種情況下，申請(qǐng)人在對(duì)一件產(chǎn)品的一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)提出申請(qǐng)后不久，又對(duì)該件產(chǎn)品開發(fā)研究出一些相近似的外觀設(shè)計(jì)后，為了對(duì)這些作出改進(jìn)的相似外觀設(shè)計(jì)得到專利保護(hù)，就必須借助本國(guó)優(yōu)先權(quán)。由此可知，當(dāng)專利法第三十一條第二款作出修改后，就完全有必要給予本國(guó)優(yōu)先權(quán)。 關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)（續(xù)） 最新的對(duì)專利法第二十九條第二款的修改建議 “申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在中國(guó)第一次提出專利

22、申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)，又向國(guó)務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)?！?享受優(yōu)先權(quán)的條件和專利申請(qǐng)文件的修改1.外觀設(shè)計(jì)可享受優(yōu)先權(quán)的條件 (1)專利法、專利法實(shí)施細(xì)則和審查指南對(duì)要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的規(guī)定 (2)巴黎公約關(guān)于相同主題的規(guī)定 (3)引起關(guān)注的問題2.外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改 (1)現(xiàn)行專利法、專利法實(shí)施細(xì)則和審查指南的規(guī)定 (2)引起關(guān)注的問題享受優(yōu)先權(quán)的條件和專利申請(qǐng)文件的修改3. 對(duì)此問題的分析 (1) 優(yōu)先權(quán)的審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)巴黎公約規(guī)定的原則進(jìn)行修訂 -國(guó)家法下的行政程序及行政規(guī)定不得違背國(guó)際公約的原則 -以在后申請(qǐng)所請(qǐng)求保護(hù)的、體現(xiàn)該外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)新活動(dòng)的主題

23、是否已在其被要求優(yōu)先權(quán)的在先設(shè)計(jì)中披露為判斷標(biāo)準(zhǔn) (2) 外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改是否超出原圖片或照片表示范圍的判斷標(biāo)準(zhǔn)修改后申請(qǐng)文件所要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)已反映在原圖片或者照片中 享受優(yōu)先權(quán)的條件和專利申請(qǐng)文件的修改4.對(duì)專利法和審查指南的修改建議 (1)對(duì)法第二十九條的修改建議 “申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型專利在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就在先申請(qǐng)中公開的主題提出專利申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。 申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型 在中國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在中國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)，又向國(guó)務(wù)院專利行政部門就在先申請(qǐng)中公開的主題提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)?！毕硎軆?yōu)先權(quán)的條件和專利申請(qǐng)文件的修改4.對(duì)專利法和審查指南的修改建議（續(xù)） (2) 對(duì)