1073法律文書-國家開放大學(xué)2022年1月（2021秋）期末考試真題-開放本科

1、 試卷代號(hào)：1073國家開放大學(xué)2021年秋季學(xué)期期末統(tǒng)一考試法律文書 試題2022年1月注意事項(xiàng)一、將你的學(xué)號(hào)、姓名及分校（工作站）名稱填寫在答題紙的規(guī)定欄內(nèi)?？荚嚱Y(jié)束后，把試卷和答題紙放在桌上。試卷和答題紙均不得帶出考場(chǎng)。監(jiān)考人收完考卷和答題紙后才可離開考場(chǎng)。二、仔細(xì)讀懂題目的說明，并按題目要求答題。答案一定要寫在答題紙的指定位置上，寫在試卷上的答案無效。三、用藍(lán)、黑圓珠筆或鋼筆（含簽字筆）答題，使用鉛筆答題無效。一、單項(xiàng)選擇題（本大題共6小題，每小題3分，共18分。在每小題列出的四個(gè)備選答案中只有一個(gè)符合題目要求，請(qǐng)將其序號(hào)字母填寫在答題紙上。錯(cuò)選、多選或少選均不得分）1.清末宣統(tǒng)年間，

2、吸收國外法律文書的經(jīng)驗(yàn)，正式對(duì)刑事、民事判決書規(guī)定了統(tǒng)一格式和寫作內(nèi)容的是由我國著名法學(xué)家沈家本主持、編纂的( )。A.名公書判清明集B.甲乙判C.考試法官必要D.文心雕龍2.人民檢察院經(jīng)偵查或?qū)彶榇_認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)將其交付審判，向人民法院提起公訴時(shí)制作的法律文書是( )。A.起訴意見書B.起訴書C.公訴意見書D.起訴狀3.平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生了合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，當(dāng)事人根據(jù)雙方自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議，向仲裁協(xié)議中所選定的仲裁委員會(huì)提出仲裁請(qǐng)求，要求該仲裁委員會(huì)通過仲裁解決糾紛的文書是( )。A.仲裁協(xié)議書B.仲裁申請(qǐng)書C.仲裁答辯書D.仲裁裁決書4.監(jiān)獄起

3、訴意見書的尾部，應(yīng)當(dāng)寫明致送機(jī)關(guān)名稱，即( )。A.人民檢察院B.公安局C.監(jiān)獄管理局D.人民法院5.公證機(jī)關(guān)依法證明法人、非法人組織、個(gè)體工商戶、農(nóng)村村民、農(nóng)村承包經(jīng)營戶之間為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的，明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系而達(dá)成協(xié)議的證明文書是( )。A.繼承公證書B.賽事公證書C.合同公證書D.有獎(jiǎng)活動(dòng)公證書6.在仲裁過程中，由仲裁庭制作的，記載當(dāng)事人之間調(diào)解協(xié)議內(nèi)容具有法律效力的文書是( )。A.仲裁協(xié)議書B.仲裁裁決書C.仲裁申請(qǐng)書D.仲裁調(diào)解書二、簡(jiǎn)答題（本大題共3小題，每小題4分，共12分）7.第二審民事判決書的理由部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？8.簡(jiǎn)述筆錄的概念和功能。9.監(jiān)獄法律文書大致可

4、以分為幾類？三、寫作主題（共50分）10.根據(jù)下列案情材料，按照法律文書教程中的要求，擬寫一份第一審刑事判決書。20年月日，市人民檢察院以檢刑訴208號(hào)起訴書指控鄭兵犯故意殺人罪，于20年月日向市中級(jí)人民法院提起公訴。市中級(jí)人民法院由審判員張麗、王強(qiáng)、黎明依法組成合議庭，對(duì)案件公開開庭進(jìn)行了審理。李娟擔(dān)任書記員。X市人民檢察院指派檢察員吳維、張靜出庭支持公訴，鄭兵及其辯護(hù)人賈立（律師事務(wù)所律師）到庭參加訴訟。案件現(xiàn)已審理終結(jié)。市中級(jí)人民法院認(rèn)為，鄭兵故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。市人民檢察院指控的罪名成立，法院予以支持。同時(shí)，根據(jù)已查明的事實(shí)，鄭兵具有認(rèn)罪態(tài)度好、被害

5、人已經(jīng)諒解等從輕處罰的情節(jié)。為嚴(yán)厲打擊犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)良好的社會(huì)治安秩序，依照中華人民共和國刑法第條的規(guī)定，判決如下：鄭兵犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自20年月日起至20年月日止。）判決書的制作日期是20年月日；案號(hào)是(20)刑初字第號(hào)。具體案情如下：20年8月6日凌晨，鄭兵與妻子徐平在家中發(fā)生爭(zhēng)吵，因?yàn)猷嵄缮嫫涓玎嵭l(wèi)與同組婦女王紅搞男女關(guān)系致使兄弟之間產(chǎn)生矛盾。鄭兵認(rèn)為，自己做此事是維護(hù)人情道義，但卻得不到家人理解和支持，異常氣憤，遂喝白酒四兩左右。之后，聽到其嫂子李丹

6、在其家門外大聲說話，認(rèn)為是其哥鄭衛(wèi)、李丹夫妻倆在門外看其與妻子吵架的笑話。遂抄起一把鐮刀竄出門外，看到其嫂子李丹后，用鐮刀朝其背部打了一下。隨后竄至鄭衛(wèi)家，用鐮刀瘋狂砍殺正在堂屋睡覺的鄭衛(wèi)。事后，鄭兵外逃。鑒定結(jié)論為：鄭衛(wèi)系銳器致胸腔破裂引起的開放性血?dú)庑厮劳?。鄭兵作案后外逃至新疆，?0年月日被抓獲歸案。另查明，本案開庭審理前，被害人親屬對(duì)鄭兵不提出附帶民事訴訟，并表示諒解，請(qǐng)求對(duì)鄭兵從輕處罰。市人民檢察院指控，鄭兵非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已觸犯中華人民共和國刑法第條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)依法判處。鄭兵對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異

7、議。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異議，但認(rèn)為被害人對(duì)事發(fā)起因有一定過錯(cuò)，鄭兵出于義憤殺人，是偶犯，主觀惡性和社會(huì)危害性有別于其他嚴(yán)重刑事犯罪，鄭兵自愿認(rèn)罪、悔罪，平時(shí)表現(xiàn)良好，建議從輕處罰。當(dāng)事人的基本情況：鄭兵，男，19年9月日生，市縣人，身份證號(hào)碼，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住縣莊二隊(duì)。因本案于20年月日經(jīng)市人民檢察院批準(zhǔn)，同年月日由市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于看守所。四、寫作輔題（共20分）11.根據(jù)下列案情材料，按照法律文書教程中的要求，擬寫一份民事裁定書。20年.開發(fā)公司下屬指揮部對(duì)張曉剛原來所住的市街20號(hào)住房進(jìn)行了拆遷，并于20年5月4日與張曉剛訂立拆遷補(bǔ)償協(xié)議。嗣后，因張曉剛

8、無房過渡，該指揮部于20年5月10日將該市小區(qū)第1號(hào)過渡房提供給張曉剛過渡。20年，張曉剛的安置房交付使用后，因安置房的產(chǎn)權(quán)問題以及張曉剛的尚留有少量未拆遷住房的補(bǔ)償未能解決等，張曉剛未能騰讓過渡房。開發(fā)公司經(jīng)催要未果，遂向區(qū)人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)張曉剛立即遷讓過渡房并賠償損失135萬元。張曉剛應(yīng)訴后，要求開發(fā)公司先解決安置房的產(chǎn)權(quán)證及拆遷遺留問題并賠償損失3萬元。開發(fā)公司訴稱，20年對(duì)張曉剛原住市街10號(hào)拆遷時(shí)，因張曉剛無房過渡，遂將本市小區(qū)第1號(hào)過渡房安排給張曉剛過渡，現(xiàn)張曉剛早已搬入新居，故訴請(qǐng)張曉剛立即騰讓過渡房并賠償損失費(fèi)135萬元。張曉剛辯稱，現(xiàn)雖住進(jìn)了安置房，但因安置房的產(chǎn)權(quán)證書和拆遷遺留問題未解決，故未騰讓過渡房，開發(fā)公司將上述問題解決并賠償損失3萬元后，立即騰讓過渡房。區(qū)人民法院受理案件后，在案件審理過程中，雙方當(dāng)事人在訴訟外達(dá)成和解協(xié)議，開發(fā)公司遂向法院申請(qǐng)撤訴。20年月日，區(qū)人民法院制作了